75
Кто важнее?
Чьи интересы важнее - детей или родителей? Ваших детей или ваших родителей? Если их интересы противоположны, исключают друг друга? Мы кому должны на самом деле?
Свернуть
Ответить
Меня мои родители учили, что должны мы своим детям. И их родители учили тому же. Что главное это вырастить детей, воспитать их, обучить, чтобы они тоже могли не только за себя отвечать, но и своих детей вырастить.
Не знаю правильно это или нет, но в моем роду это так.
Не знаю правильно это или нет, но в моем роду это так.
Ответить
+ 1 у нас тоже в роду дети, даже выросшие, всегда в приоритете. К счастью, и муж из такой же семьи.
Ответить
да. Именно так. Развитие идёт по спирали.
Ответить
МОИ! А я уже распределяю ресурсы между родителями и детьми. Пока у меня все хорошо - и у них все будет ...неплохо.
Ответить
1) мои и мужа
2) детей
3) родителей
Это если речь о "хотелках". Но пункты 1 и 2 меняются местами, если это касается образования, развития и здоровья детей.
2) детей
3) родителей
Это если речь о "хотелках". Но пункты 1 и 2 меняются местами, если это касается образования, развития и здоровья детей.
Ответить
"Мы кому должны на самом деле?" -Пока дети маленькие , мы им должны ( в рамках разумности и целесообразности). Должны потому, что мы их родили по своему собственному желанию. Дети нас об этом не просили.
Чем старше дети, тем меньше мы им должны. Взрослым детям ничего не должны, можем помогать только по своему усмотрению, по любви и собственному желанию.
Родителям должны - в соответствии с СК. Сверх того, только по любви и собственному желанию , если оно есть.
Чем старше дети, тем меньше мы им должны. Взрослым детям ничего не должны, можем помогать только по своему усмотрению, по любви и собственному желанию.
Родителям должны - в соответствии с СК. Сверх того, только по любви и собственному желанию , если оно есть.
Ответить
1. Смотря какие интересы, тут могут быть и родители, в некоторых случаях дети.
2. Однозначно на первом месте дети, потом уже родители.
Должны своим детям, потому что это было ваше решение их родить, посему до 18 лет родители обязаны детям. Своим родителям по остаточному принципу после своих интересов и интересов своих детей.
2. Однозначно на первом месте дети, потом уже родители.
Должны своим детям, потому что это было ваше решение их родить, посему до 18 лет родители обязаны детям. Своим родителям по остаточному принципу после своих интересов и интересов своих детей.
Ответить
чисто ИМХО: я у мамы одна, а у моих детей есть папа и еще бабушка с дедушкой, поэтому я в первую очередь должна маме (то есть ее интересы будут важнее, так как только я могу ей помочь или что-то решить).
Опять же, о чем речь. А то я со своей колокольни рассуждаю и беру за основу свою маму, а то вдруг в вашем случае речь о матери самодуре, которая жить на белом свете не дает.
Опять же, о чем речь. А то я со своей колокольни рассуждаю и беру за основу свою маму, а то вдруг в вашем случае речь о матери самодуре, которая жить на белом свете не дает.
Ответить
10
Очень зависит от конкретных ситуаций и того, что именно понимается под "интересами" (первостепенные нужды или сиюминутные хотелки и капризы).
Ответить
Важнее всего мои интересы. А потом интересы тех, за кого я несу ответственность. За взрослых дееспособных родителей я ответственности не несу. За детей несу, а значит их интересы частично "мои".
Дееспособным родителям и взрослым детям я ничего не должна. Могу помочь, если считаю нужным, но не должна.
Дееспособным родителям и взрослым детям я ничего не должна. Могу помочь, если считаю нужным, но не должна.
Ответить
Интересы бывают разные. Детское здоровье однозначно важнее моего обновления гардероба. отдых важен одинаково. Медтехника для родителей важнее хобби детей.
Или это тема для очередного срача?
Или это тема для очередного срача?
Ответить
А если взять брекекты детям или имплантатв родителям? Вроде бы не смертельно, но все равно надо и дорого.
Ответить
Если брекеты только эстетический иил сильно долговременный момент - то однозначно импланты. Сначала. Дети с такими зубами всю жизнь жили и еще несколько лет протянут как-нибудь. А жевать надо чтобы было чем.
Ответить
Не только эстетический. Неправильный прикус, зубы стачиваются, портятся. А вместо имплантов есть море других вариантов (мосты, например). Но импланты эстетичнее смотрятся, конечно.
Ответить
Мосты не всегда поставить можно
Ответить
20
Импланты тоже.
Ответить
Мы же гипотетически, давайте считать, что можно. Правда, надо спиливать соседние зубы и они заметны, зато намного дешевле. Но денег хватает либо на брекеты, либо на импланты. Что важнее?
Ответить
Будет зависеть от конкретной ситуации.
Что именно нужно исправлять брекетами. Может ли это подождать.
Куда надо ставить имплант.
Что именно нужно исправлять брекетами. Может ли это подождать.
Куда надо ставить имплант.
Ответить
Брекетами исправлять неправильный прикус, потом можно, но зубы начинают стачиваться уже сейчас. И внешность Импланты ставить на зубы, которые видно при улыбке. Мосты заметно будет. Стоимость брекетов и мостов одинаковая.
Ответить
Понимаю, что все индвидуально. но всю жизнь живу с неправильным прикусом, и ничего никуда не стесалось.
Наверное, так:
Если есть возможность, то брала бы кредит и на то и на другое.
Если нет, то один-два (о скольких в целом речь?), но не больше импланта простых, потом брекеты
Наверное, так:
Если есть возможность, то брала бы кредит и на то и на другое.
Если нет, то один-два (о скольких в целом речь?), но не больше импланта простых, потом брекеты
Ответить
И по тому и по другому разбег в год примерно. С брекетами, пожалуй, даже больше (то, что они будут нужны, ясно лет за пять до того, как их надо ставить). Да и зубы под импланты редко когда за месяц выпадают.
Поэтому мой вариант был бы заранее ужаться на зубы, чтобы оплатить и то, и другое.
Поэтому мой вариант был бы заранее ужаться на зубы, чтобы оплатить и то, и другое.
Ответить
Импланты - это самое дорогое лечение, что есть на данный момент. И кстати самое долгое и болезненное, особенно если под них кость надо наращивать. Сколько нужно имплантов? Сколько родителям лет? Мосты не предлагать?
Насколько нужны брекеты и сколько лет детям? Под брекеты нужно вырывать зубы и выравнивать остальные или просто чуть подправить прикус?
Кредит возможен? Или что-то продать?
Насколько нужны брекеты и сколько лет детям? Под брекеты нужно вырывать зубы и выравнивать остальные или просто чуть подправить прикус?
Кредит возможен? Или что-то продать?
Ответить
Вы виноваты сами,загнали себя в тупик,а потом предлагаете тянуть жребий.Кого сбросить со скалы,чтобы решить вашу проблему.Детей или родителей.Только дурак так ставит вопрос.Ева тупеет на глазах ,темы пишут деточки с оцсетей
Ответить
Сначала должны себе. Потом детям.
Всем остальным по остаточному принципу.
Всем остальным по остаточному принципу.
Ответить
30
Ничего не распределяю, ресурса (любого) хватает на всех, но если встанет выбор, то он всегда будет в пользу родителей
Ответить
Для меня интересы моих детей всегда были важнее интересов моих родителей. Ну, просто даже сравнивать странно.
Для моего мужа - точно также.
Сейчас наши взрослые дети уже имеют своих детей. В их семьях все так же.
Даже не могу никого припомнить из знакомых , у кого было бы по другому.
Для моего мужа - точно также.
Сейчас наши взрослые дети уже имеют своих детей. В их семьях все так же.
Даже не могу никого припомнить из знакомых , у кого было бы по другому.
Ответить
То есть, допустим айфон детям важнее денег на лекарства родителям? Ваши родители воспитали отвратительных детей, вы продолжили традицию.
Ответить
это когда нет форс-мажоров. И когда все живут отдельно.
а как быть в ситуации - если папа уже в деменции, но еще дееспособен.
Но забывать стал так, что оставить без присмотра невозможно?
и как "разорваться", если нужно одновременно заниматься здоровьем детей и родителей?
а как быть в ситуации - если папа уже в деменции, но еще дееспособен.
Но забывать стал так, что оставить без присмотра невозможно?
и как "разорваться", если нужно одновременно заниматься здоровьем детей и родителей?
Ответить
"если папа уже в деменции, но еще дееспособен" - значит, пора лишать дееспособности. "и как "разорваться" - живой человек разорваться не может. Но может определить свои приоритеты : сначала вот это, а вот то потом.
А какие могут быть другие варианты?
А какие могут быть другие варианты?
Ответить
Мои. Ибо я зарабатываю.
Ответить
Сначала интересы моих родителей, потом моих детей, потом мои, потом мужа. Мужнины родители при этом у меня на последнем месте, вернее вообще места не занимают, по остаточному принципу пошли бы. Семья у меня хорошая, мужа люблю, он меня тоже, со свекрами отношения хорошие, но вот просто я такая ущербная
Ответить
а вы кто такая, чтобы судить?
Ответить
40
свое мнение обо мне? а вас кто-то о вашем мнении спрашивал? обсуждаем вопрос автора, или ситуации, предложенные автором, или героев, если автор попросит. А ваше мнение обо мне никто не просил и никому оно неинтересно
Ответить
Вот потому и говорят, что мальчики это отломанные ломти. Какая жена ему попадет такое отношение и жди.
Ответить
Если воспитали чмырей, то тогда да, конечно. Мой дед, к примеру, полностью задавил своего единственного сына и вырастил из него бесправное и бессловесное животное, ну так что удивляться, что дядей всю жизнь рулит жена.
Ответить
ваш дядя сам такой, ему нужно, чтобы его давили. Не отец, так нашел бы авторитетного друга и т.д., в результате все равно у жены под каблуком оказался бы. Это характер,а не воспитание. Если свободолюбивого давят, то он потом наоборот в отрыв уходит, как только подрастает
Ответить
Это именно воспитание, я тому свидетель. Это сильно младший брат моей мамы, единственный сын, бабушка рожала до победы. В отрыв он уходил - протестные пьянки. Его как раз будущая жена и вытащила.
Дед давил всех, с ним даже бабушка, в конце концов, развелась, им было уже по 80 лет, и должна сказать, для бабки, как деревенского человека, рожденного в 1930х и воспитанного в патриархальном ключе, это была крайняя, бесконечно позорная мера.
Попробовала бы я надавить на своего мужа, мол давай твоих родителей задвинем, щаз.
Дед давил всех, с ним даже бабушка, в конце концов, развелась, им было уже по 80 лет, и должна сказать, для бабки, как деревенского человека, рожденного в 1930х и воспитанного в патриархальном ключе, это была крайняя, бесконечно позорная мера.
Попробовала бы я надавить на своего мужа, мол давай твоих родителей задвинем, щаз.
Ответить
отношения хорошие) речь про последний кусок хлеба не стоит и вряд ли станет, а мои внутренние приоритеты никак на отношения между моим мужем и его родителями не отражаются))))
А вообще полностью согласна - сыновья - отрезанные ломти! Девочки всегда своей маме ближе, соответственно и дети этих девочек - внуки - ближе бабушкам мамы, а не папы
А вообще полностью согласна - сыновья - отрезанные ломти! Девочки всегда своей маме ближе, соответственно и дети этих девочек - внуки - ближе бабушкам мамы, а не папы
Ответить
А я не согласна. Все разные. И девочки не всегда к своей маме ближе. Ну, а внуки и тем более.
Можно было бы сказать, что чаще, это да. Но уж точно не всегда.
Можно было бы сказать, что чаще, это да. Но уж точно не всегда.
Ответить
Детей.
Ответить
50
Не приходится выбирать родителей. Но дочерний долг никто не отменял. Приходиться нести этот долг как повинность, к сож. Даже в ущерб детям. Увы.
Ответить
Мммм.... Трудновато мне представить какой-то долг или повинность, что б реально он был в ущерб детям.
И я бы уж точно отказалась нести такую повинность, которая была бы в ущерб моим детям.
И я бы уж точно отказалась нести такую повинность, которая была бы в ущерб моим детям.
Ответить
Вообще-то очень распространенные случаи - лежачие родители или ходячие, но с деменцией. Сегодняшняя медицина позволяет таких лет 10-15-20 тянуть.
Ответить
Все будет зависеть от конкретной ситуации. Вполне допускаю, что в каком-то случае важнее будут интересы детей, в каком-то - родителей.
Ответить
Конкретные ситуации нужны. А то слишком абстрактно
Ответить
Если интересы здоровья и питания, то всех важны. А остальное по ситуации.
Ответить
В каком месте могут столкнуться интересы моих детей и родителей? ну и зависит от интересов. При прочих равных в приоритете дети.
Ответить
60
Детей, конечно.
Не просто важны - вы несете за них прямую ответственность.
Не просто важны - вы несете за них прямую ответственность.
Ответить
О как! А я бы рассудила прямо наоборот : Время - детям , особенно пока они маленькие. Деньги, если лишние, - родителям.
Ответить
Вне контекста не ответить. Право на спокойный сон- в первую очередь у того кто работает. Право на время- у детей. С деньгами вообще все сложно. Право на них в первую очередь у того, кто заболел...
Ответить
дети, конечно же.
Ответить
Если обновить машину папе или колледж ребенку - то колледж, если речь о здоровье - то приоритет больному без вариантов.
Ответить
Мои личные. И детей учу тому же - МОИ личные интересы важнее всего остального.
Ответить
70
Мои, конечно.
Будет хорошо мне - всем будет несколько лучше, чем хуже:ups2
Будет мне плохо - всем будет лютый п#здец:evil
Будет хорошо мне - всем будет несколько лучше, чем хуже:ups2
Будет мне плохо - всем будет лютый п#здец:evil
Ответить
Интересы более слабого важнее.
Престарелые пенсы не способные себя обслужить будут в приоритете на фоне взрослых самостоятельных детей и наоборот.
Престарелые пенсы не способные себя обслужить будут в приоритете на фоне взрослых самостоятельных детей и наоборот.
Ответить
Интересы более слабого. Вопрос про деньги? Тогда сначала помогу родителям, т.к. у них нет возможности заработать самим, потом детям, дети достаточно умны чтобы справиться сами. Но опять же смотря в чем дело, здоровье всегда в приоритете.
Ответить
Конечно интересы детей
Ответить
