Мамы сыновей, москвички. Вопрос о недвиге.

Не вижу препятствий. Но я в МО 😂

А в чем проблема прописать? Точнее, теперь это регистрация. Прав на квартиру всё равно после регистрации нет.

Кроме права проживания с детьми, там же прописанными.
Но это уже о детях.

Жена сына - коренная москвичка, но постоянно зарегистрирована в квартире сына и внук там же.
Если бы была иногородняя тоже бы прописали.

Да, конечно, буду делать регистрацию. Местная регистрация во многом очень полезна, а мне ничем не грозит.
Меня саму когда-то, прописывали, когда я была понаехой. Причем регистрацию сохраняли до тех пор, пока я не купила свою квартиру, к тому времени мы с первым мужем уже несколько лет были в разводе.

Нет, никакой прописки и выписки, дети, пожалуйста, она имеет своих родителей, пусть они решают её вопросы с прописками или пусть сама или с сыном моим зарабатывают на свое жилье.

Прописала, это же только прописка.

Изначально бы не допустила брак с иногородней. Секс на здоровье, пожалуйста, с предохранением. Но даже если затетел, алименты, предварительно доказав что ребенок от него. Но жениться не за что. Сыну сейчас 21, встреается с разными девицами, есть и иногородние. Сам понимает что гулять это одно, жениться это другое. Сразу предупреждает что он только погулять.

Снимаю шляпу перед вашим послушным сыном. Но, увы, живя в столице, мечтать, что избранницей будет точечно только москвичка - ну оооочень глупо). Любая столица мировая - это наводнение приезжих. Причем более успешных по жизни, чем москвичи, чаще всего.

Какая чудовищная несамостоятельность.

Ну если не за что, то о чем разговор

А как бы вы не допустили? Вот конкретно.

Например, никакой помощи.

Хахах, ооочень « страшно» им это))

Вот, прям, так сразу предупреждает, что " он только погулять?":-o Ржунимагуууу Автор, вы бы что-нить более правдоподобное сочинили!:party4

Ахах, жительницы Реутова и Новокосино вышли из чата

Обожаю троллить таких д.билок как вы, жаль что моя дочь не понаеха
и никак не попасть в список ваших "погулять" а то показала бы она вашему лопуху где раки зимуют

Ну и что бы она показала, окромя нагуленного брюха?

Дырки показала бы ему свои и ротом активность проявила бы минетом?))))))

А что все так возбудились? За желторотого юношу, который слепо слушается маму все в его 21 год замуж захотели? Или дочке такое "счастье" хотите?
Я бы страшно удивилась, если бы в 21 год ухажер моей дочери сообщил ей, что ухаживает за ней с целью жениться.
Вырасти сначала, научись жить без оглядки на маму, потом будешь рассказывать, зачем ты нам нужен.

Нам ?

Какой честный)) « Сразу предупреждает что он только погулять». И девочки, поди, в восторге от такого дебила)))

Девочкам в 21 тоже нах не уперлось замуж. Мне так один рассказывал, что готов женится... Не знала как культурно объяснить, что "я только погулять".

а как запретить ? мой нашел не москвичку и что делать ? Вы ничего не сможете сделать, ваш в 21 г. еще ребенок. Придется принимать не москвичку.

Почему « ничего не сможете сделать»? Кроме как потакать уже выросшей сынАчке - Митрофанушке « не хочу учиться, хочу жениться»?? ОН же нашел , значит взрослый, значит считает, что мужчина и может нести ответственность? Вот и неси. Сними для начала квартиру и приводи туда свою « не москвичку»( аналогично как м москвичку без собственного жилья). А как еще? Он что, в детском садике?

Мой муж в 22 так и сделал. Мама не ожидала)) Не в курсе, что она говорила или делала, но он на какое то время обрубил все контакты. Несколько лет ушло убедить его хотя бы звонить иногда. Да и сейчас уже 20 лет прошло, а в основном, я с ней общаюсь, муж поздоровается и мне трубку передает. А у нас с ней хорошие отношения, даже полюбила ее, внуков заставляю общаться и в квартиру нашу пропишу, если нужно будет))

А почему обрубил-то? Что мама не позволила в ее еще одной квартире бесплатно жить или не позволила в общую привести жену? В обоих случаях мать имела полное право НЕ пускать никакого. Сына она родила, воспитывала, растила, лечила. Дала все, жизнь!, образование. Вырос, хочешь семью? Иди и создавай, какие проблемы? Почему Опять жто должно быть за мамин счет , на маминой территории? За ЧТО обрубать-то?

Мы не претендовали с ней жить, в принципе. Еще чего. Мне родители снимали однушку. Просто она хотела в невестки исключительно москвичку, даже кого то конкретного. Почему обрубил, я не расспрашивала, скорее всего достала просто. Со мной она на открытый конфликт не шла, позволяла лишь нетактичные под*бки в мой адрес. Думала, что это такие легкие намеки, которые никак обидеть не могут. Мужа это бесило.

Ну а в ваш-то адрес точно из будущих партнеров детей ну никто не будет себе ничего позволять)

Я об этом даже не думаю. Для меня это за гранью разумного. А что для вас это норма?

Моя норма - это моя норма, но у других женщин, девушек свои нормы и свои характеры. И никто не знает, с кем столкнется. Поэтому люди должны быть изначально как можно меньше друг другу обязаны. Чужие люди особенно. Не должна невестка получать от родителей жениха того, что обычно получает родная дочь. Потому что она не дочь,

К чему ваш опус то? Поясните хоть.

1). Если ваш в 21 г. еще ребенок, значит, вы его плохо воспитали. 2) Если ваш в 21 г. еще ребенок, так ребенкам ведь жениться не положено. Это развлечение для взрослых.

придурошная штоль((

Какая связь между недвигой и пропиской?

Если все приватизировано, почему не прописать. Это же не в собственность подарить.

Да, но потом фиг выпишешь же, не? Человек прописанный, насколько я понимаю, прав что то делать с этой недвигой не имеет, но право на ПРОЖИВАНИЕ у него есть же.

Право пользования. На срок регистрации. Как только собственник сходил и написал заявление, регистрация заканчивается, штамп аннулируется. К тому же нет обязанности проживать по месту регистрации 😁 это всего лишь штамп 🤷‍♀️

Вы о временной регистрации, с постоянной вы никаким заявлением никого не снимите, только через суд, если дама ушлая, ещё и отсрочку может выбить через суд.

Все как раз наоборот. Если регистрация временная, например, на 3 года, то раньше тех 3-х лет снять с регистрации очень трудно, ооочень.
А вот если собственник даёт другому человеку , не собственнику, право бессрочного безвозмездного пользования (регистрацию ) - то отобрать это право легко. Потому что бессрочное не означает навсегда, напротив, оно означает, что нет никакого срока гарантированной регистрации, и снять с нее можно в любой момент

Я делала временную регистрацию посторонним людям (квартиросъемщикам). Несколько раз уже продлевала и каждый раз уточняла в МФЦ, точно ли смогу выписать в любой момент. Меня каждый раз уверяют, что да, по моему заявлению - в любой момент, даже с учетом того, что там и дети тоже зарегистрированы.

ПОэтому вопрос, не поделитесь ли вы источником информации (закон, прецеденты или т.п.), почему собственник не может по своему усмотрению в любой момент выписать временно прописанных?

Потому что если вы предоставляете человеку прописку /регистрацию/ право пользования на конкретный срок , это вроде как договор на этот срок , и тот человек на этот конкретный срок рассчитывает , имеет свои планы на жизнь и т.д.
В каком-то смысле это аналогично аренде , только вы не берете с человека деньги. Но тем не менее вы официально предоставляете ему право пользования на этот четко оговоренный срок.
Законодательный акт не подскажу, вы можете сами посмотреть интернете.
Прецедентов в судебной практике знаю , не один, не два, не три... больше. Т.е. собственник приходит в суд с иском - хочу выписать из моей квартиры. А суд отказывает : вы же сами , по своей воле дали право пользования на 1 год, например, вот теперь и ждите пока этот год истечет.

Почитала на юридических форумах. Да, оказывается, правда, все не так просто. Не понятно, зачем в МФЦ тогда говорили (неоднократно), что я смогу выписать их в любой момент до истечения срока.

Еще увидела сейчас информацию, что по истечении договора аренды тоже можно можно вроде выписать, не продлив договор. Без суда. Хотя и не так просто как мне представлялось (пришла в МФЦ, сказала - выпишите, и их тут же выписали)...

Просто я регистрацию временную им сделала аж на 5 лет. А договор мы каждый год продлеваем.

Ну, в МФЦ обычные люди сидят, что им проще сказать , то и скажут. Их слова , как говориться, к делу не пришьешь. :)

Это понятно, но 3 раза за 3 года я им продлевала уже, каждый раз уточняя на всякий, и разные сотрудники говорили одно и тоже.

Мда... Что тут скажешь... только то, что никаким словам верить нельзя. Только письменные документы.

Они только сами могут в любой момент сняться с регистрации, до окончания срока регистрации вы ничего не сможете сделать. Мы столкнулись с этим, когда смотрели квартиру для покупки.

Именно так.

Все верно, можно в любой момент. Я делала человеку регистрацию на 5 лет, без проблем отменила через 2 года по заявлению.

А тот человек был согласен на отмену его регистрации?

А человек присутствовал, когда вы заявление на отмену подавали? Его мнение или согласие вообще нужно было?

Я о постоянной регистрации(которая называется по месту жительства), оформляется штампом в паспорте.Временная называется «по месту пребывания» и оформляется на листочке, в паспорте никаких отметок о ней нет.

Элементарно теперь можно выписать. Его согласие не нужно, всё делает собственник.

Без согласия же только через суд? Или что-то поменялось? Просто актуальный вопрос...

Так временная прописка заканчивается по истечению срока. Ее не нужно прекращать или выписывать кого-то.

Все мои квартиры будут моими пока не отойду к праотцам. Сделать регистрацию невестке или внукам не вижу проблем.

Все усложняется, когда появляются дети. знаю пару историй, когда даже после развода выписать не могут, типа ребенку ехать некуда. И отцу ребенка естественно оставить не хотят, хотят квартирку. Моя знакомая уже лет пять свою квартиру отбить не может. Надо временную регистрацию делать, не постоянную

Ребенка к отцу без согласия собственника прописывают и ситуации вашей вообще не изменит, если жена не прописана. Даже наоборот, при разводе жена выписывается через суд, как бывший член семьи, а ребенок с ней прицепом если проживание определено с мамой, а вот если он прописан с отцом, то тут отдельный иск нужен, что бы к маме перепрописать, при ее несогласии и получаете такой гиморой.

Какая разница, есть у матери регистрация или нет. Ребенка-то все равно надо куда-то регистрировать, так что зарегистрируют к отцу, и картина будет та же.

Сейчас прекрасно выписывают детей в никуда. Специально приняты изменения, в интересах рынка недвижимости. У вас устаревшая информация, или ваша знакомая вас вводит в заблуждение по каким-то своим соображениям.

+ 1

Это враки, извините.

Извиняю, но вы не в курсе. Проблема ТОЛЬКО если использовался материнский капитал для приобретения квартиры, в которой прописаны дети

В случае использования мат капитала, родители обязаны наделать долями всех членов семьи, включая несовершеннолетних детей.
Таким образом, получается не просто регистрация, а право собственности. Собственников выписывать смысла нет

Неа. Использование мат.капитала - это СОБСТВЕННОСТЬ детей. То есть, полный аллес до их 18ти, если не наделить их иной, ЛУЧШЕЙ недвижимостью. Но и простая постоянная прописка н/с предоставляет широкие возможности для геморроя. Даже в отношении посторонних людей.

Не враки. По заявлению родителя ребенок выписывается. Просто выписывается. Сама так делала.

По заявлению родителя - безусловно. Но, если один родитель заявляет, а другой родитель - против - отправят в суд.

Я не пропишу, а зачем? Она же где-то имеет регистрацию.

Еще раз. Ваш москвич сын женится на иногородней. Из Твери, к примеру. Она так и будет там прописана?))

А в чем проблема?
Пусть муж невестки думает о ее регистрации :)

А в чем проблема?

Да, а что вас смущает?))

А то, что для большинства нормальных работ требуется регистрации Москвы и МО. Медицина. Московские доплаты на рождение ребенка и т.п.

Я сама москвичка и квартирный вопрос для меня не больной, но тошно от таких как вы, которые сидят и трясутся над своими "прописками", как в прошлом веке.

Для этого всего не нужна прописка.

В смысле « не нужно»?? Вам выше все правильно написали, для Чего нужно - это правда, так и есть

Что мне выше написали? Я еще раз повторяю, для этого всего НЕ нужна прописка матери.

Нужна для нормальной работы. Для того, чтоб морду не кривили всякие в регистратурах. Я ходила ставится на учет в ЖК - и то тогда потребовали письменное заявление от мужа в кабинете главврача, и согласие чуть ли не всех прописанных в квартире просили с личным присутствием. Уроды, сколько нервов помотали. Полный маразм. Правда было это 16 лет назад. Заманалась ездить по месту прописки за любым чихом. Загран там или права....И таки да, прописка права не дает на жилплощадь. просто упрощает взаимодействие с наши дружелюбным государством.

Не нужна - не спорьте даже. Работала и в бюджете, и в полностью белых крупных компаниях, где и сейчас работаю. Не нужна регистрация, это незаконно спрашивать регистрацию. Никто этого делать в приличной компании не будет
В регистратурах более чем нормально все, особенно сейчас.
С пропиской удобнее, никто не спорит, но суть та же самая. У нас половина компании не москвичи, никаких проблем не испытывают.

Поражают меня такие люди. Человпк поработал в паре тройке компаний и уже судит обо всех московских ))). Смешно. Вам уже несколько человек написали, что как раз в нормальных местах, приличных компаниях СМОТРЯТ НА ВСЕ. И если ВАМ лично показалось, что не смотрят, вы просто в приличных не работали . Почему смотрят на все? Потому что важна собственная репутация.

Я проработала в более чем паре тройке компаний, я работала в кадровом агентстве со многими компаниями, так вот НОРМАЛЬНЫЕ компании, не смотрят на регистрацию! А к идиотам идти работать...
Вы сейчас бредите, просто настолько смешно ) Во многих компаниях владельцы и руководители далеко не москвичи. Сейчас тенденция наоборот, брать регионалов.
О какой репутации речь, что за чушь?

Ну все понятно с вами))). Смотрят, деточка, ох как смотрят. Еще и на количество детей смотрят, на прописку ( и даже район прописки, который тоже говорящий), на мужей и их отсутствие. Грамотный кадровик и уж тем более директор, который дает добро, своему бизнесу не враг. А те шарашки, в которых вы сантехников нанимали, те да, не смотрят)), « Кадровое агентство»... нуну))

Вы уборщицей устраивались? Там да, смотрят, чтоб не наворовали.
Цирк, да и только ))
Всего хорошего, и удачи в нелегком деле.

Ну у вас-то других вариантов и возникнуть не может, с таким-то « опытом в нормальных компаниях», да? Деточка, удивлю, но кроме « уборщиц» и « сантехников» есть и другие специальности)))))

Очень даже спрашивают. И в банках, и в клмпаниях с госучастием

Все доплаты папа получит, нет никаких проблем.

+ 1

Вы ошибаетесь...
Меня не регистрировали в жилье родителей мужа (москвича) , все было -- и медицина, и работа приличная, и выплаты на ребенка. Ребенка муж зарегистрировал.
Спустя время купили квартиру с мужем , там я уже зарегистрировалась самостоятельно.
Исключение - это пособие на ребенка молодой семьи до 30 лет, но мужу уже больше было, так что эту выплату не получил бы, будь хоть три регистрации в мск у меня

лет 20 уже не нужна московская регистрация для нормальной (и любой работы) раньше, да, это было требование закона
сейчас - хоть на Калыме
гражданство важно
Медицина - все равно для нормальной медицины ДМС нужно
Доплаты - через отца ребенка

Да, там и будет. Хоть с Камчатки.

Конечно. А в чем проблема?

Конечно, почему нет-то? Я сама, имею квартиру в Москве, не прописываюсь в нее, а себя и ребенка прописала к бабушке в глубокое Подмосковье, т.к. к бабусе моей стали приходить разные личности после смерти деда. Осталась там прописана, т.к. квартиру свою буду менять, зачем туда-сюда дергаться. Дети кстати учатся в московской школе. Для этого сделала временную регистрацию и это всех устроило.

Пропишу. Квартира оформлена на меня: на сына будет завещание
Разведутся: выпишу

Временная регистрация, почему нет. Можно на год.

Для меня это непринципиальный вопрос. Кроме того, сын-собственник своей квартиры.

Временную сделаю, почему нет?

Легко!
Собственно в нашей квартире была долгое время прописана жена кузена мужа, так как мать кузена отказалась ее прописывать, ну и нам не жалко было.
А, в квартире моей тётушки прописана уже бывшая жена ее сына, хотя сам сын уже давно женат на другой и прописан в другом месте.

А зачем ее прописывать? Она бомж?

Ну вот люди женятся, у них дети появляются, да и до детей - прикрепление к поликлиникам, и т п: формальности, которые как бы должны быть и у мужа и у его жены. А потом и у реьенка. Как можно выкинуть мать ребенка из квартиры, выписать ее в « Тверь», если ребенок , рожденный в Москве, прописан будет ?

Что значит выкинуть, если ее сюда никто и не закидывал, прописана в своей Твери и молодец. Прикреплениям и прочим формальностям прописка в Твери не помеха. При чем тут ребенок вообще не поняла.

Все вопросы с регистрациями, поликлиниками и жильём взрослая тетя решает самостоятельно.
Ребёнком она никак не сможет выбить себе квартиру и регистрацию.
Да, после развода дама отправляется по месту своей регистрации, ребёнка может оставить.

Самое смешное, что именно такие непреклонные свекрови потом удивляются - ну что же она не ездит, не помогает, не ухаживает?!?

Ну да. Вышла замуж в Москве - сама виновата. :)))

Самое смешное, что моего сына и меня окружают не шатуры))) и уровень общения наш, ну никак не на вашем уровне базаров бабы) расстрою вас сильно!
Ну не выбрал себе сын в жены шатуру, он сам не бедный, семья его такая же и девочка весьма хорошая из очень интеллигентной семьи) и вот как то никому не приходит в голову просить регистрацию в моей квартире) они там живут, когда нибудь все имущество будет принадлежать моему сыну, а пока сын и его жена благодарны тому, что им на старте дали.

Сыну-то вашему, возможно, повезло. А вот вашей потенциальной невестке - не очень. Злобная свекровь, это нехорошо.

А злобная невестке - хорошо ?

Злобная невестка тоже нехорошо. Хорошо, когда все без яда.

Угу. Хорошо, когда все у всех хорошо. :)

Хм))) я очень добрая и никогда никаких проблем не имею с близкими моего сына. Он любит, я люблю его выбор автоматически, и меня любят также автоматически, иначе просто не может быть.
А вот дела, деньги и недвижимость это бизнес, а его с любовью я не смешивают и очень жетско разделяю, как и мой сын, кстати )

То есть вы не слышали и приезжих, которые многого добились? По-вашему, москвичка = богатая, а понаеха = бедная? Со мной во ВШЭ училось очень много умных приезжих детей, которые не только в Москве потом серьезно подвинулись, но и в Париже, Голландии, Германии. А ваш сыночка так и будет выезжать за счет того, что его маман хорошо зарабатывает???))

...и конечно ухаживания невестки мне не нужны, для этого есть персонал и мой сын - для души)
С невестой у меня отношения очень хорошие. Ее мамы нет и ей важны наши с ней отношения.

Ну, и что ? Пусть и дальше удивляются ? Проблема-то в чем?

Т.е. ваш сын будет покупать регистрацию у чужих людей? Вам не кажется это странным?

Зачем моему сыну регистрация у чужих? У него она с рождения есть.

Вы бы успокоились уже. Отстали Вы сильно от жизни. Сейчас регистрация в Москве ничего принципиально не дает молодежи. Зачем им покупать регистрацию, она не нужна. Я 10 лет спокойно жила в Москве, родила 2 детей, ходила в любые удобные мне поликлиники, и совершенно не парилась регистрацией.

сейчас только детям(внукам) нужна регистрация без нее ни сада ни школы не видать, причем для сада постоянная нужна.

У сына есть регистрация, зачем ему ее покупать?

Зачем ему это делать? У него уже есть.

Какие-то тут оторванные от жизни люди. Причем это « взрослая тетя решает все это сама» строчат тут же в ТД о прямо противоположном))). И какие « взрослые тети» нынче иногородние студЭнтки, выходящие лет в 23-25 за москвича? О чем вы вообще?)))

Теть, не у всех в семьях принято выходить замуж под сорок и бегать по ЭКО)
есть нормальные здоровые семьи, где выйти замуж в 23-25 нормально и рожать тоже в этом возрасте нормально, пока здоровые, а семья может позволить достойно жить, т.к. есть жилье, на которое не нужно вот прям здесь и сейчас ипотеку брать + снимать убогую квартиру в замкадье, потому что няня у ребенка есть, которую молодые легко могут себе позволить, а значит продолжить оба работать и развиваться, параллельно занимаясь семьей и ребенком.
Быт берет на себя также наемный персонал 2-3 раза в неделю.
У таких молодых совсем другая жизнь, вам и вашей "дочешатуре" такое не светит, так что расслабьтесь и живите на свой уровень.

ПС сразу для шатур, которые все сами сами)))) потому что из семьи нищебродов и с такой же системой ценностей.
У нас с мужем была квартира от семьи, в которой мы жили и рожали, при этом в 30 лет купили без ипотек свою первую квартиру, сейчас в 45 у нас дом 30 млн руб. и несколько квартир на общую сумму 90 млн руб.
Мы оба имели хороший старт, я не про ВШЭ, которая по факту ничего не дает,( есть у меня в подчинении девочки и мальчики отличники из вышки и ничего, их максимум 150-250 к в 30 лет - это смешно) я про семью, установки, недвижимость и няню, это расходы. большинство из которых не могут оплачивать и такие тети с ЭКО как вы) а нам это дала семья. И мы развивались и жили в кайф.
Ах, да, наследства у нас будет тоже не мало) но наши родители еще молодые и половина из них еще активно работают)

ПС2 если осилилО дочитать до конца, ядом не захлебнись))) прям переживаю)

Продолжу
в контексте данного топа никакая шатура в такую систему не впишится, потому что ее семья не потянет все это, а значит она или не станет женой или вылетит с разводом и "щенками" продолжать жить своей нищебродской логикой дальше по Германиям)))) \
и дело тут не в деньках, а в ценностях в первую очередь!!

Ну, да, " дело тут не в деньках, а в ценностях " - это само собой :) А дом за 30 лимонов и квартиры на 90 , они , значит, идут по категории "ценности", а не "деньги", так ? :)

Не угадалО. Не стала читать.

Ох уж эти сказочники))))
Читать скучно и противно.

Ну вот чтобы не пришлось выкидывать цепляющуюся за косяки мать ребенка, нельзя прописывать ни мать, ни ребенка. Потому что прописка ребенка (даже без прописки матери) = право проживания матери с ребенком при разводе. Фактически 100%.

Именно. Если ребенок прописан, как его потом выписывать отцу, который разводится с бывшей, пусть даже и не прописанной, женой? Ведь нарушаются права ребенка. Куда его выписывать, если мать из Кыргызстана?

СУДЫ не дают выписывать. И не только выписывать, но и выселять. И не только ребенка, но и его мать.

Так ребенка-то не прописать не получится. Если у мамы прописка в усть-гдетовске, а у папы тут под боком, то к кому прописывать - очевидно. К папе.

С чего бы это? Можно прописать к маме, можно прописать к друзьям, можно прописать к кому угодно. Прописать папе ребенка к себе = отдать квартиру маме ребенка в безвозмездное пользование на долгих 18 лет.

Нет. Прописка ребенка (даже без прописки матери) не даёт никакого права проживания матери с ребенком при разводе.
Родители равноправны, ребенок прописан с отцом, и у матери нет права проживания с ребенком.

Только вот суды на это смотрят ну совершенно противоположно) А с точки зрения справедливости и даже закона - более, чем согласна)

Наверно, мы с вами в разных судах бываем. :)

У вас другие данные?)

Конкретно у нас в семье :жена моего сына - москвичка. А если подумать теоретически .... наверно, многое зависело бы от человека, а именно от самой невестки.
:)

А про волка в овечьей шкуре вы никогда не слышали?)). Самые стервы - это мимимшные нежнятины, говорящие тонкими голосами))

Конечно, слышала. И даже мимимшныая нежнятина, говорящиая тонким голоском - в нашей жизни была как раз такая девушка у сына, когда он на 3-4 курсе учился. Вот и не понравилась она мне, :)
К счастью надолго ее мимимишности не хватило, все со временем встало на свои места.

Свекрови к моменту женитьбы сына минимум 45)) никакая сопля провести её уже не сможет )

Ой, нет. И в 45 бывают свекрови , полные дуры.

Для прикрепления к поликлинике регистрация не нужна, все остальное придуманные вещи, поэтому невестка будет зарегистрирована там, где имеет свое жилье. И дети - это не автоматом+квартира в карман.

Формально может и да, но в жизни, дети оооочень даже мощное орудие матери). Женщина с помощью детей ох как многого добивается от некоторых мужей.

Для того, чтобы что-то от мужей добиться с помощью детей, нужно, чтобы у этих мужей что-то было свое, а не мамино-папино. Как будет, так пусть муж и прописывает.

+ 1

Мне прописка была нужна:
1. Для работы. Ага, во многих компаниях де-факто обращают внимание. Не официально, конечно.
2. Для спокойствия при съеме. Чтобы никто не мог прицепиться насчет нарушения порядка регистрации.

1. Не нужна прописка для устройства на работу. Никто на это не обращает внимание, в нормальных компаниях, конечно же. Если Вы шли в палатку к Ашоту - возможно, им просто надо было знать, где Вас искать, чтобы выбивать недостачу.
2. Полнейшая чушь. Никому это не интересно. Видимо Вы буянили и Вам вызывали ментов?

Хватит бред тут писать. Всегда при съеме смотрят на прописку, и многим хозяевам ох как важно, что человек не пропадет в один день со всем содержимым добром ( а в нек квартирах оч даже его много’, и ищи свищи. « Сдаем только москвичам» - не слышали никогда о таком??
И при приеме на работу, оч многим работодателям важно, что их работник Москвич, а не прописанный в Кацапетовке.

Значит девочке придется сначала заработать себе что-то в Москве.

Я квартиру сдавала 20 лет, плевать мне было на прописку. Если к прописке придираться, хрен квартиру сдашь, столько местных на квартиры не наберется. "Сдаем только москвичам" - полнейший бред.
И про работников - точно такой же бред, наоборот, предпочитают не москвичей брать. Мы так давно уже регионалов подтягиваем, они активней шуршат, а москвичи сидят в носу ковыряют.
У Вас какие-то дикие фантазии 80-летней бабки из совка.

Мы смотрим только на гражданство.

может и не бред, если она отличается внешностью и акцентом. Знакомую постоянно останавливали в метро, ее выдавал только акцент региона России и наверное взгляд. Приезжие часто боятся полиции.

Оба пункта за уши притянуты. Не нужна регистрация для этого.

Так это ваши проблемы) при чем тут квартиры родителей мужчины?)
Вам нужна, купите ))

Мои, в общем. Но только у меня не просто какой-то мужчина, а муж. И мои проблемы - его проблемы. Если говорить строго, то квартиры родителей мужа к его проблемам отношения не имеют. Но тут такое дело.... Если у вас проблема, близкие могут помочь ее решить, причем ничего не теряя для себя....то такие ли они близкие?
Я-то для себя в результате купила.

Никаких проблем за счет квартир родителей ни для каких шатур нормальный человек решать не будет.
Что вы там купили, расскажите своим шатурским подружкам, я вам точно не верю, ибо если бы вы купили, вы, не ваш муж, а именно вы, заработали и купили, квартиру, дом, снова квартиру, потом еще одну, то вы бы точно знали, что это такое и никакая шатура не в праве там быть прописанной просто потому что вы так захотели. Вам бы такой механизм бы бы вполне понятен. И вы бы пургу относительно близости не несли.
А вы привыкли мыслить как шатура нищеброд, так мыслила ваша мамаша. татка. бабка, доля вас это норма.

Не поняла, какие « близкие» люди свекры для иногородней жены? И почему она, вполне половозрелая уже женщина, выходя замуж за москвича, уже изначально рассчитывает, что новоприобретенные « близкие люди могут помочь решить проблему»?? Она что, малыш из детдома? Какая вдруг у нее « проблема»? Так и просится вывод, что она и выходит-то замуж именно за такого, через кого будет устраиваться, причем еще и нахаляву, не вложив ничего.

Пусть женится на ком хочет, но прописывать в добрачную конечно нет. Поэтому до брака лучше обзавестись только ему с нашей помощью. А в браке пусть еще одну квартиру уже вместе зарабатывают. Если хочется конечно. Но или как вариант живет пусть у него без всяких прописок. Общую в случае развода пусть делят как хотят. их дело. Но делят, а не значит что у него что то было и он ей оставил вместе заработанную.

Выше пишут, что « прописка вообще ничем не грозит никому», вы не согласны?)

А зачем кого-то прописывать? У нее в своем городе жилья нет? Сразу надо ставить вопрос ребром, типа женюсь, но не пропишу. Тогда сразу отвалятся любительницы выйти замуж, развестись, а заодно и квартирку поиметь для дальнейшего старта

Как она квартирку-то поимеет. Ну что за безграмотность?

Прописка нужна, например, для получения каких либо плюшек. И это удобно, быть прописаным в том городе где живешь. Стать на биржу труда можно только по прописке, например. Я бы без проблем прописала.

Так пусть заработает на эти плюшки или умом или ротиком))) и выходить замуж за мужика с квартирой в собственности ))))

Вопрос не то, чтобы принципиальный, но нежелательный. Поэтому мои женаты на москвичках. Специально не настраивала против иногородних, просто круг общения у них всегда был не доставляющий беспокойства. Не хотелось бы на практике решать вопросы чьей-то прописки. Хотя регистрацию, конечно, сделать не трудно, но вот эта возня зачем? Если можно без нее. Достаточно девушек в Москве.

"Круг общения, не доставляющий беспокойства" - как элегантно))) очень правильное воспитание!!!

Еще бы точно уметь гарантировать этот « круг». Иногда люди влюбляются и вне этого круга)

Гарантий, понятное дело никто не даст. Но общие интересы много значат и почву правильно удобряют. Вне определенного круга становится скучно и не комфортно.

Вы изучите психологию влюбленности, влечения и всего вот этого.
Не выбирают просто так там) если заложено на уровне программы человека, выбор будет правильный!

"Заложенно на уровне программы" :) , даже у роботов бывают сбои программы. А мы вроде как о людях говорим

Если квартира данная ваша собственность, но предоставлена для проживания сына, то можно зарегистрировать. Это не несет никаких обязательств. Потом снимите с учета, если разведутся.
По поводу детей. А если даже жена москвичка, прописана где-то у родителей, а живет по факту в квартире вашего сына с их общими детьми, вашими внуками, то нужно, чтобы она детей все равно регистрировала к своим родителям?
Это как-то сложно все. Или вообще тогда сыну квартиру в пользование не предоставлять - пусть снимает с семьей/покупает себе или все отдать на его личное решение - регистрировать жену и детей.

Неприницпиальный. Планируем двушку продать и разделить стоимость между сыновьями, пусть берут ипотеку, крутятся и прописывать или нет в свое жилье пусть решают сами.

Ну это вы ПЛАНИРУЕТЕ. А на деле вообще неизветсно, что в итоге будет

Это-то понятно, но смысл в том, что помочь хотим, но и дети должны не сидеть на попе ровно. Должны бегать и попу рвать, и в своей семейной жизни распоряжаться недвижимостью по-своему.

Согласна с вами.
А то часто читаю на еве, что у сына или дочери СВОЯ квартира, но оформлена будет всегда на меня. Какая ж это своя, если родительская. А если своя, то муж или жена спокойно может зарегистрировать супруга(у), чтобы было меньше проблем с оформлением и документами.

У вас рассуждение шатуры-нищебродины.
Это круто когда есть семейная недвижимость, где можно жить в хороших условиях и копить на свое, при этом не особо себе в чем то отказавая.
Но тупо продавать в браке, например, и делать имущество общим с шатурой или прописывать постоянно шатуру, а потом бегать по судам ее выписывать - это сначала нужно свою квартиру купить, а потом уже распоряжаться.

Должны-то они, должны попу рвать, вот только не всегда у молодежи так хорошо и быстро с работой и баблом складывается.

Никаких постоянно проживающих жен и девушек в нашей квартире. Табором жить не люблю и не хочу.
Захочет жениться - его долю в квартире выдам деньгами и пусть дети сами решают жилищные вопросы.

Принципиальный. Нет. Сами мы приезжие и свою квартиру, и для сына заработали сами. Ни дня ни с кем не жили, сначала снимали, потом много лет выплачивали ипотеку. Поэтому даже в худшем случае будет жить в нашей второй квартире, экономя на съеме, копя первый взнос и потом покупать свое общее с женой жилья. Для всего этого прописка не нужна, это я как юрист говорю. Зато может сначала поработают, подумают, а не побегут в роддом. А нет, так и будут ютиться в однушке без всяких регистраций и перспектив расширения и тем более размена при разводе. Старт более чем достаточный для начала семейной жизни, а дальше уже лапками оба должны шевелить.

а вы знаете сколько процентов людей нашевелевших лапками на квартиру, потом всю оставшуюся жизнь шевелят лапками на ЭКО. В роддомах, меЖДу прочим, не гири на шеи выдают, а наших будущих сладких внуков. Покоробило от того как вы высказались по поводу детей

Сладкими пусть детки для своих мам и пап будут. А пожилым людям сладкое вредно. Все что им хотелось в роддомах получить, они сами в свое время и получили.
И ЭКО, это опять же личные проблемы невестки, но никак не свекрови.

Девы! Не обманывайте молодых! Если они живут в квартире, оформленной на вас, то это ВАША квартира. И не нужно утверждать обратное, что это квартира сына или дочери.

А может это личное дело между собственником квартиры- родителем и сыном или дочерью, а никак не шатуры-нищебродины))

это не обман, могу написать завещание и показать детям. Объясню популярно, что не переоформляю пока потому, что хочу точно сохранить им их жилье, Опыта жизненного у меня поболе чем у них.

Завещание - это бумажка ни о чем до тех пор пока вы живы. Никто не мешает вам менять завещание хоть каждую неделю.

Сын пока живет с нами, но уже обговорено, что переедет в мою однуху и будет иметь право там жить.Его это станет когда придет время наследство оформлять.

А молодые, они, что, умственно отсталые ? Или просто читать не умеют ? Выписку из ЕГРН прочитать не способны?

Жилье не переоформляется на сына, а может быть им получено только по наследству, после моей смерти. Невестку могу прописать, что тут такого. Но если они перестанут, платить коммунальные, то выпишу.

Допустим, вы прописали невестку и детей, которые у них рождаются в этой квартире. Что вполне логично. Двое детей , стандартная ситуация. Проходит пять лет и сын ваш встречает новую любовь и разводится. Первая жена была из Минска ( к примеру). Куда вы будете выписывать маленьких детей? Выписать только мать, детей оставить и лишить мать возмодности проживания с детьми ни один суд не даст. Да и детей оставлять не гуд - новая жена, любовь, новые дети на горизонте. Что делать?

Лично я, скорее всего, ловлю сына за влюбленные уши, сажаю напротив себя и он мне рассказывает, как собирается совмещать свою ответственность относительно детей и новую любовь. Ну и как ОН собирается решать вопросы с пропиской.
И если окажется, что я вырастила безответственную сволочь, которая вовсе не собирается решать свои задачи, то...никуда не выписываю бывшую невестку, отрабатываю за плохо воспитанного сына.

В реале даже хороших невесток не оставляют в квартире. Невестка уезжает к родителям с детьми либо идет на съем с детьми. Вернее такие случаи бывают, но очень редко.
Во-первых, сын всегда ближе. А во-вторых, невестка уже не кажется такое хорошей, "от хороших жен не гуляют." Не докормила, не допоила, не до.... ла сыночку...

Значит, у меня перед глазами были целых два редких случая. И в юном возрасте именно они вызвали мое уважение.

Почему ваше уважение связано с тем , что людей ( свекров) совершенно откровенно использовали их невестки?? Родители мужа безусловно добрые люди, но не всегда чужими слабостями надо так откровенно пользоваться.

Невестки? Да начхать. У меня нет такой цели, чтобы умереть, но невестке бы лишней крошки не досталось. Вопрос только и исключительно в детях.
Я считаю своей задачей как матери воспитать такого сына, который на своих детей не забьет. Если я плохо выполнила эту задачу, то мне разбирать последствия (т.е. брать внуков на себя).

Так в том-то и дело, что только тот отец « не забивает» на своих детей, который не на чужом горбу ( родителей своих) им прописки организовывает, а САМ!) А если он не в состоянии, нафуя женился-то? Как говорилось в фильме« По семейным обстоятельствам» : « значит ты уже изначально рассчитывала на то, что я все брошу и начну тебе помогать?» А если завтра родители этого мужчины влруг захотят эту вторую квартиру сдать, чтобы получать деньги, которые им в старости совершенно логично вооьще-то нужны, или продать , или сами жить то там, то тут? Это их право. А там уже все занято, да еще и сидят прописанные. И внуки у сына могут быть не ‘окончательными». Увы. А если он будет 5 раз женится, и плодиться с каждой, так и будете всех прописывать внуков?

Ну если совсем плохо воспитала, то да, буду тянуть детей. А что делать-то?
Но я очень рассчитываю на то, что такого варианта не будет, что я все-таки нормально отрабатываю мамой, пока дети растут.

Вот смотрите, так прописывают бабушки одних детей, а других - от другой, новой жены - куда? Или точно так же бабушки квартиры внукам отписывают. А потом на еве сидят вдрослые тетеньки и жалуются, что родители мужа так « несправедливо» с наследоством поступили: отдали той внучке любимой, а другую обошли, и т п. Сколько хочешь таких тем. А начало всегда одно: родители всю жиднь корячатся, зарабатывают на квартиры. Покупают, отселяют сына. Именно для отселения, для отдельного от них проживания, даже не прописывают его туда, а потом сын женится, и они еще и должны невестку прописать? Вопрос не в том, что это типа им « опасно» будет. Или они не смогут, как владельцы, ее потом еслчо выписать. Вопрос в том, что люди не хотят всех этих возможных разборок при плохом раскладе - ходи, прописывай, выписывай, а уже дети, а без детей некорректно, а с детьми ттде, и т п. Лбди просто не хотят в будущим этих проблем. Разводов очень много. Молодые оч быстро ссорятся и расстаются. Это не исклбчение, это правило уже.

Детей - туда же в любом количестве. Они за безголовых родителей не отвечают, а я отвечаю. Идею быстро расставаться не поддерживаю, если таким станет кто-то из моих детей - моя ошибка.

Запоздалый разговор « сажаю напротив и рассказывает». Может сразу надо, до того, как он приведет на пмж туда женщину, еще не родившую ему, расставлять точки на и?

Никуда я своих родных внуков выписывать не собираюсь, пусть живут. А сын пусть сам что хочет, то и делает, мое какое дело.

А сын еще родного внука сделал, вторая жена в декрет ушла, на съем не хватает. Сын либо к вам, либо...

Ко мне сын может въехать только один, максимум с внуками. Если им на съем не хватает, значит разъезжаются по родительским домам.

В смысле « пусть живут»? Дети должны быть рядом с мамой. Да и новой жене зачем старые дети? Что за бред?

Сын пусть сам разбирается, куда поселит новую жену. Я тут при чем? Я должна решать его проблемы с женами? Что за бред.

А почему ВЫ тогда решаете его проблемы с детьми, если согласны их прописывать? Дети - это тоже забота Сына и его жены. Это ОНИ обязаны им обеспечивать будущее, прописки, квартиры и т п, а не бабушка.

Вы вопрос-то читали? "Допустим, вы прописали невестку и детей..." Почему я должна придумывать какие-то другие обстоятельства и подсовывать их автору вместо уже существующих ее обстоятельств?

А это уже не проблемы свекрови, где там и что нужно маме.
Дети могут жить и с отцом! И с няней, и с новой мамой, ничего, если у них родная мать бездомная шатура.
Детьми современная шатура никак не сможет выбить себе квадратные метры.

Дело не в том, что сможет выбить или не сможет, а в том, что сам факт прописки ее детей в этой квартире даст ей шанс долгое время осложнять жизнь бывшим свекрам! А никто в трезвом виде не желает себе подобных осложнений, еще и за свою же доброту

"сам факт прописки ее детей в этой квартире даст ей шанс долгое время осложнять жизнь бывшим свекрам" - именно шанс и не более того, но плохом раскладе, да, шанс.
Но , понимаете, детей отец может прописать по месту своей регистрации, даже не ставя собственников в известность.
И свекровь никак не может этому помешать.

" Дети должны быть рядом с мамой" - это в каком законе так написано ?

Выписать мать, оставив детей прописанными с отцом разрешит любой суд. С другой стороны никто не отнимает у матери права прописать детей к себе в Минск или еще куда.

Вот как раз бабушки и дедушки могут выписать (пока). В Минск.

Это о чем ?

Это о том, что, если ребенок (внук) и невестка прописаны у бабушки и дедушки, то бабушка и дедушка могут признать внука и невестку утратившими пр.пользования и выселить. Муж и отец н/с ребенка - только после 18ти ребенка. До 18ти ребенка суд с очень большой долей вероятности оставит право пользования квартирой мужа (в которой он собственник, пусть и доли) за матерью ребенка. Не говоря уж про ребенка.
С временной все намного проще.

Я так понимаю, единственный выход для боящихся связываться с прописками невесток, сдать эту квартиру и при желании помогать деньгами от нее на частичную (!) оплату съема. Для сына с его семьей, если жена не имеет так же жилья.

Я прописывала временно на 5 лет. Не вижу проблемы. Если ребенок родится- тоже не вижу проблемы, прописала бы ребенка постоянно, если ребенок сына, а не чужой. Наверное, невестку с ребенком тоже бы прописала... Куда ж теперь ребенка девать, если сын такую выбрал? Пока у меня такой вопрос не стоял, слава Богу.

Какую такую? Люди совсем уже со своими квадратными метрами помешались.

Такую замечательную жену. А вы что подумали?

Прописывать или не прописывать ребенка - это не вам решать. Ребенка зарегистрируют по месту регистрации любого из родителей, даже не ставя собственника в извесность

Не жалко. Но сама постановка вопроса дурная. Причем я к взрослым людям? Пусть сын у себя прописывает. Если попросят пропишу.

Никакого « у себя» у сына нет, такой вариант обсуждается. Есть квартира, семейная, принадлежащая родителям, он прописан в др месте, в этой квартире он просто живет. Вот, в чем вопрос. Зачем в эту квартиру, принадлежащую только его родителям, его родители (бабушка или дедушка его детям) будут прописывать жену ( жен) сына, и т п? Для чего? Чтобы продолжать устраивать его жизнь, как в детстве? На блюдечке приносить ему блага? Через него еще и блага женам? Квартира отремонтированная, обставленная, в хррошем районе, и т п? Не жирно? За какие заслуги? Родителям мужа она не родня, а чужой человек, еще неизвестно, как еще и любящий их сына. Родители итак дают квартиру для проживания. Ему. Но не его жене прописку и даже не их детям, т к это может быть не последняя жена( увы, такое часто бывает), и , увы, не « последние» дети. Цинично, да? Но не у всех залежи денег. Многие родители всю жизнь пахали, чтобы была еще одна квартира. Для отселения выросшего сына. Но не для облегчения жизни его женам и внукам - о внуках заботятся только их родители.

Ну раз другой нет, прописала бы в той что есть. Прописка - фигня полная. Из серии, если я могу сделать кому-то хорошо не напрягаясь, то почему бы не сделать.

А задуматься, почему ‘ другой нет» ДО женитьбы сына, никак? Ну в плане: любовь, сынок, дело хорошее, но семью создавать - это брать НА СЕБЯ ответственность, в том числе и материальную и прочую. А не на старых родителей опять скидывать ? Если родители должны устраивать твою жену в Москве, чтоб ей удобно было жить, то они ее удочерять должны, а тебе еще рано жениццо. Вот как то так. Нет такого ощущения, что пока человек не в состоянии зарабатывать на съем, жену и детей, ему рано в ЗАГС бежать и потом напрягать еще родню с пропиской? Это « взрослый» вообще человек? Имхо, еще ребенок.

Какая связь между съемом и пропиской? Не, все нормально, законы я знаю. Но по факту регистрировать арендаторов у себя готовы единицы.

И почему, казалось бы, « единицы готовы», да? Раз все так « просто» и « без проблем», как пишут выше, что прекрасно всех можно выписать и т п?

У знакомой семьи сын женился на девушке из Башкирии. То есть вот просто привез, даже не то, что она до этого в Москве жила и что-то там уже имела. И сразу пошел после свадьбы ее прописывать на постоянной основе. Ему в паспр столе сказали: может все же временно прописать? Типа, многое они там уже повидали, хотели парню помочь . Нет, оскорбился, типа, что вы мне любимого человека тут унижаете, это жена моя навеки любимая и дорогая, навеки единственная. Прописал. Квартира большая, вместе с его родителям жили.Прошло время , родители умерли, они остались одни, детей не получилось, любовь ушла, как-то сама по себе. Но теперь при разводе эту квартиру пришлось бы пилить, у нее в Башкирии уже ничего нет, там в свою очередь умерли ее родители и квартира досталась брату.который ее продал и уехал на запад. Вот так. Выписывать ее некуда, да и как выпишешь. Купить ей другую квартиру не на что. Любви нет. Новую жену тоже не приведешь. Получается мужик в любом случае должен продавать и покупать две. Не прописывал бы, осталась ему его законная родит квартира. Жене он ничем не обязан, детей она ему не родила, но пилить квартиру таки придется.

Он ее в муниципальную квартиру прописал? Или все-таки в собственность. Если второе, то жена никакого отношения к квартире не имеет. Сейчас муниципальные квартиры, это экзотика, их почти не осталось.

Бывших супругов спокойно выписывают, тем более без детей. Если ему жалко бывшую жену из-за того, что у нее нет жилплощади, так какая разница - прописана она или нет. Он все равно может ей помочь.

Она пока даже не « бывшая» именно по причине порядочности ее мужа. Потому что, как разводиться он не представляет, если ей некуда выписаться. Человек же не может быть НЕ зарег-н нигде?

Представляете - может! Он может ее выписать, как бывшего члена семьи после развода.

То есть у человека нет никакой реги в Москве нигде?? И кто ее куда возьмет с таким? Я имею ввиду смена работы, и т п? Или на улице менты остановят, а у нее вообще рега отсутствует? Вы думаете, даже бывший, но оч интеллигентный и порядочный человек морально такое осилит?

Так это вообще не по теме получается. Прописка тут вовсе ни при чем, просто он морально чего-то не может.

Ну как не при чем? Здесь все причем. Они уже лет 10 прожили. Это все равно близкий человек, даже если и любовь ушла. Он чувствует себя подлецом, если все это закрутит с выпиской ее. Ее- о все устраивает, хотя и у нее ушла, нл она живет, квартира огромная, там по разным комнатам разойдешься и все. Тем более он часто уезжает в командировки.

Ну пусть приводит новую жену в квартиру. Старую можно не выписывать по гуманным соображениям - сама уйдет на съем. Вообще не вижу проблемы.

Я же вам сказала, что человек воспитанный и порядочный, уважающий чужие чувства. Такие люди не приводят новую бабу в квартиру со старой. Не настолько « высокие отношения»)

Да так ему надо - этому мужику. Как только новая пассия заведется, у мужика сразу жалость пропадет. Вылетит бывшая жена пулей.

Плохо вы знаете вшивых интеллигентов) Будут сами страдать, новую мучить, старую мучить, но все оставят, как есть))

Возможно вы правы. Мог бы если такой благородный, большую квартиру разменять, дать ей немного денег на первый взнос и она могла бы взять в кредит квартиру в МО или подальше. Но лучше ж быть "благородным" и никому житья не давать.

+ много. Хотя это уже и не благородство, а дурость получается. Видно, не только женщинам нравится быть несчастными, но благородными. Иногда и с мужчинами такое приключается. :)

А почему нет? Она покупает билет до Башкирии и едет на родину в родительскую квартиру. К брату.

Почему не может? Может запросто.

Не поняла. Если он ДО приватизации ее прописал, то, понятно, сильно умный и пилить придется. Если хватило ума сначала приватизировать, а потом уже прописать, то выпишет легко. А пока можно с чемоданом за порог выставить. Легко и непринужденно.

Пусть квартиру ей в Башкирии купит, они там не особо дорогие.

Если люди женятся, то они по определению: 1. Зарабатывают 2. Готовы к рождению детей и воспитанию их самостоятельно. 3. Представляют себе, как они будут жить в определенном месте, собственном, отдельном.
Если же сын женится и приводит жену к родителям - неважно в общую квартиру или в еще одну, родительскую же, да еще и просит решить вопросы прописки жены, детей, и вообще всяческой помощи по их комфортной беззаботной жизни, но такому человеку рано жениться. Он и сам не будет ценить то, что имеет, а его жена тем более будет считать, что ей все всегда должны, т к с самого начала уже были должны.

+ 100

А вы не задумывались. что сейчас ситуация одна с пропиской(не собственник не имеет никаких прав на недвигу), а потом, бац, и закон поменяют наши дурные законодатели! И будет, как в союзе раз прописан,то хрен тебя выпишешь.Я ничему не удивлюсь, если честно.

Я думаю и сейчас , чтобы выписать детей , в никуда, причем, не так все безоблачно, как на еве пишут. Существует еще опека и ее заинтересованность. Да и выписать мать детей в никуда, оставив детей как бы отцу, тоже. Мать - ближайший опекун, она не может быть бомжом

Отец и мать равноправны в смысле опеки над ребенком. Мать ничем не ближе отца. Поэтому выписать мать, оставив детей с отцом, не то, чтобы легко, но и не очень сложно. Соответственно, мать , так же, как и отец быть бомжом может.
Иногда , правда, суд не сразу выписывает мать , а дает ей дает отсрочку, может быть и год, и даже больше, чтоб она решила свой жилищный вопрос.
Опека будет заинтересована , если нарушаются права ребенка-собственника недвиги. Если у ребенка собственности нет, то и прав ... соответственно много меньше. Бывают , конечно, сложные случаи, когда опека может вмешиваться, но это редко.

Вы далеки от реальности.
Если мать не собственник и дети не собственники и не отказывались от приватизации, выписа через суд можно, реально и это нормально.
Не собственник никаких прав не имеет и опека тут не при чем совершенно.
Мать бомж - её личные проблемы, роди она хоть 10 детей.
То что мать бомж сыграет с ней злую шутку, если отец захочет оставить детей с собой, мать проиграет.

Нет, такого не будет, но постоянно зарегистрированного без его согласия выписать можно только через суд. А это геморрой, так и нафига тогда регистрировать?

Все правильно, собственник квартиры волен распоряжаться, а также прописывать или не прописывать кого-либо.
Тут главное к сыну не лезть, если его жена без квартиры и они пытаются за свои решить ее квартирный вопрос, ее безопасность с детьми.
Тут на Еве - неоднократные высказывания, мол у сына квартира есть, а она пусть сама корячится и зарабатывает, а сыночке не сметь напрягаться. Вот что удивляет меня лично.

Как же это можно женатому сыночке запретить : "не сметь напрягаться". Сыночка маменьку послушается ? :)

Моя мама в свое время поступила мудро, когда я попросила прописать в нашу Московскую квартиру моего мужа (понаеху типа).
Она прописала его с условием "без права собственности", о чем была составлена и подписана бумага у нотариуса.
Все.

Итог: все спокойны и довольны. Живем дальше.

А что, бывает прописка, автоматом дающая право собственности??? :scared2

Боже, какой же бред вы написали)))))

+ 1. И надо же такое придумать?

Вот таких "знатоков юриспруденции" и облапошивают с полоборота. Нотариуса хоть помните? Или тоже липовый был?

Бугага )) и как же все остальные идиоты до такого не могут додуматься.
Мама прям гений )))) сколько заплатила нотариусу то?

???? Это что вообще такое?) И нотариус не побрезговал содрать денег за такую бамажульку?)
Боюсь вас расстроить, но с этой бумажкой только в туалет сходить)

Потом молодые уедут в Ванкувер - на этом его льготы москвича закончатся. Жена устроится, а он - хуже. Жена не подпишет спонсорство его маме. Скажет, что вы там давайте, у себя живите в московской квартире. Этот их старый фарфор в Ванкувере им ничего кроме головной боли не принесет. Все эти московские понты обнулятся при пересечении любой границы. И кто будет устроен лучше там - большой вопрос.

Лучше генетику изучайте, то ли у москвички алкаши в роду, то ли психи, то ли тупая кузина. А приезжие могут быть и какой угодно породы, и с какими угодно средствами. Многие папы из нефтяных регионов легко покупают все в Москве. И бизнесы дочкам, и квартиры. Мало ли наследницей чего понаехи бывают. Им нужны местные связи скорее. А квартиры у них могут быть из-под Тюмени. Трудно сказать. Мало ли что они там растащили в дырах вокруг трубы.

Важнее ставить на железное здоровье. Бывает, что у богатого папы 2 дочки на вид одинаковые. Одна тупая, но здоровая и добрая, вторая - инвалидка с того света умная, но стерва. А на вид что... На вид так не видно. И денег море. Всякие есть понаехи. Мы еще их мам знали лет 40 назад. Или пап.

Нужно сначала гены и здоровье проверять. А то на вид красавица с квартирой, а у нее врожденная онкология. И где гарантия, что ее не удочерили от алкашей? Ну москвичка она. А где они ее взяли? Так вляпаетесь, что будете мечтать о здоровых мигрантках.

Всех на анализы и ДНК.

Повеселили! Будущие свекрухи требуют, чтобы невестка с квартирой сразу была, а сейчас вдобавок и анализ ДНК будут требовать. БУдет тогда как в гей Европах. Мальчик с мальчиком и никому рожать не нужно. :)

Да, создание семьи сейчас не приносит выгоды. Питаются в ресторанах, отмывает квартиру иммигрантка, у всех зарплаты в красивых офисах. Это нечто. Жениться и выходить замуж невыгодно.

Да, нужны анализы. Всучивают невесток с того света с врожденной онкологией, со страшными операциями под видом русской красавицы только так. Дети с того света быстро вырастают. А там еще под маской русской красавицы все болезни евреек Восточной Европы. И кости рассыпаются к 45 годам, и все мрут от рака груди, и все, что угодно. Им покажут фасад и сказку про хлебосольную Винницу. И борщом накормят.

Удивляет это снисходительное превосходство к молодой девочке-невестке по поводу квартиры, бабы такие бабы.

А как, по-вашему, правильно относиться?

Ага, расскажите нам как надо . :)

Мне кажется что лучше все-таки сдавать свою квартиру и можно частично помогать в оплате аренды чужой квартиры молодым. Тогда и обид, и иллюзий не будет по поводу квартиры.

У вас есть квартира? Заработали сколько квартир? Одну, две,три?))) Вот и сдавайте сколько хотите!
Или сама шатура и дочка такая же ?
Считает она)

А вы сколько заработали?

Пока 2 квартиры и один дом в 7 км от МКАД на Севере МО)
И будут ещё 2 наследные.
И никто не будет мне указывать как мне распоряжаться моим имуществом.

Почему вы так уверены, что не будет обид ? Например, "вот в свою 3-шку нас не пускают, сдают за 55 тыр, а нам только 25 подкидывают, мы все в однушке съемной с ребенком тесниться должны "
Как вам такой вариантик обид ?

Никакого « превосходства». Сами были молодыми, без гроша, и никто не помогал, сами все заработали. И молодой «девочке» никто не мешает этим же заняться.

СОгласна, но вдвоем, а не одной девочке. Если уж взял жену без жилья, будь добр позаботься о том, чтобы она на улице с детьми не осталась в случае чего.

:) Вот прям соседний топ. Про то как БЖ не осталась на улице с детьми, а напротив, во вполне комфортабельной 3-шке. И как жизнь дальше обернулась. :)

В том топе свекры чуть ли не удочерили невестку с внучками. Квартиру предоставили, с внучками "от" и "до" помогали. Сын там особо не занимается проблемами, все свекровь на себя взвалила. Невестка не поняла, что муж должен решать проблемы, а не мама с папой. :)

Ну, может, невестка не поняла, что муж должен решать проблемы, зато она хорошо поняла как решить свои проблемы за счет его мамы с папой. :)

Нет, пусть она сама будет добра о своей попе заботиться) и наполовину о детях.
Женщины боролись за равенство, они его получили и теперь мужчина ничего не должен жене без жилья.

Пусть и рожают наполовину и в декретном сидят, больничные, быт, все наполовину. :)
Много вы видели таких семей? Я нет.

Рожают - это чистая физиология - все вопросы к природе. В декретном я думаю процентов 50 мужчин посидит с огромнейшим удовольствием. И быт с больничными - тоже. Только и заработок - 50/50, а не так, что он содержит семью, а она работает ненапрягаясь на булавки ну иногда на детские кружки.

Я вам больше скажу, мой брат сидел в декрете и зарабатывал ещё, и няню оплачивал. А жена его как получала 40, так и получает 45к, он персоналу больше платит )

Много видела )
У меня в окружении нет женщин-потреблядей)
Мужчины служат в армии, женщины рожают.
Вы в армии служили? А мой муж служил, 2 года. И мой сын служил! И мой отец, и мой дед и прадед.
Наладить быть в современном мире не проблема, роботы+ помощница раз/два в неделю.
Наладить жизнь с ребёнком/детьми не проблема, няня и оба работают и зарабатывают. Не вижу проблемы.
А если ещё и семьи обоих не нищеброды, и у молодых на старте квартирка на пожить, пока не заработали свою,да на отпуск подкидывают, вообще круто!
И в таком мире, бабушки и дедушки сами рады общаться с внуками, они полноценные члены семьи, с не прислуга. И никакая невестка им не указывает как и что делать. Потому что она самодостаточна и воспринимает свекров как полноценных членов большой семьи.
А такие как вы, ушлепки недоразвитые, которые считают что родили и им все обязаны, живут в своём мире ублюдков и ушлепков)

Мой муж и дети слишком умные для армии. А вы рассуждаете прям как истинная жена пэтэушника. И сленг у вас соответствует вашему окружению.

Я так и думала)))
Ваши сосунки в армии пропадут и что такое настоящий мужчина, вы не в курсе ))

Ага, из обезьян, которые взяли палку в руки и начали трудиться, Дарвин сделал людей. А те, что не взяли и не начали, стали прапорщиками.Если это ваш образ настоящего мужчины сочувствую вам. Но не все же такие тупые.

Да уж, а ваши отец, дед и прадед были трусами, которые за попами фашистов прятались) и если что, ваши мужчинки побегут, а вас и ваших дочерей буду насиловать. Ну ну! Удачи, чего уж. Ну нет у вас в семье нормальных настоящих мужчин, не достойны вы их.

Тоже мне проблема, в армии служить! Сейчас не армия, а дом отдыха.

Я смотрю, вы там лично отслужили, чтобы так говорить)

Сама нет. А сыновья подруг служили. Ничего страшного нет.

Зачем ему об этом заботиться? Это вопрос девочки. Если она не ребенок и дееспособна. И детей не нужно строгать, пока квартирный вопрос решен не будет.

я буду рада любой невестке. сын один, пока 9 лет, легкая инвалидность. симпатичный, добрый, но...зато наследства после меня очень, очень много

не поняла вас. сын один в 9 лет? И вы уже мечтаете о невестке?

Пс: Имхо много наследства компенсирует легкую инвалидность. тем не менее о " любой" мечтать не стоит.

Какое счастье, что у нас нет прописок :-))) И какое счастье, что молодые сами думают о том, где, как и с кем жить :-)))

А меня интересует психология обратной стороны. Девушка выходит замуж за мужчину или за квартиру? Если за мужчину, прям вот Мужчину, то она же должна понимать, что Мужчина не будет ехать на шее своих москвичей-родителей и примет решение о создании семьи тогда, когда Сам будет полностью готов сделать для семьи все. А вот если она выходит замуж на инфантильного мальчика, который считает изначально, что ему все должны, и родители обязаны предоставить все и носиться с его проблемами и новой семьей..... то потом эта женщина будет строчить на еве унылые темы. Потому что она не за Мужчину замуж вышла.

В идеале "психология" обратной стороны выглядит так : девушка выходит замуж за Мужчину с квартирой).

Т.е. такой классный мужик-мальчик, симпатичный. умный, готовый нести ответственность за сой выбор. свою жену. своих детей, но с небольшим недостатком в виде квартиры от предков).
Надеюсь сыначка такой будет у меня).

Знакомая матери оставила квартиру, которую ее покойному мужу свекр завещал, - невестке и внуку, при живом сыне. То есть сын развелся, ушел жить к матери- к ней ( отец к тому времени умер), а жена ( иногородняя) бывшая с сыном осталась в той наследствнной квартире. Сын уу человек сложный, она сама в свое время уговорила мужа квартиру на внука написать завещание и невестку прописать, и еще ее маму откуда то из глубокой провинции. В итоге: она живет с сыном в 3 комн квартире, скандалит каждый день из-за женщин, которые ей не нравятся, разменивать ее не хочет, но видимо придется. Ее бывшая иногородняя невестка живет в прекрасной квартире с ее внуком ( квартира УЖЕ его) и своей матерью. И никакой, что характерно, благодарности и никаких ношений на руках. Кстати, мужика она тоже может привести нового и вообще ни перед кем не отчитываться. Знакомая эта - очень скандальная по сути, поэтому возможен вариант, что они вдрызг разругаются, и она ее вообще не пустит туда. Все, квартира ее. И кто-то еще после этого будет упрекать москвичек, что они хотят в жены сыновьями тоже москвичек??;)

Конечно, будут упрекать. И вы сами знаете, кто упрекать будет. А та знакомая не только очень скандальная , но и просто дура. :)

У нас с мужем мнения разошлись.
Я москвичка в 5 колене хочу переоформить на сына трешку. Пусть прописывает туда любых невесток, это его квартира, его выбор, его ошибки и его жизнь.
Муж из понаехов, категорически против. Считает, что недвига должна быть только у нас в собственности до смерти. Сын пусть в ней живет с кем хочет и сколько хочет.. Решать в конечном счете буду я., скорей всего.

<<Пусть прописывает туда любых невесток, это его квартира, его выбор, его ошибки и его жизнь>> Жизнь его, а вот квартира по в всем вводным НЕ его. И зря вы хотите ему такие шикарные халявы в жизни устраивать. То, что без труда достается, и не ценится. И без труда уплывает в чужие руки. Это и квартир касается, и отношений, и чего угодно. Странно, вам вроде не пять лет, пора уже это понимать. Вот ваш муж, которого вы брезгливо величаете понаехом, понимает. Так как хлебнул в жизни. Пусть сын сам заработает. И увидите, « кого угодно» он туда тогда ни прописывать, ни даже пускать не будет. Потому что будет ЦЕНИТЬ. А так, какая нибудь хваткая баба отберет, прикрываясь детьми, эту трешку, а он к вам придет жить.

С чего Вы взяли, что муж "хлебнул"? Сам он когда-то моментом прописался в мою наследную квартиру. Причем тогда не было собственности и постоянная прописка означала в случае развода потерю мной квартиры на 99 процентов. А теперь он гипотетических невесток опасается и долбит сыну, чтобы он раньше 40 лет не женился ( мы чуть за 20 поженились). Двойные стандарты у него, а я поступлю так, как поступили мои родители в свое время.

Почему он придет жить ко мне? Вот если разведется, пусть тогда и начинает сам зарабатывать для ипотеки или съема. Сейчас то зачем лезть в кабалу к банкирам, если нет такой необходимости? Тем более если речь идет о браке с возможными детьми и неработающей женой.

Опять же невестка скорей всего будет москвичкой и брак может быть удачным ( ттт). Тогда все вопросы снимутся сами собой.

Я москвичка не в в 5 колене , а только во втором. Наверно, поэтому я считаю, что прав ваш муж, а не вы.
Точнее, не совсем так. Недвига не должна быть в вашей собственности до вашей смерти, но и в 20-25 лет дарить сыну трешку рановато.
Мы подарили уже после того , как сын женился и дети у него родились.

Самый правильный подход.

Не поняла почему << Недвига не должна быть в вашей собственности до вашей смерти>>? Родители не заслужили иметь до самой смерти Свою недвигу, на которую они честно ишачили или ишачили бабушки, а они по праву получили наследство?? До скольки же лет нянчиться с великовозрастными деточками? Квартиры им свои при жизни отписывать? Жен их туда прописывать? А если родители ( как и большинство наших пенсов) на старости лет совершенно по праву хотят иметь дополнительный Свой доход, не выпрашивая помощи у детей? Интересное кино. Заработай на квартиру, воспитай детей, вложись, последнее отдай, а потом еще и при жизни на детей все перепиши?? А детям что остается делать? Менять жен и плевать в потолок? У них уже все есть? А о родителях кто думать будет?

Если родители говорят, что эта квартира для выросшего ребенка и он делает там что хочет, при этом не оформляют ее до их смерти, то они лукавят.
Тут не про квартиру "на старость", в которую пустили пожить молодых, речь идет.

И что? Пусть делает, что хочет, а именно Живет там в прекрасных условиях задарма и с кем угодно, и зарабатывает на свою. А уж потом, когда он возьмет ипотеку с женой, уедет, нарожает в Своей, потом и кровью заработанной и поэтому Ценной квартире, детей, и т п, уж потом, после кончины родителей, они и отпишут ему эту квартиру! Что тут несправедливо Вам? Вот тебе квартира - живи и радуйся, но твоей она будет, как наследство, а не как подарок на день милиции.

Родители не то, чтобы лукавят, они неправильно формулируют. Ну и любой выросший ребенок , ИМХО, должен бы сам понимать, что делать все что хочет, он может только в той квартире, которая принадлежит ему согласно выписке из ЕГРН.
А все остальное только слова, слова, слова. :)

Тут в соседней теме у автора бывшая невестка, невыписанная, живет себе прекрасно в ее ( свекрови) семейной квартире, и делает абсолютно все, что хочет). Даже мужа нового приводит)

Вы действительно меня совершенно не поняли. "не должна быть в вашей собственности до вашей смерти" - "не должна" означает, что может , если вам так хочется, но не должна. А если не хочется , так можно и подарить. Мое уточнение касалось возраста , когда подарить.
А ваше бурное возмущение , оно вообще не к месту, т.е. не ко мне. Родители вообще ничего не должны взрослым дееспособными детям. Вообще никакой недвиги. Разве что продолжать содержать пока дети в ВУЗе учатся, это максимум.
Любые подарки делаются не потому , что кто-то кому-то должен, а просто потому, что хочется сделать другому приятное.
И ответы на ваши возмущенные риторические вопросы : 1) А детям что остается делать? - Все, что они хотят. Это их жизнь, им решать.
2) А о родителях кто думать будет? - О родителях будут думать сами родители. Хотят иметь свой дополнительный доход - вот пусть и имеют. Опять же : это их жизнь, им решать.

Какое может быть возмущение вашей водой? И что вы ей тут « сказали»? Что те, у кого денег куры не клюют вполне могут дарить хоть 10 квартир, чтобы « сделать приятное»? Ну да, могут, и дарят. Речь в тому про среднестатистическую семью, с дай бог 1 более менее нормальной квартирой, где они живут в настоящий момент и может быть еще 1 купленной в процессе брака, или полученной от бабушек, ли парочки ( это уж совсем везунчики). А в основном люди не разбрасываются и квартирами, ни прописками именно по причине боязни остаться ни с чем. О том и тема была. Если бы тема была про « куры не клюют», она звучала бы : « Мамы-миллионерши»

Муж прав.

Я квартиру не дарила, не прописывала . Теперь живу на деньги от аренды. Дети ушли на съем, потом купили собственное жильё.

Ну так по-хорошему и должно быть. Для чего ж еще родители или приобретают в собственность или получают от своих родителей , именно для этого. А дети, молодые, сильные, умные, на свое зарабатывают. Могут, конечно, ЖИТЬ в наследственных, но только жить.