Кормилец-обьедалец

Да у многих так

Я со своим ГМ разъехалась не потому что он "объедалец", а потому что мне стало сложно именно жить вместе под одной крышей, мы не молоды, не легки в отношениях, хотим пространства и не под кого не подстраиваться.. Я спокойно живу с детьми, он спокойно живет один. Это идеальный вариант для меня на данный момент жизни. Не исключаю, что после того как все дети вырастут и станут жить самостоятельно мы опять съедемся, пока вместе живет летом на даче, и выходные проводим на даче вместе, созваниваемся ежедневно, но мне это давно не надо, он просит звонить каждый день. А ест он, кстати, мало очень, я ем больше и разнообразней. Бюджет раздельный, естественно. У меня хотелок больше чем у него, я сама на свои хотелки трачу свои деньги.

Почему только на еду с мужиком напополам скидываться? На быт, на общего ребенка. Быт это не только еда.

Лучше всё же считать заранее, у всех своя бухгалтерия. Подружка развелась и очень потеряла. Она была уверена, что машину достаточно заправлять, оказалось что содержание машины ей не выгодно, она так много не зарабатывает, а для работы ей машина нужна. Ей приходится платить за те операции, которые ей муж бесплатно делал.

И что, ради того, чтобы содержать машину, жить с чужим тебе человеком? Не проще ли начать самой зарабатывать достаточно?

Было бы проще, медианная зарплата не была бы 35 тыщ...:ups1

Раз такая низкая зарплата, нужно жить скромнее, без машины.

А кто вам сказал, что у женщины выше ТАКАЯ зарплата.? Она может быть и больше, но это не значит, что хватает вообще на все.

Раз не хватает на обслуживание машины, значит зарплата низкая и машина не по карману. Она может быть и больше 30 тыс, но все равно низкая. Для таких случаев есть ОТ.

Ее просто работодатель обманул - пользовался ее машиной за ее же деньги))

+1
Уж на свои приблуды как машина собственная, одежда собственная, парикмахер-косметолог, средства личной гигиены и уход, женщина обязана зарабатывать вне зависимости от того какой доход у мужа. Не зарабатывать даже на это это позорище.

так правильно. Как раз когда живешь с мужем, то женщина и может считать, что на свои приблуды она зарабатывает.
А когда без мужа, а зп то не увеличилась, и с нее надо не только косметолога, одежду и машину обеспечивать, но еще и еду, и поломку бытовой техники, и копить на отпуск, и кружки детей - то как-то сразу в минус выходишь))

Я вот не понимаю такой арифметики, что без зп мужа легче живется. На пальцах бы кто объяснил что ли))

Всё просто. Полным-полно мужчин, которые зарабатывают немного, а жить хотят на широкую ногу.

Ну это только один вид мужчин, не все же мужья такие. Вариантов может быть множество, зарабатывает немного, но и расходует экономно, или хорошо зарабатывает и все отдает жене, или хорошо зарабатывает, но большую часть спускает, да полно разнообразия в жизни, вон сколько разных типажей, жены пишут.

Он может и один из, но весьма распространенный в наше время. В России уж точно. На себе такие не экономят, а на семью жмотятся..... вот и получается, что после развода проще.

Не, не согласная я, что самый распространенный. И уж точно не на Еве, где у каждой первой упругий олигарх в мужьях, модельной внешности, с ангельским характером и свободным доступом жены ко всем счетам

Пофиг на еву. В реальной жизни распространен, увы и ах...

Но в реальной жизни у вас лично есть выбор с кем жить. Никто не заставляет быть замужем если вы не находите подходящего вам мужчину.

К сожалению, у большинства наших женщин полный швах с самооценкой. Они до этой мысли доходят только через страдания.

Нет, не в самооценке дело. Просто теткам надо удовлетворить детородный инстинкт, вот они и выбирают лишь бы штаны были. Не особо вникая и разбираясь. А потом начинается вой, что оказывается он нифига не зарабатывает. Или зарабатывает, да все на себя тратит.

Вот, вы ближе к истине. Выходят замуж за кого попало, потому что родить - на первом месте стоит, а уж от кого это уже пятый вопрос.

Да, этот самый пресловутый последний вагон. И чем ближе он приближается, тем еще менее разборчивы становятся тетки.

Нет, именно в самооценке. Страх остаться одной, особенно если уже дети есть. Да кому я нужна? Да как я одна выживу? И прочая чушь.
А мужики притворяться умеют ОЧЕНЬ хорошо. Лично знаю две пары, у которых проблемы только после рождения детей начались - до этого прожили почти 10 лет прекрасно.
В инстинкты я не верю, тем более в наше время.

Что значит страх остаться одной? Откуда эта странная потребность обязательно быть замужем? Неужели своих мозгов нет понимать простое: с мужчиной надо жить только если любишь вот этого конкретного мужчины и без него жизнь не представляешь, а иначе и не нужно это. И детей надо бы рожать от любящего и любимого, а не потому что время пришло.

Я вообще не понимаю про этот страх остаться одной. Ну если ты на необитаемом острове только. Как можно быть одинокой в социуме? Да ты и захочешь, да тебе не дадут)))

В данном случае одной - это статус. Боятся не иметь статус замужней, а иметь статус "одиночка", или "старая дева", или "брошенка". Причем сами этот статус себе придумывают, и не уважают других женщин, не имеющие почетную медаль "замужем".

ПС если что, я сама замужем. Но потребности быть замужем нет вообще.

Ой, да не мелите вы чушь. Посмотрите сколько женщин на руководящих должностях и состоявшихся в профессии? Я наоборот вижу как такие женщины выходят из никчемных браков. Многие создают новые. Но не все. Большинство состоявшихся женщин не хотят жить не пойми с кем, и по фиг им на какой-то статус.
Я тоже замужем. У меня есть потребность быть замужем, но не за абы кем. Головняк мне точно не нужен в жизни. Мой муж меня вполне устраивает вот уже 20 лет. Перестанет устраивать, разведусь и буду жить одна. Никакой статус меня никогда не волновал.

Это не чушь. те, который на руководящих должностях - те о статусе и не беспокоятся. Я сама состоялась и на руководящей. Такие женщины чаще всего и не попадают в никчемные браки.

Попадают и такие. Многие не сразу стали на руководящих позициях работать. Пока росли. Просто когда женщина уже становится самодостаточной, то она более критично уже смотрит на многое, в том числе и на свой брак, отношения в них. И у нее появляется возможность убрать ненужное и никчемное.

У таких обычно мозги есть изначально, ждать чтобы их отрастить не приходится. Изначально первично выучиться, начать строить карьеру, и если получится - встретить любовь, а там уж как пойдет.
Когда изначально на первом месте родить, а все остальное приложится - тут то проблемы и начинаются.

Не у всех таких есть мозги изначально. У кого были изначально это хорошо. А есть те, у которых они в правильное русло направились под влиянием правильных коллег. Или глядя на них. Вот смотрела она на них и сравнивала. И слава богу, что увидела разницу. И тоже захотела так жить. А имея мозги в профессии у нее все и получилось.
Бывает ошибаются, рожают, но во время спохватываются. Такие тоже молодцы. Стоять крепко на своих ногах для женщины очень и очень важно. Понимают это увы не все, пока носом жизнь не ткнет.

1. Мозги могут быть, но при этом отношение к жизни м.б. несколько наивное.
2. Мужчины иногда очень сильно меняются....
3. Что вы уперлись с этим "родить"?! Вы из какого века? Ни разу не видела женщину с таким желанием.

Простите, а отчего тогда эти все женщины рожают по двое-трое детей от мужей, с которыми их ничто кроме финансов и возможности рожать детей и не связывает?

А почему вы решили, что не связывает? Любовь злаааааа...

Тут почти все отписались что жили и еле терпели. Ну конечно, резко прошла любовь после того как второго ребенка родили.

Ну почему же прошла? У некоторых моих знакомых она на момент развода никуда не прошла, но терпение кончилось. Началось все после рождения детей и развелись не дожидаясь окончания декрета.

таких женщин 95%, они и в нищете рожают, и без угла, лишь бы родить. мозги набекрень от розовых пяток. одним словом полные дурыыы

В вашей реальности - может быть, в моей я НИ одной такой больной на голову не знаю.

Я не знаю - я другая, но это явление встречается ОЧЕНЬ часто.
Насчет любви - они и любят или думают что любят. Мне иногда кажется что все это от того, что люди просто не привыкли к хорошему с детства. Понимаете? Как сытый голодного не разумеет, так и тут - логика какая-то совсем другая у них, извращенная. Например, мне одна знакомая рассказывала как ей бабушка советовала: Не выйдешь замуж до 27 - рожай для себя. А мать при этом считала подобное страшным позором - типа либо абы за кого замуж, либо живи одна и даже любовника иметь не смей....

Нет. Страх остаться одной не причина. Многие и не бояться остаться одной. Был тут как-то опрос, если бы было все хорошо с финансами и у вас был млн долларов стали бы жить со своим мужем или сожителем? Большинство написали что нет, многие сказали что вообще ни с кем жить не стали. Одиночество ни как не связано с браком. Женщинами движет боязнь безденежья. Так может стоит более осознанно выходить замуж? И еще более осознанно рожать детей?
Инстинкт еще как существует. Некоторым просто кукушку напрочь сносит, что соображать вообще перестают.
Невозможно притворяться 24 на 7. Особенно 10 лет. Просто женщины не хотят сами видеть уже очевидное. У многих мужики открыто не хотят детей, а тетка все-равно рожает, я его УГОВОРИЛА (потому что тот самый инстинкт и есть) А потом он уходит из семьи, или вообще детьми не занимается. А тетка начинает истерить.

Да прежде всего надо самой быть финансово состоятельной. Тогда не будет такой зависимости от выбора партнера вообще.
А тут же как, женщина работает - "конь с яйцами". Изначально негативное отношение к работающим.

Причина для некоторых. Сама наблюдаю сейчас такое. Квартира жены, зарплаты одинаковые, алименты будут официальные и пр. Есть мать, которая может помочь. И т.д. Понимаете? А она боится именно одна остаться.
Я таких женщин НЕ встречала ни разу, а круг общения у меня огромный.
В случае с моими знакомыми мужчины УМОЛЯЛИ родить детей, в одном случае даже ЭКО было (и не с первой попытки). А потом оказалось - им слишком тяжело это все и они детей себе представляли совсем иначе. Вот это лично меня больше всего и шокирует.

У меня трое. Муж не маргинал, но никого не умолял родить. Я рожала потому что были условия и возможности. И сама хотела. Он НЕ ВОЗРАЖАЛ. Ну так и как отец он оказался так себе, в результате. Детьми не особо и занимался. Дети это действительно тяжело. Я тоже этого сначала не понимала.

Я за последние 15 лет наблюдала три истории как под копирку и во всех ситуациях именно мужья умоляли.

Судя по всем историям, происходит все постепенно. Тем более многие женились молодыми, еще не устоявшись как специалисты с нормальной зарплатой, не прочувствовав сколько стоит жить самостоятельно, сколько денег остается. без детей, опять же. От мамы-папы сразу к мужу.
Женщина не осознает, сколько денег начинает уходить на мужчину и его хотелки. К тому же женщины более разумные и терпеливые, мужчина потратит непонятно на что, она экономит, чтобы ситуацию выправить, детей же кормить-одевать надо. Он потом еще на что-то потратит.
Вот во втором браке если женщина на те же грабли наступает, тут не знаю...

А у женщины хотелок нет?
Чаще гораздо больше, чем у мужчин. Просто когда женщина не работает и не зарабатывает, она и хотелки не имеет.
Начинает зарабатывать, и сразу оказывается что и машину она хочет не абы какую, а комфортную и с мотором побольше, и дом она хочет побольше, и спортклуб получше, и хобби у нее не из дешевых.

Может быть, мои знакомые во вторые браки просто не хотят - слишком много сил на первые угробили. Самое ужасное, что женились не в 18. Детей родили после 30 и на тебе....мужики все равно оказались не готовы.

Ну и кто им злобный буратина? Только не нужно говорить что родители так воспитали и сваливать на общество.

Да, общество виновато и государство - оно рождает безнаказанность. Не платит алименты? Ну и фиг с ним! Женщина выкрутится - она ж МАТЬ, она должнааааааа

А самой работать не судьба? И почему-то полно женщин, которые и семьи прекрасные создают, и если что могут и ребенка содержать и себя.

Откуда вы такие убогие беретесь?! В России большинство женщин работают и прекрасно со всем справляются самостоятельно. Вот только один вопрос - занафига нам тогда мужчины вообще?!

А вам мужчина нужен чтобы содержал?
Мне вот не для этого. Причем просто мужчина не нужен, нужен только мой муж.

Рождение детей ухудшает жизнь как мужчины, так и женщины. Мужчина женщине нужен, чтобы жизнь женщины с рождением ребенка ухудшалась чуть менее, чем без мужчины. Впрочем, и женщина мужчине нужна для того же. Это в идеале, а в реальности, мужчины женятся, чтобы УЛУЧШАТЬ свою жизнь, в результате на обслуживании у женщины не только ребенок, но и великовозрастный детина, который свои хотелки ставит выше нужд семьи, а свекровки с пеной у рта прыгают вокруг, доказывая, что не для того сыначка работает, чтобы ухудшать свою жизнь. В проигрыше только женщина, поэтому для такого огромного количества женщин развод = облегчение жизни.

Ну то есть все же мужчина по-вашему нужен женщине именно чтобы рожать детей. А то тут с этим спорят. Понятно что не все так на это смотрят, но для большинства женщин ребенок первичен и далее ищут чтобы мужчина мог содержать. Вот отсюда и большая часть проблем. Мужчина не первичен. Поэтому выходят замуж лишь бы содержал по крайней мере на время рождения ребенка, остальные качества мало волнуют, отношения мало волнуют.

А что, мужчин отношения волнуют? Их волнует, кто и как будет их тушку обслуживать, а стальные качества тоже мало волнуют.

И для этого тоже, по крайней мере пока дети маленькие. А еще очень много для чего другого и если этого всего нет, то проще одной.
Любовь без денег? Не смешите! Рай в шалаше придумали идиоты.

А государство или общество заставляло эту женщину вот от этого никчемного мужика рожать? Почему государство и общество должны нести ответственность за неправильный выбор женщины? Разве не она сама должна нести эту ответственность? Раз неправильно выбрала отца ребенку, или не способна к договорным отношениям с ним, чтобв он не бегал и платил алименты, то тогда сама и обеспечивай. Государство то тут при чем? И таки да, МАТЬ должна тоже.

А государство не заинтересовано ни разу в том, чтобы население увеличивалось, а не вымирало? Должно быть в среднем 2 ребенка в семье, чтобы обеспечить стабильность численности. Сможет любая женщина влегкую обеспечить себя и двоих детей самостоятельно? Или государство никому ничего не должно кроме сбора налогов и набивания ими карманов отдельно взятых чиновников?

Можно подумать,"кчемных" мужиков на всех хватит. Таких процентов 10, остальные 90% женщин по-любому вляпаются в говнецо.
Государство ОБЯЗАНО предоставить механизмы защиты интересов детей вне зависимости от никчемности родителя. Тот же алиментный фонд, адекватного размера пособия, продленки во всех школах нормальные, летние бесплатные лагеря в шаговой доступности для всех.

Обязано. Но и самой женщине нужно включать мозги, а не кивать на государство. Потому что это ее жизнь.

Против вас статистика.

Вы в какой стране живете? В России должна ТОЛЬКО мать - всем, везде и всегда. А у мужика лапки.

не рожайте! вас кто-то заставляет? и у вас тоже будут лапки

Так пусть он и не рожает
Живет один

а он и не рожает)
с кем хочет с тем и живет, имеет право
женщине мозги в голове для каких целей?
для размножения?)))

Ну как не рожает
Если у него есть дети, значит зачал
Пусть предохраняется.
А мужчине мозги зачем?
Пусть ответственно к ребенку относится

Вот когда детей будут оставлять при разводе с отцом, тогда и будут предохраняться. А так им ничем это не грозит. Алименты только. Это женщине нужно думать, так как дети остаются именно с нею. Да и не каждая женщина оставит детей мужу.

Ну вон оставила одна
А потом папаше дети стали мешать
И он их в аэропорту оставил
Теперь уголовочка

ниче ему не будет, никакой уголовочки
помурыжат немного и только

Вроде возбудили дело
https://www.kommersant.ru/doc/4593594

Посадили

Вывод неправильный. Наши женщины умные и теперь рожают от доноров, чтобы НИКТО и НИКОГДА на результат их труда не покусился.

Не согласна. Зависит от окружения. У меня все окружающие меня мужчины зарабатывают очень хорошо. И большинство из них не транжиры к тому же, все умеют считать деньги.

При чем тут окружение?! Если я по своему буду судить мне тут про страну розовых пони орать начнут.... Средний мужчина чаще всего такой, к сожалению - взял все худшее от востока и запада. Посмотрите статистику разводов и средних зарплат.

Потому что у меня оно очень внушительное. От профессии тоже очень зависит. Полно профессий где средняя зп очень даже не низкая. И при чем здесь статистика разводов? Разводятся по разным причинам. Не только из-за денег ведь. У меня кстати развелась только одна пара за 20 лет, остальные все в браке. И развелись они по вообще другой причине, денег там было достаточно.

Ну и что? У меня оно тоже внушительное, но по нему судить глупо.
При том. Статистика разводов. Долги по алиментам. Состав средней семьи. И пр. Все это очень характеризует современную Россию.

Измены на первом месте в вашей статистике разводов.

Позвольте, ну так ведь и женщины соответствуют. Сколько здесь отписалось уже что мужчина обязан обеспечивать, а она может работать только на булавки. И та сидят на шее десятилетиями. Это все тот же менталитет - худшее от востока и запада.: хотят свободы и независимости, чтобы с их мнением считались, но работать не хотят, ответственность нести не хотят.

Нет, высококлассных женщин у нас наааамного больше чем мужчин. Писать они могут то, что им хочется - на деле же на шее никто НЕ сидит и лапок ни у кого нет, мы ж не в Турции. Женщины наши как раз лучшее взяли от востока и запада.

Сложно судить. Так вот по еве - не скажешь.

По еве? Вы откуда упали? Тут просто параллельная реальность.

Я в России не живу больше 20-ти лет, поэтому могу только по еве судить. Здесь больше половины вам скажут что работающая тетка это конь с яйцами, а они не работают потому что "зарплата мужа позволяет" или "муж уговорил не работать".

Я считаю, что это фантазии или реальность очень узкой прослойки. Большинство женщин у нас не работает только в декрете и то - вышли бы раньше, да сады только с 3-х лет. И то самое большинство эти самые кони и есть, увы и ах - работа наравне с мужем, а дома все одна.

Но при этом рожают в таких условиях детей и даже не одного. Не сочувствую. И 3 года в декрете это очень много. Не удивительно что потом никакого карьерного роста.

Сложно тут всё...
Сознательно остаться без детей готов не каждый + общественное давление.
Еще считаю, что не видели многие хорошего. Квартира есть, образование есть, работа есть, муж есть - можно рожать. А потом всю жизнь копейки считают - так жили их предки, так живут и они.
Садики в теории с 2-х, а реально с 3-х и то... До сих пор если в сад несколько дней не ходишь - через врача и справку. Если сопли - не возьмут и пр. Маразма и бюрократии много. Частные сады не всем по карману - обычно их стоимость почти = средней зарплате. Про нянь молчу.
Карьерный рост в современной России это вообще явление редкое очень - у большинства его не будет никогда, независимо от профессии. Тут уж рыба гниет с головы - работники не защищены законом, МРОТ смешной и пр.
А если еще вспомнить что алименты можно не платить безнаказанно и пр.
Могу сказать одно - мне наших женщин ЖАЛКО. Как бы они не бились - в одиночку ничего не изменить.

А почему вам их жалко? Рожать ее никто не заставляет. А если она сама хочет детей, то сама и должна позаботиться об условиях. Кому больше надо, тот и должен больше шевелиться. Значит работай и зарабатывай. Не можешь обеспечить ребенка, значит ребенка ты родить себе позволить не можешь, увы.. Или ТЩАТЕЛЬНО ищи отца этому ребенку, чтобы он мог содержать и в случае чего платить алименты. То, что мужчинам не нужны дети, это нормально. Не всем они нужны для счастья. НИкакого общественного давления уже нет в помине, всем пофиг замужем ты или нет, есть у тебя дети или нет. Это сами женщины чувствуют свою "ущербность" из за низкой самооценки.

"То, что мужчинам не нужны дети, это нормально." Ненормально то, что эти мужчины позволяют себе размножаться.

Размножается женщина, если она сама НЕ захочет, то ребенок и не появится)

Вы отказываете мужчинам в разумности и дееспособности? Он ни за что не несет ответственность и существует в статусе домашнего питомца?

Да нет. Он несет ровно на сумму алиментов. Если женщину это устроит. А большего он никому не должен. Потому женщине и нужно думать удвоенно.

А по выходным он разве не должен детей забирать и проводить с ними время?

нет, это по желанию
должен алименты

Мне кажется должен
Он же воспитывать должен ребенка

по закону нет
в законе не прописано его воспитание
по закону только алики

Что вы тут забыли если вы мужик?

Вообще-то должен. Это просто у вас требования к мужчине ниже плинтуса.

По ЗАКОНУ не должен
И не заставите
При чем тут МОИ требования?

А в решениях судов не указывается по каким дням ребенок с кем?

А если мужчина не захочет, разве появится ребенок?

Потому что как бы женщина не билась - всё и вся против нее.
Не-а. Если она все сама, то нефиг государству и мужикам покушаться на результат ее труда.
В России давление есть и еще какое.

Если донор да. Но если отец нет.

Да конечно) Если можно присесть мужику на шею, то обязательно это сделают. Да только сейчас уже не все готовы подставлять эту шею.

Чушь! Вы еву перечитали или сказок.

Вас кто-то заставляет иметь с такими мужчинами отношения, или тем более выходить за них замуж?

Вы дура? При чем тут я?! Где ваше абстрактное мышление?

Не нервничай так, теть))) Способность выбирать правильных мужей не всем дана.

Не суди по себе, убогая. Было бы из-за кого нервничать.

А у вас мужчина бывает в чем нибудь виноват?
Почему он выбирает неправильных женщин в мужья?

Мужики не стремятся в брак. Им и просто встреч хватает. Это тетки тащат мужиков на аркане, им "статус" нужен. Женщина рожает детей, поэтому на ней бОльшая ответственность за выбор мужа и отца ребенку.
Виноват бывает, но не в этом случае.

Да давно уже прошли те времена, мужчина. Узбагойтесь.

Я женщина. Здесь мужчин практически нет.

В последнее время резвятся мудэшники.

+1. В брак чаще тянут мужчины как раз.

да конечно) им то это зачем? обязаловки мало?)))

Собственная рабынька под боком, плохо чай? До сих пор бОльшая половина му уверены, что женщина им должна бытовое, эмоциональное и сексуальное обслуживание.

ну мало ли кто в чем уверен?
много женщин, кто в браке не обслуживает мужчину
это уже от женщины зависит

Вопрос был зачем мужчины женятся. Я ответила.

а я ответила что не всегда по этой причине))

Большинство - по этой.

С женщиной хотят жить

и что? это запрещено ХОТЕТЬ жить с женщиной?
а женщина зачем соглашается жить с тем, кто ее не устраивает?

А мужчина в вашей картине мира это ребенок ни за что не отвечающий? Вы предлагаете мужчин всех дееспособности лишать?

+100. Ощущение, что мужчины для оппонента что-то вроде грибов. Сами ничего не решают, ответственности не не несут. Проник в помещение, разросся.

он просто ХОЧЕТ жить как ему удобно
это запрещено?

Пока нет детей можно жить как удобно
Ребенок это впринципе ответственность и впринципе неудобно

степень ответственности у всех разнится

Вообще-то нет. У вас в голове тараканы размером с крокодила.

Вообще то да. Кто определяет степень ответственности? Жена считает что надо ребенку это, а муж считает что это лишнее. И что? Жена считает что надо вывозить на море и гулять два раза в день, а муж считает что не надо и в деревне хорошо, и одного раза гулять достаточно. Жена считает что надо две пары зимней обуви, а муж считает что и прошлогодней хватит. Жена считает что надо фрукты и дорогой сок, а муж считает что и без этого никто не умер.

Чтобы их обслуживали как у мамы + бесплатный секс.

Шо за бред
Если человек не хочет в брак вы его не затащите.

А в чем он виноват? В том, что он такой какой есть? Почему он должен стать таким, каким хочет его видеть другой человек?

А почему он может быть любым и имеет право не нести ответственность за семейные финансы? Почему он имеет право ставить своих хотелки превыше нужд детей?

Он несет как умеет. Не все способны зарабатывать миллионы. О каких хотелках речь? Он обычный мужик с маленькой зп. И его это устраивает. Если женщину не устраивает, то занафига она с ним связала свою жизнь? Искала бы другого...

А вы хотите чтобы он пахал только на хотелки и нужды детей, а про свои забыл? С чего бы это? Рабство давно отменили. Нужды детей должна и мать удовлетворять. Человек работает прежде всего для себя. Для удовлетворения своих потребностей. А потом идет все остальное.

Если на первом месте он сам - НЕ надо жениться и плодиться.

Не надо за такого выходить замуж и тем более рожать от такого детей! Он и не притворяется никем другим, все видно с первой встречи. ПЛОДИТСЯ как раз женщина. Без ее ЖЕЛАНИЯ никто не расплодится, как бы кто не захотел.

Мужчины женятся для получения бытового обслуживания. Какой дурак скажет, что он у себя на первом месте в процессе ухаживания? Эдак корову он не продаст.

Так пусть женится на чайлд фри
Дети это ответственность

Дык пусть. Только не говорят же они об этом. Таким вообще плевать на планы и чувства окружающих.

Как не говорят
Есть чайлд фри группы вконтакте

Я про мужчин. которые не говорят о том, что у них на первом месте он сам. Никто так никогда не скажет, а во время ухаживаний будет скрывать.

НЕ все мужчины для этого женятся и это получают в браке. Полно семей где быт распределен между всеми членами семьи. Если женщина работает, то с чего бы она вдруг подорвется полностью его обслуживать? В таких семьях бытом занимается и мужчина.
Вот если женщина домохозяйка и не работает, тогда понятно, это и есть ее работа, мужчина желает полного обеспечения в быту.

"Не все мужчины"(тм)...?Ну посмотрите, как много отписалось даже в этом топе. Нетакусиков че-то маловато.

И кто тут отписался? Где было написано что все эти женщины полностью обслуживали мужиков в браке? Ну если только в декретах.
Развелись все по разным причинам. А не из-за обслуживания.

Развелись с теми, кто "он у себя на первом месте". Без таких легче.

Это фраза совершенно не означает что этих мужчин эти жены обслуживали. Я у себя тоже на первом месте, была и буду. И что? Не нравится, разводитесь. Кстати, это правильно.

Не смешите - они хорошо притворяются и такие вещи иногда даже сами не осознают.

Он такой какой он есть. Не подходит - не выходите за него замуж, ищите другого.

Так пусть не заделывает детей.
Ищет чайлд фри

Так пусть не женится
Не заводит детей.
Ребенок это ответственность

заводит детей обычно женщина
это она вынашивает этого ребенка и рожает

А мужик мимо проходил?
По вашей логике мужик вечно в коме
И с ним делают что хотят

решение о рождении ребенка принимает только женщина!
она же не беременеет от всех своих партнеров по жизни??

Решение о беременности принимают двое! Он не в коме был в процессе. Мужик не захочет - женщина не залетит.

не всегда
очень многие тетки парят мозги, а потом ловят на пузо, их посылают естественно

Шо за бред
А мужчина не принимает решение?
Такой теленочек на веревочке?

И мужчина неправильных выбирает, ленивых и глупых, я таким никогда не сочувствовала. Но в данном случае, чтобы женщина делала правильный выбор, она должна понять свои ошибки, а не спихивать ответственность на кого-то еще. Это выбор обоих.
Даже в Индии при аррэндчд мэридж (когда договариваются родители) женщина выбирает, и пока не выберет - ее никто насильно не выдаст замуж.

Так и мужика никто не женит насильно

Совершенно верно, среди мужчин умных не так уж много.

У меня. С кормильцем вечно денег не было ни на что (для меня), после расставания смотрю, а деньги-то есть. :) Я и приоделась, и зубы полечила, и на рисование стала ходить (время тоже появилось), накупила себе красок и пр.

У меня так было. После развода с ужасом думала, каа я буду жить с ребёнком на свою з/п. Однако прошел месяц, потом второй... и я с удивлением обнаружила, что мне не только хватает моей "мизерной" (как я считала) зарплаты, но еще и остаётся немного, даже откладывать могу... Оказалось, что "кормилец" наш проедал все, что сам зарабатывал, и не меньше половины моего заработка. Нам с дочерью-детсадовцем не нужно было ежедневно столько мяса, супов, отбивных, котлет и прочих недешевых удовольствий. А еще перестали утекать деньги на бесконечные и абсолютно ненужные прибамбасы на его обожаемую машину и обожаемый комп с компьютерными игрушками. Это был такой кайф! )))))

Согласна на 215%! :):)
Сначала было страшно: как выживу? Оказалось, что даже лишние деньги появились и смогла себе позволить то, о чем в браке даже не мечталось.. :):)

Да, так и есть.
Он жил с лозунгом: "Я на себя вообще ничего не трачу. Хожу в одних штанах. Мне лично ничего не нужно."
По факту, когда я стала жить одна с детьми ушли траты:
- кредит на его машину. Он каждый день на ней ездил на работу на другой конец Москвы. Мы куда-то всей семьей на ней выезжали от силы пару раз в месяц. Сейчас я пользуюсь в этих случаях такси.
- бензин на машину.
- ремонт, ТО, запчасти на машину, страховка.
- еда на работе
- еда дома - на него в два раза больше уходило, чем на меня с детьми сейчас
- снизилось потребление воды и электричества в квартире
В браке ни на что не хватало. Сейчас покупаю и мебель, и технику без проблем, оплачиваю все сады-кружки детям и развлечения и все остальное только на то, что сама зарабатываю.

Вот-вот, он съедал больше, чем мы все вместе взятые.

+1000

На мильон процентов. Жить надо с любимым, а не с чемоданом без ручки. Тогда плюсов всегда больше, а может и минусов вовсе нет :-)

Побоялся, то есть не стал, некоторую сумму на мой зарплатный счет класть. Я его понимаю. Не понятно. При чем тут зарплата.

Все мои знакомые после развода были в шоке - у них реально стало больше денег и времени...

А все потому что бабцы сами раскармливают. Как же мужику без мяса? Овощи он не ест, он же не козел! И маянеза, и хлебушка, и пожирнее картошечку пожарить. В итоге мужик жрет как не в себя, получает ожирение, диабет, проблемы с суставами, огромное брюхо, а жена все умиляется - мой любит покушать! и детки все в него!
Тьфу млять, ненавижу свиноподобных

То есть в том, что мужик разожрался, женка виновата? О как )))

Да, именно так. Не только женка, а вообще бабы в семье, которые с детства пихают еду. А уж как женился...все, пздц. У меня выборка большая - одноклассники, однокурсники, коллеги. Все через год после свадьбы становятся похожими на свиней. Правда, многие разводятся и бегут в спортзал потом. Живем в провинции, тут ооооочень любят пожрать вкусненького

Так сам бы готовил здоровую пищу на всю семью после основной работы.

Даканеш... не для того ОНО женится :ups3

+1

он слесарь, пришел вечером - дай пожрать! Сам, ага. Здоровую еду:)))

А разве не так? Именно жёны и виноваты.

так и есть. подруга в наши 25 лет замуж выскочила - мляяя, чуть что - девчонки, ой пока, мужа КОРМИТЬ побегу...к 34 годам муж ее, наш же одноклассник, был похож на борова...детей так и не получилось

Конечно не так! Ну пожарила она картошки съел пару ложек и пошел в спортзал. Нафига сковородками поглащать и пивком заливаться?

Пару ложек? Да я сама полсковородки съем😂и да -кстати от пива не толстеют -это заблуждение.

Мужчины толстеют, это стимулирует отложение жира на животе.

Я вот бывшему мужу готовила диетическую еду, у него еще с пищеварением были проблемы. А что толку? Потом оказалось, что в обеденные перерывы на работе в пятерочках он накупал себе всякой гадости и этим там и питался. Хотя у него были варианты и из дома брать себе еду или в столовой покупать более-менее для него подходящее.
Так что не все и не всегда зависит только от женщины.

Опять женщины виноваты
Коварные...

А самому полезное готовить не предлагать?

С таким успехом он может просто покупать еду. Жена зачем? Шубу выгуливать?

О, мля, собаку еще. Тоже кстати раскармливают как свиней

А ему жена в качестве поварихи нужна?
А почему муж сам не хочет стать поваром для работающей жены после своей основной работы?

У меня муж любит поесть- много и разнообразно, высокий и худой, как только ест меньше или пропускает приемы пищи- худеет страшно, лицо осунувшееся. У него отец такой и дед такой был.
Он в ту родню, а брат его- лишний раз поест, сразу пузо вылезает, в материнскую родню. Все разные, не все мужики, которые много жрут- жиреют.

БОЛЬШЕ НЕ УЗНАЕШЬ НИЧЕГО.

че орешь тут в каждой теме?

Чё хамишь тут на каждом шагу?

Начинай выселять, только переспи с ним сначала.

Да, у меня так. Но мы нищеброды оба. Зарплата была на равных или даже у меня чуть больше.
1 муж: приносил ЗП, тут же брал себе на сигареты,проезд, карманные- это пол зарплаты. Через неделю у него все заканчивалось и до аванса ещё неделя- начинал брать из общих. И так по кругу. Разошлись- у меня ( без алиментов его) сразу деньги появились и на жизнь и на отпуск.
2 муж: ну практически также, но он скромнее в карманных расходах, одежде и тд. Но крупные покупки с ним не купишь.

ну и держали бы в любовниках второго, зачем мужем-то сделали?

Детей захотелось

а наверху написали что инстинкта нет у женщин)

Инстинкта нет. Есть социальное давление общества

Женщина наверху написала что ей ЗАХОТЕЛОСЬ. Какое давление? Всем по фиг. Мне тоже всех своих детей захотелось. Я удовлетворила свой материнский инстинкт, и больше мне НЕ хочется.

Может у отдельных осбей и есть - я таких НЕ встречала в наше время. Про давление общества больше верю.

с мамашками с колясками пообщайтесь, там полная отключка мозга

Среди моих знакомых таких НЕТ - все в адеквате были даже в этот период.

Я никогда не выходила за кормильцев. У меня всегда расходы после развода снижаются :-).

Тут часто удивляются людям, которые не следят за волосами, зубами и прочее. И многие согласны, что наши мужики как-то не очень озабочены своей привлекательностью. Питание - это из той же серии заботы о себе и собственной привлекательности.
Поэтому, можно сколько угодно готовить мужику полезную пищу в нужного размера порциях, только он все равно пойдет и где-нибудь очень неполезно нажрется.

У меня точно не станет, в разы больше и просираю, и проедаю...

У меня тоже. Мой экономный, а я все спускаю, вода в жопи не держится. Правда, я свои просираю, но зато все основные платежи на нем.

Конечно не буквально все деньги шли на еду мужа. Но в целом направление денежных потоков в браке почему-то направлено не на то, что женщинЕ хотелось бы для себя и детей. После развода оказывается, что остаются деньги, которые можно тратить на то, что нужно женщине, включая отпуски и т.д.
Скажем, когда я развелась с мужем, я стала покупать всего больше от косметики до намного больше одежды, поменяла машину на меньшую более экономную мне удобную, стала ездить в отпуск каждый год с ребенком (до этого мы не ездили, БМ сам "по делам" ездил на бывшую родину), купила лыжное снаряжение, одежду и сезонные абонементы и стала каждый год кататься на горных лыжах, стала ходить на танцы 2 дня в неделю. Еще откладывала деньги. При муже буквально не было денег купить помаду лишнюю, он сразу стонал, что так много денег потратили в этом месяце, надо экономнее. Он тоже был достаточно экономный, но машину скажем купил огромный черный СУВ и т.д. Находил куда тратить.
По времени расклад был такой. Раньше выходные начинались с приготовления завтрака>убрать, потом пора было начинать обед >убрать, потом семьей вышли погулять, пора готовить ужин>убрать. Я выходные не любила. После развода - я ехала на горку с ребенком и целый день там каталась.
Моя подруга разошлась с мужем пол-года назад. Он был "основной добытчик", она работает 2-3 дня в неделю плюс подработки за наличные. Просила деньги у него на шоппинг, он давал то 100 долларов, то меньше, то больше. Прям был очень необходимый человек в семье. Ей было очень страшно. Но несколько месяцев спустя она тоже с удивлением сказала, денег у нее больше, постоянно готовить не надо, никто не кричит, на удивление намного легче и денежнее без него. Ребенку она все органическое покупает, но он очень мало ест по сравнению с папой.

в этом есть доля правды. На мужские хотелки можно спустить прорву денег, при этом качество жизни для семьи может сильно пострадать. и да, машина может сожрать огромную часть семейного бюджета, особеннно если это какой-нибудь монстор трак.

Ну так человек зарабатывает на свои хотелки деньги. Главное чтобы не в ущерб семье было. И женщина так же может зарабатывать на хотелки.

Ну если зарабатывает и на семью и на хотелки, тогда нет вопросов. А есть такие экземпляры, которые контролируют финансы, все деньги спускают на свои хобби, от которых семье ни холодно, ни жарко. Такое часто бывает. Вообще женщины часто более рациональны в своих тратах. Встречаются и мотовки, но в массе женщины более экономны.

На любые хотелки можно прорву денег спустить. Какая разница женщина или мужчина.

А жзивёт она где?
Обычно жильё у женщины с ребёнком отжирает основной кусок, не еда.

У нас другой расклад тут в Канаде. Они не так давно имигрировали, еще не очень обжились.
Подруга молодец, она сделала жилье в кооперативе в классном раёне, где цена в 2 раза ниже рыночной за рент. Она же там и осталась жить, а он ушел. Сейчас ей денег вполне хватает.

Так в любой точке мира, если мужик уходит, а жильё копейки - начинается жизнь :party2

Вы за всех не говорите. Не в браке, а в вашем браке. У других в браке оба решают как распоряжаться денежными потоками, и уж точно большая часть денег не на мужа уходит.

Я за всех и не говорю. Но когда деньги складывают в одну кубышку, то женщины на свои личные хотелки не берут, а еще чаще на них не остается потому как все уже потрачено на другие вещи, а до конца месяца еще семью кормить надо, за кружки детям платить. Что на еве очень часто прослеживается во многих топах. Я, вкусив один раз развод, теперь держу свои деньги только на своем счету под моим полным контролем. Трачу как хочу, никто не знает сколько точно. Никаких вопросов не возникает, сколько на мои последние туфли денег ушло ;) Меньше знают, лучше спят.

Так не надо складывать в одну кубышку. Надо просто поделить честно траты, а оставшееся каждый тратит по своему усмотрению, и никому не обидно.

Честно можно поделить, но потом может начаться: мне вот на это не хватило, а тут непредвиденные расходы дополнительные, а это я вообще забыл заплатить, а вот без этого мы вообще можем обойтись и я это не буду покупать.

Ну если расходы вдруг - можно просто любимому человеку на счет перевести, ерунда все. А если человек не любимый, но и нечего вместе жить.

До-до! Приятельница узнала, что любимый человек наделал долгов с несколько миллионов за ее спиной. А так тоже ему любимому человеку переводила она регулярно.. когда ему на что-то не хватило...

Что додо? Ну плевать ему было на вашу приятельницу, значит не любимая она. О чем и речь - в таком случае не нужно жить вместе.

На вас бы не наплевал ))))) Конечно, тут от бабы все зависит.

На меня мой муж не наплевал. А если бы разлюбил и наплевал - я бы развелась. Я живу с любящим и любимым.
И да, с кем жить - это именно от бабы зависит, ее выбор.

Если мужику приспичит долгов наделать, на любую наплюет. И долги будут общие, ибо в браке ))) Развод - не панацея.

Глупому - да. Опять же, это выбор - любить такого или даже не общаться. Долги не общие, по крайней мере в нашей стране. Вернее, можно взять общий кредит, но это требует подписи обоих, так просто кого-то подписать на кредит не получится.

Ну он то любимый был.. поэтому она ему и переводила... вы же об этом пишете...

ее выбор, ей так хотелось.

Ну пральна)) самабабадуравиновата#

Никто не говорит что виновата. Хотела - платила. Взрослый человек.
Вы считаете что он не наделал бы долгов если бы деньги лежали на одном счету?

История не имеет сослагательного наклонения, поэтому мы никогда не узнаем чтобы было если...

А я отвечала вот на этот пост
* nonymous 09.01 23:32
Ну если расходы вдруг - можно просто любимому человеку на счет перевести, ерунда все. А если человек не любимый, но и нечего вместе жить.*

Ну об чем вы спорите? Что, не должна была она деньги переводить? Надо ей было вас спросить?

Пить заканчивайте. Праздничные дни почти отгремели.

Вот и поговорили.
Удачи вам троллить и дальше.

Вам приз. Вы прямо в первом браке эту истину постигли?

Мне не надо было постигать - это очевидно и так. И у меня брак первый он же и единственный, за кого попало замуж не выходила.

А сейчас снова в отношениях и живёте вместе? Как тогда tax return делаете? Там же сразу понятно, кто сколько зарабатывает.

Такс ретерн не зависит о того где лежат деньги - на одном счете или различных. У каждого свой по-любому.

Если они живут даже просто common law под одной крышей, то в своём такс ретурне надо указывать сумму, заработанную за год партнёром. Во всяком случае, в Канаде так. Где при этом находятся деньги, и у кого есть/нет к ним доступ, никого не волнует. Но по общей сумме легко прикинуть, сколько зарабатывает товарисч.

Да, это верно. Я и говорю - не важно лежат ли деньги на одном счету или на разных. Но ретерн все равно у каждого свой. Я плачу налоги в канаде уже 20 лет.

Знать годовые доходы и видеть сколько туфли стоят - разные вещи ;) Плюс контроль над своими финансами. Когда берешь деньги с совместного счета на хотелки, могут быть вопросы или даже если нет вопросов, но информация может быть замечена и отмечена - совсем другие ощущения. Свое можно тратить не задумываясь.

Но чтобы знать годовые доходы как бы не нужен общий счет.
И почему бы не тратить свое не задумываясь, если при этом в доме все есть?

Странные женщины. Я беру, и на себя, и на детей, и точно так-же, никто не знает и никаких вопросов не возникает.

Вот я сейчас пытаюсь представить как оно было бы без "кормильца". детей двое, ан них, конечно, много уходит. Но с другой стороны только на пиво и сигареты кормилец тратит порядка 400 руб. (ежедневно), это около 17-18 тыс. в мес. Покушать он тоже любит. К шмоткам и гаджетам практически равнодушен, но вот бензин и расходы на машину - это приличные суммы ежемесячно. С другой стороны его зарплата наверное все же перекрывает все эти траты.

А ваша машина деньги не ест? Или вы не зарабатываете достаточно на вторую машину себе?

У меня нет машины. Когда-то получила права, но так и не смогла придумать зачем мне машина. Все в шаговой доступности. А если не в шаговой и общественным транспортом не удобно, то можно такси использовать.

Ну а ему нужна машина, и это нормально. Я вот тоже не представляю как можно жить без машины. И она таки стоит денег. Человек их зарабатывает.

да нет к нему вопросов - зарабатывает и тратит. Вопрос у меня - выгоден ли мне брак с ним или наоборот именно с чисто финансовой точки зрения. Однозначного ответа нет у меня.

Раз у вас вопрос только в выгоде брака - зачем такой бра? Выходит вам он как любимый человек и не нужен, все вокруг выгоды крутится.

Да, как любимый давно не нужен. Сволочь та еще оказался. Но я выращу детей, потом разведусь.

Ну так получается что вы тоже не честны с ним - живете с ним ради денег.

Нет, я тоже не честна с ним :)

А сколько же он пьет пива и курит в день?

Пачка в день и около 2 литров пива. Кошмар, да

Меня же еще моими деньгами и попрекали, мол на еду (ему же) трачу много ))) Нерадивая... Ой, все...

у меня не так. это 100%. я жила в разводе несколько лет - сводила концы с концами. вышла замуж - перестала голова болеть о тратах.

Я была бы в минусе. Он зарабатывает в 4 раза больше меня. Мне не выгодно.

И что что в 4 раза больше зарабывает.
Он вам эти деньги отдает?

Конечно отдает. А откуда я знаю про эту сумму по вашему?

Знать про сумму вы можете, а зп может не отдавать

Я же вам пишу что отдает. Я веду бюджет нашей семьи.

В 4 раза больше это скока?
Вы зарабатываете 10 тыщ , а он 40?

А зачем вам цифры? А что есть зарплата 10 тыр где-то?
По-моему все понятно я написала.

Вам уже обьяснили зачем цифры.
Да 10 тыщ есть зарплата така. Почитайте раздел зп в провинции

Не знаю в какой провинции, но у меня сестра живет в самой настоящей провинции, зп у нее 45 тыр. У меня 90 тыр, но я и не сильно напрягаюсь, могу легко отпроситься с работы, и мне очень удобен график. У мужа в 4 раза больше моего, столько и отдает мне. Или Вам тоже надо посчитать? С математикой в школе совсем плохо было?

У меня так. Хотя кормилец хорошо зарабатывал. У него 300 в среднем, у меня 140.
Он очень много тратил на все подряд - на заправке кофе и несколько булок возьмет, в кафе на работе постоянно, машина дорогая и постоянно ее обслуживал и улучшал, игрушки себе покупал, телефоны регулярно менял (якобы по статусу положено), ел дома дорогую еду (то стейки, то какие-то супер пупер креветки - "я же зарабатываю, могу себе позволить" говорил). Подарки родне на широкую ногу и тд и тп. В итоге реально я ничего не имела с его больших трат, а он постоянно меня попрекал тем, что это я куда-то деньги расходую (тыкая в сапоги за 15 раз в 2 года). А по факту именно я тратилась на весь основной быт и детей.
Насколько я знаю, сейчас он стал несколько экономнее расходовать.

А на хозяйство скока давал?

Около 70 по факту трат выдавал, но там 30 получалось - только его еда.

Смысл тогда писать что зп 300, если давал по сути 70-30=40
По сути свои деньги в кубышку складывает, вы их не видите.

Так он кичился, что он КОРМИЛЕЦ :D.
Мою работу вообще за работу не считал - типо это я так, балуюсь.

Слушайте, один в один как мой, даже слова те же. Только у нас я поменьше зарабатываю, и это меня очень печалит, не хочется совсем уж детям ничего не мочь позволить.
У нас младший ребёнок любит один сок, дороже остальных, уже задрал меня попреками, что я живу не по средствам, хоть я покупаю на свою зарплату, и вообще аккуратна с расходами. А ему вечно не хватает - то фотоприблуду купит, то 500 дол. родственнику на днюху хочет вручить. Он же зарабатывает, имеет право... Все время скандалить - тоже не выход. Вас что подвигло на развод или он подал?

Ваш хоть сок... а наш как-то раз скандал устроил, когда мы поехали на море, остановились у киоска воды купить, и дочка сказала, папа, купи две бутылки, а то в прошлый раз не хватило. Что тут началось.... и "я один на вас всех вкалываю", и "вы только и знаете, что деньги тратить направо-налево", и пр. 5 рублей тогда стоила бутылка. "Вам, конечно, 5 рублей не деньги, вы их горбом не зарабатываете".

А как мы ходили на рынок ребенку обувь купить... все ему было дорого, я уже и предлагать перестала, мол, давай вот эти померяем, ты что, сдурела, это же ДОРОГО. Шла молча.

Нашел наконец коробку, где неликвид "все по 50 рублей", выкопал там какой-то кошмар, и начал торговаться, чтоб дешевле. Дочка стоит в этих лаптях, чуть не плачет уже, я вообще ушла подальше , от позорухи. Продавщица на него смотрела, как на чокнутого, мужчина, говорит, это уже уценка, куда еще дешевле-то.

Боже мой какой ужас. Это просто жлобство хз какого уровня. Напомнило сцену в Крыму, женщина выбирала себе скраб. Подошел ее муж, давай бухтеть, что ты тут покупаешь. Она ему, вот скраб хочу... Он ей, зачем тебе скраб? На пляже песка мало что ли? Скребись сколько хочешь! И давай дальше гундеть, дети, не просите сегодня мороженное, ваша мама все деньги на скраб потратить решила! Стоил этот скраб недорого, уж не помню, но немного... Я представляю, как ей было неловко. Такая мерзкая сцена....

Помню, стояла на кассе в АШАНЕ, а передо мной мужик несчастной женщине жестко и долго выносил мозг за то, что она пакеты из дома не взяла. Еле сдержалась, чтобы в рожу ему не вцепиться ))))

И тетки такое терпят.

Конечно. Еще и за счастье почитают. Убилабынах.

жадный мужчина не вариант - чем дальше живу, тем больше убеждаюсь

Это он с нами был жадный, а для себя, своих друганов и марамоек очень даже щедрый. И на публику. Моя младшая эту тему просекла, и всегда обращалась к нему при посторонних. :) Папа, дай денег, хочу то-се. Если при этом были друганы, ну ты что, сразу вываливал раза в два больше запрошенного. :) Он хвастливый и тщеславный очень. Все напоказ.

Кошмар какой, читаю и не верится.

Между тем куча народа считает его очень положительным, и вообще интересным человеком. У него большой круг общения. Умеет быть "душой компании", и т.п. В семье... г0вно полезло после рождения второго ребенка. До этого нормальный был.

У моего полезло сразу после рождения единственной дочери. Мне тоже многие знакомые, особенно жены его друзей, у виска крутили, когда я от него ушла и на развод подала, таким он им казался положительным.

Да, наша история - всё напоказ :(.
Скажите, а как вы решились на развод? Сердцем понимаю, что вот уже не могу.
А ум останавливает, на что жить будем....

А вот как-то решилась. Представила себе, что такая, или даже еще хуже, жизнь будет еще 15, 20, лет.... аж страшно стало. Ну и насчет "на что жить"... прикинула, а на что мы сейчас живем, какие-то ничтожные подачки. Неужели я столько не заработаю. Ну и потом оказалось, что лучше стало, я там выше писала, я и приоделась, и зубы сделала, и хобби, и вообще все лучше. :)

С первым так было. Не скажу, что прямо "кормилец" был, но несколько нервничала, как ьбудем без его дохода. Дело было в 90-е, у нас у обоих доходы были скромные и непостоянные.
И не так чтобы прямо жрал много или много на себя тратил. Но...как-то вот тако получилось, что и денег стало больше "свободных", и времени, ну и это...на мозги никто не капает, и самой не надо этого на мощзги капать никому.
Напр. о чем-то, что не допросишься. Так или взяла сама сделала, или заплатила специалисту или...попросила знакомых. Потому что раньше это как бы сложно: мол, у меня же муж есть?
И еще - денег больше стало, потому что появилось больше времени и мотивации на подработки и вообще..пресловутая "небаба" с воза.
Как-то так...причем разошлись довольно мирно.

Ничто так не бесило, как "А почему ты мужа не попросишь, не спросишь?" и ведь не ответят, потому что у тебя муж есть.

мнгум

У меня так было)

Какая хорошая тема. У меня так жрет как в не себя но вес 100кг и на свои игрушки гаджеты и фотики не жалко ни когда.
Экономит на одежде, к ней равнодушен и ститает хорошей и много не нужно, зато на жрачку никогда не жалко и в ресторане всегда неплохие чаевые оставит. Пиво только импортное от 80 рублей, а то и 100.
Кофе пил в кофейнях, в прошлом году переклинило купил кофемашину(помните был топик про кафемашину на Еве, почитала ему). Не пожалел 40000 купил по черной пятнице в конце ноября по хорошей скидке. Технику сам чинить научился по интернету, сам чинит, считае жутко экономит.
Логика тоже не понятна на еду и свои игрушки не жалеет, машину категорически не хочет, говорит много денег надо, на одежду плевать, а вот на обувь нет только ЭККО, но в дисконте(вообще одеваемся только в дисконтах).
Так живем ругаемся, но не разводимся.

Я вот сейчас на одну знакомую семью смотрю и не понимаю почему жена не разводится - ей бы выгоднее было. Муж на себя не жалеет ничего - рубашки по 10-ке, при зарплате около 80 (до вычета). Вроде как по скидке покупает, но все равно удар по бюджету. Сигареты дорогие, алкоголь каждые выходные. А жене мозг выносит на тему ее любви к рыбе и сыру - типа можно обойтись без этих продуктов. Ноет как дорога безлактозная смесь для младшего сына и когда наконец дочери от первого брака исполнится 18 - алименты платить жаба душит. Жену на работу гонит с первых дней декрета. Живут при этом в ее квартире и ее зарплата долгие годы была выше....

Мой выгодный. Ест мало, одежду себе покупает не часто.

В первом (молодом браке так и вышло).
Так как в общий котел если муж и закидывал МНОГО.... но нерегулярно.
Со вторым мужем однозначно НЕ ТАК.. если я его Не будет, хоть он ест наверное больше ) первого.
1. Он экономнее меня (транжира в семье я) бюджет при этом у меня как ни странно....
2. Он непритязателен в еде. Хотя любит вкусно поесть. Не капризен. Умеет и сам готовить.
3. Он умеет и делает всю 'мужскую" работу.
4. Машина и компы то же на нем. машиной пользуюсь чаще я.
Если что то не может, найдет или как самому или эконом вариант найма.
5. Не имеет затратных хобби.
6. Не имеет вредных привычек.
7. Очень практичен в одежде.
ДЕТИ намного затратнее. ))))
Конечно у мужа есть недостатки, которые меня почти не раздражают.....

А по-разному... с первым мужем мне стало лучше материально после развода, а со вторым легче вместе, он ничего не жалеет

До сих пор не могу понять, как это работает. Мой муж был очень неприхотлив в еде, не имел хобби и вообще на себя почти не тратил. Но мы ничего не могли себе позволить. За те полтора года, что прошло после развода я купила детям компьютер, обновила всем телефоны, купила новые зимние шины на машину, поменяла ремни и стойки, сделала ремонт в прихожей. Все, конечно, бюджетное, но раньше мы и этого себе не могли позволить.

У меня такой же. Но я не собираюсь разводиться, он не уйдет, пока не испортит "товарищу Дынину всю кровь". Ну, и старые мы уже, куда его. А так, все как у вас, вроде и не тратит на себя, но и жизнь довольно скудная.

Это кошмар какой то:ups3 Еву почитаешь, так жениться и детей рожать можно исключительно ради материальной выгоды:scared3
Люди, вы звери(с)))))

Это не ева, а некоторый процент ев с таким расчетом на брак смотрят. В жизни так же.

А вы предлагаете женщинам себе в убыток жить, во имя любви?)

Я считаю, что ценнее любви ничего нет и в моём мире любовь - это прибыток ибо множится;-)

Т.е. у вас муж тоже живет за счет ваших ресурсов, но вы все равно в прибытке за счет любви?

Муж, дети, кошки, собаки друзья ещё))) Вчера, кстати, муж подруги привёз мешок картошки и океевский пакет заготовок - всё домашнее)))) патамушта я нахвалила стряпню его мамы - что это, если не любовь?))) А уж какой прибыток:)

Вот именно, сколько там эта любовь длится? Максимум года 2. А потом женщина глаза открывает, а нафига...

когда любовь только 2 года то и правда нафига.

Угу, особенно когда муж лишний кусок рыбы изо рта у жены вырывает и считает, сколько бутылок воды выпил ребёнок...и зверем смотрит за новые сапоги. Уж така любовь, така любовь...аж сердце замирает:ups1

Полностью поддерживаю

А мужчинам предлагаете не жить тоже с женщинами, с которыми жизнь в убыток?

Отписавшиеся вот в большинстве своем, даже с детьми, начинают жить на много лучше одни, чем с мужем)
Так что если мужчина возьмет детей, полностью будет им все обеспечивать - и быт, и уход, материально содержать всех, то, да, женщину можно отпустить)) Она будет по выходным с детьми в парке гулять и наслаждаться материнством))

Так о чем и речь: им муж нафиг не нужен, не любили и не любят.
Скажем, если я вдруг останусь без мужа, я вообще не знаю переживу или нет - я его люблю, боюсь его пережить. Мы просто не можем разойтись. И если я останусь без работы - мы будем жить на его зарплату, не считая лучше или хуже, нам по-любому лучше вместе. И если он потеряет работу (что практически не возможно), мы так же будем жить счастливо вместе на мою зарплату, он мне нужен не ради денег.
Зарабатываем одинаково и могли бы жить прекрасно раздельно.
Но то что вы описываете - любви просто нет, нужны финансы.

Вы не поняли. Вообще-то изначально тема была о том, что муж не устраивает УЖЕ, хотят развестись, но думают, что финансово одни с детьми пойдут по миру. А когда развод все таки случается, оказывается, что муж и как кормилец был никакой, вернее никакой он и не кормилец, а по факту объедалец.

Ну да, все только вокруг финансов в этих случаях.
Но было бы честнее, когда раз уж решилась на развод то и нечего финансы считать.

А чего это не считать, когда их огого как прибавилось! Приятно же! Да и другим наука, кто так же из-за финансов боится развестись.

Ай, кто говорит? если Вы - авто поста выше - там, где оба хорошо зарабатывают и оба друг в друге уверены, и оба смогут выжить без зарплаты одного из них, и (тададам!) этого никогда не приходилось делать...То откуда Вы знаете, что ВЫ запоете\. когда муж вдруг заляжет на диван на несколько лет? Или что ОН запоет если...
В общем, это тот случай, когда "сытому голодного не понять.
И Слава Богу, желаю Вам никогда этого не "понять".

какая же это любовь, если женщина едва концы с концами сводит?

А причем здесь любовь? Ну бывают сложности финансовые, зарабатывать должны оба.

проблема не в том, как мужик зарабатывает, но как тратит...

Ну вон выше писали что на машину тратит. При этом жене машина просто не нужна. А была бы у нее машина - она так же тратила бы, а может и больше.
Тратить это нормально.

Так если ему не по средствам машина.
Вот и начинает жену обьедать

Почему не по средствам? Он зарабатывает, часть средств идет на его машину. Бывает что машина просто необходима.

Видимо так зарабатывает, что обьедает жену и живет не по средствам.

что значит объедает жену? Машина это обязательные траты в данном случае, а не игрушка. После остальных трат все что остается - это еда, на детей необязательные траты, и свои хотелки.

+1

Почему звери то? Мы что должны вкалывать на прокорм этих туш? Реально очень часто когда нет мужика и женщина стройнеет без напрягов, ей и один салатик ок. А тут приготовь, убери, на себя уже нифига времени не остается.

Раз вы считаете, что такие женщины звери, вот вы и доплачивайте мужикам.