Интеллектуалы и обеспеченные люди чаще хандрят?

Точно.

что значит "хандрят"? они просто чаще задумываются.
а тем, у кого главная забота прокорм и дрова, рефлексировать некогда.
для них эмоции - непозволительная роскошь. и не факт, что они в хорошем настроении.
хотя.....два раза в жизни встречала светлых "деревенских интеллигентов".
но это лишь исключение, которое подтверждает правило.

Однозначно. Есть у меня приятельница, нарожала 4 детей от разных мужиков, первых двух от более менее приличного, последних от маргиналов, которые ее поколачивали.
Щас без мужика.
Живут в двушке съемной в маленьком городе с ее мамой и отчимом, она, дети, мама, отчим.
Довольная и щасливая.
У меня один сын, полмира видел, умный, талантливей и ленивый при этом, и я все время загоняюсь об его будущем.

Нет. Когда денег достаточно, то есть чем заняться - театры, путешествия, шопинг, рестораны, не до скуки. А когда денег нет, ну рутина, домашние дела, скука и начинаешь себя жалеть. У меня так.

А когда есть деньги, но в рестораны не хочется потому что там работают "лица определенной национальности" и даже, если вас обслуживает "другое" лицо, то посуду моет и готовит вот "он", если конечно вы ходите регулярно в ресторан "Пушкин" или заведения с молекулярной кухней, то тогда другое дело. Шопинг рано или поздно надоедает, потому что шкафы забиты, а ты не знаешь куда это выгулять, мы же не медийные личности. Путешествий сейчас нет, да и путешествуем мы в лучшем случае 2 раза в год, ведь отпуск у россиян 28 кален.дн., даже, если жена не работает, то муж все равно не имеет возможности с ней развлекаться 24/7/365. Театры?- я, например, не люблю их, мне не "вкусно", я не воспринимаю одни и те же лица в разных амплуа, как впрочем и актеров в кино. У нас "заезженные" лица актеров на которое уже смотреть не хочется. И что остается?

с таким отношением к жизни вам остаётся только повеситься.
вы ксенофобка, потреблеать и неразвитый человек.

Почему неразвитый, откуда такие выводы?
А вот на счет ксенофобии.. Тут не все от нас зависит. Ксенофобия могла возникнуть как инструмент адаптации в процессе эволюции, который способствовал выживанию и передаче генов потомкам.

развитостью вы вообще не пахнете. это видно по изложенным постулатам.
а что до ксенофобии... википудия - она такаявикипудия.
может, где-то и могла. но ваша-то кухОнная, чёрной сотней пованивает.

[-X[-X по себе не судите

Не знаю, что у вас остается. У меня масса запросов больших и маленьких, от прям вот сейчас до лет через 5. Я люблю деньги, но не копить, а тратить. Когда доход существенно просел, прямо грусть-печаль. Справилась, конечно. Научилась радоваться маленьким приобретениям. Театры, рестораны, поездки подешевле.

Это сейчас такое проявление интеллектуальности было?

Не вижу этого вокруг себя.
Не, я не говорю, что этого нет, но вокруг себя не наблюдаю.
На мой взгляд, будет человек хандрить или нет зависит в первую очередь от склада характера. Позитивные люди они и в 20, и в 50 позитивные и умеют видеть светлые стороны жизни. А нытики ноют независимо от возраста.

И еще. На мой взгляд, умные люди умеют находить себе занятия и развлечения и поэтому им редко бывает скучно. То одним увлекутся, то другим, благо, голова позволяет.

Согласна.

Что мешает интеллектуалы полечиться от своей хандры простым дедовским способом типа рубки дров и таскания воды?

Реально умные люди с высоким IQ как правило подвержены хандре и не понимают , почему столько тупых людей не догоняющих простые и очевидные вещи. Мой папа такой и муж. Иногда хочется , чтоб были среднестат.

Очень трудно отличить хандрящего, ну и слово:) интеллектуала, от унылого г... Не правда ли?

«Реже всего в жизни я встречал умных людей, которые были бы еще и счастливы».
Эрнест Хемингуэй

Он застрелился.

ну мало ли, кто самоубился. у Папы Хема были серьёзные проблемы. но ведь умный был мужик.

Неоднозначно. В чем его ум?

Да уж точно не в том, чтобы нахапать при жизни как можно больше барахла и получить, как можно больше удовольствий. Он понимал и чувствовал людей, их природу и скрытые переживания. Об этом?он написал чудесные глубокие книги, которые стали знакомыми для нескольких поколений.
А в чём ваш ум например?

Мне не нравятся его книги. И книги может писать неумный человек. И даже много таких.

Чудеса.
Не может книги писать неумный человек.
Это художник может быть неумный. Писатель - нет.
Кто же по вашему тогда умный?

Жундриков - умный человек?

Чтобы писать хорошие книги необязательно быть умным. Надо хорошо уметь пользоваться письменной речью, быть наблюдательным, уметь подмечать интересные вещи, людей, запоминать.

Для этого вполне достаточно среденго ума.

Что такое для вас ум?

Книги может писать любой дурак. Но эти книги мало кто будет читать. :)

В его книгах.

Это ЕГО ум в его книгах. А в чём ум моего оппонента?

Я не вижу в них ума.

Значит вы не его целевая аудитория.
Но тут уже статистика. Он великий писатель 20 века. Выдающийся. Ум в его книгах видят миллионы заметьте образованных интеллектуалов цивилизованного мира. (Это я на всякий случай пишу, если вам придёт в голову парировать ссылаясь на миллионы верующих всех мастей)

Это их право. А я не вижу, и это мое право. А если Вы определяете наличие/отсутствие ума по критерию нравится/не нравится Хэмингуэй, это Ваше право.

А по какому критерию надо правильно его определять?;)

По какому хотите. Как я могу что-то для Вас определить?

А почему для меня? Есть общепринятые нормы. И только вы такая аутентичная, что никто вам не указ)). Озвучьте свои нормы, и сопостаьте с общепринятыми, может что интересное узнаете

Ну скажем это один из критериев. Принадлежность к социальной группе.
Не так уж мало.

Принадлежность к социальной группе - критерий ума? Депутаты Госдумы РФ, принадлежащие к одной социальной группе, все сплошь умные?

Вы то так и не ответили, что для вас есть ум.
Откуда вдруг депутаты вылезли в нашем разговоре? Ну скажем так, большинство депутатов вполне себе "крепки задним умом".
То есть ум явно бывает разный.
Вы сначала определитесь, какой ум именно вы обсуждаете.

Я не считаю писателя Хэмингуэя умным, и мне не нравится его творчество. Больше того скажу, мне очень нравится творчество Высоцкого, но его я тоже не считаю умным. Просто писал хорошо.

Ну очень разные авторы. Сложно их сравнивать.
Так кто умный-то у вас? Или это секрет?

Я не сравниваю. Просто один мне нравится, а второй - нет, в обратной последовательности. Но обоих не считаю умными.

это как раз говорит не в вашу пользу.

Я не ищу пользы.

русским не родная?

А Вы бы как сказали?

и я ему завидую. мог себе позволить такую роскошь

Застрелился его отец, он и его брат. Дело тут не в уме, а в наследственности. Нет здоровых людей, которые застрелились, они не просто несчастливы, они больны.

Ну, уж, прям все больны. Явно не все. Разные бывают причины и обстоятельства.

Здоровые мужики, это которые хотят нахапать побольше, засадить поглубже, какие ещё у вас варианты?
Всё логично.
Был умный человек.
Видел жизнь со всех сторон и насквозь.
Смерти не боялся.
К 61 году "нажился", реализовался во всех смыслах, силы и острота ума начали его покидать, ушёл, когда сам решил. Достойный путь.

Про ум, и жизненный опыт все верно. Прекрасный писатель, сильный человек. Но нет такого "нажился". Любой человек обладает инстинктом самосохранения, только в минуты помутнения сознания, он может совершить самоубийство. Он не был болен физически, но был алкоголиком и параноиком в этом возрасте.

в его время это как раз правильно.

Как приятно о себе так думать да, автор? ))))))

Приятно думать о чем? О хандре?

не придуряйтесь, вы же умная )) о том, что вы умная, а они нет )))

Ну что вы, как эта. Здесь все умные и красивые. Но стоит только муляж мышки вбросить (а просто сказать автору, к примеру, кто она есть на самом деле), начнется кошачий визг и шерсть полетит клочьями)))

А разве автор написала о себе? - умная, вроде нет.

а разве нет? читайте между строк ))

автор наверно себя обеспеченным относит.

и об этом ни слова, все образно - поболтать просто

тогда дайте определение обеспеченного и интеллектуала.

Википедия вам в помощь

даже там не будет точного определения. Поэтому если хотите ответы на вопросы свои - дайте свое определение;
Скажем, обеспеченные это доход от полумиллиона долларов на семью в год. Интеллектуал - имеющий нобелевку и признанный гениальный ум в своей области.

Нет, ну это вы уже описали не обеспеченных, а богатых, не интеллектуалов, а гениев. Это разные вещи.

Для меня это такое определение. Это же все субъективно. Дайте вашу точу отсчета.

Чем выше интеллект человека, тем он чаще рефлексирует.
Более примитивные особи живут по принципу: поспал, пожрал, потрахался.
А, ещё выпить не забыть.
Какие уж там смыслы жизни! ))))))))))

Ну вот у меня поиск прокорма(работы)в прямом смысле этого слова.Особых успехов и богатств нет.Но я постоянно рефлексирую,материальный аспект для меня второстепенен,при этом комфорт люблю.
Я всю жизнь такая.

Кмк, такой человек хандрит всю жизнь. А люди уровня "вот здоровый взгляд на предмет"(с),они просто привычки задумываться не имеют, у них отвлеченное мышление не развито, увидел-подумал, не вижу-не думаю

Я бы сказала, что они реже бывают счастливыми и возраст тут дело десятое.

В « свадьбе фигаро» есть момент, когда служанка говорит типа это только у богатых голова болит, а беднякам некогда этим страдать, работы полно))

То есть я типа исключения;-)-бедная страдалица

"многие знания - многие печали"
но подозреваю, что автор топа не об этом

"Чем больше я узнаю, тем больше я понимаю как много я не знаю"
"Чем выше человек восходит в познаниях, тем пространнейшие открываются ему миры."
(с).

А хандра-то тут при чем?

Именно, что ни при чем, есть и другие умные люди, которые не хандрят ;-)

интеллектуалы хадрить начинают еще в ранней юности, потому что сил жить среди подавляющего большинства не очень умных просто у многих нет

Глупость - у них окружение соответствующее, еще со школьной скамьи.

У всех свое понимание счастья
Для кого то рай с милым в шалаше
Для кого то здоровый расчет и комфорт дороже
Кто то счастье находит в детях, а кто то чайлд фри
Кто то любит землю и копаться кто то урбанист
Нет единой формулы
Главное что чел счастлив и гл чтоб он в своих неведениях не делал несчастными других

Всё верно, только вы попутали причину-следствие. Хандрят не потому, что интеллектуалы, а потому что психически не здоровы, депрессуют. А физический труд на свежем воздухе - лучшее лекарство от депрессий, это доказнный факт. Если бы тот же самый интеллектуал после своей работы хотя бы час в день пахал (занимался физнагрузкой) на свежем воздухе, никакой хандры у него бы не было.