На вы им ничего не докажете
Топик заблокирован, решила тут написать ответ на это:
https://eva.ru/forum/topic/message/102439634.htm
Да и заодно вот сюда тоже
https://eva.ru/topic/63/3612021.htm?messageId=102439589
Да, главная причина, почему я не нанимаю няню, и не веду себя как отцы - это потому, что я люблю ребенка, а ему нужен родитель после сада и во время болезни, а не няня. И я могу пережить "меньше денег", а такое предательство по отношению к ребенку не прощу себе.
Пончик, вы наконец описали точно такую же ситуацию, в которую попадает большинство разведенных, у которых нет "в этой же квартире" мамы на подхвате. Это - низкий доход, это проблемы с работой, почти крест на карьере, почти крест на личной жизни, это понимание, что женщина находится в этой стране на совершенно другом социальном уровне по сравнению с мужчиной. Мое образование, и мои умственные способности - выше, чем у бм, но даже это спасает лишь частично.
Я могу понять нж из того топа в том, что и ей надо обеспечить безопасность свою и своих детей. И в то же время, и она, и пончик позволяют мужчинам этой страны продолжать себя вести именно так - бросать и гнобить и так обделенных. Бж не могла шиковать на 50 тр в месяц - в Москве это просто выжить с ребенком (мне бы не хватило, хотя ни салонов, ни машины, ни кафе, ничего нет). Это только нанять няню на часть дня. Мне бж по-женски очень жаль, одно соитие, и вся ее жизнь развалилась (а не как у ее бм). Принижать ее и призывать ее сына делать так - это низко, это - добить человека.
Поддержка женщинами такого поведения делает социальную пропасть между жизнью женщин и мужчин в этой стране еще больше. Говорить вещи вроде "для мужчины он и так молодец, другие мужчины и этого не делают" - еще больше увеличивает пропасть. Пока женщина после развода ощущает себя хуже, чем мужчина (в любых смыслах), ничего справедливого нет, для всех женщин. Потому как и нж начинают бояться, и чаще всего и в семьях не получается нормальных справедливых отношений.
Ключевое у вас - помогала бабушка, это крайне существенное отличие. Няни не стоят меньше 40-ка. Им просто невыгодно работать получается. Неважно, сколько детей, и полный ли день, тк нужно от них всем самое "горячее" время.
И речь идет о времени и возможностях во всем - от работы и до личной жизни.
Где вы взяли такую няню?
Или свободная жизнь бм и мама, на которой все время висит ребенок - это одно и то же?
Увы не всем так везет :(
И тут она молодец, провела отличный отбор.
А поведение другого человека на горизонте отношения длиною в годы, порой 10+ , ей неподконтрольно.
И ей повезло что он не стал подлецом, игроком, алкашом , бить ее не стал
А само утверждение совершенно необоснованно.
Меняются и еще не так.
И среди триггеров изменений - финансы, вверх или вниз, экономические проблемв, нопое чувство, жизненные испытания вроде больных близких, конфликты за территорию конда все на бошках друг у друга, экономические кризисы и войны и до фина всего.
Люди НЕ меняются кардинально. Просто в стрессовых ситуациях и новых условиях ярче проявляются те черты, которые дремали, но были изначально в человеке. Но летят же бабы взамуж: у кого пузо давит, кто за деньгами и квартирой, кто, наконец, на безрыбье рачонка нашел, кто в любоФь на всю поверил. Критично к себе отнеситесь.
Я ведь и о себе пишу. Тоже понеслась. И, да, мой критичный ум мог, но не хотел увидеть очевидное. Но почему мой БМ в этом виноват, с какой стати? Он не менялся, я честно признаю, конечно, в период ухаживания, жениховства и первого медового года-двух недостатки почти не проявлялись, но они были, а мне казалось, что так будет всегда. И кто дура? Я, конечно.
А вы обвиняйте весь мир. Только ведь так никогда не будете счастливы, потому что никогда не научитесь делать выводы и будете дважды и трижды на одни грабли.
Если Вам не нравится -Ваши проблемы
Засим откланиваюсь
Я веду коррекьный диалог . Фактами.
Вы отвечаете с позиции веры
Диалог контрпродуктивен
Я веду не менее корректный диалог. Только фактами. Никакой веры, я вообще не верующий человек.
А у вас вера в то, то человек меняется. Кстати, это основная ошибка женщин. Ах, это с Маней он пил, от Мани гулял, выводку Мани мало платил, а я - царица, со мной он будет другой. И - бац, на манькины грабли. И вой: ах, он изменился, он таким не был.
Диалог контрпродуктивен, потому что вы не умеете его вести.
"Водку пил и Машу бил, а со мной не будет пить и бить - это самый примитивный уровень." Ага, только таких оооочень много. НЖ вообще на 90% из таких состоят.
"Над ним поднимаются такие варианты, как мечтал-горел-стремился-лапками бил... и опустился." Не бывает. Значит, вы просмотрели способность строить воздушные замки на песке, отвлеченность от реальности, неумение переносить неудачи, склонность к депрессии + еще безответственность и злоба, если мстит. Не может быть такого, чтобы никак эти черты не проявлялись ранее. Значит, мало были знакомы, мало встречались до брака.
На няню не было.
Не понимаю что такое "невыгодно работать" . А кто тогда кормит.ь женщину .удет м ее ребенка? У меня бм алименты тогда 10-12 давал. Это честные 25% от его дозодп. И больше не мог - своя ипотека. И у меня кредит на 1/2 кв. Плюс надо снбя и ребенка содержать.
Я не совсем понимаю к кому обращены пассажи наших пи*бострадалиц о компенсации им потерь и содержании их и детей
.ю К бывшим? Ну дык надо было за олигарха а не за работяг идти.
В небогатых семьях и муж и жена работает, если нет мужа - женщина сама работает.
К родителям мужа или своим? С хера ли, это не их дети. Своих они вырастили
Кбратьям и сестрам? С хера ли? Много ль такая просящая детей родни вырастила?
К гос-ву? Ну вроде роды не по госзаказу были
Зарплата 35.Алименты 10.
Кредит за жилье 15. Коммуналка 3. Питание 11. Ну там еще связь, детские кружки, развитие ребенка, проезд , лекарства и пр.
Зарплата няни из агентства 40 . Бабок по окрестностям не нашла. Тех кого ге страшно к детям подпускать, 35-40 просили
Помощников 0.
БМ не берет ребенка.
Не нашла других вариантов
З.ы. мои достижения описываются словом "выжила". Тексты неплохо пишу, да. Но за крутостью не по адресу
З.з.ы. у бж в истории лучше. Нет ипотеки, ей с ребенком помогали, в Мск зп выше. Могла добиться большего
Не нужно приписывать.
Это чудесно, здорово, волшебно что ей помогли с малышом.
Но это не отменяет факта ее бездомности. Обязательства работать чтоб кормить себя и давать минимум 25% дохода ее ребенку до 18.
Обязательства содержать студента тоже, если требует от отца давать деньги.
И обязательства валить из чужой кв если хозяин против. А хозяин или уже против или станет против как активно начнет интимную и семейную жизнь и тусы
Она могла не работать только если с бм было согласовано что деньги на обоих. Иначе она воровка. Алименты это не ей
В плане дохода от каждого родителя по 25%. Если ребенка в дд заберут
Ск рф. Оба родителя содержат. И алименты платятся на ребенка.
После 18 сына она не имеет право требовать с бм денег если мама ни копья не дает
Неисполнение бм своих обязательств по воспитанию никакого отношения не имеет к детским деньгам.
У опекунов,кстати, очень жесткий контроль, тк там деньги не частные а гос.
Снять что-то со счета ребенка только под согласие опеки . + Отчет по чекам ежемесячный.
В частную практику это не вводят , сдохнут суды и опека. Мелочные мужики суд задолбают требованием чеков за ручку и булочку и обоснуем цены ручки.
Предполагалась добросовестность матери в старом СК
Т.к. реально огромных алиментов не было, если ребенок жив значит усе в ем
)До 18 с отца хочет не хочет, 25% белых в бухгалтерии шло в алименты.
Он не мог контролировать траты . Но озвучил что аликов не будет после 18 и ждет что она сделает накопления студенту.
Она потратила не на ребенка. Сейчас будет последствия иметь
Мне на нормы не плевать. Проф деформация.
Для меня нецелевое расходование средств - имеет следующие варианты - воровство или халатность или мошенничество.(держатель счета жертва)
Учитывая что бухгалтер не вела учет и отказывается называть где деньги - это либо п 1 либо п 2. Ставлю на 1.
Тогда с хрена ль требование бж к бм платить алики после 18?
Это требование незаконное.
Но если она считает что родители обязаны содержать, то пусть сама озвучит сумму своего взноса. До того как с бм требовать.
И если она требует с бм 25% его дохода, где перечисление 25% ее?
И она и бм трудоспособные, работающие.
И если она выставляет ему требование платить несмотря на ипотеку ,(игнорируя тот факт что он ей жилье давал) , типа решай жилищные проблемы сам, с чего она ждет что ей и дальше будут жилье предоставлять бесплатно? Она уже не мать несовершеннолеьгего
Еще раз - меняйте законы.
Пока это лишь Ваши фантазии . Увы.
А с чего Вы взяли что то что бм сливает свои обязательства дает права нецелевого расходования средств ребенка?
Законные способы - опека, участковый, психологи садовский и школьный и пр. Беседы с отцом. Можно тоже слиться и в дд сдать. Или уменьшить время в ребенка в пользу себя.
В общем плохая практика смешивать божий дар с яичницей
Возможно это побудило б бм больше забирать ребенка к себе
Выросла детка. Мамкина сиська ей более не нужна. Теперь как? С папки бабки, а с мамки что?
Вариант, что папа тоже расплатился, опустим. Допустим ещё мало заплатил))))
Во я дура. Я променяла две двухкомнатные хаты в хорошем месте, в истории той так вроде, а у меня двое, на нормальные отношения детей с отцом и отчимом. Надо было натурой брать, то бишь квартирой
Это социальная поддержка такая в нашей стране? Роди и забери квартиру себе)?
Огонь.
В целом, тренд, что родительство, конкретнее материнство, - подвиг, я уловила. Причем, подвиг и до 18летия детки и даже далее. Подвиг - это если у вас особые дети и очень мало денег, в остальных случаях, когда дети у вас обычные, это совершенно обычное течение жизни, без подвига. И квартиру, да даже велосипед как Печкину за это не дают.
Эти вечные упущенные возможности во всем топе. Что вы там все упустили? Трамвай)?
Перл про приличных мужчин - это пять. Мужчины, которым нечего оставлять, априори неприличные.
Я начинаю понимать, по какой причине отцы отбирают детей у матерей. Они всех баб представляют вот такими ...шкурами.
Идею я уловила. Мужик должен, всегда и лучше деньгами. Сколько бы не дал все одно казьоль.
Вроде папаня обеспечивал материально в полной мере.
По какой причине он что то должен женщине? Зачем вы с ребенками круглосуточно?есть садики, потом школа)
Почему в это время нельзя выйти из дома и заработать себе на на хлеб? Ок не ребенку, за него платит папа, а себе. И причем тут квартира? С какой стати бездомная баба должна получить квартиру за то что родила?
Ещё раз, я двоих родила. Где, блэд, мои две квартиры?!!! Почему я на квартиру сама заработала?!
В итоге. Дама работала няней с проживанием. Детка выросла, няня идёт на йух.
Няня стоит столько, за сколько она нашла работу.
Мне есть разница я или няня. Уж простите, я получаю больше).
Съесть то он может. Да кто ж ему даст. (С)
Что то в итоге дама три квартиры не заработала. Продешевила. Нанялась к мужику, у которого оказалось ещё двое детей и выплатить няне старшего за 18 лет три квартиры он не осилил)).
Правила игры были оговорены заранее. Что мешало женщине быть счастливой материально обеспеченной совершенно не ясно. Предполагаю, что лютая лень и статус Богородицы.
Слава бога за ребенков не беру квартиры и дома. Квартиры и дома мы с мужем нажили сами. Точнее дом один. Квартир две. Это не так уж и трудно, если не расслабляться.
Старший деть вырос. Ему 14. Ему не нужна няня. Его досуг организован. Была и авто няня у него не так давно.
Я замужем.
Я в другой ситуации, отцы моих детей несут бремя заботы за них. Да-да , я въехала в рай, как мне тут написали. Но ни на одном мне не пришло в голову висеть камнем на шее.
особой невероятной заботы о детях никто не несёт. В основном с каждым ребенком нужно пообщаться сейчас и пообниматься. Что в этом сложного, я не понимаю. Зачем не грудничку круглосуточная няня мне не понять.
И делала там то же что и все - писала посты.
И т.к ни модератор ни автор не попросили прекратить, считаю себя в своем праве.
А вот на основании чего Вы пытаетесь регламентировать куда мне писать, что и в каком количестве?
А Вы к этической абстракции (совесть) , причем в своей концепции этики
Я констатирую что наши этики различны.
Как и с рядом иных дам.
Дальше шло обсуждение за то что по совести и нет.
Форум и создан для того.
А наш боттл еве сделал неплохие просмотры , кстати
Или [в ужасе] вы считаете что это блин не сына квартира а ее? Т.е. по вашему она у сына кв отжимает и это верно?
В моем понимании то что Вы говорите - попытка бж обокрасть ребенка на деньги и жилье
Детей рожают не ради выгоды . Нормальные люди. Ребенок рожать не просил
Тогда вопрос : почему вы определяете правильность, а не Пончик? или не НЖ из исходного топа? Чем вы лучше всех прочих , что именно ваше "правильно" правильнее всех остальных, вместо с законом в придачу?
Мужики ж до брака не подписаны.
У одной тетки муж бизнес потерял и запил. Все. Кому претензии? Как и щачем всучивать детей алкашу? С кого компенсации?
В том топе мальчику 18 !!!! Поэтому не понимаю...
В таком возрасте можно и нужно урезать хотелки ребенку, если не хватает. Ну, и конечно, мама 24/7 уж точно в таком возрате ребенку не нужна.
То есть содержание старого ребенка он скинул на целиком на бж не по необходимости, а просто захотелось так. На ту самую бж, которая не имела нормальной возможности устроить личную жизнь, потому как именно она занималась ребенком. То есть сидела она такая в одной жопе, потом наконец из нее стала вылезать (появилось время на себя), и вот на тебе новая жопа :D. Чтобы слишком уж хорошо видимо не было.
отец не обязан содержать взрослого ребенка, тем более имея еще других несовершеннолетних детей
вам самой не странно, что по вашему мнению по умолчанию женщины все обязаны?
взрослый ребенок должен обеспечивать себя сам, раз ни у кого из родителей такого желания не возникает
если мать желает то кто ей это запретит?
У него из оставшихся 210 не может быть каких-то накоплений, текущих расходов, затрат допустим на здоровье и отпуск?
У ребенка есть мама и папа. Мама своей жизнью имела возможность озаботиться лет с 12 ребенка, когда ему перестали требоваться нянька и присмотр. И начать зарабатывать как человек она могла начать тогда же. Если не начала и жизнь не устроила, дело не в ее бывшем муже и не в ребенке, а в ее способностях. И раз способностей нет, значит она просто начинает работать больше.
Часть времени я сидела в декретах, еще часть я сидела на больничных с детьми, остальное время у меня часть было по 7 часов в день на работу, и так было 16 лет (большой перерыв в детях).
Да, я могу НАЧАТЬ работать как самый обычный мужик начинает в свои 24, и при этом до 40-ка уже отработал так 16 лет.
А вот зарабатывать ТАК ЖЕ, как если бы мне было 40, и я 16 лет уже ТАК работала я не могу.
И это очевидно любому не идиоту.
это тоже очевидно
Если ты хорошо работал 16 лет, и если ты плохо работал 16 лет, то при РАВНЫХ исходно способностях и тп, ты достигнешь к этим 40-ка разного, и к 45-ти тоже. Я уж не говорю про то, что после 35-ти только начинать карьерный рост - это в принципе сложно, для все полов. При РАВНЫХ навыках в 30-ти летний получить заметный бонус по сравнению с 40-ка летним.
Это настолько очевидно, что нет смысла объяснять, если вы не понимаете.
Но бонус этот Вам требовать не с кого. То что у Вас нет этого бонуса - это Ваша цена материнства в текущей России. В иное время и в иной стране была б иная цена.
И то что у Вас нет этого бонуса столь банальнр что даже плакаться некому. Его у большинства теток в РФ нет.
Чего Вы от форума-то хотите?
И не гнобили тех, кто в несправедливой ситуации чем-то недоволен.
Да, в "справедливой ситуации" находится мизерной количество женщин в России, причем это относится как к разведенным, так и к замужним.
Изменения в стране можно начать только с изменения в мозгах.
Потом научиться им пользоваться.
Доя начала подойдут навыки построения элементарных логических цепочек и прдсчет ресурса на детей до раздвигания ног.
Героиня прошлого топика легла под парня у которого была добрая мама с кв и деньгами
А не будь ее, ехала б с пузом по месту жительства , на голову рлдителям и с сопутствующими последствиями
И кстати, конец уже неверный :). Недавно приняли закон, по которому мать может потребовать не только деньги на ребенка, но и оплату проживания (аренды) в случае отсутствия своего жилья у нее и у ребенка. Так что что-то меняется на позитив.
В Египте муж вообще должен обеспечить женщину квартирой всегда и сразу. И это не уменьшает количество населения.
не рожайте от первых встречных мужчин
делайте карьеру
КТО вас заставляет рожать, если этот ребенок вам также не нужен? вы тут сидите и истерите про какую то там карьеру. Но вы не карьеристка ни разу! ИНАЧЕ эта карьера у вас была. женщина, которая хочет карьеру, сумеет найти решение для этого.
у вас же не рота детей?)))
То, что вы полжизни просидели в декрете - ВАШ выбор и ВАША ответственность.
Были бы вы не идиотом, не загнали бы себя саму в задницу собственной ленью и странностью поступков.
У меня зп 140. Это неплохо вполне. И я напрягалась даже во время декретов, работая на часть ставки ночами.
Но только вот бм имеет доход и карьеру существенно выше при том же образовании и при даже меньших суммарных трудозатратах.
Вся разница обусловлена тем, что это я занималась детьми, а не мы делали это поровну.
В справделивой стране есть законы, которые заставляют делить это поровну, либо получившаяся разница компенсируется материально (хотя бы частично) в случае развода.
С чем вы спорите?
Вы хотите сказать, что женщина должна бежать в 2 раза быстрее, просто, чтобы оставаться на месте? Именно с такой постановкой задачи я и спорю.
Для одного и того же человека с его способностями именно так - декрет убивает время и прерывает карьеру.
Но природа мужчин такова что либидо просыпается рано, они хотят секса и многим из них просто пофигу на последствия.
Это подход - я хотел трахаться сексом. Дети из женщины выпадывают пусть она с ними и возится.
Они не думают часто. Многие тупы. У многих мозги в штанах временно. Многие эгоитсты. Многие подлецы. Думающих увы в разы меньше
От того обидно было в той теме что в кои то веки какой-то одинокой женщине попался не подлец, так вместо того чтоб радоваться расширению пространства своих возможностей, все просрала
Я не знаю почему оно так а не иначе.
Наш папаша простобросил беременную жену на съеме, с младенцем. А потом обижался что на алики подали. А в старости еще и хотел чтоб дочери его к себе забрали.
И в детстве и подростковом периоде это было драмой, в юности горечью.
В возрасте 18+ знанием, определяющим жизненную стратегию - мужчина может слиться и ему не будет ничего. Если не слился - это подарок судьбы, который в любой момент может прекратиться. Нищая и не очень красивая женщина, которую не будут содержать, и ее дети, имеют в жизни чаще всего то что дала им мать. Принудить любить не получится. Ащлиментов порой 0 или суммы 1-3 тыс.
У подруги бм на коленях рпбенка просил. Бросил их в год . 0 алиментов. Когда ребенок в больницу попал и мама с ней, она ему звонила, плакала что деньги нужны, она потеряла работу . Он поржал и сксзал что ему тоже нужны, а она сильная и справится. Она справилась, куча судов была по взысканию, 3 судебных решеия, 4 раза в розыск подавали. Этих материалов хватило чтоб в 10 лет ребенка признать бм без вести пропавшим и щас девочка пенсию по потере кормильца получает 10 тр. У матери кошмар что бм найдется, девчонка тогда без пенсии, а на ней щас 2 старика к ней и ребенку
А многие взрослые тетки еще пытаются на шею залезть. Родителям, родителям партнеров, даже своим детям.
Это в корне ошибочная позиция. В других странах законодательно бывает полный пополам во всем. Это проблема нашей страны, и наших законов. Если вы и другие кивают самадуравиновата и онитакмолодец, то всегда так и останется.
В том же Израиле женщине государство начислит алименты нормальные, а потом с мужика их будет пожизненно с % забирать. И женщина не будет разбираться с его закидонами и с его "ему просто надо было секса".
Что Вы со мной-то спорите?
Я Вам не враг
Я не пишу что так правильно. Я пишу что так сейчас есть.
У меня нет сил на политику, я выживанием занимаюсь. В текущих реалиях
Вы знаете как надо - ну делайте как в Израиле, наши дочки и внучки Вам памятник пшставят :)
Но справедливо ли было распределение? Нет, все равно нет, несмотря на "везение".
- В Израиле у нее были бы выше алименты с самого начала (и когда он еще не работал),
- в почти любой Европейской стране вопрос про 18 лет не возник бы - он просто платил бы алики до конца ВУЗа,
- в половине стран бм как миленький сидел бы часть времени с ребенком (и по фиг ошибка это была или нет), и она бы смогла устроить свою личную жизнь, и сейчас жить в полноценной семье.
И еще раз - повезло ли ей? Нет. Ей бы повезло, родись она в другой стране или если бы в этой законы сделали более справедливыми для женщин, уменьшив социальный разрыв.
Если б она была в Израиле не было б этого топика.
А был бы другой.
Например про проблему женшины харедим
Сколько должны быль эти "нормальные алименты"?
И откуда их взять?
По этой причине там практически все исправно платят нормальные алименты. Никаких уходов в серую, никаких справок про доход 0 и тд и тп. И даже если денег реально нет, то все равно бегут искать их, тк иначе огребут пожизненных проблем по всем фронтам.
Ну посчитайте сами на досуге, сколько вкладывает человек, который растит ребенка, в этого ребенка. И сколько возможностей он теряет.
Законы должны быть такие, чтобы возможности были равные. Но обсуждать с вами что-то, если вложения трудом в выращивание ребенка вы считаете за 0, вообще нет смысла.
И у многих народов мужчина и жен может иметь столько, сколько в состоянии прокормить:ups2
И как спасти тех кто может от бабских толп.
У нас есть прожиточный минимум. 15 582 рубля на ребенка, если не ошибаюсь. Если отец способен платить алименты 7791 руб. - то он прокармливает своего ребенка.
А женщину с какой стати кормить после 3-летия ребенка?
И не забывайте, что в случае, когда жену кормят, она во всем подчиняется мужу и не имеет права собственного голоса. За все надо платить так или иначе.
И в бан навечно тех, кто предлагает маме, которая растила, и папе, который ни хрена не делал, скидываться одинаково через 18 лет.
У идиотов может и так, у нормальных нет
"в случае, когда жену кормят, она во всем подчиняется мужу и не имеет права собственного голоса"
Это и есть последнее замечание. Проблема как раз в том, что женщина даже в браке не может ожидать справедливости. Потому как именно она оказывается в социальной заднице после рождения детей, потому как ее интересы не защищены законами в случае развода.
Залог счастливой семьи - это равные возможности в случае развода.
Проблема в том, что женщина НЕ хочет справедливости, НЕ хочет равенства в браке. Женщина хочет потреблять.
Бм сутками делает все, что хочет. А я после работы бегом в сад, и потом с ребенком всегда. И бм ребенка себе брать на продолжительное время или хотя бы иногда забирать из сада не готов - я пыталась себе получить хотя бы 1 вечер свободы.
Если вы умная, то я с удовольствием послушаю, как возможности сделать равными.
Попытка устроить а браке хоть какое-то равенство (даже не равенство, а мизерный кусок возможностей) по сути и привела к разводу.
В каждом конкретном случае решается индивидуально.
Но у вас и в браке были проблемы. Вот в чем суть. Вы до брака разговаривали с мужем об устройстве быта и обязанностях или бежали замуж без всяких раздумий? Зачем изначально выходить замуж за человека, с которым у вас разные представления о жизни?
Чего именно вы хотели добиться в браке и в чем вам было отказано?
До брака с мужем я не представляла себе, что такое дети, и как они капитально меняют жизнь (в особенности женщины). Он тоже не представлял.
А вы много видели мужчин, которые в браке или после берут ПОЛОВИНУ обязанностей по детям на себя? Я таких видела ровно одного. И то, если придираться, то и там меньше половины.
В семье сестры было по-другому: муж их всех обеспечивал, да так, что они могли спустить в ресторане мою зарплату за несколько месяцев. И это был ее выбор.
В вашей ситуации мало данных. Ходил ли муж 2 раза в неделю в бассейн? Мог ли он забирать из сада? Кто сколько зарабатывал после устройства ребенка в детский сад? Была ли возможность у мужа сидеть на больничном? Кто был на больничном, когда он вас не пустил, и какие у него были планы? Да и последний случай - не показатель, если уже дело к разводу шло.
"До брака с мужем я не представляла себе, что такое дети, и как они капитально меняют жизнь (в особенности женщины). Он тоже не представлял." Почему у других хватает ума представить? Вы не знали, что в 3 года дети не болеют дома одни?
Это был не первый раз, когда я просила его посидеть на больничном.
Вы в упор не хотите понять - срал он на мои интересы. Он занимался собой, как если бы его ответственности за ребенка не было вообще. Только моя. А ребенком готов был только поразвлекаться в удобное ему время.
Понятно, что все постепенно пошло к разводу, особенно когда он заявил, что теперь сам будет рулить всем бюджетом семьи.
По сути, вы тоже за ребенка особо не переживали. Вот как можно было уйти, оставляя больного малыша с никчемным отцом, который ничего о нем не знает, не может накормить и дать лекарство? Одно из двух: или вы тоже мама не ахти, и срать вам на интересы ребенка, или муж не такой уж никчемушный, и вы оставляли ребенка в надежных руках.
И на интересы мужа вы тоже срали. "обычная текучка на работе, важных встреч не было, какие-то текущие были" Все в пренебрежительном тоне, одна вы шли на встречу, которая обеспечивала будущее семьи.
Вы хотели бассейн и карьеру, он спорт и карьеру. Зачем нужен был ребенок? Ну не могли вы не представлять, что один ребенок дома не будет и сам себе кашу варить в 6 месяцев не будет. Так ДО беременности надо было ротом спросить: милый, а ты на больничных сидеть будешь, трусики стирать будешь, кашку варить будешь?
Есть у небогатой семьи наследная 1шка. 1 ребенок - он вселится . Больше 1 - жди топика на еве. Почти 100% шанс что первый из детей кто в ней расплодится лишает иных сиатта, т.к денег отдать другим доли нет
Уменьшение алиментов по закону при рождении иных детей - обычная практика и неьолько в РФ. В той теме бж манипуляциями добилась что отец не уменьшил. Но би предупредил что др 18, копи с этих студенту. А бж в лужу села и просрала
И в интересах сына . Там подросток, которому мать говорит - ты ненужный, он новых детей наделал, а тебе деньги зажал.
В такой ситуации бм мог поступить так как сделал. И сохранил отношения с сыном
Оставил старую плату и предупредил чтоб копила.
А то что она транжира и воровка и с сыном отношения испорчены - так то ее проблема. Последствия ее поведения
Войну здесь развязал не он. И он все обязательства выполнил и сверх того
В интересах сына он бы сейчас платил не 10, а хотя бы 20-25.
То, что он сделала тогда, было не в интересах сына и не в интересах отношений с сыном, если к этому % его не принуждал закон.
Это совершенно неважно, как она их тратила тогда - эти вопросы имело смысл обсуждать только тогда и надо было обсуждать только тогда, если они были.
Ребенок есть сейчас, и он не рассосался, и его все еще надо кормить и тп, хоть ему и 18.
Все остальные рассуждения - это чистой воды манипуляции.
Бухгалтерия перечисляет 25%
В рамках действующего законодательства мужчина не может требовать отчета по аоикам. Это хорошо для мелких аликов, иначе б мудаки бж и суды задолбали , но плохо при крупных
Все не так немного. БМ и НЖ там знатные манипуляторы, и, судя по их текущим действиям, я не удивлюсь, если те 25% - это было не от всех доходов или были какие-то еще моменты, про которые нам не говорят.
Мой бм заработал в этом году тысяч 500 на акциях и еще около сколько-то с левых проектов. Вы думаете, он побежал с них тоже алименты платить? Нет. Но если бы он решил что-то там уменьшить, то я бы пошла в суд, показать на это пальцем.
В ситуации того отца было бы лучше так и сказать сыну, что извини, сын, ты уже взрослый, денег больше не дам ни копейки, мне они самому нужны. Если даст мать - повезло тебе, нет, все, теперь ты сам по себе. И точка. Без всех этих грязных манипуляций. Со временем сын бы принял такую ситуацию и у него остались бы и мать, и отец, а сейчас у него больше нет родителей.
Я плохо себе представляю, как я технически могу пойти на свидание с кем-то в следующие лет 7. А бм тусит как ему вздумается уже давно.
Про выбраться - любой мужчина с вашим уровнем образования и старания находился бы на другом уровне к тому же моменту. И не "выбирался бы", а продолжал бы расти.
Хотелки урезать можно. И до какого уровня бывший муж урезал хотелки своим новым детям? Они на 20 тр теперь живут каждый? Очень сомневаюсь. Доход у бм 300 (это белый), из них 89 ипотека. То есть 210 на четверых без зарплаты нж даже за вычетом ипотеки. То есть на своих настоящих детей он лично выделяет по 50. И мама добавляет еще, иначе она бы не шумела бы, что бж на попе ровно сидит.
Допустим он платил 50. У меня на подростка в Москве около 30 - это чистые расходы без учета коммуналки и еды дома.
На маленького ребенка, кстати, меньше выходит заметно.
Если он ей переплачивал, то имел полное право и возможность тогда уменьшить сумму. Она содержала ребенка - да, поэтому к ней вопросов нет по тем алиментам нет и быть не может.
Вопрос в другом - кто сейчас должен содержать ребенка?
Делим пополам, 15 мать и 15 отец.
Отец дает 50. 50-15 = 35 в месяц должно копиться на счете ребенка
420 в год.
Если он 50 давал лет 5 то это 2 ляма накоплений
Т.о по логике студенту этого б хватило на содержание 5 лет
По факту бж их украла
В итоге ребенка продолжает содержать отец (10 еда + одежда и обувь) + у ребенка получается стипедия, тч он немножко сам себя содержит
Бж платит коммуналку и закупает что-то в хату
Как поняла вопрос компенсации украденного поднимать бесполезно
Если бы папа растил ребенка в АБСОЛЮТНО равной мере с рождения (включая посидел в декрете), то хоть как-то можно было бы об этом думать. В данной ситуации - нет! Ни в коем случае.
Ни в одной стране мира нет закона про равное вложение, даже несмотря на то, что законы почти везде пишут мужики.
Бм той дамы получал 300, платил ипотеку , в остатке 210. Далее выплаты алиментов- минус 70, итого 140. Эту сумму делим на троих: двое детей и он сам, получается 46.
Его двое детей и он сам жили на 46 тыс, в то время когда ребенок бж жил на 70 тыс. (Да-да, еще вклад новой жены и бж к детям в плюс должен быть, не целиком ведь отец содержать должен. Но нж докладывать к 2 детям должна, а бж к одному. Вполне вероятно, что нж и пахала, как лошадь, чтобы всего хватало детям. А вот у бж этого не наблюдается.)
Тут все пишут, что 50 тыс на ребенка- это ни о чем, так бм и его дети на это жили. А по условиям задачи, бм еще и репетиторов оплачивал, а новым двум детям они может тоже нужны и кружки, но он их урезал получается, чтобы достойно дотащить старшего до 18 летия и вполне справедливо, с этих алиментов бж должна была откладывать на после.
Есть родственник молодой, после учебы, он получает 35, как начинающий специалист. Если не маячила бы перспектива , что первый сын идет к отцу на работу , то возможно, после обучения, 30-35- был бы весь его взрослый доход. То есть алименты были больше многих стартовых зарплат для молодых людей. Предупреждали, что жить нужно было скромнее, дети в новой семье такие эе дети и им нужны ресурсы.
Новый расчет 300- ипотека и разделить на 3= 70 на каждого, как и было у первого сына, только отец из своих 70 еще выделяет 10 старшему и обещает урезать немного остальных, если одежду или тетрадки нужно будет купить.
Справедливо вполне.
Только это неважно - сколько бы он ни платил тогда, сейчас он расходы просто скинул на бж. В этом соль.
Ребенок дал ей 2шку в Мск в которой до 18 лет можно жить, платя лишь коммуналку.
И свекровь бывшая содержала ее пока ребенок мал .Это ж шоколадные условия.
Без ребенка она хбз где в МО жила и неизвестно как, была ли там комната.
Сотни тысяч людей на электричках из МО ездят в Мск работать
Сотни тысяч людей арендуют в Мск жилье на конскиеи деньги
Она была б в этой толпе офисных рабов. 4-7 часов в день только на дорогу + работа + еще переработки. А из перспектив , если без мужчины - жить до старости с родителями или ипотека
Я м бм в Мск приезжали стартовый взнос на ипотеку зарабатывпть. Мы себе в 19 -27 секс без гондонов не могли позволить, негде жить было, бм бы на 1 зп 3 чел и арендв не потянул. И мы блин не в 2шке жили а комнату в запердоле мск снимали
Поэтому я искренне не понимаю пи*достраданий о бедной девочке в той теме. Тупая и ленивая *мат* и транжира
В Москве его даже из школы не отпустят. Да и по закону у вас ребенка отберут, если узнают.
Пишете заявление о самостоятельном уходе ребёнка из школы, и его прекрасно отпускают
Нет такого закона
Поднять попу и поработать не предлагать?
Если бы в отсутствии желания мужчины были рычаги давления в виде гос. принуждения
Еще раз - я описываю фактическое положение дел. А не желаемое
Если бы в том топе речь шла о БЖ в съемном жилье и с алиментами 5 копеек, которых еще и лишить хотят, был бы совсем другой коленкор.
Сама сидела на низкооплачиваемой работе после развода (ребенку 4 года) + вышла из брака с кредитом за 1/2 кв . Т.к жилье было общее,оба бездомыши, бывшему тоже надо где-то жить и ему было пофигу или мы кв продаем и он с продажи 1/2 получит или я ему их отдам или он долю продает
+ подработки.внчером и ночью
Да, и больничные тогда и нет личной жизни.
И женщина обязана содержать и себя и своего ребенка. И решать свой жилищный вопрос
Это трудно
Но иное нереально, смотрите на средние зп в стране. Мужчин способных несколько семей содержать да еще с претензией бж на содержание др старости, единицы.
И люди выработали всего несколько вариантов разрулить ситуацию когда женщины нет ресурсов у мужчины еесть
- нет разводов. Мужик чтоб жениться еще раз убивает надоевшую жену, регулярные побои. Потом нж растит всех детей.
- отец выгоняет надоевшую жену, убивает ненужных детей или выбрасывает их (др рис, япония, в библии примеры)
- мать уходит, дети отцу (это исламские страны и наш кавказ. И для вас может быть открытием что семья женщины не всегда ее принимает, иногда убивают тк позор что мкж прогнал. И это европа и америка вплоть до середины 20века)
- алименты. Пока ребенок досадовский на женщину и ребенка, потом на реьенка. Но алименты часть содержания, остальное мать
Знаете ли, вариант работать, иметь дом и возможность растить ребенка , получать плмощь в содержании ребенка неплох
И сколько б Вы горшков не вынесли и тягот не перенесли, если с бм не оговорено иное, вы не можете тратить алики на себя , нового мужа и новых детей. И к жилью.впшего тебенка отношения не имеете
Они не видят что происходит вокруг? Они считают, что это их никогда не коснется, муж не уйдет, не умрет, с ними такого никогда не будет.
Есть единицы очень богатых людей. Возможно, олигархи кого то и будут содержать как им того хочется. Но тогда видимо и изначально рожать нужно от олигарха.
Каждый день на форумах несется "да вы нам просто завидуете, что мы не работаем".
Ну что сказать.
У каждого есть возможность отказаться от ребенка, силу того что ты не в состоянии его содержать. И тогда заботу о ребенке возьмет отец или государство
Я не знаю как они живут все но то что видела - писец.
Типа у брата у которого 1шка в ипотеке с женой, есть малыш, на пороге сестра из деревни, с 3 детьми. Приехала к городскгму богачу чтоб он ее содержал. Думаю вы понимаете что идея занять немного денег на аренду комнаты и чтоб тетка работу искала вызвала ведро г.дети 10,7,6
Или в кв матери пенсионерки начинает размножаться лучезарная е*анашка ведическая. Дело женщины - дети. Родила 2, муж свалил, не работает. Бабушка с пенсии платит коммуналку, клеит листовки чтоб на еду хватала, молится чтоб не 3+ ребенка
Или как в той теме. Бабе на 18 лет бесплатное жилье дали, ребенка растить помогали. А ей все мало, алики на себя. Как бы она в той кв не разродилась, ей всего 37. Тогда до 18 младенца она там
Вы реально считаете, что женщина с тремя детьми должна сама лично их обеспечивать в нормальном государстве?
Я не говорю тут, что ее брат обязан - нет. Но, эти дети - это работники государства, это его задача ей дать возможность их вырастить. Как - это вопрос к законам. Стрясти алименты с отца, или пособия выплачивать. Понятно, что не на "золотые унитазы", но денег у женщины с 3 детьми должно быть достаточно, чтобы она и ее дети могли хотя бы есть. Такая женщина и так много работает, даже без работы. Она не тунеядец ни капли.
У нас рождаемость уже и так 1,5-1,7 ребенка на женщину. Наша страна вымирает не такими уж медленными темпами.
С вашим отношением рождаемость будет 0,5, и через 2 поколения тут будут только китайцы и другие народы, которые не считают, что женщина с 3 детьми должна САМА их содержать.
Отец умер. Гос-во слилось. Родне на содержание до 18 не под силу, благотворителей на всех не хватает
Текущая демография и показывает уровень гос поддержки когда мужики сливаются иом мрут.
Но государство скорее ограничит права женщин, сведя их снова до животных, кого-то убьют и хрен с ним, чем изменит поддержку многодеток
При текущем положении дел - мамаше или самой растить или в детдом сдавать
Тогда она получала бы 60 по потери кормильца. На эти деньги она могла бы снять квартирку на окраине и как-то жить. С подработкой - более менее нормально.
Мужики мрут всегда и везде, к 40-ка около 10% мужиков помирает, часть от пьянства (типо сердце), часть от тестостерона в крови (драки, аварии с превышением и тп).
Государство этот момент учитывает.
Ему тогда за +4 чел платить коммуналку.
А еще она получает право проживания. И неминуемо его реализует
Дальше теснота и конфликты взрослых и детей
Работающая жена и неработающая сестра
Дети берущие вещи друг друга
А дальше привет войнам за холодильник, почему твои дети едят ...а мои...
Дальше вероятен развод.
При этом если в кв вложены деньги жены она их не получит никогда
У меня есть работа и зп около 140. Образование у меня лучшее, какое можно получить в этой стране. И есть два ребенка, и развод, и бм. И в декрете я работала вместо сна, пока бм спокойно дрых, и я занималась ребенком, пока он занимался своей личной жизнью. И возможней это изменить у меня не было и нет.
Суть - женщина не защищена, она - второй сорт по сравнению с мужчинами из-за того, как устроены законы именно в этой стране.
Вы мне сейчас пишете - что можно и так жить, и я вот научилась это делать. И? Я тоже научилась, и Пончик научилась, и БЖ там смирилась с пожизненным одиночеством, и сейчас будет в одиночку обеспечивать ребенка, выбора-то нет.
Но это не меняет того, что возможности и простота жизни у мужчин находятся на совсем ином уровне.
Только не надо говорить, чоо ребенок помешал ей устроить личную жизнь, построить карьеру и тд.
У меня сейчас 4-летка, я в разводе. Шансов на то, чтобы устроить личную жизнь, или хотя бы познакомиться и пойти на свидание у меня примерно 0.
И для карьеры мне надо куда-то деть ребенка. Ищу сейчас зп повыше, так везде подразумевается отсутствие нагрузки вида забрать ребенка из сада и посидеть с ним на больничных, или нужна возможность задержаться до 22 в какой-то день.
Мои возможности разительно отличаются от возможностей бм. И это неправильно.
Я в разводе с двумя, я точно это знаю.
Все мои подруги с детьми, кто развёлся, все вышли замуж второй раз, причем намного удачнее, чем первый.
И в то же время есть бездетные 30-40+ у которых полный швах, и даже не встречаются ни с кем.
Расскажите, как? Как мне хотя бы на свидание пойти?
По условиями задач - бм ребенка берет на прогулку на 2 часа в неделю. Бабушек рядом нет (ни одной).
Но если вам так приперло, то меняйте условия встреч БМ с ребенком, можно через суд, просите старшего, подругу, сестру, нанимайте няню ( старшему платите).
В 40 лет ни денег, ни друзей и со старшим отношения испортили?
Через суд невозможно потребовать, чтобы бм брал ребенка на более долгое время. Я пробовала договориться на 1 вечер в будни и с бм, и со страшим, продержались они 1 месяц ровно.
2. Для "тенниса" имеют няню именно на "подорвись быстренько". Девочку -студентку, например, или ученицу 1--11 класса. Моя дочь так работала и ее одноклассница. Кстати, неважно, в браке вы или нет, такие ситуации бывают и у замужних. Дочь с одноклассницей работали именно в полных семьях.
3. Вас не смущает, что вам никто не хочет идти навстречу? Может, дело не в муже, а в морде? :-)
Другой с СЗ и в первую же нашу встречу мы все вместе пошли в пиццерию, потом на выставку ледяных скульптур и тд. Предлагал замуж, хотел строить дом в Подмосковье, его дочь в другом городе с мамой, все отпуска и каникулы у него.
С третьим (бездетным) мы ездили на шоу и прочие мероприятия, он был настроен решительно, звал замуж, хотел даже поменять машину, чтобы мы с детьми помещались комфортнее.
В итоге у меня другой мужчина, мы с ним знакомы еще с младенчества старших детей.
Дети нормальным мужчинам НЕ помеха.
Ок, а банальный вопрос - как вы хотя бы целовались с ними?
Я пыталась с бм договориться на половину оплаты няни - послал.
Потом да, он детьми занялся
Карьеру вы бы и будучи замужем не построили с такими условиями. Кто хочет карьеру, не рожает в молодости, а строит карьеру, потом рожает нянькам, на которых есть деньги, и выходят на работу ровно как б/л закончится.
Если не было способностей к карьере, а были только к деторождению, а теперь вдруг появились ниоткуда, то потерпите уж еще лет 5 и стройте свою карьеру, задерживаясь по ночам.
Как технически вы ходили на свидание и общались, имея ребенка 6-ти лет? Куда вы его девали?
Я могу вам добавить в ваш список вариантов:
- Алименты по заявлению женщины платит государство (если муж платит маловато или воообще не платит, а у нее доход небольшой), причем платит хорошо, а мужчина становится должником государства и выплачивает потом все с % пожизненно.
- Алименты устанавливаются до окончанию ВУЗа, а не до 18-ти (об этом и в прошлом топе писали) - это во многих Европейских странах.
- Алименты платятся, исходя их доходов и на женщину тоже (та же Германия или США), и не пока ребенок детсадовский, а пока у нее с доходами не станет лучше.
- Декреты, больничные и тп делятся пополам законодательно. Женщина меньше теряет в карьере изначально.
- Дети после развода делятся пополам, а алименты считаются, исходя из доходов. То есть возможна и такая ситуация, когда дети проводят время поровну у родителей, и при этом бм доплачивает бж на содержание детей, если его доход значительно выше. Это двухсторонняя ситуация, и тем не менее, в среднем она отлично работает, и я бы ее поддержала.
- Ни в одной стране от того, с кем живет ребенок, не требуют "вносить столько же", потому как всем очевидно, что воспитывающий ребенка, и так тратит на него время, то есть деньги, причем много. Откуда у местных баб эта мысль возникла - совершенно непонятно.
Такого рода законы начинают вправлять мужикам мозги и вариант просто потрахался, а потом "пусть женщина сама разбирается" отпадает напрочь.
Я обычная региональная нищебродка и рабочая лошадь
За всю жизнь в отпуске за бугром была раз и то больного ребенка возила в море купать
Я играю в выживалочку всю жизнь и у меня нет сил менять систему
Вы наверное умная, ресурсная, сильная московская женщина.
Вы ж сможете изменить законодательство во имя добра?
Тогда такие лошади как я и наши дочки и внучки Вам памятник поставят. Лично обещаю накопить с пенсии. Если ее не отменят
Пока вся ева против бж в том топе, нормальных законов НИКОМУ не видать.
Но пойду не на митинг а на работу. Иначе работы не будет и мне капец :(
Кстати если вспомните историю, суфражистки были не работницы шахт, щаводов, не служанки и не крестьянки. А те у кого было что покушать. И те чей голос бы услышали.
И подавляющее большинство даже не пытается требовать от мужчин справедливости. Даже от своих мужчин, а не то, что законы просить поменять.
Женщины говорят другим женщинам - ты отвечаешь за своих детей
Мужчины ненадежны
Пока только алиментные требования реально потребовать.
В садик за ребенком он просто не пойдет
Больничный брать не будет
Привезете под дверь - опеку вызовет и пр.
Большая часть зп серые. Если дает сверх белой части 25%,оюбая ссора - получигь от мертвого осла уши, с зп 12 алики 3
Надо с мужчин требовать равной ответственности и обеспечения равных возможностей.
не хотела! Она хотела денег. Причем считала, что денег ей за ребенка должны и обеспеченные родственники, потому что это она им всем ребенка родила. Все увещевания, что раз нам, то и давай хотя бы половину времени у нас, половину у тебя.(ребенку было 9 лет на тот момент), у ребенка будет все- не имели отклика. Дайте все денег и больше от вас ничего не нужно.
Так несправедливо в корне. Может, в каких то заграницах и отдали бы.
Значит не так уж и хотел он ребенка видеть?
Деньги да, платил. Хотел инициировать повторный процесс, чтобы ребенка спросили когда тот достиг возраста права голоса, к тому моменту мать и ее мать застращали ребенка, что если тот скажет, что хочет жить с отцом, может забыть что у него вообще есть мать, он будет ей никто.
Сложно все было, брат в депрессии, у ребенка нервное расстройство началось и тики, лечился.
В итоге, брат общается со взрослым сыном, не плотно, но общается, но сын и от мамы отстранился тоже, ушел в себя.
К тому могу добавить, что декретный отпуск 15 недель всего, отпуска по уходу за ребёнком считай нет, больничных по болезни ребёнка совсем нет.
Знаю случай когда ребёнок живет с матерью, каждые вторые выходные у отца и алименты назначены судом в размере 150 евро (и это совсем не 25%).
Во Франции примерно так же.
В Европе у женщин не только равные права, но и обязанности.
В Бельгии может и так, но насчет "никому алиментов никаких в такой ситуации" не во всех странах
Один из родителей может быть безработным, или у них может очень сильно отличаться доход.
Если мама получает 1000 евро или вообще не работает, а папа хочет тратить на ребенка 2000 евро в месяц (в платную школу его скажем отдать), то общий счет не сработает.
Не совсем понятно, как вычислять затраты на еду с этого общего счета.
Скорее всего вы забыли написать про пособия, ограничения и тп. Еще непонятно, как устроены там сады, тк в России декрет длинный ровно потому, что в сад реально устроить ребенка только в 3 года. А это очень важно в данной ситуации.
Еду никак никто не считает, каждый кормит ребёнка в свою неделю и все. На все кружки, секции, учебники, оплату школьных поездок собираются чеки и все строго пополам, даже если папа зарабатывает 5 000 евро, а мама 1 000. Ну или наоборот. Кто хочет и может - кормит икрой ребёнка в свою неделю. Если папа хочет ребёнка в платную школу, а мама нет, то папа и будет платить (если мама согласится), так как это не необходимость. Не могут договорится о стоимости куртки - к медиатору. Если мама купила куртку за 150, а папа не согласен, говорит, что можно и за 20 было купить, и мама не сможет доказать необходимости покупки именно этой куртки, то и увидит за неё только 10 евро. Нужно договариваться.
Я все точно описала - у меня много разведённых подруг.
Ясли с трёх месяцев (все платные, иногда оплата в зависимости от дохода, но для того нужно работать), оплата от 25 евро за день, то есть 500 евро в месяц. С 2,5 лет государственные (практически бесплатные) садики при школах. Без еды, сна и памперсов - очень спартанские, но место гарантировано всем. Школа с 6ти лет. Детское пособие 160 евро до 18 или до окончания учебы - всем детям.
Имхо, надо менять подход к браку-разводу в отношении детей без оглядки на пол супругов.
Что-то типа: инициатор развода ОБЯЗАН забрать себе детей без дальнейших финансовых претензий к другой стороне в отношении детей (или с минимальными финансовыми претензиями в рамках фиксированной суммы, установоенной законом).
Пострадавшая сторона (неинициатор развода) МОЖЕТ оставить себе детей, но тогда также без дальнейших финансовых претензий к другой стороне в отношении детей (или с минимальными финансовыми претензиями в рамках фиксированной суммы, установоенной законом).
Тогда глядишь к бракам и разводам будут подходить осмысленнее.
И не будет обиженок "он упархал в новую свободную жизнь, а я все сама-сама". Решил упархать - пархаешь вместе с ребёнком. Муж пьет-бьет (ну так это тот муж за которого ты сама вышла замуж), хочешь уходить - уходи, имеешь право, но без претензий к нему. От тебя решил уйти к фее муж, ты мать, твое сердце не может позволить ребёнка отдать мужу, опть же, имеешь право, но см. выше финансовые условия.
Ну как-то так. Мысль сырая.
И инициатор не значит в нем причина.
У сестры подруга на развод подала - 3 года муж гуляет , 0 денег в семью, так еще и детей обжирсет. После развода хоть маленькие но алименты.
Или если муж жену бьет.
И пр
Про муж бьет я написала.
Если будет такой закон, инициатор развода будет делать все, чтобы инициатором был не он, очевидно же. Думаете сложно мужику довести женщину до того, чтобы она подала на развод? Элементарно. И вуаля, она виновата, он чистенький и ничего не должен.
Отдать детей мужу, который уходит к фее. Очень многие не согласятся, особенно если муж обеспеченный, а тетя только рожала и больше ничего не делала. На что она жить будет?
Про пьет-бьет, сама дура виновата... просто без комментариев. Вы очень...недалекая, извините.
Так вот, эти 2 вопроса решаются просто: "тогда при чем тут мужик?" и "должно быть так, чтобы он просто не мог этого не хотеть"
Потому как пострадавшей стороной в такой ситуации все равно оказываются женщины, которые по законам этой страны сами сидели в декретах, и по обычиям этой страны сами забирали массово детей из садов и сидели с ними на больничных. И что еще добавляет - как правило сами почти в одно лицо занимались бытом.
Введи сейчас закон об обязательном декрете пополам, вы тут же услышите вой о нацизме со стороны государства, выраженном в желании отлучить младенцев от матери.
Я могу сказать, что мой муж легко бы освоил всю декретную науку вместе со стиркой и готовкой.
А вот я не в состоянии обеспечить нашу семью на его уровне во время его декрета.
Только бм отказался не только в декрете посидеть, но и участвовать в забрать из сада или на больничных посидеть.
И в пол декрета я бы радостно его отправила.
А квартиры ей и детке видимо сама собой должны образоваться за ее материнский подвиг
Я безумно и искренне рада за женщин из обеспеченных семей, которых родня укомплектовала жиьем и пассивным доходом, да еще с малышом помогает. Это ж просто праздник жизни.
Но блин, если твои родители - наемные работники и не топы, если у самой перспектива пахать наемником всю жизнь, еслии нет своего жилья, если олигарх не встретился и раз родила от такого ж простого Васи, смысл ориентироваться на принцесс с золотыми ложечками во рту и их жизненный уровень? Эти женщины на разных глобусах. И да, владелец заводов и параходов любовнице за наследника бриллипнты и виллу. А дворник Вася швабру. Чтоб подрабатывала пока с дитем "халявит".
Это не меж ног у женщин Голконда и Эльдорадо и райские врата, вход в который брюликами и хатами оплачивают.
Это просто мужчины с разным объемом чувств к женщине и ресурсов, возможностей себе и детям . И та кого полюбил алигарх получит много не по факту пелотки. А потому что она дорога этому мужчине и у него есть и он готов делиться, с нею, мб детьми.
А если мужчина нересурсный или ресурсный но клал болт на женщину и ее детей, что с ними будет зависит от возможностей семьи женщины и ее труда. Если семья ей помочь не может, у ее детей есть только она. Меж ними и детдомом.
А автор топика какие-то бредовые расценки на свой труд, от вынашивания и родов до выращивания выставляет. Кому блин этот ценник то к оплате?
Феминитки всего мира про это и говорят - немонетизируемый женский труд. Домашние дела, детоводство, уход за старичкамм.
Монетизирвать его не выйдет массово
Можно лишь разделить с мужчинами. Скандинавская модель.
Но придется заплатить полной утратой концепций ухаживания, покорения , женщина домохозяйка
Мне удивительно и не понятно почему размножение бездомных и безработных баб в России - норма? Почему в большинстве цивилизованных стран люди вначале решают вопрос жилья и достатка, а потом плодятся, а у нас бомжики в чистой одёжке и с дипломом рожают мужу в квартиру и под его зарплату? А потом раааз и идти ей с дитем некуда, есть нечего, но у нее же лапки и в них котенок, два, три.
Я не новая жена если что. Я как раз разводилась и разъезжалась. А да, няню нанимала. И замуж выходила снова, а перед этим и на свидания ходила. И сейчас работаю с годовасом, потому, что одна хорошая зарплата - хорошо, а две лучше и квалификация не теряется и ты в рынке не падаешь до уровня пренеси-подай.
Родители могут быть вообще пара олигофренов. И отлично наделают новых человеков
Вообще.
Нигде в мире обычные люди не решают вопрос жилья "до". Они его начинают решать "вместе" и не полностью до рождения ребенка, а по жизни в течение несколько десятилетий.
И только в России на форумах стали вдруг требовать собственное заработанное жилье ото всех до вступления в брак и рождения ребенка.
Остальное даже комментировать не хочется.
Давайте придумаем такой жизненный план и такие законы, при которых страна не вымрет за несколько поколений?
Я первого родила в 25 второго в 38. И оба родились мне и для меня и только тогда, когда я была уверена, что я их потяну.
Но и понятий чужое жилье и зарплата применительно к семье у меня нет.
Имущество мужа, всей его родни
Зарплата мужа - деньги семьи. Зарплаты свекров деньги семьи . Зарплаты выросших деньг деньги семьи .
Следствие
- при разводе попытается забрать с собой все семейное, ибо семья ( дети) с ней
- у выросших детей с семьями будет требовать себе на дачу, путешествия, свнаьоии и пр тк это все семейные деньги и траты
Вам так нравится? Ну, ради бога.
Я нигде не написала ни слова о своей жизни.
Лучше вокруг меня не будет Козлов, а жизнь моя будет в моей власти.
И я не предлагаю исключительно всем одно и то же.
Каждый из нас растет в определенном окружении, с определенными людьми, с определенными взглядами.
Что-то меняется в течение жизни, что-то нет.
Мне не близка часть взглядов, пропагандируемых на данном форуме частью людей. Как и моему окружению.
Но, да, на многие вещи мы явно смотрим по-разному.
Только не надо из этой моей фразы удобные вам выводы делать.
На форумах в России развелось очень много дам, которые считают, себя кисами с котятами. Которые пришли в чужой домик и будут там жить.
Человек не киса, у него должны быть возможности иметь свое жилье: иметь, купить, снять. Для этого, как писали, либо нужно везение родиться и унаследовать за бабушкой, работать и купить, работать и снимать, ещё насосать можно, ага))).
Но иметь вместо домика коробку из под обуви и рожать в квартиру к мужу при этом не иметь дохода - это прям очень беспечно.
З.ы. блин , вот если ж б жилье всегда так легко половым путем передавадось, но увы, кв не хламидии :)
Как относится ваш руководитель к тому, что вы приезжаете на работу с годовалым ребенком и кто за ним следит, пока вы работаете?
Вот допустим, я разведенка с ребенком 7 лет. Родственников нет в пределах досягаемости. Отец ребенка после развода переехал в другой город, появляется эпизодически на пару часов.
Я работаю полный день, иногда очень полный. Ребенок до 20.00 в будни с няней. Материальных проблем нет.
Как в такой ситуации искать нового мужа? Желательно в деталях.
Не тени наезда. Просто интересно. Обычно сообразно цели все и выходит.
У меня цели найти мужа не было. От слова совсем.
Как нужно было правильно искать?
Ну например, внезапно приехал отец ребенка утром в субботу и забрал его на полдня. У меня есть часа 3-4 с 10 утра субботы чтобы найти себе кандидата в мужья :) следующие 3 часа утром в субботу появятся месяца через 2. Или через неделю, как БМ решит (он недоговороспособен, заранее не сообщает).
В обратную сторону, обязать мать предоставить возможность общения можно, а всучить ребенка насильно - нет.
Собственно, отец от этого и уходил, от ежедневной ответственности за ребенка, от ограничений, от невозможности сорваться в любой момент в поездку. Он мне даже предлагал отдать ребенка бабушкам, все равно каким, и жить нормально вдвоем. Как надоевшую кошку отдать, представляете? И ведь он этого ребенка хотел, сам его целенаправленно делал, первые 2 года в зубах носил, разве что грудью не кормил. А потом все, отрезало, наигрался.
Поэтому считайте, что я обменяла свою жизнь на жизнь ребенка. Он вырос с мамой и даже с эпизодическим папой. Собственно, я об этом не жалею, так было надо. Так, лирическое отступление.
Вы можете обязать себя только отдавать ему ребенка, если он попросит.
Но установить время (хотя раз в месяц), когда он ребенка точно заберет - невозможно.
Но бм их легко сливают
Для доказатегьства слива нужны опека и участковый.
Гемора больше чем толка
И главное смыла нет, если алики платит, то даже если не видится то прав не лишат
Потому и пишу что дурацкий ое. Много лет назад тоже рыдала от равгодушия бм к ребенку и искала законные варианты.
Этот бестолковый, иных нет
С годовасом на работу я не приезжаю. Он проводит время с няней. А ещё мне можно работать из дома. Тогда дома несколько часов тоже няня, потому что работать и смотреть за ребенком трудно.
У меня ещё и мама в наличии. Только ее не нагружаю, она у меня заместо третьего ребенка сейчас. С мелкой не сидит. Я ее берегу. Но она большая умница.
Речь про ситуацию, когда папа добровольно не хочет обеспечивать женщине возможности для нормальной жизни.
Вы спросите у нж из того топа - как часто они забирали ребенка себе с ночевкой, когда им по 26 лет было?
Все в вашей истории опять сводится к томуч что мне лучше и вашей личной проблеме поиска нового xyя. Я не могу вам кроме как помочь, обнять и посочувствовать. И, конечно , напомнить, что наша жизнь и наше окружение - это мы и та работа, которую мы проделали над собой.
У меня в подчинении барышня. У нее ребенок и нет алиментов, отец ребенка космонавт)), мамы под боком нет, нет квартиры в Москве м прописки в ней тоже нет. Это энергичная женщина, с квартирой в сьеме, друзья помогли ей с пропиской в Москве для садика, крестная иногда берет дочку себе на субботу, я как босс разрешаю работать из дома на всех больничных.... Мужчины тоже рядом есть. Они особого свойства - их не парят мамы с детьми , они милы и хорошо относятся к чужим детям.
Ситуация с квартирой - вообще ахтунг. Интересно, был ли разговор при оформлении квартиры на сына, что матери нужно уже паковать вещи, ибо в его 18 нужно освободить место. Типа, мавр сделал свое дело, мавр может уходить? Или она должна была сама догадаться? А раз не догадалась, то сама виновата?
Одним словом, под конец топа БМ с НЖ уважения не вызывают. Устроили мелочную грызню в чужой семье.
Если бы люди понимали и признавали вклад женщин в выращивание детей, если бы тут не требовали от нее финансовых вложений равных, то такой ситуации не возникло бы.
НЖ и БМ просто заклеймили бы позором после таких действий.
У Вас есть сыновья?
Вы уже купили кв всем его женам навсегда? В дарза внучков
Если бабушка мне бы оставила в наследство квартиру, то подарила бы детям. Не проблема вообще.
Действительность слишком сильно отличается.
Мое имхо отношения разрушает вор.
А ситуация с квартирой конечно ахтунг.
Потому что и Вы и многие не понимаете что это кв не матери а ее наличие в этрй кв не даст парню семью создать.
Она там проживала пока растила ребенка
До чего ж некоторые люди до чужого добра жадные.
Путают "подарили" и дали временно пользоваться
Вы бы как отнеслись если б в Вашу и мужа общую кв приехали жить навсегда свекры?
Поэтому выглядит странно, по меньшей мере, его вопрос - ну-ка, мать, быро отчиталась, куда мои деньги дела.
Хорошо говорить, что, мол, надо было их лучше мне откладывать, когда ты уже всем предоставленным воспользовался и был этому рад.
И он знает траты на него.
Там щас конфликт парня и бж
Я тратила на подростка в Москве минимум 30 (выше писала) - и это я аккуратно тратила, и это без еды и коммуналки. И это без отпуска и лагерей - они отдельно шли. И одежда покупалась по возможности только со скидками и во всяких стоковых местах. И в 30 не было ни репетиторов, ни спорта. Суммарно все расходы (без репетиторов и регулярного спорта) не меньше 50-ти были.
Понятно, что эти расходы можно было достаточно легко сократить. Но если бы мне платили алименты, то почему не обеспечить на них нормальный уровень жизни ребенку? (Сравнимый с другими детьми в его окружении).
И еще вопрос - если мать потеряла работу из-за больничных с ребенком допустим. И ела на алименты какое-то время - это воровство?
С квартирой ахтунг, но по другой причине. Потому как если бм не готов был помочь бж найти нового мужа, то ... Она могла бы купить свою одна, только если бы эти 20 лет растила сына, а сама бы не жила вообще.
Там бж не смогла пояснить где деньги.
А парень знает сколько на него тратили
А экстры возможны когда у родителей денег вагон.
В той теме бж говорили копить, за несколько лет до поступления, тк папа не обязан уже платить алики и не будет, ипотека у него.
Потому что он блят ее с сыном из кв своей мамы не выгнал
Мой бм не представлял себе даже примерно реальные расходы на детей, пока я ему не показала сметы за несколько месяцев. Считал, что я на себя трачу до фига, хотя я тратила только свои заработанные. При этом его запросы по обеспечению детей были выше, чем он реально на них выделял денег.
Благо это тривиально , все траты в проге, все на виду. Мы еще когда она только в проекте была начали вести домашнюю бухгалтерию, надо было на ипотеку понять потянем или нет, потом копить,потом платить
Потому что для карманных - это действительно много.
Моей (при расходах на нее те самые 50) карманных выдавалось по 1200 в месяц. И она без таблички в нос конечно не могла понять, сколько на нее расходуется. Это у многих детей так.
Деточке 18. Пора знать цену денег.
Заодно, если мозгами не обижен, сможет сопоставить цену алиментов и цену гондонов / незащищенного секса. А также, сравнив свою маман и нж отца, сделает вывод на ком жениться.
Потянет ли он " золотую" провинциальную пицунду, домашнюю (с содержанием ея пожизненнл) . Или лучше в МГУ активную девицу посмотреть, партнерский брак, все дела
Бж ж тоже заявила на законную попытку уменьшения алиментов что сын отцу не нужен
И раз семья чужая, то откуда могли взяться материальные вложения в ЧУЖУЮ семью?
Ну и что может быть омерзительнее, чем обворовывать своего же ребенка?
Вы лично видели, как она оплачивала яхты и альфонсов для себя на 50 тыщ алиментов?
Выше женщина писала что 30 на ребенка в Мск тратит.
По 15 с мамы и папы, с аликов 50 - 35 тыс в мес накоплений
И мы понятия не имеем куда тратила.
Я в Москве трачу на ребенка-подростка около 80 тыс. в месяц. Он не капец какой больной:) и кружки умеренно.
Алименты составляют как раз такую сумму, и я ее не трачу совсем. Ребенка содержу на свои уже много лет. Накопилось прилично, посмотрю, поступит ли ребенок на бюджет или нет и по ситуации либо платно будет учиться, либо квартиру ему куплю. НО! О том, что я алименты не трачу не знает никто, в том числе и ребенок. И уж БМ с его НЖ я тем более не сообщаю.
Кстати, у обсуждаемой БЖ сын поступил в неполные 18 на бюджет МГУ. Это офигенные вложения в ребенка на протяжении всей его жизни и отнюдь не только материальные. Мамины вложения.
Может тратила, может копила, но точно не для сына.
Раз не готова сыну студенту денег давать
Воровства я тут не вижу.
А насчёт квартиры - а ей нормально жилось в квартире бм? Ничего не смущало? Пока он ипотеку платил за свое жилье. Она всегда знала, что это НЕ ЕЕ квартира. Вот и заработала бы себе, отложила и уж точно не конфликтовала с бм. Но ничего, женщина ещё очень молода, вполне может начать жить сама и обеспечивать СЕБЕ жилье сама.
Главное что семейным советом решено мальчику
А бм действительно отдал свои кровные.
Мог попросить маму бж на мороз и въехать с в кв с нж.
Мог въехать в эту кв с нж
Мог попросить маму продать эту кв и отдать ему деньги в его кв
А он вместо этого ипотеку взял на 10 лет.
Т.е этот подарок для него имеет конкретные многомиллионные потери
БМ тут делал всего по минимуму - все только по закону. Скорее всего бж и внука защищали именно родственники.
А где ее родственники?
Кстати, содержали ли они ее , опосля траху? Или это благородно воздожили га свекровь? А еще самое время подарить ей кв в Москве. :)
Так что отдать сыну, было только его решение, как и сьехать оттуда, оставив жену и ребенка там спокойно жить. Одно это уже великая вещь.
Он мог бы отправить их по месту проживания мамы, а сам заселиться с новой женой.
Для вас великая вещь, для других норма
Норма что? Много мужчин оставляют собственные квартиры бывшим женам?
Собственно дальше бесполезно.
Я как ушедшая от мужа с детьми, из его квартиры, на съёмную. Без копейки алиментов. Считаю, что муж автора прекрасный человек, отец, мужчина, бывший муж и тд.
Я, собственно сейчас с таким же в отношениях. Точно так же оставил жену с детьми в своей квартире, обеспечивает и ее и детей по полной программе. И это очень круто.
Ее туда пустили только из-за малыша этой семьи и только пока малыш не вырамтет.
Все, малыш вырос.
Он в том возрасте когда его папаша ей лялю заделал.
Пора ей освобождать территорию для другой юной размноженки :)
У женщины 19 лет до брака не было жилья.
В 19 лет ее мужа у него нет жилья
За 1,5 г брака мужчина не нажил жилья
Бывшая свекровь ее пустила пожить из жалости у маленькому внуку
Женщина работала, ей с ребенком свекровь плмогала.
Почему в 18 лет этого парня такой шок что у матери нет жилья если она его и не покупала?
Ее бм и его нж взяли вместе ипотеку.
Она ничего.
Как была с голой ж так и осталась
В 37 лет на аренду уж как-то заработает
Пара женится по залету
Девочка из МО, своего жилья нет. Ее родня в истории не фигурирует
Парень из Мск. Имеет добрую маму, с свободной 2шкой в неплохом месте, некоторым баблом и некоторым временем. Не совсем понятно сколько у кв собственников, то ои мама то ли мать и сын но это неважно
Свекровь пускает пару в 2шку
Молодые регистрируют брак, рожают в 2шку , через полтора года развод.
Содержала всех свекровь
После развода молодой отец уходит из кв, куда непонятно, в кв остается его бж и малыш, свекровь помогает баблом и присмотром
В 26 лет разведенец создает семью с нж, через некотрое время берут ипотеку, потом постепенно еще 2 детей рожают
На семейном совете (свекровь, бм, нж, сын подросток) решено подарить 2шку мальчику, в обмен на то чтоб потом на новую кв не претендовал, а она детям от нового брака пойдет. Парень не идиот, 2шка в Мск в хорошем месте и он горячо за.
Папа платит алмки50-70, попытка уменьшить не удалась, бж устроила истерику сыну что папа новых детей наделал и он не нужен. Ей сказали - хрен с тобой, не уменьшаем, клпи алиметы на учебу в вузе, папа до 18 платит, у него ипотека
Папа кроме аликов полляма дал на полготовку в вуз, помог на бюджет пройтм
Начало топика
- парню 18
- отец прекращает алики, но готов давать 10
- у парня раз бюджет то стипендия, тыщи 3
- у бж истерика гони алики пока учится
- на вопрос бж а ты копила - ответ не копила
- бж бухгалтер, больше неизвестно. Тратило ли хоть рупь на сына неизвестно
Топик - длинный срач
Сводится к отец козел, бросил сына, бж бедная vs у парня отличная ситуация, если денег мало - подработает и сдаст комнату, а бж пора валить из кв парня, он туда такую ж девтиу как она приведет
Итог
- бж принудили сознаться что деньги потрачены, на что не говорит
- бм сыну к 10ке будет покупать одежду и обувь
- бж сказали плати клммуналку или вали (я сука что идею предложила, выгоняют на мороз бедную женшину 37 лет положившую жизнь!!! на детоводство)
Как я поняла некоторые считают что бж имеет пожизненное право проживания в кв бывшей свекрови и ее сына. Я удивлена и я сука :))
Да, еше я сука потому что писала что бж должна была тоже сына содержать и решать свой жилищный вопрос :)
От возмущения прошлым топиком и объяснить мне насколько я сука создан этот топик :)
Обильные возмущения от сторонников шариковщины с кв
Совершенно.
С моей т.з. тут редкая история с хорошим отцом и нж и воровкой и эгоисткой мамашей, котрая решила в кв сына до смерти жить
З ы. Там в середине такие пассажи про выгнать бедную беспомощную мать... Пэрсик! Учитывая что это женшина 37 лет с в/о и без младенцев , а ее сына уже в возрасте когда его пара этого сына сделал.
Мои аргументы за то что вообще то к этому врзрасту бж уже должна кв иметь чтоб сынуии его будущей жене дарить, пропали втуне
Думаю потому чтр мои оппонентки относительно молодые женщиаы с 1м ребенком , для которых свет сошелся на их кровинке , а она породила такое сокровище и достойна быть осыпанной золотом. И от мужа и от бм и от его родни
Они еще не ассоциируют себя с той свекровью которая должна всем бабам сына покупать кв :) и чей сын будет после развода и до старости содержать бабу в которую 20 лет назад спустил . И которому всерьез!!! предлагается не вступаьь в новый брак и не рожать еще детей пока сын от брака 1 не закончит вуз
И так, любовь морковь, ребенок. Но отец оказался не готов к браку и ответственности, сбежал. Маму благородно оставили пожить в квартире до совершеннолетия ребенка родственники папаши! Папаша умыл полностью руки с воспитанием ребенка, пошел трахаться опять, и нашел себе новую бабу. БЖ в это время разбиралась с садами, больничными, без личной жизни, и с копеечными алиментами. Личную жизнь устроить у нее возможности не было, тк на няню денег не было, а бм не горел желанием помогать.
БМ начал что-то зарабатывать и НЖ сразу стала вопить режь алименты, тот начал резать, но бж не согласилась.
БЖ вырастила и обучила сына, проверяла домашку и гоняла его на кружки, парень молодец вырос и поступил на бюджет (репетиторы 500 - это только на последний год хватило бы, без базы - вообще ни о чем). БМ как только появилась законная возможность, перестал давать денег вообще. Сынок загрустил и папа, чтобы выглядеть красиво, выдал ему 10 тр на карманные (не на еду). Сейчас дитятко считает, что это неплохая сумма, тк никогда даже еду не покупал регулярно.
И все бы ничего, но БЖ поняла, что кормить ребенка теперь ей одной и возмутилась. На что БМ совершил отличный ход - я говорит давал алименты на тебя, Вася, вот иди и требуй их с МАМЫ себе обратно. А если не отдаст, то она воровка. Вася дебил, поэтому уши развесил и разругался с мамой.
Ожидаю, что скоро до Васи дойдет, что расходы на него были вполне сопоставимы с алиментами. Но виноватой во всем все равно останется мать, которая его в одно лицо растила. И которая, сука такая, своровала его личные деньги. А отец - молодец, и даже на работу пообещал устроить.
Вывод - на хрен любыми путями скидывать детей отцу, особенно, если молода. И строить свою жизнь без них. Не только не оценят, но еще и виноватой сделают. Все вокруг.
Более того, чем больше женщин будут отдавать детей отцам (платя алики естессно) тем меньше будет папаш, которые говорят что дети это легко.
В том что Вася деньги считать научится в 18 - отлично! Самое время если раньше не умел
А что по поводу иных вопросов скажете?
Правомочно ли просить ее покинуть территорию?
Где ее 10ка в пользу Васи? Если она реально тратила на парня свои деньги пока он рос, то ей это по силам.
Как насчет ее дохода? Она вообще -то должна быть уже наготове сынкиным бабам кв дарить и их детей нянчить.
Вася имеет законное право ее попросить съехать (до ее пенсии правда). Но я голосую отрезать ему яйца в этом случае, тк такие размножаться не должны (член можно оставить - пусть развлекается).
Да, единственный благородный человек тут - свекровь, которая и подарила квартиру внуку. Хотя и она не забыла ни на минуту про то, что бж - понаеха. Но даже свекровь подарила не свою квартиру, и не заработанную ею лично. Обе подарило им государство. Кстати, с налогов, которые оно получало с ваших родителей.
Без свекрови, бм и его новой семьи
Между 13 и 18 лет мальчика квартиру ему подарили.
Все в теме есть
Я поняла так что кв была в собственности свекрови или ее сына и свекрови. А потом ее на мальчика оформили. Там семейный совет упоминался - бм, его мама, нж и мальчик
Если кв на отце мальчика - все еще прозрачнее.
Приехала Шатура москвича на пузо ловить и таки поймала.
А мужчина еще более порядочен чем я о нем думала. Зря его там козлом называли
З.ы. для сравнения - нескольких подруг парни/ мужья на аборты с 1м ребенком слали. Какие нахрен кв на 18 лет и алики..
Так часто раньше делали, на меня бабушка тоже в 16 лет оформила квартиру.
Но имхо сути топика уточнение не меняет.
Но имхо это некритичная для оценки ситуации ошибка.
Тут "владелец кв некий добрый человек со стороны бм", впоследствии свое право собственности передавший парню по договору дарения.
Бабушка, тетя, свекровь, троюродный дядюшка, не суть
Главное-то неизменно - расстановка вложений бж и бм и родни с их сторроны
Сыну повезло: своя квартира в старой Москве - это супер для старта во взрослую жизнь. Теперь уж он сам -сам. БЖ сама виновата,что БМ надоели её постоянные требования бабла. Теперь он по закону перед ней чист и логично шлет её в пешее эротическое. БЖ нет даже 40, достаточно времени,чтобы заработать себе на жилье. Сыну, наверное, придётся подрабатывать во время учёбы, но это дело житейское.
Имхо своя кв , 10 от папы, 10 от мамы и 3 стипендия - райская жизнь.
Но мне писали что это голод и что мама не обязана содержать парня. Только папа. Те самые алики 50-70. Которые бж хер пойми куда тратила :)
А отец с их тз тут козел
В общем я сука. И продалась мужикам козлам :). В идеологическом плане
Но причем тут вот это: "БЖ не смогла сохранить нормальные отношения с отцом своего сына,чтобы тот финансировал СЫНА во время учёбы, несмотря на законы."?
У меня вообще как-то в окружении никогда не было и нет людей, рассуждающих в ключе " 18? Пшел вон"
Ну чо вы как маленькая.
Вот уже какая красота есть
"Нет ее 10 в пользу Васи. Она больше потратила на него, чем бм, воспитывая одна ребенка.
Вася имеет законное право ее попросить съехать (до ее пенсии правда). Но я голосую отрезать ему яйца в этом случае, тк такие размножаться не должны (член можно оставить - пусть развлекается).
Да, единственный благородный человек тут - свекровь, которая и подарила квартиру внуку. Хотя и она не забыла ни на минуту про то, что бж - понаеха. Но даже свекровь подарила не свою квартиру, и не заработанную ею лично. Обе подарило им государство. Кстати, с налогов, которые оно получало с ваших родителей"
Вы только оцените как свекровь обесценили!
И с элегантностью гиппопотама посадили маман на шею сына, да еще обязанности помогать сьуденту.убрали.
И мне интересно, женщина которая такое писала, всем писькам сыновей квартиры дарить будет или их с детьми к себе селить?
Что делать со следующими внуками, на которых наследства не хватит, история умолчала.
"Вы богатые, вы давайте. А мы бедные, но если б богатые были то все б отдали".
Потом или вылезает что бедные не настолько бедны, или бедные и богатые меняются местами или бедные несколько богатеют и сразу отращивают "обстоятельства"
Я простой вопрос задала.
Что вы такое делаете с одним ребенком до его 18тилетия и даже после, что у вас ни возможности поработать нет, ни сходить пoтpaxaться?
Я теоретик, у меня в действии был отец ребенка и няня.
Ну допустим, в обед в рабочий будень. Или малого в Мастерславль, а сами в отель))), на часок, к подружке на пару часов, а сама на свидание.
И где взять подружку, которая несколько часов захочет с 4-5 леткой сидеть? Да нигде, я и сама не готова регулярно таким заниматься, только если уж совсем жопа там у кого-то. У меня есть подружка с 4 леткой, так там надо следить, чтобы она моему глаза не выколола - ткнула пальцем в прошлый раз. Думаете оставлю ей и побегу на свидание?
В обед может и можно, но только с соседом по "парте", и все равно сложновато, тк потом няню нанимать - иначе с работы выгонять за прогулы. Мастерславль... и трахаться? В каком возрасте? В 4-5? Нет, вообще не вариант.
Второй вариант, после работы, детей ведёт на занятия тетенька, потом приводит домой, времени 2-3 часа, вполне достаточно.
Физически по времени это невозможно. Я не успеваю нормально даже 8 часов отработать из-за сада.
Смотрите - ребенок в сад в 8:30, в 9:45 на работе, в 17:30 надо выйти, иначе до 19 не успеть доехать в сад (тк часто - пробки и тп в это время, а в другое ехать нельзя, тк сад блин!).
Все!!!! Вы даже 8 часов не можете отработать! Даже если не обедать. Не то, что еще и трахаться когда-то.
То есть трахаться можно ТОЛЬКО, если не работать.
Вы хоть попробуйте понять, что не у всех есть такие великодушные или хотя бы близко живущие родственники.
Насчет "нет возможности работать"... Вам что в лоб, что по лбу. Все работают, все, но вы все равно заводите свой праведный вой про бабонек-лентяетк.
Но видать, недоеппп был.
И непонятно там где родители и иная родня бж и их ценный вклад в благополучие дочери, если все материальное сторона бм закрывала?
Вопросы моей интимной жизни Вас не касаются.
По поводу мата - к модератору, если раздражает.
В теме я не сказала ни одного лживого слова. Считаете иначе - факты в студию.
В одном месте напутала (собственница кв исходная не мама а бабушка бм). Меня поправили и я ошибку признала.
Мою историю я упоминаю в некоторых темах. Как и другие люди свои. Мне нечего стыдиться в ней. Это истрия труда и побед.
Другие люди могут жить как им нравится.
Много раз упоминала что не люблю паразитов и манипуляторов. И эту позицию последовательно выражаю.
Так же я считаю (на основании СК РФ) что обязанности содержания и воспитания лежат на обоих родителях
А еще я считаю что женшина человек, имеющий мозг, право выбора и право нести его последствия и получать блага и недостатки. Как и мужчина
Если некий человек желает дарить свое имущество другим и брать других на содержание из своего дохода , это его право.
А если он не желает и нет законного требования делать нечто - может не содержать и не дарить
З.ы. Аргументов нет? На личности переходим ? "Это мелко,Хоботов"(с)
Это очень похвально, что у вас история трудов и побед. Вы молодец, правда. Вы выжили, выстояли.
Но врача все-таки посетить стоит, чтобы он назначил поддерживающую терапию. Что у вас, щитовидка, давление, диабет? Такая повышенная эмоциональность, мягко говоря, нехороша прежде всего для вас самой. Форум - это буквы, они переживут. Позаботьтесь о себе.
И это навык. А не признак эмоциональности.
А еще упала в пятницу и получила сильный ушиб. Постельный режим.
Нурофен действует слабо. Развлекаюсь на форуме. И не только тут
Т о. совпали интересная тема и свободное время.
Завтра рабочая неделя. Не до того будет. Не волнуйтесь :)
Лучше б позаботились о той которая чтоб меня "посрамить , победить и заклеймить" целую теиу создала..
И вообще странно, тема сделана чтоб меня пороть, а мне даже писать нельзя :(
Помощь от свекрови - это только слова НЖ. Свекровь там может 2 раза ребенка из сада забрала, когда бж с температурой лежала дома. Тоже дело и помощь безусловно, но совсем не то, что на гулянки отпускать.
Я не знаю, как вы, имея ребенка, искали НМ (если он у вас есть уже).
У меня настолько никак в этом плане с точки зрения времени!, что я уже даже почти забила лет до 50-ти этим заниматься.
У меня нет под боком бабушек, бм досуг помогать организовывать мне вообще не собирается, ему на хрен это не надо, он и в браке не готов был меня куда-то отпустить, посидев с ребенком (одна из главных причин развода кстати).
Да, я по сути променяла возможность найти мужское тепло на ребенка. Хотя бы еще лет на 7-8. И в под 50 шансов будет совсем мало найти пару, так что наверное - навсегда.
У БМ таких проблем не было, нет и не будет, будь у него хоть 10 детей.
У обоих моих детей были/есть няни. И мой рабочий стаж прерывался один раз на 10 месяцев, второй на 7. Не потому что, я не могу рассчитывать на отцов своих детей, а потому что, хочу иметь возможность всегда рассчитывать на себя.
У героини истории с 18летним похоже работы не было, или не было мозгов. Как за 18 лет при достойных аликах, не суметь заработать себе на жилье, мне не понять.
Почему за 18 лет не появилось даже студии в Саларьево тогда у дамы?
Никто ничего не знает. Нет точных сведений. Но уже оболгали женщину, обозвали воровкой, материли почем зря. Зачем? Что вам это дало?
Либо съезжает в Саларьево, отдает сыну десятку как и папа. Далее студиозус крутится сам на двадцатку. Например сдает комнатку ещё за 20ку или подрабатывает.
Там бж - бухгалтер, видимо, самый обычный. Зп у нее чистыми в таком случае 40-70 тр, пусть 60 тр.
Снять квартиру стоит от 30 тр - это где-то в самой жопе жопе, типо в Саларьево как раз. Моя снимаемая двушка в более удачном месте стоит 50, и на "рынке" даже такую не найти, я терплю ее из-за сада.
Около 5 она потратит на дорогу до работы и обратно, 10 сыну от мудака. Остается 15 на реально ее жизнь - это меньше, чем в регионах. Просто поесть и телефон оплатить, изредка одежду купить (но редко очень).
ЕСЛИ БЫ она тупо была не одна, а с мужиком ЛЮБЫМ жила, то квартиру они снимали бы вместе и тд и тп - и ее зп было бы НОРМАЛЬНО, чтобы жить. Но она одна, и БМ - да, виноват значимо в этом.
Купить квартиру в ипотеку она НЕ СМОЖЕТ и не смогла бы НИКОГДА.
Я вам как бж с зп 140+ говорю.
Или в Мск снимать комнату или угол с другими небогатыми женщинами.
Иметь кв а Москве и жить там круто, но это все ж не право.
Хотя такими темпами скоро вся страна в Мск переедет
Если у нее ребенок в МГУ а она простой бух, то вероятно сын сильно умнее маиы. И уже класса с 7го она и не могла помочь ему с учебой и не нужно было. Ленивые задницы на бюджет в топовый вуз не поступают
Класса с 7го точно а мб и раньше она однозначно имела возможность ходить на свидания. И если хоть немного котируется, то найти "любого мужика с зп 60" тривиально.
Тут многие в 37 замуж выходят и в 40+ детей рожают
И не надо про лень и нежелание. Это пустые слова, чтобы возвысить "себя красивую".
Это как "я, как босс, даю ей работать из дома". Вы даете, другие - нет. разницу надо объяснять?
Я ж боссом не всегда была. Была и как моя сотрудница. Поверьте, она стоит того, чтобы дать ей такие условия. Она отменный спец.
Жизнь у нее вышла - *мат* полное.
Будь она бухгалтером замужем за ровней, все было бы уже. И квартирка ипотечная с ЕЕ долей, пусть хоть и в Саларьево, и личная жизнь, и еще куча всего.