Кто должен платить?

Не проводить газ, если он никому не нужен и дача не нужна.

Дачей пользуются постоянно, почти весь год.
20 км от города, это почти рядом.

Всё это время пользовались с удовольствием без газа? Продолжать в том же духе значит.

а при чем тут просранное наследство и квартира со взрослым ребенком? :mda
дача жены - значит платит жена

А муж?
Просто пользуется дачей? Париться в сауне? Ест шашлыки? Загорает?

выполняет мужскую работу по даче
в случае развода что ему от этой дачи достанется?

Так ему и так ничего быы не досталось.
Плюс своё наследство он про е бал.

вы вкладываете средства в чужую недвижимость? если понадобится ремонт в квартире мужа, выложите крупную сумму на ремонт?

Все три квартиры отремонтированы.

на вопрос не ответили

Уточню. Ремонты квартир начали с квартиры мужа. Когда его квартиру полностью упаковали, стали делать ремонт в той, где живем. В самом конце был ремонт в квартире ребёнка.

Конечно. Поэтому вкладывать огромную для его уровня сумму в вашу дачу он не должен. За то, что он там живет, он делает бесплатно всю мужскую работу. Это более чем достаточно для проживания.

Какую мужскую работу?
Газон покосить или мангал растопить?

И это тоже.

А еще что?

Вы хотите сказать, что на даче нет никаких дел? Ну тогда это запущенная развалюха с неухоженный садом. Зачем там газ? Или что женщина, зарабатывающая 50 тыс, нанимает рабочих ?

Моя мама построила и содержала дачу без мужчины, в принципе.
С зарплатой учителя. Прекрасно содержала.
И эта справится, без проблем.

Я хочу сказать, что мужик очень много кюшать, ничего не давая взамен.

А ещё балует жену анальным сексом.

))первое забавное сообщение в теме.

Возбудился, задрот/ка!

Газон косить нужно не реже чем раз в неделю, это от 3 к рублей 10 соток. Если упустили и он подрос или вырос сильно то от 5-7 к за 10 соток.
Остальные цены писать?
То есть только за кошение за сезон от 50к, а сколько лет он ту траву косит?)

Фактура.

Я всегда кошу траву сама. Что за проблема?

Мы косим траву раз в 3 недели. Причем у нас не газон, а трава, потому что мы не морочились. Спокойно косит моя дочь газон. И у нас на даче и в деревне у бабушки. Я собираю траву и отвожу на тележке в компостную яму. Ничего тут особо мужского тут нет.

Дурацкая формулировка.
Если он не хочет вкладываться в то, чем пользуется И в браке, значит, он не муж. Не муж - вон из жизни, из квартиры, с дачи.

Жена вправе запретить мужу пользоваться дачей.

Он ей рыло сразу начистит!

Не все такие дебилы, как вы

какой же вы жалкий

У вас, похоже, маразм цветет пышным цветом.

дядя, если в твоей маргинальной семье алкаш-папашка чистил рыло пляцкой мамашке, это не значит, что так во всех семьях, уймись уже и пистуй на антивумен.

Квартира, наверно, при том, что муж свою сдаёт на булавки себе, а жена платит ища свою квартиру и за ребенкину.

жена тоже может сдавать свою квартиру, кто ей мешает? Ребенок уже явно взрослый.

В одной квартире живут все.
В другой взрослый ребёнок.

вот вторую и сдавать, взрослый ребенок может сам решить жилищные проблемы

Значит не может.

Значит ребёнок платит за содержание квартиры, если уж экономит на съёме и на ипотеке.

Почему, если пользуются дачей ВМЕСТЕ???

Как интересно наблюдать в ваших ответах двойные стандарты )

Совсем недавно здесь категорически не советовали "вкладываться" в недвижимость супруга. Можете в тех темах посмотреть, почему. :)

Вопрос семейного бюджета. Он у вас раздельный? Мы бы такой вопрос вместе решали.

Никто. Этой семье газ на даче не по карману.

Проводит все садоводство. Вместе выгодней.

А он действительно так сильно нужен? Деньги-то серьезные. Если жить постоянно, то это одно... а если наездами по выходным в сезон, то и на кой черт этот газ за такие деньги?

Написали же, муж в прошлом году безвылазно жил пол года, какие наезды?

И его все устраивало.

его устраивало, а ее теперь не устраивает.
Увы

Кого не устраивает, тот себя и урезает.

Она урезает, а он больше дачей не пользуется.

и квартирой

Это вообще в идеале )

А вы уверены, что от него вреда больше, чем пользы? Мужчина в хозяйстве в доме может быть достаточно полезен. Особенно на даче, где мастера по любой ерунде не навызываешься.

Деньги, которые она сэкономит, она потратит на помощника.
Все остальное она прекрасно сделает сама. Спокойно
А потом и мужика себе найдет, который будет помогать.

На чем она сэкономит? Себя муж точно окупает.

Жизнь без мужчины-нищеброда всегда дешевле.
Это факт

Так у него доход больше, чем у нее. :)

А какой прок ей от его дохода?

Причем этот его больший доход обеспечивается за счет жены. Зарплата у него ниже.

Вот именно. СЕБЯ. То есть, остальной семье никакой от него выгоды. А значит и без него проживут.

Проживут, конечно, кто спорит. Он обычно живут не только ради выгоды. Кстати, я не очень понимаю как они зарплаты тратят. Если обе складывают в кубышку и жена пускает на хозяйство, то, возможно, выгода и есть. Вряд ли жена не одевается, не ходит в парикмахерскую и т.д. и т.п. и вряд ли у нее на себя расходы меньше, чем у мужа. Просто муж все себе покупает с того дохода, а жена с обоих зарплат. Еще и ребенку своему наверняка подкидывает.

С чего вы взяли, что он ей всю зарплату отдает?

Ну, тут столько раз написали, сколько он зажимает, из чего можно сделать вывод, что остальное отдает. Я честно не знаю как люди обычно совместный бюджет ведут. И у меня, и у родителей, и у моих бабушки с дедушкой всегда был бюджет раздельный, с перекидыванием каких-то сумм, если какие-то большие расходы и не хватает. И тут я всего лишь вижу ситуацию, когда есть большой расход, один человек за, второй против. Кто из них правее, я не знаю.

Ваш вывод ложный. Автор четко указала свой доход 58 тысяч и доход мужа - 55 + 38.

И сказала, что 38 он тратит на себя. Тогда куда девает 55?

Она сказала в том ключе, что доход от сдаваемой квартиры не тратится на семью, при этом муж пользуется ресурсом жены - квартирой и дачей - совершенно бесплатно. Скорее всего из своей зп он дает часть на питание и все. Иначе бы автор указала доход иначе.

И на что тратится?

На собственную еду, которую ему еще готовят )))

Сэкономит? На чем?? Какие помощники, у нее зарплата 50?

Так его и без газа устроило там полгода жить. Раз все равно не хочет.

Кому выгоднее? Ну нет людей, зарабатывающих 100 тысяч в сумме, денег на то, чтобы 380 заплатит за газ.

Чья дача тот и платит)

Если Ваш муж предложит Вам из общего бюджета купить в свою личную квартиру что-то суммой под полмиллиона, как Вы поступите? Возьмете кредит, урежете свои траты и радостно будете оплачивать этот кредит?

Ну если я пользуюсь этой личной квартирой мужа, то конечно вложусь. Муж-то дачей пользуется.

и квартирой жены тоже.

Если я этим постоянно пользуюсь, проживая при этом у мужа и зажимая доход от сдачи своей недвиги, то мне да, придется.

Нет, Вам не придется, только Ваше личное желание. А собственник может ограничить пользование этой дачей. В общем, тут вопрос, видимо, насколько эта дача нужна мужу Автора. Если он готов, что Автор лишит его возможности ее посещения, то смысла платить нет. Если не готов, то пусть платит.

Вместе, что очевидно. Если муж не хочет, пендаля под за такому "мужу" ибо он не муж а бесплатный подселенец.
Мне, если честно, вообще не понятно КАК можно отказаться платить и как в СЕМЬЕ может быть раздельный бюджет. Лично в моей картине мира раздельный бюджет = не семья, а коммуналка и не важно кто сколько зарабатывает.

Для него может быть не очевидна такая необходимость. Нам баллона газа хватает на два года, от проведения газа за 700 тысяч мы легко отказались.

Угу, этим же газом и отапливаетесь? Муж автора живет на даче по полгода.

Живет, не жалуется и ему все нормально.

А если муж не считает нужным эту трату? Или СЕМЬЯ - это только как жена хочет?

Оплачивает тот, кто является владельцем или кому это приспичило. В браке нет обязанности тратить деньги на вторую половину, это добровольное желание.

Если пользуются этим вместе, то это не трата на вторую половину, это вложение и в себя тоже.

Он там жил и принял решение что ему это НЕ надо. Это инвестиция в её недвижимость, она подрастет в цене и всё.

А она принимает решение, что он больше у нее нигде не живет

Да ради бога, зато без долгов.

Замечательно. Он без долгов и без своих булавок. Имеет право на такой выбор.

Почему это без булавок? Недвижка его личная. Мало ли чего хочет автор. Потом скажет что ей на машину не хватает, потом на поездку. Если ему это не надо, значит он это оплачивать не обязан.

Потому что когда он переедет в свою "недвижку", у него не будет 38тыщ в месяц на булавки.

Булавки у него от сдачи собственной недвиги. Куда он и выселяется после развода. Вот и получается - недвига есть, булавок нет.

Голову включите. Откуда возьмутся булавки, если он в этой квартире жить будет?*

Без долгов, без дачи и без доп.дохода

Ему не надо, а на семью чхать? Эта инвестиция в его образ жизни и комфорт для всей семьи.

Детей там нет, так что разговор не о семье, а о единоличном желании автора. С чего ему идти у неё на поводу?

Еще это инвестиция в наследуемое "ребенком". Почему ребенку не взять половину оплаты?

Потому что у ребенка будет своя семья, в которой будет вкладываться в проведение газа на своей даче.

То есть ребенок отказывается от дачи?

Ему кто-то ее предлагает? Если они от нее полностью откажутся и он станет хозяином СЕЙЧАС, то должен, а если нет, то НЕдолжен.

Мама её ему завещает. Если это ребенок не мужа (судя по всему), то почему мужу следует вкладывать свои деньги в повышение ценности наследства для ребенка левого мужика?

Потому что я написала несколько раз почему.

Нет.

55к зарплата у мужика????? Гнать его

Ваша дача, личная, значит вы должны платить. По докам он к ней не имеет никакого отношения. Я так поняла что дача ваша добрачная.

У меня другой вопрос. А зачем ей муж? Такой муж

А шоб було.

Приживалке на булавки не положено. Кредит на деньги от сдачи его жилья

Ага, это ж общий семейный доход.

Вопрос не столько в том, кому принадлежит дача, сколько в семейном бюджете. Если он общий, то решение о больших расходах можно принимать только совместно. Неважно, на что они, на дачу жены, дамскую сумочку от Гуччи или рыболовную яхту. Дело тут не в том, на что тратить. А что муж своё наследство подарил, - его дело. Это было его личное имущество, а не ваше совместное, нажитое в браке. Вы тоже можете подарить Вашу личную недвижку.

Как быть - поговорить с мужем. Если не получится его уговорить, значит нет.

Платит жена, дача жены.

А на кие булавки муж тратит 38 тыс со сдачи квартиры?

На себя. Вкусно кушает в кафешках и хорошо одевается.

А жену в кафешки не водит и одежду ей не покупает из этих денег?

Нет.

А накуя такой муж?

Шоб було.

У вас вообще особо не "разогнаться" с вашими зарплатами. На какие булавки тратит муж??

"булавка" это, видимо, любовница.

Ник. Это более модняво.

На себя. Любит вкусно покушать в кафе и купить новые шмотки.

Ааа. Ну,платите сами за газ тогда. Балуйте дальше.

Казалось бы, причём тут жена?
И что значит балуйте?
Вы силой у мужика деньги отбираете, два удара по почкам или кастетом по роже?

Не, просто посадить мужа за круглый стол, и объявить что так не делают, имея семью. Если не согласится, то развод и девичья фамилия.

Таким образом муж сможет понять, что ценность семьи для жены составляет менее 190 тысяч рублей.

С таким мужем именно так.
Хотя, дело в отношении, а не в сумме денег.

Посчитаем, что получает жена в случае такого ультиматума и развода:
деньги на газ - нет;
распил - да.

Как-то не выглядит разумным поведением. Эмоциональным - да, выглядит. Назло бабушке отморожу уши.

Жена только выиграет от развода

Почему сейчас не разводится?)))

Щас почитает еву, глаза разует свои, и разведется.

То есть автор первый день на еве?

Автор, это так, вы первый день на еве?

Нет, у нее первый день как возникла эта ситуация. Еще не успела предпринять шаги.

Прочла стартовый топ, Автор не интересовалась вопросами надо ли ей разводиться. Или выше писала?

А она написала развод не предлагать? Где?

Основной вопрос был: кто должен платить. Надо им разводиться или нет, думаю, Автор решать будет с мужем, а не форумом)))

Вы автор? Если нет, то проходите мимо, у вас я не спрашиваю о чем мне писать автору.

Я не Автор, Автор задала конкретный вопрос, кто должен платить. Ей ответили, что кому нужен газ на даче - тот и платит. Ни Вы, ни я не будут платить за то, что нам не нужно.

Я высказала свое мнение. Имею право. Ей ответили не только "кому надо, тот и платит", если читать умеете все, а не только то, с чем согласны.

"А че она не как мы?"))

Подтяните русский язык. Не разводиТся.
Сейчас не разводится, потому что не было окончательного решения, теперь оно будет.

То есть мучилась без окончательного решения? Странное поведение.

Автор, вы мучились без разрешения незнакомых на еве на развод?

Распил чего? Там все жене принадлежит. Боров выметается в свою халупу и забывает о булавках.

+1000

Про машины, например, неизвестно.

Это несущественно.

Как и 190 тысяч.

Пральна. Поэтому боров может отстегнуть спокойно 190тыщ и не париться.

Тут вопрос вообще не в деньгах, а в потребительском отношении охреневшего борова.

Если потребительским поведением называть раздельный бюджет, то у них всегда так было, муж не меняет правила игры.

Кстати, еще детали неизвестны. Мужа ли ребенок, если нет, то тратились ли на ребенка ресурсы мужа, делает ли муж что-то по ремонту и содержанию дачи.

Там не просто раздельный бюджет. Там муж паразитирует на жене.

Неизвестны детали.

Но, допустим, это так.
Во-первых, муж не меняет правила игры.
Во-вторых, она с ним при этом живет. Живет, значит её всё устраивает.

Теперь не устраивает. передумала.

Вы автор?

Таких ситуаций как сейчас не было. Пора поменять правила игры, иначе жена сама с этим не справится.

То есть вы считаете себя умнее её?)

А вы себя?

Конечно, он считает! Дядя - король макак! :chr1

Автор, посмотрите на сколько конкретных вопросов у советчиц нет никаких ответов.

На глупые вопросы даже отвечать неохота.

Все ответы дали уже, о, наш король!

Многолетнее пользование дачей и квартирой жены стоит гораздо дороже.

Тем более.

Тем более он ей должен гораздо больше.

Ейный муж тратит деньги, по сути, на себя, проживая в квартире жены и даже не принося булавочные деньги в общий бюджет. При разводе она ничего, кроме его куя, не потеряет. Просто исчезнет этот раздражающий фактор из ее жизни.

Почему сейчас не разводиться?)))

Щас почитает еву, глаза разует свои, и разведется.
У нее только что возникла эта ситуация, еще не успела.

Свободу от жлоба и эгоиста. Остальное менее ценно.

Жлоб - это тот, кто не хочет работать год ради газа на даче?

Ему не надо работать. Ему себя урезать только в необязательных хотелках.

Газ на даче - ровно такая же необязательная хотелка.

Потому что ему не с чем сравнить. Как газ появится, так и оценит. И тогда это перейдет в обязательную "булавку" для него. А так да, необязательно жить с газом, электричеством, холодильниками, стиралками, и далее по списку.

Прежде чем оценит, там надо кучу всего сделать и кучу всего вложить. Просто подведение трубы к участку ничего не улучшит.

Сделает и оценит. Не попробует, не поймет.

Ну, тогда пусть попробует его убедить как ему круто будет с газом, что ради этого стоит походить года 3 в дырявых ботинках и обедать только дома.

11 тыс в месяц из дохода в 151 тысячу - это ходить в дырявых ботинках?
Вы такая дура, я каждый раз поражаюсь

О чем базар тогда? Если это не деньги, то, конечно, у них уже несколько лямов отложено, пусть жена возьмет и заплатит. Или муж ей запрещает это делать?

Речь не об отложенном, а о расходах из ежемесячного дохода.
Вы же пишете, что это немыслимый расход, голодная смерть

Булавки не равно ботинки. Булавки это необязательная статься расходов.

Это подмена. Вы не ставите стиралку вместо холодильника. Но вы можете греть электричеством вместо газа, и наоборот.

Я могу постирать руками, и сразу съедать кисломолочку после покупки. Только зачем, когда существует стиральная машина и холодильник?

Вы можете и мыться холодной водой. Но это проблема уже решена, вода УЖЕ греется электричеством.

Могу, только зачем? Мне нужен комфорт и незаоблачные счета на электричество.

Вы ничего не знаете про экономику вопроса в случае автора (кроме стоимости дотяжки трубы).

При чем тут я? про экономику это к автору. Ее консультируйте по этому вопросу.

Зачем живет со жлобом и эгоистом?

В мире нет ничего постоянного.

Это не отвечает на вопрос, совсем.

Отвечает. Все когда-либо встают перед выбором. У автора как раз такой момент настал.

Нет. Муж не стал жлобом и эгоистом сейчас.

А, вы все-таки признаете его жлобом и эгоистом? Ну что же, прогресс налицо.

Если он поймёт только ЭТО - тогда нахрен с пляжу.

Что бы что? Ну кроме того, чтобы быть разведенной одиночкой.

Дядь, ну вот ты сам разведенный одиночка. Это так страшно? )))

Иногда лучше ходить голодной, чем есть какашку. Да и не единственный это мужик в округе.

Почему она раньше не перестала есть якобы какашку? Почему она раньше не нашла другого мужа?

Потому что чем больше заботишься о гoвне, тем больше оно воняет. Всегда настает критический момент. У автора, похоже, настал только сейчас.

)))) А вот хорошо бы... (мечтательно так...)

А ваш тоже копейки зарабатывает и на себя же их тратит?

А ваш?:party2

Мой тратит на семью.

А кто-то задавался вопросом "зачем копить деньги на форс-мажоры". Вот он наглядный пример "зачем", чтобы в такой ситуации не переср@ться друг с другом, и не искать пути добычи такой, внезапно понадобившейся, суммы.

Газ провести-это не "внезапно", а по моему абсолютно запланированные траты.

В принципе, не так неважно, внезапно, или запланированно. Главное, что каждый месяц просто необходимо откладывать деньги на накопительный счет.

Ну, это то да.

Высооокие отношения. У вас только бюджет раздельный? Как в остальном?

Платить жене. Мужа на дачу не брать

Сократила бы вложения в семейный бюджет до минимума.
Потребовала бы половину от аренды квартиры класть на мой счет. И часть от его зарплаты на общий счет семьи. Все покупки и бытовуха оттуда, остатки - на себя.
Отказался бы - развелась.

Отдать зарплату за 8 месяцев за газ на даче? При том, что раньше как-то прекрасно без него обходились. Я вполне понимаю мужа, что он на это не согласен.

Газ - это величайшая и нужнейшая вещь на даче, это даже не обсуждается.
"прекрасно обходились" только потому, что его не было, его невозможно провести вот так, по щелчку пальцев, это не колодец выкопать.
Газ увеличивает стоимость жилья, прилично.
Это экономит огромные деньги в дальнейшем.

так мужу с этого увеличения стоимости никакого толку, даче не его

Если он там любит жить - его это коснется напрямую.
Сам момент проживания.

Он и без газа там жить любит. За 380 тыс. один человек все лето на морях проведет на всем готовом.

А что делать последующие летА?

Чёта замахнулась ты, Надюха, на 25 рублев-то!

Нет. Месяц в Турции в дешевом отеле от 90 тысяч, это уже с билетами. Три месяца встанет тысяч в 250. За 380 можно жить в 4* олл инклюзив, а если стоимость еды за эти 3 месяца приплюсовать к стоимости проживания на даче...

Иными словами, за стоимость проведения газа можно 4 года летом жить по месяцу в Турции. Непростой выбор с учетом моря.

Кроме того, проведение газа повлечет еще кучу дорогостоящих улучшайзингов, без которых наличие газовой трубы ничего особо не дает. Так что еще пару лет накиньте.

Верно. Можно так с устройством и согласованием котла в изначально безкотловом доме напрыгаться, взвоешь.

Автор, у вас помещение под котел уже подготовлено? Стоимость оборудования, монтажа и согласования посчитали?

Это удобство для всей семьи прежде всего.

Дача не его. Свою он просрал, и не только дачу.

+1. Надо сделать кровь из носу, иначе потом это сделать будет в 100 раз труднее.

Один разумный человек на весь курятник.

всю жизнь без газа на даче жили и дальше будут жить, если денег нет. электроплитка, мультиварка и т.д. или газовые баллоны большие, одного на 2-3 месяца хватает, если на даче постоянно жить.

Ну вы сравнили.
Отапливать газом или электричеством...

Плюсы и минусы есть и у того, и у другого, надо смотреть и считать по месту.

Читайте внимательно.
Дачей активно пользуются, муж живет там по полгода.
Газ значительно сокращает расходы.
Дача превращается в дом, круглогодичного проживания.
Газ - не для еды, он для отопления в первую очередь.

Это теория. Практику надо смотреть по месту.

Кроме газа дом круглогодичного проживания должен еще и конструкцию подходящую иметь.

О, начиталась умных слов? В начале топа Вы даже не понимали о чем речь.
Способная ученица Дяди ))

Отапливать полгода не требуется.

На свете множество прекрасных и нужных вещей. Но для этого человека стоимость этой вещи составляет 2/3 годового дохода. Ну, не по карману оно ему. Кстати, не факт, что он вообще имеют такую сумму свободной.

В этом случае могут взять кредит и вместе его выплачивать. Но он чисто отморозился.

И сколько они будут выплачивать во всем себе отказывая кредит в 2/3 дохода? А если работу потеряет? Потом, просто подведение трубы на участок жизнь на даче не улучшит, там еще наверняка куча расходов внутри будет: купить оборудование, развести, переделать и т.д. и т.п. А у них только труба и кредит.

Чего??
Кредит 380 на 3 года - это 12 тыщ в месяц. Это даже меньше половины от "булавок" мужа
Он берет кредит, платит и живет спокойно.
Или валит отовсюду, нахер.

Почему он должен один брать и один платить? Ну, и на сколько целесообразен такой кредит при его доходе - вопрос спорный.

Могут взять на двоих, и вдвоем оплачивать.

Потому что он и так слишком долго зажимал эти деньги.
Либо выкатывается отовсюду и теряет в принципе этот доход. И дачу в том числе.

Очень быстро выплатят, если муж вместо булавок будет вносить плату за кредит. Ниче, поживет годик без оных, зато при газе на даче.

А ему газ такой ценой не нужен.

Значит у него больше нет ни дачи, ни сдаваемой квартиры.

Нахер тогда такой муж, когда он сам по себе, она сама по себе, общих решений из насущных проблем не находят? У них не брак, а сожительство знакомых, где никто никому ничего не должен.

Ну, по данному вопросу мнения у них разошлись: муж считает, что газ не нужен, жена, что нужен. При этом жена материально себе его позволить не может. Ну, можно, конечно, из-за этого развестись, если это так принципиально (правда, деньги у жены на газ от этого все равно не появятся). Но вот кто прав тут однозначно ведь не скажешь.

Очень хорошо. Тогда выкатывается из квартиры жены, и навсегда теряет доход на булавки, а не на год.

Думаете, на свои 58 он не проживет?

У него 55

На 55, вы хотели сказать? Проживет, но качество жизни упадет значительно.

Это не сапоги, и не новая машина. Это практически жизненно необходимая вещь. Вы просто не понимаете о чем речь.

На газ даже пенсионеры выгребают все закрома, занимают, делают что угодно, но газ проводят
Это не может быть "по карману" или нет.
Расплатятся потихоньку. Отобьют счетами за электричество.

Сапоги и машина как раз могут быть более необходимыми вещами. Опять же, проводкой газа ведь все не ограничится: дальше нужно оборудование на этом газу работающее, это еще деньги. А денег нет даже на газ.

Вы не можете знать, отобьют или нет.

Сильно зависит от стен и жизни в доме зимой. У меня в доме газ, потери через стены невелики, с ноября по март я в доме дней 10-15. Посчитал, сколько заплатил за подключение, за котел - не такая уж большая экономия выйдет.

Дачу он очень любит, в пандемию жил там безвылазно полгода. Но платить не хочет, да.

Значит больше не пускать.

Встать грудью перед воротами?

Забрать ключи.

Поменять замки

И при этом жить вместе с этим мужем, как ни в чем небывало? Это предлагаете автору? Встать на тропу войны?

Да, если ему норм так жить, то почему она должна переживать?
Он и так пользуется ее квартирой.
А вот дачей пользоваться перестанет.

Вы же понимаете, что это невозможно. Какие станут отношения после этого?

А какие они сейчас? А какие они будут, если он не даст денег, а она возьмет кредит и будет платить?
ТАм уже проблема с отношениями, почеум муж должен при этом наслаждаться, а жена страдать одна?
Пусть ему тоже станет хреново

Пусть забудет про этот чертов газ, и тоже наслаждается, как муж. :)

полгода - это и в холодное время тоже. Счета за отопление электричеством его не смутили?

Полгода с апреля по сентябрь

Так у него, наверное, и денег таких нет. 380 за раз - это очень прилично. Ну, спросите его сколько он дать может.

Спросила.
Нисколько.

Конечно, кому ж охота от булавок отказываться.

А деньги-то у него есть? Ну, и кроме того, человек же как-то это "нисколько" объясняет. Может он реально считает, что оно совершенно не нужно.

Есть, каждый месяц.

Каждый месяц у него только-только на жизнь. Если б были излишки, то были бы и накопления. Но как я понимаю, накоплений нет у них.

Вопрос приоритетов. Булавки это необязательные расходы.

Эээ 93 тысячи каждый месяц - это только-только на жизнь?
Серьезно?

Но сбережений почему-то нет.

Откуда Вы это знаете?

Если б были, то о чем вопрос и к чему роспись доходов с точностью до тысячи?

У него могут быть деньги на счетах, но он их не хочет давать. Почему Вы решили, что денег у него нет?
К тому, чтобы описать суть вопроса. А как иначе?

Наличие денег на счетах у мужа и жены - это тем более суть вопроса. Я первым делом и спросила, а есть ли у него вообще деньги. На что тут начали советовать в кредит лезть.

В кредиты предлагают лезть автору, потому что у нее явно нет денег или есть, но недостаточно, а вот есть ли они у мужа - никому не известно. И почему вы решили, что у него их нет - непонятно.

Почему нет? Доходы автора и мужа сравнимы. Почему у него есть, а у нее нет?

Потому что у него почти в два раза больше.

Ну, не в два... Потом муж платит только за комфорт в данный момент (который, кстати, не очень и очевиден), а жена действительно удорожает свою собственность.

А он использует ее собственность бесплатно, получая за свою коммерческую выгоду, но при этом не делится.

Почему вы считаете, что не делится? Сказано, что с аренды он на себя тратит, а все остальное, может на жену и больше уходит.

Потому что автор бы это указала.

Раз не указала, значит всё нормально и вопрос такой не стоит.

И что он предлагает?

Вроде ответ очевиден - кому надо, тот и платит. Семьи у вас нет, нищеброды с раздельным бюджетом - это даже не сожители, соседи по коммуналке

+ много

Нищебродов 75% населения России, экая вы тупицо!

идиотинка, у этих 75% совместный бюджет, а не ваша извращенная модель распихивания копеек по личным карманам

Не на еве, на еве у половины месячные доходы семизначные.

Браво!=D>=D>=D>

блин, если не раскрывать сообщение, то оно обрывается на "на еве у половины месячные", в негодовании собиралась вас в эти месячные носом ткнуть и поволозить))))

Жена берет кредит на газ. в последующий год её вливания в общий бюджет сокращаются на сумму выплат по кредиту.

+++ живут на деньги мужа.

Дачу продать.
День поделить 50:50.

С чего вдруг делить? :scared2

Потому что семья!

Семья, и что?
С чего делить-то

Тогда и мужу делиться деньгами со сдачи квартиры надо было все это время.

Муж к даче не имеет отношения, с каких .еров ему половину денег отдавать? За что? За его жлобство?

Если уговорить мужа не удается, то жена платит сама, но муж больше ни ногой на эту дачу. И вообще, после такого демарша мужа, все идёт к разводу.

Выселить его в его "булавки" и на алименты подать. Вот и весь расклад. Пусть модно одевается и питается в кафешках на оставшиеся от обязательных выплат три копейки.

На какие еще алименты? )))
На кого, на дачу алименты?

С херали жирной старой корове алименты?

Алименты на детей, если они еще есть, кроме взрослого.
Старого жирного борова изгнать из квартиры и дачи, подать на развод. Жена будет явно в плюсе.

У них разве есть совместные дети?

Ну если нет детей, то нет и алиментов. Все равно жена только выиграет. А вот муженьку туговато придется.

Переехать жить в квартиру мужа, а свою сдавать себе на булавки, на газ. Всё по-честному. Пожили у жены, теперь поживут у мужа.

Отличный выход. А если боров не согласен, то собирает манатки.

А потом старая корова придёт на Еву выть, где найти мужукааааа!!!
Терпите клуши, вы никому, кроме мужа, не вперлись!!!
Терпите, да сосите лучше, что б не разменял на 2 по 29, ГЫЫЫЫЫ)))

Таким мужьям как муж автора, тоже. Поэтому ниче не потеряет без него.

Дааа, мне муж точно так же говорииил. ДА кому ты нужна в твои 35 с двумя детьмиии.
Ахаха.
Я-то нужна оказалась, а вот он так и сидит одииин. Никому не нужныыый. Гыыы.