Что с нашими женщинами

Выбыли из борьбы за мужчин, забили на внешность.

Они мытые? Значит ухаживают. А что ещё надо?

А нафига?

А где Вы живете? Где работаете? Где проводите время?
Я вижу слишком много красивых ухоженных женщин среднего возраста. Иногда даже задумываюсь, дотягиваю ли я) Столько ярких образов в этом году, столько платьев и сарафанов, красивые стрижки, укладки, в глазах пестрит.

А вот соглашусь. Красивая ухоженная женщина средних лет, это редкость. Потому что ухоженность в определенном возрасте - это труд. И деньги, конечно. Но даже с деньгами - это всё равно труд. Про стрижку. Я никогда в жизни не носила короткую стрижку. У меня густые хорошие волосы всегда были. И никогда не понимала, зачем возрастные женщины так уродуют себя, делая эти короткие стрижки. А в последнее время стала замечать, что волосы (у меня каре средней длины) просто как солома. Укладываются сложно, укладка быстро теряет вид, в общем я вдруг поняла, почему тётки в СССР поголовно делали химию и стриглись. Сама порой голова уже либо стричься под мальчика, либо носить узелок на макушке, как бабушка.

Смените шампунь)

Думаете я этого не делала?

Витамины для волос, серум для луковиц и шелк на всю длинну. Берите салонные подукты, а не массмаркт.

Вот это и есть труд. Этим надо заниматься, и не от случая к случаю, а каждый день. И так что не возьми, руки, ноги, лицо, интимное место тоже требует...эпиляции.

Что значит уродуют? Я уже лет как 25 стригусь довольно коротко - не поверите - потому тчо МНЕ нравится ;-)

И кто вам запрещает? О вкусах не спорят. На мой взгляд короткая женская стрижка - это не красиво. У вас может быть совершенно другой взгляд. Идёт она (опять, мы тут все исключительно про свои взгляды) она ооооочень маленькому проценту реально красивых женщин, которых хоть налысо побрей. Большинству она не добавляет женственности.

Дык и Вам никто не запрещает носить длинные, но называть уродством - не умнО ;-) О вкусах точно не спорят...

Я и не спорю. А считать я имею право как угодно. И не надо мне запрещать и шантажировать словами "не умнО" :party2

Да ради бога, только и мне не надо запрещать, что это не умнО :chr2

Вот тут вы не правы.

А зачем стараться быть красивой
Чтобы что?

Чтобы нравиться самой себе, например.

"длясибяшка")

Примерно год назад тут всех убеждали, что длинные волосы старят и уродуют!

Уродуют?
1. Кому-то это очень идёт.
2. Некоторые мужчины любят женщин с короткими стрижками.
3. От длинных густых волос болит голова.

Никому не идёт.

гы

Одри Хебперн, Твигги и пр

У обеих маленькие лица, которые надо открывать. При этом точеные лица.

Интересно, много ли вокруг нас Одрей Хэпберн? :ups1

Примерно столько , сколько и Твигги :cool1

Достаточно.

Наверняка, это вы их так видите - квадратными и плохо выглядящими
А они-то считают себя красавицами, на 10 лет моложе ;-)

:) :) :)
Я тетя из вашего описания! Прямо один в один, только не со стрижкой, а с хвостом.
Выгляжу так потому, что не имею желания заморачиваться чем-то другим. Муж есть, любит-хочет, детей родила - никаких мотивов выделываться, ни перед мужиками, ни перед другими женщинами.
А, ну и свой вес я не считаю совсем уж критичным. Обычная естественная форма женщины средних лет, у которой полно дел помимо этой самой формы. Можно похудеть-постройнеть, но потребует значительных усилий, причем постоянно.

)))))))))
Обычная естественная жирная тетка? Которая на себя забила.
А как муж заявит, что ему надоело жить со свиньей, то вы побежите верещать какой он какаха, как смел ваши жиры разлюбить))))

Разве стоит того, ради такого ненадежного подлеца, ежедневно себя истязать.
Первая бы убежала от мужика, которому только за формы нужна.

А жрать в три горла воимя чего? Не расчесываться, не мыться и заварачивать тушу в тряпку чтобы что????

Ежедневно себя истязать употребляя необходимую, а не избыточную, еду, согласна потребностям КБЖУ?
Ежедневно себя истязать занимаясь необходимым для тела и здоровья спортом?
Ежедневно себя истязать прогулками, которые так важны для сердечно сосудистой системы, лёгких, кожи?
Вы серьезно?

Не надо себя ИСТЯЗАТЬ. Надо просто помнить, что других суставов, сосудов и сердца у Вас не будет. Не более

Вот знаете, что удивительно?
В какой теме ни напишешь из тех, где подробности ухода обсуждают - все в один голос заявят, что "поддерживаю себя в форме исключительно потому, что мне самой так хочется, я так лучше себя чувствую, для себя, плевала я на посторонних". Ну ни одна не признается, что это для привлечения внимания мужчин (а желательно, чтобы еще и тетки оценили и позавидовали).
А стоит сказать, что "для себя" считаешь нужным держать совсем другую форму - так тут же "мужик уйдет". Чудеса.

И да, если муж заявит, что ему надоело со мной жить (про свинью вряд ли скажет, инстинкт самосохранения ему вроде не отбило) - флаг в руки и барабан на шею ). Муж у меня хороший, ничего не скажешь, и таким он мне нужен. А вот нелюбящим, раздражающимся - нет. И таким, за которым надо бегать - тоже нет.
Только что-то он все никак, не желает разводиться и все тут.

что вас удивляет - женщины разные и понятие для себя тоже у всех разное. Перекраивать себя под ножом хирурга - муж захотел сиськи пятого размера и губы пухлые как у джоли или удалить косметический дефект - это разные вещи. Правильно питаться и держать тело в тонусе - это для себя, а удалять ребра и зубы - это все-таки из другой области.

Не-не, вы выше почитайте, что мне пишут :).
Я же нигде не написала, что держать тело в тонусе для себя - плохо. Написала иное - я для себя держу его в другой, не модной нынче форме (не вредящей здоровью). И тут же что? "Ааааа, тебя муж бросит", тут же попытки оскорблений.

Вы вообще не поняли о чем я )
Но это не беда!
По вашему контексту.
Мужчины часто не любят жирных существ, называемых жёнами, им удобно, но это тоже не беда, мне лично плевать на жирнюх.
Но как им на себя плевать, вот где загадка ! Мало того, что это вечное уродство, это ещё и больное нездоровое уродство!
И весь этот бодипозитив, типа люблю своё жирное растянутое унылое тело, до поры)
Хотя и это не беда, живите какие есть )

Вы о каких-то своих фантазиях ). Я же еще в первом посте ветки написала, что не считаю свою форму уродством и она не вредит здоровью. Так нет, вы продолжаете меня убеждать в том, что это не так.
Вот это точно загадка - почему не слышите-то?

Каждый видит то, что хочет видеть!(с):-) Вокруг меня умные красивые женщины , которые за собой ухаживают, успешные в профессии , хорошие мамы. Многие имеют не по одному ребенку, при этом отлично выглядят.Мне 49

Усилий только волевых - не жрать. Что дополнительно принесет экономию денег и времени.

"Не жрать" не поможет, только навредит. Поможет "жрать правильно", а это всегда сложнее, чем просто "жрать". Так что никакой экономии ни времени, ни денег.

Даже наоборот. Жрать правильно затратнее намного, чем неправильно, к сожалению.

А что вы все называете "жрать правильно"?
Тут давали описания здорового меню, я бы за неделю набрала бы пару кг легко.

И как выглядело то "здоровое" меню?

Да обычно мясо на обед и на ужин. Каждый день. И яйца на завтрак.

Ну....белка женщинам действительно надо много, но все-таки мясо два раза в день - это плохо, лучше рыба, морепродукты, птица и пр.
А вы правда от мяса толстеете? Или вы его неправильно сочетаете?

Я от мяса ужасно толстею. Но люблю раз в неделю есть - говядину или баранину.
Птицу,,, курицу что ли? Это ужасно не вкусно, не могу я есть курицу, только крылья (удар по поджелудочной и плюс сантиметры к талии).
Утка это вообще только зимой, на морозы, на рождество - можно себе простить что-то жирное и вкусное.
Тут ведь еще генетика. У меня так же бабушка толстела от мяса, причем весь вес скапливался на груди и животе.

От жирного и мяса не толстеют. Толстеют от углеводов

Более того, жирным мясом наедаются надолго, но полвека назад человечество выбрало демонизировать жир, а не сахар. Расхлебываем(

Угу. Я до 24-х вообще не могла поправиться. Потому что мясо и что-то жирное вообще не ела, но ела в огромных количествах макароны, особенно макароны с сыром, хлеб (белый, батонами), и сладкое (торты, кофе с 6-ю ложками сахара в чашке).
В 24 поправилась немного потому что забеременела.

Почему только курицу? Индейка очень диетическое мясо.

Я ее только для кота покупаю. Не вкусно.

Извините, но у вас что-то со здоровьем и не только с физическим....

Прекрасное здоровье. Но обмен веществ у всех разный.

+100

Нет, поможет. Не знаю вашего, но думаю, что у нас очень разный уровень знаний по вопросу, в мою пользу.

Ем простую еду с серьезным ОГРАНИЧЕНИЕМ ОБЩЕГО КОЛИЧЕСТВА, ограничением углеводов, с исключением красного мяса и джанк фуда. Это крупы, обезжиренный творог и фрукты на завтрак, птица и овощи на обед, рыба и трава на ужин, всё. Этого вполне достаточно, чтобы держать соревновательный вес с ИМТ 22,8-22,9 с очень высоким количеством мышечной массы. Это дешево и быстро.

Захотев снизить вес, я сделал это элементарным решением: не есть "борщи", джанкфуд и сахар, не есть более средней порции двух блюд на завтрак, одного блюда на обед и одного блюда на ужин. Именно это я и назвал "не жрать". Никакого разнообразия для похудения не нужно, нужно ограничение.

Да, дополнительно ем некоторые виды еды чуть подороже и множество недешевых добавок, но только для обеспечения очень высокого объема и интенсивности тренировочных нагрузок и превосходной соревновательной формы. Для хорошего вида тела и отсутствия лишнего веса это не нужно, совсем.

Готовишь всё сам или кто-то помогает? В ресторанах этого не купишь, там еда жирная и много углеводов.
И что такое трава на ужин?

Сам, что там готовить-то... Смысл именно в простоте. Кусок рыбы купил, оливковое масло с парой пластинок чеснока, розмарин, перец, дольку лимона, чайная ложка белого вина, в фольгу завернул и в духовку на 200 градусов. 10 минут приготовить, 20 минут запечь, всё.

В ресторанах тоже ем. Очень просто, заказываю рыбу гриль и всё. Если в соревновательном периоде, то съедаю спагетти с морепродуктами.

Я в любом месте, даже в Макдональдс, могу поесть относительно здоровую еду. Лайфхак внешне выглядит не очень, но работает: покупаю филе-о-фиш, достаю из булок рыбную котлету, очищаю её от теста и всё. Запиваю или водой, или чаем без сахара. Булки в мусор.

Трава в прямом смысле трава, укроп, базилик, петрушка, шпинат, руккола, листовые салаты.

Ну, Дядя, насчёт "уровня знаний" я с вами спорить не буду. То, что вы на все это много времени потратили, это бесспорно:).
Чем вам борщи-то не угодили? Супы довольно низкокалорийные.
Насчёт объёма тоже с вами не согласна. Конечно, не стоит приучать себя к большому объёму, но дело не в нем, а в том, какое количество калорий вы за день употребил и какое потратили. Другое дело, что "качество тела" требует качественных продуктов. А это всегда дороже той еды, которую потребляет среднестатистический россиянин (глобус Москвы припрячем пока обсуждаем эту тему:)).
Такое питание - это не просто ограничение количества, как вы пишите. И всегда требует дополнительных временных и денежных затрат, это дороже.
А за вас рада, конечно, что вы себя поддерживаете в спортивной форме. Весьма похвально.

Почему короткая стрижка это плохо? Сухие пакли распущенные лучше?

И не говорите...Для многих, видимо, лучше. Трясутся за каждый см этих волосин кабудттта им по 20 лет.

Не вижу такого вокруг. Все очень и очень разные. Со стрижками под мальчика вообще очень давно своих ровесниц не видела (48), чаще это волосы средней длины. Одеты тоже все очень по-разному, не говоря про фигуры, есть знакомые марафонщицы и траатлонистки, тощие, жилистые, есть просто худенькие по жизни, есть более плотные, есть обычные. Кто-то лучше выглядит, кто-то хуже, но чтобы все плохо, нет, такого точно нет.
Под уходом все тоже понимают разное. Кто-то колется без остановки, но это дамы в вечном поиске. Тем, кто не в поиске это кажется просто глупым и ненужным. Принимают себя такими, какие они есть и считают прекрасными. А это главное в жизни, любить себя, а не гнаться за недостижимым идеалом ради мнения какой-то тетки без вкуса и чувства меры.

Хорошая фигура, кожа, ухоженный вид для женщин после 35 - это почти всегда труд и дополнительные телодвижения. Вопрос - зачем. Если для себя и приносит удовлетворение, то можно напрячься. Для того, что б удовлетворять чей-то эстетической вкус - нафиг надо.
Другое дело, что для некоторых женщин - это приятные занятия.
Минимум: стрижка, не требующая больших временных затрат в укладке, ухоженные руки и ноги, чистота тела и одежды. Платья и юбки по настроению. Удобная, обувь. Фсе:)

Может у вас со вкусом плохо? Я помню себя в молодости, как отозвалась об одной девушке что она "одета в мешок", так мне высказали что на ней дизайнерские вещи, подобранные стилистом )))

Вы в регионе? У меня в Москве в окружении ни одной такой. Ни среди знакомых, ни среди коллег.

Работают сутками,это вам в голову не приходило?Замотанные,уставшие.

Куда??

Не считают нужным ухаживать за собой. В точности, как и мужчины.

Насчёт женской одежды я вынужден Вас разочаровать. Большинство мужчин смотрят не на одежду, а на то, что под одеждой, и прекрасно видят Золушек под лохмотьями. Хорошая одежда - это скорее признак, что дама себя любит и за собой ухаживает, но для того, чтобы быть сооблазнительной, это необязательно. Именно поэтому и срабатывает, что когда одинакая женщина выскакивает без макияжа в домашних штанах в булочную, её ловит будущий муж. Ему пофиг, как она одевается в булочную, ему интересно, какой она будет в постели.

Ну это классика. Самый красивый наряд женщины - «голая после секса со мной»

Вот стопиццот! Красивая и сексуальная - все, что нужно мужчине. Остальное - налаживаемо)))

Наоборот, замечаю - как много у нас красивых женщин. Я банщица и хожу в общественную баню, вижу женщин всех возрастов и ... голыми:party2- прекрасны. Не страшно стареть))) А вот то, что на всех этих прекрасных женщин не хватат прекрасных мужчин - печально.

они просто стали как мужчины)))))

вы сами ответили на свой вопрос, с деньгами туго, какую радость могут принести бедной женщине волосы?
это женщина с деньгами может помечтать какой стиль цвет она хочет носить в этом сезоне, выберет салон и парикмахера, уделит этому целый день, проведет его с радостью, получит кучу сопровождающих ухаживающих процедур, купит красивые аксессуары, будет ходить на укладки, потому что у нее есть время, деньги и желание, в результате она получает от этого удовольствие и комплименты, что стимулирует ее так и поступать в дальнейшем
а что же наша обычная женщина, для нее это всегда не вовремя и всегда нет денег, она идет с работы в ту парикмахерскую что ей по пути, потому что детей некому забрать из сада, а красится сама в ванной, потому что так дешевле, траты эти вынужденные, лишние, оторванные от семьи, удовольствия сей процесс приносит мало, комплиментов тоже, поэтому после нескольких лет таких мучений она сдается
волосы это только один из аспектов, но так почти во всем

Не все такие. То что вам кажется что такие все вокруг - повод посмотреть на себя. Что не так? Мы не любим в других то, от чего хотим избавиться в себе

То есть, если у женщины нет распущенных волос до пояса, шпилек и декольте, из которого грудь вываливается, то она некрасива и не ухожена?

Разве автор где-то написала про волосы до пояса и шпильки? Между волосами до пояса и тифозной стрижкой масса вариантов.

Между нормальной стрижкой и тифозной тоже масса вариантов.

Где вы видите это - "растянутые футболки и бесформенные штаны"? Блин, я как ни взгляну - по улицам ходят тетки, все в красивых платьях, красивых сандалетах.. У меня всегда вопрос - где они все это берут? Я в магазинах вижу только "чёрте что и сбоку бантик"...

Может быть остались еще запасы из поездок в Италию. У меня так, по крайней мере...

Вот! У меня тоже возникает этот вопрос.

Блин, а я вот не вижу красивых платьев ни в магазинах, ни на тетках...
Какие-то не внятные пестрые халаты

А что для вас красивое платье?

Я с вами))) такие же мысли

Я вижу много разных женщин. Есть да, неухоженные. Есть те, кто ДУМАЮТ, что ухожены, а со стороны ппц. Есть те, кто на первый взгляд очень простенько выглядят, а поближе все у них в тему и вещи дорогие и обувь, но не кричаще. Есть и "возьми меня сейчас", но это не средний возраст, молодежь отжигает, как правило. Чтоб все под одну гребёнку,инет, и быть не может. Мужчины, кстати, тоже разные все.

А может им пофиг?
По правилам нахождения в обществе одежда должна быть чистой и не рваной, так? У них именно такая одежда - чистая?

Им (женщинам) удобно в том виде, в каком есть, а вот картинка (внешний вид) им не видится, они же не каждую секунду видят себя в зеркале, картинка интересна людям, которые на женщин смотрят, именно смотрящим хочется вокруг красоты, не важно - красивый пейзаж, красивые интерьеры, даже красивая еда и красивые люди в том числе.

Ну, так вопрос - может этим женщинам пофиг на то, какие красивые картинки вы видите. Вам нужны красивые виды , ну так и старайтесь, а им это не нужно :)

Ближе к 60-ти трудно вес держать. Ну так во всех странах.

Не верю.
Вы описываете не 45, а 6-65 летних. Они да, похожи, причем не в большом городе ,а где-то в Подмосковье, или в селе.
В городе я давно таких не вижу.
Тут скорее совсем другой типаж в ходу, молодые мамы, которые выглядят как полная чухня. И очень этим довольны.
Или молодые девчонки, толстые, коротконогие, в бесформенных штанах, каких-то драных футболках, с макаронной фабрикой на голове. )
Как раз 30-50-летние выглядят наиболее привлекательно

+100

С нашими женщинами все ок. И с нашими мужчинами тоже все хорошо.
А, да.
На внешность им всем часто плевать )))) Меня вы отличите от других с гарантией 100% )))) какие бы штаны на мне не были ))))

Это просто такие женщины. Они и в 30 были такими. Тете моей матери, я про нее писала, 102 года. Да, сто два. Она в разуме, если что), единственная проблема-сломанная почти 20 лет назад шейка бедра-на улицу не выходит, само собой. Эта женщина пережила очень многое, включая Сталинские лагеря. Так вот, она до сих пор красит волосы, делает "химию" и красит брови. Любит "красиво одеться, чтоб сидеть на лоджии и читать"-ее ж видят соседки)). Такой она была ВСЕГДА)

Молодец какая!

Респект!

А я бы респект не говорила. Это люди, которые живут все время с оглядкой на мнение других и это такая же крайность, как и бомжеватость. Гармония -- это когда делаешь необходимый минимум, а не когда красишь брови в 100 лет. Там и красить-то уже нечего, а рисовать по коже дурацкие брови, чтобы кто-то на них посмотрел - себя не уважать и не любить и не принимать. Рассказы о женщинах, пудрящихся в тюрьме побелкой можно понять, это была их психотерапия и выживание. В мирных условиях же такая зацикленность на внешности и боязнь быть хуже, чем являешься, вызывает только жалость. Бабушка с нарисованными бровями и химией это как Любовь Орлова дома на каблуках, ничего кроме комплексов.

+ много.

Когда Вы переживете войну в оккупации, на Вас напишет донос муж и Вы потеряете 2 маленьких детей, оказавшись в тайге в осенних туфлях ЗИМОЙ, может, Вы поймете хоть что-то на тему комплексов. Хотя, такая зацикленность (с) на своей исключительности и всезнайство с категоричностью вряд ли дадут Вам это сделать. Ходите и дальше в удобной майке, не забудьте написать, что утюг выкинули)

Если бы вы увидели современных немецких женщин и девушек....
Русские показались бы вам моделями. Нет!
СУПЕР-МОДЕЛЯМИ

+1 так и есть

Толстых действительно многовато. Но внешность - полбеды. Пустота в головах, эгоизм, лень и тотальная злоба - вот где беда.

Так едим что? Химоза одна. А якобы фермерские продукты с наглым ценником, все тот же фудсити, только с накруткой 1000% и придыханием евских куриц, которые надеятся, что едят эко-продукт)))) Даже если самим делать сыр, колбасу и пр, это надо в глушь, в Саратов (с) ехать, чтобы более менее вкусную курицу и молоко купить. Вот и жиреем((((( Мало двигаемся.

Все едят "химозу" из одного супермаркета, а толстеют почему-то не все, вам это не кажется странным?)

+1

это все про вас, кстати

Это хорошо выглядящие 60-65летние. 40летние все как девочки.

А зачем хорошо выглядеть?
Считаю, достаточно чистого тела и чистой, не рваной одежды.

пожалуй, вы правы
https://www.google.com/search?q=%D1%82%D1%91%D1%82%D0%BA%D0%B8+%D0%B8+%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%8B&tbm=isch&ved=2ahUKEwju1amDneDxAhWTAhoKHWA-C9oQ2-cCegQIABAA&oq=%D1%82%D1%91%D1%82%D0%BA%D0%B8+%D0%B8+%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%8B&gs_lcp=CgNpbWcQA1DA5QJYscUDYPLNA2gAcAB4AIABWIgBwAiSAQIxNJgBAKABAaoBC2d3cy13aXotaW1nwAEB&sclient=img&ei=EZ_tYK6JBZOFaOD8rNAN&bih=577&biw=1280&rlz=1C1CHBD_deDE872DE872#imgrc=-tdknAIRGPiFoM

Сейчас на улице полно женщин старше 40 лет в красивых платьях, с маникюром-педикюром и красивыми длинными волосами. Полно фитоняшек. Много чистых и свежих женщин в удобной и свободной одежде.

По поводу стрижек. Иногда ничего не остается как средней длины стрижка. В 45 + не у всех хорошие волосы, иногда и по жизни. У меня тонкие, не предствляю себя с длинными тремя волосинами в мои почти 46, или с хвостиком - жалкое зрелище. Поэтому разные варианты боб-каре. Молодит наоборот. Другое дело если тетки стригутся под мужиков.

Автор про короткие стрижки.

Нет, не молодит, конечно. Подчеркивает возраст. Но волосы должны быть ухоженные, поэтому лучше стрижка.

Чем старше возраст, тем короче стрижка, ващет. Но не до придурастого тифа.

Это какой-то странный стереотип. Ну примерно такой же, как то, что светлые волосы молодят. На самом деле, в большинстве случаев с точностью до наоборот.

Это миф из совкового периода. Почему-то действительно считалось, что короткая стрижка молодит. И женщины как под копирку стриглись после 40. На самом деле это не так, ничего она не молодила. Наоборот даже. Всё зависит от типа лица. Конечно, распущенные волосы по пояс , когда женщина 50, выглядят глупо. Но по плечи некоторым очень идут и именно молодят. Но для этого нужно иметь , во-первых, очень хорошие волосы, которые даде в 50 остаются густыми, а во-вторых, определенный типа старения. У русских он редко встречается, к сожалению. У нас опускается лицо, брыли очень выражены, какие уж тут распущенные волосы до плеч. Стрижка , но только не короткая.

Да и до лопаток волосы хорошо смотрятся.

Здраааасте. Еще как молодит. Лет 5-7 скидывает. Главное выбрать правильно. А длинные волосы на старых тетках смотрятся весьма комично. Пионэрка в заметных морщинах и волосня до лопаток. Зачастую неухоженная. Ну чисто старуха Изергиль. Сколько таких бродит вон.

Это кажется. Самой хочется себе казаться моложе, плюс окружающие говорят комплименты. Но это не значит, что молодит.
Я сама всем такие комплименты говорю, но правду не скажу никогда.
Хорошие волосы до лопаток как раз молодят. А морщины ... это обычно уже после 60-ти. В этом возрасте длинные волосы уже редко хорошо смотрятся, но можно сделать длинную стрижку до плеч, шею не открывать - это как раз многих молодит.

Чуть выше шеи тоже молодит. Об том и речь. Речь , повторюсь, не идет о стрижках под мужиков с открытым ухом и покраской в баклажан. Это треш, да.

А я терпеть не могу, когда на ушах волосы. Прошу выбрить мне виски.

А под этой стрижкой морщинистая шея? Нет, не молодит.

А когда волосы до плеч, морщинистую шею не видно?

Не так сильно. Сзади точно не видно, а у многих после 60-ти она сзади покрыта морщинами.

Сзади после 60? Мы же вроде о 40летних говорили. А спереди морщинистую шею видно при любой причёске. Кстати, моей маме 73 года. У неё на шее сзади морщин нет.

В 40 лет то что волосы стричь? У многих еще очень хорошие волосы и гладкое лицо. Старость видна ближе к 60-ти.
Ваша мама молодец. Но у многих видно.

А почему в 40 и не стричь? С короткой стрижкой я выгляжу более стильно. А с длинными волосами, как колхозница.

ОК, вам идет короткая стрижка, а другим идут длинные волосы - зачем их стричь тогда?

Тогда, конечно, не надо.

Если они чистые и в чистом, то почему вы считаете, что не ухаживают за собой? Что вы имеете в виду? Обколотые фейсы, гелевые когти, кривые пальцы с косточками (но с педикюром и гелем!) из босоножек на каблуках?
Возрастные ноги из-под юбок тоже так себе.
Ну и климакс никто не отменял, у кого-то ранний, поэтому вес ползёт, внешность скукоживается.

Я вот на днях девицу видела лет 30 в симпатичном сарафане сиськами и целлюлитом наружу, вот где ужас-то был. Народ стеснялся и отворачивался, хотя все основные признаки ухоженности условно были на лиТСо)))

У вас очень странное представление об ухоженности.

Вы автор? Я ж и спрашиваю, что она имеет в виду. Чтобы, видимо, поправить свои представления.

гигиена и ухоженность это о разном

Как за собой ухаживать? Ну, вот чтобы автор посчитала, что тётка ухоженая.
У меня, например, есть знакомая, денег куча, т.е. вот не по евским меркам, а вообще глобально. Спорт, витамины, косметологи всякие, но без тюнинга, выглядит плохо. Автору точно не понравится.

ну, например, вымыть давно нестриженые с отросшими корнями волосы хозяйственным мылом с просушкой ветром и, как альтернатива, та же дама, но выходящая из салона красоты после процедур с волосами.
А ваша дама плохо выглядит- нездорова или некрасива?

А помыть шампунем и не иметь седых волос, это как?

и шампунем помыть и бальзамчиком сдобрить, и форма стрижки хорошо подобрана, укладочка присутствует, а седина отсутствует- это как и пологается.

Кем полагается?) (Отсутствие седины)

ну вы даете, вам скажи, кем, и начнется- куда, кому, на сколько, какой с того вам % :)))
А отсутствие седины- генетика, а отросшие псевдоблондинки- неухоженность.

"укладочка" обязательна? Зачем, если суббота и вы идете в магазин?

Полагается знать русский не на 3.
Ну вот мне не нужен ваш бальзамчик, укладочка и прочая лабуда. Волосы мои живые и здоровые, в отличие от ваших "ухоженных"

чо прячимся тада, хорошистка с живыми в 60 лет волосами без сединки?

:-D Вот красота и полезла! :-D Никакой укладкой ее не спрячешь :-D

Красоту да, ее ничем не запломбируешь :) так ее и не прятал никто ;)

Ну вы же крайности пишете. Сейчас даже в тундре доступны вполне сносные шампуни-бальзамы-кондиционеры.
Не все готовы сидеть в салоне на процедурах. Это неприятно.
Дама и нездорова, и некрасива. Но ухожена. И человек отличный.

Жаль даму. Может у нее нестандартная внешность, но подтянутость и тюнинг ее вряд ли портят.

тюнинг портит всех

Вообще-то не сушить волосы фены не означает неухоженность.

Это Вы ещё в какой-нибудь Дании не были. Вот где жесть, со слегка ненормальной "естественностью". Наши дамы на этом фоне, несмотря на растянутые штаны и футболки - выглядят супер :)

Голландки такие же. Из ухода только шампунь для волос на длинные волосы. А потом идут некрашенные седые бабульки.

таладна!!!! На каблуках, боевой раскрас, безумные покраски, пестры настолько, что мне порой кажется, что у них карнавал круглый год :)

Есть и такие)) зачастую трансгендеры в таком раскрасе)))

"Что мешает ухаживать за собой?" - а зачем? Можно найти так много разных интересных занятий вместо того, чтобы " ухаживать за собой".

хм а почему не совмещать приятное с полезным? ухаживаешь за собой для себя же любимой, не?

Не. Для себя любимой занимаешь тем, чем нравится. Уход в вашем понимании - это скука смертная для меня и пустая трата времени и денег.

Не видела ни одного человека, который ЛЮБИТ ухаживать за собой, но этого не делает.
Очевидно, что не ухаживают те, кто этого не любит.

А что в "ухаживаешь за собой" полезного или приятного ? Не вижу ни того, ни другого.

Ну дык какие мужики рядом, такие и женщины:party2

Я тетя из вашего описания. Только не со стрижкой, а с хвостиком. Постричься все не решаюсь- не люблю ощущение волос на лице, то есть надо совсем коротко, а вот это ощущение "тетка" никак не хочу усиливать.
Я ношу растянутые футболки и бесформенные штаны потому что мне так удобно. Мне похрен на то что обо мне думают какие-то там незнакомые тетеньки. И мне не надо ловить мужиков на живца, у меня муж есть. Которому тоже пофиг, что на мне, он меня не за это любит.
"Выход в город" я совершаю в джинсах и нерастянутой футболке.
И у меня есть педикюр. И я моюсь чаще 1 раза в день. И вкусно пахну. А на моих растянутых футболках написано что-то вроде "Гордая королева без макияжа".

Допустим, они самодостаточны и нравятся себе и своим мужчинам такими, какие есть. Вариант? У них нет необходимости тратить ресурсы на ухаживание за собой, а есть какие-то другие интересы.
Короткие стрижки многим идут, распущенные волосы после 40..ну, такое себе))) Даже хорошие, ухоженные волосы, но это не все понимают.
Роды все переносят по-разному, сейчас тьма юных мам, которым сразу полтинник можно давать по внешности, если не приглядываться.
Не все заморачиваются одеждой, многие уже переросли этот комплекс и ходят в удобном. Если совсем занять себя нечем или требуется чему-то там соответствовать, то парятся с подбором шмоток.
Люди такие, какие есть. Все эти инста-стереотипы уже атавизм.

Меня такие как вы удивляют , какое вам дело до других ? Что вы все головой вертите в разные стороны ? Так можно в какашку вступить или кошелёк потерять :).

Вот.
=D>

Лежу на пляже, женщины в районе 40 (плюс/минус) почти все стройные, со стрижками никого.
Одна сидит оооочень толстая, лет 35, а мужик ейный весь в наколках, явный сиделец, но при этом фигура у него отличная.
Тетки постарше есть с лишним весом, некритичным.
Одна лет около 40 вообще красотка, фигура, лицо, при этом ни губ ни бровей ни когтей, абсолютно естественная красота.
Я б пофотала, но блин неэтично(

Короткая стрижка - это такой кайф...
Не надо укладывать, не надо сушить, вообще ничего делать не надо. Достаточно пару раз провести расческой после мытья головы - и все! В жару вообще супер - волосы не мешают, и шее от них не жарко.
Бесформенные штаны и футболки - туда же. Полная свобода движений.
Ну, лишний вес - это не очень хорошо, но фиг с ним.
Короче, зачем мучиться и делать себе неудобно, если можно не мучиться и просто жить? 😅

+100

А я не могу в жару, мне любые волосы на шее мешают, мне надо их собрать обязательно. С остальным полностью согласна :-)

Ну не знаю, у моей подруги короткая стрижка. У нее прямые и сухие волосы. Ходит она к одному мастеру много лет уже, остальные ее не так стригут и по ее словам не знают ее волосы. Если та мастер уезжает, то чуть-ли не истерика. Стричься каждые 2 месяца, голову мыть ну или просто мочит каждый день, чтобы уложить феном или утюгом, потому что после сна на голове ужас. Что хорошего? Я со своими длинными мою три раза в неделю. Укладываю долго, конечно, зато до следующего мытья никаких проблем. Дулю на ночь закрутить, а на утро как-будто с укладкой встала.

Поддерживаю.
С волосами покороче возни больше.
Особенно летом.
Я вот уже и хочу сделать чуть выше, чем по плечи, но жду до окончания купального сезона.

Вообще никакой возни. Говорю же - вымыть и пару раз провести расческой. Хватает на два дня, потом снова мыть. Вот и вся возня. Мне никогда еще не было настолько просто.

Шо тут укладывать? Два-три взмаха расческой и усё)
https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=ультракороткая%20стрижка&pos=2&img_url=https%3A%2F%2Fdsgndcr.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F01%2FShort-Haircut-For-Women-102.jpg&rpt=simage

Кому как. Мне, чтобы получить половину из представленных причёсок (там, где волосы длиннее 3см), надо поработать феном и щёткой минут 20.

Нет, так коротко я бы точно не стриглась.
Зачем? У меня довольно приличные доя моего возраста волосы. Что я приобрету от ежика?
На фотографиях по вашей ссылке все сильно накрашены, практически нарисованы новые лица :). Это добавляет к «образу», как сейчас говорят. Я очень мало или вообще не крашусь.

Лесби-стайл

Зато к парикмахеру раз в две недели ). Причем к концу этих двух недель на голове уже воронье гнездо.

У вас просто РАЗНЫЕ волосы и дело тут вовсе не в длине.
Например, я свои всю жизнь мою через день - длина была от "под мальчика" до "ниже жопы", а вот укладки мне никакие не нужны при любой длине - повезло с волосами.

Вот именно. А я всю жизнь мою голову каждый день. И каждый день укладываю. Вне зависимости от длины.

Не всем повезло с волосами. У меня волосы очень тонкие и абсолютно прямые. Плюс ко всему, ещё и жирные. Мне приходиться их мыть и укладывать каждый день. Так что, что длинные, что короткие, процедура одна. Да и выглядят тонкие прямые волосы, когда длинные, не лучшим образом.

У меня - прямые и толстые (хотя уже не то, что в 30). Сами более менее имеют форму только в длинном виде. В коротком, но ниже ушей - Антошка. Суперкороткие я никогда не носила и не хочу.

Ключевое слово "толстые". При таких волосах, в любом случае, на голове будет "пышность". А если мои тонкие не приподнимать с помощью фена и щётки у корней, они будут прилизанны к голове. И не смотря на то, что волос достаточное количество, будет казаться, что волос, практически, нет.

Эта пышность выглядит как «я упала с самосвала, тормозила головой». При чем тормозила каждый раз под непредсказуемым углом. Я же говорю, Антошка.
С длинными они просто под собственной тяжестью ведут себя приличнее.
Когда не лень - после помывки головы, как чуть просохнет, на крупные бигуди подкручиваю.
Тогда вообще хорошо.
Вот подкрученные, а ниже - нашла фотографию, вообще просто помыла голрву, утром встала, расчесалась, скрутила под резинку, пошла на работу.
Но это я довольно сильно отрастила. Мне так летом удобнее, осенью будет на пару ладоней короче.
А короткая стрижка - это ж сколько с ней возиться.чтобы правильно оедала.

Тем, у кого хорошие волосы не понять, как живём мы, те, кому не повезло с волосами. По мне лучше "тормозить головой", чем иметь три волосины в два ряда. Когда эти волосы не держат укладку. Что бигуди, что щипцы, что электробигуди. Накрутить хватает на час-полтора. Ты выходишь из дома, доезжаешь до работы, а на голове вялые, тонкие прядки. А ты убила на их укладку час времени. А если на улице сыро, то ты даже не успеешь из дома выйти. А к вечеру они ещё и сальные.

Как я вас понимаю Волосы, это мой кошмар. Когда люди мне в случайном разговоре говорят, что у меня хорошие волосы, я одна знаю, чего мне стоит выглядеть нет, не роскошно, а хотя бы просто нормально. В отпуске меня лучше не видеть, там укладываться нет смысла, я выгляжу натюрель, и это пдц. Хвостик у меня обхватывается резинкой 4 раза.

Не думали о том, что им просто так удобно?

Наши женщины перестают быть товаром. И это хорошо.

Плохая генетика (естественный отбор пять (?) поколений побежден медициной - это только начало).
Отсутствие физ нагрузок.
Вредная среда обитания.
Неразборчивость в качестве и количестве пищи.
Лень и отсутствие потребности.
И да, так удобно :-).
У мужиков то же самое. Только быстрее лет на десять. Они перестают поддерживать форму, как начинают деньги зарабатывать в большинстве. И больше пьют. Женщины поздоровее и им дольше нужен товарный вид и здоровье.

Да, мне кажется Ваш ответ наиболее логичен. Мне в инете периодически попадаются статьи об образе жизни начала 20го века. С фотографиями. Толстых там практически нет. Мужчин толстых совсем нет, а женщин скорее можно назвать дородными... Но не толстыми.

Я бы сказала, что на все 20-30....

Нормальные и красивые сейчас женщины. Ухоженные. Большинство. Есть, конечно, что автор описывает, но их мало. Стриженных, как автор описывает вообще единицы. Больше с неухоженными, криво покрашенными жидкими волосами ужасного качества. Те, уж лучше-бы подстриглись.

Автор, не соглашусь с вами. Если посмотреть по сторонам в реальной жизни, то вокруг женщины разные- есть такие как вы описываете, а есть и красавицы. В целом хотя бы просто нормальных средних женщин большинство.
И посмотрите вокруг на мужчин - просто нормальных почти и нет.
В добавок - у меня лю был, выглядел то хорошо, спортом занимался чтобы поддерживать отварный вид, а нищеброд-нищебродом, да и поговорить было с ним не о чем. Так что даже из этих типа нормальных, можно смело ещё минус до фига отнимать.

У меня тоже такой был. Тоже спортсмен. :D он не нищебродом был, просто туповатый, поговорить не о чем было. Мы с ним по вечерам сканворды разгадывали и в карты играли

+ много! Женщины разные, а мужчины почти все неликвид.

Толстые = неухоженные. Всегда. Без вариантов. И если волосы, рост, стройность и длину ног, кожу и тип старения человек не выбирает, то ожирение - личный выбор каждой тётки. И что самое печальное, эти тётки и для детей своих выбирают ожирение

А почему Вам не кажется, что им так может быть хорошо, комфортно и гармонично? То есть Вас лишний вес парит (и не только свой, но и чужой, и это вызывает вопросы к состоянию вашей психики и самооценке), а их вообще нисколько. Поймите уже, что каждый имеет право быть таким, каким хочет. Проблемы не у тех, кто толстый и ему хорошо в душе, а у тех, которые бегут за стройностью и замечают недостатки и у себя вечно, и у других, пытаются возвыситься на чужом фоне, чтобы хоть немного понравиться самим себе.
Мы все и прекрасны тем, что мы все разные, и внешне, и внутренне. Вот прям бесит, что сейчас надо быть эдакой стандартной, раньше взгляды на вес, рост, внешность были намного шире, это было очень гуманно и правильно. И главное, видели в человеке не гламурь инстаграмную, а самого человека. Но маркетинг сделал своё чёрное дело, к сожалению.

Потому что ожирение - это хроническое заболевание, в нем никому не комфортно и не хорошо. Рост и внешность тут не при чем совершенно

На еве лишние 300 граммов ожирением называют. В любом случае это не ваше дело. Беспокойтесь о себе. Вот вы без ожирения, а несчастная и злая. Это куда хуже.

Ожирение - это медицинский диагноз, а не 300 г нормы и даже не лишний вес)

Так выше о толстых, как неухоженные писали. И при чем тогда ожирение? Да, лишний вес может быть несколько неэстетичен в чужих глазах, но если его обладателю комфортно, то пофиг на других, это личное дело, а не дело левых баб и общества.

Вы до четвёртого предложения дочитайте выше) Речь про ожирение, а не про эстетику. Человек, который до ожирения разожрался, неухоженный и не может быть ухоженным, если ногти и брови сделать

А если к этому идеальное состояние ногтей, зубов и очумительный тургор кожи? В РФ, к счастью, случаев ожирения (а не лишнего веса) у женщин в 40+ крайне мало.
И даже человек с ожирением может быть ухоженным, не путайте понятия.

Толстые по мнению общества современного и по медицинским данным, это совсем не одно и тоже. На Еве любую средней комплекции заклюют как жирную.
Ещё раз поймите, надо думать о себе любимых, а не о чужих опах и животах. Проблема с головой ничем не лучше ожирения.

Таких толстых на улицах мало. Просто сейчас и 48 размер называют толстыми. А здоровью такое не вредит.

Мало? Полно тёток 90+, а при росте 170 это уже ожирение I степени.

Скорее всего, вы либо не в состоянии определить вес на глаз, либо обращаете внимание именно на толстых.
90+ редкость на улице. Для прикидки - я была 80 кг при росте 168. Этот вес совершенно не мешает жить и не вредит здоровью, ну так, иногда неудобно особо заковыристые игры в постели устраивать. И это был размер 54-56.
Собственно, как раз таких на улицах и много - от 48 до 56 размера. Это нормально для женщины средних лет, которая не занимается специально собственной фигурой.

У меня при росте 158 и весе 80кг был 54 размер - 108/88/112. Но я гиперстеник, коренастая, не лань нифига.

Ближе к 52-му всё-таки.

80 - нормальный вес при 168?! Ну вы, конечно, интересная женщина, боди-позитив)))

Многовато, конечно, я привыкла "носить" меньше. Но вполне естественная форма и для здоровья не вредно. Выше-то о том, что полнота=болезни.
К слову, сейчас во мне 70 кг. Размер, если судить по вещам, практически не изменился. Так, чуть подтянулась. И организм явно считает, что это и есть мой нормальный вес.

При росте 165 у меня один раз в жизни был вес 72 кг. После вторых родов и кормления, когда мне было 37.
До родов я весила 52.
Я думала, что помру. Я физически ощущала, как таскаю на себе мешки.
Бегала по утрам, сначала еле ноги переставляя, как по гире на каждой ноге.
С ужасом вспоминаю тот период.
Не вредит здоровью?
Как это носить на себе можно??

Эллипс по 40мин. в день плюс двухчасовые прогулки быстрым шагом до ручьев пота - вполне живенько, без отдышки и болей в суставах (80/158).

Нормально можно носить. Нет, здоровью не вредит. После родов и кормления я еле ноги переставляла и тогда, когда во мне было 55.
Собственно, 80 кг после третьих родов с двумя малышами в руках - и я была сильнее, чем после первых родов. Сейчас организм остановился на 70 кг. Трое детей, 43 года. Нормально. Сила, гибкость (сама удивлялась) и выносливость присутствуют. Пару раз пыталась сбросить, поняла, что это нафиг не надо, только жизнь себе портить.

Верю. Моя тренер в бассейне такой комплекции. Преподаватель синхронного плавания в институте спорта. С соответствующей спортивной формой. Но вот сама я больше 60-ти начинаю передвигаться как подбитый танк. Может, дело в костяке, как вариант. Мой организм такой нагрузки не понимает. Просто перестает хотеть есть вообще.

Естественно, у каждого своя оптимальная форма. Причем она еще и со временем меняется (я еще лет 7 назад была 55 и больше не надо). Тело само подскажет, достаточно вести по возможности активный образ жизни.

Вы наверное астеник?

Скорее всего это вы не в состоянии оценить адекватно вес и размер....
1. 80кг при росте 168 - это уже предожирение. Верхней границей медицинской нормы это будет для роста 180 и размер, разумеется, никак не 56.
2. Людей, чей вес превышает 90кг у нас действительно много + с каждым годом их становится все больше и пандемия это оооочень хорошо продемонстрировала. А мышечных гиперстеников среди них не так уж и много - для них, понятно дело, другие нормы действуют.

Это предожирение, и это диагноз, влекущий за собой конкретные медицинские риски. А 85 при этом росте - это уже ожирение. А количество детей толстых вообще зашкаливает сейчас. Вы знаете, что недавно разрешены были барриатрические операции для детей любого возраста, чей вес достиг 120 кг? С недавно для лечения детей с ожирением одобрен один из очень популярных препаратов для снижения аппетита. Только в России количество детей с ожирением за последнее время увеличилось более, чем в 5 раз по официальной статистике. И ещё раз, это с ожирением, а не просто избыточным весом, к сожалению.

Ну вот и я о чем. Ожирением готовы назвать практически что угодно, что отличается от мешка с костями.
Тема не про детей, на эту тему мало что не знаю. Сама бы предложила для таких скорее принудительное обследование и лечение, а не калечащую операцию. Ну и надзор за родителями.

Вам к психиатру надо.
85/168 - это именно ожирение и есть. Начальная стадия, но всё-таки.... Или предлагаете ждать пока человек до морбидного разожрется и только потом что-то решать?

Размер 54-56 вы считаете нормальным? Да это огромные тётки.

Дело не только в размере, а еще в росте и пропорциях. Для роста 168 это однозначно много.

Да это для любого роста много. Мой рост 170+. Сейчас у меня низ 46 размера, а верх 48. И я визуально крупнее многих. Есть знакомые женщины моего роста и веса 85+. Вот они, реально, женщины-горы.

Не-а. Реально многое зависит от пропорций. А вы о себе слишком плохо думаете....

Я реально смотрю на вещи.

Ничего подобного. Если такой взгляд вам кажется реальностью - вам к психиатру пора...

Почему же мне? А может вам?

У меня при 168 росте и 80 кг размер был 50-52.

А у меня такой размер был при росте 158 и весе 72-73.:ups3

У меня при 158 размер 50 при 70-72кг. И 44 при 60кг.

У меня верх 44, низ 46-48 при 59. Рост 158.

У меня 48 при 64кг, тип - часы.

Я-груша, вот какие мы все разные)))

А у меня сейчас при росте 172 и весе 65 низ 46, а верх 48.

Я с вами) Рост те же 172, вес незначительно меньше, 62, и это 46 размер и верх, и низ.

Вот вот. А тут у всех мелких с весом в 80кг 44 размер.

Не утрируйте, в 80кг у нас 54, чуда не случилось.

162/64
Низ 44 размер, верх 46 - за счёт груди С и широких плеч
Одна из тренерш наших: рост 166, вес 60... она даже и не особо "мясная", смотрится астеником... разве что тип фигуры "треугольник"
Размер 42, наверное
Ещё одна тренерша "групповая": рост примерно такой же, размер 50, но ни грамма жира - сплошные мускулы. Она КМС по акробатике. "Нижняя", конечно

Вы на 10 см ниже меня, весите на 2 кг больше, верх у вас 46, как у меня, а низ на размер меньше? И как, по вашему это возможно? Я нормостеник. В 44 брюки влезаю, конечно, но выглядит это не алё)

Брешет. Я женские размеры не знаю, но внизу там короткие толстые обрубки.

Тётя, уймись)))
Мне ВСЕ говорят, что ноги у меня тощие- и тренеры, и муж, и...все:ups3

У вас действительно худые ноги. Но за счёт маленькой попы выглядят пропорционально туловищу. Минус это то, что они коротковаты.

Ну так у вас наверное разный тип фигуры. Запросто такое может быть.

Как-то так)))
Бедро 47 см, жопа 92)))
Могла бы и 42 размер носить, но талия 72(((
Я "треугольник"

Брюки 44 размера сидят на мне плотно в талии, болтаются на жоппи, а в штанинах мои ноги просто... теряются:ups3

Про рост 166 и вес 60 и размер 42 - это фантазии. У меня сейчас 165 и 60. Это хороший 44. Причём такой, что ещё чуть-чуть, пару кг и будет 46. То, что смотрится астеником -визуальный обман. Меня врачи пытались астеником называть. На самом деле, при таких параметрах - я жирная клюшка. 42 при росте 166-165 -это 53-55 кг.

https://instagram.com/kriss_nikolskaya?utm_medium=copy_link

https://zoon.ru/msk/p-trener/kristina_nikolskaya/

А вот вторая
https://fitness.more-on.ru/lemeza-galina/

ППКС. Часто это недалекие внушаемые женщины, им сказали, что хорошо вот так, всё. Шаг влево, шаг вправо - ужас-ужас.

Социальные отношения и оценки не могут существовать без критериев, стандартов. Это общее место.
Ожирение=нездоровье. Незнакомые люди так и оценивают. Молча и не парясь. Стандарт.
Просто полные женщины мне, например, наоборот, нравятся (но не все).
Когда люди становятся ближе, вот там все это начинает работать: сам человек, внутренний мир и т.п.
Судя по тексту, это вас парят стройные, уж простите.

Нет, меня парит степень зашоренности современного общества. Про меня если, то у меня кг три лишних может быть и есть, и то это, как посмотреть. Я очень привлекательная, и всегда такой была, просто поверьте. Просто помню те счастливые времена моей молодости, когда никто ни к кому не лез со стандартами, было приятно, что каждый может быть самим собой без весов и сантиметровой ленты, надутых губ и тп. Мне 44.

Не надо париться на счет общества, которое совершенно на вас счет не парится :-). Ваш внешний вид важен только для Вас, близких и работодателя (возможно). Стандарты времен вашей молодости сейчас достигли вашего же возраста уже, и все еще остаются стандартами и идеалами :-). И у них нет лишнего веса. Они не могут этого себе позволить. Зашоренность некая общества тут не при чем. Венера Милосская тоже не имеет лишнего веса. Вот у Рубенса там можно найти :-) но до ожирение рубенсовским красавицам тоже далековато.

При современных требованиях к женской внешности Венера Милосская квадратная жиробасина с плоской жопой и неправильными сиськами. Сарказм.

Не соглашусь). И на счет "требований" - тоже не соглашусь. Их сейчас совсем мало. Но в них действительно входит отсутствие лишнего веса. Хотя и в этом уже есть подвижки.

"Стандарты времен вашей молодости сейчас достигли вашего же возраста уже, и все еще остаются стандартами и идеалами . И у них нет лишнего веса. Они не могут этого себе позволить."
Переведи! Набор слов, а не реплика. Уж, извините.

Перевела бы, если бы вежливо попросили. А так - гугль в помощь. Уж извините.

Гугль отказывается переводить ваш набор слов. Так и пишет - hерня.

Увы. С дурами и хамками даже гугль не хочет иметь дел )))

А раньше то как существовали с более широкими взглядами? Да просто не было столько фитнес-инструкторов, косметологов, стилистов, производителей косметики и тп, которые все хотят кушать. Чтобы все были "красивыми" и стандартными выгодно прежде всего производителям и продавцам, поставщикам услуг. И главное ещё, чтобы стандарты были труднодостижимы без посторонней помощи за деньги.

Раньше? Раньше физ нагрузки было больше даже у знати, никто не сидел за компом 8 часов в день (в лучшем случае). А бОльшая часть населения просто никогда не наедалась досыта. Проблема толстых была классовой)).
Да и откуда вы взяли эти широкие взгляды? Плохо знакомы с историей искусств?

И при чем же тут история искусств? Хватит уже воду лить.

При том, что история искусств отражает представления о красоте разных времен.
Вы из детсада?

Нет, это вы умеете нести только ахинею.

А вы несете что, кроме лая? )))

Действительно, бедные не наедались, потому что еды не хватало. У богатых была культура еды. Они полуголодными вставали из-за стола. Жрать было неприлично. Сейчас досыта едят все, отсюда и проблема ожирения.

Сейчас едят не досыта, а неправильно. Много рафинированных продуктов. Нормальное мясо и рыба многим не по карману, туда же фрукты в нормальном количестве (например, лично для меня цены на летние фрукты-ягоды высокие, я покупаю мизерными количествами и о наесться речи не идёт)

Зря вы так думаете. Толстые могут быть не просто ухоженными, но даже холеными. И лишний вес - это далеко не всегда личный выбор.

Ожирение - всегда выбор. Ухоженными и холеными люди с ожирением быть не могут, это больные люди.

Вы же дурой как-то живете. И считаете себя ухоженной :-D А это куда хуже ожирения.

+100 дура- это мягко сказано

Не-а, вот вы - дура и это не ваш личный выбор, вы явно такой родились.
Так и люди могут иметь лишний вес по состоянию здоровья. Другой вопрос, что таких людей не так много и если они себя контролируют, их вес не будет запредельным.

По какому состоянию здоровья конкретно ? Проблемы с ЩЖ дают 3-4 кг лишнего веса. Телосложение может уводить человека к верхней границе нормального ИМТ и уводить в избыточный вес. Но ожирение нажирается годами "непосильным трудом".

И? Тебе РЕАЛЬНО есть дело до того, как выглядят другие тетеньки и сколько они едят? :)))

Что и? ТС задалась вопросом, почему женщины такими стали. Ответ - потому что выбрали для себя и своих детей ожирение с сопутствующими рисками и осложнениями. Волосы и тип старения не выбирают, и иногда короткая стрижка - единственный приемлемый вариант.
С вами что то произошло, что вы вдруг так стали реагировать на констатацию медицинского факта безотносительно личности?

Произошло. Она сама огромная тётка, которая весит намного больше центнера.

Проблемы с щж бывают ОЧЕНЬ разные и давать они могут далеко не 3-4 кг. Стыдно быть такой необразованной в наше время.
Я уж не говорю о других, куда более неприятных, заболеваниях

Да, да. Очень выгодно так думать. Проблем с ЩЖ и было и есть две, либо она недостаточно работает, либо избыточно, и оба этих состояния компенсируются. И в наше время стандарт эндокринологи : обязательно сначала регулировать питание, образ жизни и физическую активность.

Вам ЛЮБОЙ грамотный врач об этом скажет.
Насчет ЩЖ - не все состояния компенсируются. Одного только гиптериоза 8 видов.
Каааак можно быть такой дурой?

Например, онкозаболевания. Помню, когда подруга болела РМЖ, она от гормональной терапии очень поправилась. У меня гормональной нет, только ПХТ, но я на ней заметно прибавила в весе. Хотя питаюсь, как всегда. Думаю, это не единственный вид заболеваний, при которых или от самого заболевания, или от лечения вес растет. Как сказала моя подруга, "лучше быть толстым, чем мертвым".

В основном так выглядят замужем и с никчемным мудем и тяжелой жизнью .

Стою я на станции метро и вдруг понимаю, что у всех женщин (разного возраста), что я перед собой вижу, нет каблуков. Даже 3-сантиметровых. Максимум, толстая подошва.
Наверное, женщинам теперь просто плевать на мнение мужиков по поводу женской внешности. главное, удобство.

И это прекрасно 🤗 Тем более, что без каблуков действительно удобнее. Хорошо, что сейчас вместо каблуков предлагается толстая удобная подошва - это то, чего мне всегда не хватало))

Я на каблуках в метро не езжу. Обдирается. Переодеваюсь.

А что? Это признак привлекательности? Без них никак? Тем более в метро. Я даже в машину каблуки не одеваю. В лучшем случае на работе, при необходимости .

На каблуках ходить вот так в метро и вообще на расстояния не удобно. Наверняка на работе переодеваются. Каблуки сейчас только для конкретных случаев носят - офис и на вечер, и тож полно обуви вечерней не невысоком каблуке.

Хм....так и раньше плевать было, просто мода изменилась.

З.Ы. Я иногда ношу небольшие каблуки и терпеть не могу кроссовки.

Если нет постоянной привычки, либо отличной физической формы, то встать на каблуки после перерыва очень сложно. Конечно, многим неудобно.

Привычка была, и удобно было, но возраст отменил, не можно уже не каблах-то, относились (на постоянку), тока по праздникам!

А как женщины должны выглядеть по вашему?
В какой именно ситуации, когда вы ее увидели? Большинству на это наплевать.
Все носят то, что удобно.
Допустим, женщина едет на дачу, в чем она должна быть одета? Каблуки и бальное платье?
Вы видели женщин в растянутых футбоках и штанах в театре?
Каждая женщина одета по ее потребностям и нуждам.

Мне удобнее с длинными волосами.
Жарко или мешают - закрутила на макушке "дульку"😎

И это правильно. Вам очень хорошо с длинными.

Отлично выглядят многие женщины в 45, равно как и многие мужчины. Какие-то ужастики только на Еве читаю. Такое ощущение, что некоторые специально в толпе выискивают потрепанных жизнью персонажей, чтобы самоутвердиться за их счёт...

Уважаемые Евы, я все читаю и хочу пояснить: Я не призывают быть всех натюнингованными, с укладкой, макияжем и на каблуках... Но сочетание квадратной фигуры и стрижки под мужчину (я не имела ввиду короткие женственные стрижки) лишают женственности напрочь. Честно сказать, боюсь превратиться в такую даму, поэтому и пытаюсь найти причины. Ведь 10-20 лет назад эти женщины были вполне привлекательны. Вот что у них в мозгах перещелкнуло, что он вот так забили на себя?
Я когда набираю несколько лишних кило, начинаю чувствовать себе неповоротливой коровой. У меня пропадает аппетит и я быстро прихожу в норму. А тут что получается? не может остановиться? Ведь 20 кило не за месяц налипает?

ну не так уж у нас много таких женщин с квадратной фигурой и мужской стрижкой...
вы свои фобии на всех женщин перенесли...

Я много вижу. В регионах очень много. В Москве лучше выглядят, да. Но и в Москве достаточно.

вы только это и видите... у страха глаза велики...

Даже на Еве таких много. Помните встречу модераторов? Там почти все такие.

Вот ты глазастая!:party2

Возможно, вы не совсем верно определяете возраст этих женщин. И им в районе 50 или больше. Хотя, говорят, что климакс сильно помолодел. А тут уже гормональные причины для такой внешности. Когда жир откладывается вокруг талии и на плечах, нарастает сзади на шее, делая фигуру квадратной. Слабеют связки и кости, портится осанка и посадка головы. Сюда же грубеющие черты лица и поредевшие волосы. Кому-то не повезло в генетическую лотерею, кому-то повезло и эти проявления минимальны. А силы и средства на адовую борьбу с безжалостным временем есть не у всех. Даже элементарные полчаса в день на незатейливую физ-ру, типа куркуринского комплекса, не могут выделить - некогда и негде.

+ много! А если учесть, что в этом возрасте у многих всякие проблемы со здоровьем вылезают - людям уже не до внешности....

Не вижу таких женщин вообще. Может в деревнях где-то и есть, в за 60.
Вы приходите в норму, а я вот 16 лет на гормональной терапии, после ковида хуже стало, дозу еще увеличили, и да, вес растет медленно, но верно. Положить свою жизнь еще на борьбу с весом я не готова, сперва пыталась, но поняла, что лучше вообще не жить тогда, чем так. И плевать мне на ваше мнение. И таких полно.

Вы такой не станете, потому что просто физически не сможете жить с короткой стрижкой и квадратной фигурой. А остальные не привыкли себя ограничивать. В молодости это им не вредило, а сейчас гормоны и плохая генетика виноваты.

Мир изменился, вы это проспали?

Послушайте, ну почему вы решили, что квадратные женщины когда-то были другими? Я всю жизнь "прямоугольная", была бы пониже ростом, стала бы квадратная - мне удавиться и не жить?
Это раз. Два - мужу нравится на мне короткая стрижка. Почему я должна подлаживаться под ВАШ идеал женствености, а не под мужской? Я не лесбиянка, вам угождать.

А я не стремлюсь быть женственной, мне хочется жить комфортно, правда, лишний вес я не уважаю, и вот тут я за собой слежу.

Да, квадратных баб полно. Жирные шеи при короткой квадратной стрижке. Вернее, наоборот. Это порода такая - русская квадратная. Их всегда было много, сейчас не меньше и не больше - как всегда.То ли дело я - стройная, с волосами, в платье - эх, красота! Люблю себя! Мне 52, и чем дальше живу, тем больше люблю. Я молодец! Не растолстела, родила несколько детей, зарабатываю нормально, училась много, мамой горжусь, квартиры есть, муж любимый есть. Ну, не красота ли?! Чего расхвасталась? Да задолбалась нытье слушать)))

Хорошо, купите себе медаль.
Объективно если, ну, какая красота в 52 года?! Это уже пожилой возраст. Может быть ухоженность, подтянутость, моложавость, но не красота. Совсем с ума посходили с этим желанием быть пионерами-пенсионерами.

Не согласна, женщина может быть красива в любом возрасте. Именно красива, сексуальна и желанна. Мне только 46, тело лучше, чем у большинства 20-летних. Поэтому автору ветки верю, такие всю жизнь красавицы.

Как у вас тело может быть лучше, чем у 20-летних. Вы только можете выглядеть лучше таких-же 46-летних. По сравнению с 20-летними вы проиграете. Качество кожи и все возрастные изменения ваши, увы, они видны. Надо же себя объективно оценивать.

Очень даже может быть. Как-то на эту тему услышала мнение массажистки, а она много чего перевидала....
Разная генетика, разный образ жизни и пр - даже в 50 качество тела может быть лучше, чем в 25.

Кожа другая, запах другой, хоть усрись.

Это точно. Неужели дамы в 40+ сами этого не видят? И кожа другая, и раны/синяки дольше сходят. Но мне кажется, что им проще этого не видеть, иначе их мир рушится. Чтобы принять себя не молодую и не такую свежую, надо силы моральные и время. Как и с любым принятием, в общем-то. Пока отрицание и торг у многих.

А с чего вы решили, что эти дамы о себе? Вы никогда не видели тех, кто выглядит прилично моложе своих лет?

Прилично это лет на пять. Но не на 20 же.

Лицо может выглядеть моложе лет на 10 запросто, а тело на все 20-30. Вы посмотрите на женщин 60+ и современную молодежь - сравнение будет не в пользу последних, увы и ах....

Да, видим таких постоянно. Люба Успенская, например))) Или Бабкина. Всё никак успокоиться не могут.

Кожа, вы понимаете, что это такое. Ну не будет кожа, как у 20-25 летних, вот хоть что делай. Она просто молодая. У тетки в 40+ кожа на 40+. Ну не будет она выглядеть на 20)))

В этом месте все женщины с жирной кожей с юности ехидно улыбнулись ))

Наверно вы 25 летних давно не видели , а там хоть смейтесь хоть плачьте :chr2