Родители не должны претендовать на наследство

Моя свекровь, считает что ей должно что-то достаться.
Только с хрена ли?
Рубля от неё не видели. НИЧЕГО нам не дала. А нам и не надо. Всё сами заработали. Поэтому да, всё наше.

И как вы собираетесь обойти пенсионера, в случае обязательной доли в наследстве?

Оне про это не в курси

Ну и что, бязательная доля им все равно причитается! Да и добрые люди найдутся и просветят!))

Брачный договор

Это если муж захочет все оформит на жену.
У нас есть несколько объектов недвижимости и БД, тк эту недвижимость я заработала.
Но если бы там были деньги мужа, не оформил бы он БД в мою пользу.

Я например не собираюсь оформлять все по бд на мужа, я не больная на всю голову. Да и мужиков таких вы не найдёте.

Положения брачного договора, противоречащие законодательству, признаются ничтожными. Ни один нотариус не заверит, а если заверит, то суд признает договор недействительным на раз-два.

Нотариусы легко составляют БД о том, что такая-то недвижимость, купленная в браке, принадлежит только одному из супругов и разделу не подлежит. Вы не в теме абсолютно.

Зато на ушлого нотариуса есть суд, который восстановить законность.
Да, я не в теме - никогда не пыталась никого кинуть и нарушить закон.

Это не ушлый нотариус. Это любой сделает. Это их работа. Да, я составляла такой БК. Никаких проблем.

Составить БД просто и без проблем. А вот как к нему отнесется суд , это уже другой вопрос.

Да, но потом это легко оспаривают в суде

Нет, не легко. Вы жертва стереотипов.

Оспаривается элементрно. А вы жертва сказок

Так этот пункт не противоречит законодательству. Семейный кодекс разрешает любое распределение имущества, купленного в браке.
Вот если вы в БД пропишете отказ от алиментов на ребенка - такой пункт точно признают ничтожным.

Годик не говорить о смерти сына и норм. Не сможет претендовать.

А как вы отреагираете, если ваши скопытятся раньше вас а вам не сообщат? Или вы пустоцвет ?

Как можно не говорить? Сын с матерью не общается?

Сможет если докажет что не знала

Пенсионер может написать отказ у нотариуса, который ведет данное наследственное дело. Если пенсионер этого не сделает, то да, ему выделят его обязательную долю. Но я тоже не понимаю, почему должна быть доля в квартире, машине у человека, который никак не участвовал в их покупке.

Дети несовершеннолетние тоже не участвуют.

Не надо доводить до абсурда. Большинство несовершеннолетних дети в силу своего возраста и развития и не могут участвовать, ибо у них нет дохода.

Это Вы какой-то странный критерий выдвигаете, участие в покупках. Если муж (или жена) умрет на следующий день после свадьбы, оставшийся супруг все равно будет наследником.
И по фиг, что он (она) не участвовал в покупках, а все родители подарили.

Потому что дети обязаны содержать своих нетрудоспособных родителей. Если они умирают раньше, то родители это содержание получают в виде доли наследства.
По такой же логике получают наследство дети.

Нет. Ничего писать пенсионер не должен. Если его нотариус уведомил об открытии наследственного дела, но пенсионер не изъявил никакой воли, то никакой доли ему не выделяют.
А вот дети от 14 до 18 лет могут отказаться от наследства умершего родителя, но только письменно и с разрешения законного представителя.
До 14 лет ребенку выделяется обязательная доля.

Рубля не видел её сынуля до 20 лет? Он жил все детство на улице? Без еды, одежды и образования? Или она женатого сына с его женилкой не содержала? С какой стати вы ждали содержание от свекрови?

Ну как бы это обязанность , оставлять наследство родителям -нет

Обязанность до 18 лет, валенки и манная каша.

Это выбор родителей, покупать валенки или фирменную обувь. Вы, покупая что-то ребенку прямо думаете что-ли "так, вот купила ему дорогую куртку/телефон, теперь пусть попробует только не отработать в мою пользу"? Наверное, вы просто покупаете и испытываете удовлетворение что ваш любимый ребенок хорошо одет/рад новому гаджету/ получил удовольствие от поездки. И в текущем моменте вряд ли думаете о том, как будете вступать за ним в наследство.

Если родители имеют обязательную долю, то тоже обязанность.

Как минимум она вам дала вашего мужа.

Она не обязана содержать рублями взрослую семейную пару. Сын обязан ей не за это, а за то, что вырастила. Если бы он был жив - он бы помогал финансово или продуктами. Если не дай Бог, скончался раньше родителей - они получают ту помощь в виде наследства от своего ребенка.

а должна была вас обеспечивать? Типа женилка выросла а вы расчитывали за деньги свекрови жить?

Надеюсь ваш муж ни наследство свекрови тоже не рассчитывает получить. Он ведь ни копейки туда не вложил

Автор, вы прям очевидно расчитываете на то, что вам обломится. Уже и вдову в меркантильности обвинили. Вы вообще никаким боком к наследству брата мужа, как и ваш муж.
Мое мнение - да, та квартира должна остаться вдове и ребенку умершего, если у свекров есть жилье.
Вы с мужем вашим по любому теперь остаётесь единственными наследниками ваших свекров. Бога не гневите, не разевайте рот на то, что вам не положено. Там вдова и ребенок, потерявший отца! Себя на их место поставьте.

Квартиру подарили умершему сыну родители. С какой радости вдове и ребёнку все должно остаться? Обойдутся

Если бы умер мой сын, но у него остался ребенок. Я свою долю отдала ребенку. Это мой внук, продолжение моего сына. Но ведь бывают такие отношения, что все чужие друг другу. Наверное если жалко квартиру отдавать, то не 6адо её дарить, пусть так живут

Сыну было не жалко отдавать, и внуку , наверно, не жалко отдавать его долю. Но зачем отдавать свое б.невестке?
С какой стати - "пусть так живут", если они не хотят так жить.

а почему невестке? Долю можно подарить внуку

Можно подарить, а можно не дарить. Тем более что уже и так подарено немало.

Все равно квартира уже была подарена семье сына.

Неверно.
Если не будет завещания, то по закону к имуществу родителей наследники - переживший супруг и дети (поровну: дочь и дети умершего сына по праву представления).

Ого, а можно поподробнее? Это моя ситуация. Муж умер, остались дети у нас, которых я тяну сама. У мужа сестра. Если умрет свекровь, то мои дети могут претендовать на ее наследство вместе с сестрой мужа?
У свекрови много. Сестра мужа никогда не работала. А мой муж своей матери очень много помогал.

Да, конечно. Почитайте про право представления, они будут наследовать долю отца, которая ему бы полагалась по закону.

Если не будет завещания, то за свекровью по закону будут наследовать поровну: её родители (если они живы), её супруг (если он жив), и её дети, а если кто-то из её детей умер, то долю умершего унаследуют его дети (но не вдова). При этом доля всех детей ранее умершего сына свекрови и доли остальных наследников будут равными.
А вот если будет завещание на дочь свекрови, то Вашим детям ничего не достанется.

Спасибо вам. Мне от нее ничего не нужно. Благодарна ей за то, что не стала вступать в сою долю, но ей все равно мало бы досталось, т.к. выделялась супружеская доля, вторая половина делилась между всеми наследниками.
Просто было бы обидно, что все достанется сестре, которая всю жизнь на шее свекрови и только на ее деньги живет, ни дня не работая и не будучи замужем. А наши с мужем дети в пролете.

Понимаю, что было бы обидно, но это исключительно воля свекрови - кому и сколько завещать. Может своей дочери, может церкви, а может приюту для котиков.

Если вдова эту квартиру не заработала, как в вашем случае, она вообще ни на что не должна была бы претендовать и родители зря оформили подаренную квартиру на сына. Вдова бы пролетала мимо и слова бы не пикнула.
А вот если квартиру зарабатывала жена и дура не составила БД, то да, родители придут как наследники, а прав на самом деле моральных у них нет, ибо их сын не имеет отношения к заработанной квартире.

Не важно кто зарабатывал в браке : муж или жена. Все равно будет супружеская доля, ну, если нет БД.

В вашем случае квартира должна быть родителей, а не ушлой жены. Кстати, закон это предусматривает, только нужно было во время дарственной оформлять.

А если б сын жив был, они бы претендовали на ту квартиру? Нет, там бы сын жил. В наследство вступить можно, но если при этом внука из дома выгонять, тогда это дно.

Да, я считаю, что все должно достаться детям. Если с невесткой отношения не ах, можно вступить в наследство и подарить все внукам. Но однозначно вашему мужу ничего не должно перепасть от этого

боюсь, тут примешивается народное мнение, что ребенок дочери это точно любимый и родной внучок, а вот ребенок сына еще неизвестно кто, от того - и споры( да, квартира сына, неважно, подаренная или сам заработал, родители как и дети с женой наследники первой очереди). да, нормальные бабушка с дедушкой не будут отжимать у внука жилье покойного отца, без которого ему теперь как-то расти и вообще жить. ваши какие? похоже, от таких бабы с дедой и прочей родни, я бы ребенка предпочла отгородить. вы отвратительны.

+1000000000

У знакомой свекровь претендовал на наследство пока не узнала, что там все в ипотеке да кредитах. Очень расстроена была, когда узнала, что и кредиты она тоже тогда унаследует.

Не туда

Не вдаваясь в подробности авторской песни, для себя с мужем решили, что родители прав на наше имущество не имеют, и заключили перекрестные соглашения о разделе имущества ( брак давний, до 2015 нотариат не нужен) , признав крупное единоличной собственностью и лишив этим обязательной доли всех родителей, никакого отношения к нашему имуществу они не имеют, а мы обязаны обезопасить пережившего супруга и детей. Хранит сын.

по моему претендовать могут близкие члены семьи. Родители туда входят.

Конечно, должны. Считать можно, что угодно. Но, если по закону им положено, то пусть обязательно вступают.
В том топе ( если я правильно угадала ) вообще всё непонятно. Там ,получается, ребёнок вообще наследство не получил.

поэтому и существует наследство по закону...что бы никто не трактовал как ему представляется...знала близко одну вдову богатого алкоголика...вот она крыла, возмущалась и поливала грязью его дочь от другой женщины...и женщина -проститутка и дочь ее тоже...только она и их дочь- правильные наследники...идиотка жадная. и тупая...надеюсь, бумеранг ее настигнет

+1

Все зависит от ситуации. По закону они право имеют. Но если они внуков малолетних, потерявших родителя, из дома родного выселять будут, чтоб долю свою у них выцарапать, таких буду считать *мат*м, не заслуживающим, чтоб им руку подавали.
Если ж там счета, дачи, акции - по мне нормально, если получат долю.
Или если у покойного остался долько вдова/вдовец, без детей. Да еще женатые недолго. Конечно, родителей там доля по справедливости.
Ситуаций может быть масса.
В случае автора - ну унаследуют они долю. А в квартире другие наследники живут, внуки их. И что? Будут настаивать на продаже? А если там не на что купить? Продадут долю на строну? Тогда это фуу. Сирот выселять.
С моей точки зрения. На истину не претендую.

PS. А квартиру надо было на себя покупать, если на их деньги. И селить сына с семьей. Вопрос наследства бы не стоял.

+ много.

+1

Как раз во имя внуков родителям нужно обязательно вступать в наследство. Чтобы уменьшить долю невестки. Подарить внукам, именно внукам, а не невестке они всегда смогут, как и написать завещание. А вот вытянуть потом у чужой бабы фиг получится. Будет она потом жить там с новым мужем, а "сиротинушки" побоку.

У несовершеннолетних детей тоже обязательные доли в такой ситуации. Они наследуют за покойным все в равных долях. И как вы не зная вдову, ее приложили. И что жить она будет в свое удовольствие, и что детей выгонит. Такое ощущение, что нормальных семей не видели в принципе, где мужа и детей любят.

а вы правда думаете,что вдова не будет искать себе хахаля? вы тему тут читали вообще? всем лишь бы штаны подобрать.

Моя мама не искала. Папа умер, когда мне 13 было.

И моя мама не искала, мне 11 было. Правда квартира только мамина была.

хахаль, штаны...по себе то не судим людей, ага?) и что там в теме указывает что вдова после похорон сразу побежит мужика искать? ваши фантазии?

Я ничего не буду вам доказывать, просто напишу, что вы не правы.

+

В вашем мире бабушки и дедушки любят детей больше, чем собственная мать? У вас так же?
И вы, похоронив мужа, тоже будете сразу штаны искать?
Мерзкий вы человек. Я вдова, если что. И больше меня, моих детей не любит никто!
А еще бывает, что у свекров есть второй ребенок, как в ситуации автора. И померев, наследство свекров уходит этому ребенку. Считаете справедливым если долю покойного мужа, унаследует его брат или сестра, которые к этой квартире абсолютно никакого отношения не имеют?? И вот эти брат и сестра в 99% предложат свою долю вдове с детьми выкупать. Честно?? Кто откажется от нескольких халявных миллионов?
Вы рассуждаете с точки зрения злобной свекрови, а почему не хотите поставить себя на место вдовы???

Честно, вдова не заработала эту квартиру.

Так она и получит только долю, напополам с ребенком. Все равно от матери все ребенку достанется. Только глупая свекровь может этого не понимать.
А вступив в наследство своей половины, свекры порождают только ссоры и дальнейшие конфликты. Семьи уже не будет.
Очень мало кто в этом мире думает о завещании, все расчитывают жить вечно.
Свекры умрут и их долька поделится, в том числе получит и автор, на что она и расчитывает!
Квартира уже не принадлежит вдове и ребенку. Такая как автор, обязательно заломит вдове хорошую цену выкупа своей доли.

Автор ничего не получит, она не наследует за свекрами, следуя вашей логике и вдова унаследовала за свекрами.
Кредит и выкуп долей свекров, прекрасное решение всех проблем. А они должны подарить чужой тетке 8 мл.? ничего не треснет? Вы про какую семью, где невестка не ладит со свекровью и желает себе еще подарок на несколько мл?

Все, что получает невестка, получит ее ребенок, внук свекров, это все, что осталось от их сына. И не чужой тетке, а матери их родного внука. И не все ей, а и внуку.
А вы еще циничнее, чем казалось на первый взгляд. Предлагаете невестке с внуком освободить квартирку и на на улицу? Или взять кредит в 8 млн и работать на кредит и содержать при этом ребенка? Это не по человечески. Отношений не будет. Любая невестка поставит крест на таких отношениях. Получается деньги превыше всего? А внук, ребенок умершего своего ребенка нафиг не нужен? А деньги они с собой в могилу унесут?
Вы себя явно ставите на место свекрови, а попробуйте поставить на место невестки.

На месте невестки я бы кипятком обоссалась, если бы мне на ровном месте упало пол квартиры в Москве, мыла свекрам ноги и пила воду. Если ты сама никчемушница, то радуйся, что небеса послали пол хаты в Москве.

Невестка голожопая сидела, как птичка на веточке, в чужой квартире. Может, лет через 5 развелись бы и пошла бы она, солнцем палима, домой к маме или на съем. Сколько тут таких топов уже было, про квартиру мужа и жену, которая там никаких прав не имеет.

А теперь у нее будет своя. Собственная. Квартира. В Москве. Полностью на шару, она ради этого ни спинку не согнула, ни ручек не замарала.

Кстати, совершенно не факт, что "все получит ее ребенок". У нее могут быть еще дети, или муж, или и то, и другое. Да и родители ее тоже пока что живы. Или вообще возьмет
и "кошачьему приюту" завещает. Вариантов много.

+ много. По всем пунктам.

+1. Либо вступить в наследство и сразу долю завещать внукам.

Чтобы лишить внуков всего.

В случае нищебродов, делящих одну квартиру между бабдедами и внуками, считаю, что бабдедам не надо претендовать (ну или могут претендовать и стать формальными совладельцами, но заставлять остальных продавать и делить деньги не надо).
А пот если сын был долларовый миллионер, то можно попретендовать на часть наследства, т.к. в этом случае делить много есть чего :)

А почему то пожилые родители должны остаться без помощи умершего ребёнка?

У них есть все шансы получить такую помощь от невестки и внука, ну, конечно, если не разругаются с ними в порыве дележа наследства.

Да никаких шансов у них на это нет. Невестка с огромной долей вероятности снова выскочит замуж и забудет, как тех свекров звали

Вступить в наследство, свою долю завещать внуку. Чтобы в случае, если вдова снова выйдет замуж, досталось внуку, а не новому мужу и новым детям.

Вот не хотят они никому и ничего оставлять, смысла не видят, а лекарства нужно покупать прямо сейчас, нет у них больше ребёнка, не купит никто. Почему они не могут воспользоваться своей собственностью?

Почему не могут? Могут, разумеется. Они наследники по закону.

Оптимально! Я бы так и сделала

А это не играет никакой роли. Может хоть пять раз потом замуж сходить, от этого она не перестает быть вдовой умершего, а он отцом их ребенка.

Знаю я одну вдову... Ее первый муж умер. Умер когда они уже почти развелись. И да 90% дохода были ее. Сейчас она замужем 3й раз, родила 5го ребенка... И до недавнего времени (сейчас просто не знаю живы ли) содержала-кормила-лечила и навещала родителей 1 мужа. Ах да один из родителей душевнобольной (на момент смерти единственного сына уже был). И лет прошло уже 15.
Знаю и вдовца одного. Мерзкий мужик, кстати. 60+. Овдовел 3 года как. Но теща (85+) живёт с ним и его новой супругой.
А вы из каких глубин вещаете я даже знать не хочу...

Моя мама и замуж не выскочила и за свекровью ухаживала после инсульта до самой смерти.

:)

О нет, ждать милости от посторонней тетки-невестки с загребущими лапами, верх глупости.
А уж про внуков, смешно.
Моя свекровь вторая умерла, когда ее внучке исполнилось 10 лет, какую помощь ей могла бы дать та внучка?)

Никаких шансов у них нет

От такой? Нет. Помощи не будет. Такая последнее отберет.
Свекры попали на незнание законов или на плохого нотариуса. При дарении можно было внести пункт о случае смерти одариваемого.
В этом случае ни вдова, ни дети ничего не получают.
По совести, нормальная женщина в таком случае договорилась бы оформить "свою" долю на ребенка или вообще разделить без ее участия.
Квартира-то родителей, они на нее заработали, а вдова должна устраивать свою жизнь на своей территории, а не на деньги свекров.

Потому, что он умер. Он не может с того света ни родителям помогать, ни детей растить. В небесную канцелярию все вопросы
При этом родители уже взрослые и состоявшиеся и у них есть другое жилье, а дети - нет. Выгонять осиротевших внуков из дома, затевать с ними коммунальные войны с «вселением» или продажей на сторону - днище из днищ. При том, что денег они могут все равно не получить, если вдова откажется продавать. Или будет бесконечно мурыжить с вариантами и опекой.

Вот поэтому есть наследство по закону, а невестка взрослая здоровая бабища, пойдёт и поработает хорошенько на квартирку или со своих родителей пусть трясет.
Внуки тут вообще никаким боком, у каждого есть своя доля наследства - родители, дети и жена умершего получают в равных долях наследство.

Так пусть выкупят они у нее долю и долю ребенка? Они ж все собственники с равными правами. Доля вдовы ничуть не хуже и не меньше их долей.
И пенсионерам работать тоже не запрещается, а могут и у другого ребенка попросить.
Ах да, несовершеннолетнего собственника, в отличие от стервятников, защищает закон и сделку с его долей без разрешения опеки провести нельзя.
Так что будут пенсы наследниками квартиры юридически, а денег оттуда не поимеют. Продать на сторону? Доля в свежем наследстве- это не дисконт, это дисконтище.
Им бы с невесткой не ругаться, может, она и помогла бы. Если второй живой ребенок -никчемушник и не может им лекарства купить.

Такое бабье никому никогда не помогает. Она быстро приведет новые штаны и сиротинушка, которым вы тут прикрываетесь окажется на кухне или балконе, а то еще и в интернате.

У вас позиция содержанки. Дно - рожать в чужую квартиру, не имея своего угла.
И вы сознательно умалчиваете, что дети получают пенсию аж до 23 лет и всякие льготы, а родителям к пенсии никто ничего за умершего не добавит.
Ну и, наверное, не знаете, что родители просто могут продать свою долю? И пусть хитровыделанная баба мурыжится с цыганской семьей в одной квартире.

Пенсия до 23 лет в размере 9тыс. при условии очного обучения на бюддете в вузе и отсутствия иных доходов. То есть, подрабатывать нельзя. Вы много таких молодых людей встречали, без подработок/работы до 23 лет?
И про какие льготы еще идет речь? Может, в Москве что-то и предусмотрено, но Россия большая. В нашем регионе льгот для такой категории нет.

По потере кормильца до 18-ти лет есть у всех.

И что? Потеря кормильца имеет место быть. Для ребенка. Альтернатива содержания о или алиментов от отца. Никто ведь не считает алименты "льготой", правда?
Для родителей умершего, которые имеют собственный доход, он не был кормильцем и алименты не платил в с вероятностью 99,9%

Я не знаю, "и что". Там выше говорится, что пенсию типа сложно (до 23-х) получать, т.к. не должно быть другого дохода. Я уточняю, что до 18-ти получают все и без условий. В законе о наследовании ничего нет про "кормильцев". Вот когда по закону признают родителей наследниками не первой очереди или вообще исключат (на радость некоторым), тогда и будет по-Вашему.

но навряд ли родители покупали квартиру для чужого Васи, с которым скоро будет жить невестка. Поэтому пусть живет с Васей в своей законной доле, а долю родителей - они тоже найдут как распорядиться.

А если не будет чужого Васи?
И дело даже не в невестке. У их внука умер отец. Это и так травма и горе. Это еще и отсутствие материального и не только воспитания. Мать будет крутиться одна, это понятно, метаться между работой и ребенком. Уровень жизни просят в любом случае, не смогут себе позволить прежний уровень расходов, секций, репетиторов.
И так ребенок пострадает. Так стервятники еще и из квартиры его выгонят, чтоб он уехал к черту на рога. Школу поменял. Они голодают или им негде жить, что они такие вещи делать с родным внуком? Им он совсем не нужен? После такого они, скорее всего, и не увидят его больше. Далеко, сложно и он поймет, кто его туда выгнал.
Не, если он для них отродье ненавистной невестки, тогда все понятно. Но это - единственный вариант. Иначе мозг и сердце включиться-то должны?
И не надо ничего «дарить» невестке, можно даже в наследство вступить, выселять зачем?

"выселять зачем?" - а кто сказал, что ребенка собираются выселять ? Кстати, его , ребенка, и вовсе невозможно выселить , как собственника доли в квартире.

Они хотят продать и забрать деньги. Это либо вместе продать и поделить. Или подселить к внуку посторонних людей. Оба варианта плохи, как по мне. Но им нормально

Да, мало ли кто , что хочет. В любом варианте выселить ребенка-собственника практически невозможно.
Хорошо или плохо, не нам судить, мы не знаем все конкретных деталей, а от них многое зависит.

С ребёнком-собственником всё так же, как и со взрослым, с той разницей, что выкуп доли предлагают не ребёнку, а его представителю.

Предлагается , ну и что?

+100

У них есть, например, ещё дети и внуки.

Свою квартиру завещают.

И эта такая же их, как и других наследников.

И где им деньги брать? Внук хоть пенсию по потере кормильца получает, а эти вообще ничего.

Эти получают пенсию или пенсии уже отменили? Работать еще можно, например. Вон, в соседнем топе пенсионерка 300К заколачивает.

Вдове абсолютно никто не мешает пойти и заработать 300 к. и выплатить старикам их долю.

Можно, главное, чтобы у пенсионеров аппетиты не выросли.

Им будет принадлежать пол квартиры, вот ее и придется выплатить.

Не половина, а четверть кв.

Половина, у топик стартера 4 наследника в квартире, если оба родителя умершего будут вступать в наследство.

Не так.
Половина от всего жене.
Вторая половина делится поровну между женой, ребёнком и родителями умершего мужа.

Половина от всего жене, если квартира куплена в браке, а если родители подарили сыну, никакой половины жене .

Вдову абсолютно никто не может заставить выкупать долю.
Она и так осталась одна с детьми, а ей еще надо миллионы кому-то выплачивать? Пахать не на детей, а чтоб «выкупить долю»? ЗАЧЕМ?! Она собственница и ее ребенок собственник. Выгнать их не реально. Продать на сторону - тоже не просто и с огромным дисконтом.
А она может «согласиться на продажу» и вступить в бесконечный подбор вариантов собственности для ребенка (иначе опека не одобрит) и заниматься этим много лет. Предложить «вместе продать после 18 лет ребенка, а то опекааааа» и т д.
Это по закону.
А по совести - пенсам надо поделить деньги или еще какое имущество. Машины-дачи. И поиметь совесть не выгонять сироту из дома. «Купить лекарства» самостоятельно (раз квартиры дарили, чай, не бедные). Или другой их ребенок пусть купит.

Пусть родители вдовы ей и купят. Продать пол квартиры всегда можно.

Если родители покойного были нищие, не надо было дарить сыну квартиру. Подарили - все. Это уже не их.
Вдове надо на одну свою зарплату ребенка поднимать, их внука, между прочим. А они вместо скорби и поддержки стервятничают.

Родители невестки без вас как-нибудь разберутся, что кому дарить
1/2 квартиры продать можно, но дешево. Очень дешево. И сначала предложить по этой цене невестке. Если такой путь хотят, он долгий и нервный. Там у пожилых, я смотрю, сил много и нервы крепкие? Так пусть на лекарства тогда себе заработают, а не внука малолетнего выгоняют.

Класс, ну и эти родители как нибудь без вас разберутся и без этой невестки, что им делать и как зарабатывать. Сильно меньше, это на несколько миллионов больше нуля.

Так и не невесткина квартира, родители подарили своему ребёнку, а не невестке.

А "свой ребенок" был мужем этой невестки, прикиньте?)) И если она была оформлена так, что последняя может на нее сейчас претендовать, она это должна сделать ради своего уже ребенка.

Вдова молодая бабища, да, сама своего ребёнка будет воспитывать и пенсию по потере кормильца получать.
Цена с дисконтом в 20% максимум, а невестка будет иметь всего месяц на выкуп. Больше ей закон времени не даёт, месяц истёк, доля подаётся на сторону.

С дисконтом 20% от 1/2 всей стоимости они будут продавать вечно. Невестке тогда можно вообще не парится.
Квартиру продать не просто, рынок иногда стоит. Объявления одни и те же висят годами.. а уж долю - очень сложно. Свежее наследство многих отпугивает. Так что месяц они могут ей писать, реально продать быстро такую долю можно только за копейки. А продавать дешевле, чем предложили ей, права не имеют. Каждое снижение цены ими - еще месяц. Ну вот и думайте, пенсионерам как раз для их здоровья и нервов, то, что надо.

Что вы тут лапшу вешаете? Я спокойно продала свою долю на сторону, вторая сторона не хотела продавать, потеряла 30%. Вторая сторона потом потеряла больше из-за своей жадности. Доля ушла очень быстро.

Спокойно продадут тому, у кого нет денег на целую квартиру, а ночевать где-то надо. А с учетом, что там остаётся баба и ребёнок, и нет мужика, продадут ещё быстрее.

Вы и в реальной жизни тоже готовы все переврать и всех обобрать, лишь бы чужое оттяпать?
1. "Подарили - все. Это уже не их." Нет, закон предусматривает иное. И хорошо, если приписка в дарении была.
2. Не прибедняйтесь. Вдове будет очень нехило помогать государство, возможно, даже в большей сумме, чем отец ребенка бы заработал.
3. И не запугивайте стариков. 1/2 квартиры не очень дешево можно продать. И путь совсем не долгий. И силы не нужны, второй ребенок проконтролирует риелтора. А родителям и 2 миллиона - подспорье.

Теть, изучите вопрос, опека тут не при чем. Есть месяц на выкуп доли, месяц истёк, невестка идёт лесом и свекры продают доли и дальше невестка пляшет под дудку новых собственников.
Никто не будет ждать вариантов от невестки)
У невестки свои родители есть, вот пусть они и подвинутся

Это если на сторону продавать. Еще раз, это свежее наследство и только доля. Если квартира вся стоит 7 млн, 1/2 доля стоила бы 2, с то и 1.5 млн . А свежее наследственную долю купят за 900 тыщ. А если родители захотят подороже, то продавать будут вечно. Доли висят годами.
А что там за квартира и где- не известно. Может, вообще труднопродаваемая

С т з денег нормальный вариант - продавать целиком. Но там никто не захочет.

А что 900 тыс. это не деньги? Это хорошие деньги. И меньше сумма, это тоже деньги. Не захочет продавать, будет жить с чужими мужиками.

Их жаба задушит за 900 т продать то, что при продаже квартиры полностью стоит 3,5 млн. Эти люди готовы родного внука из дома выкинуть ради денег.

Кто вам это сказал? Если людям нужны деньги, продадут. Мать этого ребёнка ничего своему ребёнку не должна? Нет? Точно так же может взять свои 3,5 мл., у опеки нет ограничений по региону проживания, она может купить квартиру дальше от этого города и так же у ребёнка будет доля.

И у матери, и у ребенка там есть доли. Мать и так ребенка будет содержать, уж те бабадеды точно не помогут
И да, выбор варианта (регион, не регион, площадь, этаж) может длиться вечно.
Время на ее стороне, в случаях продажи квартиры затянуть - нефиг делать
Например. Говорит, хочу продать всю за 10. (И пофиг, что реально стоит 7)
И никто и ничто не заставит ее снижать цену: «мой риелтор сказал, она столько стоит». Повисит так.
Потом выбор альтернатив… еще пара лет
Пенсы смогут вести такую «войну»?

Я вам сверху написала, у не было времени на войну, я все сделала за 3 месяца, и я с дисконтом получила больше, чем вторая сторона потом с войной с вновь заселившимися. И меня совесть не мучает, куда им потом пришлось драпать.

Случаи разные и рынки разные. Но я просматриваю иногда, для своих целей. Пару конкретных домов. Некоторые квартиры там висят годами.
Как сложилось бы в случае автора - кто знает… или Вы автор?

Я не автор, но вы так твёрдо настаиваете, что будет все годами продаваться. Я вам, как человек, уже игравший в этот морской бой, говорю, Силина всегда, а бывает, что и быстро все продаётся. Город, район, все имеет значение. Если это Москва, то первый продавший с дисконтом долю, по итогу получит больше чем вторая сторона.

Свекры заселятся в эту квартиру , а свою будут сдавать. И посмотрим, на чьей стороне будет время, когда эту никчемушнмца подберет и захотет привести нового хахаля в квартиру.

странная вы. Те бабы деды не помогут.
Вообще-то благдаря тем бабам-дедам и она, и муж ее, и ребенок их живут в квартире, а не корячились с ипотеками и съемами. А вы так о них пренебрежительно.
Она не за счет мужа, а за счет родителей жила в квартирке.
А наследство есть наследство. Сколько положено - столько и должен получить. И родители, и дети. Спорить кому нужнее - гиблое дело.
В любом случае, тот же самый внук потом тоже будет претендовать на наследство бабы-деда.

Ну так 900 тыщ - это неплохие деньги. Вы, наверное, очень богатая, раз такие суммы считаете фигней какой-то, которой можно расшвыриваться.

Средне богатая, и нет, 900 т не фигня.
Я б дождалась минимальной цены, по ней бы и сама купила.
За время ожидания не забывая брать с них половину коммуналки.
Но двери моего дома для этих людей были бы навсегда закрыты. Хотя по ним не похоже, что им нужно утешение во внуке.

По минимальной цене не продают противоположной стороне. Продают другим людям, дарение+налог закладывается в сумму. Все. Судиться можно хоть до морковкиного заговенья.

Эт я в курсе. Я б подругу попросила 😁
Но это уж на крайний случай. Я б сказала, что согласна продать целиком и бесконечно затянула бы продажу
Цена выше рынка, поиск альтернатив.. масса вариантов.

Вы считаете себя умнее остальных? :) очень зря.

Умнее-не умнее, права собственников известны
Но я не собираюсь никому дарить квартир, это уж как минимум.

Вы правильно собираетесь, а они вот подарили. Сыну, а не чужой бабе. У нас не просто так действует закон, по которому самые незащищенные - старики и дети - имеют право на наследство в любом случае. По совести, это старики квартиру купили, невесткиных там ни рубля нет. И вроде ни ей, ни внуку никто в праве на свою долю наследства не отказывает, под мост не выгоняет. Так нет, чуть что начинают внучеками трясти. Они ему свою долю могут завещать, если захотят. Не захотят - тоже их право.

Так именно же выгоняют. Требуют денег или продажи. Это что? Женщина похоронила мужа, ей ребенка растить. А с нее еще пару миллионов требуют, чтоб за месяц нашла
А то на лекарства им не хватает

У меня внуков пока нет. Но я вижу, как мои родители относятся к моим детям и детям брата. Они б скорее внукам подарили такое наследство. И внуки уж точно не чужие им.

Ну а так-то, конечно, они могут трясти этими долями и угрожать продать черным риелторам. Другие собственники тоже могут действовать.. в рамках закона. Предлагать выкупить и так далее. Но в моей вселенной война бабадеды с осиротевшими малолетними внуками - дно. То, что закон позволяет, я в курсе.

Нет внуков, за есть бм? Заметно. Так на свой счёт тему принять.

Муж действующий и свекровь никогда ничего не дарила ему, только тянет. Так что мимо

Почему близко к сердцу? Подруга на третьем курсе замуж вышла, академ, родила. Когда защищала диплом - муж умер, ему за 40 было, но не ста. Свекровь бывшая ее из квартиры даже выгнала с ребенком. Тоже доли выцарапывала.

Все ж люди разные. Кто-то внука растить поможет, и невестку, и всю жизнь общаются. И утешаются и видят продолжение своего ребенка во внуках
А кто-то рад был бы вместе с сыном покойным похоронить, чтоб доля в квартире побольше была. У внуков отобрать для своего ребенка-никчемушника. Имеют же право по закону, свою долю хоть кошачьему приюту.
Для меня первый вариант лучше, для Вас, видимо, второй.

ну и правильно выгнала. квартира родителей. наверняка давали родителям, а они потом приватизировали с сыном. сначала он привел им на шею нахлебницу,а потом она претендует на метры, при том,что даже не работала ни дня, да еще и небось младенец на свекрови висел,пока она в институ ездила.
ей зачем нужна была та доля? она хотела выгнать пенсионерку из ее жилплощади? урвать немного денег за свою долю?
если ваша сестра не идиотка, она не будет препятствовать общению ребенка с бабушкой., а тот к вузу авось получит наследство.
а вот когда у вас к 70 годам будут требовать разменять квартиру или с пенсии найти деньги и выплатить долю за такую ушлую персону, тогда и поговорим.

А знаете, чем там закончилось? Она оттуда уехала, это был конец 90х. Свекровь тупо поменяла замки и пригрозила бандитов нанять.
Но продавать ничего не стала.
Потом в начале 2000х она нашла работу типа в представительстве «Программа развития ООН». Сначала в Москве. Потом уехали, жила в Лондоне, потом в Сиднее, там же вышла замуж и осела. Мальчика еще родила, Николас назвали.
Приезжали недавно, года 2 назад. Доли продать. Там было по 1/3, у дочери, у нее и у старой матери. Ну в 98-то она была огого, 63-65 лет. Бодра и указывала где этой лимитчице место. В 2019 она была уже стара и слаба.
Она сначала ту квартиру сдавала, жила с дочерью в их семейной квартире. Дочь вышла замуж, она переехала в ту однушку.
А внучка ее выросла, выучилась. Квартира ей та нафиг не нужна, а вот деньги, тут правильно сказали, на земле не валяются
Вдова подарила свою 1/3 дочери, уехала обратно в Сидней к сыну-подростку и мужчине. И дочка стала теперь уже 2/3 продавать. Не сама, риелтор и юрист. Волновала ли ее 80-ти летняя бабка? Вообще нет. Она ее даже видеть не хотела. Все через адвоката. Подруга думала, может, сходить, поговорить, не пожалела ли бабка. Но не пошла.
Продала дочка доли свои, забрала деньги и уехала в Сидней, месяца через 3.

PS. Не сестра, подруга. Мы в общаге вместе жили. Лимита, шатура, да да. Квартира была того мужика, купил сам, маленькая, но в центре. Покупал для своей семьи (жены и дочери). Но они расписались прямо перед рождением и она не была куплена в браке. Он быстро как-то обогатился, но в 90е так бывало. Умер тоже внезапно.

И что из этого? Вы своим рассказом только поддержали ту точку зрения, которую сами же и осуждали (типа). Или только жену выгонять и доли "выцарапывать" ни-ни, а старую бабку - норм?

Старая бабка могла договориться и быть родной этой внучке. Тогда и не выгнали б, думаю. Родную любимую бабушку кто ж выгонит? А чужую старую ведьму - легко.
Но мозга там не было, по этому не судьба
Бабок, 20 лет пользовавшихся чужой квартирой на халяву (ее была 1/3), выгнавших и забывших родную внучку - можно и нужно
А знаете, как за эти годы цены выросли? Был приятный сюрприз для вдовы.
Но бабка все равно не в проигрыше, между прочим
Она эту квартиру годами сдавала, а потом жила. 20 лет ею пользовалась. Теперь пришел черед других собственников. Младенца выкинуть норм? Ее тогда к другой бабушке в молдавию отправили, чтоб мать доучилась
Так и старуху нормально, родная дочь досмотрит, а внучка никогда и не была нужна.
98 был куууда сложнее, чем 2019. Вот и пусть, сама-сама

Это все лирика. Вдове она - чужая старая ведьма, а бабке она была - чужая наглая понаеха.

Вы подтверждаете, что если есть право по закону, и хочется, то можно и нужно выкинуть кого угодно. Хоть бабку, хоть вдову с ребенком.

Да, кто сильнее, тот и пнет. Бабка выкинула шатуру с младенцем без копейки. В общагу.
А через 20 лет им было плевать на бабку. Были они уже не девочкой с общаги, да и бандитские времена прошли, чтоб их просто выгнать. А бабка в 80+ уже сооовсем не боец.

Там ниже правильно написали. Люди объединяются в горе, помогают. И старым, и малым. А если начинают качать права, то еще большой вопрос, как это выйдет. Бабке вышло очень, очень хорошо. Как аукнулось…

Не надо было за полудохлого старпера замуж выходить, рассчитывая на его жилье.

А где Вы это все прочитали? Что выгоняют, что миллионы за месяц... Я в стартовом ничего такого не нашла, наоборот, невестка возмущается, почему это не все ей одной.

Женщина похоронила мужа, да. А старые родители похоронили взрослого сына. Но это же ничего не значит, правда?
Нет, это не называется выгоняют. Выгоняют - это когда пинком отправляют на улицу. Продадут, разделят деньги, и невестка купит себе меньшую квартиру, вот и все. Это будет честно. И кто устраивает войну в итоге? Неутешная вдовица, которая хочет на халяву отжать то, к чему по совести отношения не имеет? А внуку и так половина достанется.

Меня всегда удивляют такие "родители". Аргумент, что они потеряли сына/дочь - сильный, но у них осталось его продолжение - внуки. Так почему бы не позаботиться об этих внуках, зачем надо выгрызать зубами наследство, обвинять невестку во всех грехах заранее, ради чего?
Чтобы получить лишние деньги, таким плевать и на внуков, и на сына плевать было наверняка, главное - бабло душу греет :(

О, как! На сына, значит, плевать было, но квартиру ему купили.Сын больше не поможет. Жить им теперь на что прикажете? На пенсию? Вот сами поживите, потом расскажете. Внук свое получит, его наследство никто не заберет. Если следовать вашим рассуждениям, у невестки тоже продолжение мужа осталось. Однако ж ей это не мешает требовать то, что эти ужасные родители и купили. Может, своих родителей теперь потрясти? Ей, значит, бабло душу не греет, ага. Особенно чужое.

Значит они с невесткой друг друга стоят, только и всего. Такскать, подобное тянется к подобному. За что их жалеть-то и что-то им отдавать "по совести"? Есть закон, вот всё и будет по закону.

Вот именно. По закону. И возмущаться нечего.

Да прям купили, небось бабка этого сына умерла и наследство оставила. Как пить дать, баба, что хочет отжать у внуков " кровно нажитое" все сама от свекров получила

А зачем они тогда сыну, на которого было плевать, квартиру подарили?

Возможно, жить с ним больше не могли, отселили, отец-чиновник, нельзя было свою недвигу иметь, вариантов масса. Считаете, правильная политика, подарить, а потом отнять, бо это чужая баба с чужим отродьем, а не кровиночка? Так, что ли? Эти родители последний хлеб доедают? Ну так потребовали бы при жизни от сына вернуть квартиру, раз так плохо и бедно живут.
Нормальные люди в горе объединяются и поддерживают друг друга, а не вот это вот всё...

В стартовом сказано, что обычные люди, "не олигархи, не богатеи". И что значит, подарить, а потом отнять, отнять подаренное нельзя. Дарили сыну, а не его жене. Странно ожидать таких подарков (полквартиры) от чужих родителей. Невестка, кстати, тоже "не последний хлеб доедает", при чем здесь это вообще?

Они сделали подарок сыну. Это уже не их квартира, они наследуют свою долю по закону. В ветке идёт речь о том, что "по совести" невестка должна свалить в туман, оставив ВСЮ квартиру свёкрам.

Ну, вот опять придумки " "по совести" невестка должна свалить в туман". Да и при чем тут совесть? Ежу понятно, что ни одна невестка не свалит в туман из подаренной ее мужу квартиры. Об этом и говорить смешно. :)

Почему придумки? Ссылку уже не дам, но там выше по треду, вся эта ветка именно про то, что "по совести" невестка должна вернуть всё родителям погибшего мужа, т.к. квартиру дарили они. При этом свёкры хотят квартиру продать и деньги поделить (т.е. внук, фактически, не только отца потерял, но и вся привычная обстановка у него изменится кардинально, что тоже не айс). Меня именно такая позиция возмущает, я как минимум за наследование по закону.

Ну, и я за наследование по закону. И даже не как минимум. "Обстановка изменится, что тоже не айс". Да, такое в жизни случается, там и родители сына потеряли. Никто ж этом не виноват.

Лучше с чужими людьми попами толкаться, чем продать целиком? Логика железная.

А не много эта вдова кушает у вас? Обогатиться на горе, как достойно для содержанки. По закону, долю можно продать чужим людям.

А для родителей достойно на смерти сына обогатиться?

Обогатится? Они просто возвращают своё. И только часть, причем. Вы сначала заработайое, купитеикварьиру, а потом раздавайте посторонним бабам. А эти не хотят.

Это уже не их, а сына, как грится, поезд ушёл. Так что они хотят обогатиться, да.

Вот они и наследуют за сыном. По закону, как грится. А вдова не хочет обогатиться, не? Ни копейки, как грится, в эту квартиру не вложив? Закон ей не позволит это сделать.

Вот пусть невестка и пойдёт работать и ее родители пусть тоже работают и помогают своей дочери

Могу понять родителей. Вдова еще замуж выйдет, родит, новый муж детей из квартиры выдавит, был в нашем колхозе такой случай.

У подруги формально 1/4 квартиры, но там маман, ее НМ и БРАТИК единоутробный, цветочек зацелованый.

Подруга живет на съеме, копит на первый взнос, ее 1/4 никто выплачивать не собирается, а эти два с половиной миллиона ох как помогли бы....

А в суд подать?

Никакой суд не будет заставлять выкупать ее 1/4. Только если она сама найдёт кому продать свою долю , пусть и с дисконтом.

Почему это не должны? Если по закону положено - тут уже им решать: хотят или нет. Кмк очень даже имеют право, и моральное, и юридическое.

Если в законе это прописано, то никому не интересно кто и что считает..

В наследство вступила бы, продавать ничего не стала. Завещание на внука.

+1
Если вдова адекватная, то ее такой расклад очень даже устроит, ведь большая часть квартиры достанется по итогу ее ребенку.

Все люди разные, родители могут вступить в наследство не только из-за того, что деньги нужны, а в случае единственного жилья у невестки, еще для того, чтоб диктовать потом ей, как жить,чтоб не водила никого, чтоб замуж не вышла и вообще чтоб иметь влияние. Вот это может быть очень грустно.

+1

Народ! Я верно понимаю, что если со мной что то случится, то моя добрачная квартира и половина общей с мужем будут делиться не только между мужем и ребенком, но и моими родителями??? И братом???
Это завещанием исправить можно?

Братом нет, родителями, если они пенсионеры, да. Даже если напишете завещание, они получат обязательную долю.

А сделать, что бы не получили?
Я на их квартиры не претендую, но договориться и что бы они слово держали нереально.
Ну хоть сиблинг лесом, уже радует.

Только подарить свое имущество кому-то. Обязательную долю родителям-пенсионерам выделят в любом случае из всей Вашей собственности, если они не откажутся вступать в наследство

Дык составить завещание, не?

Так выше пишут, что не поможет завещание, выделят по любому.

Завещание уменьшит долю родителей в 2 раза, но совсем не лишит. Чтоб родители не претендовали конкретно на эти ваши квартиры вы можете завещать им что-то другое. Например, деньги или какаю-то комнату, или дачный участок , или автомобиль старый - неважно что и где, но чтоб цена примерно соответствовала той обязательной доле, на которую они могли бы претендовать..

спасибо за ответ - я так и посматриваю - что нибудь кто то по теме ответит, ибо не понимаю даже к кому с этим идти - знакомые юристы на другом специализируются, не знакомы могут быть некомпетентны, нотариусов знакомых нет (хотя они то наверное и не подскажут)
блин, у меня нет ни дачи ни авто - ща ипотеку доплачиваю за одну из квартир...

Ну, вы же не завтра помирать будете. Успеете ипотеку доплатить и придумать что можно завещать родителям.
"не понимаю даже к кому с этим идти" - к интернету, он все знает, надо только правильно задавать вопросы: пробуйте разные формулировки. Иногда стоит задавать вопрос от противоположной стороны: типа, вот я родитель-пенсионер, какое мне полагается наследство, если у сына осталось имущество......

вопрос с противоположной стороны - это мысль!!!!
на счет не завтра - хз, может и сегодня (не дай Бог, конечно)))) в смысле это не предсказуемо)

В России пенсия так устроена, чио на неё практически невозможно прожить. Поэтому пенсионеров практически невозможно лишить наследства. Это справедливо в рамках данной системы. В других странах пенсионеры гораздо реже оказываются нуждающимися

У моей двоюродной сестры внезапно умер муж. Она осталась с сыном. Квартиру однушку муж унаследовал от бабушки (условие: уход за той, парализована была). Сестра домохозяйка, муж добытчик, расширили до отличной трёшки Отношения со свекровью были сложные. Та дама весьма меркантильная и моя сестра не подарок. К моему удивлению, свекровь на наследство не претендовала. Вообще. Но, к сожалению, сестра все пускает прахом...

Вот поэтому я бы вступила в наследство, чтобы имущество внука не разбазарила росомаха невестка. Если невестка окажется здравомыслящей бережливой женщиной, то вполне может еще родить. Поскольку не хочется имущество на сторону отдавать, то все равно вступлю. ЧТобы внуку осталось.

Выходит, что да. Мы то переживали, идиоты. Что сестра домохозяйка будет должна выплатить долю свекрови. Не о том думали... Внуку в нашем случае не досталось...сестра квартиру продала, купила дом в дачном посёлке, потом ещё раз также. Ещё родила. Опять продала и купила небольшую двушку. На себя. Хорошо, старший сын удался, так сказать. Вкалывает, зарабатывает, тяжело, но крутится

У внука, то есть сына умершего должна быть своя доля в наследстве

Она и была. Но при перепродаже квартиры «затерялась» -сестра на себя одну оформила; сложно все там.

Разве можно оформить долю на себя?

Так надо было идти в опеку и в суд , чтоб вернуть ребенку его «затерявшуюся» долю. Свекровь поступила глупо.

Между событиями прошло несколько лет. Со смерти мужа/сына уже вот 10. За это время старший сын (его) стал совершеннолетним. Рождён ещё сын.
А так-да. В момент покупки последней квартиры уже собственник один, жена э. И опека этим теперь занялась. Там все ещё более сложно. Долго описывать...
А вот на момент смерти мужа мы были рады, что свекровь ничего не оттянула-сына ж поднимать. Ну кто и правда поднимал бы, а вот кузина по наклонной...

Да, неожиданный поворот: свекровь проявила себя с лучшей стороны, а мать ребенка - с худшей.

А как она с опекой все утрясла?

Вот сейчас инициированы разборки на эту тему.

Т.е. сейчас какой-то покупатель пострадает?

Как я поняла, нужно просто в свежекупленной квартире выделить ребёнку долю.

У нас тетка мужа с поехавшей крышей хотела хоть что то оттяпать своему дебиловатому сыну от нашей дачи. Ни копейки ни вложили, не помогали, не звонили, зать потом активизировалась. Но это психиатрия.

Дарственная мужа не меня. Но она до сих пор бесится периодически, хочет приехать жить. Толстая, хромая и в придачу еще их тетка глухонемая. Я такого не видела и не слышала в совей жизни. Но она боится меня не в открытую действует, периодически звонит и трепет нервы моему мужу( ее племяннику). Вот это ШИЗА!

Это сложно всё. У мужа погиб брат 7 лет назад. На тот момент они были 4 года со второй женой женаты 3 летняя дочь, вся его недвижимость после развода с первой женой было на маме. С первой женой тоже был сын. По словам свекрови, не заслужила невестка. Строящийся в итоге дом остался пожилым родителям, которые его уже 7 лет достраивают для своей дочери.. Вдове осталась часть в другой квартире, какие-то страховки, машина.. но общаться после этого все перестали. Мы в другой стране, всю ситуацию только со стороны наблюдали, но завещание друг на друга после этого написали, чтобы наш дом после нашей смерти достался нашим детям. В нашей стране обязательной части родителей нет.

Вот это и ужасает. У детей родных умершего отобрать, чтоб сыну-дочке бездельникам великовозрастным отдать.

Ну они считают что дом это единственное, что осталось от их сына. У сестры трое детей, ее муж сказал перепишите дом на меня, буду что-то делать в доме.. Мне со стороны жалко, что двое внуков в итоге вообще не общаются с бабушкой и дедушкой, но и вдову я могу понять..

Единственное, что осталось от их сына - это внук и внучка. Какие подлые люди, сложного ничего нет.

Они это так видят. Это очень тяжело потерять сына, ему было только 40. Он погиб в аварии, был суд, вдове должны были выплатить ущерб, плюс от своих частей во второй квартире они отказались.. но дом, его они решили оставить в семье.

Зачем вы их выгораживаете? И почему никто им не посоветовал очки протереть, что б видеть лучше?
Дом они отняли у семьи осиротевшей внучки, решив подарить доце. В голову им не приходит, что сыначка в гробу переворачивается, видя, что они творят. "Не заслужила", как только язык поворачивается такое говорить :evil

Я не лезу туда вообще. И тему стараюсь не обсуждать, так как я тоже невестка. То есть враждебный фронт. Мне их по-человечески жалко, потерять ребёнка это тяжело. Но на основании всех этих событий, мы перестраховались, чтобы наш дом остался нам.

Правильно сделали. Насколько я знаю, наследство все равно будет делиться по законам страны проживания, родители не смогут претендовать.

Там сложно, недвижимость делиться по правилам страны проживания, но у нас обоих есть части в квартирах родителей в России. На эти части мы не претендуем оба, это больше для нашего дома здесь перестраховка.

Как это мерзко прикрываться детьми, якобы сиротинушками. (Внучка не сирота, если, конечно, мать ее в детдом не откажется от нее, раз дом не удалось хапнуть.) Более ничему ваша мама вас не научила? Дома еще никакого нет, внучке есть, где жить. Недостроенный дом отобрали у вдовушки, которая хотела его продать в свою пользу.

Я будущая свекровь, мне не мерзко. Мама нас не учила у сироты из горла кусок вырывать.

Вы не будущая свекровь, а диванный теоретик пока. Сироты никакой нет. И куска из горла нет. Ребенок с матерью, ее зарплатой, квартирой матери, наследной квартирой, пенсией и льготами. Бабушка с дедушкой забрали свое, даже не наследное, а просто свое. Если не забрать, то = отдать чужой бабе, и не факт, что она с ребенком поделится.

Кусок у вас поперек горла не встанет? Свое у вас в вашем холодильнике, а в чужом чужое.

Вот именно. Пусть хитрожопая вдовушка себе это повторяет ежедневно и не лезет в чужое.

Вдова прожил всего 4 года, получила машину, часть квартиры. Мало? Внуки и так бы не общались, хоть бабушка последнюю рубашку сними.

Они строили дом, в который долджны были через полгода переехать. Для строительства этого дома они продали его добрачную квартиру. Ей осталась половина другой квартиры, вернее половина квартиры которую они должны были делить на 5 частей как наследство, родители отказались, а жены (вдова и первая жена) ее продали, и деньги как-то поделили. Из этих денег она сделала взнос на свою квартиру.. Может этого и не мало, но ей одной поднимать ребёнка с 3 лет.. Не думаю, что там можно было бы найти вариант, чтобы устроило всех.

С ней поступили вполне справедливо. Поднимать она будет не одна, а с пенсией и льготами. Еще неизвестно, сколько там муж зарабатывал.

Думаете он бы правильным посчитал, что дом, который он строил своей семье, в итоге достанется его сестре, которая в этом доме за последние 7 лет тоже ничего не сделала? Родители достраивают его 7 лет сами, мой муж отказывается вкладывать туда деньги. Ради справедливости, сама вдова бы скорее всего дом бы просто продала, достраивать бы не стала

Думаете, он был бы доволен, если бы в этот дом его бывшая жена привела бы нового сожителя и рожала бы туда других детей, ущемляя его ребенка?
История не закончена. Дом достроят, а кому достанется он, еще неясно.
Но вдова - дура однозначно.

Истории уже 7 лет. Кроме сестры и ее детей, у родителей в России никого нет. Вдова купила себе квартиру, по-моему уже выплатила, она его на 10 лет моложе, так что ей сейчас только 37, может и нашла кого-то себе. Она кстати с сестрой мужа общается.
И даже здесь посмотрите сколько точек зрения.

А что война? Что значит, ей одной поднимать ребёнка? Половина женщин нашей страны по двое, трое детей «поднимают» одни, и ничего.
У неё пенсия по потере кормильца, которая покрывает все минимальные расходы, а на больше должна заработать мать, да.
Умерший муж оформил дом на родителей не просто так, если вдова тупая, это ее личные трудности.
И квартиру муж добрачную продал, опять же, к вдове она отношения не имела.
От доли в квартире родители отказались.
Все справедливо.

Ну с этой точки зрения сестра, для которой в итоге два пенсионера достраивают дом, тоже не одна поднимает своих детей, а со своим мужем. Всю историю я к тому рассказала, что для каждой стороны "справедливость" по-своему выглядит.

Это дело родителей, кому что дарить. Но логично, что это будет дочь а не чужая баба, которая найдет сожителя и все равно не даст видеться с внучкой.

А внучка им чужая тоже?

Внучка - это внучка. А дочка - это дочка. Кому кто ближе, тому и дарят.

Не ваше дело и не дело невестки куда родители умершего сына денут своё имущество.

Мы и не вмешивается. Мы живём в другой стране уже почти 20 лет.

и? на дом пошли средства от его добрачной квартиры. так что дом по закону - его целиком. а она еще и не работала в браке не дня. и он свое мнение обозначил довольно четко,когда и дом записал на родителей, а не на жену.
сейчас родители на свои средства строят дом. их дело - кому они его подарят. и хорошо,что не вашему мужу. человек,который связался с такой гнилушкой, вызывает сомнения в адекватности.

Где я писала, что его жена ни дня ни работала? Она была в декрете 2 года с ребёнком, а до и после работала. Дом, был записан на маму, из-за развода в прошлом, когда там долго делили имущество..
Не поняла кто теперь гнилушка?

Они и есть - гнилушка. И ты. Куплено на его добрачное - вот и молодец, что записал на маму. Значит он знал цену этой щучке, что не доверял ей. Правильно записал на маму.

Зачем с щучкой жил? Жил бы с мамой тогда.

А это его дело: с кем хотел, с тем и жил.

Там два внука осталось. Никто в здравом уме не будет общаться с такими гнилыми людьми.

Отдать жене, чтобы она отобрала у детей умершего? Так обычно и бывает. Она и так получила за 4 года брака слишком много, ей все мало, никак не подавится.

+1, сложно все и часто вижу подобное - детей от сына побоку, а дочке в ж дуют до пенсии. Странно, что помощи потом ждут именно от семьи сына....

А вы та невестка, которая сидит дома и хочет чтобы в попу дули ей?

Будешь дуть, а как ещё!
Иначе твоего сынку нафиг пошлю, бгг)))

Сколько ж дур. Да пошли, такого товара в базарный день рубль пучок.

По себе не судите

У них дочь одна из трёх детей рядом. С ее детьми и помогают. Мы никогда даже в одном городе не жили, наши дети им чужие. Финансово если что помощь от нас будет, но мы не плохо живем, лучше чем сестра.
Это от семьи зависит, моему брату помогали не меньше, и никто никогда не считал его детей чужими.

От семьи, но встречается очень часто. В вашем же случае спокойно внуков умершего сына вычеркнули.

Нет, это злобные невестки лишили внуков бабушки и дедушки в отместку за то, что им не удалось наложить лапу на все имущество мужа и бывшего мужа.

Ну-ну, вы верите в сказки?

Со старшим сыном они и до этого мало общались, первая жена давно замужем. А вот с младшей внучкой общались.. Бабушка там на язык тяжёлая.. я не поддерживаю ни ту, ни другую сторону, но мне жаль итогов

а должны привозить внуков как еду из ресторана по заказу бабушки?
Бабушки вроде не УО. Хотели бы общаться с внуками - общались бы

Неа, не должны. И бабушки тоже не должны. :)

Если вы дарите детям или внукам квартиру, прописывайте пункт, касающийся смерти одариваемого.

а что именно можно написать?

Нотариусы знают этот момент. Единственное доступное ограничение дарения - в случае смерти одаряемого возвращается дарителю

Ого, хорошая вещь.

Ну вот моя подруга детства с мужем взяли ипотеку на двушку, выплатили, двое детей - малолетних погодок. И она вдова, а оба ребёнка ещё дошкольники.
А у мужа оба родителя живы.
Точно считаете, что родители должны претендовать?

Я считаю, что нет, не долджны.

Дьявол в деталях. Сколько лет родителям? Работают или на пенсии? Есть ли другие дети? Муж погиб в одночасье?

Ну вот я считаю, что в данном случае детали вообще не важны, совершенно

Почему не важны? Может это был их единственный ребенок. Они рассчитывали на его помощь в старости. А так невестка хвостом вильнет и забудет про них - колупайтесь, как можете. Правда потом потащит детишек за наследством, а пока живы - и пальцем не шевельнет.

Мало ли кто на что рассчитывал. Он мог не умереть, а инвалидом стать, и тоже не иметь возможности никому помогать
Вдова с 2мя малолетними детьми должна еще кому-то деньги выплачивать? Нуну
По мне так было б куда правильнее, если б бабадеды с внуками помогли на первых порах, пока невестка работает, а то других добытчиков в той семье больше нет

детали очень важны. откуда первоначальный взнос и т.д.

Возможно. Потому что будь сын жив, он им помогал бы. А невестке будет на них похер, у нее другой мужик может появиться. Завещают внукам. А зачем кого=то выгонять? Это разные вещи - выгонять и владеть. Совершенно не обязательно одно вытекает из другого. Они также могут отказаться от наследства сразу в пользу своих внуков. И это правильно. Внуки получат большие доли.

Будь сын жив, он бы и детей своих содержал. А так вдова осталась одна.
У родителей мужа есть жилье, есть пенсия.
У вдовы с детьми двушка - единственное жилье.
Пилить его - низость.

На ребенка тоже будет пенсия. Может, никто ничего и не будет "пилить". А в наследство вступить надо, мало ли что.

в этой ситуации не должны, потому что брали ипотеку и сами выплачивали.
А в ситуации автора, когда квартиру подарили те самые родители - уже другая ситуация.

Хотя наследство на то и наследство, что не знаешь откуда тебе перепадет и кому ты должен.
ПО человеческим меркам вообще многие не должны претендовать на квартиру, не ими заработанную. Но жизнь другаая

Могу про себя написать. Отец умер. Квартира (двушка) делилась на маму, меня и бабушку. Она настояла на продаже, так как у неё ещё 1 сын был и тот без жилья, но с детьми. Продали. Мама выкрутилась (благодаря своим родителям и сестре) купила двушку, но намного меньше и район хуже. Без ремонта (делали вручную только косметику). Ремонт нормальный не осилила, ещё отдавала деньги долго. Тяжело это все

Умер мой брат, родители живы. Осталась жена и дочь, и еще одна дочь от предыдущего брака. Родители отказались от своих долей в наследстве в пользу внучек. Это считаю правильным. Но если б больше не было детей, т.е. меня, то возможно, что правильно было бы и вступить в наследство. Потому что это было бы им подспорьем и гарантией того, что за ними присмотрят, хоть из шкурного интереса. Потому что жена может и забить на родителей мужа в последствии, у нее и свои есть, и замуж ещё раз выйти. А будут ли внуки внимательны к старикам тоже вопрос открытый. А они остались бы одни, но есть я поэтому им незачем искать поддержки в вдове брата, она вольна поступать как хочет. Как была возмущена жена таким их решением, это было что-то))) Что ее выкинули из наследства и прочее бла-бла. Считала, что они не должны были вступать, и что их доли в равных долях должны были распределиться и на нее в том числе. Т.е. если разобраться, вряд ли ее так разозлило то, что больше достанется ее дочери, а вот то, что больше также достанется дочери от первого брака - этого перенести она не смогла))). Но собсно почему баб-дед должны волновать интересы тетки, которую не они выбирали, и с которой не вот прям была любовь-морковь, а традиционные отношение жена-свекры и пр. Внуки волнуют, это да, а жена по сути без их сына это просто отрезанный ломоть и нафик она им неинтересна ни в каком качестве. И если исчезнет из их жизни, плакать не станут. Ну собсно и с ее стороны такое же точно отношение .

Так они правильно сделали, они отдали его детям. В случае автора топика они претендуют на доли квартиры, в которой живет их внук. Им нужно, чтоб невестка свалила в туман, продав квартиру. Где и как дальше будет их внук жить- вообще пофиг, это ж невесткин ребенок, пусть она сама.
А им, бедным, лекарство не на что купить, они ж помощи сына лишились. Пишет о сием жена брата погибшего, почему брат не может помогать и покупать лекарства, это не известно. Хотя он и должен. Но вторая невестка на овно исходит, чтоб вдову из дома выгнать и пенсы получили причитающееся по закону. Видимо, жаба душит, что ее мужу иначе родителям лекарства покупать придется.

Вступить в наследство им нужно, а там видно будет, что и как дальше. Вариантов много.

Вступить - вопросов нет. Забрать долю со счетов, акций, машин, дач - однозначно
А вот настаивать на продаже квартиры и выкупе доли - по мне так свинство.
Они могут даже не дарить эти доли в жилье. Но выгонять сирот с дома, где они росли, это жесть

Кстати, вот удивительно, в подобных темах про наследство за отцом его новой женой и взрослым сыном - 99% писали «не трогайте старую тетку, пусть доживет». А по мне так чужая старая тетка может быть послана вообще на раз, она второму наследнику даже не родственник. И понимала, знала, чья квартира и т д и тп. Однозначно продать и поделить, и пусть делает, что хочет
Но когда дети, родные внуки - ева пишет пусть их невестка растит где подальше, главное- деньги выцарапать.
Чудно

Вступить в наследство, когда детей несколько тоже чревато. Вот у меня есть бабушка, которой около 100 лет, у нее сын и дочь, оба глубокие пенсионеры. Упаси Бог, что с отцом случиться раньше нее, и она вступит, за ней тетка наследует. Вот мне надо, чтоб имещество моего отца, им нажитое, его сестра получила?

Есть законодательство
Мало ли что она считает

Наше законодательство - не лучшее в мире. И это один из самых уродских законов. Везде в мире человек имеет право распорядиться своим имуществом, написав завещание. У нас - нет.

по закону имеют право, а как воспользуются - их право).
Когда я овдовела, моя свекровь отказалась от наследства, за что я ей очень благодарна. Но если бы не отказалась, я бы давно выплатила ей ее долю и не обижалась, она права.

Чтобы потом весёлой вдова было бы куда привести нового трахаля? [-X

нет конечно, чтобы жене брательника побольше наследства досталось

Жене брательника по закону не достанется ничего, возможно только по завещанию в ее пользу.

Да, я считаю, что если остались дети (внуки), то откусывать у них кусок - это дно. И не удивляюсь, когда таких бабушек-дедушек потом просят не появляться в жизни внуков. Им важнее деньги, чем внуки, вот пусть и живут в радость. К тому же этот дурацкий закон, по которому пенсионер имеет обязательную долю - просто возмутителен. По сути человек не имеет права распорядиться тем, что нажил, потому что никакое завещание этот закон не переплюнет. Даже если отец был алкоголиком-уродом, который не занимался детьми) , он в таком случае отожмет свою долю. У нашего соседа по даче умерла дочь. Он женат уже давно на новой жене, ушел из семьи, когда дочь еще в школе училась. Вступил в наследство и не поморщился. Спокойно отжал у 19летней внучки свою долю и рассказывает об этом как о норме.

Ещё раз: в России на одну пенсию прожить практически невозможно. Это учитывается в других законах

И поэтому государство решило помочь пенсионерам таким вот идиотсикм законом, отжимающим имущество? Пенсии в России разные. Например у военных, которые после окончания службы еще и гражданскую пенсию заработали, она больше 50 тысяч, прожить на это один человек может. Есть и другие категории пенсионеров, получающие нормальную пенсию. Но вдове придется продавать квартиру и отдавать такому пенсионеру его часть.

Это заработал ребенок этого пенсионера, что вам не так? Если вдова заработала единолично, она нашла бы способ как обезопасить свои вложения. С чего вы взяли, что этот самый умерший ребенок не захотел бы помочь своим родителям? а все отдать своей жене?

Так у этого ребенка НЕТ выбора. Я толко об этом. Долго быть право написать завещание, в котором человек распорядиться тем, что заработал сам, а не государство за него.

Но дети ведь за родителями наследуют, хотя ни копейки не вложили в это имущество

Дети наследуют, если родитель не написал завещание на собачий приют. Легко родители пишут завещание на одного ребенка, оставив с носом другого. Им это не запрещено. А ребенку запрещено.

Несовершеннолетние дети (или инвалиды) точно так же имеют обязательную долю. И родители, если они не пенсионеры, в случае завещания тоже ничего не получат, как и взрослые дети - не пенсионеры и не инвалиды.

Почему идиотским? Все симметрично. Дети наследуют за родителями - аналогично родители наследуют за детьми. Несовершеннолетние дети имеют обязательную долю - престарелые родители тоже. И инвалиды (дети, родители) любого возраста.