Отдать половину

Где вы честных людей видели в последнее время?

Нет, не стала бы отдавать невестке ничего. Всё внуку бы оставила.

+1 всё сыну и внуку.

С какой стати внуку? Сыну да, а внуков еще может вагон с тележкой быть от разных баб.

+1!

Всё сыну и внуку, естественно.

Для вас естественно обокрасть?

Первый взнос свекровь оплачивала, сын остаётся с отцом, в разводе виновата сама женщина. Эти факты дали бы мне моральное право ничего невестке не выплачивать.

нет, кто виноват в разводе - это знаете ли вопрос. От хороших не уходят, тоже выражение не просто так придумано

плохим детей не оставляют

Там дитя само скоро детей наделает. Такие "дети" через одного в общежитиях живут при шарагах. Без отцов и матерей. И справляются

Сыну 15 лет. Сложный подростковый возраст.

И чо? Авторскому масику уже за 40,а все еще возраст сложный и сиська мамкина нужна.

Уходят от разных. Хороший - понятие субъективное. Ну и выше верно написали: плохим детей не оставляют. Поэтому если нашла себе новый х-й, уйдя не только от мужа, но и от ребенка, пусть строит новую жизнь с нуля. Это полезно.

Дети сами иногда от плохих не уходят. Потому чтотшкола, друзья, деньги, сильное влияние отца авторитарного, допустим

То есть, все брошенные женщины по умолчанию плохие и сами виноваты?

я не говорю про плохие.
Я говорю про то, что редко бывает так, что все идеально, а он/она уходят. Значит были причины, недопонимание, прошла любовь, или много чего не устраивало и т.д. и т.п. Речь не про плохих.

Ну так причины всегда двусторонние. Не бывает, чтобы один на 100% прав, а другой - на 100% виноват. Здесь вы попытались отпинать дядьку ногами за то, что его жена начала от него гулять. Следовательно, такие же пинки относятся и к тем женщинам, от которых начали гулять мужья.

Дама нечистоплотна в том, что «забыла» лично сообщить мужу, что она «ушла». К мужчинам это так же относится. Разумеется, родственники терпеть на работе такую тоже не обязаны. Если она реально хороший специалист, ей не составит труда найти новую работу еще лучше, тем более, она теперь не обременена детьми.

Вообще то муж ее выгнал :)
И была ли реально измена еще неизвестно, или просто добрый "родственнички" напели с три короба

В стартовом посте написано, что жена ушла к любовнику. Потом пояснение, что муж выгнал. Думаете, она к незнакомому мужику жить пошла?))))

А позднее написано чоо мужик ее выгнал, когда родственники ему в уши надули что она изменяла

Выгнал жить к постороннему мужику, с которым у неё до этого ничего не было? А она радостно пошла?))) Ну, это смешно)))

Он просто выгнал. А где она сейчас живет у подроуги или на вокзале никто не знает. А вы наверное всегда идете кула вас посылают?
А если вас из дома вы гонет муж то вы будете на коленях перед ним ползать и умолять пустить?

Там ниже написано про «начинает жизнь с новым кавалером». Может, и на вокзале живут)))

Вы правда думаете что она свекрови всю свою личную жизнь поведала?
Очевидно что автор этого знать не может и потому придумала

Может, автор придумала, а может, вы придумали. Я скорее поверю автору, чем вам. :)

Ну да, если голову не включать то можно и автору поверить. Но автор сперва говорила что невестка сама ушла а потом созналась что ее муж выгнал. Так что автору соврать как делать нечего
И да, вы верите человеку который обещал что кваритра будет принадлежать невестке и сыну, и невестку обманула. Т..е мы 100% знаем что автор обманщица

У воров всегда есть объяснения ,лающие им моральное право по их мнению на присвоение чужого

+1000

Ну, так любой может объявить чужим, то что на самом деле принадлежит реальному собственнику. Еще вором обозвать.

Не, зачем? Побыть спонсором мамы бывшего мужа - это же - святое дело!

Мама бывшего мужа в той квартире не живет, ей спонсор не нужен В той квартире живет ребенок невестки. Наверно, быть спонсором своего ребенка это же - грязное дело, распоследнее дело, да ?

Свекрови слать эту наглую сноху на х.

Сидя на диване на своем месте могу рассуждать на тему того, что жене надо что-то выплатить (не половину, конечно).
При этом понимаю, что находясь в гуще событий вообще ничего не отдам, скорее всего.
ЗЫ. Да, если с дивана, то доля невестки считалась бы примерно так:
Исходная сумма - стоимость доли, на которую брали ипотеку (полная квартира минус сколько там метров было сразу куплено на первый взнос, вот это площадь доли). Эту сумму разделить на троих (ребенка тоже надо обеспечивать). Из полученной доли вычесть все накладные расходы.

Как вообще люди в таких ситуациях оказываются? Как можно на свекровь или теще квартиру оформить и радостно платить за неё ипотеку?
Никому никогда настолько в своей жизни не доверяла.

Это когда своих денег совсем нет, а квартиру хочется.

Так может там свекровь внесла половину стоимости, а другую половину платил муж, пока жена не работала.

Вообще-то в посте написано, что ипотеку выплачивали супруги вместе.

Ну так автор может на голубом глазу думать, что вместе - это в браке, а то, что она все это время сидела на диване или зарабатывала копейки - не считается.

А это не важно кто работал ,выплачивали вместе .Поэтому острый сын и свёкра и записали все на сверку.

Это как раз принципиально важно.

У свекрови был ипотечный % меньше, в связи с ее работой. Вот поэтому на нее и оформили квартиру. Собирались переоформить, но стало известно об адюльтере жены, она скрывала и ждала переоформления квартиры.

Как известно, кроилово ведет к попадалову.

Так свекровь ещё и первый взнос внесла же ?

Проблема не в измене,не из за нее пролетела невестка ,проблема в кроилове .Хвкеди муж лб и а стороне ,умри свекровь и т д и т а невестка пролетела бы точно так же .Дура.

так первый взнос был свекрови. Вот она и не стала невестке доверять

БК составляют или оформляют а долях .Это честно .

Тогда, когда на первый взнос ничего нет, ипотеку не дадут, а у свекрови - есть, ипотеку ей дают и она готова рисковать и отдавать свое, дабы обеспечить семью сына жильем.

А где здесь честная половина? От целой квартиры надо отнять первый взнос свекрови, затем долю сына, а потом уж делить с мужем остатки.

А у сына какая доля?

Доля сына - это что ?? Откуда она у него ?

Еще не забыть вычесть деньги, которые свекровь вложила, получив налоговый вычет.
А у сына никакой доли нет

По закону нет. А по справедливости может и быть

про закону там и у невестки никакой доли нет, Еще и спасибо пусть скажет что свекровь разрешила в ее кваритре бесплатно жить

Это да.

Но мы же про справедливость. Если уж делить, то остаток (минус часть свекрови) на 3 (муж, сын, жена)

А по справделивости, мать вполне может отдать свою долю рожному сыну, раз уж лишает его материнсукой заботы

Может отдать. А может и не отдать

да, так же как и свекровь может не отдавать ничего невестке.

Ну так же как и свекровь - может отдать, а может нет. И свекровь в этой ситуации куда более права.

По какому закону? ))
По закону все принадлежит свекрови. Так что будет так, как ее совесть подскажет

Законы да, не всегда справедливы. Но судебные решения выносят не по справедливости и даже не по здравому смыслу, а по закону или (в России) звонку сверху.

По приблизительной справедливости - заплатить бывшей жене одну третью от выплаченных за ипотеку денег, не считая первого взноса, который оплатила свекровь. А по точной справедливости - еще и умножить на процент з\п жены в общем доходе семьи.

Как типичная свекровь в подобной ситуации все сыну, с которым остается подросток и которому в итоге перейдет имущество.
Раз понеслась п*зда по кочкам, пусть новый член ее и обеспечивает. Но впредь быть умнее и правильно оформлять имущество.

Дырку от бублика стареющая б получит, а не квартиру :party2

все отдала бы сыну

А откуда тут по честному половина?
Квартира свекрови, я как свекровь послала просто молча занесла бы в ЧС данную даму и подарила бы квартиру сыну. И сын пуст решает что с ней делать.
А бывшая невестка, идет с голой опой.

Она и так никогда не отдаст.
А по сути - что здесь пишут обязан сделать мужчина, бросающий жену ради любовницы? - Уйти с узелком трусов, раз такая сволочь. Ну вот в вашей ситуации эта сволочь - вы.
Свекровь не отдаст, и я бы скорее всего, на ее месте не отдала. Сын и внук куда ближе, чем какая-то тетка, которая к тому же, сваливает в даль. И наплевать, что она вносила в течение брака. К тому же, еще вопрос, в каком размере невестка, то есть, вы участвовали в выплатах. А уж с учетом, что первый взнос выплачивала свекровь, то с какой стати вы просите половину квартиры? Это наглость.

Квартира официально в собственности свекрови. Кто там за нее платил и платил ли, дело десятое. Квартира ее по закону и оформлена тоже на нее. Пусть новый мужик обеспечивает "жАну" недвигой. От этой семьи она ничего уже не получит, ее там ничего нет. Свекровь вообще ничего никому не обязана оформлять, дарственную какую то. Она и сына то родного может прокатить, квартира ее и точка. Если она и сделает, сделает завещание и то может не делать. Дарственную, невестке бывшей, сыну, вообще уже рехнулись. Она никому и ничего не должна, может слать вас обоих лесом.

+2000.

Когда мужчина уходит к фее и оставляет жене и ребенку квартиру - это считается нормальным поступком. Даже ожидаемым, я бы сказала. Тут абсолютно такая же история. Женщина уходит к феюну, ребенка оставляет отцу. Поэтому чемодан, вокзал, феюн. Но думаю, что тема разводка. Никто в здравом уме не будет брать ипотеку, выплачивать её и оформлять квартиру на свекровь. Скорее всего женщина если и выплачивала что-то, то три копейки. Остальное дала свекровь и выплачивал муж.

Вы вступительное сообщение читали? Ребёнок там уже закончился, через год он уже сможет официально девок беременеть.

Ему 15 лет. Кого он сможет "беременеть" неважно. Пока он официально ребенок. Лет до 18 по крайней мере.

Какая разница, сколько ребенку лет? Он еще несовершеннолетний, плюс, ему еще учиться, потом начинать работать и в начале карьеры обычно зарплаты невелеки. К тому же еще переходный возраст.
Беременеть девок можно с момента полового созревания. Уже лет в 12 вполне можно и забеременеть, и оплодотворить. Только это никак не влияет ни на умственное развитие, ни на способность к самообеспечению.

Вам много квартир оставили? У меня БМ полквартиры зубами выгрызал, и плевать ему было на ребенка. И сейчас в основном все такие.

Ну, вот и невестка в этом топе тоже такая. Она пытается полквартиры зубами выгрызать, и плевать ей на ребенка.

Вот и автор в точности как ваш бывший муж.

Мой ?! У меня никаких бывших мужей никогда в природе не было. Есть один-единственный ныне действующий муж.

Простите, не вам писала, не туда тыкнула.

Татьян, а вы реально так же кинули бы невестку, если бы она больше трети квартиры оплатила, но потом решила уйти? Вопрос с открытым забралом.
Она же оплатила, это ясно из стартового поста.
Я просто уточняю. Просто раньше мы с вами сходились в подобных вопросах.

Да, мы с вами сходились по многим вопросам. Мой основной постулат : поступать надо по закону , всегда. Теперь , если хочется рассуждать о "справедливости", хотя это поле зыбкое, справедливость у каждого своя.: что невестка оплатила или не оплатила - это она может обсуждать со своим мужем -деньги из семейного бюджета.
Если договорятся, то муж может выплачивать ей цену трети квартиры ежемесячными платежами.
А с другой стороны : если ребенок остался с мужем , то правильно, чтоб "спорная" доля квартиры тоже осталась с мужем и ребенком.
Вот так мне кажется правильным.
P.S. В реале я и теща, и свекровь , так что , думаю, что смотрю на ситуацию объективно.

На месте свекрови пожелала бы попутного ветра и счастья.
Ничего бы не отдавала.

Жена учавствовала в погашении ипотеки?

Да, ипотеку гасили вместе, оба работали.

Сколько вы зарабатывали, а сколько муж?

Ваши с мужем 75%, вот их стоимость поделить на два, одна из двух частей ваша. Вы жее стоите в доках как совладелец недвижимости?

Каким образом? И Ипотека и квартира на свекровь, какой совладелец в ипотечной квартире?

Я ж не думала, что невестка окажется такой дурой.

Ну а Вы умнее чтоль?
Как можно быть совладельцем чужой ипотечной квартиры?

Я умнее, да. Платить за ипотеку чужой квартиры не пришло бы в голову.

Невестка уже полная дура,что начала развод, не переоформив квартиру на себя и мужа.

была поймана за жопу, не успела дождаться переоформления, не повезло...::tongue2

Ну, тогда самадуравиновата.

Взнос свекрови в каком размере был?

Четверть суммы, нужная минималка.

тогда вычитаем из общей суммы, которая прописана в договоре ипотеки 25%-свекрови первоначальног взноса и если невестка платила реально точно также как и сын, то половины от остатка после вычета 25% - отдаем невестки. итого невестки выплачивается 25% квартиры, а не половина квартиры.

Так квартира на свекровь, как доказать, что невестка платила?

а ни как не доказывать и ничего не платить. Считаем что мать оставила свою долю родному сыну

интересная тема) нужно понимать какой был первый взнос от свекрови. Например если половина от стоимости квартиры, то нужно вычесть эту половину из стоимости той которой была прописана в договоре , разделить на 2 , и остаток и будет половина невестки. опять же вопрос- какой вклад был невестки в погашение этой ипотеки- типа если платеж был 60 000 рублей, а она из своей зарплаты платила 10 000 , а 50 000 платил муж- то это одна история. А если невестка платила 50 000, а муж - 10 000- это другая история. Условно говоря, если бы я была той невесткой и пахала как папа карло и выплачивала основную долю ипотеки, то мне было бы очень жалко оставлять свою выплаченную половину мужу

Четверть суммы, свекровь. Остальное платили супруги вместе, зп примерно одинаковые.

невестки остается 25% от стоимости квартиры, указанной в договоре ипотеки
тогда вычитаем из общей суммы, которая прописана в договоре ипотеки 25%-свекрови первоначальног взноса и если невестка платила реально точно также как и сын, то половины от остатка после вычета 25% - отдаем невестки. итого невестки выплачивается 25% квартиры, а не половина квартиры.

а как она докажет, что платила?

Почему 25%?
Половина от оставшихся 75% - это 37.5%

Она сына оставляет мужу. Вот пусть на 3 остаток и делят по совести

А жена гнотова забрать с собой ребенка? или нет?

Готова ли она алименты платить?

Ребёнок не вещь. И уже 15 лет. У него даже по закону спрашивают , с кем хочет жить. Имеет право с отцом. Но мать должна платить алименты

Ну вот негде будет жить сыну у отца если кваритру продадут. Мать готова его с собой забрать

Мать готова. А сын готов? Он уже имеет право голоса, где ему жить. Можно и в съёме или у бабушки, и да, даже, если продадут квартиру, то жена получит не половину, а 37,5% Так что БМ с сыном что-нибудь купят на оставшиеся деньги

Он имеет право голоса выбирать из предложенных вариантов. Если отец ничего не предложит то вариант или с ебар.м мамы или в детский дом.

С какой стати вдруг квартиру продадут ?

А откуда по вашему взять деньги чтьбы выплатить бля.е ее долю?
Еще кредит ради нее взять предлагаете?

Зачем кредит ? и зачем выплачивать " бля.е ее долю"? По закону никакой ее доли нет. О чем разговор вообще ?

Вы ветку читали? Или просто вклинились лишь бы что то сказать?

Читала. :) и что ?

ну даже неважно сколько платила именно невестка. ПО факту, из-за того что платилась ипотека, вся семья ужималась в любом случае. Для того, чтобы жить в своем жилье. Могла купить новую куртку - не покупала, лишний раз в отпуск - не ездили. Это же семья была! и все совместное было - и проблемы, и радости.
Поэтому нельзя только на суммы ориентироваться. А уж если они зарабатывали более-менее равно, так и вообще невестка имеет право безусловно.
Я бы подавала в суд.

И что вы сказали бы в суде? Свекровь вообще не обязана ничего ни с кем делить

На кого в суд?

Подать в суд, конечно, можно. Судья повеселится хотя бы, передохнет.

+ 100

Если бы жена пахала как папа Карло, и ее доля в платежах была 10:1, то она не попала бы в такую ситуацию. Как вообще могло получиться, что квартира оформлена на свекровь? Кто брал кредит? Почему невестка не оформила на себя, если она как папа Карло? Не представляю...

какой жирный скандальный пост))) ждем под 1000 комментариев, а потом продолжение поста. запасаемся попкорном

пока чето тухло)) не будет тысячнега, щас ей скажут сама дура что на свекровь оформляла и на этом заглохнет

Так пишет свекровь же)

Какая разница , кто пишет. Суть дела никак не меняется.

Или невестке, или внуку. Сыну слишком жирно будет.

Невестка вообще здесь не при делах

С чего вдруг? Ну если свекрови охота карму портить....

А невестке с какуой стати? Внук остается с сыном .

Почему сыну жирно, а внуку не жирно?

У вас с логикой совсем беда?

А у вас прям катастрофа ? :)

В смысле? Почему невестке не жирно, а сыну жирно?

Ничего не должна

У вас есть своя недвижимость, вот туда и катитесь. А да, ещё алименты не забудьте до 18 лет платить

Автор, только не говорите, что вы оплачивали ипотеку квартиры, оформленную только на свекровь, а?

автор и есть свекровь вроде

Автор, только не говорите, что вы оформили недвигу на себя, а невестка оплачивала 75% ее стоимости впополаме с мужем, а?

Что в этом необычного? На тот момент у свекрови была хорошая зп., минимальный % от работы, и налоговый вычет пошел тоже на погашение квартиры.

То есть, человек, то есть невестка, исправно платила ипотеку, и даже не была записана как владелец третьей части квартиры? Так бывает? Напомнило топы, где люди обустраивали дачи или квартиры, которые им не принадлежат по докам, а потом они очень удивлялись, когда хозяева заявляли свои на них права. Неужели еще такие люди бывают в природе?

Она не могла там быть никем записана, это ипотека с низким % для сотрудника компании, т.е. свекрови. Так купить квартиру могла только свекровь.

Ну, значит, урок невестке. Может считать, что обеспечила сына жильем.

Еще и свои деньги пустила на квартиру? Свой вычет??
Ничего бы я на ее месте вообще никому не отдавала, в таком случае.

Ну вполне справедливо было бы: 1)всю квартиру переписать на сына. Но тот еще глупее, чем его мать может оказаться, так же профукает жилье 2) выплатить той бж 38% стоимости квартиры, можно в течение срока, за который выплачивалась ипотека. Вопрос только - по цене покупки или нынешней рыночной. Так как дама разрушает семью, то по минимальной. Расплатится за свою глупость до конца.

Зачем ей что-то выплачивать?

Чтобы человеком быть, а не крысой

А мать, которая требует продать кваритру в которой живет ее ребенок, ради получения денег разве не крыса?

Где вы видите, что требует?

а что она по вашему требует?

А из чего на ваш взгляд, появятся деньги на выплату автору?
Она требует или влезть в потребкредит под дикие проценты, либо продать квартиру, выкинуть из нее мужа и сына и пойти прогуливать половину денег от продажи с любовником. Где будут жить муж и сын ей плевать совершенно.

Уж на 60% с лихом цены квартиры (а автор не оце не ивает в 25 млн) купят что-нибудь. И даже пригодное для жилья.

Зачем им что-нибудь? Они просто не будут продавать то, что есть.

Вот ребенок вырастет и пусть выплачивает маме ее долю квартиры.

С какой стати?

Почему 38?
Там 25 процентов это деньги свекрови

И 37,5 % - половина от оставшихся 75%

Ну так 37,5 :party4

По цене покупки естественно

На какого сына и что профукала его мать, не поняла?

Сын изменщицы и рогатого мужа. Квартиру его мать и профукала, а как еще? На свеуровку все оформили

Автор, вы ипотеку платили исходя из ежемесячной зарплаты. А хотите, чтоб свекровь вам выплатила одной суммой. Она может ее просто напросто не иметь.

Я, как будущая свекровь, скажу честно - помогала бы своими деньгами только потому что рассчитывала, что у сына семья и я помогаю семье сына. Если невестка уходит к другому мужчине и мой сын остается один, с ребенком, я буду помогать ему, а не той, которая ушла. Вот такие мои мысли.

А если бы сын ушел?

тем более ему)

типа жена с детьми сами выплывут

Значит вопрос морали и правильности тут не при чем, вопрос в мой ребенок, или нет.

Безусловно. И это как раз вопрос морали и правильности.

Странная у вас мораль какая.

Защищать своих, а не чужих - это странная мораль?)

От кого защищать? Тут никто на них не нападает. А вот чужую обокрали. И оправдывать это защитой своего - аморально.

Помогать - это и есть защищать.
Гулять от мужа/жены, бросать ребенка, разваливать семью - не менее аморально. Странно ожидать моральности по отношению к себе тому, кто сам поступает аморально.

Вор всегда найдет себе оправдание.

И шлюха тоже. :)

Вор - это скрытно, невидимо ни для кого, по крайней мере, в понимании вора, стибрил чужое.
Где в описанной ситуации хоть что-то подобное?

По справедливости, конечно примерно треть квартиры невесткина, если не учитывать ребёнка, и четверть, если ребенкину долю выделять.
В реальности ничего бы не делала, и не переписывала. Жизнь длинная, ещё неизвестно, как повернётся.

Откуда вы все ребенкину долю какую то берете?

Ну блин. Ребёнок остаётся с отцом и явно мать не будет участвовать в помощи с его проживанием после школы/вуза. Логично выделить и ребёнку долю


Др

Зачем выделять ребенку долю? ЧТобы он в 18 лет начал с папашей квартиру делить, к которой никакого отношения не имеет?
Что за бред?*

а зачем что то выплачиывать невестке? что бы ей было куда ебар.ей приводить?

Ничего никому не надо выплачивать. Оставить себе, потом наследуют и разберутся

Под «выделить долю» я имеет ввиду не официально, а рассчитать то, кто и сколько кому должен по совести. И учитывать при этом ребёнка

Тогда никакой доли невестке вообще не положено.
Там какие-то копейки остаются. В счет алиментов - и пусть гуляет.

Не. Алименты явно будет меньше, чем доля.

Моральный ущерб еще

В России такое не учитывают.

При чем тут Россия?

« Моральный ущерб еще»

При том, что дело происходит в России.

"Але, гараж" квартира принадлежит свекрови.
Какая разница, где это происходит? :)
Можно и моральный ущерб включить, и диван вычесть, и все что угодно посчитать. Как она захочет, так и будет.

А без приданного не берут, да?

Пусть жена катится куда хочет. Вместо алиментов и оплаты доп образования не трогает жилплощадь. У ее хахаля нет что ли своего жилья?

Ну получит она 37,5 % от стоимости. Все равно должна алименты платить до 18 лет. Ну и сын же родной, не чужой, не оставит она его без во и тд.

Отдать невестке 25% в рассрочку, не одним платежом. Возможно несколькими крупными частями, как получится. И настраивать внука на нормальное общение с матерью... Жизнь длинная
Правда непонятно кто должен отдавать.
По хорошему бывший муж должен, ну никак не свекровь.

Может еще ноги невестке помыть и воду выпить?
Хочет денег - кваритра продается и мать сама решает проблему места жительства ребенка

Подозреваю, что невестка на это согласна. Только квартира оформлена на чужого ей человека. И решение продаже и выделении доли ребенку она принимать не может.

Ага, т.е. она готова плевать на ребенка ради денег?

Ну почему же плевать. Возможно она хочет, чтобы он жил с ней. А возможно оставит его долю сразу.
Смотря о каком метраже идет речь.
Может там четырехкомнатная квартира, вполне одному родителю с сыном на двушку хватит, а второму на единичку.
Но ее мнения никто не спросит
Типа б**ть и живи под забором

Если бы он хотел жить с ней то и ушел бы жить с ней. А он очевидно не хочет созерцать всехз маминах мужчинок

А может там двушка, и тогда никому ни на что не хватит.
Правильно - это ее выбор уходить или нет.

А когда этот брошенный муж приведет другую жену и родит еще детей, кто даст гарантию, что этот конкретный ребенок что-то получит?
Никто
Я и говорю, что жизнь длинная. по совести если, то надо выпустить пар и сесть за стол переговоров.

А вот этот вопрос уже потом будут решать брошенный муж со своей мамой.
Содится за стол переговоров с БЖ никто не обязан.
Более того может бабушка потом всю кваритру оставит этому внуку а не новым. Так тоже может быть

Редкая мать готова наплевать на своего ребенка.
А вот отцов таких полно.
Ну поменяла женщина мужа, но до этого была им женой и мамой. ипотеку вместе платили.
Может они еще и назад сойдутся... такие случаи сплошь и рядом.
А вы всё про какой-то ВОПИЮЩИЙ случай.
всем надо остыть

Ну вот поэтому и нне стоит продавать кваритру ради чесания ее пиз.ы. А то вдруг обратно сойдутся, тогда и будут разговаривать.
Пока что уходит родная мать и ребенок остается с отцом
Мы обсуждаем это а не ваши фантазии про хороших матерей

"Может еще ноги невестке помыть и воду выпить?
Хочет денег - кваритра продается и мать сама решает проблему места жительства ребенка"

Вы же сами предлагали продавать

я то как раз за обсуждение сначала.
Но точно все делать по человечески надо

Ну да, только вот пока что не говорится что ребенка это устраивает и мать тоже

У меня есть знакомая семья, которая развелась после 18 лет совместной жизни. Сын (14-15 лет на тот момент) захотел остаться с отцом. А дочь (8-9 лет) пошла с мамой.
Тоже мужчины остались в добрачной квартире. Через 3 года все-таки ее продали и разменяли на две.
Так вот
Папа в итоге почувствовав себя молодым и холостым в скором времени "забил" на сына. И в итоге большую часть расходов по платному обучению и обеспечению взяла на себя мама. Дети не всегда адекватно могут воспринимать действительность.
Ни в коей мере не оправдываю женщину, но полагаться на "взвешенное решение" подростка не стоит

Ну вот через 3 года и обсудим.
У меня другой пример. семья развелась потому что мама загуляла. Старший сын остался с отцом, младший с мамой. Мама своим попустительством свела младшего в могилу. Сама замуж не вышла. Папа успешно женился, вырастил старшего. У старшего сейчас хорошая семья. у его детей любящие дедушка с бабушкой - папа и его новая жена

По совести, конечно, надо бы либо отдать часть квартиры (соразмерно ее участию в выплатах) либо отдать деньгами, но где сейчас и кто поступает по совести?....

Ну да, мать не готова решать проблемы места жительства сына за свой счет, а совести нет у свекрови

1. 25% это деньги свекрови.
2. Остальные 75% честно было бы поделить на 3. Муж, жена и сын. И жена получает 25%
3. Из этих 25% вычесть алименты на 3 года, минус 50% оплаты образования сына (если планировалось платное), минус 50% содержание студента.
4. Остаток (там будет не больше 2 млн) выплатить жене. А жена в свою очередь ничего не должна сыну и БМ.
5. Если есть машина, то муж может продать и отдать БЖ ее остаток или машину.

а где взять тот остаток для выплаты?
Предлагаете мужику кредит взять чтобы БЖ комфортно жилось?

1. Может есть машина, которую можно продать и выплатить
2. Может в рассрочку БЖ за несколько лет
3. Может свекровь поможет сыну.

Главное, чтобы разойтись все и жить нормально дальше. Каждый в своей семье и не трепать нервы друг другу

1. Машина и так наполовину невестке принадлежит.
2. А в рассрочку откуда деньги брать?
3. А свекроовь с какой стати дтолжна напрягаться ради шалавы?

Невестку никто не держит. Хочет трепать нервы себе и ребенку пусть треплет. Свекровьт никому ничего не должна

1. Не факт, что машина принадлежит наполовину невестке. Может тоже на свекровь куплена?
2. Из з/п. Муж же работает и если бы сын ушёл жить к матери, то он бы платил алименты и тд.? Значит есть доходы, с них и платить
3. Не должна. Но она мать и если захочет , то может помочь. Я бы помогла, чтобы никто друг другу нервы дальше не трепал

1. Тогда тем более с какой стати свекрови отдавать свое ради невестки?
2. ну вот если бы ушел тогда был бы разговор. А нет разговора, то и нет денег
3. Помочь делать приятное шалаве? Если сын настлоьько дебил что решил шлюхе денег дать то мама не при чем

1. Мы тут про совесть и справедливость, а не про закон. Жена тоже вносила деньги в ипотеку на равне с мужем
2. Деньги есть
3. Помочь сделать приятнее сыну и внуку и чтобы больше не видеть БЖ

1. Именно по совестми свекровьт ничего не должна делать ради невестки.
2. Откуда деньги? мужик будет содержать себ и ребьенка. С чего вы решили что останется что то чтобы бывшей отдавать? Или ее устроит по 100 руб в месяц?
3. и чем же будет приятнее сыну и внуку? невестку она и так видеть не будет. Думете сын свекрови спать не сможет от того что*мат* деньги не выплатил? Или внук будет плакать по ночам что мамку чужой дядя в это время в своей квартре палит а не в мамкиной?

1. Я про совесть мужа, а не свекрови. Невестка вносила половину от 75% за квартиру.
2. Он нищий? Заработает. У меня сестра платит БМ за часть его квартиры, чтобы не продавать. Уж очень удачная квартира. И да, дети живут с ней
3. Тем, что невестка не будет мотать нервы никакому. Ни сыну, но БМ. А может в суд подать, и помотать всем нервы. Может ничего и не получить в итоге, но нервы вымотает

1. А у мужа нет квартиры и нет денег чтобы что то платить.
2. Ну вот будет по 100 руб в месяц переводить. Нет не нищий но и нн обязан ужиматься всю жизнь ради чужой бабы. Он имеет право наконец пожить в свое удовольствие, возить ребенка в отпуск, покупать нормальные вещи. А то получается раньше о не мог - ипотеку выплачмивали. Теперь снова должен платить пока его шлюшка по морям будет рассекать с мужиками
3. Если невестка такая сволочь что готова трепать нервы своему сыну то платить ей просто глупо. Такие сволочи не успокаиваиваются и найдут к чему потмо прикопаться
И что она в суде скажет? Ипотека была на свекрови, квартира на свекрови. В суде невестку даже слушать не станут

Поддержу. Ипотека была оформлена на свекровь от той организации , в которой сама свекровь работала.
С чем невестка пойдет в суд - вообще не понятно.

Вопрос не в чем пойдёт, а что может помотать нервы

Кто захочет мотать нервы, тот всегда найдёт к чему прицепиться. Как его не ублажай.

Она и получив деньги может мотать нервы

Если задастся целью помотать всем нервы, включая сына родного, некада трахаться будет

Откуда Вы знаете, что он еще заработает? Он не молоденький уже. Вот хлопнет его завтра инфаркт или инсульт. И кто должен ребенка содержать? Свекровь? А у невести попочка не слипнется от сладкого? На какие шиши она будет судиться? У нового мужа денег одолжит? Суды обходятся недешево.

Интересно, а если бы не было развода, то жена действительно верила, что свекровь потом ей половину квартиры подарит?

а вы бы на месте свекрови обязательно обманули бы? Или ваша мама обманула бы зятя?

Сложно сказать...Я всегда буду в этом плане на стороне своего ребенка, а не его партнёра.

Т.е. обманули бы сноху? Поообещали что переведете, дождались бы когдла они закончат ипотеку платить и сказали хрен вам?

Скорей всего да. Сын и внук для меня были бы в приоритете. Если бы она жила в семье, то и разницы нет на ком имущество, а если решила бы развестись так тем более жилье нужно для внука сохранить.

Речь про ваше поведение если бы никакого развода.
Получается что вы бы пообещали помощь семье и дождавшись когда семья все выплатит простот сказали бы что наврали?
А вашему сыну не было бы стыдно что его мать такая лгунья и сволочь?
Или он у вас дебил и вы оставите все наследство сразу внуку а не сыну?

Заметьте не просто пообещала, а помогла. Могла бы взять себе квартиру в ипотеку, сдать ее и она бы выплачивала сама себя, но я взяла им ибо это мои сын(дочь) и внук. И да, потом бы подарила ее сыну (дочке) и внуку, но никак не невестке или зятю.
Невестка (зять) могут обижаться, не обижаться в этом случае. Без моей помощи они бы жили на сьеме и квартиры бы все равно бы не было.
А все эти манипуляшки, кому за кого стыдно, оставьте в пользу бедных. Мне плевать, мне важно не мнение, не эмоции, а результат.

Нет если бы вы взяли кваритру себе в ипотеку, то сами бы и выплачивали. А так выплачивали сын с невесткой. И потому что вы ОБЕЩАЛИ подарить их семье. Т.е. вы вложив 25% от суммы считаете нрормланиым украсть75% квартиры? Ваш сын обворовал бы рожную жену? вы растите редкост ного мерзавца.
И вас потом устроит чтио ваш сынок выставит жену ри детей на улицу, чтобы привести в свою квуартиру новую бабу?
А оказывать помощь чесмтно вы не можете? нужно обязательно обмануть чтобы уворовать у невестки заработанные ею деньги ради своего сыночка?
Пьорядлочность в вашей семье не принята? Результат - мать вашегтро сына лгунья и воровка. Ваша мама такой же была? Тоже украла то что заработал ее зять своим трудоми?

Выплачивали бы ее жильцы. И если семье, то семье и подарю, сыну и внуку. Если невестка ушла из семьи, то она и не семья.Жила бы в семье и пользовалась бы квартирой, как и прежде.
Честно? Это честно. Надо просто помнить, что детский сад и школа давно в прошлом остались, когда действовали ваши правила честно.

Нет невестка не ушла из семьи по условию задачи. Но где гарантия что после того как сыну подарите он не приведет в квартиру новую бабу? Где гарантия что внук по достижении 18 лет не продаст долю?

А при чем тут детский сад и школа? Что мешашало вам помогать семье сына не обещая подарить все его семье? Типа понимаете что без лжи невестку не обворовать? Ваша мама вам квартиру тоже уворовала обманывая людей?

Автора почитайте, она все равно собиралась дарить квартиру сыну. А тот бы уже потом сам решал делиться ему с женой правом собственности или нет.
И укусить вы меня не сможете, не старайтесь. Возраст у меня такой, что уже не пробьете ни одной манипуляцией.

Ничено никому не отдавать. Черег год-два вернется маман домой. Если бы были деньги у ее нового мужика, то вопрос с квартирой бы не стоял. Крутанет ее новый мужик и пойдет искать следующую.

Думаете новая жена папы ее пустит?

Новая жена то ли будет, то ли не будет. В любом раскладе к квартире это не относится.

Послать невестка на прощание эту песню
https://youtu.be/cV_QuZw_qrw
Пусть учит припев: И я понимаю, что я пролетаю

Вас послали, понятно )))

ни за что, невестка чужая женщина, или сыну, или внуку оставила бы.

не туда

На месте свекрови я бы поступила по закону: т.е. никому ничего не отдавала В ближайшие лет 5-8 точно : никому ничего.
А потом видно будет..

А я бы наверное не стала на себя ипотек на ненужные лично мне квартиры брать. И если невестка такая дура, что платила за чужое жилье, то и деньги просрет на очередную аферу с целью сэкономить рублик.

а как вы себе это представляете в семье? если муж отдает всю зарплату на ипотеку, то жрачку и детские нужды оплачивает жена...

ничего бы не делила и не давала.
а невестке: уходя уходи. и про алименты ребенку не забудь.

Я бы сделала так, как договаривались изначально, по справедливости жене должно принадлежать 37 % кв, вот и выделить ее долю, а как она ее получать будет это ее дело.

изначально не договаривались, что баба свалит из семьи вообще.

она в тюрьме что ли? ну вот всю жизнь работала, сына растила, потом решила развестись, сын решил остаться с отцом, почему она не заслужила своей части в кв.?

потому что мозгами не думала, когда ипотеку на свекровь брала. Тетка всю жизнь передком живет, не нужна ей квартира

Потому что нет у них денег чтобы ей выплатить, а жить с ней и ее мужиком не хотят

А зачем жить с ней и ее мужиком?
Она честно платила ипотеку, она вместе с мужем закрыла платежи по ипотеке, но НЕ отдать ей ее метры это минус в карму...

Это открытое воровство

согласна, что не отдать жене положенные ей метры это воровство.

+1000

Ну, никакие метры невестке не положены ни с какой точки зрения. Как ооочень большое благодеяние ей от свекрови может перепасть только часть суммы , выплаченной по ипотеке.
Причем не одноразовой выплатой, а помесячной - как она платила за ипотеку - так же и ей возвращать. И это если уж очень хочется ублажить свою карму.
А кто в карму не верит, у того ее и вовсе нет, а значит и ублажать нечего. :)

А это уже другой аспект семейных отношений, с имуществом не связанный.

ну так по закону по всем аспектам квартиры, полквартиры, четвертиквартиры - ничего у нее нет

По закону автор изначально поступила как полная дура, согласившись платить за чужую квартиру.

И что?

ничто, жуй дальше

:crazy

Она подарит часть новому мужику и придет с ним туда жить. Как вам такое?

какой вариант тоже возможен, но не отдать жене то за что она честно платила это минус свекрови, она по закону в праве ничего не отдавать, но пусть потом знает за что ей бумеранг прилетел.

С чего вы взяли, что она честно платила. Сын отдавал матери деньги.

Автор сама об этом пишет ))) Фантазерка вы.

Сын матери деньги отдавал. Просто для автора " отдал сын деньги = деньги отдала семья, в т.ч. и невестка".

Для совести не важно кто отдавал свекрови, важно кто давал и зарабатывал. Но вам, ворам, ссы в глаза - божья роса.

Это вам, любителям прихватить, что плохо лежит, кажется , что и у других так же. " важно кто давал и зарабатывал" - отлично! Муж зарабатывал и он же давал . Все так, как вы хотели. :)

Зачем вы выдумываете? Автор же пишет, что платили вдвоем - муж и жена.

Цитата

Я свекровь. Квартиру никаким судом у меня не отсудишь, потому, ипотека от работы, т.е. платежи снимались и отчислялись с моей зп официально, т.к. ипотека льготная, я еще платила % от разницы в ставках. Деньги отдавал сын и в основном это была наличка, т.е. даже движения по картам между нами не было. Первоначальный взнос, полностью с моего счета.

Где про то, что платила жена?

Она зарабатывала деньги, которые отдавал мамаше сын наличкой.
Ваши воровские схемы давно известны. Невестку очень жаль, доверилась ублюдочной семье.

А я думаю , что невестка зарабатывала деньги на свое содержание и отчасти ребенка тоже. Кто там "ублюдочный" , а кто нет..... субъективные оценки. :)

Продаст и будет коммуналка. Или еще веселее - продаст кусок хахалю и вместе с ним въедет.
Это самая дурацкая идея.

Сами себя перехитрили. Покупали квартиру семьей, платитли семьей, а оформляли на свекровь...

Так они без свекрови ее и не взяли бы.

Можно подумать, что у них был выход. Свекровь дала первый взнос. Могла вообще с них жестко снимать деньги как с квартирантов. И короткий разговор. Не нравится - другим сдам.

Разбаловали эту невестку.

Когда свекровь оформляла на себя ипотеку, принимала и те риски, что сын вообще не будет платить. Соответственно, должны были понимать риск и другие стороны, особенно жена! Это из серии - когда строят дом на чужом участке )

ситуация с квартирой, оформленной на свекровь, для жены в свое время должна была стать набатом... не удивительно, что она уходит от мужа...

Так свекровь дала 25% от стоимости квартиры и ещё на неё была оформлена, так как у неё льготная ипотека :party4

при покупке квартиру можно сразу в долях оформить, но люди почему-то экономят 10 тыс, а потом теряют все...

Ипотечную нельзя оформить в долях

да ладно, а как же ипотека с маткапиталом?

Доли выделяются после погашения ипотеки.

ничего подобного...

Идите почитайте. А то опозоритесь где-нибудь

Ну вы совсем не в теме, но даже если предположить, что доли с маткапиталом оформляются ДО выплаты всей ипотеки, то, тут включайте мозг на всю мощность, при чем тут ипотека свекрови, с льготными условиями только для свекрови от ее работодателя и неветскина доля?
Невестка хотела общую с мужем квартиру, но с льготами свекрови и с доплатой 25% первого взноса от свекрови. Никак иначе, кроме ипотеки на свекровь и быть не могло в этом варианте. Никто не нарушал договорённости, кроме невестки, которая пошла свою дырку пристраивать по чужим писям раньше времени. Невестка думала, что никто не узнаёт ДО переоформления свекровью на неё квартиры. Ну вот теперь перетопчется без квартиры совсем.

Нет нельзя соразу оформить если ипотека на одного человека

Да прям, если невестка с голой жопой, выбора особенного нет, или на съем, или ипотека.Ну платили бы они за съемную квартиру, с кого бы невестка требовала свою половину?

На месте свекрови я бы тоже помогла семье сына, взяла бы ипотеку на себя, со всеми плюшками. Нет семьи - нет квартиры, ничего бы невестке выплачивать не стала.

Допишу, на месте невестки ушла бы с чемоданом, ничего требовать не стала бы, если ребенок остается с мужем.

Конечно, внуку. Бабе стрельнуло шляться. Она еще вернется на коленях. А не вернется - слава богу. Безумная женщина разрушает семью и еще хочет имущество. Она обязана думать, чем своего сына обеспечить, а не куда свою дырку пристроить. Даст бог, ее скоро новый сожитель выставит за двери. Она же ему обещала половину квартиры :). Скоро он узнает, что ничего нет.

Пока она там развлекается, кто готовит и обстирывает ЕЕ ребенка? :)

Добавим темных красок. У нового мужика они то ли выпьют не то, то ли грибочками закусят не теми. То ли сердцебиение повысится от страсти. В результате мальчику еще на 3 года будет положена пенсия от государства в связи с утратой родительницы. Вуаля! С такой мамашей только разве что пенсию по утрате родительницы содрать с государства. С паршивой овцы хоть шерсти клок. Она собирается содержать своего сына? Кто теперь должен готовить обеды и ужины? Свекровь? Так это свекровь должна требовать у невестки зарплату домработницы.

Свекрови пора требовать у невестки зарплату домработницы. КТО там теперь готовит и стирает? КТО обслуживает ребенка? Квартиру она захотела? Пусть подсчитает стоимость домработницы за 3 года до совершеннолетия сына. Эту сумму она должна выплатить тем, кто обслуживает ее ребенка.

Гнать метлой эту невестку.

А какие доходы у мужа? Какие доходы у жены? На кого они тратили деньги? Небось, муж зарабатывал в 2 раза больше, а невестка деньги тратила на себя, на свою одежду и ювелирку. И помогала своей маме и тратила на свою сестру. С чего вдруг взялась идея, что ей положена половина? У нее зарплата в 3 раза больше?

У знакомых было много лет назад.. Начальница отдела кадров при СССР с чужим мужем сбежала - он тоже был начальником. Их заочно из партии исключили и уволили. Потеряли работу. А через полгода она выслала телеграмму своему мужу: мол, забирай меня. Он приехал в тот город и ее забрал вместе с ее чемоданом. А любовничек с поджатым хвостом вернулся к жене и детям. Люди - придурки.

Этот чужой муж и его законная жена - ветхие старички - до сих пор вместе живут - тихие старички. А их сынок на моей свадьбе плясал. Я их видела пару раз. И не подумаешь, что тихий старичок был большим начальником и с чужой женой (начальницей кадров) оставил записочку на работе и умчался навстречу любви.

Потеряли хорошие должности, северные надбавки и партийные билеты. Но не идиоты? Он с поджатым хвостом приехал к жене через полгода: любовница бросила.

В связи с тем, что они шлялись, он не посадил картошку той весной - его дети были зимой без картошки. Крайний Север. Там нужно самим картошку сажать.

Ну я долго хохотала, что этот старичок - такой герой-любовник, чтобы ради него потерять должность начальницы отдела кадров в крупной организации.

А позор-то какой! Уволили и исключили из партии.

Эту невестку только плеткой пороть на конюшне.

Я уже закоченную подобную историю знаю. Но без ипотеки. И в Европе дело происходит. Продавался дом через маклера. В нашей стране тогда гонорар маклера платил покупатель. 7,14 %. Невестка вышла на продавцов. И что бы сэкономить 7,14 %, квартиру "купила" свекровь. С устным обещанием потом подарить. Деньги полностью дали невестка с сыном. Но нигде это не зафиксировано. Уж не знаю почему.
А потом поймали невестку с другим. И.... под зад коленом... она все суды проиграла....

Да, кроилово ведет к попадалову. За 1-1,5 % можно было "обещание подарить" заверить у нотариуса. Ну че уж. Зато сэкономила.

Это в какой Европе? Муж б/у мотоцикл покупал, снимал со счета наличкой 7000 евро, так он эту сумму заказал заранее, и в банке спрашивали, зачем такие деньжищи ему вдруг понадобились. Германия. Странная история...

Ничего странного. У продавца контракт с риелтером. Риелтер привел невестку, она увидела дом через риелтера. Чтобы обойти риелтера, они сделали так, что дом покупает свекровь, которая туда через риелтера не ходила. Если дом продается благодаря риелтеру, то нужно платить риелтеру. В Канаде агент продавца получает, например, 5% и отдает 1,5% агенту покупателя. Но можно сделать вид, что свекровь - это человек, который туда с агентом же не ходил. Она покупает без агента. И не нужно платить эти 5% никому. С чего вы взяли, что они платили наличкой? Просто перевели на счет свекрови, а она платит за дом. В Канаде такую свекровь даже не спросят, что за деньги. Подарки в наличке не облагаются налогом. Вот подарил ей сын деньги. Перевел на счет хоть 5 миллионов. Имеет право. От родственника можно сколько угодно налички принять в подарок. Мама из Африки прислала. Это не проблема.

А кто сказал, что наличкой платили? Она не смогла доказать, что она дала деньги свекрови. У невестки с мужем бизнес был, не факт что деньги в стране были. А может и счета на свекровь оформили. Это происходило лет 5-6 назад, да в Германии. Да, история мутная. Но процесс проигран, и в верховном суде тоже. Мы раньше приятельствовали с этой парой, поэтому из первых рук. Но в подробности я сильно не вникала.

Тем более. Бизнес бы отдал, например, 70% на налоги государству. Вместо этого они выплатили свекрови гонорар. Малообеспеченной. И налоги не платили вообще. Или мало. Закономерно.

Я бы честно банку ответил, что это не их собачье дело. Австрия.

Это ваша огромная ошибка оформлять не на себя
Отсудить удастся если докажете ежемесячные передачи денег свекрови

Даже если она докажет передачу денег, это не будет значит что они выплачивали ипотеку. Они вполне могли ежемесечно помогать маме на лекарства и еду

На себя она могла бы оформить, если бы первый взнос у нее был бы. А так получается она жила и выплачивала аренду. Надо на этом успокоиться, жить дальше и радоваться, что у ее ребенка есть крыша над головой.

По справедливости будет так!!!
Вся сумма, выплаченная за квартир
- 25%, первый взнос(деньги свекрови)
- сумма на льготную ипотеку-процент за пользование чужими денежными средствами (25%, которые внесла свекровь, без них никакой квартиры бы невестка не видела) - - процент свекрови за беспокойство
- моральная компенсация за измену
- моральная компенсация за развал семьи - - - переживания ребёнка, что мать у него шлюха
= невестка ещё приличную сумму должна останется, сумму, равную ещё одной квартире.

ААААААААА, я валяюсь )))
- моральная компенсация за измену
- моральная компенсация за развал семьи
Ща все жены, мужья от которых свалили, побегут за моральной компенсацией! ))))
Кстати, семью-то не она развалила, а он. Он же ее выгнал, а ради семьи должен был простить и терпеть.

простить можно того кто раскаивается. А как прощать того кому прощение не требуется?

Об этом в посте нет ни слова. И топ не про раскаяние жены, а про хитрожопость свекрови. От хороших мужиков бабы не гуляют.

Плохим мужика детей не оставляют

Начнем с того, что там и ребенок был уже не ребенок.

Тем более. Был бы отец плохим и обижал мать, ребенок бы ушел с ней.

Вы можете предполагать, что угодно, но описанная свекровь - хитрожопая сука и воровка.

"...свекровь - хитрожопая сука и воровка." - конечно, если вы сама шлюха )

Да бросьте.
Есть порода людей, которые что угодно пообещают, лишь бы с других что-то поиметь.
А потом этой невестке все равно ничего бы не принадлежало. Типа зачем переписывать, мы же семья, всё мое-твоё и т.д. И держат своих половин потом на коротком поводке.
Люди по молодости в это часто вляпываются. Только родители должны были мозги на место дочери поставить...

Пообещать и не выполнить - это вообще про всех людей во всем мире. Чтоб избежать невыполнения люди пишут договоры, контракты и т.д.
А свекровь в этом топе ничего себе не поимела. В той квартире живут ее сын и ее внук. И невестка бы там жила, если б продолжала жить семьей. Но она выбрала любовника.

В ситуации данного топа все очень логично и справедливо.
Жена-шлюха пролетает мимо квартиры, семьи и сына.
Остальное, ни о чем.