Отговорила сына от женитьбы

Правильно.
Ну и хрен с ней, пусть дальше орет.
В конце концов можно пожениться и после рождения ребёнка.
Или сейчас пусть сын оформляет квартиру на вас.

Тупо троллишь аниматор.

Да, вы-то точно ни при чем. Объясните сыну, что он должен срочно найти богатую вдову, а девушка пусть расхлебывает сама. Это ведь она беременна каким-то ребенком. При чем тут ваш сын вообще?

Точно. Нафига вообще эти дети и внуки? Сидите себе в своей квартире и радуйтесь. :tongue1

Не уходит, потому что некуда прямо сейчас. Но запомнит, естественно, нормальной семье там не бывать.
Внучку и семью сына вы да, оценили в супружескую долю.

сынуля от нормальной ещё понаделает детей. Дурное дело не хитрое

Вот вы змеища. Они еще не поженились, а вы их уже развели! Правильно она сделает, если внука вам не даст. И сына против вас в итоге еще настроит.

+1000
И все из за первоначального взноса.... нет не квартиры или денег на нее....

А то что ипотека будет выплачиваться сыночкой при совместном проживании и из по сути семейного бюджета пофиг.

Был бы мальчик мужиком , послал бы нахер и пошел на съем либо искал ипотеку без первоначального взноса. А там и мальчик похоже маменькин сынок. Говно, а не мужик.

+1000

"Говно, а не мужик" + миллион. И мамаша из того же материала :sick4

Чудесная мамаша, избавила девушку от такого мужа и свекрови - не ценят люди добро!

Если бы она сделала все это ДО беременности - то да, согласна. А теперь девица - в тисках.

+100

Выберется девица из тисков, и не из таких ситуаций выбирались, зато потом будет жить спокойно и несостоявшуюся свекровушку благодарить.

Согласна. Я знаю таких историй немало. Выжили девки, устроились хорошо, зарабатывают, дома имеют, машины. Человек на многое способен, когда приходит нужда. А если бы те членоносцы их не бросили, так бы они ничего и не достигли, а терпели бы унижения от таких уродов.

Так кто то милой девицу оплодотворял ДО брака? Или Шатура оч хотела залететь и замуж и квартирку?))

Не надо свой жизненный опыт проецировать на девушку [-( Русский язык лучше подучите - или он для Вас иностранный? :ups1

При таком подходе может оказаться, что ее ребенок вообще никому кроме нее не нужен
Предохраняться нужно, пока жилье не куплено, а не на пузо женихов ловить.

+ нахуй такую свекровь) но я бы и сыночку туды же отправила)

если ты жадная,то не увидешь внучку,все нормально

Автор жадная ? :scared2
А если это были бы родители невесты, то что?:mda

+1000. Нах...р такие "бабушки" идут бодрым шагом :fight2

Ой, они прям испугались и слезы горькие льют. Ага. :)

Не льют, конечно :cool2 Ведь всем известно, что настоящие внуки - ТОЛЬКО от дочки, а сыначкины "произведения" родными не считаются по умолчанию :party4 Непонятно только, что квакать на тему того, что несостоявшаяся невестка угрожает лишить общения? Ну лишит - и лишит, чего на эту тему вообще пиз...ть при таком отношении и восприятии? :mda

Вооот, нуу лишит - и лишит. Не трагедь. А прийти на Еву потрепаться - почему бы и нет ? :)

Беременная мадам не жадная, значит?)
Шантаж внучками, честно говоря, удивляет. Если автор изначально не будет видеть внучку, она ее не полюбит и отсутствие общения не будет доставлять какой-либо дискомфорт. Тем более, что сын автора может быть весьма благодарен автору за подсказку и приводить внучку к автору или приглашать автора к себе вне зависимости от согласия или несогласия его "жены".

Автор, правильно сделали! Если любит и так будет с ним жить и быть.

Да что там любить-то? :scared2 Маменькиного сынка? Так они же - чистый антисекс по определению :sick4:sick4:sick4

Так что же не уходит от антисекса завидная невеста?)

Психология российских женщин, к сожалению: согласны на любого и готовы быть с любым. Совсем иное дело - западные страны: женщины там чувствуют и ведут себя по-другому и мужики с их мамашами, соответственно, уже не имеют возможности так распуститься и обнаглеть в своем большинстве.

Ну, психология какая есть , такая и есть. Если согласна, так кто ж ей виноват. Не согласна - уходи, и никто наглеть не будет. :)

Ну, я бы наглостью скорее назвала попытку получить жилье за чужой счет.

Вы так же живёте или в свою квартиру привели мужа?

Авторов сын пусть ей внуков рожает

А ей прям так прям внуки нужны до зарезу ?

А вы уверены, что автор очень просила внуков?

Так ей внуков теперь никто и не предлагает, шонетак? Чем возмущена Автор топа?

Возмущена ? Ну, наверно, криками невестки. :)

Автор возмущена наглостью и угрозами, про горячее желание видеть внуков она не говорила. Тем более, что грозящая никак не сможет лишить ее возможности видеть внуков, если будет проживать с ее сыном.

смешно, я не хотела общения своих детей со свекровью и у меня прекрасно удавалось воплощать в жизнь).

Думаю, что если мать действительно хочет исключить общение своих детей с каким-то родственником, она сможет этого добиться, так или иначе.

+ правильно,поддерживанию на 100%!!! сейчас такое время,что если женятся,то считаю надо брачный договор заключать где все по полочкам расставлять что,чьё и тд в случае развода и ничего такого в этом нет

Шлите вы ее лесом, в ярости она еще видите ли. То чо ребенка записывает на себя тоже пожалуй лишне. Жить он мог бы с ней и с ребенком, а записывать никого не надо. Обеспечивал бы, относился бы как к семье, но без росписи и записывания ребенка. Вот когда ребенку бы исполнилось лет 16, мог бы его официально и оформить. Все таки это уже срок совместной жизни, испытанный временем и можно предпринимать какие то шаги, но не раньше.

Рано-рано. Надо еще дождаться как ЕГЭ сдаст, интеллект же в мать, а если мать-дура как бабка и бастард сдаст ЕГЭ плохо, то сыначке придется тянуть лямку с платным институтом. Короче, давите дальше, пока ЕГЭ не сдаст бастард, пока в институт на бюджет не поступит, чтобы ваша деточка даже не думала записывать этого там не пойми кого на вашу великую родовую фамилию. Знаю я таких, потом будут на имение в Капотне 2 комнаты 48 кв.м и картофельное имение 6 соток под Шатурой претендовать. Облезут! Херушки им

=D> как вы хорошо сказали! слава богу, есть еще вменяемые люди, прям от сердца отлегло. Кто ж еще позаботится о деточке, как не мать!

А зачем ей тратить время на морального урода, который не готов с ней семью создавать?

Это у неё надо спросить. Если не хочет, так пусть и не тратит, никто не заставляет. :)

Ага. Так они и разбежались с ним жить просто так. Алименты и пошёл нахер

И в чем проблема ? Правда, сначала тест ДНК, а уж потом алименты. А жить и вовсе никто не заставляет, пойти на... все свободны. :)

"ярость на меня направляет" - а в чем это проявляется? Или вы еще не придумали?

Автор же написала, что грозится общения с внуками лишить.

Тупая разводка.

Вы поступили рационально. Но эмоциональная реакция невесты была предсказуема, однако вы вообще не озаботились тем, чтобы такую реакцию не получить. По сути наплевали на её эмоции. Вот поэтому к вам и претензии.

А как надо было поступить правильно?

Не лезть. Не совать свои деньги в молодую семью, не разбивать отношения своими дебильными советами. А вообще лучше улететь на Луну. Иногда кажется, что "маммальчиков" нужно принудительно отправлять в резервацию. Пусть там жрут друг друга.

Дядя написал, что автор поступила рационально

Дивный совет "улететь на Луну." - а невеста готова оплатить перелет из своих личных добрачных средств ?

Если бы это было реально, ВСЕ невесты оплачивали бы такой перелет - можете даже не сомневаться, "мамамальчика" :party2

Не угадали, я сначала "мамадевочки", а потом "мамамальчика". И если б у невесты были деньги , чтоб оплатить такой перелет , она просто сама внесла бы хотя бы первый взнос за ипотеку.
Но весь фокус в том, что денег у невест нет - ни на ипотеку, ни оплату перелета, да и вообще ни на что нет.

А с какого она должна вносить личные средства в общую ипотеку?

Эээ .. если ипотека общая, то кто должен вносить в неё личные средства ?

Так он же отказался уже от общей ипотеки.

Ну, раз отказался от общей , значит , платит сам один. Но в том посте , на который я отвечала стоит именно "общая ипотека".
См. https://eva.ru/topic/63/3625522.htm?messageId=103456064

В смысле? Как тогда ипотека может быть общей, включая ее, если она не будет вносить в нее деньги?

Так он уже отказался вносить свои личные деньги.

Он отказался ? где такое сказано ?

Вы - "мамамальчика" по своей сути, а уж сначала или "скончала" - вообще значения не имеет [-X Либо сами нализались в свое время мужа и его родственников / лижете до сих пор :sick4

Я по своей сути объективна именно потому что я - мама и девочки, и мальчика. "нализались" - ну, это ваш личный опыт , я даже и предположить не могу, что означает это слово. :)

Вы объективны? :scared2 Тапочки мои не смешите [-( В Вас объективности столько же, сколько снега в Катаре :crazy

Ну, вам и вашим тапочкам, конечно виднее. Особенно тапочккам.

С Вашей девочкой именно так поступили, как с невестой в стартовом посте? И Вы, конечно, были только "за" такое отношение к дочке?

С моей девочкой никто так поступить не мог. Она сначала вышла замуж, а ребенка родила через несколько лет после этого.

И это достижение? Мужики на родителей в браке покупают машины-квартиры, оставляя женам лишь долги. Это не вопрос когда и как родил ребенка - это вопрос мужской порядочности.

Вы уплыли куда-то в сторону : "Мужики на родителей в браке покупают машины-квартиры, оставляя женам лишь долги." Ну, так и женщины на родителей в браке покупают машины-квартиры - сами здесь на Еве об этом пишут. Причем тут долги ?
Могу согласиться, что это вопрос порядочности. Но не мужской, а обоюдной супругов в браке.
Это про покупку квартир.
Другой вопрос : когда и как родил ребенка - это тоже вопрос обоюдной порядочности родителей ребенка. И к квартирному вопросу, это , КМК, никакого отношения не имеет.

Когда и как родил ребенка к вопросу порядочности вообще не имеет отношения.

Ну, вот видите , какие мы разные. На мой взгляд, очень даже имеет. Хотя , конечно, смотря что называть порядочностью... :)

В чьей квартире жили молодые сразу после свадьбы?

И в чьей квартире живёт ваша девочка?

В квартире ее мужа. :)

Ну т.е. на чужой территории, в которую она ни копейки не вложила, пришла на всё готовое, и если развод - её вместе с ребёнком по предыдущему месту жительства муж отправит. Тогда чем она отличается принципиально от "невесты" сына Автора? Тем, что недвига добрачная мужа и делить будет нечего, ежеличего?

А я разве говорю, что отличается ? Вернее, отличается только тем, что первого ребенка родила после 6 лет брака, а больше , наверно, ничем.
Но именно потому что моя дочь так мало отличается :) от той невесты, я и считаю, что смотрю на ситуацию объективно.

Чтобы с невестой так не поступали, невеста должна что-то иметь за душой.
Вы бы поддержали вашу дочь в желании выйти замуж за мальчика, который зарабатывает в 3 раза меньше ее, после чего взять ипотеку, а он на 3 года как минимум сядет дома и будет варить борщи, а потом - то ли будет работать, то ли нет, а, если и будет, то примерно как и работал.
Ну и вишенкой на торте - 30% суммы для ипотеки даете вы.

Если у него перспективы, то да. Мой брат после института получал на гос. службе в 4 раза меньше, чем я тогда. Сейчас он зарабатывает в 1.5 раза больше, чем я и мой муж вместе, а з.п. у нас вполне выше средних по Москве.

Да, только о ее образовании и перспективах ничего не сказано, а вот о беременности и, следовательно, усаживании дома - вполне себе.

Это точно. Ради таких мамашек и кредит на билет взять самое то.

+ миллион!

Вот так пусть и берут в кредит миллион, а лучше два. На себя лично (если кто даст, конечно). А потом и отдают его сами. :)

Вы, главное, успокойтесь и не пугайтесь, никто Вас никуда не отправит ни за один миллион, ни за десять - это просто нереально [-( А так сильно нервничать очень вредно: подскочившее давление - самое невинное, что может произойти от таких переживаний [-X

Я не пугаюсь, не переживаю и не нервничаю, и давление у меня , как у космонавта ( ттттфу). Напротив я очень хочу , чтоб меня куда-нибудь отправили хотя б за один миллион. :)
Нереально, увы , да. :)

=D>=D>=D> ППКС!

А мамам девочек на Марс) И наступит полнейшая гармония)

Не исключено :cool2 Однако, доколе невестки и свекрови будут жить на одной планете, без возможности эмигрировать на другую, пресловутой гармонии не будет точно ;-)

Это явное преувеличение. Я жила со своей свекровью в гораздо большей гармонии, чем со своей мамой. И сейчас со своей невесткой живу в полной гармонии.
Даже на Еве я не одна такая. :)

Да, согласна, что на Еве много еб...х.
Отношения со своей матерью - вообще ни разу не критерий - они могут быть ооочень далеки от идеале. А то, что Вы "прекрасно ладили" со свекровью - могли бы и не говорить, я это и так поняла по Вашим яростным наскокам на молодых женщин, не желающих мириться с неадекватными идиот...ми, произведшими на свет их женихов / мужей.

Вообще, конечно, совет молодым девушкам: прежде чем вступать в серьёзные отношения с молодым человеком, надо познакомиться с его мамой. Если мама не адекватная, то надо выяснить, насколько претендент зависит от ее мнения. И если выяснится, что влияние хоть столько-то значительное, то надо бежать, роняя тапки.

Полностью согласна.

Какими наскоками, о чем вы ? Я только рада, если молодые женщины не желают мириться ..... все равно с чем.
Пусть не мирятся, идут ...куда хотят и живут там долго и счастливо. :)

Что и требовалось доказать =D> Молодец! =D>=D>

Вообще-то ничего никому доказывать не требовалось. А , так, да, я -молодец. :) И что ?

Сам себя не похвалишь, никто не догадается, да? :ups1

Не, это marcipanka меня похвалила, вы не заметили ? А я всего лишь согласилась с ней. :)

Внучек тебе потом так же в старости помощь окажет)))

Ну, пока что и внучка никакого нет. А если будет... может бабушка внучку квартирку подгонит, а он что ж ей в помощи откажет ? серьезно ?

Так он и не окажет на 99%. В любом случае. Тем более, что с внуком у автора могут быть замечательные отношения.

Ага за квартиру. Ибо бабка только за бабки горюет ответочку и получит

А, что в этой истории кто-то не о квартире горюет ? Ответочку кто-то может и получит, но вряд ли автор. :)

Ответочку в виде предложения дать пару-тройку миллионов безвозмездно, то есть даром? И помочь добрым советом? Ну так не думаю, что она будет против. И раз уж про ответочки, то несостоявшаяся невеста должна получить ответочку в виде голозадой мадам, желающей пристроить свою жо на ее шею.

Ну и правильно что отгворили, у него еще таких девушек беременных вагон будет. А со своей квартирой очередь будет из таких. Только с более хорошим характером.

Кто то из хороших его потом траванет. Ибо не надо к людям как к дерьму относится.

Как траванет, так и в тюрьму пойдет. :)

Сами траванутся. Не надо вести себя как дерьмо, не надо пытаться кого-то использовать, тогда и отношение будет как к человеку.

или ни одной. Сколько таких историй...

+1000.

Или пять. Историй много всяких разных. :)

Да хоть - 125 ;-) Мамаша все равно всех разгонит, и останется один - таких историй больше всего :ups2

Историй может и больше, а в жизни у всех все по-разному.

Я бы на месте девочки отправила мальчика к маме и забыла как страшный сон спермодонора ) если Чо я сама 2х мальчиков ) и планировала тоже мальчикам деньги на первый взнос на ипотеку . И считаю что квартира в браке у мальчиков должна быть куплена , чтобы девочка с детьми с голой жопой не осталась . Дочке же будет однушка , в отличие от мальчиков , чтобы от вот таких чудаков не зависела .

Искренние респект и уважение Вам! =D>

+100

Если ваш сын будет за то, чтобы вы видели внучку, она может обораться, но видеть вы будете. Если это вам надо, конечно.
В целом, хотя в ваш рассказ не сильно верю, я на вашей стороне. Шанс на то, что жена вдруг начнет отлично зарабатывать не так велик как то, что будет мало или не будет вовсе, а при разводе будет шантажировать ребенком и вынуждать уйти.

Поясните сыну сколько он потратит на алименты ребенку баб для удовольствия и уборку готовку дома. Прям вместе посчитайте ))))

И чего ради ?

Если она не дура, пойдет на аборт. С волками жить по волчьи выть.

Если УЖЕпошли угрозы, значит двигаетесь в правильном направлении.

Может надо было просто составить брачный контракт? Получается ваш внучка родится внебрачной

Ваш сын только писькой махать может, а мужчиной быть не может.

Скучно, аниматор!:|

Поддерживаю про скучно.
Но по теме - как говорится, на каждую хитрую гайку... приравняют скоро вам сожительство к законному браку

Не скоро, не надейтесь

Лично мне - по фигу. Там, где я живу уже давно это так.

Да и в России, говорят, прецеденты есть 😉

Проблемка в том, что действует это в обе стороны 😜

Естественно, всяка палка о двух концах. А реальных прецедентов нет.

А прикиньте, родит и не будет в отцы записывать :)
Скажет, фигня вопрос, так поживем, ну мало ли потом нормального папу найду, чтобы сразу его в отцы и записать :)))

И вы не бабушка :)))

Хотя понятно, что разводка

Он может в суд подать на установление отцовства.

А она может куда-то переехать, например :) и адреса он знать не будет

Пусть переезжает и мудохается одна с ребёнком.

Может, у нее родители обеспеченные? Тогда наймет няню, устроится на работу и найдет себе получше спутника жизни.

Ахаха. Если это было так, то она давно бы свалила, она работает за гроши и все равно согласилась на условия, которые парень предложил

Может, но ей некуда и не на что

Если Мама скажет то пойдёт )) ну пусть подаёт , алименты платит и видеть будет когда суд скажет и с судебными приставами , которые обяжут девочку показывать ребёнка )

И что?
Пусть сидит в мамашкиной хрущобе, или откуда она там, с младенцем и лапу сосет.

Ну, если исходить из имеющихся данных.
А если: нашла побогаче, начала хорошо зарабатывать, и так далее, т.е. лапу не сосет :)

Вариант имеющихся данных куда более реальный, нежели встреча олехарха аккурат после рождения младенца ну или во время беременности.
Ну а так то да, посидит в декрете, потом разбогатеет, выйлет замуж, но лапу пососать придётся))

Нутри пойдёт матерью одиночкой на выход из квартиры.
А отец в любой момент через суд признает отцовство, если захочет.

Пусть найдёт сначала. Доказательства предоставит. Справку с работы. Сумму будущих алиментов. И вуаля. Сможет забирать на выходные и возить на кружки

Конечно. Все сделает. И свои 8 тыс будет переводить :party4

Для признания отцом не нужно ничего кроме теста ДНК.

Ну и что? Ну не будет и не будет. Что это изменит?
Тем более, что после этого можно сказать - нет, не будем, собирай манатки и шагай в даль.

А Чо такие двойные стандарты-то: она ДОЛЖНА согласиться и без штампа, и без права на часть жилплощади, потому что это - НОРМАЛЬНО и ПРАВИЛЬНО, а он, значит, сразу - "пошла на фиг" - раз в отцы отказалась записывать, и это тоже - НОРМАЛЬНО и ПРАВИЛЬНО? :crazy Пресловутая "женская логика" во всей красе? :ups1

Нет. Нормальная логика: она НЕ ДОЛЖНА согласиться и без штампа, и без права на часть жилплощади. Она вообще ничего не должна,
И он тоже вообще ничего не должен до тех пор, пока его отцовство не будет установлено юридически.
А вот договориться между собой они могут так, как их обоих устраивает.

В вашей "логике" точно ничего "нормального" нет. При таком подходе в брак лучше вообще не вступать, если только и думаешь о том, как жену нае...бать. А если заделав деве ребёнка в брак не вступаешь, то и ни о какой порядочности тоже речи нет. Каждый волен поступать, конечно, как ему хочется. Но надо называть вещи своими именами. Жадный подонок со своей хитрож...опой мамашей.

"Свои имена" вы придумываете сами. Нормальность, порядочность. и т.д. - только имена, точно такие же как и "жадность" , "подонок" и т.д.
А насчет того , что этой молодой паре в брак лучше вообще не вступать, так я согласна - кто там кого думает.... очень большой вопрос.

Что это она там придумывает? :crazy Это - понятия, формировавшиеся веками и тысячелетиями миллионами поколений. Вечные ценности называются - никогда не слышали о таком в своей палате №6, да? :ups2 Это Вы здесь извращаетесь в новомодной российской манере поклоняться х...ю и гнобить женщин :sick4

Вы живете кем-то придуманными ценностями, другие предпочитают работать своей головой.

+ много

ППКС!

Нормальная логика. Ей говорят - сейчас в ЗАГС не пойдем, так как нужно брать ипотеку, денег у тебя на ипотеку нет и вряд ли будут, на первый взнос твои родители не дают, моя мать - дает. Поэтому, жить будем вместе, но делить с тобой не тобой купленное не будем.
Она говорит - ты отец, я и ребенок будем жить в твоей квартире и за твой счет, но отцом ты записан не будешь. После этого кроме "пошла на фиг" иных вариантов нет.

А нафиг нужен мужик, который передумал жениться на матери своего ребенка? Не просто не хочет, а сначала слово дал, а потом обратно забрал. Причем под таким скользким предлогом. Да пошел он в пень! Нафига ребенку такое *мат* в качестве отца?

Тоже имеет право быть. Но тогда - взяла вещи - и пошла в даль. Сидеть на его шее, в его квартире и слать его же при этом в пень не получится.

И в вашей "логике" тоже ничего "нормального" нет. При таком подходе в брак лучше вообще не вступать, если только и думаешь о том, как жену нае...бать. А если заделав деве ребёнка в брак не вступаешь, то и ни о какой порядочности тоже речи нет. Каждый волен поступать, конечно, как ему хочется. Но надо называть вещи своими именами. Жадный подонок со своей хитрож...опой мамашей.

Да, брак лучше вообще не начинать. Любви, уважения и привязанности нет, но материальные претензии с одной стороны и страх понести убытки с другой - уже есть.
Хотя девочку в этой истории очень даже можно понять. Вполне может быть, что она ни на что не претендовала и о разводе не думала. Ей сейчас очень обидно должно быть.

Вот именно.

Ну так и мальчика с его мамой можно. Если развод у них есть вероятность лишиться квартиры. Не 50%, а вообще всей, с учетом ребенка, а то, что девочка будет работать и хотя бы более-менее адекватно вкладывать в покупку - скорее нет, чем да.

Я вам уже писала. Это так сложно понять? Если думаешь о разводе до вступления в брак, в этот брак лучше не вступать. Все.

Не нервничайте так) Думать о вероятностях и последствиях действий нужно всегда. Даже вступая в брак)

Да вы тоже не хворайте. Там, где начинается дележка, брак заканчивается, даже не начавшись.

Ну так и хорошо, что такой брак и не начнется, не так ли?

Уважение, равно как и любовь, должно базироваться на ЧЕМ-ТО. Основания нужны для этих чувств. А за что уважать и любить того, кто сначала делает предложение, а потом забирает свое слово назад, выплясывая под дудку своей матери?

ППКС

Вот и ладно: девушка парня не уважает и не любит ? Тогда зачем продолжает с ним жить ?

А вы бы спросили у невестки как физически она планирует не дать внучку, если квартира, в которой она планирует жить частично на ваши деньги куплена будет?
Я бы для подстраховки ещё и долю попросила у сына, чтобы наверняка ) я плачу деньги, у меня есть собственность.
Ну и будете вы видеться с внучкой или нет решает не невестка, а точнее сожительница, а ваш сын.
Может дева ещё аборт сделает и свалит в туман )

Если не дура и достанет цинизма, то сделает и свалит.
Если очень хочет этого ребенка, то родит. Но тогда папаша хрен что решит, она скорее удавит его, чем ребенка кому попало даст.

Бабушки имеют право на встречи с внуками. Это решается через суд. Да, не так часто, типа 1 раз в 2 недели на несколько часов, но таких прецедентов полно

Ага, имеют. Но это не значит, что могут.
Дед моей дочери так попробовал. Как думаете - получил, что хотел?

А у маминой соседки получилось. Подала в суд и ей назначили 1 раз в 2 недели общение на несколько часов. Встречи проходили при соц работниках, так как ее бывшая невестка постоянно уклонялась изначально. Но ничего, всё решаемо , если кому-то действительно надо. Просто дел вашей дочери не дожал, а мог

Ну мне откуда знать, насколько тупой или асоциальной была та бывшая невестка.
Я даже половину возможностей не использовала, какие были. Хватило подружиться с опекой, в нужном месте поплакаться, в нужном пообещать, что все будет, подкрепить слова справкой от психолога, порой подставить деда как нежелающую встречаться сторону - они даже в суд не вышли. Такой тягомотины было пара лет. Потом сама стала приглашать деда "пообщаться" уже по настоящему, но ведь и встречи организовывала - цирк, театры. Ребенок занят по полной, ему глубоко фиолетово, что там за дядька ходит. Потом ручкой помахали и в машину. Еще через пару лет спокойно можно было предъявлять то, что ребенок достаточно взрослый и видеть деда не желает.

Собственно, даже если бы был суд и я его проиграла бы (а я проиграла бы), тоже не проблема. Половину встреч можно забить по уважительным причинам. Вторую половину обставить так, что ребенок в возрасте от трех лет уже пошлет их куда подальше.

Ты реально считаешь,что твой выглядит кому-то сдался? Тому деду плотнее общение и не нужно и он бы это понял,если бы не видел её раз в пятилетку,а плотно.
Но только на наследство ты потом свои ручки не раззевай. Сама сделаа все,чтобы они стали посторонним людьми. Так что дед спокойно облагодетельствует приют для собак или сердобольнкю соседку.

Из какой подворотни вы вылезли с такой терминологией? )
А деду да, общение было нужно. Сейчас даже еще нужнее, он со временем понял, что давить бесполезно и стал пытаться по хорошему, но было уже поздно. С внучкой общения уже нет и не будет, ну вот разве я раз в несколько лет заезжаю.
Наследства мне и не надо, пускай благодетельствует кому хочет.

Ну и отлично,сдалась ты кому со своим выпердком. Змеищей воспитанный змееныш деду все равно при общении гадил бы,зачем время на такого терять?
Деду найдётся утешение среди соседушек. Не думай,что ты своими визитки кого-то облагодетельствовала.

Ой, сколько яда ). Свое будущее в моем описании деда увидели?

Лицемерки, почитайте что товарка пишет: половину встреч можно забить по уважительным причинам. Вторую половину обставить так, что ребенок в возрасте от трех лет уже пошлет их куда подальше.

Она по практике заявляет, а вы брешете, рассказывая про "права отца" и "самый справедливый суд в мире".

Пффф... 1 раз в 2 недели. Не многого же она добилась...

Ну так установил суд. Хоть что-то :ups1

По мне так лучше ничего, чем такое "хоть что-то". Только нервы теребить себе и ребенку. Или это и была цель? Невестку подоставать?

Не. Она очень была привязана к внучке. До развода бабушка постоянно с внучкой время проводила, а потом бж встала в позу, никому не дам и тд. И она пошла в суд.

Насрать бж. Ребенок же пофиг, его желаниея и т.п.

Это ничего. Пара лет и чужие люди, причем еще со злостью со стороны ребенка (никому не понравится, если его тащат непонятно куда).

Нет. Они уже 6 лет так встречаются. И девочка очень хорошо к бабушке относится

Значит, мать смягчилась, либо сразу была больше из разряда потрещать, чем делать.
Других вариантов нет.
Если тот, у кого живет маленький ребенок, не хочет общения - его не будет. Если ребенку на момент начала конфликта больше 5 (примерно) лет, то возможны варианты, у него тогда уже свое мнение.

Будет. Через суд будет.

И смысл?
При соцработниках 2 раза в месяц?
Ребенок это дурацкое обязательное мероприятие ненавидеть будет, а с 10 лет и уклоняться сможет по закону. Или раньше, если мозгов хватит устраивать рев каждый раз

С чего вы взяли , что ненавидеть будет или устраивать рев каждый раз ? Дети разные. И баба/деды разные.

Мне кажется, от детей зависит еще очень. Мне было почти 5 лет, когда родители развелись, мама переехала к своей маме, бабушка и мать периодически высмеивали отца, говорили гадости итд пытались всячески и напрямую и подспудно давить на меня, отцу снисходительно разрешали приезжать раз в месяц на несколько часов, я плакала и просила хорошо говорить о папе, потому что я его люблю. Ничего кроме раздражения к ним их отзывы об отце у меня не вызывали. Папу любила и ждала. Но я по жизни настырная и мое мнение- правильное априори, пока я сама его не изменю, чужое вторжение даже хитростью с детства вызывало негатив.

Кажется. От детей зависят методы, но не результат. Взрослые, если поставят себе задачу, всегда справятся с ребенком, все-таки у ребенка хитрости не хватит.
В вашем случае вряд ли у них была цель испортить ваши с отцом отношения. Просто они сами к нему плохо относились, вот это и прорывалось. Если бы надо было испортить отношение вам, то надо было бы не самим гадости говорить, а его подставить.

Ну да, гадости говорить - это маловато, надо еще и подставить. Блеск !

Ну, не слишком они хитрые были- бабка с мамкой.
Не додумались бы до подставы. Остальным же только настроили против себя.

А у меня мама наоборот правду про отца не говорила, облагораживала его, как могла. И ни к чему хорошему это не привело.

И кстати, это тоже вполне понятно. И ложное облагораживание, и ложное охаивание - и то, и другое ни к чему хорошему не приводят.

В самый раз для бабушки, больше-то зачем? Будет ребенка развлекать, баловать, подарки дарить, разрешать все. Это как воскресный папа-праздник :-)

+ 1

А как они могут не смочь? Ну разве что она убежит в даль куда глаза глядят. Ну так пусть бежит.

Тогда пусть валит не к кому попало.

Надо будет - свалит. Не надо - не свалит.

Надо?:crazy ей просто некуда свалить:party4

Ну вестимо. Поэтому сейчас и не сваливает. Но жизнь она длинная, так что все еще впереди.

Все впереди. И валить никому не запрещено. :)

Независимо разводка или нет, решение оформлять квартиру только на сына считаю правильным. Еще лучше на себя, то есть на родителей, тогда все и сыну достанется, и внуку. И пусть женятся сколько угодно.

Вроде месяц назад был топ с обратной стороны, так сказать. От лица невесты. Жених предложил повременить со свадьбой, пока они с мамой квартиру купят. Был поставлен вердикт - гад и сволочь, надо искать другого)))
По теме - молодые хотели жениться, зачали ребенка, так надо жениться. А квартиру можно и на маму пока оформить, ее же деньги. А дальше видно будет

Так я и здесь повторю. Гад и сволочь. Еще и не мужчина. Надо искать другого, если есть хоть какая-то возможность (может, там уже срок аборта прошел или девушка не приемлет).

Правильно,от этой ушло девки надо избавляться.

Канешна-канешна, вообще от всех девок надо избавляться, в жизни пирожочка должна быть только одна женСЧина - мамО!

Бугага. 5 баллов!

мамы мальчиков переплюнут любой антибабский сайт...

Да и девочке лучше покупать до брака, если она планирует выплачивать ипотеку или ее родители.
Либо выплачивать вместе, пусть не в равных долях. Это сразу оформить и все. И жениться спокойно.

Женитьбы почему не будет? Можно квартиру купить и потом жениться.
Опять же она (ее родители) могут тоже внести посильную лепту и оформить все на двоих.

Они не могут внести ничего. Она из маленького городка, там только мама, которая живет от з/п до з/п



Автор

Я не против девушки, но на вашей стороне. Правильно сделали.
В дальнейшем, если будут расширяться, ипотека уже будет в браке.

+ 1

Сынулька единственный? Если да, то зря вы это сделали. Все люди смертны. Не дай бог что, ребенок будет наследником первой очереди, а невестка пошлет вас куда подальше.

Нет. Не единственный. Ещё есть сын (студент) и дочка (школьница)




Автор

Ну тогда расслабьтесь. Но с этой девушкой у вашего сына уже ничего не получится.

Дай бог чтлб с другой получилось. А то щас девушка пошлет его и как уйдет он в разнос

У автора еще двое запасных

Не в разнос, а поиски ровни.

А он и нашел ровню - у него ничего нет. Только маячит ипотека.

Какая же она ровня, если ее з/п в 3 раза ниже и ее родители не могут дать на первый взнос?
Ровня - это равенство образования и доходов. Либо хотя бы наличие вполне осязаемых перспектив на достижение этого самого равенства.

А что известно о ее перспективах? И где гарантия, что сыначку завтра не уволят и он не сядет на диван, в вечный поиск?

Какие вообще могут быть гарантии на будущее. Здесь и сейчас люди имеют, то что имеют.

О гарантиях никто вообще речь не ведет, так как это бессмысленно. Рассматривается только ситуация здесь и сейчас и известные на ЭТОТ момент перспективы.

Автор, я сама мама сына, меня бы не напугало заявление не дать внука: если она собирается жить и быт делить с моим сыном, то сын и привезет мне внука, а если она против, то чего с моим сыном жить? Иди гуляй на все 4 стороны. А если она ушла гордо и не дает видеться, то сын молодой, от него еще куча внуков может быть. Этому не повезет с матерью-дурой, се ля ви.

логично

А вы как со свекровью общались? Еду на подносе носили, чтобы её сынок от вас не свалил? Вы права голоса также не имели, как сейчас хотите с невесткой поступить?

А в чем должно быть право голоса у девушки в этом топе ? Она и не невестка еще, автору вообще чужая, как с ней надо общаться ?

Право голоса в чем?

Пару раз мой муж позволил себе резко и грубо со своей матерью поговорить- потом наедине высказала ему, что он отвратительно себя повел, это недопустимо. Ну, и пока женой не была, то со своим уставом в чужой монастырь не лезла.

+1

Хаха. С такой ипанутой мамойсына и с другими так же будет. Разве что найдётся более ушлая девица, которая и сынка и его мамашу в бараний рог скрутит.

А почему нельзя было на вас или отца жилье оформить или брачный договор составить? Из за квартиры ваша внучка будет рождена вне брака и рано или поздно она узнает эту историю. Неужели нельзя иначе было этот вопрос решить?

Узнаёт и что? :mda

Так невестка тоже взбухала бы. Типа ипотеку платим в браке,а на квартиру претендовать не могу. Крику было бы столько же.

Брачный договор - бумажка для туалета, не более. Тем паче в этой ситуации.
Внучка узнает - и что? В чем проблема?

Ну, пораскиньте мозгами. Может, и дотумкаете. :ups1

И до чего же я должна дотумкать?)

Странно, конечно. Зачем надо было ждать подачи заявления в загс, чтобы предложить деньги на первый взнос? Логично это было бы сделать сразу, как только приняли решение помочь сыну с двушкой. Не доводя до конфликта. Опять же, оформить надо на себя или мужа.

Там денег только на первый взнос. Ипотеку тоже им самим платить?

С нетерпением жду мнения мллерелены.

Почему именно ее?:mda

автор, вы сглупили
нет, правильно, конечно, что проинформировали сына про юридические моменты - тут поддерживаю, надо знать реалии.
но неправильно, что следствием стал отказ от свадьбы
и как бы да, девушка поняла, откуда ветер дует и теперь вы враг на всю жизнь (а представьте, что жизнь у них сложится, никакого развода никогда не будет, а будет куча ребетишек)

надо было сделать так - пусть женятся, раз уж решили (а то нехорошо вышло - сначала сын сделал предложение, а потом ушел в отказ). Но деньги на первый взнос на квартиру вы даете только при условии, что квартира будет записана на вас, а после выплаты ипотеки вы ее подарите сыну. И решение за молодыми: хотите - подписывайтесь на такой сценарий, хотите - не подписывайтесь, живите на съеме, копите на первый взнос сами. Съем = платежу по ипотеке. В результате деньги не улетают в черную дыру, а ложатся в актив. Да, актив только мужа. Но выплатив эту ипотеку, можно взять еще одну и записать ее на жену как ее актив.

Если парень перспективный и дельный, я бы на месте девушки согласилась и не обиделась ни разу.

еще не поздно повернуть на такой вариант

« Но деньги на первый взнос на квартиру вы даете только при условии, что квартира будет записана на вас»
Ниже тема от женщины, которая решила уйти к лю, а квартира оформлена на свекровь. Ух:party4

ну, так там баба безответственная, завела любовника и т.п.

подразумевается, что тут невестка любящая, на крепкую семью сориентированная
по крайней мере несколько лет, пока платиться ипотека, должны пройти в любви и согласии

И что,что куча ребятишек? Кому они сдались- от невестки то? Дети невестка- это плод воспитания невестки. Ещё усоовия будет ставить,оно надо автору? Сколько было тем,что отвезла ребёнка бабушке,а бабушка накормила не тем,гуляла не там,играла не в то,режим не соблюдала... нах такой геморрой? Пусть сама сидит со своей кучей.

У автора еще двое детей. Один из 5их несовершеннолетний. Это глупость - платить за материну квартиру, когда ты не единственный наследник.

Сын платит, а Квартира потом его братьям - сёстрам. Здорово вы придумали)
Если бы он на это согласился, то он идиот полный.

Зато жене и ребёнку ничего не достанется! :party4

А нужно было подарить ей квартиру? Она бы туда еще свою маму притащила за детьми смотреть, а свекрищи фиг.

То есть, еботеку буду выплачивать семьей, а квартира ваша? Бугага.

да, если хотят получить деньги на первый взнос от меня - то будут платить ипотеку за мою квартиру

но у них есть выбор -
1) взять деньги от меня и жить в квартире, принадлежащей мне до выплаты ипотеки (а я сына не обману и не обижу - точно; невестку - в случае, если сын будет с ней счастлив);
2) жить на съеме в чужой хате, где в любой момент хозяева могут не продлить договор и попросить на выход, а куча денег (оплата за съем) по сути уйдет в песок.

выбор за ними.

моя сумма на первый взнос может и дальше полежать
то, что я готова была подарить ее сыну, но не готова подарить половину суммы невестке - не делает ведь меня монстром?

(я не автор, если что)

Нет, не делает. Но на месте невестки я бы послала вас лесом с таким "подарочком". А если муж не согласен со мной, то он пошел бы лесом вслед за вами.

это не культурно - послать лесом с подарком в виде первого взноса на ипотеку мужу или жениху (но которым я тоже смогу пользоваться). Культурно - отказаться вежливо, сказав "спасибо, мы сами, чтоб уж сразу у нас всё общее было".

Хмм...согласна. Некультурно. А культурно разбивать семью подобными "подарочками"? :mda

"подарочка"-то по сути не было, было предложение подарочка

перспективную пару (готовую обсуждать и договариваться) таким предложением не разобьешь. Они обсудят, услышат друга и по результату - или примут подарок, или отклонят, поблагодарив дарителя в любом случае.

разбить можно только случайную пару, где у каждого свой интерес и где каждый печется в основном о себе, даже не пытаясь понять партнера

+ 100

В чем заключается разбитие семьи? Если семья крепка и чувства есть, предложение только сплотит. Если чувств нет и семья не крепка, зачем соблюдать формальности? Уж лучше сразу развестись.

По первому пункту про "не обману и не обижу" не зарекайтесь... Особенно если есть ещё другие дети. Все мы смертны и подвержены разным болезням, увы.

Вы слишком большое значение придаете первому взносу. Что вам мешало с сыном взять ипотеку и платить самим? Сейчас в 20 с небольшим женятся только не самые благополучные. А под 30 можно и без помощи мамы накопить на первоначальный взнос и платить уже за свое жилье, а не быть между небом и землей. Я готова детей содержать после вуза и пусть все заработанное себе откладывают на первоначальный взнос. За год-два вполне себе могут накопить.

я не готова была платить ипотеку за квартиру сына - у меня еще дети растут и полно расходов; сын ранее тоже не мог платить ипотеку - например, учился и не работал, или зарплата у начинающего специалиста совсем маленькая была.

я говорила, что с деньгами на первый взнос смогу ему помочь, у меня нужная сумма есть накопленная. Потому что и снимать и копить на первый взнос - тяжело, понимаю.

и, вот, сын зарабатывать начал стабильно, и вроде можно было бы ипотеку брать ...
а тут приходит радостный - моя девушка беременная, мы женимся - подали заявление в загс, и решили покупать квартиру. Короче, мам давай твои деньги на первый взнос.

Я-то как раз хотела, чтобы сын семью создавал "под 30", хорошо встав на ноги и житейский опыт получив с возрастом ...

И тут ступила - сказала, что не надо тебе жениться сейчас, сынок, и объяснила почему.
Надо было как-то иначе, изящней, "не дать" свои деньги в их общаг.

Потому что "мать не дала деньги" - это бывает, мать девушки, вон, тоже не дает ничего.
А отговорила сына от женитьбы сына на залетевшей девушке, когда они уже и заявление подали - это некрасиво как-то.

(я не автор)

Это не просто "не красиво ". Это гнусно. Девушка беременная, а ваш кренделек на ней жениться отказывается. Супер!

замечу только - не мой
я рассуждала гипотетически

А, пардон. Не поняла, что гипотетически.

Т.е на любой забеременевшей девушке надо сразу жениться ? М-да... вроде бы 21-й век на дворе, а вот поди же :)

Интересная ситуация вырисовываться начинает с этими ипотеками, добрачными квартирами и первыми взносам в подарок. Все в своем праве и паритет соблюсти крайне трудно. У самой сын и дочь, и понимаю, что идеал не достижим. Вместе копить и платить ипотеку. а потом в случае развода пилить ипотечную хату в опилки? У каждого из брачующихся должна быть добрачная квратира и они покупают совместную в иоптеку, погашая арендой, а если добрачное жилье не равноценно? У парня или девушки етсть жилье и он не хочет влезать в совметсную ипотеку или расширяться за счет своей картиры, второй стороне что делать?
Одни вопросы.
В нашем случае, однушка для сына записан на отца. Решит жениться, пусть берут совместную ипотеку, аренду в счет погашения и ему, если что, будет куда вернуться.

« У каждого из брачующихся должна быть добрачная квратира»

Прям должна быть?:mda

Ну это в идеале, да. А иначе как? Всегда будет сторона, интересы которой ущемлены. И с этого начинать брак хреново.
Время такое наступило. Раньше молодые на стройках коммунизма совместно квартиры зарабатывали/получали. А сейчас вон чего, ипотеки, наследства и прочее.

Поэтому существует брачный договор. Когда люди садятся и договариваются на берегу, как они видят себе финансовые обязательства если вдруг что то пойдет не так. Если в ярде случаев им не захочется дальше иметь друг с другом дело, это тоже нормально)

Не в нашей стране. Тут признают в суде,что беременную ущемили и сын сможет только подтереться этим контрактом.
Да и невестка и тогда бы орала. Если бы он в браке выплачивал ипотеку,думаете она бы не считала,что имеет право на его зарплату?

А она имеет на нее право. Если общего ребенка растит в том самом декретном

Т.е подарит ипотечную фатерку БЖ?

А может надо строить изначально крепкую семью?! Тогда и пилить ничего не надо будет. :ups1
А если ты изначально нацеливаешься на развод, то как говорится, "как вы яхту назовете, так она и поплывет". А скорее, пойдет ко дну.

Может быть. Но мы же не знаем на что изначально нацеливалась невеста. :)

Сынок у вас, автор, так себе человек. Говно прямо скажем. Хорошо тчо девушка это увидела прямо сейчас. Нормальные люди от регистрации не отказываются. Жить они не будут и это хорошо. Зачем с таким маминым зайкой жить. Нормальный мужик, сказал бы матери, что обойдется без ее денег на первый взнос, а квартиру купят когда сами накопят. Но от брака бы не отказался.
МальчеГ этакий дерьмовенький маменькин сыночек, который еще не женившись разводится собрался. И это он еще молодой. Когда мы все в прекрасных порывах и не испорчены жизнью.
Могу себе представить, что за дерьмо он будет в последствии.

Забавно. Жили бы с малюткой где? Пока сын гордого изображает.

А вы где жили с малюткой?Я с первым в студенческой общаге поначалу.
В чем проблема пожить в съемном жилье.

И снимать, и копить одновременно, а также жену с младенцем содержать, это сын автора должен очень хорошо зарабатывать.
Я жила и живу в квартире мужа, которую он купил до брака.

ну он же не виноват что к моменту брака эта квартира у него уже была. Тут ситуация другая.
Сегодня он больше зарабатывает, завтра она. Таких историй сплошь и рядом. И что, автор сочтет что она должна оплачивать, типА живет же в ней. А вам не позавидуешь. Жизнь длинная и далеко не всегда брак бывает длиной в эту жизнь

А ещё больше ситуаций,когда она сидит дома и палец об палец не ударяет.или выходит работать на булавки,зато после развода требует оставить ей целиком квартиру,ведь она с масегом.
Правильно свекруха поступает. Я бы своему сыну тоже самое сказала.

Зачем он два года встречался с девушкой которая получает в три раза меньше его. Зачем он шел с ней в ЗАГС. Почему не предохранялся. Почему раньше не взял ипотеку, не дожидаясь брака. Очень много зачем. Ситуация крайне не красивая. Свекровь в этой семье уже враг. И по другому не будет. Внуков этих у нее считай что нет. Ребенок в любом случае считает отношения и обиду матери и бабушка эта будет для него врагом.
У меня есть и сын и дочь. Квартиры добрачные купила обоим. Обе оформлены на меня. Такие вещи просчитываются заранее. То как это сделали в этой семье. Крайне не красиво и со стороны сына и со стороны матери.

Ну знаете,парень молодой,мог поверить на слово,что она пьёт таблетки. А то тоже был бы повод для обиды - ты мне не доверяешь? И сколько он работает? Может он только этим летом диплом получил,когда он мог успеть накопить на первый взнос? Он может никуда и не торопился,мужики в брак не бегут,сломя голову. Но тут - залет,- пришлось дальше продумывать.

ну знаете)), давайте не будем фантазировать. Я могу предположить, что невеста предохранялась и презерватив порвался. А можте невеста еще учится заочно и поэтому пока меньше зарабатывает, А вот закончит и будет другая заработная плата. К чему эти предположения.
Встречались два года - это факт ( а не 2 дня или месяца)
После того как узнал о беременности сделал предложение. и подали заявление в ЗАГС - это факт.
И все это не в пользу вашей версии событий

Мать пошла у говорила сына не жениться - это тоже ФАКТ. все остальное домыслы.

Парнишка весомый. Вот и все. Мамаша уговорила не жениться,а невестка уговорила,что раз залет ,то надо рожать и рожать в браке.

Серьезно? И какой процент женщин в России сидит дома, палец о палец не ударив? Можете чем-то это высказывание подкрепить? В противно случае это просто 3.14здежь.

Тут как бы сложно вменить в вину наличие квартиры)))
Он купил квартиру, когда мы уже жили вместе. Так что ситуация похожа. И я была абсолютно не против покупки до брака.
Мне сочувствовать не надо)) есть уже и на меня оформленная недвижимость, купленная в браке.

Если до вступления в брак вы были нищей, голой и босой, считайте что вам крупно повезло. Так не всем везет

Почему это голой и босой?) Очень даже одетой и с работой нормальной. И уйти в любой момент могла в родительскую квартиру. Своей не было, это правда. Но и пытаться прибрать к рукам квартиру, в которой львиная доля денег все равно была бы его, нечестно изначально.

Ну что львиная доля денег в ситуации ТС, было бы сильным преувеличением. квартира банка. За нее еще платить и платить. И что там буде по факту не известно. Ребенок общий. Укорять женщину тем что она не работает грудным младенцем и считать что в связи с этим к квартире не имеет отношения - подло. Ну пусть масел идет в декрет. Она их общего ребенка будет растить в декрете. По сути тут весь вопрос только первом взносе.А это немного. 10-20 процентов

Да ну,а баба сможет их содержать,если парень будет в декрете? Она и сейчас не мегадобытчик. Считаете,что дальше у неё как попрёт? Смешно)
Не думаю,что у автора взнос 10%, явно поболее. И в любом случае,от девки взноса 0

Жизни вы мало нюхали)) Я вот стала сильно больше мужа зарабатывать когда на работу вышла после декрета. И я сильно не одинока в этом. Подруг вставших на ноги и переплюнувших мужей в достатке у меня