Кто вышел замуж без страсти и потом это оценил?
Вышла замуж после окончания института. Встречались в институте два года до этого. Той самой страсти не было изначально. Была молодецкая удаль и гормоны, желание самого секса, но как то сразу было понятно, что тут мы с будущим избранником сразу не очень совпадаем по темпераментам. Но поскольку сравнить было не с кем, я считала, что главное, что я очень влюблена. Вышла замуж, как друзья мы прекрасно ладили, общая компания, молодость, а в сексе все становилось только хуже: поскольку муж оставал тем же довольно сдержанным товарищем и оргазма я не видала с ним от слова никогда. Естетсвенно встретила со временем другого, и свой оргазм словила и увлечение словила, и что мне надо тоже поняла, только вот тут уже человек был несвободен, жил гражданским браком и жизнь своб менять не собирался. Вот так я жила все эти годы. Родила ребенка, как отец , добытчик и друг муж полностью делает все. А вот как мужчина, любовник - об этом даже и говорить не стоит, я вообще не могу с ним спать. Из ничего и получается Ничего. Ребенок почти вырос и я встретила опять ту свою любовь. С которой было Все и Все было классно. Кроме каких то его деловых качеств плане достаточного зарабатывания денег. И вот у меня вопрос. Многие ли при таком раскладе способны поменять свою жизнь? Чтобы ночью с удовольствием тр-ся с любимым, чтобы ощущать ту нежность, и т п. И ради этого расстаться с привычным и уже родным, но таким сдержанным, холодным и временами просто невыносимым?но родным. но привычным. Но привычным Ребенку, которому важна семья.
Разжечь и научить этому невозможно, как вы предлагаете.
Если что - я не теоретик. Тоже вышла замуж на гормонах, но без особой химии
А так просто потра...ивал.
Развлекайтесь с любовником если не боитесь что муж узнает
Но планов не стройте. Юзайте лю и все
Поэтому ответить на Ваш вопрос не смогу. Про свой брак скажу так : вообще без страсти. Уже «налюбилась и настрадалась» к моменту знакомства с мужем; смотрела скептически; оказались на 100% общие интересы и взгляды на жизнь, вместе комфортно, в постели прекрасно, красивый, щедрый-добрый-любит детей, конечно я вышла замуж! Но трясучки, пульса, слез и смеха, стеснения и сомнений не было с ним, и по истечение лет я его ни на какого самого рокового мачо не променяю (даже из фантазий или из прошлых «страстей»)
Вам желаю обрести покой в союзе с мужчиной, любым, а не эту неустойчивую лодку страстей)))
Так что, как правильно выше написали про секс - Это не лечится. Оно или есть или нет. С самого начала причем.
Что насчет вашего: << Уверена, что ваша "вторая" страсть будет даже короче первой. И вы потом будете побдивать в быту его под мужа, потому что так вам удобно, так привыкли.>> Возможно. Но кроме несомненного ‘ удобства в быту» мужа, у него в том же « быту» присутствуют очень плохик качества в виде жесткости со мной и вообще с людьми, и с ребенком иногда, в виде криков периодических и т п. Лю мягкий человек. В этом плане есть, с чем сравнить.
Следующая моя фраза вызовет естественно "отклик" :-)
и единственные до сих пор, 40 лет спустя.
Тогда 40 лет назад были неопытные естественно, движений много толка иногда очень мало :-) Страсть вроде бы и была, но как-то все "топорно" было.
За 40 лет разработали и накопили огромный "опыт". Сейчас не проблема обоим получить оргазм за 3-5 минут секса, если времени мало :-) Сейчас, когда нам 55+, секс не каждый день, но минимум 1-2 раза в неделю бывает и главное качественный.
Всегда вспоминаю где-то вычитанное правило: у каждой купчихи должно быть трое мужчин: муж для денег, офицер для чувств и кучер для удовольствия. Ну вот примерно по этой схеме и действую.