Собака испортила мои кроссовки

Вспомнилась сцена из секса в большом городе. Разумеется, правы вы

И я её вспомнила. Даже удивилась, что хозяйка повела себя как быдло

Не ходите в дорогих вам вещах туда, где есть животные. Хозяева виноваты если видели как он играет с обувью, но ничего не предприняли. Если они не видели, то вины их нет, вы сами оставили обувь в опасном месте.

вы нормальная? Я оставила обувь там, где это положено было в доме хозяев. конечно, они не видели. Но это не снимает с них ответственность за свое животное. У меня в принципе нет дешевых вещей и что теперь?

И теперь не ходите туда, где есть домашние животные. Или просите спрятать свою обувь. Это ваша обувь, вам её и беречь.

Домашние животные есть практически у всех. и если приглашаешь в гости, то гостю должно быть комфортно. почему не предупредить гостя, что собака жрет обувь? или предложить убрать обувь в шкаф? я сама должна лезть в чужие шкафы и прятать обувь?

да понятно что вины вашей нет
но порядочный человек сразу компенсирует урон
а у вас чеки требуют
вы ж не в магазин сдавать их пришли с чеком
стрясите сколько готовы заплатить

Адидас - это масмаркет и это дешевка.
То что вы не можете себе ее теперь позволит и бегали по распродаже, ваше дело.
Хозяева оч добры, что вообще вам что то возмещают, я бы такой как вы, вставшей в позу, ничего возмещать не стала бы даже по чеку.

У Nike, Adidas есть разные модели. И стоят они разных денег.

По-ходу вы не в курсе о кроссах Адидас Джизи, модели которых свыше штуки евро :)))

Это похоже вы не в курсе, что подобное на распродаже автор не купила!
Ну и обувь в тысячу евро - это тоже не супер дорого, так то)
И это похоже вы не а курсе, что вы нищеброд, раз для вас тыща евро - дорого за обувь )

https://www.farfetch /de/shopping/men/adidas-yeezy-foam-rnnr-sand-sneakers-item-16658089.aspx?size=23&storeid=11218&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_keywordid=203193328&utm_shoppingproductid=16658089-57&pid=google_search&af_channel=Search&c=11188457402&af_c_id=11188457402&af_siteid=&af_keywords=pla-415321233568&af_adset_id=112398663489&af_ad_id=467252264799&af_sub1=203193328&af_sub5=16658089-57&is_retargeting=true&shopping=yes&gclid=CjwKCAjwjZmTBhB4EiwAynRmD1kHcmqUtA3dnRwvRqoXYDdppAz2CPMFHqMPJyDuWYgN8ScSVle6eRoCzhUQAvD_BwE


вы реально ТАКОЕ на ноги надеваете???

Поражена на хозяев, я бы послала. Вы были в курсе что в квартире щенок и разоделись.

Как вы попали к людям, с которыми такие душевные отношения, через чеки? На вокзале ночью познакомились?

По сути, конечно, правы вы.
Чек хранить вы не обязаны.
Можете им дать ссылку на официальный магазин, там есть цена.
Но что-то мне подсказывает, что если люди с улыбочкой просят чек, то вы не получите денег ни под каким соусом.
В этот дом больше не ходила бы.

Ладно кроссовки, мне такса знакомой шубу норковую итальянскую в клочья разодрала. И на этом все, поехала домой на такси в кофточке. Пусть вам будет легче.

Блин, а как она до нее достала? Шуба на банкетке лежала, что-ли? Или такса подпрыгивала к вешалке?

Это вот самое удивительное, хозяйка убрала ее в шкаф в комнате, но кто же знал, что такса может открыть дверцу и забраться в шкаф, а уж стянуть с вешалки пустяк, она и драла ее в шкафу, если бы где то в прихожей, быстрее бы заметили, мы на кухне сидели. Но что поделать такса охотник на норных животных, вот и забралась в нору и растерзала норку, ее и ругать то за это странно :)

Вот это всем собакам собакен !!!

какая прелесть)) представляю, что было в голове у этой собаки))

Они же прыгают. Мне наша маленькая еще тогда девочка 3-месячная разорвала кожаную куртку в один скачок. Куртка висела высоко на вешалке. При этом другие не кожаные куртки ее не интересовали, надо было эту порвать.

кожа - пахнет, мех - тоже, собаки это чувствуют, так что неудивительно

Таксы страшные собаки :-) Это они на вид неповоротливые. Наш был прыгуч как кенгуру. Шубу с вешалки, если бы она ему понадобилась, как нечего делать.

И вы ее не пришибли?

Не правы в том, что хотите заставить их искать обувь. Просить компенсацию можете, собственно, вам ее и предлагают. Можете договориться на сумму, необходимую на новые кроссовки.

+1

Автор не заставляет их искать обувь. Автор хочет получить кроссовки, взамен утраченных по вине собаки. Собака возместить не может , значит, должны возмещать хозяева.
Будут они искать или не будут, это их дело.
Их обязанность возместить ущерб.

вы не обязаны им чек предъявлять и вообще его хранить .
вы правы .

Наша овчарка, будучи щенком, сожрала зимний сапог маляра, который что-то у нас красил. Мы дали денег на новые зимние сапоги (с запасом так), тут же, наличкой. Напарник маляра очень переживал, что собака съела не его сапог )))

А о здоровье собаки никто из них подумал (ну, там заворот кишок или непроходимость может случиться) ?

Да нет, собака же не глотала это. Пес грыз, зубы чесал. Наделал дырок в ботинке.

Но вообще говоря, как-то этот дурак съел целиком носок. Никто об этом не знал, пока носок в первозданном виде не вышел вместе с сами знаете чем. Не так просто получить заворот, проглотив текстиль. Самое опасное для всех существ, в том числе для детей, это магниты. Один магнит выйдет сам. Но два магнита примагнитятся друг к другу через петли кишок, тогда и будет заворот. В свете этого, существование такой игрушки как магнитный конструктор крайне опасно, запретила бы нафиг.

Ну так и поделом ей будет. Нефиг добро портить.

На вашем месте не стала бы ничего требовать, на месте хозяев купила бы вам кроссовки, но из круга общения вас бы исключила.

А при чем здесь собака и вам должны хозяева собаки? Вы же знали куда шли, что там собака. Нахрена было обуваться в новую обувь? Надели бы старые кроссы. Или бы брали с собой пакет, положили бы туда и убрали бы в шкаф или на вешалку пакет бы повесили.. Сама ты дура виновата, в общем.

Вы в суд пойдете, когда они откажутся? Пусть деньги дают хотя бы. Я брала на передержку собаку. Она сожрала несколько пар обуви, диван и обои отодрала. Денежную компенсацию дали, но весьма частично.

А вот это вообще наглость) Вы берете деньги за передержку. На время передержки - вы отвечаете за собаку. Вы взяли деньги за свой же косяк.

Собак грызущих что-либо на передержки не берут, если только не в клетку или на улицу. Эта собака в чёрном списке вместе с хозяевами.

Передержка у кинолога стоит гораздо дороже. Писающихся и агрессивных собак передержки тоже не берут, если только опять - таки же не в клетку или на улицу. Передержка обычная стоит не дорого. Никто не будет 24 часа следить за собакой за 200 - 250 р. в день. Это невозможно физически. Ну или кинолог. Цена раза в 3-4 выше как минимум. У меня тоже есть собака. Она воспитанная. Потому что это моя ответственность. Если бы она что-то испортила бы вдруг у кого - то, без разговора возместила бы ущерб. Вообще у нас страховка на такие случаи. Заведут животных, а воспитанием не занимаются. Другие должны страдать.

Заведут животных и спихивают их на передержку. Никакой ответственности

Почему? А если в отпуск? Я свою собаку на передержку не отдам, если что. Но ситуации разные бывают. Хорошая передержка берет только приспособленных к дому собак. Плохая берет любых, но собачки там в клетках или в сарае.
Сложных собак берут кинологи за совсем другие деньги.

Нет никаких ситуаций, завел - отвечай )
В отпуск, ну значит с собакой, в такой отпуск, в который можно брать собаку.

какой бред.прекрасно собаки на передержках остаются. коллега например свою и на время командировок отдает,тк собака крупная и жена не справляется с ней.
мы себе на время отпуска друзей регулярно их собак берем-они как на курорте у нас)) и на дачу с нами ездят и по москве гуляют. моя собственная у мамы тусит во время моих поездок,хотя и на передежке пару раз была. о,что она там творила-у девушки ферма целая. там козы, гуси,куры. псина моя в дом уходить не хотела-как ей весело было во дворе с питомцами!

Ага, аппендицит - не сметь в больницу, дохнуть дома с собакой вместе!

когда берешь собаку на передержку , надо быть готовой к ущербу .

Ну вообще-то то, что собака на передержке что-то сожрала - проблема передержки. На все 100%.

Честно моя ИМХА в том, что и Керри в сексе и автор топа - неправы. Для меня ни одна шмотка никогда не будет стоить человеческих отношений. Никогда я не стала бы просить восстановить в этой ситуации обувь.
(При этом если я хозяйка - обязательно предложила бы купить такие же)

В каком же месте тут человечность?

Собака сожрала - это не специально нанесенный ущерб. В квартире были мы оба, следовательно предотвратить могли оба..Ну по мне так это не более чем несчастный случай. А раз так - наплевать и забыть.

У собаки есть владелец, который за нее отвечает. Так же как у несовершеннолетних детей есть родители (опекуны), которые отвечают за них. Если мой ребенок, играя в футбол, разобьет окно у Вас на даче, я обязана буду вставить Вам стекло такого же качества, хотя это несчастный случай. Потому что виноват мой недосмотр за моим ребенком. Если моя собака испортит Вашу обувь, я обязана приобрести Вам такую же обувь, потому что это мой недосмотр за моей собакой. Исключение составляет ситуация, если хозяева дома сказали Автору поставить свою обувь в закрытый шкаф, а она проигнорировала их требование. Но Автор написала, что поставила обувь в то место, на которое указала хозяйка дома.

Я таких людей как автор искренне жалко, то ли они жутко бедны, то ли склочны. Посмеялись бы над щенком, потискали и повод новые кроссы опять же купить. Как можно так трястись на вещами?

С языка сняли. Злобная, склочная тёткО.
Бедолага. Что мешает показать в инете цену на кроссовки на сегодняшний день и договориться о том что дадут деньги, а она сама купит? При чем тут чек на старые кроссовки... Цены изменились.
Если знакомые проигнорят, то не общаться больше.

Если кроссы сейчас стоят тыс 15-20, вы тоже посмеетесь?

Я как человек для которого кроссы это работа, они у меня стоят по 25-30 тыс пара, не пойду в них никуда кроме назначения.
А всякую пафосную хню типа баллансиаги, головой понимаю, что это просто за шилдик. Отношение такое же плачу за шилдик. Ну сожрал ребенок кроссы они же красивые, чоуж))
Нормальные знакомые как-то договорятся, но ТРЕБОВАТЬ соизмеримого в сегодняшнем дне ДНО!

Да, тоже, мои кроссы начинаются от 50к)

П...здеть не умом ворочать))))

Мелко плаваете, надо чтобы не менее 500)

Да, тоже. Отношения гораздо дороже

Сейчас невозможно купить такие же кроссовки ни за какую цену, магазины закрыты. А в открытых, то что раньше стоило 10 тыс, а на распродаже 5, теперь стоит 25. Так что автора очень даже хорошо понимаю. Смеяться тут не над чем. Если для вас 25 тыс не деньги, как видимо для хозяев собаки, то пусть и отдадут их со смехом, без требования чека.

Ну так хозяева тоже не виноваты что кроссов нет и цены поднялись, предьявляйте претензии к тем кто инициировал это, кушайте не обляпайтесь как грится)))

Сразу видно, что вы в секонде одеваетесь и у вас не было хороших вещей, раз не жалко чтоб собачка сгрызла

я бы сильно расстроилась, но требовать с хозяев - это дно.
если бы я была хозяйкой таксы, сама предложила бы как-то компенсировать. но если бы с меня стали ТРЕБОВАТЬ, галочку по такому человеку в уме поставила бы

Нахрена надо смеяться над чужой невоспитанной шавкой, да ещё и тискать её?

Да купите вы себе новые кроссы, и вычеркните эту семью из своей жизни.
Надо же быть такой занудой.

Мне в ботинки старая собака знакомых нассала...я денег не просила на новые(те выкинула). это же животное,фик знает,что выкинет оно

Автор, вы однозначно правы.Это я вам как бывший владелец собаки говорю. Наш тоже портил что-то. Но мы всегда все возмещали. Я сама покупала дочери подруги зимний комплект брюки и куртку, когда тот ее цапнул.

"это разве мои проблемы? " -- это как раз ваши проблемы.. Что взять с животинки? Вы человек и должны были предусмотреть все последствия, если идете в дом, где есть животное. Могли бы попросить убрать ваши кроссы в сейф(условно говоря), если есть опасность остаться без них в конце "вечеринки".. :):)

В первом посте я написала, что не в курсе была щенка.

В смысле - вы не видели, что в доме есть собака? Или не в курсе, что собаки(как и кошки) в принципе могут портить вещи? Сказать: от греха подальше уберите мои вещи так далеко, чтоб ваш песик не попортил случайно - не судьба? Он может не портить вещи хозяев, но все что угодно может взбрести ему в голову в любой момент - вы тоже не подозревали и не задумались об этом? Значит вам пофиг было на свои вещи..

У вас есть собака? У меня есть. То, что вы написали полный бред.

У меня нет собаки. Но я часто бываю в домах, где есть собаки и не по одной морде... Поэтому знаю о чем говорю. А у вас шка, наверное? :)

Сразу видно, что нет. У меня сеттер и большой опыт работы с собаками. Наш тоже щенком пытался прикусить обувь. Почему пытался, потому что я ему не давала этого делать и очень быстро отучила. Моя собака - это моя ответственность. Есть "я же мать" , а есть ещё "я мама милой собачки". И те и те вызывают как минимум недоумение. Одна такая собачка вчера набросилась на нашего. Потому что "ну это же милая морда, зачем его воспитывать. Пусть обувь грызёт, обои, других собак, людей. Это же всего лишь пёсик." Правила собакам нужны. И обувь - это одно из них. Не хотят, не могут водить на курсы и заниматься, нечего заводить собаку. Как игрушку купят, гуляют по 10 минут в день, не обучают ничему, а потом жалуются, что это порода такая плохая. Ситуация у автора просто треш. Совершенно инфантильные люди, даже не предупредили, что их пёс берет обувь, ещё и лабрадор.

А на месте хозяев не логично ли компенсировать урон? Да, с собаки нечего взять, но она ж не случайно в дом забежала. Хозяева знают свою собаку и повадки, предупредили бы гостя убрать в шкаф или в пакет и на вешалку, раз их щенок все грызет.
У нас был кот, мог гостям мужского пола нассать в обувь. Вот такой бзик у него был, перевоспитать не реально, запереть в туалете тоже - сбегал и делал.
Так у нас у входа пакеты были для обуви и тумбочка запирающаяся, если гости приходили - мы объясняли ситуацию и прятали обувь.
А тут хозяева мягко скажем так себе «друзья» - не предупредили, испортили обувь, так компенсировать должны с извинениями, а не чеки просить.

Ничего они не должны. :) Автор должна заботиться о своих вещах в первую очередь. И хозяева, кстати, правильно просят чек, а-то автор может выставить цену за б/у-шные кроссы, как за крыло реактивного лайнера.

То есть она должна проходить в комнату в обуви?
Еще как хозяева должны. Это их дом, их гость и их собака, они отвечают за все, что их псина у них дома натворит. Не хотят воспитывать или запирать на время прихода гостей собаку - банально не приглашают гостей. И таких людей, кстати, не мало - встречаются в кафешках. Но раз пригласили, то да, отвечают за то, чтоб собака не причиняла гостю вреда (в том числе его одежде и обуви).

это лариса
она с прип---здью

Не, она должна приходить в гости с чеком на всю одежду и обувь. На пороге передеваться в то, что не жалко испортить. Одежду положить в пакет и не выпускать из рук ни на минуту. Вот тогда у хозяев никакой ответственности - гость, молодец, все сам предусмотрел. Вот как надо ходить к безответственным гостям, которые никому ничего не должны

С одной стороны, вы правы. Когда у нас были собаки, которые могли что-то попортить, всегда одежда-обувь гостей особенно тщательно убиралась. С другой... а в каком объеме тут должна быть компенсация. Вот автор пишет, что кроссы как у нее сейчас 25 стоят. Или там про шубу писали норковую, которая, наверное, тысяч 100 стоит, если не больше. Я дороже 4 тыс. себе в жизни кроссы не покупала и пуховики у меня тысяч за 6. И вот если некто приходит ко мне в одежде стоимостью от четверти моей месячной зарплаты, то полную стоимость я ему вернуть не готова. Тогда пусть страхует свои кроссовки или шубу, как автомобили страхуют.

Так она и купила их за 5, только сейчас за 5 она их при всем желании купить не сможет, а только за 25. Не готова, не зовите гостей.

Или не ходите в гости в дорогой одежде.

Ходить к неадекватам однозначно не стоит. Это недорогая одежда, но любые деньги не падают с неба. Предлагаете ходить голой, чтобы порадовать щеночка?

Недорогая одежда - это одежда, которую человек, если эта одежда пришла по какой-то причине в негодность, без проблем идет и покупает. И особо сильно не запаривается щенок ли порвал, сам за гвоздь зацепил или в краску влез. Кроссовки за 25 (а это примерно четверть нормальной зарплаты) - это уже дорогая одежда. Которая случайным образом оказалась у автора с лучших времен. Да, если все так будет продолжаться, то больше ей в таких кроссовках не ходить. А уж годом позже это произошло или годом раньше - не суть важно. Считаю, что хозяева должны автору компенсировать какую-то реальную сумму на кроссовки, понятно дело, что фирму она уже на них не купить, но и не босиком ходить будет.

А с какой стати вы должны решать, в чем автору ходить? Любая одежда покупается не на выброс, а для того, чтобы ее носить какое-то время. И очень важно, выбросить кроссовки, в которых 10 лет отходил или которые надел впервые и рассчитывал носить 10 лет. Кто носит копеечное дерьмо, те почему-то никогда не следят ни за своими детьми, ни за своими животными.
Конечно, никто ничего автору покупать не будет, это очевидно. Надо забирать любые деньги и общение с "немелочными" прекратить. Уверена на 100%, что они бы выгрызли новые кроссовки в такой ситуации еще и в тройном размере.

Ходить можно в чем угодно, но рвать волосы на ж... из-за испорченной повседневной вещи перебор.

Не оплатить испорченную тобой чужую вещь - наглость.

Так хозяева так и не отказываются оплатить. В пределах разумного, конечно. Если вещь эта сейчас в принципе не продается или продается по непомерное завышенной цене, то что они могут поделать? На новые кроссовки отдать деньги они не отказываются. Кроссовки в магазинах пока есть...

Сколько бы кроссы не стоили, зная, что щенок грызет, предложить убрать. Идти домой в тапках из гостей в любом случае малоприятно.
Размер компенсации зависит не от Вашей зарплаты, а от нанесенного ущерба. Если Вы соседей затопите, их будет волновать, что у Вас зарплата маленькая?

Гостья если подруга, отношения хорошие, можно было бы договориться, тем более, если уровень достатка известен. Цену взять за такие кроссовки на сайте каком-нибудь, предложить отдать попозже или частями.

Да, а представьте, если испортили бы обувь не подруге, а, например, приходящему репетитору? По мне так жесть, какая стыдобища и деньги - минимум, что можно предложить. А еще такси оплатить, чтоб человек не в тапках домой добирался.

Может раньше за щенком такого не водилось, а тут он именно на кросы автора возбудился. От затопления соседей у меня есть страховка. Ну и если представить себе нанесение очень высокого ущерба, тогда через суд взыскивается процент от зарплаты.

Вообще-то хозяева отвечают за своих животных, я согласна с Автором.Автор никак не могла догадаться грызет чужой питомец обувь или нет. Если в гости пришел, допустим, ребенок к однокласснику, а собака хозяев его загрызла, думаете хозяева не будут за это отвечать в суде?

Какую х-ню вы пишете., Неужели собака автора загрызла? Ну, пусть автор в суд обратится и взыщет компенсацию за испорченную обувь, если вы считаете, что она 100% права.

Не имеет значения, что сделала собака, будь то сгрызла обувь или загрызла ребенка. За ее действия отвечает ее владелец. Это как за рулем: если чьи-то родители попросят меня подкинуть куда-то своего трехлетку без автокресла, и что-то случится, отвечать буду я, как водитель, который не имел права соглашаться везти ребенка без автокресла. С питомцами - так же. Если мой питомец может быть опасен для гостей или их имущества, я либо не приглашаю гостей, либо изолирую питомца, либо обеспечиваю хранение вещей гостей в безопасном месте. Автор поставила обувь не куда захотела, а куда ей указала хозяйка дома. Догадаться о том, что это небезопасно для обуви, Автор не могла.

Вот и пусть подаёт в суд за порчу имущества, если "догадаться не могла". Все логично? Там ей разъяснят ее права.

По-человечески сами хозяева должны были решить вопрос с покупкой таких же новых кроссовок, которые испортил их маленький питомец. Если мой ребенок в детстве ломал чужую вещь, логично, что я полностью компенсировала покупку такой же родителям «потерпевшего» ребенка. Да, на тот момент та вещь могла стоить уже дороже, но это не их проблемы, что я не уследила за своим ребенком.

Но вы же приводили пример не 'человеческих' отношений, а правовых, как то - собака загрызла ребенка и что за это будет владельцам. Почему сейчас дали попятную и не хотите перевести отношения в правовое поле? Порча имущества как раз попадает в это поле.
Опять же - порча ребенком вещи. Ребенок все-таки - не животное, и вполне управляем. И выплачивать что-то - была ваша добровольная воля. Друзья автора тоже предложили оплатить ей стоимость кроссовок и попросили чек, что логично.

Чек просить НЕ логично. Если посмотреть стоимость конкретной модели - то есть интернет.
Для чего чек? Чтоб посмотреть, сколько именно она потратила? А если там была не одна покупка, а чек без расшифровки на бОльшую сумму? То платить все по чеку надо? Или ей кроссовки муж подарил (чека нет) - то можно не возмещать? Если чек утерян?

Если уж совсем жлобье и не хотят ни дай бог переплатить, то купить такие кроссовки самим. Фирма и модель известны, доставка в помощь. Денег гостье не передавать. Гостью устроило бы, думаю.

Конкретно мой младший в три года взял у мальчика на улице квадрокоптер и случайно запустил его так, что тот намертво застрял в ветках высокого дерева. Что значит - выплачивать была моя добрая воля? Взлететь и снять его оттуда я не могла)))) запустил его туда мой ребенок, я не остановила его, когда он взял у другого мальчика пульт управления и поднял высоко вверх на дерево. Естественно, что я обязана была отдать родителям мальчика точно такой же квадрокоптер. Кто бы этого не сделал на моем месте, считаю утырками и уродами(((( я с такими сталкивалась, к сожалению. Сейчас подросшие детки этих недородитетелей сами изгои и чмошники в школе)))) От осинок не родились апельсинки: такие же уродцы(((

Какое мещанство, надо было быть выше этого, вместе посмеяться и пойти играть совочком.

Действительно, какое мещанство)))) значит, я должна была лучше следить за своим трехлеткой, чтобы он играл с совочком, и не позволять ему брать пульт управления у чужого ребенка, чьи родители посчитали, что он достоин играть с квадрокоптером. Взял и «потерял» чужую вещь МОЙ ребенок, находясь под моей ответственностью. Ему дали временно поиграть, а он «потерял». Причем тут родители другого мальчика? Только моя вина.

Ну он же ребенок! Подумаешь, потерял, все должны понять и простить. А если переживают из-за квадрокоптера, значит он им не по карману, покупать надо только то, из-за чего не переживаешь. Иначе это вещизм, мещанство и прочая.

У меня даже подросток уже знает, что больше всех о мелочности кричат самые жадные, которые удавятся за копейку.
Вы все правильно сделали, как любой нормальный человек.

У нас тоже уже тот младший подросток))) Да, знает, что за его косяки, пока он несовершеннолетний, отвечают его родители. И если он испортит чужую вещь, мама и папа ее будут обязаны компенсировать, а его лишат покупки дорогой вещи в качестве солидарной ответственности)))) Но это уже подросток, который осознает последствия своих поступков. Ни маленький ребенок, ни животное нести ответственность за свои поступки не могут. Именно поэтому рядом с ними всегда находится взрослый или хозяин.

Аналогичный пример: у Вашего мужа на даче сосед попросил перфоратор, чтобы что-то у себя в доме просверлить. Логично, что по окончании работ он этот перфоратор Вашему мужу должен вернуть в том же состоянии? Если он по каким-то причинам не может этого сделать, он покупает такой же новый и его отдает. Так же логично, что, когда мы приходим в гости, мы ставим обувь и вешаем верхнюю одежду на то место, куда указала хозяйка дома, а не в любое, куда нам захотелось. Если у хозяев есть маленькие дети или животные, которые могут что-то испортить у гостей, они об этом сообщают и указывают безопасное место. Исключение в ситуации Автора составляет, если ее хозяйка дома предупредила о том, что «тут оставлять обувь нельзя, убери вот сюда, я закрою», а Автор отказалась. Тогда это вина Автора.

Ну при чем тут ваш мальчик, еще один мальчик и квадрокоптер?

ну вы б еще гордо сообщили, что не воруете конфеты в магазине)))

Я к тому, что ни мой на тот момент трехлетка, ни щенок знакомых Автора ни в чем не виноваты, а я как родитель ребенка и владелец щенка виноваты в том, что наши малыши испортили чужие вещи. Я должна была сообразить, что мой любимый сынуля может решить запустить тот несчастный квадрокоптер туда, откуда его стало не достать)))) Мама того мальчика предположить этого никак не могла (ее сын высоко его не поднимал. Догадаться о таких мыслях у чужого ребенка она не могла и не должна была. Эта моя задача следить за поступками своего. Я облажалась, упустила момент((((
Автор так же не могла догадаться о том, что чужая собачка не равнодушна к обуви. Ключевой момент, что обувь она поставила в том месте, на которое указала хозяйка дома, владелица щенка. Соответственно, ответственность на хозяйке вернуть вещи в целости и сохранности))) Моя лучшая подруга - всю жизнь собачница))) Когда приезжаю к ней в гости, она всегда сообщает куда в этот раз надо поставить обувь, сумку и убрать верхнюю одежду))) Когда у меня были маленькие, но очень идейные и активные дети, я так же всегда убирала вещи гостей в безопасное место, чтобы спокойно пообщаться с друзьями))))

Так ей по суду и компенсируют стоимость по чеку.

ЧистА теоретически какбЭ да, а практически - вряд ли у нее заявление даже примут.

ну да изнасилование не зачитывают, если сама пришла, а тут пара тапок с распродажи)

тс была не в курсе того, что животное хозяев способно нанести ущерб ее вещам.
задача владельцев была это предотвратить .
я как владелец собак , в курсе и когда прихожу в гости к подруге , у которой собаки сожрали энное кол-во обуви убираю сама, свою обувь в недоступное место, на это получаю всегда бурчание , что псы уже взрослые и бояться нечего .
но дабы избежать форс мажора , как у тс , продолжаю убирать .

Вы жадный гамно человек точка

отдайте свои кросы автору, раз вы такая фея в белом пальто)

А интересно, владельцу жилища с питомцами просить, чтобы не разувались, пусть ходят в обуви? А если боятся испачкать, бахилы выдать. Мне было бы проще после такого гостя робот запустить, а не платить 20 тысяч. И сумки свои пусть на себя вешают и с ними ходят, так? 🤔 Шкафов в коридоре никаких нет, зато три кошки есть. Гости были, таких эксцессов не было, но всё бывает впервые.

ЗЫ. А кроссовки в какую-нибудь химчистку отправить нельзя?

Ой, щенок их, наверное, продырявил клыками, у них же тренировка зубов, постоянно хочется грызть и кусать.

Он разорвал их. Щенок лабрадор, большой очень. 4-5 месяцев.

берите сейчас сколько дают

У нас в гостях обычно все в обуви ходят, кроме зимних сапог, конечно.
Но в период когда у нас был маленький щенок к нам никто и не ходил, потому что не до гостей, с ним надо выходить на улицу каждые два часа. Рвала наша собака тогда все что попадалось на ее пути и до чего могла допрыгнуть.
Но это не реальная тема, разводка.

С деньгами ничего не сделаете, забыть. И про друзей таких забыть тоже

Сделайте выводы об этих людях. Да, такие бывают. Они вам не друзья, вы им не друг, только знакомая. Они и пользуются этим, вы сейчас уйдете, и больше они вас не увидят. Чек это посыл в даль.

Вообще-то хозяева отвечают за своих питомцев, гость не обязан знать и предугадывать поведение чужого домашнего животного, это обязанность как раз хозяев следить за своим щенком. Если завели щенка, то априори должны знать и видеть ,что он жрет и грызет все подряд, должны значит позаботиться о том, чтобы либо щенок был где-то закрыт, либо закрыть туда вещи гостей. в принципе хозяева обязаны оплатить ущерб, они несут за это ответственность, послать им ссылку на сайт с артикулом этих кроссовок и пусть оплачивают. Если просят чек, а его нет, то только так. А там уже посмотрите, что и как будет. Если бы это были нормальные хозяева, то сами бы предложили как-то компенсировать ущерб, т.к. порчу имущества можно простить только очень близким друзьям ,с которыми пуд соли съели, или родственникам, а более прохладные отношения такого "прощения" не предусматривают, тут на волю собственника вещи...

хозяева должны оплатиь ущерб. Все

+10000

Я бы лично ничего не просила и денег бы тоже не взяла. Отнеслась бы к этому как, скажем, к судьбе или "сама виновата". Потеря кроссовок меня конечно бы расстроила. Но... Много но. Такой уж я человек. Ну и собачек люблю.

если кроссовки стоили 1500 -да .
если 15 000 взгрустнули бы как тс .

Берите, сколько дают, а то ничего не получите. И внесите людей в черный список

В этой истории все "прекрасны" и стоят друг друга. Подружка, что за кроссовки предъявляет. Друзья, что чеки требуют. Вы стоите друг друга.
У нас была история, когда знакомой наши общие дети, пока мы сидели на кухне покрасили краской сапоги. Я перепугалась за детей, сапоги и дружбу. Предложила сразу деньги, знакомая отказалась. Предложила, свой обувной гардероб на выбор. Я знала, что у нее плохо с деньгами было. Знакомая отказалась. Через пару мес позвонила, попросила "приличные" сапоги на собеседование сходить. Потом ей их оставили. Все в жизни бывает.
Для вас дорогой урок на будущее.

А почему за детей перепугались? Что краской надышались?

Разница в ситуации в том, что Вы сразу предложили и денег, и обувь. А тут тупо отморозились - чек и иди домой в тапках. Если б ей предложили оплатить - темы бы не было

все банально. Берите деньги и не выеживайтесь.

вы из совка выпали, как и многие тут высказавшиеся. ничего тут не банально, автор в своей позиции прав.

Ну и останется с нулем и пойдет нахер без чека.
Хозяева готовы по чеку возместить стоимость новых кроссовок. Они фактически БУ, что бы там автор не говорила и чек это докажет, именно поэтому ей так и не хочется его предъявлять.

Незнакомые совсем люди и останутся незнакомыми? Тогда конечно требуйте возврата таких же кроссовок, вплоть до суда.
А вообще фиговая разводка.

Поищите аналогичные кроссовки, отправьте ссылку хозяйке собаки, припишите размер и адрес доставки.

Никогда бы не стала с друзей требовать деньги . Если бы настаивали , тогда на покупке , тогда согласилась бы. Но расстроилась бы конечно.

Я бы друзьям предложила компенсацию. Или ждала, что они предложат. Я б отказалась, но хоть какое-то проявление заботы и уважения хотела бы. Иначе нахер такие друзья с пофигизмом.

Ужас какой
Мелочность и позор.

Вот поэтому я никогда не куплю себе ничего, о чем стану переживать и драть деньги с собаки.)))

Все вещи должны покупаться по принципу Помер максим и хер с ним

Нидайбох из-за вонючих адиков разборки с друзьями устраивать. Поржала бы и чмокнула пса.

+100 Ладно чужая собака, а тут собака друзей:scared2
Если бы мне друзья предложили компенсацию, я бы отказалась, ведь дружба дороже адидаса

+100

👍🏻+200

Такие как вы очень щедрые за чужой счет.
Очень радостно за ваше благосостояние, к сожалению в России сейчас сложные времена. Людей сокращают, они теряют доход, цены растут, половина магазинов закрыты. И вот вы (с учетом всего этого) рады, что незадолго до всего обеспечили себя обувью, не дорогостоящей какой-то, в просто нормальной обувью, еще и на распродаже, и рассчитывали носить эту обувь минимум 2-3 года, а с учетом текущей ситуации - неизвестно сколько. И тут чья-то милая собачка вашу обновку рвет. Конечно надо плюнуть и растереть и ходить босиком теперь, ну или купить за цену вдвое дороже китайское *мат*, которое разорвется через месяц и тоже радоваться милому песику. Как удобно! Все рады.

ну вот это и есть мелочность...

Мелочность, пожалеть 100р, а не выкинуть 20 тыс непонятно почему.

если сокращают и цены растут, зачем обувь за 20 тыс?
знала же. что идет в место, где придется ее снимать.

Не мелочитесь, оплатите автору новые кроссовки.

я всегда щедрая только за свой счет.

не знаю как у вас, а у нас вполне можно купить кроссовки нормального качества и за 15 евро. Особенно на распродаже.

Если бы у меня не было возможности покупать за 150, купила бы за 15.

Если нужно требовать с друзей компенсацию - значит, такой возможности НЕТ.

А с чего вы решили, что вы будете указывать, что покупать, а что нет? Почему вы решаете, как другому человеку распоряжаться своими деньгами? Именно щедрая за чужой счет. Кто-то должен жить так же как и вы, а если не ходит в тряпье и бережливо относится к вещем, то он мелочный. Это вы наглая, если не компенсируете свои косяки.
И за 15 евро ничего хорошего купить нельзя даже в Германии.

Что по - вашему ХОРОШЕЕ? То, что не развалится за сезон - вполне.

Да, вы совершенно правы.
Я терпеть не могу бережливого отношения к вещам.)) Вещь не должна быть выше меня. Вещь не должна вызывать эмоции - расстройство, обиду, досаду. Не должна быть причиной разборок между друзьями. Это всего лишь тряпка. Тряпки служат мне, а не я им.))

Короче.

Меня можно приглашать в гости, не боясь, что я устрою истерику хозяевам из-за ботинок.

А вы как хотите.

Главное, чтобы вы не портили чужие вещи, а мы уж как-нибудь сами разберемся.

Такая пожилая женщина и не понимаете, что все люди разные. Вещи не должны быть выше нее. Мой бог! Сколько пафоса на ровном месте!

А я не люблю новые вещи, новых людей, я привыкаю с трудом, и если полюбила, то надолго. Поэтому покупаю дорогущее, чтобы меня радовало, и ношу годами, потому что мне плевать на моду, главное, чтобы мне было хорошо и приятно. И вполне допускаю, что кто-то мое отношение не разделяет, покупает каждый месяц дешевое или дорогое, потому что ему быстро всё надоедает или он гонится за модой, или хочет возвыситься за счет вещей, принижая их, но это его личное дело. Пусть не портит мои вещи, больше ничего. Так просто.

Я бы не стала устраивать истерику, но осадок остался бы и осадок нерастворимый. А если бы еще сказали, какая мелочь... Хм.
У всех свои закидоны, относись к чужим как к своим, вот что значит не мелочиться, а не то что вы имеете ввиду.

тогда как пожилая женщина))) дам вам совет.
С дорогими сердцу вещами всегда и везде может случиться непоправимое. Не только в гостях.
Вас могут толкнуть и вы порвете любимые брюки или разобьете очки,, вам могут поцарапать обувь или сумку, порвать колготки и даже сломать зонтик.

Причем походя, случайно..вы и спину негодяя опознать не сможете.

Оставляйте вещи дома, если это для вас такая боль.

Тем более, когда идете в гости к друзьям.
Ну не должны люди расплачиваться за то, что они ваши друзья и ждали вас с открытой душой, а не какие-то незнакомые владельцы шебутной собаки.)))

Я вашего совета не просила и сама разберусь. У меня адекватные друзья, все немелочащиеся за чужой счет давным давно в прошлом.

я даю советы когда считаю нужным

мне кажется, вы в нем очень нуждались

задумайтесь)))

Когда кажется, крестись.

Неужели непонятно, что попытки возвыситься за чужой счет нелепы? Вроде давно не 15, чтобы вот так тупить. Душераздирающее зрелище.

мне креститься не до сук.
Тем более, во время еврейской пасхи))

иди, чучело, пока моя тупость тебе душу от письки до макушки не разодрала.))

Вы реально не видите разницы в
запнулся-упал-порвал
наступили на ногу в переполненном транспорте
уронили еду на фудкорте
и
забавой неприсмотренной собаки, о которой владельцы не предупреждают гостя?

не
не вижу
друзья могут не подумать о своей собаке
я - разлить вино на их ковер

мы с друзьями по умолчанию за подобное деньги не берем)))

люди, вы в своем уме?))))
извините за пафос

Я в своем уме
Если у меня есть собака, я несу ответственность за ее действия
Сегодня она погрызла ботинки, потому что я не подумала
Завтра придет в гости семья с ребенком и я тоже не подумаю
Ну а кто знал, что за собакой нужно смотреть, она детей не видела до сих пор, взяла да напрыгнула сверху, она ж играет
Но это мелочи, в общем, ребенок то бесплатный, кстати, из-за него вообще глупо ***ся

Разлитое вино - вообще из другой области. Если только вы не поставили бутылку на диван, а потом не стали на нем елозить попой. Тут ваша вина абсолютно и я в этом варианте на вашем месте обязательно бы предложила оплатить химчистку

Так в том-то и дело, что для автора это никакие не друзья, это посторонние люди

Для меня странно даже предьвлять людям такое. За сколько-бы ни купила

а ваши друзья с вами также поступают? говорят поржи и поцелуй нашего песика?

с собаками проблем не было, врать не стану
а телевизор подружкин малыш почикал, да

раз я согласилась принять чужого малыша в гостях, значит и отвечать мне.

но и телевизор был не выстраданным, а вполне заменяемым.
я даже с подружкиной страховкой связываться отказалась.

если писать правду - они отказзались бы оплачивать - ребенок должен быть под присмотром.
а врать, выкручиваться и придумывать как подружка упала и проткнула его носом - лень.))

Вы можете швыряться деньгами как хотите, это ваше личное дело, но обвинять других, что они не желают швыряться, это верх наглости.

Я не швыряюсь деньгами.
Вы же не будете устраивать хозяевам истерику, если собака сожрет вашу конфету? Или?..))


Вот все мои вещи по цене условной конфеты для меня.
Они не стоят моего сожаления и неловкости пригласивших меня в гости.

Терпеть не могу трепетное отношение к шмоткам.

Воспоминания детства.
То мамулька плакала, когда моль сожрала ее швпку норковую.
То когда кот подрал дефицитные обои красными кирпичиками.))

Да хай меня покрасят, что б я так убивалась.
Переступила и дальше пошла.

Ну и? А я считаю, что вы дура с таким отношением, что теперь? Вы терпеть не можете, так относитесь без трепета к своим шмоткам, а другие люди будут относиться так, как считают нужным. Они не станут от этого хуже вас или лучше, они просто другие. Относитесь с уважением, всего-то. Это не сложно, у вас получится.

Если дура - можно сразу на ты)))
Мне сложно относиться к тебе с уважением.

Ты истеричная, недалекая, мещанка, шмоточница, легко возбудимая при этом. Без чувства юмора. Тетка и тетка. Так их как ты тысячи.

Ну вот с какого *мат*именно ты хочешь от меня уважения, а?)))

Ну вот и полезло настоящее нутро, а то всё щедрая душа, аха, как же. Юмористка хренова.

я щедрая на все
и на писдюлины тоже

особенно, когда всякая шваль и перхоть подзалупная начинает обращение ко мне со слова дура))

теперь ты, торговка погрызанными адиками, знаешь обо мне практически всё))

😂😂😂😂😂😂  ваши евские кумиры стонут от умиления

ну и кто из нас после этого дура?
))))
иди проспись
поздно уже

Я не пью. Отдыхай, старушка. Рассмешила меня.

Но я так так разговаривать даже после 20 лет на еве не смогу, даже анонимно, даже на еве. Язык не поворачивается.

А я бы не чмокнула (( у меня вся обувь дорогая, в дешёвой я просто ходиьь не могу, и покупка это не рядовое событие, как например, купил кофточку или курточку. Это целая проблема - выбрать, да ещп чтобы стоило не как самолёт, а хоть как половина.

Скажу вам по секрету - по-настоящему дорогая обувь не для ходить, а в понятии "дешевая" куча нюансов)

Ага, и пошла домой босиком))
Вообще-то нормальные друзья ДОЛЖНЫ были предупредить о щенке, ну а раз уж случилось - сразу предложить компенсировать, не важно какая обувь - дорогая или дешевая.
Ответственность за произошедшее полностью на хозяевах.

Согласна абсолютно. Вещь она и есть вещь. Да, может нравится, может быть жалко, но это в любом случае просто вещь.
Мне однажды собачатина слопала родные пумовские кроссовки, которые мне оооочень нравились и были безмерно удобны и смотрелись отлично на мой взгляд. Ну расстроилась, конечно, но что же делать, если сама не подумала. В конце концов - ты человек, тебе и думать, и отвечать, если не подумал.

Неприятная ситуация. У нас щенок. Небольшая часть прихожей отделена заграждением. Когда кто-то приходит, отправляю щенка на место, впускаю, потом снова ставлю заграждение. У детей, у меня и у мужа есть, что погрызть, мне бы было неприятно, если кроссовки -ботинки будут испорчены, дешевых нет.
Но это пока щенок. Постоянно так неудобно.
В ситуацией с автором предложила бы возместить, покупать бы точно такие же не стала. Если бы была на месте автора, то огорчилась, но деньги бы не взяла.

Не надо в гостях разуваться. Это пережиток прошлого.

Да вы шо? как американцы? Да никогда, так и гомиком недолго стать, а нам этого не надо.

Про гомиков понравилось. :party4

Найдите в интернете и скиньте им ссылку на модель и стоимость. Скажите что цена Вас не волнует. Вам нужна вещь.

Проблема все равно останется. Нужно будет доказать, что испорченная вещь была абсолютно новой.

Конечно, а чек как раз и доказал бы факт, что вещь не новая и стоит 3 копейки)

Офигеть.
Ну пошлют они наглую хабалку и заблокируют и их точно ничего волновать не будет)

а в чем ее наглость?:mda
хозяева щенка не заперли, не предупредили.
вещь испорчена и гудбай?
это "простота хуже воровства"

"это "простота хуже воровства"" - со стороны автора да, прям согласна с вами)
Хозяева просят документально подтвердить ущерб по новым кроссам и готовы в полном объеме возместить подтвержденный документально ущерб.
В случае, если кроссы таки не новые, то она 100% за б\у кеды не получит, это же логично.

Эм... а чеки надо сохранять что ли, мало ли чья собака сгрызет?
Если нет чека, нет ущерба?
Да тут еще и моральный причитается!
Хозяева ответственны за питомца. Точка.
Нормальные которые, а не "простые"

Иначе что? автор в гости больше не придет?)

Делов-то.
Найдите чек, отдайте знакомому айтишнику, он Вам быстренько сегодняшнюю сумму вместо старой поставит. Это дел на пять минут.
Если Ваши знакомые жлобы...

И да, а что, сегодня кроссовки "адидас" это прямо дорогая обувь? На мой взгляд так обычная повседневная спортивная...

адидас закрылся

а при чем тут это? Автор говорит, что может купить, наверно через посредника, за 25 тыс.

А чего не за 100? Я там ниже ссылку дала, вроде, нет проблем с адидасом.

Это проблемы автора!
Ни один суд не примет ее аргумент)

А вы разве не в курсе, что есть у человека право по закону и справедливости? Учите законы, тетя.

дело же не в цене

Вот, предположим, у вас сумка. И совершенно посторонний ребенок, пользуясь тем, что мамка залипла в телефоне, подбегает и царапает ее палкой. Логично, что вы трясете мамку как грушу.

А вот ваши друзья. Они ждали вас, готовились, мастырили картоху под майонезом и пекли апельсиновый пирог.))
А их разыгравшийся щенок прыгнул и исцарапал вашу кожаную сумку.((

Вы считаете справедливым ставить их на одну ступень с посторонней зазевавшейся мамашей?

Как можно вообще продолжать дружить с теми, кому ты совал чеки и с кем торговался?
:mda

Это друзья предложили предоставить чеки, а сумку не поцарапали, а разорвали в клочья. Друзья без разговоров возместили бы ущерб, а не требовали чеки.

Тем более, Бэн!!! Если мой ребенок испортил вещь подруги, я извинюсь и тут же понесусь ей покупать такую же новую!!! Потому что это моя оплошность и мой недосмотр. Я знаю о чем говорю: у меня до сознательных лет трех с половиной оба сына были жутко идейные «активисты»)))) За ними был нужен глаз да глаз постоянно)))) Моя близкая подруга имела спокойную дочь-цветочек, которую где посадишь играть, там и заберешь. Поэтому с младшим сыном я предпочитала, чтобы в гости к нам приходили они, убирала все их личные вещи на недосягаемую для сына высоту и закрывала гардеробную, где находилась стремянка)))) Благо, что сын из тихих игр обожал «Лего», и они с дочкой подруги его собирали. Подруге с ее прекрасной спокойной дочерью и в голову не приходило убрать вещи подальше. У нее дочь - принцесса. А я своего сына знала, поэтому чужие вещи всегда от него прятала, чтобы «поизучать» не пожелал)))

https://www.ozon.ru/category/krossovki-zhenskie-7641/adidas-144082850/
не пойму в чем уникальность ваших кроссовок и почему вы их сами купить не можете. Естественно, ровно ту же модель может быть достать невозможно (особенно если это старая распродажная серия), но так его полно пока...

В гости к быдлу лучше не ходить, а если ходите и уподобляетесь ему, то уж не разувайтесь.

Вот сейчас Вы правда не поверите. Абсолютно. В гостях у королевы Великобритании никто не разувается.

Да, не разуваются у королевы ( и не только) и в быдлосемьях. По разным причинам. Вряд ли кто -то до королевы идет по грязи.

а хозяева кто автору?)
Не могу представить себе, чтобы я требовала деньги с кого-то в случае форс-мажора.
О, еще есть вариант, автор, наказать щенка за убийство адидасов. Лишить его свободы на 6 месяцев или ампутировать ему фалангу... (есть у них там что-то типа пальцев же?)
Можно взять его в залог, пока деньги не вернут... и присылать хозяевам в конверте то ухо, то второе... то хвост... Ждать. На эти адидасы были возложены большие надежды)

А топ разводка, конечно. Все старожилы помнят топ, как дитя кому-то в автобусе на белое пальто наблевало) Там тоже об материальном ущербе и морали был спор)

Я сама была свидетелем, как взрослая тетка блеванула минимум на 3-х человек в переполненном автобусе.. "Пострадавшие" вышли на остановке, тихо возмущаясь, что в таком виде они не могут ехать туда куда ехали и нужно срочно возвращаться, чтоб переодеться.., а тетка поехала дальше, глазом не моргнув, будто и не она это сделала.. :) Какое возмещение 'ущерба'? Никто и не заикнулся...

за стирку заплатить им должна была? это как раз копейки, не 25 тыс за новые кроссовки.

Вон выше ссылку кто-то дал на те кроссовки. Цена им от 2 до 5 тыров. Умерьте свой фантазийный пыл.

Отстой там, а не ссылка. Такое дерьмище даром не нужно. Если автор из-за этого переживает, то у нее с финансами совсем плохо, ее гнев понятен, а мелочность испортивших обувь тем более нет.

если автор бедная, то и нефиг дорогие кроссовки покупать. Что за адидасы за 25? Покажите, полюбуюсь)

Почему вы считаете уместным считать чужие деньги? Нефиг - это своим родственникам будете указывать.

потому что понты этим и заканчиваются)) Страданиями по шмотью. Это глупо.

Не судите людей по себе. Адекватный человек незамедлительно компенсирует испорченную вещь, вне зависимости от страданий или их отсутствия у потерпевшего. А мелочные начнут выдумывать тысячу причин, чтобы компенсации избежать. Зато когда проблема с их вещами или чем-то для них ценным, (если уж все вещи у них барахло из секонда), то тут начинается самое интересное.

в мой дом вхожи только те люди, которым человеческие отношения дороже шмотья. Даже в голову бы не пришло кому-то что-то предлагать компенсировать. Это все барахло, поймите.)

Все люди разные, поймите ) К счастью, не все жлобы, как вы. Решающие за других, что барахло, а что заслуживает внимания.

все, что из сделано из тряпок и полиуриэтана - барахло) . Да и из золота - тоже барахло)
Человеческие отношения и гармония в душЕ, любовь - не барахло)

Ну... у меня вот была такая история, сейчас вспомнила. Ко мне на ДР пришли гости с двумя ребятишками - 7 и 3. Когда гости ушли, то оказалось, что ребятишки покидали с балкона со 2го этажа мои статуэтки фарфоровые ЛФЗшные, штук 7, выжили не все, некоторые спас газон( . Мне в голову не пришло требовать бабло. А эти вещи были не в магазине куплены, а остались как память от близкой родственницы. Вы бы бабла потребовали?) Я с мальчишками поговорила потом, объяснила... не знаю, поняли ли они. Их родителям не сказала.

За фарфоровые статуэтки точно нет, вот это точно барахло абсолютно ненужное и разговаривать ни с кем не стала бы. Если бы оно мне было дорого, то следила бы за ним. И за детьми, раз мать за ними не следит, а они в моей квартире, могли и сами с балкона навернуться.

А вот без обуви мне сложно жить. По 30 пар не покупаю, выбираю долго, так как натираю даже домашними тапками. За испорченную обувь и по морде могу гипотетически дать.

а мне обувь - херня) кому что )

Я и пытаюсь вам донести, что все люди разные и ваши установки для многих кажутся дикими.

к счастью, не все жлобы, как автор)

А хозяева не жлобы ?
чеки потребовали.....

почему нет?) Платят той же монетьй, как узнать, сколько они должны?)

Ой, просто валяюсь, простите!
Жизненный опыт мне подсказывает, что если бы речь шла о вашем т.н. "барахле", а на самом деле любимой и дорогой вещи, вы бы саавсем по-другому запели. Можете не отвечать.

валяйтесь) Я не покупаю одежду, которая при утрате своих свойств будет вызывать бОльшие сожаления, чем потеря друзей.

Друзья откуда взялись?

из п#$ды, как все люди на планете)

Ваши ответы до этого мне симпатизировали, а уж после данного я Ваш фанат! :party3

25 не 25, но 20 мои тапки для трусцы сейчас стоят..
https://www.adidas.ru/krossovki-dlia-bega-ultraboost-21-tokyo/S23863.html

думаете, автор трусцой в гости прибежала?)

она такая....милая и незамутненная, кто же ее знает.

если тетка после блевка поехала спокойно дальше, то что от нее в принципе можно ждать?

а что она должна была сделать?)

По какому поводу гости и кем вам приходится? :mda

Собака подрала бу обувь, а вы требуете новую. Я бы на их месте купила вам на авито б/у, раз уж вам так важны такие же кроссы. Тогда и получайте в таком же состоянии.

Не могу себе представить, чтобы я за кроссовки требовала деньги в подруги.
Ходите в гости только к друзьям.

автор же написала, что это не подруга ей

Автор, просто теперь вы знаете свою цену дружбы, ну и заодно впредь выбирайте друзей, для которых нет проблем оплатить вам кроссовки.

Почему-то мои дети и животные никогда не портят чужие вещи, и я не порчу, странно, правда?
А те, кто постоянно портит чужое, считают ачетакова!
Был у мужа один приятель, как приходил в гости, обязательно что-то разбивал, ломал, портил, взрослый дядя - ачетакова, а когда чужой ребенок (не мой) пролил сок на его диван, вот визгу было.

Последнее, кстати, очень показательно.
Очень интересно, как эти люди отнеслись бы к порче их имущества? Причем не по случайности, а по наплевательству?

Ой, у вас прям уникальные дети, ничего никому не портят и не мешают)
Обычно, бывает как раз наоборот, у таких мамаш как вы ипанутые дети и очень даже все портят, как и животные, но тк ипанутые и родители, то предпочитают не замечать)

Не уникальные, а хорошо воспитанные, и я за ними слежу, всегда! А вы мисс Ачетакова явно узнали себя.

Перешлите им ссылку на кроссовки в интернет-магазине и свой адрес.
Предупредите, что удобнее, если они оформят отправку сразу вам. И безопаснее, - щенок не съест.
Они же видели ваши кроссовки и смогут распознать, что это такие же.

А я понимаю негодование автора. Дали свои горнолыжные костюмы друзьям. Мужу вернули в норм состоянии. А мне порванные штаны. Прям домой привезли. Я говорю подруге: "слушай, зашей, пожалуйста и потом отдашь. У меня новорожденная на руках, годовалый погодка, мне найти время сложнее". Она соглашается. Но штаны теряет. Вот как потерять чужие штаны...... Не поссорились, но жизнь потом сама развела.
У меня был случай, моя 7-8 месячная дочка, откусила на кресле у моей тёти подлокотник. Кусочек выдрала. Мы оставили её и уехали. Она не ходила тогда. На кресло самой не залезть ей было. То есть её посадили туда и скорее всего были с ней рядом, возможно брат или сестра. Кресло мягкое, кожаное. Она и прокусила. Не стали с мужем разбираться, а оплатили замену. Дружба дороже

вы порядочный человек
а вот ваши и автора друзья-нет
но таких как они много .ева это хорошо показывает

в гостях мы были не у друзей, а у приятеля мужа. у них был разговор по поводу их работы, но решили вместе с женами, чтобы не скучно.
Я надела абсолютно новые кроссовки, которые были куплены зимой. Для кого-то адидас ширпотреб, для меня это не вещь из Карри за 3000 тысячи. Кроссовки адидас стоят дорого. Если кто-то готов вот так кому-то дарить вещь за 8-10 тыщ, я не готова. с чего? почему?
Истерик я не закатывала. Я абсолютно спокойно сказала, как они могут мне компенсировать причинённый ущерб.
Размер есть, модель есть. Если они мне отдадут деньги по той цене, я такие сейчас купить не смогу. Испорчена вещь. Следует вещь и вернуть. готова заказать по новой цене сама, но цена будет другая. Они не согласны.
О щенке никто не предупреждал. я узнала о нем, когда мы пришли.

Они и не будут согласны, потому что любое возмещение только по чекам , они не обязаны вам верить на слово.
И тот факт, что кроссы были куплены не вчера, говорит о том что кроссы бы. А значит они не стоят даже тех денег что в чеке)
Ну и они не обязаны покупать вам кроссы. Тоже самое, то что нет сейчас Адидас не их проблема.
И да, вы покупали кроссы на распродаже, а значит купили их дёшево, а это и есть ширпотреб. Почему вы ждёте, что вам должны возместить как за кроссы из ЦУМа, не понятно.
Ваши хотелки никто оплачивать не обязан.
Странно, что вас ещё нахрен не послали.

новую вещь видно, особенно если надета 1 раз.
Мне нужна вещь, которую испортили. Пусть ширпотреб и дешевка, тем им легче мне ее вернуть в том виде, в каком я пришла к ним.

Надетая один раз вещь, это уже б/у. Так что ищите свою модель на авито и скидывайте им ссылку.

я должна была в коробке принести вещь туда?

На нравится что предлагают, останетесь без денег и без обуви.
Адье)))

По чекам - это если автор просит деньги. А автор просит вернуть ей кроссовки. Которые только она носила (это к вопросу кумить на барахолке).
Если бы вам соседский ребёнок машину гвоздём поцарапал или стекло разбил - вы бы тоже сказали- ачетакова? Или требовали бы возмещения ущерба?

Автор просить может что угодно, это ее личные трудности.
Моя машина застрахована от всего. Я ни с кем ничего решать не буду, это будет делать моя страховая в правовом поле.
И да, новую машину я бы требовать и страховая, не могли, потому что машина бу.
Автор через суд, может требовать ремонта или денег по чеку за вычетом амортизации. Все. И то она уже ничего не сможет потребовать через суд, ибо ничего не докажет.

Ну значит, решать будете, страховая, все дела. Страховая тоже потом с виновника взыщет, или вы не в курсе?
А автору вы предлагаете просто пройти мимо.

Вы не обязаны хранить чеки, как и рассказывать всю подноготную своей покупки. Показываете ссылку на вещь, если они нормальные и не мелочные, то от дадут эту сумму. Но так как по суду вы ничего не добьетесь, то стоит исходить из реальности и соглашаться на ту сумму, которую он готовы дать. И получить урок на будущее.

Автор, вы абсолютно правы в своём негодовании, но будем объективны - ничего они вам не вернут. Берите, сколько дают, больше все равно не получите.
Я бы тоже хотела, чтобы какие то левые люди вернули мне мою обувь, утраченную по их вине.
Если бы это ещё друзья были, то другой разговор, но друзья бы так и не поступили .

всегда есть тема амортизации и естественного износа вещи, новую вам точно никто покупать не будет, вы ее уже носили. Тем более купили тоже по акции со скидками, а не за реальную цену. Поэтому справедливо будет отдать вам деньги не полностью за новую вещь, а ту цену, которую вы платили, это получится оплата б/у вещи с износом, а вы доплатите разницу до новой, потому что по суду вы сможете вернуть деньги только по чеку в любом случае, а в этом точно нет, т.к. доказать ,что именно эти люди (их щенок) испортили вещь, вы не сможете никогда. Ну и тут еще применимо понятие риска, как бы это было не смешно, т.к. увидев щенка, у вас в голове должно было щелкнуть ,что он может испортить обувь (тема щенков и обуви, которую они грызут известна всем), но конечно это не отменяет того факта, что и хозяева должны были предпринять шаги по сохранности чужого имущества на их территории

Для меня было бы стремно вымогать деньги за обувь. Даже представить не могу как это выглядит. Вы с какими-то женами поперлись обсужть проблемы ваших мужей " интересно какие";), а вам нассали в ботинки

Так они вам что в итоге сказали? Деньги отдадут?

Наш кот нассал в зимний замшевый сапог моей невестки. Вони было от невестки и сапога море. Мы его помыли и забрызгали освежителем воздуха, но она начала требовать новые сапоги, хотя ее были очень даже БУ. Кот никогда не гадил, просто от ее сапог пахло кошкой, у них кошка дома.

И чем в итоге все закончилось?

послала невестку в далекое пешее и ничего ей не покупала.

Обалдеть, какие отношения...

Автор, а че за тапки-то у вас были, интересно ей богу, можно модель\марку?

Адидас же дешевая обувь..

Адидас разная обувь. Можно за 3 000 в дисконте позапрошлогоднюю купить, а можно очень новую модель за 40 000. Другой вопрос, что вам это не кажется разумным (и мне), но...

Те, кто пишут, что кроссы Б/У, потому что автор надела их уже один раз (а может и два!!!)
Поэтому ей нужно компенсировать стоимость по авито в лучшем случае
Извините, конечно, но где логика? Она их не продать пытается, для чего работает правило "выехал из салона - минус 15%"
Как вообще новая (совершенно новая) чужая обувь могла попасть в дом, где ее погрызла собака? Принесли показать?

Автор абсолютно права.
Она пришла в дом к почти незнакомым людям
В дом, где она не может сказать "Ой, Маш, знаю я твою собаку, она сейчас меня в нос целовать будет, а потом мне кроссовки в зубах носить. Дай я в ванной комнате обувь запру"
Вошли, поздоровались, сняли верхнюю одежду и отдали хозяевам (повесили, куда скажут)
А если бы у автора сынок 3 лет по чужим карманам любитель конфетки искать, а там паспорт? И он его иорвет. Или тупо карточка тройка заряженная на 1000? И он ее поломает или потеряет. Сама дура виновата? Тем более паспорт б/у

Мне интересно, ну и что Вы будете делать, если она вообще откажется коменсировать?

есть статья в законе. можно обратиться в суд.

Автор соглашайтесь на любую компенсацию, иначе останетесь и без денег и без кроссовок.
По сути зачем приходить в гости, где щенок и оставлять обувь, которой вы так дорожите без присмотра. 50% вины ваша.

Она не знала, что там есть щенок.

Не видела и не слышала, что в квартире собака? Не заметила? Наверняка заметила, значит должна была следить сама за своими кроссовками.

Так квартира может быть большая, собака была в другой комнате видимо

Автор так и не прояснила этот ключевой момент.

Если люди никогда не занимались собаками и их не держали дома, то откуда они должны знать, что собака может сгрызть обувь?

Я никогда не занимались собаками и не держала их дома, но такие очевидные вещи знаю. Ваш вопрос из серии, сколько раз вы писали на крышку унитаза, прежде чем догадались, что ее надо поднять.

Я никогда не держала никаких животных. Полно животных у друзей, но это воспитанные животные и адекватные хозяева, ни разу в жизни мне даже в голову не приходило, что надо оказывается мне следить за своими вещами, а не хозяевам за своим питомцем.

Всякие ситуации бывают. И у животных тоже

У нас 2 собаки и я о вашей "очевидной вещи" даже и не подумаю.

Вы не знаете, что щенки грызут вещи?

Нет, наши ни одной пары не сгрызли, представляете?
У сестры тоже обувь стоит спокойно.
Короче, я, придя в гости, даже и не подумаю, как тут пишут, прятать свои кроссы...

Даже с учётом того, что ваши не грызли, вы никогда о таком не слышали?

Госпидя, где я писала-то, что не слышала??
Я говорю, что не подумаю об этом (не стану прятать обувь за пазуху), увидев щенка))

А я бы подумала. Именно потому, что я знаю, на что способны щенки.

Так тетке компенсацию предложили. Зачем кому-то знать с какой скидкой конкретная тетка обувь покупала.

Компенсация должна компенсировать причиненный ущерб. Ущерб это разодранные кроссовки. следует купить аналогичные, а не требовать чеки.

Компенсировать должен тот, кто виноват, тут автор виновата не меньше, чем хозяин собаки. Если она не согласна - пусть идет с суд.

Так а в чем она виновата-то?

Я бы тоже стояла и улыбалась бы . Вашу озвученную сумму, естественно вам бы выплатила. Но вас бы, пардон, в моем доме больше не было. Извините, но как-то так

Так и к вам бы в здравом уме больше никто не пришел)))
Ура!

Ну с такими затеями к вам бы больше никто и не пришел.

С какими затеями? Ну щенок обписился. Такое бывает. Предложили оплатить по цене ботинок, но т.к. тетка решила нагреться и чек "потеряла". Иногда некоторым не нравится, чтобы из вас делали дураков

Не описался, а погрыз, это несколько разное. Погрызеное родить не будешь и никакая химчмстка не поможет.
Автору не нужны деньги, ей нужны кроссовки. В каком месте она хочет сделать дураков из хозяев? Пусть тоже найдут на скидке, выпросят, украдут- это не проблемы автора.

Вы реально считаете, что было бы желание к вам, улыбающейся, прийти еще раз))? Улыбалась бы она. А то, что выплатили бы, это естественно, да)

Ну я просто не люблю скандалов. И если-бы мой мужчина притащил к нам жен своих приятелей, то моя реакция была-бы такой. Поулыбалась и предложила оплатить ущерб. А вы какую реакцию ожидали? Чтобы щенка или кота выпинали при вас на улицу? Открою вам секрет вы пришли и ушли, на вас похрен. А домашние животные - члены семьи.

Покупаю обувь в такую цену, чтобы не было жалко, если их сожрет щенок. Вы купили кросовки дешево, ну и не парьтесь, купите за ту же цену другие, не Адидас

У меня нет щенков, с какой стати я должна учитывать чужих щенков при покупке своей обуви?
Люди совсем охренели со своими щенками.

не ходите в гости к щенкам)

Прихожу я в гости. Снимаю пальто, обувь, сумку. Хозяйка приглашает меня в гостиную. Я киваю, беру с собой пальто, обувь и сумку. Хозяйка недоумевает. Я «следить буду за своими вещами. Вдруг у вас собака, кот, дети, муж и далее по списку мои вещи покусают, описают, порвут. У меня чеков нет»))

Нифига себе. А вы это к кому так ходите в гости? Я только так врача представить могу

А некоторые так и ходят, оказывается

Ага. Меня тоже это повеселило)))
Ну, люди, видать, идут в гости, как в бой))

Я на вашей стороне
Собаки зло

Не собаки, а их хозяева.

А вообще кажется , что и автор и муж ее несимпатичны хозяевам. Одни требуют боты, вторые чек. Собака тут вторична. При нормальных отношениях этот вопрос-бы не возник

Я бы извинилась, но ничего не заплатила, из принципа. С детства терпеть не могу таких мелочных. Помню, лет в 10 пришлите в гости к подружке. В процессе игры я случайно уронила цветок с подоконника. Мать подруги потребовала возмещения ущерба в виде нового горшка. Боишься за горшки, нечего звать детей в гости.

Т.е. вы пригласили пройти в квартиру человека, не предупредив, что обувь нужно не снимать или спрятать, потом собака (или ребенок с ножичком, или полоумная бабушка - кто там у вас) испортили дорогую обувь, а вы просто улыбнулись и занялись дальше своими делами? сколько альтернативных людей вокруг... А людей предупреждаете о своих принципах заранее?

Тетке обувь собака испортила. Ей предложили возместить. Купить новую. Она стала возмущаться, либо по цене не договорились или тетка захотела более дорогие ботинки.

Не врите. Автор такого не писала. Автор просила купить ей аналогичные. а они начали трясти с нее чек.

Автору бы отдали деньги, чтобы она отвязась и купила ботинки какие хоть-нибудь.Такие навязчивые тетки очень напрягают. Хочется и потролить с одной стороны и всучить деньги с словами "отвянь тетя"

почему она должна покупать хоть какие-нибудь? Она вправе требовать равнозначной компенсации

Л - логика. Испортить норковую шубу (условно), а заплатить как за китайский пуховик. "На, отвянь тетя". С чего бы это?