Отец отказался от дочери, как ей обьяснить

Смотря сколько лет детям (обоим). Смотря как относится младший к отцу. Смотря по тому, хотите ли вы сохранять хорошие отношения младшего с отцом.
Ну и как долго были в браке.

Младшему три, старшей 9, в браке 7 лет.

В таком варианте проще сделать так, чтобы общение отца с младшим стало формальным. А старшую отвлечь, объяснить, успокоить. Особых гадостей про бывшего рассказывать не надо. Я бы стартовала с того, что старшая - уже сложившаяся личность, ее мнение надо учитывать. А младший пока тискательная игрушка, вот папа и играется. К сожалению, если он действительно подавляющий, то это, скорее всего, еще и правда, подрастет младший и так же отправится в отвал.
Естественно, на то время, когда папа берет младшего, устраивать старшей "выходы для больших, куда маленьких не пускают".

Советы конечно куриные вы даёте - одну дочь она отца лишила, пусть и второй ребёнок без отца растёт ))) чего уж там )
Можно и третьего родить потом от очередного мужика )))
А можно и без младшего остаться, когда отец просто заберёт ребёнка у автора и все. Права то на ребёнка равные, и отец также сделает общение матери с ребёнком формальными, ну а чего такого то.


А всего то старшей детАчке нужно объяснить, что она чужая для этого мужчины и родной ему никогда не была и виной тому сама мамуля)

Идите уже нафиг с этим вашим "отец просто заберет". Надоели. В любой теме, где есть нерадивый папашка и ребенок, это пишете.

ваши советы даже не куриные (((( тогда уж сбросить ее с балкона - ей проще будет. такое сказать ребенку? -что она чужая для этого мужчины и родной ему никогда не была- ей же не 29

автор, держите нейтралитет, всякое еще может случиться. скажите, что у папы трудный период, и что он конечно де ее любит. вырастет сама разберется.

Она не чужая, усыновление-осознанный шаг.
Мужчина обязан и будет нести ответственность.
Представьте, на минутку, если бы это была женщина, которая просто так усыновила, а потом, все, отказалась, типа надоело.
Ее бы Евы на сувениры растерзали.
Это сейчас тут тихо, а сколько раньше топов про усыновлённых детей было и как там матерей, именно матёрей грязью поливали, мол это не котёнок, взялась и не имеешь права бросить.
А тут ублюдочный мужичонко-абьюзер, и бабы, что интересно, опять его поддерживают и весь свой гнев на женщину сбрасывают.
А он такой белый и пушистый.

Чужая. Была бы не чужая он бы и не отказался. Просто баба хотела а он и не отказался, может неудобно было перед бабой. Но родной ему девочка не стала. И да, у этого ребенка есть мать, хоть и дура. В отличие от полных сирот ДД.

Ох.. вы, наверное, ковид тяжело перенесли и теперь туго соображаете?
Вы не в курсе, сколько родныхбио отцов отказывается от кровных детей, не? Не слышали?
Была бы не чужая, он бы не отказался-с вами просто не о чем говорить...

дык это и биоотцов касается тоже, вы не в курсе что тем биоотцам, которые отказываются от своих детей, эти дети нахер не упали? и они и не хотели их? и не ждали? потому что они им как были чужие так и остались таковыми

Не хотели бы по-настоящему - завязали бы в узелок.

да щас, ненужная беременность проблема тетки а не мужика

Вам так мама сказала, когда вы у нее про своего отца спросили?
Плод ненужной беременности сразу видно;)

мне не надо было спрашивать
мой РОДНОЙ отец прожил с нами 30 лет

Сочиняй дальше. Злобная безотцовщина из тебя так и лезет;)

безотцовщина у тебя дома сидит
грабли твое фсеее

Безотцовщина-это ты и твоё потомство!
Вот и рвёшь здесь пукан на британский флаг!:party2

мне на роду предназначено иное
и да, мои дети не дебилы, как ты
от случайных епарей не размножаются

Ты зациклена на теме фекалий, ты-фекалоед и копрофил!Жрешь второй день изрыгаемое тобой гoвнo и за добавкой приходишь!
Жри! Пока не нажрешьсси:party4

оооо, знатно тебя заклинило
не епись с посторонними, теть
это чревато для тебя

Сказала она своему отражению в зеркале!:party2

Так это вам мама с папой такие мысли привили?

Так это же мужик детей не хочет, значит и предохраняется он, если совсем не хочет - радикально, пьёт молоко вместо. Иначе нелогично совсем получается.

Почему мужик должен предохраняться, вот так новости? Мужику то что, сунул, плюнул, дальше пойти может. Женщина должна предохраняться и точка. Она за это отвечает, потому что она может забеременеть, а не мужик. Секс бабам нужен порой больше чем мужикам, из трусов выпрыгивают.

Ну раз мужик не хочет предохраняться значит будет платить алименты. Это закон

Такие идиотки как вы бывают???? Сунул получил потомство....

И ушел. Именно в этом и дело. Поэтому женщина предохраняется, если не хочет потомство. Это именно ее задача и ответственность. Прежде всего. Хотя бы той простой причине, что у нее способов раза в 3 больше и вынашивать-рожать, опять же, тоже ей. Как и кормить. А мужчина скрылся в туман и хоть оборись о должен и обязан.

Ее задача как раз дети. И государство с ней соглашается

Государство соглашается с тем, что ответственность за детей на обоих родителях и рожать или нет - решает женщина - у нее есть право сделать аборт.

Обязан но не будет если не хочет. А автор прямо написала что не хочет
И да, бывает такое что женщину усыновила а потом поняла что не тянет и вернула в детский дом. И плевать ей было бы что думают на еве. Она про такой сайт и не слышала.

Возвраты в ДД имеют чудовищный процент и это ещё раз доказывает, что чужое полюбить очень сложно и это нормально.
А уж развести мужика на усыновление/удочерение )))) только толку то
У нас в семье была история, тетка 5 лет дожимала чтобы родственник усыновил, подключала и мать его и нас родственников. Мы все ей в глаза говорили, что для нас твой ребёнок чужой и даже если ты Васю уговоришь, он не станет ему отцом, особенно если вы разойдётесь. Уговорила , разошлись через год после усыновления. Вася имел проблемы с деторождением и был уверен что уже все, своих не будет. Но даже это не дало ему любви к усыновлённому ребёнку. Он пытался по долгу встречаться с ребёнком, типа он же должен, но … в итоге послал все и всех и слился. Нам этот ребёнок тоже был не нужен.
А уж когда его женщина забеременела спустя еще 5 лет.
В общем, история давно минувших дней.
Усыновлённый ребёнок разумеется нами принят также не был, и никто ему из возрастных родственников ничего не оставил и не оставит.
Мамаша этого усыновлённого скандалила и требовала (разумеется тетка Шатура и не сильно стремилась что то зарабатывать), была послана.
Смысл усыновление остался не понятен, тетки реально думают, что если по закону этот ребёнок типа мужика, то они получат все?))) смешно!

Жаль, что в вашей жизни нет обратных примеров. Их много

Обратных много. Но тут мужик отказался от приемного ребенка. Чем ваши хорошие примеры помогут автору?:

Тем, чтобы не внушали автору, что бывший является умницей.

А где написано что он умница? Написано что она сама дура раз ждет от муд.ка какой то любви к чужому для него ребенку

Тут вроде бы большинство не писало, что он "му..."

Покажите кто написал что он умница...

Вы почитайте ответы. Я же не буду копировать их.

Нигде не написано, что он умница. Написано, что он обычный человек и бумажка об усыновлении не порождает ни любовь, ни привязанность и именно ЕЕ задача сделать так, чтобы психика и самооценка ее дочери пострадали как можно меньше.

Есть обратные примеры, конечно же. Сейчас обсуждается не обратный пример, это раз.
Ну а два, нормально не любить и не хотеть чужое. Нормально.

Вот прям не любить можно. Но дальше много оттенков существует и в отношении, и в поведении.

Суть в том, что даже не обсуждается, а женщину пытаются гнобить, обеляя козла.

Видимо потому что никакой мужчина не козел.
Пошёл на поводу у некогда горячо любимой женщины, что деточка сиротинушка с прочерком без папки, мы же семья и все такое и вполне мог верить, что полюбит этого чужого ребёнка как своего. Родился свой и все, нет и не может быть никакой любви к чужому ребёнку. Он не может и не хочет тратить свои ресурсы на чужого ребёнка. Достаточно того, что должен будет алименты до 18 лет за свою глупость.
Он такой же «козел» как и большинство женщин, которые не любят детей мужей, что также вполне логично, дети то чужие!
А уж сколько усыновлённых и возвращённых в дд, потому что опять же чужое полюбить очень сложно.

Для вас не козел, для меня он самый.
Ходить по кругу не будем.

вот такие тетки как вы и заставляют мужиков думать о хитрожепости и хитровыХХсти женщин. Мужики умнеют. Не ваша визави.

Мужчина должен отвечать за свои поступки. Мог бы не удочерять. Ему пистолетом никто не угрожал. Удочерил? Все, по закону он отец и по совести тоже.

Подписываюсь под каждым вашим словом!

а мать по закону девственная-монашка, развела мужика-лошару. Теперь качает. Если он лошара, его теперь уже следующая обрабатывает.

На досуге прочитайте про усыновление и как проходит вся процедура, чтобы впредь не позориться.

В отличие от вас я мужчин в массе своей глупыми никогда и не считала. Вот только показатели ума у нас с вами явно разные.
Как и, слава богу, воспитание, взгляды и окружение.

Мне фиолетово мужчина это или женщина.
И мне также фиолетово кто кого поливал.
Это вам важно «что скажут люди» и «как там матерей грязью поливали». Я лично никого ничем не поливала и прекрасно понимаю, что такое свой родной и чужой.
Чужой ребёнок есть чужой ребёнок.
Никакой ответственности кроме материальной, которую можно сократить сразу ни у кого в такой ситуации нет.
Наследство уводится на родного ребёнка легко. Все!
Остальное бред мамаши, которой нужно было думать, прежде чем вписывать отцом левого мужика и соглашаться на это.

Чужая она ему. Чтобы усыновленный ребенок стал родным должна возникнуть связь. От бумажек она не возникает. И будет он нести ответственность или не будет, зависит ТОЛЬКО от его желания и его решения. Задача автора - сделать все возможное, чтобы нивелировать негативные последствия своего же поступка.
А то, что кто-то скажет или не скажет не имеет никакого значения в реальной жизни. Тем более, чье-то мнение на форуме. Это поливание грязью имеет важно только для поливающего. Как и крики - ты обязан! - для выкрикивающего.

Думать надо головой, а не детородными органами и не будет проблем у детей

Пусть он объясняет, почему это должны делать Вы? Дочь знает, что он не родной папа?

она все замутила, она принимала решения за себя и за 2х летку, самой и отвечать.

Ещё раз, сколько детей вы лично усыновили и что вы лично знаете об усыновлении.

А какая разница сколько кто усыновил? Многие усыновляют не рассчитав свои силы, многие поддавшись напору второго супруга. И? Она все равно не будет этому мужику своей. Потому что была бы своей он БЫ и не отказался.

С вами все понятно, выше написала, не бегайте с бредятиной по всему топу.
Огромная разница, кто усыновлял, если бы вы были в теме, не писали бы такой околесицы.

Что огромная разница то? Тот кто усыновлял ОСОЗНАННО, тот и не отказывается!

Вы вообще не в курсе, что такое усыновление и как оно происходит.
Считаете, что мать ребёнка просто отца в СоР вписывает, Красной ручкой!:party3

какая разница как? мужик не хотел усыновлять, НЕ ХОТЕЛ...и потому и слился после развода с теткой

Он усыновлял в коме? Как это не хотел и делал? Плакал, кололся и жрал кактус? Да ты извращенка=D>

не хотел но сделал
потом понял и свалил
и НЕ заставишь ты

Какая разница как усыновлял? ну вот не смог полюбить и все. Дальше что? По закону даже в детский дом вернуть не преступление

А дальше нести ответственность. Чтобы вырастить и общаться именно любить не обязательно.

Что понимается под вырастить и общаться? Вырастить - достаточно денег в тумбочке и встретить с кружка. Общаться? Ну не знаю....доброе утро с утра сказать. Все это вполне покрывает "нести ответственность". Но вести к своим родителям, если они не приняли второго ребенка, не получится. У мужа под "общаться" понималось озвучивание его детьми хотелок-его оплатой. Все, другие темы для общения детей не интересовали)))

Ну вот не хочет он. Вы его заставите? будет платить по 100 руб алиментов в месяц, и ничего вы не сделаете

Так я и веду речь, что все упирается в моральные качества человека, в его взгляды, качества, характер.
Кому-то вон он прям замечательный, а кому-то дерьмовый

Абсолютно нормальные моральные качества. Поддался нажиму, думал, так будет правильно, понял, что ребенок как был ему чужим так и остался.
Позволять удочерить своего ребенка и обнадеживать его не будучи уверенным что жена/муж на самом деле его любят и к нему привязаны, гораздо более сомнительный шаг с точки зрения морали и ответственности перед своим ребенком.

Ну вам нормальные, мне от этого они таковыми не станут

Вы странный человек. Он не хочет:
- нести ответственность,
- растить,
- общаться.

Ну скажет он ребенку что она ему никто и вообще он ее никогда не любил и удочерил по глупости.

в школе есть штатный детский психолог- обратитесь .
так же бесплатный психолог есть в каждом районе Москвы ( если вы в Москве)- загуглите.
все лучше , чем здесь искать ответы)

Вспоминать от кого наплодила дочь, разыскивать и просить, чтобы общался. Мужик дурак, а не абьюзер, раз чужое потомство усыновил((((

Миллионы мужчин усыновляют детей жены, как и миллионы отказываются от своих кровных, даже в браке рождённых.
Мир сложнее, чем вы думаете.

еще бывают куколды и Алени)

Тебе видней;)

конечно, мир же многогранен.

И те, и другие психически не здоровы(((( развод между родителями не подразумевает отказ от своего кровного потомства у нормальных здоровых людей. Такие отказывающиеся мужчины - больные уроды. Так же как женщины, ставящие на своих обидках препоны для общения детей с родным ушедшим от них отцом - такие же уродки. По-хорошему график общения, проживания, больничных, каникул всегда должен изначально устанавливаться напополам. А если папаша изображает занятого и уклоняется - пусть платит алименты и не жужжит. Либо строго пополам. Место проживания нужно оставлять там же, где ребенок проживал до взбрыка отца или матери.

Так вот если мама взбрыкнула, а ребенка себе, как тут быть. Украсть? Или вот быть 50 на 50 с ребенком, если системы воспитания разные, представляете, для одного гармоничное развитие, для другого муштра, это ж какие ломки ребенка, или живут папа и мама за 10 тыс. Км.

Местожительство ребенка не менять, если на это согласен любой из родителей и готов это обеспечить. Грубо говоря, если квартира, где проживали, мамина, организовать себе проживание рядом - задача папы. Если квартира папина - это проблема мамы найти себе жилье рядом с этим местом. Кого не устраивает - тот и начинает платить алименты, чтобы компенсировать свое отсутствие пятидесят на пятьдесят в жизни ребенка. Про ломать психику - бред, если один из родителей не стал маргинальным алкашом или наркоманом. Я регулярно встречала примеры как и ленивых папаш, так и мамаш, которые ставят условия. И тех, и других примерно равное количество((((

Чуть менее чуть все, почти наверное. Мир меняется стремительно, девиз Полюби себя, шагает по планете. Все делают, как им удобно, *мат*ы блядуют, потом прикрываясь общими детьми в общих квартирах, качая алименты. Страдают дети.

Я это и имею ввиду, что никакие алименты не нужны, если второй родитель готов половину своего времени посвящать ребенку, либо за свой счет это организовывать. Грубо говоря, если ребенок заболел, родители заняты этим вопросом по очереди, без разговоров про «я занят» или «я занята». Кто занят в свою половину времени обязательств, тот и платит. Это касается обоих родителей, впрочем, как и вопросы выходных и каникул. Либо организация строго пополам, либо отказавшийся должен это оплачивать.

Да слушайте, вы с какой плпнеты. Мужик фею нашел, если фея нормальная и у мужика чувства к детям, будет брать и воспитывать, а если, фея -бэ, денег нет, мужик не любит своих детей, нечего и взять, выплат скорее и не будет тоже или мизер. Если еще в раздел совместнонажитого не зайдет. И это если мама с понятием, а не пошелнахеркозел.

Тоже и мадам, нашла, дунула 2 раза с проглотом, бабочки взлетели, мужик ниудилялнилюбил, детей себе, совместное себе, бм на теплотрассу, но с алиментами, детей по праздникам выдавать и за "деньги", мужик сдохнет скоро.

Вот это медианные значения.

А в целом ушедшие с детьми, в судах за право ими обладать и наоборот)

Вы здесь редкую идиллию описываете.

Для вашей дочери он папа, а вот для него она не дочь, увы. Поэтому не акцентировать внимание, больше проводить время в дочерью, организовать общение других родственников с дочерью. Где ее отец, бабушки и дедушки и т.д.?

Вы давайте своей любви столько дочери, чтобы ее хватало за двух, когда папа забирает меньшего, ведите дочку в такие места, чтобы и младший хотел с вами быть.

Ну а почему он должен с вашей дочерью то возиться от первого брака? Ну была влюбленность, был порыв, удочерил. А теперь любовь прошла, завяли помидоры и вместе с ней и ваша дочь ему не нужна. Скажите спасибо что со своим ребенком возится.

Во-первых он ей и не отец вовсе, а чужой дядька. Он как был чужим дядькой, так и остался. Сглупил, что вообще усыновлял ее. Вы сами виноваты что ей не объяснили, что он ваш новый муж, а папа у нее один, родной и биологический.

Историй, когда второй мужчины становятся отцами неродным детям, прошли мимо вас по жизни?

Они же по желанию, а не презюмирутся. А вы пытаесь окрасить, что только так и бывает, это норма.

Именно вписать себя в СОР - по желанию и когда ребенок маленький чаще.
Стать хорошим отчимом, другом, близким человеком - да, норма в моем мире.

Ну и не надо про насилие над бедными зайками.

От какой дочери, автор вы в себе? Она ему не дочь, она ваша дочь. Он пока с вами жил, заботился. И за это вам надо сказать спасибо, а не предъявлять БМ что он должен еще вашей дочери что либо.

Правду сказать.

А родной отец дочери где?

Не помнит, пьяная была.

а их было много, хотя у таких шкур работает: Кто последний, тот отец")

Ну, естественно. Для вас. А по факту и по-другому бывает. БМ моей подруги отказался от родного сына за отказ БЖ от долга по алиментам и их дальнейшей выплаты. Т.е. фактически продал своего сына. А НМ его усыновил. И так бывает.

ниже пишут, бм за ребенка, плату пообещал. Тоже наверное, неспроста.

Не знаю. Я говорю только о том, что не надо делать крайнюю из женщины.

Так и объяснить, что это не ее родной отец, а посторонний мужик, которому вы навязали чужую дочь и теперь, когда вы расстались, она ему не нужна.

Никому никого невозможно навязать, усыновить-это не обедом накормить, процесс долгий и не одноминутный.
Если бы мужик не хотел и не делал, он бы никогда не пошёл на такой шаг.
Поэтому вся ответственность на нем.
Ему с этим жить, ему отвечать.
А мать и так растит и воспитывает.

Еще как можно навязать. Ответственность за все на матери.

Еще как можно, и многие мужчины не осознают важность такого шага, увы. И ребенку, не сейчас, но надо объяснить, что пап на самом деле не папа, но есть и ее родной папа.

Там мамаша похоже и не знает кто папО. Нашла лоха и решила его крайним сделать. А потом обиделоси когда лох соскочил...

Лох сам в петлю полез. Осознанно пошёл на сложный процесс усыновления. Такое в беспамятстве сделать невозможно, увы.

как полез так и вылез
и послал мамО на ху й

Это только тебя и твою мать шлют по известному тебе адресу. Не проэцируй!

Ну вот тогда думал что полюбит но не полюбил. И родных бросают а уж приемных
Ответственность может и на нем, только вот нести ее вы не заставите. Тысячи мужиков живут бросив детей и не переживаю. И перед кем им отвечать??

Автор именно навязала своего ребёнка и ей было важно, чтобы в графе отец у ее дочурки стоял фиктивный папаша ) и именно поэтому она сейчас наслаждается ситуацией, которая есть.
И ее дочурка тоже пусть наслаждается. Правду то сказать слабо)
Зато «невозможно навязать» и блаблабла, конечно невозможно, именно поэтому мужик берет своего ребёнка и игнорит чужого навязанного, ибо сейчас невозможно ему навязать левую девочку, которую он удочерил, когда повелся на уговоры бабы.
Ему нормально с этим жить и отвечать ему только лишними документам на лишение наследства левой девочки и лишней копейкой алиментов до 18, и на этом все.
А своему ребёнку он даст сильно больше, что уже и делает, чем чужому, даже если по документам она тоже его.

В него трое детей, какому своему?

правду рассказать, особенно, про то что мама особенная, у нее мозги в писте!

отношения с ее био, наверное разорваны окончательно, с учетом того, что ушли с 2хлеткой и нм удочерил?

А что не так с мамой? Что разрешила усыновлять?

Да очень сомнительно что это было желание мужика. Не разрешила, а заставила скорее всего. Вот потому и результат такой.

Не иначе, связала и ружьем угрожала бедняжечке. Вы уж мужчину-то не унижайте такими своими предположениями, или он совсем невменько?

А вы думаете от на коленях умолял усыновить? Она предложила, он как дурак повелся

И на поводке с закрытыми глазами прошёл весь долгий процесс усыновления, включая суд и опеку. Ой, ржууууууууууууу)))

+10000))))))

Как мог так прошел. Но любить при этом не обязан и не хочет
Скорее всего ребенок и был безотцовщиной, и баба уломала. У меня так знакомый усыновил. Был влюблен, девочка лапочка. А потом забил и любит по сути только родную

Ну т.е. мужик ни во что не вникает, подписывает всё, что дают? Дебил, чоу. Таким размножаться нельзя.

Так и бабам таким размножаться нельзя, автора в газенваген.

Автор детей не бросала, из семьи не свалила в светлую новую жизнь в отличие от своего бывшего мужа, с чего бы ей размножаться нельзя? Очень даже можно.

А где же био отец ребенка? Она писала что была в отношениях, лишила ребенка отца.
Ну размножилась и молодец. Какого нашла отца своим детям такой и есть. Сама выбрала такого

Так никто и не спорит что дебил. Но автор другого отца своим детям не нашла. Только такой согласился ее принять с прицепом

Если вы видите что дочь переживает, то я за честность. КАК сказать не знаю, но по моему личному опыту говорить надо и говорить честно.
Мои родители развелись в мои 8 лет. Ситуация другая конечно у них... но очень хорошо помню свои ощущения и обиды. Со мной не говорили, а от незнания и непонимания обиды сами собой не прошли, отношения с матерью, отчимом так и не сложились. А потом (когда выросла) стало поздно, физически поздно.

Сказать правду, пускай и горькую. Вы втянули ребенка в эту аферу, теперь вытаскивайте.

Как можно ЗАСТАВИТЬ МУЖИКА усыновить?
Вы вообще себе процесс усыновления представляете?
Афера?!?
И главное, не #мужиквиноват, а автор, бгг))

Что толку от "мужик виноват" в воздух на еве? Что-то изменится в жизни ребенка? Разгребать проблемы будет автор, в любом случае, ей и думать как оградить ребенка от лишних переживаний.

ЛЕГКО. Путем манипуляций, например. Нужна была тетка, а прицепом с теткой ее ребенок, И тетка хочет, чтобы он удочерил. А мужик хочет тетку. Но правда не подумал, что тетка может надоесть и последует развод. Упс.

Богатый опыт, упс.

если только твой
у моих родной отец с ними живет :chr2

Легко, путем нехитрых манипуляций.

Нор и любить усыновлённого ребенка заставить нельзя.

Когда мужик любит и в начале отношений, он пойдёт на все.
Не нужно было не то что заставлять, а даже если эта была бы инициатива мужика, не соглашаться на это.
А теперь брать на себя ответственность за сделанное и объяснять, почему данный мужик не хочет больше видеть ее, и что она чужая.
Мужи будет нести свою ответственность - до 18 лет платить алименты на совершенно чужого ему ребёнка и заморачиваться дальше с имуществом, чтобы чужому ребёнку ничего не досталось.

+1 недалекая мамаша

Интересно, а вот у части форумчанок есть хоть какие-то ситуации когда виноват мужчинко? хоть за что-то они отвечают в вашем мировосприятии?

Конечно, но не в этой ситуации. У ребенка есть мать и отец - физически, если мать по документам меняет ребенку отца, то это ее единоличное решение.

"Конечно" - что-то очень редко тут такое встречается.
Если у ребенка в документах меняется отец - то это не единоличное решение. Так-то "отец" должен согласие-отказ написать в пользу другого.

Если отца в документах не было, то заставить взрослого человека туда вписаться невозможно. Ну а если чел делает это без каких-либо мыслей, то он моральный урод.

Ну не все мужчины юридически подкованы, поэтому и прокатывает. Глупый/не образованный не равно моральный урод.
А какие вопросы к отказывающемуся отцу? Он же не сам побежал отказываться, а когда мать его ребенка решила строить семью с другим и попросила "не путаться под ногами". А если мать не знает от кого ребенок - в этом тоже мужчины виноваты?))))

В чем опять бедняжки мужчинки не подкованы-то? что там с ними "зайками" прокатывает?

Нормальные мужчины не отказываются от собственных детей.

От собственного он не отказался. А от вписывания в СОР ребенок родным не становится - уж сколько приемных родителей отказывались, хотя там было желание именно воспитывать ребенка. Вряд ли это было главной целью мужа автора))))

Про собственного было вот к этому:
"А какие вопросы к отказывающемуся отцу? Он же не сам побежал отказываться, а когда мать его ребенка решила строить семью с другим и попросила "не путаться под ногами".

Остальное - опять попытка оправдать любые поступки и сделать из людей безответственных ни о чем не думающих козлов.

Тут поступок был один - выбор ребенку отца и дважды он оказался неуспешен. Конечно в этом виноваты все вокруг, а не коза....

Там трое детей, вы путаетесь в показаниях;)

Вот если бы он еще и от своего ребенка отказался - был бы однозначно виноват.

Судить по ева-ответом в принципе не стоит, не информативно это. Кучка людей любят в любой ситуации обвинять автора, и они так громко и рьяно это делают что мало кому хочется спорить с ними, затопчут сразу. А уподоблятся таким и пытаться кричать громче - себя не уважать. Поэтому адекватных ответов и не много.
Уверена, далеко не все считают всегда и во всем виноватой женщину :)

напомнить чуваку что детей у него с вами двое. Не берет одну -не получает другую. Алименты по закону на обеих

Очень неплохой вариант для НЖ)))

Т.е. вы предлагаете лишить отца еще одного ребенка и нарваться на раздел детей в суде? В случае,если суд присудить одного ребенка отцу - не будет платить.

В России нет отсутствия выплаты алиментов по факту разделения детей.
Читайте закон

Не разделения, а проживания, читайте закон :-)

А "разделение" в данном контексте для вас имеет отличный от "проживания" смысл?

Статья 83 СК
"Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи".

(пункт 2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств)

Какое это имеет отношение к теме? В вашем случае идет речь о том, что другой родитель менее обеспечен. Платить алименты будет мамаша :-)

Кто там именно будет платить неизвестно.

Причем? Ну при том же, что и ваши фразы

Ну так если второй ребенок с отцом то может еще автору придется доплачивать ему

При официале - возможно

Есть. Если одного ребенка оставят с мамой, а второго с папой суд может принять решение об отсутствии алиментных обязательств у обеих сторон.

Только при условии равенства материального дохода родителей

Никак не связано

Ну приведите статью закона

Вот вы и приведите где написано, что связано)

Статья 83 СК
"Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи".

(пункт 2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств)

Решая наш спор, сказал Верховный суд, коллеги не учли вот что. Бывшая жена потребовала алименты в долевом соотношении к заработку. А если исходить из тех правовых норм, которые перечислил Верховный суд, то получается следующее. Если при каждом родителе остается ребенок, то родитель-истец обязан сам доказывать факт, что он менее обеспечен, чем родитель-ответчик. При этом, подчеркнула Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, суд обязан принять во внимание доходы каждого из родителей и его семейное положение.
А из документов, которые лежали в деле и оказались в распоряжении суда, видно, что = доход матери "существенно превышал" прожиточный минимум для детей = в Москве

Ну и что?
Вы привели кусок непонятно откуда, где мать требовала долевую выплату и т.д.
Статьи закона в целом это не отменяет, равно как и разных судей, адвокатов, отсутствие прецендентности.

Это кусок из решения ВС РФ.

Ну это не кусок из решения. а его интерпретация. Плюс нужно полностью читать иск и решение.
И это не отменяет, как я выше написала, ни сам закон, ни разные судебные решения.

У него один ребенок. Ну будет он брать обеих, но смотреть и развлекать только свою. Алименты да на обеих, но все остальное только на его усмотрение

Если он удочерил и бросил одну что ждать от такого папаши хорошего для второй?. Значит у него ни одной дочери. Точка

Так мамка как раз и скорбит, что своей все, а ее ничего. На что ей говорят, расскажи правду своей, повинись перед дочкой, за плятскую свою сущность, и мозг в манде. Кроме мамаши, в вертяке судьбы старшей никто не виновен, мужик, хоть что подпишет, чтоб песта была его на пике эмоций, таких мужиков полно. Бред ему сейчас подпись в соре вкручивать. По закону да, но понятийно, по житейски не должен.

Здесь спрашивают, а когда виновен мужик, вот я считаю, даже в случае своих детей, если сбляданула и ушла к лю с детьми, уже мужик имеет право исполнить. Тк мать сама первая исполнила, находясь под условием семьи и детей. Сначала разведись, проговори по детям, а потом тряси вагиной.

Вас заело на моске в манде, этому вас наследственное, по женской линии!:party2

Мозг в там только у вас. Женщина вышла замуж. Нормальная история

У него одна дочь. Вот не все могут полюбить приемного, он не смог. Это не редкость и не значит что родных не любят

Мужик до брака с автором уже имел ребёнка, откуда одна? И почему дочь, а не сын, а тупко?))

Может там тоже ему не родной. Вы от большого ума хамите? без оскорблений собеседника не умете диалоги вести?
Я отвечала в ветке "Не берет одну -не получает другую." но вам видимо чтение плохо дается

От такого дерьма надо и родную держать подальше

НЖ это зайдет

И дать основание мужику по суду забрать младшего ребёнка. Точнее забрать сразу, а потом в суде получить разрешение на пмж с ребёнком.

Какой суд отдаст ему ребенка? Что вы несете? Узнав что он отказался от удочеренной у него и родную отберут

Никто не отберет у него родную. Никто не наказывает людей которые отказываются от усыновленных детей

Он формально ни от кого не отказывался, а вот жена на развод собирается подать, семью разрушает, истерики, что отец от дочери отказывается устраивает...

И в результате лишить отца и алиментов обеих дочерей. Шикарный просто план. Мать года.

Лишить прав на обеих.

Мамку плять?)

нет, папашу

На каком основании?

официально неуплата алиментов и неучастие в жизни детей
по морали - за то что мудак

Если он будет платить хотя бы 100 руб в месяц то не лишить. В жизни своего ребенка он участие принимает и не отказывается

Какой он ей отец? Вообще не отец, отчим в лучшем случае. А вы его ребенка усыновили, навещаете считаете своим?

А мать того ребенка отказалась от своих прав?

А чтобы любить ребенка мужа нужно обязательно чтобы мать отказалась?

А как еще ответить на вопрос "усыновили ли его ребенка"?

вот именно, автор, какого хрена, как родного его ребенка не приняла? Только своего навязала и все и что то требует?

У моей подружки такая ситуация была.
Дочь восстановила отношения с родным отцом. Отличный повод для этого оказался.

а биопапа вашего ребенка где? он не вписан в сор был и участие в жизни никак не принимал?

Ну если бывший муж удочерил, то как думаете, кто в СОР теперь вписан?

думаю, что я задала вопрос автору и ваш ответ мне совершенно неинтересен

Ваш муж эгоист. Он не думает о чувствах ребенка. Как бы он его не нелюбил, но за поступки отвечать надо. Принял решение удочерить-отвечай. Или объясни постепенно ребенку, почему его игнорируют.
Но тут и вы должны объяснить, правду. Если видите, что ситуация необратима.

Этот ребёнок ему чужой. За чувства этого ребёнка он не отвечает и это не его ответственность.
Его ответственность максимум - это алименты, все!
Должна этому ребёнку мать и био отец - вот где ЭГОисты!

Так, да не так. Не назвался бы груздем, не сажали бы в кузов. И алименты б платить не надо было, кстати.

Так назвался и будет платить, а любить не может и видеть не хочет.
Кстати, он вполне мог считать, что полюбит, а вышло иначе.

А его любить никто не заставляет. По человечески относится ребенку, которого 7 лет назад признал дочерью можно уж. Он же намеренно детей разделяет и стравливает между собой своими поступками.

Что значит "можно уж". Его право, ребенок не его. Мужики и своих не желанных - читай от ловли на пузо не воспринимают, алименты платят, но время тратить, воспитывать - нет. А здесь чужой ребенок. Ну и что, что 7 лет вместе жили, она его по крови не стала от этого.
Маман вот должна, правду рассказать. Иначе она бесчестная тварь.

У мужиков так все просто. Женятся, заводят детей. А после развода все: и дети нежеланные, и на пузо его поймали.

Видно, что у вас муж с детьми от первого брака. Не надо так к детям относится. Вы тоже не застрахованы, что с вами не разведутся И про вас могут сказывать легенду про пузо и нежеланных детей от вас

да его первая, пошла блядовать не скрываясь. Он ей начал тиффани и цветы, валялся у нее в ногах - полгода. Потом взял себя в руки, пережил. Предложил бж отдать сына, она отказалась, параллельно прося у него - ЕЩе денег. Он обозначил, что с ней (там было много эпитетов) воспитывать сына вместе не станет, формат на выхи - не его + устанавливать связь плотную с сыном не хочет, тк уверен, что бж, не имея элементарных норм морали, будет качать эту связь в корыстных целях.

Итог: он САМ не общается с ребенком, увел все доходы в серую зону. Понимаю я его - да, уверена в нем - да. Сама осуждаю блядство - да, это мой второй муж, первый умер 6 лет назад, и как это предать человека у меня в голове не укладывается, как собственно и чужой куй в себя пустить, от одной мысли - рвотные позывы.

ну вы же пустил в себя куй второго мужа...
Что касается норм морали его первой жены, то он сам ее выбрал. Его вполне устраивали ее номы морали, когда он свой куй в нее тыкал.

у нее на лбу написано не было, что она падшая женщина, 12 лет прожили. Вопрос пустить в параллель, стать тс двухстволкой, тут кстати и трехстволки пишут, вы не из таких?)))

угу-угу, за 12 лет не догадался... ОН бросил своего ребенка, потому что жена плохая... гы...
когда он бросит вас и вашего ребенка, не удивляйтесь... модель поведения уже выработана и вами же поддержана...

вы точно уверены, что в нашем обществе, где трахать как можно больше баб - это мужская доблесть, ваш муж свой золотой между ног исключительно для вас бережет?

насчет мужской доблести, вам наверное не повезло с окружением. Бывают порядочные люди. Людям с мозгами шалавы, это не понять.

Порядочные детей не бросают, а потом "жизнь с чистого листа". Так что не обольщайтесь.

Позицию, что порядочность=терпиле поняла.

Ну-ну. У вас какие-то кособокие представления о порядочности.
Потом не удивляйтесь, почему этот "порядочный не терпила" свалил к следующей даме, а вас с ребёнком вычеркнул из своей жизни. При этом будьте готовы, что окружающим тоже расскажут, какая Вы шалава (а не его на свежее потянуло), и что он и тиффани, и цветы, и полгода терпел, а Вы, такая нехорошая, ещё и ребёнком/детьми пытаетесь манипулировать, вот именно поэтому он и с ребёнком общаться не хочет больше, он же не терпила, верно?

Тетка пошла писькой трясти, 6 месяцев он в ногах у нее валялся, она исполняла, не думая о ребенке, теперь ей прилетело и чо? Ребенка хочет муж забрать, адвокаты оффер дали, мадам в отказ. И что? У меня свой ребенок, мужик его нормально воспринимает, занимается науками, физика и математика, он МГУ. Офигенный, денег полно, жесткий-абъюзер, ржу))

Ну Вы-то, конечно, свечку держали все 6 месяцев, пока она там чем-то трясла, да-да. Или утешали этого офигенного математика? :) Лапшу с ушей бы Вам снять и прочих частей тела. А так всё замечательно.
МГУ это супер, прям там работает? Тема у него какая?

"адвокаты дали оффер" - это теперь в России так выражаются?

это ВАШ муж бросил ребенка, а вы мне про мое окружение говорите?

А как ребенка бросить у вас в голове укладывается?

он предлагал мама-пляти отдать ему ребенка, она отказалась. Станавиться терпилой, которого юзает мама -плять, он не готов.

хотел бы забрать, подал бы в суд...

мама-плять осталась с кв, работает. Будут перспективы, или суд ради суда?

ну мой же бывший у меня отсудил? я и с квартирой была, и с работой... я просто хотела развода...
а ваш даже не попытался забрать ребенка себе...
все у вашего инфантила виноваты: бывшая - шалава, суд - ребенка не отдаст... Только он - жертва безответственная...

сказала ему, поменяет адвоката. Начнет процесс.

Не надо словами прикрывать непорядочность.
мужичонка бросил своего ребенка, причем не только физически, но и денежно. все остальное лирика.

Не надо оправдывать чмо мужика что формат на выходные не его. А больничные брать он согласен, а каникулы организовывать? Забрать у мамы ребенка, что бы что- насолить маме через ребенка? Чувства ребенка не в счёт?
Нормальные мужики берут 50/50 ребенка, и в выходные и в будни и не только погулять- развлечь, а и в магазин, к стоматологу и бабушке. Размер алиментов обговаривают. Но ваш же не такой! Ему кажется! А оказался обычный чмошник. Но НЖ удобно, да.

Воспитание ребенка это непрерывный процесс, и если нет контакта с мамой-плятью, а его нет, воспитание мимо. Можно абстрагироваться от воспитания, и как тут мамы говорят "проводитьвремяудилять", наверное так бывает, тогда может и привязаться к ребенку, давая маме-пляти возможность вцепиться в связь и качать, почувствовать себя терпилой, ага)

Ну и папа от контакта отказался, то бишь от воспитания( надеюсь не от содержания). Бедный реьенок- стал заложником двух *мат*родителей.

Так она ж написала, что он увел доходы в "серую зону"

Так когда блядуешь имея ребенка, нужно понимать, что это не просто так, а твои действия находятся под условием, нужно понимать, что в обратку мужик может закусить и пардон на одном поле потом не сядет, что с детьми то будет, как их воспитывать? Мало наверное, кто задумывается, когда бабочки полетели, о детях, будущих бм их нж и проч. Это и к мужикам относится.

А вы в обратную сторону все также же допускаете? Или скажете, что мама будет обязана выстроить отношения с любым отцом ради ребенка?

А вообще не надо смешивать отношения взрослых и ребенка. Выходы есть.

В том и момент, что в данной ситуации, мама сплятанула, и сына себе оставила, я уж молчу про имущество, купленное мужиком. Кв Дм Ульянова и мерседес.

Мужик попросил сына отдать себе, она опять исполнила.

вы не ответили на вопрос

Вы реально оправдываете мужика, который так обижен на бж, что решил через ребенка на ней отыграться? Похрен -*мат*на она или нет. Но ребёнок его, а ваше чмо не хочет общаться с собственным ребёнком под какими-то надуманными предлогами.

Это она вам рассказала или вы пересказываете лапшу которую ваш мужчинка вам навешал?
По сути вы говорите что этот козел сам откащался от ребенка. Типа или как он сказал или ребенок ему нахрен не сдался. И от такого урода вы решили рожать?
Типа БЖ сволочь, поэтому ребенка можно на помойку отправить. Да он у вас просто моральный урод.
Там может быть БЖ чистейший ангел, но вы верите моральному уроду, для кого рого выкинуть ребенка из жизни как делать нечего

Так, бж и не скрывает, как с его сыном к крестьянину ездит семью налаживать, к тому с кем плятовала, в ее инсте все есть, и в инсте Васька тоже. У ее Васька 2бж, 3е детей, денег нет. Полно долгов по налогам 2 млн, в арбитражах просужано под 10 млн. Коллекторы атакуют. Бж моего мужа там всех содержит. Благо отец, мой НМ заставил пол квартиры на Ленинском на сына переписать, иначе его уже швырнули бы с долей, и оказался ребенок с м. Университет, в селе за Уралом. А Бжуха, сына не отдаеь, пишет бумаги, он не же вещь, дайте денег.

Мой муж говорит, не стану терпилой, встал себе на горло, сына любит, даже денег ей пообещал отступных за сына, в последнем оффере.

От кого БЖ не скрывает?

Она к вам домой приезжает и рассказывает? Или вы к не й приходите на чай посплетничать о любовниках?

Тнмт и прочие ппблики бж ведет.

А вы с любопытством за ней следите :)
Какая прелесть и там она прямо рассказала про себя гадости? Вранье не удалось

Фото, даже постанова, может о многом сказать. С детства ребусы люблю, а долгами адвокаты мужа интересуются, дабы понять, в какую яму его бж дезет и их сына за собой тащит.

Да понятно что у вас своей жизни нет, поэтому следите за бывшей, причем с т ого момента как она начала своему мужу изменять :)

В целом забавно наблюдать, как мой порядочный мгушник, закупая одежду в даниэле для детей, дабожешьмой, видит потом ее, на детках Васька на общих фоточках) я его так воспитываю, что бж, бесчестная женщина и кроме себя никого не любит, ходячее учебное пособие, круто. Он потихоньку прозревает.

Вот уж вам точно заняться нечем. Что же ваш порядочный мгушник своих детей с такой дурой и стервой оставил? Надеюсь прозреет и заберет детей в новую семью. Странно что вы сразу ему это не предложили.
Уж вы то станете им хорошей и заботливой матерью

мамка вцепилась, на работу ходит, живет в совместной. Думаю дети для нее, как щит, если что случись, без работы или хворь, можно ими перед моим мужем потрясти и разжалобить. Думает, что он неисправимый Алень, а я потихоньку правлю.

При чем тут мама. Хороший отец все сделает чтобы дети росли в нормальной семьей. И как же хорошо что вы его в этом поддерживаете и готовы вытирать попы и сопли его детям.
Не понятно только почему он тянет и не подает в суд. У вас же куча доказательств есть что она плохая мать и деньги вещи купленные для детей отдает другим.
А уж кто там в кого вцепился и как использует плевать. Судья будет действовать в интересах детей. Уверена что скоро ваш Алень прозреет и вы воссоединитесь с его детьми. Прямо представляю как вы будете счастливы все вместе.

Вы там понаехавшие все?

Муж москвич, его бж - "Шатура"

Это чужой ему ребёнок и он терпел этого ребёнка много лет явно ради женщины. Теперь ему больше терпеть не нужно и любит он только своего родного ребёнка.
Он никак не должен больше относится к чужому ребёнку. У этого ребёнка есть мать, вот она пусть по человечески и относится.

По человечески это кормить помить и одевать. Где написано что он не делает?
А баловать чужого так же как родного это уже не обязанность

То, что он не орел и эгоист - это понятно, иначе не разводились бы. То, что такой вариант развития событий был наиболее вероятен, мама должна была предполагать и не втягивать в это ребенка.

Думаю, вам нужно перетерпеть. В конце концов, ему и младший наскучит. Таковы наши мужики.

а может предъявлять претензии био папе почему он ее бросил
или он в домике
мама на-у-евертила а все вокруг виноваты
ну пусть манипулирует встречами с младшим
опыт видимо имеется раз первого отца лишили прав на дочь
третьего найдёт тот всех гаком усыновит
не пропадёт

а он вообще был в СоРе?

его "такие уж наши женщины' научат как трепать нервы всем и хрен он отстанет

А почему он должен остаться от своего родного ребёнка?
А чужой никому не нужен! Если любви не возникло.

Автор, что ни делается, всё к лучшему. Дочь знает, что это усыновитель, а не родной отец? Если нет, как раз повод рассказать, такие вещи рано или поздно "выплывают", и потом травма может быть большей. Зачем девочке закреплять образ отца с такой моделью поведения? Чтобы потом мужа "похожего на папу" себе выбрала?

У девочки и так уже мозг взорвался от мамкиных пируэтов)

мама себя виноватой не считает
мама винит мужчин
зачем заставляла удочерять
ему теперь алименты на чужого и своего платить
какие всё таки бабы наглые и хитрые

Как можно взрослого мужчину заставить кого-то удочерить ? Он, что, УО? Или его силой заставили и на суд привели тоже силой ?

Например, банально шантажом, типа усыновляешь мою или я абортирую твоего.

Не надо ересь писать. С себя пример берете?

С вас. Я подобной хренью не занимаюсь и в суррогатное отцовство не играю.

Ну мне вот не приходит в голову такие примеры приводить. А вам приходит.

Потому что вы на стороне тех, кто не знаком с отцом своих детей и пытается подсунуть кровинушку хоть кому-то для прикрытия блуда.
Потому что я общалась с такой дамой, с гордостью рассказывающей как она умно заставила мужика удочерить ее девочку.

Какой же бред.

Бред - это усыновление в браке ребенка жены.

Вы считаете так. Есть люди согласные с вами, а есть противоположного мнения. Тем более бывают разные ситуации и нельзя всех под одну гребенку.
А еще есть культура, такт, воспитанность, умение нормально выражаться, отсутствие попыток фантазировать и т.п.

1. Вор в браке? Это он деньги, которые сам зарабатывал не ходил вводить в общие? Чтобы не делать с вами? А уточните, как можно воровать свои деньги?
Общими деньги становятся толк о если заработавший человек этого хочет, а если нет. То для таких как вы автор, муж сразу вор, но фактически нет.
2. Аналогично с удочерением, на волне гормонов вы подсекали и мужик удочерил, но родной девочка ваша не стала, как была чужой так и осталась.
Он должен алименты и все.
Как объяснить, а как есть) он не родной отец, и родной био отец тоже слился.

Бывает, мужики и родных бросают когда новая телка на горизонте появится. Аккуратно так и скажите девочке, отвлекайте ее, возраст конечно нежный еще. Но что ни делается все к лучшему считаю. Наверняка бы они в подростковом возрасте переругались бы, не переживайте автор, все наладится.

Автор, чтобы не делал ваш БМ, следите за тем,чтобы старшая не озлобились на младшую. Чтобы не было ревности, зависти и тычков. Мужчина этого не понимает и разжигает конфликт. Если бы он сразу не признал старшую- это одно. А вот сначала признать, может даже дочкой называть и обнимать, а потом резко отстранить и все давать только родной- подло.

Как удобно чужого ребёнка и ответственность за него скинуть на мужика )
Автор прекрасно знала что ребёнок мужику чужой. И точно за годы совместной жизни видела, как он не горячо и с любовью относится к ее ребёнку.
Теперь это ее ответственность.

Ну это детская позиция, как с щеночком. Взяли милого щеночка, поигрались- надоел-вырос в лохматого пса-выкинули. А что такого, ещё вот один щеночек подрастает.

Да не брал он никакого щеночка - гормоны, любофф, ребенок у тетки или котенок - пофиг, даже если крокодил. Тетка была только в комплекте, сейчас она не нужна, ребенок у него один.

Не только брал, но и специально в суд ходил, чтоб удочерить ребенка. А на гормоны может ссылаться подросток лет 16, ему простительно.
Взрослый мужик , принимая решение, удочерять девочку головой должен думать. Отменить удочерение труднее , чем развестись с женой.

Он и не отменяет. Он готов платить алименты.

Детская позиция как раз у вас с автором.
На примере вашего щеночка.
Автор нагуляла где то и родила щеночка, которого удочерил новый мужик. Этот щенок как не был родным, так им и не стал, так бывает и часто. Мужик на это шёл потому, что щенок шёл довеском к женщине. И женщина это знала.
Женщина его разочаровала, разлюбил и, судя по всему, очень скоро, раз начал «воровать» свои же деньги и выводить их за пределы брака сильно до развода.
О чем теперь разговор?
Женщина чужая, ее щеночек как не был родным, так сейчас тем более чужой.

Автор знала, и мужик тоже знал, что ребенок ему чужой. Но удочерил. Сам по своему собственному желанию удочерил. Теперь это его ответственность.
Он может, конечно, пойти в суд второй раз - отменять удочерение. Это его право. А там как суд решит.

не уверена что по своему желанию
скорее по настоянию автора
теперь алименты платить будет
но вот любить и заботится не обязан
для этого у дочки мама есть и био папа

Это его материальная ответственность, не более того. И за свою глупость он наказан рублем. И его родной ребенок наказан на ближайшие 9 лет. И да, я считаю глупостью величайшей усыновление детей жены, с усыновлением детей из детдома рядом не стоящее.
Но вот любить, проводить время, сюсюкаться мужик не обязан.

...

Ответственность всегда на родных родителям этого ребёнка.
У постороннего мужика ответственность только алименты и все.
Ответственность на себя за свою дочь не взяла мать, ни тогда, ни сейчас, пытается спихнуть на постороннего мужика.

Ответственность не подразумевает любовь. Нельзя насильно заставить любить ребенка который ему противен. Кормить, одевать обязан. А развлекать и баловать нет

У ребёнка есть отец, в отношения ребёнка с ним и нужно было либо вкладываться либо приучать ребёнка к мысли что "папы есть не у всех", чужой мужик ей не отец. Объясните ей, что он ей не папа.

угу, выходя замуж, готовься к разводу...

Надейся на лучшее, а рассчитывай на худшее.

Где в этой чудной истории настоящий отец ребенка? Может, автор сама не знает, кто он? Она виновата перед дочерью, только она. В том что ребенок без роду, без племени никто, кроме матери, не виноват. А уж как объяснить, что усыновитель не хочет в парк с ней идти и слушать о мальчиках в классе? Да просто: ты - чужая.

Страна обвинителей, ёпт...

Вообще-то с обвинениями сюда пришла автор, прикрыв их типа вопросом, ответ на который очевиден даже младшешкольнику.

Разумеется не знает. А мужику автор, возможно, наплела, "да, я тогда от тебя забеременела, не хотела говорить, обижена была". А сейчас дурачок засомневался.

Ну, да, " К моменту нашей встречи, мы оба были в отношениях, и у него и у меня было по ребёнку. ". А сейчас дурачок засомневался :)

Нет дурочка удивляется что мужик может и отношения разорвать и ребенка бросить. Типа когда он своего ребенка бросил ее не смущало. А когда он бросает ее детей то о ужас, что же она скажет дочке? Автор знала за кого выходит замуж и кто удочеряет ее ребенка

Нет, дочь не чужая, Она и по закону, и по жизни дочь мужа автора. Но отцы ( как и родные, так удочерившие) бывают очень скверными отцами. Вина ли автора, что она выбрала такого отца своим детям.... может, да, а может, нет.

Только по закону. По жизни мужик этого ребенка своей дочерью не считает.
Автор выходила замуж за мужчину который без проблем бросил своего ребенка и жену. С чего бы полагать что он будет хорошим отцом чужому для него ребенку? Так что вина автора 100%. Автор знала что выбирает своим детям отца который способен от детей отказаться

Ситуация сложная - идите к психологу, причем сначала одна, потом с дочерью.
Лично я бы дочери рассказала, что он ей не родной папа, для нее так была бы понятней перемена в его отношении.
Можно и родного папу поискать. Авось его дочь заинтересует, все же ей еще долго расти.

Честно говоря, я вот этого "усыновить чужого ребенка" совсем не понимаю. Это ваш ребенок от другого мужика, ладно если мужик с вами живет и тп, но на фига ему этот прицеп сейчас? А 7 лет - это ерунда для взрослого человека.

Хороший вопрос "на фига ему этот прицеп сейчас?". А раньше зачем ему надо было удочерять это прицеп? Его силой заставили ? Или он УО и не понимал зачем в суд идет удочерять девочку ?
Вы не понимаете, ладно, и вы этого делать не будете. А он сделал, значит, понимал, что делает.

Если человек легко бросил родного ребенка думаете он серьезно относился к удочерению? Это человек которому и родного бросить не сложно, а уж чужого и подавно.

Как объяснить, очень просто. Как есть правду.
Что вы с мужем разводитесь.
Что вы сделали ошибку, позволив дочери считать, что мамин муж родной отец.
Что муж ее удочерил, а теперь не хочет видеть и имеет на это право, она ему чужая.
Что родная у него только младшая.

Дочь ему не чужая, она его дочь по его собственному желанию и по закону. Теперь он не хочет ее видеть, но через год он точно также может не захотеть видеть младшего ребенка. Право имеет и на то, и на другое.

Автор связала жизнь с мужиком который легко отказывается от людей которые по закону его семья. Он ради автора бросил и жену и ребенка. С чего вы решили что он не может бросить дочь которую подобрал из жалости и которая ему по сути никто. Будет алименты платить по минималке и думать забудет что у него такая дочь есть.
Может и младшего не захочет видеть. Ни она первая ни она последняя. Автор специально выбирала мужика которому выкинуть ребенка из жизни легко

Старшая дочь автора совершенно чужая девочка ее БМ.
Как бы и что бы вы не писали - это совершенно посторонняя не любимая им, отсюда и нежелание общаться.

Сказать, что радоваться надо что этот мужчина не ее папа, Что он не сможет ее предать и обворовать в будущем. И конечно лишайте его отцовства. От алиментов от откажется сам и у него получится ибо он не отец старшей. И рассказать про родного отца. И рассказать как так вы наворотили в своей жизни таких дел. По возможности доступно. Не забывайте , она девочка и пойдет по вашей дорожке. Поэтому поделитесь с ней негативным опытом. Ведь лучше учится на чужих ошибках.

Не сможет она лишить его отцовства если он хоть 100 руб в месяц будет платить.
Отказаться от алиментов он не может по закону.

Может. На основании того, что он не отец ребенку. С хера ли ему платить хоть 100 руб не своему ребенку?

Не сможет. Он добровольно удочерял, его не обманывали. Но бегать от алиментов, конечно, сможет и вполне возможно, будет.

Вы бы не писали ерунду, закон изучите.
Официальный отец знал что это не его биологическая дочь при удочерении - и теперь это не основание лишить его род прав.
Алименты он может платить с оф дохода какие нибудь 5-7 тыщ на двух детей и ничего автор не сделает.
А будет вредить, сможет навредить собственной дочери, потому что у отца все права есть и он может ой как по психике девочки пройтись, забираясь ее к себе, и мать ничего сделать не сможет.

Он может по суду отменить удочерение, и тем самым лишиться родительских прав. Но тот же суд обяжет его платить алименты.
Потому что отказ от удочерения отменяет родительские права, но не отменяет родительских обязанностей, а именно платить алименты.
Закон на стороне ребенка, а не того идиота, который сначала удочеряет ( сам, по своему собственному желанию), а потом хочет отменить удочерение.

Да с алиментами будет трудно , но можно и побороться.

Не отменят алименты. Это его обязанность по закону

О том и речь что ему нет смысла отказываться от прав и платить алименты

Но для матери есть смысл отказываться. Получается она самоуважение дочери за 100 р продала. Зачем дочери цеплятся за чужого ей мужчину, который к ней никаким боком да еще и ненавидит ее? Мужики к родным детям бывают жестоки, в стремлении отомстить бывшим, а тот вообще возможно будет все.. Ведь он может потребовать забирать ее к себе просто что бы издеваться и мстить.

Мать не может отказаться от алиментов. Алименты платят не матери а ребенку. Отказываясь от алиментов мать нарушает права ребенка.
Он может потом и на алименты подать на приемную дочь

И правильно сделает, если подаст. А дочь пусть во всем винит жадную и неразборчивую в связях мамашку.