Дети и деньги за «банкет»

Об этом надо договариваться ДО приглашения. Либо ты просто продаешь лишний билет, либо ты приглашаешь и тогда платишь ты.

Добавлю, дети условные. Решают без родителей уже. Мероприятие третьему по барабану. Чисто сам бы никогда в жизни не пошел. За компанию вот разве что. Из своих карманных отдать стоимость билета - считаю очень много. Я ессно, мать третьего.

раз по барабану, то пусть сидит дома.

Как мать третьего, я бы заплатила за билет без разговоров, условий и прочего. Раз мой ребенок хочет пойти. Но я научила своего ребенка обращаться с деньгами, как только начала давать карманные, то есть в 1 классе. А это значит, он бы сразу спросил, сколько стоит билет. Ведь варианты возможны разные, может быть родителям на работе подарили условные билеты и ребенок реально приглашает просто так. А может быть билет пропадает, как в вашем случае, тогда уже решать, нужен тебе лишний билет за такую цену или ты отказываешься идти. Попытку проскользнуть нахаляву в такой ситуации не поощряла бы.

Я поняла, что вы имеете в виду. Попытку проскользнуть на халяву именно в данной ситуации и у именно моего ребёнка я даже не рассматриваю. Не сообразил согласившись, да. Ну, значит, будем учить тщательнее обращению с деньгами 🤷‍♀️

Если мероприятие не интересно и не готов его оплачивать - не идти. Или ваше чадо считает себя супер компанией, котороой надо приплатить за удовольствие лицезреть?)

Нет смысла пытаться мне тут хамить

Я вам не хамила, я задала вполне себе правильный вопрос. Есть люди, которые считают свое общество подарком для других. Ваш такой? Иначе я даже не могу представить себе причину, по которой он думает, что билет можно не оплатить.
Кстати, карманные тут вообще ни причем. Если ребенок школьник, то это ваша зона отвественности.

Нет. Мой не такой. И речи про неоплату нигде не шло. Не надо фантазировать

Я не фантазирую, я исхожу из вашего вопроса. Ну вот лично у меня такой вопрос бы не возник. Если я или мой ребенок идем по внезапно освободившемуся билету - я оплачиваю полностью, а не играю в игру " ну я могу составить компанию"

Шла речь, иначе и топа бы не было.

Ему должна были подарить билет за что? Он какую услугу за этот билет будет оказывать?
Или он у вас 7 летний малышок, не знает, что билет стоит денег?

Он составляет компанию. Дорого стоит, между прочим, судя по роликам из Японии) Билет может стоить сколь угодно много, но, продавец, когда предлагает товар, сразу озвучивает его стоимость? Продавец 7ми летний малышок и знает, что, когда ждешь денег это нужно озвучивать?

Вопрос не в том, считается ли третий ребенок "супер-компанией", а в том, пойдет один, без него, другой ребенок. Ведь есть вариант, что тот откажется идти один и тогда пропадут два билета 🤷

Ну то есть все таки третий делает одолжение?) Чтобы билет не пропал предлагает свою супер-компанию, так?

Не он предлагает себя, а его позвали как компанию, вы эту разницу не улавливаете или делаете вид, что не улавливаете и хамите))? Я др. аноним.
Блин, Вася заболел, билет пропадает, а мне не с кем идти, один не хочу, пошли со мной? Ну пошли. А оказывается, еще и 3 тыщи доплатить надо.

Так дураку ясно, что билет денег стоит

И что? Если он все равно пропадет. Ну тогда не надо звать себе приятного человека в компанию, а продавайте свой билет на авито или пусть он не достанется никому.
Вернуть свои денежки любой ценой, заставив пойти и оплатить того, кому это нафиг не уперлось, но может и пойти так себе занятие)))

Ну и что, если он пропадает все равно, а тому, у кого есть второй билет одному идти не хочется?

Проорал и пропал, что делать. Если второй один не хочет идти, то он пусть 3 и билет оплачиапет. Или 2 и 3 впополаме.

Зачем ему оплачивать, если идет только ради просьбы второго составить компанию по пропадающему билету?

Нет разницы.
Мы с подругами регулярно зовём куда то друг друга. Как и сын со своими друзьями. Никогда не было мысли в голове не оплачивать свой билет.

Вы делаете одолжение, отвечая автору здесь даже не на ее вопрос, потому что считаете себя такой супер-мудрой. что зрите в корень, и так и быть донесете свет своей истины до автора?

А у нас что билеты не сдаются?

Второй свои проблемы решит сам. Третий явно не единственный в мире человек. А вот третий должен понимать что или он платит или сидит дома. Странно что он полагает что делает одолжение

Если его позвали, видимо, он и есть супер-компания)
Вы чего на чужого ребенка накинулись, тетушка?))

Накинулись на родителя этого ребёнка

Накинулись на ребенка, в уничижительной форме, брызжа сарказмом, начав рассказывать его родителю, каким он себя считает.

Женщина, вы свое быдло-хамство держите от меня подальше. Я на чужих детей в принципе не накидываюсь, все претензии к родителям. Это мама тему завела и так ребенка воспитала - вопросы к ней.
И воспитывать детей с мыслью, что они " супер-компания", очень чревато для их же психики.

Вы в курсе, как я своего ребенка воспитала? 😳 не фантазируйте [-X

Конечно. У ребёнка даже мысли не должно было возникнуть, что можно пойти бесплатно

У вас отличные телепатические способности. Завидую

Или вы просто жопой читаете

Тогда зачем вы тему создали, если все было сразу ясно ?

Мы читаем ровно то что вы написали. Ваш ребенок согласился пойти на мероприятие и у него/ее даже мысли об оплате билета не возникло. Вы заводите тему чтобы « посмотреть на ситуацию с разных сторон», при том что ситуация очевидна и у большинства ваш вопрос вызывает недоумение.

У моего ребёнка такая ситуация впервые. Ваш мудрее? Ну поздравляю, повезло.

У вас тоже эта ситуация впервые?

Да, впервые

А сколько лет детке? Вот ни разу не приглашали и вы не интересовались что и почем?

Таких ситуаций что кто-то не пошел и срочно пристраивают билет - не было. Мои, если договаривались, всегда шли сами. 16 лет

За день - это ни разу не срочно. Срочно это выйти прям щас. Такие все занятые как я погляжу, прям ежедневник расписан на месяц вперед.
Ну а моего ребенка в 10 так приглашали уже много раз. И я приглашала. Но прямо чтобы за моего ребенка платили - с чего бы это?

Если не оплатит, будет первый и последний раз, когда позвали.

С ребенком все ясно, на то он и ребенок, вопрос к вам. Вы же, конечно же, спросили ребенка об условиях этого похода? Стоимость билета и все такое?

Ессно

Это почему же? Если его позвали, но про деньги не говорили ничего и сказали, что вместо того, кто пойти не может?

То есть ребёнок не понимают, что чужой билет стоит денег?

Нет, если он все равно пропадает, а компания нужна тому, кто хочет пойти. Если нужны деньги, так и говорят - билет 3 тыры туда-то, идешь?

Это почему? У ребенка должно возникать много разных мыслей, это называется интеллект и умение оценивать обстоятельства, делая из них выводы.

Повторюсь. Я не фантазирую, а исхожу из ваших сообщений.
В моей картине мира в вашей ситуации не оплатить билет невозможно. Ни мне, ни моему ребенку это б в голову не пришло.
Ну вы зачем тему завели? Чтобы мнения выслушать? Ну вот вам мнение - такой вопрос у воспитанных людей не возникает

Различие вашей картины мира и другой не делает вашу приоритетной и не дает вам права на хамство, тем более по отношению к ребенку

Успокойтесь ))) никто вашему ребенку не хамил. У вас такое восприятие, потому что вы изначально свою «картину мира» на считает правильной. И сразу же заранее встали в позицию оборонительную

А я не мать этого ребенка, я не автор) Посмотрите, вы идете как конь по колее, а реальность всегда имеет массу нюансов.

Вы именно это и делаете - этот заметили все.
Подайте пример - держите свое быдло-хамство при себе.

Все - это вы и другой аноним?)))
Ситуация автора более чем прозрачна и очевидна.
А у вас, Ольга-Свиристель, всегда хамство и белое пальто в одном флаконе.

Не прозрачна и не очевидна

О, еще и глюки к хамству присоединились, а ваша глубокая мысль окончательно перешла на личности.
Спасибо, что подтвердили тезис выше.
Удачи.

Вы очень узнаваемы. И это отметила не только я. Если это даже не вы - ну просто клон. Особенно манера общения - резка, безапелляционная, хамоватая и всегда в белом пальто. И плюс нелогичные выводы, перевернутое понимание.
И еще вот это фирменное «удачи», «арриведерчи», «прощайте», как желание поставить точку, но точка не ставится, диалог продолжается. И все кто не согласны - хамы и дураки.

Если идёт, то значит платит, если побарабану- сидит дома.

Решают без родителей, значит, и финансовые вопросы - мимо родителей.

Да, так и решили. Чтоб в следующий раз думал(а) 😄

Очень некрасиво по отношению к тому ребенку. И плохой опыт вашему, осознание того, что других можно най** вать. С вашей стороны отвратительно. Да и ребеночек у вас уже такой себе малыш, в свои 16 то.

Вы, ессно, халявщица, мадам.

Вы очень ушлая мать третьего.

В чем моя ушлость? 😳

Билет не у второго, а у первого. Второй просто озвучил, что есть лишний билет.

Третий

Полную стоимость? Ведь если б третий не согласился, ему в принципе эта тема никак не интересна, то билет бы пропал.

По мне всё это лирика. Человек идет на мероприятие, решает сам - надо оно ему или нет, и человек платит за свой билет.

Когда он соглашался, почему не спросил об условиях??

Потому что это все же хоть условные, но, дети. Подростки. Ну нет у них ещё опыта денежных отношений. Согласился спонтанно. Ничего не обсуждая.

Всегда есть возможность обсудить все вопросы чуть позже. Просто позвонить и спросить: я забыл спросить сколько это будет стоить, и все такое. Это не страшно и нормально. Не нормально понимая щекотливость вопроса продолжать это замалчивать. Возможно пригласивший постеснялся озвучить, ведь для большинства оплатить свои билет-элементарно. Он такои же ребнок , как и ваш и у него так же может не быть подобного опыта.

Ну и пусть пропадает, это не ваша печаль.

Так мой ребенок уже согласился 😄 пытаюсь со всех сторон на ситуацию посмотреть

А почему вы не хотите ребёнку билет оплатить?

Я где то писала, что не хочу?

Тогда к чему эта тема? Хотели, заплатили бы и забыли

Вас не спросила опять

Спросили. Целую тему создали что бы меня спросить

Вы как раз всех и спросили

Вы этим постом подтвердили , что не хотите. Если бы хотели-оплатили. Тоже считаю свинством не спросить тех, чей билет, сколько он стоит. Если сказали-ждут что вы оплатите. Если бы сказали "ничего не надо"-я бы подумала как я могу компенсировать. Может после своему сказала пойти в пиццерию и оплатить все там самому, но халяву не люблю и халявщииков тоже.

Вот аналогично, я бы тоже дала денег на буфет на двоих и напомнила бы, чтобы угостил.

Я нигде не писала ни что не спросила, ни что не собираюсь оплачивать. Не надо фантазировать.

А почему нужно хотеть?)

Кто и каким образом сделал приглашение? Вопрос стоимости никак не обсуждался?
Если нет совсем - типа, Ванька заболел, билет все равно пропадёт, пойдёшь? - я ьы предложила заплатить хотя бы 50%. Не полностью, так как сумма не была озвучена и вы на неё не подписывались (и думали, что, может, бесплатно), но и чтобы совсем людям не было обидно.
Была по лр сторону баррикад - когда-то отдавала знакомым билеты в цирк, ребёнок заболел. Билеты были хорошие и дорогие. Честно, думала, что отдадут хотя ьы часть стоимости (я бы поступила так), но нет)) даже не предложили))
Промолчала, но выводы сделала

Сейчас придёт с мероприятия, будем разбираться и воспитывать 😄 Я ребёнка со вчера не видела. Только в курсе, что пригласили ( договорились в школе) и идут.
С цирком ладно ещё, более менее понятно. Кино там. Но тут такое, что вообще непонятно 😄 типа девочки собрались на выставку-продажу вышивки, а позвали мальчика, который иголку то в руках не держал 😄

3000 кино? Это где такое?

При чем тут кино? 🤦‍♀️

Какая разница куда позвали. Тут очевидно, что если пошел- плати. Не интересно- не ходи.

То есть вы знали за день, что ребёнок идёт, но не спросили, сколько денег, надо ли платить? Вы ж взрослый человек.

Я где такое писала?

Забыли,что уже написали? Читайте ниже свои опусы.

Девочка позвала мальчика? Вот потом из таких и вырастают мальчики- жлобы и халявщики, о которых тут половина тем в ТД.

Так Вы сама себе злобный Буратино. Если ОТДАВАЛИ билеты, то при чем тут деньги? А если ПРОДАВАЛИ, так надо было это сразу озвучить, включая цену. С чего Вы взяли, что кто-то должен догадываться, что Вы там себе надумали?

прикол, какие все меркантильные)
ваши билеты все равно бы пропали, но вас до сих пор гложет червячок, что не удалось вернуть хотя бы часть потраченных денег))

Тут дело не в меркантильность. Это из разряда "осадочек остался". Вроде, думаешь о человеке хорошо, а он - обычный жлоб. С др стороны - хорошо, что узнали, с кем лучше держать дистанцию. Предложить возместить затраты люди обязаны, с них можно не брать всю сумму или ее часть или договориться о том, что "Васю моего сводят они в след раз" - это другой вопрос.

+10000

Вам еще повезло, могли бы узнать, что места не понравились)))

Не согласился бы третий, согласился бы четвертый. Или сосед :)

Вместо него кого-то еще позвали бы или попытались бы пристроить билет.

Тогда сразу озвучить, что платить за билет не готов. А дальше уже решение приглашающей стороны - либо приглашать бесплатно, чтобы билет не пропал, либо приглашать кого-то другого, кому тема интересна и кто готов платить.

Логично. И правильно. Но тут видимо приглашал 2 человек, а не заболевший, которому пофигу, что это билет и деньги 1. А третий и не спросил, потому сто сразу решил на халяву идти.

Халява - ваще любимое слово 😄 не надо на других проецировать

Ваше.Так ваш же халявщик и вы,его воспитавшая,халявщица.

Ваше

Зачем? Если кто-то хочет срубить бабла за пропадающий билет, он сам стоимость и озвучивает. Не озвучил, просто позвал, значит бесплатно.

Ну, я уточню, чтобы не было вопросов.

За сутки могли позвать другого, нехаляащика, как ваш.

Так и звали бы, озвучивая стоимость

Пополам

почему?

Да, почему пополам? 😄

У одного горящий билет, а второй его нехотя берет ) дисконт

Кто был на мероприятии, тот и платит. За детей платят родители, так что родители третьего. Третий ребенок звонит маме и озвучивает цену билета, а она уже говорит, оплатит или нет. В любом случае билет она будет выкупать у первого, так что второй ребенок к деньгам вообще отношения не имеет.

В момент приглашения, если билет намеревались продать, озвучили цену? Ну то есть - Петя, есть билет туда-то, цена 3 тыры, ты пойдешь? Если было сказано - Петя, есть возможность пойти туда-то, ты пойдешь? Если первый вариант - платит Петя, если второй - деньги за билет не возвращаются.

Тот кто заболел предлагает третьему свой билет на своих условиях - бесплатно, заплатить пополам или полную стоимость. А третий уже решает идти или нет.

Это все понятно. Но.
Я не знаю, как было, как договаривались. Меня в пятницу вечером поставили через смс в известность, что в субботу идут, потому что так ...
мне, как родителю третьего, вмешиваться?

Если вы не хотите платить, то все претензии к вашему ребенку: не выяснил вопрос оплаты, не посоветовался с вами, поздно сообщил смс-кой как факт.

Конечно,как минимум у своего ребенка спросить за чей счет билет,нужны ли деньги.

Третий, если по совести.

По совести - пригласивший без озвучивания цены

У нас с Вами совесть и цвет ника - разные.

Как раз по совести-оплатить, а не пытаться проехаться нахаляву.

Это что, реально вопрос возник? Оплачивает третий, не хочет платить, не идёт. Вопрос в случае с подростком, уточняют родители: звонят маме первого/второго и уточняют порядок компенсации. Мотивация "все равно билет бы пропал" такая.... Блин, как бы не обидеть.... Простота хуже воровства.
У нас в школьной группе регулярно пристраивают билеты. Иногда по номиналу иногда с пометкой*деньги возвращать не надо*

У нас еще и объясняют почему не надо - например "нам их бесплатно дали. жалко если пропадут".

третий, если не обсудили иное

Тут зависит от приглашающего и от того, кто заплатил за билет: билет хотя продать, что бы вернуть деньги или хотя бы часть, или это не важно и важна компания. Ведь билет чаще всего можно вернуть. Я была в подобных ситуациях сама, т.е. дарила свои билеты, когда не могла поити, но сразу это оговаривала.

Смотря как пригласили третьего. Если просто за компанию, а не по его запросу, то платит второй (тот кто пригласил).

Вчера, когда выяснилось, что первый болеет и пойти не может, второй спросил третьего. Мероприятие сегодня в обед.

Первому нужна компания, один идти не хочет, значит, тот, кто идет делает одолжение, за исключением случая, если сам ХОЧЕТ пойти. То есть, если третий идет просто, чтобы поддержать друга и билет все равно сдать нельзя - не платить. Если билет можно сдать/продать и самому пойти хочется - возместить стоимость билета.

Я бы, как мать 3-го,заплатила бы 3 тыс, чтобы мой ребёнок не чувствовал себя побирушкой. Но это может мы такие щепетильные, а кто-то без халявы жить не может. Ну или пусть сидит дома.

Ребёнок себя побирушкой вообще не ощущает. Его позвали, он пошёл. Денежный вопрос подняла я. Ко мне на данный момент по этому поводу никто не обращался.

+много

как такой вопрос вообще мог возникнуть?
перевести матери первого 3 тр за билет, а как иначе то

Третий.
Но третий может зажать и начать давить на то, что "первый потеряет всю стоимость, пусть будет доволен половиной", а между ними будет второй, который будет думать, нафига я по все это впрягся :)))

Третьего это вообще не должно волновать. Он пошёл по билету- значит ему платить. Странно, что это кому- то не понятно.

Как вы сами решите.. Или вы приглашаете третьего или сразу говорите, что с него столько то

А что есть вопросы: конечно третий должен заплатить за свой визит. Много из карманных- сиди дома

Так он не знал много ему или не много. Ему цену озвучили после того как получили согласие.
Озвучили бы сразу - сразу бы отказался и с удовольствием сидел дома.

В чем проблема отказаться на этапе озвучивания цены?
- Пойдешь с нами в театр, билет пропадает.
- ОК
- С тебя 3000
- Это для меня дорого, извини, не смогу.

А проблема, как я понимаю, в подростковом максимализме. "Я же уже обещал пойти"

Но отдавать за это 3000 он не обещал.

Обещал- заплати. Ребёнка приглашали за сутки поэтому могли найти другого человека для компании.

Он обещал заплатить или сходить? Одно совершенно не вытекает из другого

А почему, если ему не озвучивали стоимость, то есть, звали бесплатно?

Кто идёт по билету, тот и платит за него.

+1000. Если бы была мамой 3-го ребенка, то однозначно бы оплатила.

Однозначно. И с ребёнком проговорила, чтобы в следующий раз обсуждали всё финансовые вопросы до.

+1, тоже так думаю. Стоимость мероприятия должен компенсировать третий мальчик. Он же идет на мероприятие. И оно не халявное.

+2 это же не свидание, куда мальчик девочку сам приглашает :)
и в случае такого приглашение не надо прикидываться дебилом, надо четко спрость - сколько с меня.

+ Вроде, это очевидно.

Все зависит от обстоятельств

+1000 Есть услуга или товар-есть оплата, не нравится услуга-не пользуешься и только поэтому не платишь. Странно видеть как пытаются навязать другую точку зрения.

В районных группах часто отдают билеты куда либо даром, потому что сами не могут пойти. Если вашему ребёнку отдали билет даром, то ничего не платить. Если предложили купить билет, то отдать деньги. Что сказал человек, который заплатил за этот билет ? На, сходи, я все равно не смогу или давай ты сходишь и мне деньги отдашь ?

Если честно, я не знаю как договаривались. Сейчас уже не выяснить. Говорит, про деньги речь не шла.

Раз не шла, то не платить. Когда человек за что-то хочет получить деньги, он это озвучивает, а тот, кому предлагается, в том числе исходя из стоимости предложения, думает - соглашаться или нет.

Третий не прочь пойти или не прочь пойти за 3 тыс? Второй готов отдать этому или будет пытаться продать?
Вы странно вопрос поставили. В любом случае он решается до передачи билета.

3 решил сходить и сходил на халяву. А его Мамо теперь хочет посмотреть на ситуацию с другой стороны.

Однозначно заплатила бы полную цену билета. И промыла бы своему ребенку мозги. Странно что ребенок, самостоятельно отправляющийся на мероприятие, не в состоянии подумать о том что билет стоит денег.

Учите своего то ли ребенка, то ли не ребенка не быть халявщиком. Вы мужчину растите или жлоба?

:mdaМеня, видимо, папа Карло воспитывал, а иногда никто...если судить по общему тону. Итак, как я вижу ситуацию: билет будет выкинут, т.к. купивший его не идёт. Продавать его он не стал. Билет предложен третьему лицу, чтобы второму не было тухло в одиночестве. Третий никуда не собирался, билет не покупал, но готов провести время на неинтересном ему мероприятии только в компании своего друга. Он идёт гулять с другом. Почему он должен платить за то, что он не планировал, не входит в бюджет и т.п.? Ему дают то, что уже летело в помойку по сути. Я так думаю!:mda

Так все нормальные люди думают, поверьте. То, что тут мамашки пишут, за гранью добра и зла)) Народ охренел в маниакальном желании не упустить свои денежки любой ценой.
Эта ситуация совершенно прозрачна, пацан ничего не должен за билет и он не халявщик)))

Господи, слава Богу, я уже думала, капец, карапузики - тетки за саму мысль о том, что может и не должен, готовы порвать в лоскуты и автора и ее ребенка. Ощущение, что у них постоянно горят билеты и их убивает сама мысль потерять деееенееееежкииии)))

Вот и я так думаю, за исключением варианта, что приглашенный на замену, любит такие мероприятия и с удовольствием бы сам пошел, но не знал о нем, например, или не нашел компанию

+100

Я думаю, что заболевший тут не причём. Тут второй без первого идти не хотел, поэтому 3 и позвал. Поэтому ситуации разные.

Пусть гуляет с другом в лесу. Если ему не интересно мероприятие, значит он не идёт. Ведь не планировал. Или на халяву можно пойти куда угодно?

Так может он в лес и пошел бы с большим удовольствием. Он идёт просто провести время с другом. Это бесплатно. Да, на халяву мне без разницы будет ли мешать нашему общению какое-то мероприятие, но платить за этот фон точно я бы не стала. Вся суть в том, что билет практически вынут из помойки.

Так и шёл бы с другом в лес, а не на мероприятие. За сутки можно было найти другого человека и не одного, а не бесплатный фон.

Так что мешает владельцу билета выставить его на продажу? Он его отдал. У него отбирали? Давили на жалость? Значит первый не понимает ценности денег так, как понимают практичные взрослые. Билет просто отдан. Чисто детский поступок. Практичный разместил бы его на продажу.

За сутки нереально продать. Не такой важности мероприятие 😄 не, вероятность конечно есть, но минимальная

Значит выкинуть остаётся. А так получается, что с третьего шантажом под видом дружбы вымогают деньги. Продать нельзя, но давай попядочному лоху-Васе всучим. Он отказаться по мягкотелости не сможет, а мне компания, тебе - бабло. Так что ли выходит?:mda

Да не 😄 все не так экстремально 😄 дети просто дети. У них все просто. Никакого расчёта, никаких интриг 😄Это просто я загналась.

Да, понятно, что все усложняют взрослые. Но в вопросах денег мир взрослых довольно щепетилен. Дружба и деловое партнёрство разрушено не единожды из-за этого. Вы правильно загнались:). И вы скажете, что такие отдарки надо принимать с уточнением их стоимости, и другим родителям надо поговорить, что " Париж не выстлан батистовыми платочками". Но сейчас я бы деньги не отдавала и вопрос этот не поднимала между взрослыми в той конкретной ситуации, что создалась.

Но что мешало озвучить финансовый вопрос до похода? Оно может и из помойки, но не дешево.

Мешает детство. Они не умеют ещё заниматься финансовыми вопросами. А мы умеем. Я откажусь от имени ребенка в таком случае отдавать деньги постфактум. Равно так бы я поступила и в мире бы взрослых, если бы после приглашения, где билет пропадал, мне сказали бы на голубом глазу, что я денег должна. Все только на берегу. Продаем или отдаем. :).

Дети, если они у вас думать пока не в состоянии, решения о приобретении дорогостоящих вещей или принятия в дар дорогостоящих вещей, принимают только спросив разрешения у родителей. Соответственно, на этапе принятия приглашения родитель как раз и должен был задать вопросы о финансировании. Ну, а если ребенок достаточно взрослый, чтоб решать сам, значит, у него должен мозг работать спросить самому.

Вопрос денег поднимает пристраивающая сторона. Четко и ясно. Он отдал. Для меня нет предмета обсуждения. Вызванивать родителей и спрашивать сколько я им должна за внеплановое не интересующее моего ребенка сильно мероприятие, куда его уговорили за компанию пойти? Делать мне больше нечего:)))))

Вопрос решали глупые дети между собой. Если ваш ребенок скажет: "Мне Петя мне дал ноутбук, говорит, что он ему не нужен". Вы обрадуетесь и "делать больше нечего" выяснять у Петиных родителей, что это такое произошло?

+100. Отличный пример. Но здесь, похоже, пол-топа незамутненный с автором во главе, взяли бы ноутбук.

Не надо тут за автора решать [-X

Смотря сколько Пете лет. Если 10 - скажу вернуть Пете, если Пете 15 - лезть не буду.

Зачем вызванивать? "Мама, меня Пеия позвал с собой на концерт..." "Ты хочешь пойти? А сколько это стоит?". Ну, а дальше уж как Петя ответит.

Зачем все это? Если Петя хочет денег, он сразу это говорит. Зачем учить своего ребенка думать за Петю?) Чтобы что?)

Ну, в моем понимании, что бы быть порядочным человеком. Впрочем, возможно, это не модно и правильнее воспитывать умение нае...ть Петю, коли он такой лох.

Мама, мне отдали билет, т.к. он пропадает у Вити, который заболел. Можно я пойду? Все.

Ну, у меня б возник вопрос сколько он Вите должен.

А у меня - не возник бы, так как, если бы за билет хотели денег, сразу бы это озвучили

Разве это не естественно, что когда 2 друга идут на мероприятие, то каждый за себя платит?

Нет. Когда приглашают в формате автора.

Вот поэтому друзей надо выбирать из семей с похожими ценностями. А таких халявщиков - ну не отдал и ладно, но более общаться - просто неприлично. У меня раз ребенок не внял и потом долго смеялся, когда речь пошла о копеечной сумме (угостили куском пиццы, которая реально пропадала), и с него стрясли сумму, рассчитанную до копеечек. Аргумент - ну я же за нее платил, ты - ел, значит должен. А ранее? А ранее платили твои родители! О как! А злая мама, естессно, съехидничала - а я тебя предупреждала, сначала съедим твое, а потом каждый свое))

Нет, если не каждый для себя покупает билет и кого-то зовут для компании и потому что билет пропадает

Этот вопрос должен возникнуть у Вити в момент предложения: купишь билет по такой-то цене? Не возник? Значит отдал.

Если бы я предлагала билет, денег бы не взяла, если бы мне предлагали - предложила бы заплатить. Мало ли, может, у человека это были последние 3 тычи.

Когда человек собирается продать билет, то он озвучивает его стоимость и продает. Если он кидает его в мусорку, а другой заботливо вытаскивает, то другой, отряхнув его от картофельных очистков, идёт бесплатно.

Ребенок не смог озвучить, продает он билет или дарит, вследствие недостаточного опыта. Задача родителей - выяснить этот вопрос у родителей ребенка, поскольку оплачивают детские развлечения они. А не надеяться на халяву:)

Не смог, значит, родители не посчитали нужным его научить, следовательно, исходили из того, что приглашенный идет бесплатно. В задачу родителей приглашенного входит дать карманные на буфет и/или доставить до места. Трудиться за родителей приглашающего они не должны точно.
Либо родители приглашающего после получения согласия приглашенного должны позвонить родителя приглашенного и обсудить стоимость. Это именно их задача, а не надеяться срубить бабла за пропавший билет)

Родителей пригласившего тут нет, если бы они надеялись "срубить бабла" за купленный ими билет, то непременно бы потребовали:) Это мама приглашенного надеется на халяву и ребеночка учит халявничать:) Типа "хватай и беги, пока не сказали, что деньги отдавать надо":)

А халявы в том, чтобы составить компанию по билету, который остается только выбросить, нет.
Вас как-то слишком сильно корежит от того, что кто-то может пойти бесплатно и это будет радостью для пригласившего и уступка, потому что одному идти не хочется, а билет все равно только выбросить. Вы как-то слишком сильно, я бы даже сказала, болезненно зациклены на халяве, и смайликов тонну поналепили. Что с вами? Вы всегда на стреме и боитесь что от вас кто-то что-то вдруг сможет получить бесплатно? Готовы вцепиться в глотку за каждую копейку?

Ребенок составляет компанию по принуждению весь в слезах? (смайлик:)) Я спокойно отношусь к тому, что можно подарить билет или что-то другое. Сама не раз так делала. Эта инициатива всегда должна исходить _от дарителя_, а совсем не от того, кому предложили билет. Люди, которые заранее надеются, что им не придется за что-то платить и строят себе оправдания, типа, "все равно ж выбросят" - халявщики (смайлик:))

Почему обязательно в слезах? Может просто не хотеть идти, но пойти, потому что друг попросил. От дарителя исходит инициатива в тот момент, когда он зовет, но стоимость не озвучивает. Смайлики, особенно их перебор, признак вас)

Но ведь и не скрывает. Почему не задать вопрос о стоимости и оплате?

Зачем? Если человек хочет денег, он сам и защищает свой денежный интерес. С какой стати мне думать вместо кого-то и за кого?

Вы же сами написали, что составить компанию это тяжкий труд и за билет в этом случае платить никак не надо. Даритель и одариваемый - дети. Если родители их не научили решать такие вопросы, то взрослому нужно прояснить его со взрослым, а не "хватать и бежать, потому что ребенок не озвучил цену":) Признак меня:)

Может и труд, а может и нет. В контексте спора это не важно. Если родители ребенка не научили его продавать билеты, то они или не имеют такой цели, или получив урок, научат, что продать билет и подарить - принципиально разные вещи. Если хочешь продать - озвучивай цену сразу. О хватать и бежать речь не идет, у ребенка из рук никто ничего не вырывал, но обеспечивать чужие материальные интересы и защищать их превыше своих - а зачем? Все в одних и тех же условиях.

Если бы, допустим, ребенок, предлагающий билет, жил со старенькими бабушкой и дедушкой или старшей сестрой/братом без взрослых вовлеченных и заинтересованных людей, деньги бы отдала даже при условии, что сказали бы - бесплатно.

Или, если бы я знала, что родители вышибают каждую копейку и считают количество тетрадок и дрючат ребенка за порванные штаны - тоже отдала бы вне зависимости от того, озвучил ребенок стоимость или нет.

А так - с какого рожна мне думать о кармане таких же взрослых людей как и я? Не научили как спросить - получили урок на 3 тыщи и наглядный пример. Между прочим, я бы была бы такому недорогостоящему примеру рада в ситуации, если ребенок не понимает разницу между продать и подарить и втолковать не выходит.

Понятно. Если _ребенок_ не озвучил цену, то надо этим воспользоваться!
Что там "если бы" рассказывать не надо:) Вы (условный автор) вообще не в курсе, кто что вышибает и считает. Может, считает, а может, нет, но воспользоваться надо, раз цену не сказали:)

Почему воспользоваться? Если родители этого ребенка позвонят мне до спектакля и скажут, что ребенок забыл и билет стоит столько-то, мы со своим ребенком подумаем интересно нам это за предложенную стоимость или нет. Заботиться о чужих меркантильных интересах я не буду.
Раз цену не сказали, значит не хотели получить денег. Странно думать за взрослых людей.

Щепетильность в денежных вопросах (пусть хоть на копейку) - признак порядочности. А брать то, что стоит денег, при том, что это НЕ подарок на ДР или праздник, в надежде, что будет бесплатно, раз _ребенок_ не озвучил цену, и тихонько помалкивать, не уточная _взрослые вопросы_ со взрослыми (а то позвонишь, а вдруг родители озвучат цену:)) - называется: хватай, что плохо лежит, и беги:)

Порядочность - оплатить сколько сказали и не пытаться выдернуть бесплатно, не давить на жалость, не манипулировать. У ребенка есть родители. Если они тихонько помалкивают в надежде, что кто-то подумает за них или сначала сходит, а потом они припрут к стенке, то я не вижу оснований держать их под локотки.
Это называется, хочешь денег, взрослый - думай о себе сам и не рассчитывай, что кто-то тобой озаботиться сильнее, чем ты сам.

_Собственная_ порядочность не зависит от действий других людей. Или ты считаешь _для себя_ важным прояснить вопрос, чтобы не быть должником, или оправдываешься тем, что другие чего-то там не сделали.

Невозможно стать должником не задолжав. И оправдываться совершенно не за что.

Я ж и не спорю, что вы считаете именно так, для вас - все норм.

Значит задача родителей объяснить, что не в компетенции дитяти билетами кидаться. В следующий раз несёт опытным взрослым. А теперь цыганить деньги у тех, кому отдал, уже как-то некомильфо. Билет подарен незамутненным финансовыми скрепами дитем. Объяснить, понять, простить.

Ну, принявший подарок как бы друг, вроде. Ему норм принять подарок, зная, что друг по ушам получит?

А это знание есть в момент приема подарка?

Для этого и нужны взрослые, чтобы позвонить родителям и спросить: надо ли платить за билет. Но большинству тут удобней промолчать, а то вдруг им скажут, что надо:)

Зачем звонить родителям? Если родители хотят денег за билет, они звонят родителям согласившегося и говорят, что вообще-то этот билет стоит N денег.

А если пятиклассник Петя отдаст вашему пятикласснику ноут, скажет, что ему не нужен, тоже зачем звонить родителям?:) Выгодней промолчать, правда?:)

Ноут я просто сразу запрещу брать до тех пор, пока родители 5тиклассника САМИ мне не позвонят и не скажут - возьмите, Петя мечтает его подарить именно вашему. И то я очень сильно сомневаюсь, что возьму. Откажусь на 99,999%.
Билет - совсем другая история. Ну разве что он в партер Большого театра на премьеру или на выступление супер-группы со стоимостью удовольствия со сбитый боинг. Тогда просто молча отдам деньги. Если это условные 2-3 т.р. за какую-то хрень и потому что кто-то не смог пойти - париться за родителей другого ребенка не буду. Позвонят потом и скажут - гони бабла - отдам, но своему скажу никогда больше у ребенка, предложившего билет, ничего не брать ни под каким видом, даже, если он и его родители будут просить, стоя на коленях. Потому что именно ЭТО поведение будет крайне непорядочно.

Сбитый боинг и ноут не возьмете без выяснения обстоятельств с родителями (хоть и не на 100%:)), что-то за 3 тычи спокойно возьмете, это уже понятно. А до которой суммы вы считаете не нужным для себя выяснять детские денежные отношения со взрослыми? На трех остановитесь или больше тоже прокатит?

Да, потому что, про билет родители не могут не знать, а про ноут - вполне. Дело не в сумме, а в обстоятельствах.

А если про ноут родители не знают и никогда не узнают (вот такие обстоятельства) - молча берем?:)

А другу норм было "одолжение" делать, приглашая товарища на то, что ему не интересно в принципе и озхвучивая цену постфактум?
У одариваемого если есть 3 тыщи, он может их потратить на то, что интересно ему самому.

Вот пускай родители первого и выясняют куда сын билет за 3000 дел, потом ему люлей выписывают.

Именно так

Ваша позиция мне близка 😄

А если вам это мероприятие не нужно, и вы готовы только из соображений дружбы составить компанию - тоже будете платить?

Ну, тогда первый, не пошедший должен свой билет предложить. Мне вот что странно: 2 человека договорились пойти и купили билеты, которые сдать нельзя. Один не пошел. Ну, логично, что он все равно платит. Но второй вместо него позвал друга. И вот тут как-то совсем не логично: пошел друг второго, но за билет платит первый...

Я не знаю, можно ли было сдать билеты. Допускаю, что все же да. Второй один бы не пошёл, опять же, скорее всего. Допускаю, что было жаль пропускать мероприятие, поэтому возникла идея ещё кого-то позвать. Договаривались, по видимому, через второго, поэтому концов уже не найти 😄

А второй просит деньги за билет? Может он согласовал с родителями и те не против похода на мероприятие по двойной цене? Хотя я лично была б против. Если ребенку очень хочется пойти, то сходит и один, а если не очень, то и изначально зачем затевать было. А пристройство билета - это вообще проблема заболевшего партнера.

А если примерить ситуацию на взрослых?
Вот говорит мне Маша, что собиралась в театр с Глашей, но Глаша заболела. Пропадает билет. Я соглашусь даже не являясь заядлой театралкой.
Если перед мероприятием мне озвучат, что билет стоит 20 тысяч, то я буду оценивать стоит ли общество Маши для меня таких денег. Если да, то оплачу и пойду. Если нет, скажу, что не рассчитывала на такую сумму, извинюсь и не пойду.

Это для взрослых. А для детей:
1. Вариант один:
- Вась, Гошка пойти не может, мне одному в лом, а сходить хочется, будь другом, пойдем со мной!
- Да ну, блин, не люблю я эту хрень, я лучше с Димоном гулять пойду или в ВК поболтаю, киношку посмотрю.
- Ну, Вась, ну будь другом, что я там один как дурак буду слоняться??? Ну пошли со мной, ну пожалуйста!
- Ладно, хрен с тобой, пойду
- Ураааа! Супер! Ты настоящий друг! Куплю тебе мороженое!!! Спасиииииибооооо!
2. Вариант два:
- Вась, Гошка пойти не может, билет есть, хочешь?
- Вау!!! Супер! Когда? Конечно, хоччччуууу!!!!

Вывод: в варианте 1 - не платить, в варианте 2 - платить.
Кстати, для взрослых вариант 1 тоже может быть. И взрослые обычно сразу спрашивают сколько стоит банкет. Но это ВЗРОСЛЫЕ.

Взрослые обычно сразу озвучивают стоимость предлагаемого. А если добиваются согласия, а потом требуют деньги, то это уже называется хитрожопость. Во ВЗРОСЛОМ мире.

Так третьему ребёнку кто мешал ротом спросить надо деньги платить за билет или нет? Дети д подрощенные, если сами на мероприятие идут и не в стане розовых пони живут, где всё бесплатно.

А кто мешал первым двум тем же ротом сказать стоимость билета? Почему третий должен догадываться?

Третий такой же, как мама, незамутненный халявщик.

Вообще ни разу. Халявщики те, кто решил посфактум(!) срубить баблишка за билет, который не удалось пристроить

Нет. Халявщики- Мамо и её сынок, которые даже не спросили, надо ли за билет деньги. Потому, что и платить они и не собирались. Это категория людей такая.

Они и не должны были спрашивать. Совершает действия тот, кто хочет получить результат. Кому хочется, чтобы с ним пошли - зовет, кому хочется получить денег - озвучивает сумму и что готов за них предложить. А получивший предложение исходя из озвученных условий думает - надо оно ему или нет. Если стоимость не озвучена до работы или услуги, значит ее нет, то есть, бесплатно.
А промолчать, а потом уже, постфактум, озвучить цену - это сродни мошенничества. Озвучили бы сразу - велика вероятность, что за эти деньги никого бы и не нашли, а так, промолчали, а потом прискакали крича - ты же ходил/я же сделал/ ты же получил - плаааатиии! - оооочень это неприятная категория людей.

Простите, но, вы тоже немного нафантазировали 😄. Я честно не знаю, как конкретно предлагался билет. Но с вашими рассуждениями абсолютно согласна 😄 хотя, деньги бы все равно отдала 😄

так вы ж не отдали,к чему ваше бы.

Я нигде не писала, как поступила. Не фантазируйте

Да я бы тоже отдала, но прифигела бы от наглости и точно использовала эту ситуацию с разных ракурсов, чтобы научить своего ребенка как делать нельзя - на примере пригласившего и его родителей и как надо - сказав, что все решает просто - озвучиванием цены, кроме этого, обязательно бы сказала, что мы оплачиваем билет не потому что должны, а потому что морально и материально выше родителей пригласившего - билетеров, побоявшихся озвучить стоимость до мероприятия, но не побрезговавших начать кляньчить деньги после. И объяснив, что, если ты хочешь плату - озвучивай изначально, чтобы не стать меркантильной попрошайкой.

Но все таки я никак не могу понять почему человек не должен заплатить за свой билет. Да, наверное, этот вопрос надо было оговорить до. Но тут обоюдный косяк: один не сказал, второй не спросил.

Не наверное, а только так и можно. Если цена не оговорена ДО - это подарок и никак иначе. Никаких обоюдных косяков нет. Тот, кого зовут, ничего не должен спрашивать.

Потому что ему этот билет не особо нужен и его уговорили за компанию. а цена озвучена постфактум.

Т.е. если в магазине от товаоа потеряется ценник, вы решите, что оно бесплатно? Ну и что мешает уточнить, нужна ли оплата?

Если в магазине потеряется ценник, вас не выпустят за пределы касс без оплаты и там, в момент озвучивания стоимости, вы и решите, надо вам оно по такой цене или нет.
Уточнять наличие стоимости и ее размер мешает отсутствие интереса к этому аспекту. Кому оно надо - тот и уточняет. Надо держателям билета - она сами сразу озвучивают все условия. Думать за них никто не обязан.

Догадаться, что билет денег стоит?

Мешало отсутствие оснований, а что мешало продающему озвучить стоимость сразу же вааще непонятно

А у детей, не догадывающихся о стоимости билетов, есть взрослые родители, которые спрашивают сколько стоит банкет.

Так это если хотят заплатить. А у автора такой цели не было.

Зачем?

Странно в вашем варианте то, что своим оплаченным билетом распоряжается не Гошка, а Пашка - который по сути к билету отношения не имеет.

я вот не театралка, и если мне предложит такой билет подруга, я пойду только при условии бесплатности билета)
если надо отбить деньги за билет - продавайте тем, кто любит такие мероприятия
если нужна моя компания, приглашайте бесплатно
а мучиться на условном средней степени скукотищи мероприятии, да еще и деньги за это платить, - зачем бы мне это было нужно?)

Со взрослыми чаще по-другому. Ну, лично я спрошу сразу про стоимость. Или человек сразу озвучивает - отдам за так 😄
У нас такая ситуация возникла а принципе впервые 😄

Что мешало спросить сразу ребенка, когда он вам сообщил, что хочет пойти, сколько это стоит?

Ничего не мешало 😄

Мешало отсутствие причин. Тот, кто хочет денег, тот и озвучивает условия и стоимость. И ДО, а не после.

Когда приглашают в последнюю минуту, чтобы не пропал билет, то денег за этот билет не берут. Если еще и денег хотят, то на фиг.
Сама за такие билеты денег не беру и платить не буду.

Читайте внимательно. Ребёнка накануне в пятницу пригласили в школе. Это не последняя минута. Неужели за день до мероприятия финансовые вопросы нельзя решить?

На мой взгляд - это совсем последняя минута. Я бюджет обычно не месяц планирую, для семьи это может быть существенная трата.

Нет денег, нет билета. Вообще без проблем. За сутки до мероприятия могли позвать не ребёнка автора, а другого.

Так и звали бы, кто мешал-то? Когда хотят денег озвучивают это сразу.
Ну, идиотский пример, но - вы зашли в кафе, на столиках стоят соль/перец/оливковое масло/лежат хлебцы/стоят орешки/чипсы. Вы вызвали официанта, сделали заказ, пока ждали - погрызли орешков, поели чипсов, слопали хлебец, получили заказ, поели, попросили счет и увидели, что съеденные вами чипсы, хлебец и орешки оценены в ну не знаю, пусть 1000 рублей. Вы посчитаете это нормой? Типа надо было сразу спросить - платно это или нет и сколько стоит - не спросили - должны заплатить сколько озвучено или подумаете, что кафе решило смошенничать и откажетесь платить?

Так можно и отказаться, узнав стоимость. Потом, для семьи второго это тоже существенная трата. Почему они должны за это платить из-за болезни первого?

Можно, отказаться. Но вероятность того, что билет будет продан, или оба билета будут проданы, небольшая, деньги будут потеряны, мероприятие пропущено. Это как горящая путевка :-)
В любом случае такие вещи должна обговаривать предлагающая билеты сторона.

Если билет не продается, то заболевший его оплачивает, а второй идет один. Или не идет. Как хочет.

Это именно последняя минута. Большинство окружающих планирует свои выходные минимум за пару недель. Второй ребёнок не нашёл бы себе пару на завтра, скорее всего. Да и мероприятие специфическое, не всем интересно.

При чем тут ваш халявщик? не нашел и не нашел.

Так решает вопросы тот, кому они важны. Если человек хочет что-то продать, он говорит - есть то-то, цена такая-то, берешь? А не сначала говорит - у меня пропадает вот это, заберешь? И когда второй соглашается и уже забрал, выставляет прайс) Это просто охренительный подход, наглость неимоверная)

+100

В последнюю минуту- это прямо перед мероприятием, в субботу, а не за сутки. За день можно найти и не одного человека, желающего пойти.

Ситуации для меня однозначная: если мой ребенок согласился идти на мероприятие и не оговорил финансовые вопросы, то этим придется заниматься мне. Нахаляву мой ребенок не ходит, во всяком случае я его так воспитываю.
И в данной ситуации логичнее было бы сдать этот билет, единственная проблема это то, что товарищ остался без компании. Ну тут уже вашему сыну решать, стоит ли компания друга 3000 рублей.
Меня очень раздражают люди, которые считают, что если кто то заболел и не может идти на мероприятие, то можно воспользоваться его билетом не вернув ему деньги. Поэтому билеты я теперь просто сдаю. Не нужно мне писать, что это невозможно. Две недели назад я сдала билет ребенка в театр в дату представления по причине того, что ребенок заболел ( предоставила справку), деньги вернули без проблем, полную стоимость (5000 рублей), хотя на билетах была надпись, что билеты не подлежат возврату.

Она для всех очевидная, кроме халявщиков, которыми является автор и её ребёнок. То есть она за сутки знала, что ребёнок идёт, но на финансовые вопросы глазки закрыла, ребенку не подсказала, потому что платить они не планировали.

Вы тоже жопой читаете? 😏

Вы жопой думаете?

А меня не менее раздражают люди, которые не умеют формулировать свои желания. Хотите продать - продайте, хотите - вернуть - верните. Не надо мяться, протягивая другому, в надежде, что он понимает ваши намерения.

Ну вообще очень странно, что люди не понимают, что билет куплен за деньги. Вы считаете, что вокруг вас все готовы заниматься в отношении вас благотворительностью? Они вам чем-то обязаны? Или их финансовое состояние в сотри раз превышает ваше?
Я тоже могу подарить билет, но приятному мне человеку. И я об этом сразу говорю.

А почему тогда сразу нельзя сказать, что вы билет продаете?

А я тут причем? Я не продаю билеты, я их сдаю. Раньше ( когда не было возможности их сдать) продавала. Но мне как-то удавалось продавать за полную стоимость подъехав к началу представления.
И потом, вы не знаете, что билеты стоят денег? Или готовы воспользоваться неприятностями других ( в данной ситуации заболел ребенок и не может пойти на мероприятие) ? Пользуйтесь, кто вам мешает. Я так не могу. Могу вам позавидовать.

Видите ли, в моем окружении вообще не принято продавать билеты друзьям. Я не готова воспользоваться неприятностями других, у меня свои планы и нет возможности ходить на мероприятия, выбранные не мной в неудобное мне время, даже бесплатно. Хотя периодически предлагают. Один раз ходила с подругой, у нее муж заболел. Два раза я приглашала подруг в театр вместо мужа. Очень им благодарна, что составили компанию. В голову даже не пришло требовать с них деньги. А если бы пришло, то так бы и сказала, что пропадает билет по такой-то цене. Не хочешь ли купить?

)))) Забавно) Ну так продавайте или выбрасывайте ваши билеты, раз у вас так попа подгорает, что кто-то сходит бесплатно)

Нет, не все готовы. Хотят продать, то четко формулируют сколько я должна, а не мнутся с печальными глазами. С формулировкой, как у автора, я милостиво соглашусь составить компанию своему другу. За так.:)))

Ненене [-X у автора не было такой формулировки про милостиво соглашусь 😄

Если я вас верно поняла, то вашему ребенку мероприятие само по себе " до лампочки". Он идёт исключительно за компанию.

Скажем так: мой ребёнок ЭТИМ никогда не интересовался. Сам по себе бы никогда не пошел. Согласился, получается, да, за компанию

Ну так и за что же вы должны тогда?

Долго думала, что ответить 😄

По итогу - за удовольствие своего ребёнка. Деньги это вообще мелочи 😄

То, что он куплен за деньги совершенно не означает, что он отдается за деньги. Не хотите так называемой благотворительности, а точнее, просто компании для себя или своего ребенка - сразу САМИ озвучиваете стоимость и не ждете, что за вас должны подумать.
Если вы не озвучили сумму сразу же в момент приглашения или предложения, это означает, что вы не рассчитываете на деньги))) Что совершенно очевидно)

Согласна! У нас в родительском чате вечно пишут: Машенька заболела, не поедет на экскурсию, никто не хочет? Все кто хотел записались и едут. А тут что? Бесплатно, так и напишите? (Я один раз писала так специально, чтобы понятно было)

А вот лично для не очевидно, что родителю, у которого болеет ребенок интересно вернуть часть средств, а не потратить время, чтобы озаботится чувствами артистов - пустое же место, да еще и вам бесплатно доставить купленный им билет. Понятно, что вы облагодетельствовали театр, родителя и позволили впихнуть вам бесплатно билет на то, что вам, бедной не интересно....Офигеть самомнение))

У вас каша в голове)

Нет, у меня с головой все в порядке, такое в чате спросить у меня бы фантазии не хватило)

Если мне интересно вернуть часть средств или все средства - я буду предлагать с указанием суммы.

Да начхать вообще что интересно этому родителю. Если он хочет вернуть часть средств или все средства - он билет продает, сразу озвучивая стоимость. Хоть в школе, хоть у театра, хоть на досках объявлений - его личное дело.
Офигеть самомнению у этого родителя, раз он уверен, что кто-то должен быть озабочен его тайными или скрытыми желаниями) Просто зашкаливающее самомнение)

А меня раздражают люди, готовые лучше выбросить, чем подарить. Такое мелкое крохоборство - так не доставайся же ты никому! Если ваш ребенок предложил кому-то сходить, но не озвучил стоимость, ваша задача решать финансовые вопросы. Как и научить его говорить простые слова - есть билет туда-то, стоит 3 тыщи, пойдешь?
Телодвижения совершает всегда тот, кто хочет получить результат от этих телодвижений, следовательно, если вам важно получить деньги за билет, именно вы и связываетесь с родителями приглашенного и говорите, что это не приглашение, не бесплатно, цена такая-то, после этого они решат нужно им это за озвученную стоимость или нет.

Вы знаете, все, что с нами происходит, чему то нас учит 😄 я сделала свои выводы, ребенку проведён инструктаж, все довольны и счастливы 😄

И правильно! Опыт за 3000 - не так дорого )))) зато научится обговаривать все на берегу

Отличный опыт. Как нахаляву сходить и не платить.

Завидуете? 😄 учитесь ;)

Ути батюшки, не удается впарить билетики, да?))

Все зависит от того, что вы вбили в голову ребенку и пойдет ли это ЕМУ на пользу)

Ну, это для вас лично мелкое. А для многих 3000- это деньги, причём приличные.

В этом случая люди так и говорят - я ПРОДАЮ билет.

Я обычно отдаю за 50% стоимости и сама не против заплатить половину, если чисто за компанию. Если мне мероприятие нравится и хочется пойти, то 100%.

"третий не против пойти по билету первого"- это значит бесплатно, если первый согласен и отдает бесплатно билет, не согласен- то пусть не отдает билет

Ну тут как бы как договорятся. Может третьему вообще не всралось туда идти - зачем ему платить?
Если первый готов отдать даром - ок.

Если третьему не всралось, то он не идёт. Что за привычка такая на халяву сходить всё равно куда, лишь бы бесплатно.

Или идет чисто, чтобы порадовать друга. Что за манера выцарапать все до копейки? Кто вас воспитывал, в каких подворотнях?

Порадовать друга за чужой счет? Короне не жмет думать что вы делаете одолжение если за деньги друга радуете его?

Почему за чужой? Корона как раз впору. Продавцам корона пережала весь мозг, судя по топу. Они отчего-то совершенно уверены в том, что посторонние люди должны озаботиться их финансовым интересом больше, чем они сами) Пипец просто)

Вы так часто употребляете слово «халява» 🤦‍♀️ Сразу видно профессионала 😄
Кроме халявы существуют другие причины, просто поверьте 😄

Какие причины могут заставить человека пойти туда и смотреть то, что ему не интересно? Не всралось. Я даже бесплатно не прйду.

Я никогда не могу знать заранее будет мне интересно или нет. Абсолютно любой движ может мне понравиться или не понравиться.

Но с чего вы решили что ща вас должны платить друзья?

Не, почему должны? Могут поделиться билетом или не поделиться.