Внешность, возраст, вес ни на что не влияют

Очень сильно влияют все три фактора и жизнь тому подтверждение, далеко ходить не надо - перечитайте еву )))

Как раз жизнь подтверждает, что не влияют.

Ещё как влияют!

👍👍👍

Лабковский прям гуру для необразованных женщин. Он же несет чушь, зачем его вообще слушать?

Моя знакомая подробно рассказывала о его приемах. Ей очень помогло.

Это антиреклама. Есть такие пересечения, продавщица селедки на рынке, заправщица, вот такая категория слушает Лабковского и им помогает. Кто кроме букваря ничего не читал.

Вы зря про него так. Мужик с образованием и многолетним опытом. Я не продавщица селедки, успешная женщина с своими тараканами, которыми разобралась благодаря именно ему. Слушала все лекции подряд, очень помогло. А вы не в теме.

Мне хватило послушать его по радио в машине пару раз для понимания. Успешные обращаются к другим источникам, а не к этой субъективной банальности.

Странно, что вы упомянули продавщицу селедки и "кроме букваря ничего не прочитал", только потому что он вам не подошел, то есть, "не ваш" психолог. Сразу начали унижать и обесценивать. Это тоже о кое о чем говорит по отношению к вам.

Ну конечно, это же вам Лабковский рассказал

Не мне, а другим. Достаточно было послушать другие истории и найти в них похожие со своими проблемы. Очень помогло.

Образованная женщина. Владелица собственного бренда одежды, собственного тц.

Вам бесполезно объяснять, вы даже не видите сходства. Торговка и есть торговка, хоть селедкой, хоть ларек у нее. Жизненной хватки побольше, а уровень образования на нуле.

Она МГУ закончила))) не чета вам)

Окончила. Рука лицо.

Но не чета вам)

Наглая глупость сейчас тренд.

Покупной диплом не гарантирует наличие знаний в голове и ваша знакомая это доказала. Ещё пусть Сатью послушает :)))

Ой пля, Сатья это нечто 🤣

что вы хотели от чувака, еле закончившего заборостроительный?! :)) Маляр он и в Африке маляр, но такие, как Алина, хавают :))

Для меня это вообще хорошие такие маркеры.
Если баба слушает Сатью и Лабка - ну все понятно.

Когда Михаил появился вызвал интерес, но почитав его заповеди их 6. Пахнут абсолютным бездушием и они видимо созданы чтобы человек остался один, испортив отношения со всеми . Менталитет у русского человека иной. Для тех кто не читал:
1.Делать только то, что хочется.
2.Не делать того, чего делать не хочется.
3.Сразу говорить о том, что не нравится.
4.Не отвечать, когда не спрашивают.
5.Отвечать только на вопрос.
6. Выясняя отношения, говорить только о себе.

И где тут "бездушие"? Последние 4 прям очень правильные, я так и живу.
А первые две, конечно, весьма идеалистичны и в жизни неприменимы. Мне ни хрена не хочется разбирать облеванную больным ребенком постель и мыть этого самого ребенка. Это НИКОМУ не хочется делать. Но приходится.

Алина, статью крапаете? Ну так уже столько перьев стерто на эту тему, что тут может быть нового? Ничего.
Что влияет? Нет ответа. И быть не может.

Не. Просто фраза попалась.

Количество психологов, засирающих мозги, дабы жить по принципу "писаюсь точно так же, но теперь меня это совершенно не напрягает!"
Али нам показывает характерный пример.
Женщина. уделите внимание вашему по вашим словам так любимому мужу уже наконец! Или така любофф, что килобуквы на еве написывать интереснее?

Вы в непрекращающейся истерике. Муж готовится к сделке, в паспортном столе - ему сейчас вообще не до меня) потом поедет квартиры показывать-смотреть. Я часов до 9 вечера одна как перст)

Ну наконец то Вам удалось пристроить мужа) уж куда только не пробовали его приткнуть, нашли ему применение в риэлторстве=D>, аж до 9(!) вечера занят будет, это ж уму не растяжимо.... ранее он возил Вас и ждал- на ногти(маник/педик), на кератин, к врачам и сидел в поликлинике, к родственникам и т.д. и т.п.

Куда «приткнуть»? Что за странная идея?
За поликлинику не переживайте - позавчера водил), вечером добывал меня из аварии, а завтра везет к родственникам). Ничего не изменилось. :)
«Аж до 9» - а это мало???

Чего Вы прикидываетесь?)) Именно приткнуть. То червями/
мотылями торговал, то куклами какими то в наборе, видимо тухло. Приткнули в риэлторство, да. Что логично. Он послушный у Вас.

Вчера за товаром для маркетплейсов ездил в Коломну. Ничего не изменилось. «Приткнула» жизнь. Это же прекрасно, что человек трудолюбив)

Вот у меня самомнение..
Ничему жизнь не учит

Сижу, жду, когда же меня пошлют с российского форума с моими тезисами. Трясусь.

Дура! Кому я нужна, если есть Алина.


Йопта, черви, долги, квартира, машина, СЗ....

Эта музыка будет вечной! (с)

И перебить ее может только Инга. Разве что.
Но никак не я с моими скучными поскуливаниями.))))))))

:chr2

Ахаха! =D>
Зачёт!!!

Вы слишком скромны к тому же :ups3

+ 100

до встречи с Вами он не был столь трудолюбив: жил с мамой, ходил пешком, имел долги.

А вам завидно?
Попал в хорошие женские руки) Всем хорошо, и Алине, и ему)

Ей ооочень завидно)

Аж спать не могу и есть! 🤨

Покупал квартиры, машины, хорошо зарабатывал. Но благороден и оставлял имущество бывшим женам.

Ахаха) и сколько их было?

Две.

вах!такой хороший мужчина,что аж 2 жАны предпочли не видеть-не слышать такого работящего бизнесмэна, кулинара, романтика!

В том и дело. Люди не подходили друг другу. И я раньше тоже зачем-то была с «сухарями».
Но наконец-то мы нашли свою половинку)

Жены-сухари хотели, чтоб он работал и детьми занимался, а он пил и бл*довал. Вот и вся история.

Какая прелесть - этот ваш опыт) искренне вам сочувствую.

а вы понимаете, что знаете о нем только то, что он вам рассказал?))

Он мне после третьего свидания прислал ФИО и телефоны обеих жен. Чтобы если я захочу - могла спросить у них каково с ним живется)

вот дебил

Так в браке с первой женой ему в той квартире всего одна доля принадлежала, он ее жене оставил вместо алиментов.

И алименты не платил?

Красиво отдал долю в квартире

А остальным бывшим женам? Галя писала, что официально вроде одна была только.

Алименты? А вы не знали, что существуют мужчины, которых не нужно принуждать содержать детей?
Муж прекрасно общается и с сыном и с его матерью, в случае необходимости.

Он содержит сына?

Содержал пока тот не стал зарабатывать самостоятельно.

А как сын относится к тому, что папа на старость лет стал рассказывать в инете, что он не носит кружевные трусы, потому что у него из них член вываливается?

Как и свекровь, как и мои дети. Как все люди с хорошим чувством юмора.

Им это нравится?

Как и все что мы делаем вместе.

Не можете ответить? Понимаю...

Могу. Нравиться.

Нравиться? ))))))))))))))))) Прям вот они все вам так сказали после этого говновидео? Или вы так сами решили?

Так и сказали. Я понимаю, для вас это невероятно, когда родные с тобой на одной волне.

Да, для меня днище такие видео.

Не нравилось бы - не смотрела)

:crazy

Серега всем показал в натуре, йопта

А, это юмор. А бабки ржут и по ляжкам себя хлопают, ага)

А почему ваш муж не подарит своему сыну одну из своих квартир?

Ахахахаа. А почему выглядит как обсос с помойки?

Вы в не прекращающемся бреду недалекой бабы.

судя по всему это вы в истерике :)))

Нашли кого слушать)))
Внешность и деньги - вот что влияет, прям на вашем примере конкретно. Пока вы были сильно толстой и нищей, были одинокой (только не пишите, что это не так). Как только нашли в себе силы и хоть немного заработали и отрезали лишнее, сразу и "любовь неземная" на вас свалилась.

« только не пишите, что это не так» так это действительно не так.

« сразу и "любовь неземная" на вас свалилась» - я уже была в малом весе в 2013 году. И мужчина, с которым я тогда встречалась был в страшной печали от утраченных мною 60кг. И так же страшно рад когда я набрала 80.

Любовь нечаянно нагрянет. И ни от чего это не зависит.

А про деньги вы намеренно пропустили?😏

Мне на одной и той же Еве в одной теме пишут как много у меня денег, а в другой что их нет. Как мне определиться-то? Совсем меня запутали.
Не было у меня денег - были мужчины. появились - опять есть. В чем разница?

Разница в том, что любимку своего йопту вы встретили, только когда похудели хоть немного, да хрущ свой купили, вот он и нарисовался, а раньше и видел на том же СЗ, но и не смотрел в вашу сторону😉

Разве это не естественно? Он не испытывает тяги к женщинам настолько большого размера. Ему нравятся такие пышки, как я сейчас.
Но ни ему, ни мне для личной жизни это три В никогда не мешали.

Вы противоречите сами себе.
"Он не испытывает тяги к женщинам настолько большого размера" Значит, вес все таки влияет?

Конечно, влияет. На Галю никто не глядел 10 лет, пока она не отрезала пузяку.

Живот я отрезала уже в браке.

А какое отношение его вкус имеет к моей возможности заводить отношения?

Дьявол в деталях.
Внешность с одной стороны вроде не влияет (в смысле, с любой внешностью можно найти пару и мы все это знаем), а с другой - в отношнии конкретного человека очень даже влияет, у всех нас есть свои "триггеры", что-то нам нравится, на что-то наплевать, а что-то мы на дух не переносим. И внешность БУДЕТ влиять. Правда, конечно, не совсем так, как кажется тем, кто гонится за вечной молодостью и идеальной внешностью :)
Возраст - аналогично. Возраст это опыт, это сложившиеся или несложившиеся привычки, чем старше, тем меньше желания под кого-то подлаживаться, меняться. Как он может НЕ влиять? Разумеется, он влияет. Что не означает полной невозможности начать новые отношения в возрасте.
Ну и вес - это, частично внешность (и все относящееся к внешности актуально) и частично здоровье и уровень активности. Людям с сильно отличающимся уровнем активности сойтись надолго сложно.

Т.е. из всей лекции верное одно - гарантий нет. Ну так их и в обратную сторону нет. Т.е. ни идеал, ни неидеальность НИЧЕГО не гарантируют. Се ля ви.

Только умение правильно коммуницировать.

После того как по Т В этот господин озвучил слово трахает , он для меня не авторитет - не специалист , не психолог

Влияет чтобы тетка сама могла себя содержать, снимать квартиру или иметь свою, отсутствие детей. Внешность, возраст, даже характер и харизма это все в топку. Современному мужику нужны только факты другие.

Да, харизма определяет всё. Для некоторых ещё яркая внешность, для эстетов.

Как что? Деньги. Вы яркий тому пример.

Все мои 200 рублей?)))

1 старушка - рубль, а если несколько старушек? 😉😄

Голова. Все эти три фактора ОЧЕНЬ влияют, если в голове сидит четкое убеждение, что они влияют ))))

Обычно это работает по схеме: "Старых и толстых никто любить не может. Я старая и толстая. Этот дядька вроде как меня любит. Ааааа! Он либо жулик, либо извращенец, пошел он прочь!" )))))))))

Не в попытке обидеть. А чем плох извращенец в вашем случае?а про арбуз и свиной хрящ все в курсе. У мужчины вполне может не быть тонкого вкуса), что в некоторых случаях прекрасно.
Опять же можем вспомнить "кого только не ипут!" (С)
Вы правы в одном, что, если кроме смазливого лица, фигуры и юности ничего нет, то шансы не велики. С другой стороны, когда и этого нет ....
А ещё это ж как продавать)))). Такая корова нужна самому (с).

В ЛЮБОМ случае извращенец только хорош, если извращения совпадают.

А если что-то не совпадает, или от него не прёт - то будь он хоть 100500 раз нормальный, за каким хреном он нужен? :)))

Но таки да, если нет ВАЩЕ ничего, то...

... хотяяя.... знала я охрененно страшную девушку... ну реально... рассказывала уже много раз.... землистое лицо, прыщи, зубы веером, страшные спущенные х/б-колготки... При всей моей толерантности - она была активно некрасивая. Еще и лживая сука. Еще и подлая. Еще и грубая.

Муж у нее был обычным приятным парнем, носил ее на руках физически и говорил, что у нее "неземная космическая красота" ))))))

.... она просто НЕ ИСПУГАЛАСЬ с ним закрутить )))))))

Как она могла закрутить с ним, если б он в ужаси от нее шарахнулся?))
Все просто - он травмированный придурок, которого пугают красивые женщины. Он их боится, а страхолюдины его возбуждают.

Из-за денег и влиятельного папеньки женятся даже на горбатых и страшных.

Она могла решить, что он травмированный придурок и шарахнуться от него. А так - получила прекрасного мужа ))) который считал ее красавицей )) И пофиг на травмы )))

не, не пофиг. следующей женой такого будет еще более уродливая.

Нищая была, как церковная мышь.

Почему она ходила со спущенными колготками?

Влияет и гарантирует - это слишком разные категории.

Абсолютно! Фраза "кого только не ипут", конечно, успокаивает.

Допустим, желание и силы строить отношения. Гормоны женские - нужно желание секса.
Я вот слабо представляю, сколько мне надо выпить, чтобы сильно захотеть мужчину вроде вашего мужа (да и 95% 40+ летних). А я не пью.

А при чем тут муж Алины? По-моему в отношениях важна химия, когда для остальных это может быть ничем не выделяющийся человек, а именно для тебя почти Бог. Возможно и вас 95% не захотят, а зачем вам они? вам нужен ваш единственный и неповторимый.
ну и может все-таки начать пить? ))))))))

Зачем вам хотеть моего мужа - вообще не понимаю. Странная задача. Люди все настолько разные. Причем тут он?

да и 95% 40+ летних только в нашей стране, 1,5млн человек. Вот вы ненасытная, что вам такого количества не хватает.

Не сильно молодой, не особо красивый и довольно пузатенький Лабковский в разводе и в общем-то однок. Дочь есть, но вот спутника жизни нет. И он убеждает всех, что и не надо) Офигенный эксперт. Есличё, книгу его я читала, вполне в курсе что он такое. По мне так, его тезисность - это для человекообразных роботов. Типа отключи чувства - и ты счастлив. Ну только расписано подробно как оно будет хорошо. Не написано одного - как эти чувства и эмоции отключать)

Он доносит то, что счастье человека не зависит от мужа или жены. Что прежде всего надо себя любить. Он в разводе, но это не значит, что он одинок.
У вас очень распространенное мнение "как можно быть счастливым без мужа? жены?". Запросто. Полюбите себя сначала.

С чего вы решили, что я себя не люблю?)) И моя любовь к себе в том числе включает в себя наличие у меня семьи. Просто я хочу жить в семье, а не одна. Поэтому она у меня есть. Мне так хорошо и приятно. А лабковские очень уж упирают на быть одним. Да, надо быть таким интересным человеком, чтобы самому с собой было интересно. И мне, поверьте, интересно. Я часами могу гулять одна. Могу одна куда-нить поехать с удовольствием. Да и вообще я собой очень довольный человек. И мне хорошо с семьёй, без семьи мне будет хуже, ибо ТАК МНЕ НРАВИТСЯ БОЛЬШЕ.

где вы вычитали, что он упирает на быть одному??? Он не про это совсем говорит.

он говорит -люби себя, наплюй на всех, и в жизни ждет тебя успех)
но это невозможно в семье!
ну не хочу я ребенка сиськой кормить и памперсы менять, каким образом мне наплевать? и жить в удовольствие? не хочу по ночам подрываться и разбираться с питанием, пеленками, коликами и т.д. как жить и делать что хочу?

ребенка не заводить?

ну вот завела уже. как жить по его советам?

ну вы утрируете сейчас. Он не об этом говорит, а о том, что если вас делает несчастной кормление сиськой, не кормите, если хотите быть счастливой.

А если делает несчастной мытье детской жопы от какашек - не моем жопу, пусть сраный лежит, пока не научится сам себе жопу вытирать?
Совершенно оторванный от жизни принцип. Всем иногда приходится делать то, что не хочется. А иногда - не делать то, что хочется. Может одинокий мужик с большим наследством от родителей может попробовать ему следовать (хотя, подозреваю, учитывая, что потребности челвоека безграничны, а ресурсы ограничены, даже у него получится так жить ограниченное количество времени). А всем остальным, живущим в реальном мире с другими людьми, всегда придется искать компромисы и иногда делать от, что идет в разрез с их желаниями.

Опять утрируете) Нанять няню. например. Конечно, есть вещи, которые приходится делать через не хочу, но их можно минимизировать.

Да никто не спорит. "Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным". Лучше иметь деньги на няню и мужа который приходит в 5 вечера и дает жене отдохнуть, чем не иметь денег на няню и мужа, который приходит поздно вечером и хочет жрать и отдыхать. Но реальность вносит свои коррективы.
Но делать принципом жизни "буду всегда здоровым" - так себе занятие. И приведет скорее всего не к большому счастью, а к неврозу.

к неврозу приведет, скорее, вся жизнь ради должен и мало ради хочешь.

А кто говорит, что ВСЯ жизнь ради "должен"? Не ударяйтесь в крайности и будет вам счастье.

так я как раз не ударяюсь. Я понимаю о чем он говорит. Что надо делать ПО ВОЗМОЖНОСТИ все с удовольствием и будет счастье.

Ну то есть опять" за все хорошее и против всего плохого".
Не вижу особой пользы в этих советах.

Да легко вы можете это осуществить! Нанимаете няньку масеГу и вопрос закрыт. Дальше наслаждаетесь жизнью без мытья жоп

нянька не снимет все вопросы)
походы к врачам, на род.собрания и пр., например.
ну плюс другой пример возьмем. я сова, не хочу вставать утром и тащиться на работу, например. а работа подразумевает график с 8 утра.

Поменять работу не предлагать?
А про ребенка - так если все прям настолько в тягость - и жопа, и кормление, походы по собраниям - ну так с таким подходом ребенка и не заводят.

ну это уже компромиссы сплошные, а не жизнь по заветам лабковского)
на няньку тупо не может быть денег, плюс можно НЕ хотетьняню, и НЕ хотеть менять памперсы.
про работу - можно хотеть работать, допустим воспитателем детском саду, но НЕ хотеть вставать в 6 утра и к 7 топать на работу.

« на няньку тупо не может быть денег» заработать. В том и суть.

Уверенность в себе и высокая самооценка.

Щас меня проклянут и пошлют лизать жопу западу)
но я напишу

Ваш Лабковский живет не в той стране, где это можно пропагандировать.

Я как раз просмотрела топ про детей...я просто в шоке, сколько до сих пор женщин, считающих что их главное предназначение - услада для глаз. И так же воспитывают дочерей. Точно как в 90х, когда охота была главным источником существования.

И бесятся, что кто-то умеет не так. Перешел на другую степень развития.

Инга, пользуясь случаем - ты молодец. Вот прям молодец.
Не знаю, зачем ты столько времени тратишь на это - обьяснить, что сделать из дочки Барби с маникюрчиком не есть твоя цель, но уважуха.

Нет, Алина. С таким менталитетом еще долго будут встречать по губам и носам.
А возраст - вообще физический недостаток. Как протез вместо ноги.
У меня так.))

Это так быстро из башки не выбьешь.
У девочек "не садись на холодное, тебе еще рожать" и "ты же девочка! девочка должна быть аккуратненькой" просто - лабковским это хрен вытравишь.

А вот в Германии - да. Девочки без маникюрчика счастливо встречаются с мальчиками, потому что они ценность прежде всего для себя.

"Немки таааакие страааааашные, неухоооооженные"...(с))))))))

Все дело в том, что у нас в России очень много свободных ухоженных красивых женщин.
А мужчин мало.
И выбирают в общем-то судя по картинке.
Если мы, как все немки, резко станем неухоженными, страшными, толстыми, грязными, то у мужчин выбора не будет и будут выбирать из того что есть
Но как нам сейчас договориться со всеми женщинами России? Как это сделать? Страна большая.
Те же ногти, в Москве всем уже надоело, и всё делают натуральный цвет или вообще гелем не покрывают, а в провинцию это только докатилось.
И с модой на одежлу тоже самое.
Регионы о Москвы отстают минимум на год.
(Я в регионе живу если что).

Только почему-то ухоженные красивые женщины часто вопрошают (и на еве особенно), какого хрена вон с тем красавчиком эта курица )))

Не по картинке выбирают. Уж точно не по картинке. И не надо про планку и все такое... Лично мой муж был вполне востребованным, а я из всех, с кем он встречался, самая некрасивая ))

А я вообще бабка)
И муж мой - мужик видный и младше

И живем мы радостно вместе, несмотря на то, что меня постоянно штырит от "Да ты дед-пердед!" до "Не лезь ко мне, геронтофил и извращенец!")))))

Я такая, да - благодарный продукт теории маникюрчика))

Думаю, нужен ли мне вообще купальник..зачем купаться, если внутренняя сторона бедра уже не идеальна. :mda

Прям вот яркий пример того, что происходит с девочками, которые любили услаждать взор.

То, от чего бережет свою дочь Инга.

Я в юности больше стеснялась «внутренней стороны бедра» нежели сейчас. С возрастом стало мне пофиг, услаждается ли чей-то взор ))) Недожертва )))

Вы симпатичная вполне.
И ухоженная

Спасибо ), но я не из тех, кого выбирают по картинке. И не из тех, кому «был бы милый рядом» )) Так что … см.п 1 (с) ))))))

И за что же он вас выбрал?

Глупых вопросов не задавала :P

Согласна. Этим мы и отличаемся от Европы, что красивые и ухоженные.

Да.
Мы - красивые, ухоженные :sick4 , несчастные бабы.
Потому что на красоту делать ставку глупо.

Не налюбуюсь расслабленными замужними европейками-американками. Они хороши для мужчин сами по себе, без доп. Украшательств.

Что вам мешает расслабиться

Они по другим причинам расслаблены, не связано это с мужчинами
Там в целом жизнь более спокойная, налаженная, ни тебе войн, ни госпереворотов, ничего
Они лучше защищены, допустим, в случае развода.
У нас 50% женщин заинтересованы в мужчинах именно из-за материальных причин.
Почитать топы про знакомство, всем важно, чтобы мужчина дарил подарки, тратил деньги и тп.
В Европах/Америках материальный фактор значительно меньше распространен.

Вас европейцы воспринимают как проституток. Действительно большинство выглядит и ведёт себя именно так. Ну и отношение соответствующее.

« Те же ногти, в Москве всем уже надоело, и всё делают натуральный цвет или вообще гелем не покрывают» крайне редко вижу женщин в Москве без ногтей, с покрытием.

Среди москвичек так и есть. Бэн права.

в Питере тоже с шеллаком уже даже молодежь не ходит. В основном - продавщицы в магазинах и администраторы в салонах красоты. Больше нигде такую красоту не вижу уже.

Как это в провинцию только докатилось?
А откуда оно к нам в Москву приехало и продолжает ехать и никак не выводится?
«С Парижу, с Милану»? Нет, конечно.
Там этого и в помине не было. Как и потолков натяжных, ну это к слову.
Вон бэн рассказывала, что ей посочуйствовали, на маникюрчик де дорого? Сочуйствующая губы накачать не забыла, прибыла аккурат из глухих краёв, с модой не знакомых. Но ресницы у них клеить популярно, что не означает последний писк моды. Это параллельные плоскости.

Потолки понять можно, с точки зрения теоретика это беспроблемный эконом вариант. Соседи, например, протекут.
Не смешно, но дополню. «С Парижу, с Милану» широко распространяется в Москве.
В 50 - старые бабки, которые должны отползти с внуками и кошками на дачи, не отсвечивать и не портить пейзаж. А у некоторых еще хватает наглости в таком возрасте работать. И зачем им в таком возрасте только деньги нужны. Хоть бы одним глазком посмотреть. Да, и платья, независимо от фигуры, они должны выбирать исключительно типа "мешок". Иначе не смотрится.
Сюда же большие трудности с выходом из вагонов метро и т.п.. Почему-то спросить "вы выходите" считают ниже своего достоинства. Проще толкнуть. И, без шуток, утверждают, что ведут себя так именно потому, что так принято "в Парижах".

Вы правда что ли верите, что в России все девочки с маникюрчиком?
"А ева - срез общества" :tongue3

Ну практически все. Я много без чего могу обойтись в этом плане. Но без маникюра -педикюра нет.

Я вот на это отвечала "Девочки без маникюрчика счастливо встречаются с мальчиками" (в Германии). Так вот в России я это тоже вижу. И встречаются, и имеют благополучные длительные отношения. Кому-то нужен маникюрчик, как и вам, кому-то нет. Каким боком сюда ваше "практически все" я не уловила.

понятия не имею
единственное, что я точно знаю

на немецком форуме НЕВОЗМОЖНО даже представить, что в обсуждениях фотографии девочки-подростка маме будут предлагать сделать ее УХОЖЕННОЙ

до рыготки, чесслово

если б я не была старожилом евы, я б такого тоже не представляла.

В России все практически девочки с маникюрчиком, потому что они девочки, а не мужеподобные практически все, европейки

Давно ли ухоженные руки, волосы, ноги и прочее в меру, стало, о ужас

Недавно. Но уже прочно. Идея, что можно быть самим собой - вообще достаточно новая )))

Причем, если "быть самой собой" включает маникюрчик - то что бы и нет.

Но! это как раз выбирает САМА женщина. А не ее мама. Не ее подруги. Никто другой.

Сама решит - сама сделает.

Не зайдёт, менталитет не перешибить
Я сама так живу, давно, как нравится мне, не оглядываясь на других, на условности и прочее

Не крашу волосы года 3 точно, но смотрится не страшно, как мелирование, мне нравится, было бы клочьями, решила бы вопрос, маникюр делаю, ходить со страшными руками не могу, мне самой от себя противно, вес лишний не имею, потому что мне не нравится, а не потому что муж хочет или весь мир
Живу, как я считаю нужным

Но всё равно, женщина должна быть женщиной, хоть в минимальной степени

УЖЕ зашла ))) Это очевидно )))))

Так я и говорю
Деееевочки..
А что может быть для девочки важнее, чем нравиться мальчику, пральна?)
Ну и его маме, конечно.
Которая тоже выросла в теме "Ты же дееееевочка!"))))
Смотрит на природные ногти избранницы сына и взрыв в башке "А что, так можно было??!!"
-------
Спасибо, что отзвались.)

Только сегодня видела женщину с природными красивыми ногтями, красивая форма ногтя, видно, что крепкие, здоровые, я спросила, грешна, не удержалась, зачем ей гель, незачем, всё прекрасно, были бы у меня такие, была бы счастлива
Но если у меня руки не айс, значит буду улучшать,

Улучшайте конечно.

Только не вменяйте это в обязанность чужим девочкам. Не запугивайте их мам, что без этого вся жизнь девочек пойдет наперекосяк.)

И будет между нами мир и взаимопонимание.
))

Чушь свинячья, никогда не пропагандировала это, про дочь Инги высказалась про макияж, который, По-моему мнению, уместен был бы при фотосессии, скрыть недостатки, достоинства показать, так как был визажист, так что не надо на меня вешать чужих собак
Возможно не так поняла посыл Инги, сейчас не хочется опять разводить срач, друг друга вряд ли поймем, просто только принять

да, это было очень уместно
особенно если вам говорят, что в макияже все понравилось и все устроило)))

Если я не вижу макияж, я так и пишу, я писала корректно, не задевая девочку никоим образом

Красота не в накладных ногтях, бровях NIKE,
Красота это без лишнего веса, блеск в глазах, самодостаточность, хорошие духи, обувь, сумка (не инкубаторские)

С сумкой и обувью насмешили. Хорошие духи туда же

это дополнение )

Мне "без лишнего веса", блеска в глазах и уверенности в себе, вполне хватает, сумка может быть и инкубаторская, она мужиков никогда не отпугивала.

Вы сейчас в другую крайность. И почему-то это хорошо. А наша отечественная (которая кстати, не только вот прям наша, если глянуть на моделей-куколок в 10 лет с зубами-губами совсем не отечественного разлива) крайность - плохо. Когда родители упирают на "абсолютную естественность" во всём, то очень часто подросток нах не надо куда-то двигаться, а даже такие элементарные вещи, как физическое развитие, развитие вкуса - это действие, просвещение, гибкость ума и тела. А тут "и так хорошо" превращается в "и так сойдёт". Славировать между крайностями - тот ещё талант. А на взаимоотношения влияет всё. Вот вообще всё. И форма носа, и весёлый нрав, и томик Толстого в сумке. И что конкретно сыграет на вон того мальчика, который понравился - хз его разберёт. А мальчик понравится, как бы там ни было, но понравится. Ибо девочка. И хочется. И у неё ценности. Но и у мальчика ценности всё таки. И обвинять его, что, блин, в природе человеческой любоваться красотой, а потом как повезёт - такое себе. Не думаю, что немецкие мальчики сильно отличаются от наших под это дело. Просто принято говорить то-то и то-то, а взгляд - он такой же. Человеку тысячи лет, вы правда считаете, что какие-то жалкие лет 30 способны переучить его смотреть на противоположный пол иначе? Я вообще не понимаю эти извечные споры со словами классика "Быть можно дельным человеком, но думать о красе ногтей." Я уж молчу, что доказано - кто больше шевелит булками, у того и мозги продуктивней работают.

Я вас уверяю, немецкие мальчики таки отличаются.
Особенно став мужчинами.

Мне сложно это обосновывать, я хожу по краю, сами понимаете... Окончательные аргументы в виде "вали на немецкие форумы, что ты здесь делаешь" еще никто не отменял)
ну и как правильно отметила Grade, выборка то у меня небольшая..только на этом форуме.
Поэтому в словах я осторожна.))) Поймите правильно.

Но немецкие мужчины таки оооочень отличаются от русских мужчин моего поколения плюс-минус. И женщины тоже.

Любоваться красотой это демагогия. Кто-то любуется красотой своего жилища, устанавливая золоченые колонны, а кому-то достаточно куста роз за окном и кота на подоконнике.

Красота понятие весьма относительное.
Но самое бестолковое - пытаться воткнуть кого-то в собственные стандарты красоты.
Случай Инги весьма показателен. Девочку толковая мама учит использовать свои сильные стороны и забивать на слабые. Не расходовать время и энергию на то, что б стать долларом, который всем нравится.

Что делаю я - смотрю фотографии. Отмечаю как выросла, замечаю цвет волос. Ничерта не понимаю в эльфах и хоббитах, но вижу, что у девчонки увлечение - чото такое или около этого. Все.

Что делают ухоженные женщины - ептвоюмать. Разобрали девочку на запсасти...волосы, ногти, нос, размер ноги.

Скажите мне как художник художнику...быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей - верно- уже все давно с этим согласились.

А быть ухоженной, но не е/банутой можно? Чото я уже сомневаюсь))))

Что-то вас в какую-то степь понесло.... Вот это особенно цапануло, про ухоженость=епанутость. Я считаю себя ухоженной. Я люблю разнообразно и вкусно одеваться, я ухаживаю за кожей и делаю макияж каждый день, причём разный, ибо так мне интересно и нескучно, я делаю регулярно маникюр и занимаюсь в зале по 8 часов неделю, я очень слежу за питанием. И при этом обожаю читать, слушать образовательные подкасты, проходить образовательные курсы по физической активности (растяжка, кор, реабилитация), ездить с семьёй в разные места и ходить с подругами "посидеть". Я не хочу разбирать дочь Инги на части, т.к. это в принципе некорректно. И ооооочень странно слышать про подход "кому-то нравиться". Я стараюсь научить своих детей не кому-то нравиться, а именно что быть собой, но собой можно быть разными! Можно быть собой с ограниченным умом и недалёкостью, а можно быть собой образованным и просвещённым. не потому что это кому-то понравится, а потому что так жить интереснее и осмысленнее что ли. То же и внешность. Можно жить с мыслью, что вот ноги (или руки, или волосы, или вообще всё) - не моя сильная сторона, а можно научить сделать это лучшим вариантом возможного или по крайней мере идти к этому, что тоже развивает, т.к. это много новых вводных, это усилие для оторвать жо от дивана и пойти делать что-то. А про немецких мущщин... Ну вам наверное виднее, но я не верю)) Нельзя переформатировать цивилизацией мозг того, кто жил и сама природа взрастила так,а не иначе. Красота обладает признаками здоровья хотя бы. В этом её лезвие бритвы. А вот что цивилизация научила говорить то, что общество приемлет, а что не приемлет - не говорить - вот в это верю)

Согласна по каждому пункту. Если человек следит за собой это что, автоматически означает, что у него в голове пусто?)
Но вообще, на Еве нет и не было никогда золотой середины, либо умные зачуханные, либо ухоженные - стразья и ресницы на всем теле.
Я, к примеру, ногти на руках не крашу вообще. Но они всегда аккуратные чистые и отполированные. Потому что МНЕ так комфортно. А на ногах крашу. Потому что МНЕ так удобно и красиво. И это касается абсолютно всего. Хожу в зал, потому что мне от этого кайф. Могу выпить бутылку шампанского в одно рыло, потому что тоже мне вкайф.
Самое притягательное в людях - это внутренняя и внешняя свобода и красота. А не запущенность, прикрытая "прекрасной душой и сильным интеллектом"

Честно говоря, я вообще редко встречаю в жизни кукол с пустотой в голове, хотя они конечно есть, как и любые другие виды двуногих. Я знаю куклу, которая внешне очень старается быть куклой, и даже образ себе такой слепила эльфовый, но реально это очень ранимый и довольно ищущий человек. А для подписчиков её инст это тупая кукла. Просто ещё ребёнок 17-летний. Я лежала в ребёнком в больнице в детском отделении по соседству с девочками 16-17 лет, одна из которых прям Барби - огромные ресницы, белокурые волосы до попы, и часть сего действительно рукотворно, а не само наросло, НО мы с ней разговаривали о русской истории, а они с подругой общались о литературе и чём-то ещё типа эмоциональных отношений и всего такого, юношеского)) Или вот моя тренер на пилоне - красивая, увереннная в себе с огромным багажом интересов.

И в моей Вселенной как-то встречаются в основном приятные и внешне и внутренне люди.
Но люди с непомытой головой, неглаженной одеждой и с грязными ногтями - меня пугают ))))

+1000

Извините
Я была настолько раздражена топом про ингину дочку, что выбрала вас медиумом, чтоб донести общественности позицию))

уверяю вас, я не против чистых волос, аккуратных ногтей и ровных зубов))

А что раздражаться? Инга выставила опять свою дочь, прекрасно понимая, что будет, даже " Нарываясь на негатив", люди писали своё мнение, своё видение, своё отношение выражали, по-разному
Алина и Инга живут этим, им хорошо и комфортно
Не представляю, как может нравиться такая травля, срач, но зачем-то нужно, раз продолжают есть кактус

дело не лично в Инге и не в ее дочери. И не в том, зачем это Инге. Хотя я настаиваю - каждый человек должен иметь возможность показать фото своего ребенка, без того что бы его оценивали.

Я вообще не переношу свойственный именно вам ( не только вам, конечно) тип примитивно агрессивно оценочного мышления.
И, кстати, отвечу на вашу реплику снизу.
Дело не в оппозиции))
А в том, что подавляющее большинство "смеющихся" над Ингой и Алиной - обладательницы именно такого набора.

Фото выставлять надо в семейном кругу, дружеском, тогда и не будет негативной реакции
Не вам судить, примитивные суждения или нет, вы не авторитет, для меня уж точно, не Инге, ни Алине ваше заступничество не нужно, они одиночки, зря стараетесь

Просто скучающая тётка с гейропки,
злобная и агрессивная, помню ваши перлы в топах, весь лилей махом слетал, а к чему у вас непереносимость, глубоко пофиг

В семейном оно конечно безопаснее)
это точно
меньше шансов нарваться на агрессивного дебила

которому хоть говори, хоть не говори, что дело не лично в Инге или Алине - бесполезно

Какой еще лилей? Елей чо ли?))
Для тетки с рашки вы не шибко грамотны, надо сказать.
Я гейропкин язык лучше знаю, чем вы - родной)
нехорошо

Ну вот я оч разная. Такая прям психолог-психолог. Я ещё с Лабковским знакома лично, по долгу службы.
Я оч давно сложилась и люблю себя всякую. И ценю себя с мужиком и без. Но бабы, которые не умеют быть усладой для глаз, меня изумляют. Ну это как кошка без хвоста же))). Вроде котик, а вроде б и нет. При этом у меня сейчас корни седые и тельняшка. Но ежели мне надо, то я огонь 🔥, завтра я уже он ))).
Люблю женщин умных, харизматичных и КРАСИВЫХ. Без последнего совсем НЕ ТО.

Интересно. А какой он в неформальной обстановке?

Слушайте, давайте так. Я тоже считаю продукт от Лабуовского - фастфудом.
Сам он не дурак. Как человек говно. Выглядит сейчас малопривлекательно))). Он не красив, стар, толстый, что ему ещё продвигать.

Да пофиг на то как выглядит. Разговор-то не об этом.
В чем он человек г-но? Приведите пример, интересно же.

Вы забыли волшебное мотивирующее слово "пожалуйста".

Пожалуйста.
Я бы вот с удовольствием с ним пообщалась в неформальной обстановке, чтобы посмотреть насколько он соответствует создавшемуся о нем впечатлении.

Окей. Мой взгляд субъективный. Он занимает по отношению к людям снисходительную позицию, которая ничем не подкреплена, с редакторами ведет себя капризно, даёт советы, когда не просили.
Я лицо наблюдающее, не заинтересованное

Надо же. А по его правилам одно из них гласит "отвечай только на вопрос", ну то есть, если не спрашивают, то не давай советы, или не объясняйся, если не спрашивают. И всегда приводит в пример сценку описанную Хазановым, когда чел перевел старушку через дорогу, которая об этом не просила)).

Он это делает походя, для девчонок лет 20-30, которые его партнёры по работе в конкретном примере, ну может сервис, как он хочет их видеть)). . Возможно, он путает их со своей паствой. Я не знаю как они к этому относятся, я тетя 41 годик, такое бы не оценила.

А я по его советам отрастила себе яйцы, и смело сказала бы ему в лицо "мне не нужны ваши советы", не боясь потерять у него работу :)

Кстати, да, я недавно с ним интервью посмотрела, и тоже разочаровалась
https://www.youtube.com/watch?v=bi0tq-SqsxI
Вот, кому интересно

Боже, залезла посмотреть, хоть кто это. Какой же у него отвратительный голос, мама моя.... Как его вообще можно слушать ??

от вас очень странный комментарий. Главное-это что он говорит, а не каким голосом...
Мне, например, он очень помогает в тяжелые моменты, слушаю его и сразу как-то легче становится, думаю,что все у меня получится, все будет хорошо:)

Да что ж тут странного, что бы СЛУШАТЬ человека, у него должен быть приятный голос, а у этого не приятный. Я аудиал, я не смогу слушать человека, который скрипит, сипит или противно говорит)) Кстати, смотреть на него тоже неприятно.

Красота в глазах смотрящего) Мне приятно его слушать и смотреть, он классный, с чувством юмора. И справедливости ради, у Стрелец самое неудачное его интервью (я пересмотрела все почти, что нашла на ютьюбе).

Ну так на то мы все и разные)

А ЗАЧЕМ? :)) Ну правда. Чтобы ЧТО?

Что, что бы что? )))
Ну ладно. Я вас поняла. Ответ на ваш вопрос "во-первых, это красиво!"(с).
Мой ум, душа, глаз стремятся к красивому. Мы уже как то с вами обсуждали и трахаться я люблю с красивыми людьми, а не только харизматичными. Это для примера.
Мир создан быть красивым. Быть привлекательным внешне - возможно и труд.

Вы продолжите говорить, что вот Валерик, он один такой и больше не надо. А я предпочту первое иметь выбор, второй, иметь выбор из более симпатичных не Валериков, третье иметь у них шанс, то есть, что бы и он на меня с вожделением смотрели.

Я лошадей люблю красивых, собачек подстриженных, квартирки интерьерные, места с природой офигенной, блюда, которые так охрененно оформлены, что их съесть боязно...))

Я помню, что вам все это день. Не настаиваю.
Дочь и сын усвоили те же принципы - мозги должны работать, тело быть в лучшей форме, душа открыта для добра.

Хорошо описали. Именно что. И душа и тело хорошо бы содержать в гигиене и умственной, и душевной, и физической. Сражаться с красотой - это просто против природы и естества. Красота, канеш, разная бывает, и мы учимся видеть её и в пейзаже железных гаражей, и в "экзотической" внешности. Но опять же, мы ищем в этом красоту, а не что-то другое. И совсем уж естественно принимаем красоту бесспорную.

Сражаться - вообще дурдом. Что с красотой, что ЗА красоту ))))

А, еще. БЕССПОРНОЙ красоты НЕ бывает.

Мир был создан ОЧЕНЬ разным. И ГОРАЗДО более многообразным и интересным, чем КРАСИВЫМ.

Фиксируясь на КРАСИВОМ - ты закрываешь от себя 90% мира )))

Причем, прекрасно это знаешь сама ))))

И если трахаться не с "красивыми", а с любимыми до самозабвения и желанными до того, что ноги подгибаются ))) - выбора нет НИ У КОГО )))) Это дико штучный вариант)))

... И ты тоже это прекрасно знаешь ))) Как и имя моего мужа - не сходит с ТВОИХ уст )))))) Любимые другими - всегда привлекают )))))) Да-да-да, именно ТЕБЯ ))))))

Мир был создан именно красивым. Природа карасива, солнце красиво, пропорциональное тело, спортивное тело красиво, выносливое гибкое тело - восхитительно, гармония в музыке красива, гармония цифр красива.
Как часто и громки кричат не привлекательные люди, что красота - это малость. Как яростно вы пропускаете идеи, что красота много, но не все, на что я смотрю. Воспользуюсь вашим " ты прекрасно знаешь это сама".

Не придавайте сексу такое сакральное значение. Если вас хотят только как любимую, не значит, что так у всех. Простите, трахаться можно и нужно не только с любимыми, я про весь отрезок жизни, а ещё и с желанными. Ну ей богу, если б я за всю жизнь сексилась только с теми кого любила, то меня б в монастырь без очереди взяли. Вы не всегда читаете, что написано. Потому уточню. Я не про измены. А про жизнь вне безумно любимых). Когда нет одного или одной на века , однако есть прекрасный ипабельный экземпляр.

Да встретить любовь взаимную, это прекрасно. Только как это отменяет тот факт, что красивые и стройные имеют больший успех, чем страшные и толстые при прочих равных?

И как ваша природная день, помешает мне любоваться красивыми людьми?

К вашей любмике, у меня меня ни претензий, ни вопросов. Счастливые по своему два человечка и слава богу.

Да-да-да... Дерьмо - это прекрасно ))) Можно часами любоваться кучами дерьма, СОВЕРШЕННО ПРИРОДНОГО.

Не, природа ВАЩЕ не прекрасна ))) Она НИКАКАЯ.

Найти, с кем просто поэбаста - может ВАЩЕ ЛЮБАЯ ))) Очередь выстраивается. И среди этой очереди - вполне себе аполлоны ))) Как краевед говорю ))))

А попробовав секс с безумно любимыми - другого уже не надо. Самоудовлетворение лучше, чем с нелюбимыми ))))

Короче, палишься. Очень сильно палишься. Особенно употребляя пренебрежительный тон )))))) Дико палишься ))))) нелюбимая ты....

Окей, сниму шляпу. На вас в очереди апполоны. Кто я чтобы сомневаться. Но я все таки сомневаюсь, блин.
Все мы разные. У меня были периоды без брачия и любви, а секс - приятное времяпровождения.
Вы очень старательно пытаетесь мне запретить любоваться красивыми людьми и принимать их привлекательность во внимание. Зачем?
Утверждение "лучше с любимым, чем с не любимым", для меня так же очевидно, как " лучше при этом с красивым, чем с некрасивым".

С последней вашей уверенностью не стану спорить, мне кажется бесполезно и вам это не надо. Вас в целом свойственно отрицать всех, кто делает другой выбор. У таких людей обязательно должно быть все плохо.
Вам лично, Инга, я ничего не предложила. Рассказывала как представитель человечества, что для люди, которые следят за внешностью и телом, мне приятнее, чем которые не следят. Вы хотите мне запретить?

Сомневайся, чо ))) Сейчас, практически в 53, я ТОЧНО не буду эбаста абы с кем ))) благо, есть любимый и любящий муж, да и сама умею себе хорошо сделать ))) Мне не нужно чужое тело, чтобы им др"чить, а ничем иным, как самоудовлетворением, перетрах без любви не является. Это я поняла совершенно точно ))))))))

Я хочу тебе запретить - и таки запрещаю, распространять СВОИ ЛИЧНЫЕ вкусы на остальных людей ))) Хотя ты плюнешь на мой запрет - но я тебе запретила )))

И да, во время моего пребывания в Большом Сексе, мои мужчины были красивы ))) кстати, я никогда их такими не ощущала... ну, то есть, желанными - ощущала, субъективно привлекательными - ощущала. Красивыми - нет. Это мне как-то пара подруг независимо друг от друга сказали.

С изумлением, да ))) Прям как ты )))))

Во время климакса бывают сексуальные фантазии?

У тебя не будет )))))

Перверсии. Глаза закрыла и очередь представляет)))

Это моя личная линейка. Когда смотрю на людей, считай, ее прикладываю
Да, твой опыт недостаточно убедителен, что бы я не выкинула. Выглядеть ты можешь как хочешь, и даже вполне возможно, что оценю достоинства, но вот по этой линейке будет мало.

Последний твой подтвердил мое предположение, что, во-первых, существую общепринятые очень усреднённые представления о красоте, судя по твоим подругам, и, во вторых, есть те, кто на ней не фиксируется и ее не сличают, эт ты
Ну так и ладушки.

Личный опыт ВООБЩЕ неубедителен. Он НИЧЕГО не может доказать. По определению ))))

Да нет никакой очереди, кому нужна старая жирная бабушка для секса?
Самомнение, конечно, у вас))) мечта психиатра

+1000.

Красоток я любил не очень
И не по скудности деньжат
Красоток даже среди ночи
Волнует, как они лежат.

(С) Губерман

))))))))

Инга, которая вечно воюет с навешиванием ярлыков только что навесила огромный такой ярлычище на красоток)))

Это не я ))) Это один старый еврей ))))))))

А как же это : "В человеке должно быть всё прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли" ? Али Чехов недостоин )

ДАЖЕ если отвлечься от дум об экспертности Чехова в данном вопросе - контекст! контекст!!! )))

у Чехова ДВА варианта. и ОБА как раз про то, что красота сама по себе - это не айс ))):

1. " В человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли... Часто я вижу прекрасное лицо и такую одежду, что кружится голова от восторга, но душа и мысли — боже мой! В красивой оболочке прячется иногда душа такая черная, что не затрешь ее никакими белилами… "

2. "В человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и
душа, и мысли. Она прекрасна, спора нет, но... ведь она только ест, спит,
гуляет, чарует всех нас своею красотой - и больше ничего. У нее нет
никаких обязанностей, на нее работают другие... Ведь так? А праздная жизнь
не может быть чистою."

)))) согласитесь, он ваще про другое )))))

2.

Так и Губерман не эксперт так то)) Боялся, поди, красоток, чтоб не ударить в грязь лицом. Или не лицом))
А то что красота сама по себе не айс - так я и не спорю. Но и светлая голова не укладывается в мое понимание, если она в жутком обличье. Я ж за золотую середину.
Но все-таки надо понимать - для того, чтобы разглядеть светлую душу и интеллект, надо сначала заинтересоваться внешним видом. Если мы об м и ж.

Слушьте, но Вы же явно затусите с классной нечесаной теткой с обгрызанными ногтямЕ, а не с тупой злобной фитнесняшей, даже при Вашем фитнес-хобби.

Вот и ответ.

А светлая душа и интеллект - прёт. Прям прёт. Это ОЧЕНЬ видно ))) когда смотришь в глаза - и НИЧЕГО другого не видишь ))))

Вот и дядьки так же. Если тетка эмоционально резонансная для дядьки + обладает ОДНИМ каким-то гиперстимулом для дядьки (большими сиськами, выразительными губами, тощей лодыжкой, нервными пальцами - каждому своё) - другое дядька просто НЕ заметит )))

Важно! Это НЕ касается дядек-"охотников", которым тетка нужна не сама по себе, а ради самоутверждения перед другими дядьками. Тем да, нужна картинка. Но! Во-первых, таких дядек реально не много, во-вторых - они ооочень на любительниц... далекооо не каждой хочется быть средством самоутверждения, а не любимой женой.

Тетка, которая грызет ногти, априори не классная. В остальном соглашусь.
А есть вариант тусить с классной, умной и доброй, чесаной фитнес-няшей? У которой и душа, интеллект и жопка-орешек?
Или в как вид таких предлагаете истребить, чтоб малину не портили?))))

Я в целом, теперь представляю, что вы думаете, когда видите пару красивых, ухоженных, привлекательных людей. Вероятно, что она раба стереотипов, а он охотник и ее не любит, без вариантов.

Еще какая классная! ))))

И ВАЩЕ мимо про мои мысли "про пару ухоженных людей" )))) я ПРОСТО НЕ ОБРАЩУ ВНИМАНИЯ на "ухоженность". Реально ))) Я не отличу ухоженных от неухоженных....

Ну, вот если подумать... нас 7 человек в отделе. Трое суперухоженных ))) Двое - ваще просто ))) Я )))) И еще один - неухоженный, но крайне неформальный )))))) Жены и мужья у них распределены совершенно случайно. Самая суперухоженная жена - у того "облезлого" неформала в коротковатых (НЕ потому что мода) залоснившихся штанишках... У самого ухоженного, с шелковыми шейными платками, французскими рубашками и периодически красящего волосы, жена - просто тетенька ))) но гоняет жена его, как сидорову козу ))))))

Тусим вместе. Ржем вместе. Пофиг. Все они прекрасны.... ))))

А я обращу внимание. Это как умение различать цвета, например. Ну вот я вижу эти цвета, вы нет. Можно мне встречаться с умными фитнес-няшами?))) *мат*ган вполне подойдёт. Я выберу ее.
Вас с Лабковским и Алиной уже трое, кому внешнее не важно. Вообще идея, что это не залог счастья, очевидна. Судя по вашему срезу, и мозги, и добрый нрав - то же не гарантия. Вообще гарантий нет)).

Нас СИЛЬНО больше. Нас - подавляющее большинство.

Вычитаем аудиалов и кинестетиков - остается только 60% визуалов.

Вычитаем тех, кому важно что-то конкретное - сиськи, попа, лодыжка, волосы... а на остальное плевать - остаются 30% ))))

Из этих 30%, фиксированных на внешности - люди фиксированы на РАЗНОЙ внешности ))) так что на том, что ВЫ считаете красивым - фиксировано процентов 5, не больше )))))

Вот тут подпишусь. С "быть привлекательным внешне для" много сложностей. Тут Лобок прав.
Однако дьявол в деталях. С характером, например, та же фигня. Кто любит податливых, кто то дерзких.
Так ,то Лабковский капитан очевидность.

А я люблю успешный успех канонический))). А в нем краса ногтей и стройность телесов обязательны.

И опять же - "я люблю" и "мир устроен именно так" - это ПРИНЦИПИАЛЬНО разные фразы ))))

Ровно так же как и внешность не важна" и "внешность не важна Инге".

Пример может опровергнуть. Но не может доказать. Если есть Инга, которой - замечу - не "не важна внешность", а важна во внешности совершенно не "красота" )) - это опровергает тезис "всем нужна красота" )))

А можно ссылку на мое такое утверждение? В этой ветке я уточнила можно ли встречаться не только с умной, но ещё и с красивой. В другой все началось с моей фразы, что я не понимаю женщин не способных быть усладой для глаз.
Инга, вы есть. Этого мне достаточно, чтобы знать что есть всякие, любят, всяких, ипут тоже, как в анекдоте.
Однако. В моей компании средний возраст ТОП команды 48 лет. Все участники команды уже много лет покоряют горы. В прямом смысле слова. Последняя гора Демавент, кажется. Так вот если по телеку показать любого из них, богатых, выносливых, ухоженных, умных и нас с вами, то рейтинг "я б с ним замутил" выиграют они.
Да это не даст им гарантии, что они встретят свою любовную любовь, а мы нет))).
Но факт, что более привлекательными кажутся умные, богатые, красивые и здоровые, чем тупые, бедные, страшные и больные, оспорить Лобку не удастся.
Ну или если выложить признанных красавчиков вроде Бреда Пита и рядом поставить, Окей, не Валерика, можно моего, хотя он очень даже, то большее количество женщин предпочтут ночь с Бредом.

Бред Питт вызывает у меня резкую тошноту. Реально. Я ВАЩЕ не могу предположить, КАК с ним что-то можно ))) А вот при виде Джейсона Момоа или Сэма Хьэна я просто погибаю ))) Хотя куча форумчанок признались в отвращении к ним )))

Мы, кстати, некоторое время топ затевали... про КРАСИВЫХ актеров. Оооочень показателен он был...

Как и топ про КРАСИВЫХ мужей.

Это ОЧЕНЬ ЯРКО показало субъективность красоты.

Интересно, что бы сказал Бред Питт когда увидел Ингу :mda

А есть какая-то разница, что бы он сказал? Момоа сказал бы то же самое. Что не мешает мне млеть от Момоа и ваще не воспринимать Бреда Питта.

А вот очень вряд ли для меня будет интересна тетка с обгрызанными ногтями. Равно как и злобная фитоняшка. Я предпочту общаться с гармоничной личностью, в которой присутствует и интеллект и доброта и элементарная ухоженность.

То есть, прям СМОТРИТЕ на ногти? Лично я не имею ни малейшего понятия о ногтях 95% моих знакомых ))))) Вижу только очень яркий или длинный маникюр. ВСЁ )))

Специально не смотрю, но вижу многое, я же не слепая. Вы поймите - обгрызанные ногти - это не чудачество конкретного персонажа, это неухоженность, которая в голове у человека. Я своему сыну объясняю, что ходить немытой головой или нестриженными ногтями - это неуважение к окружающим его людям. Никому не приятно смотреть на сальную голову или неряшливую одежду, в пятнах. На нечищеную обувь или немытые уши. Поэтому, да, если я вижу, что человек неряшлив, относится к себе с пренебрежением, у меня сразу идет отторжение. И какой бы чистой там ни была душа, я просто не смогу до нее дойти, не успею.
Я не навязываю никому, если что) Но мой мир состоит из людей, которые уважают себя, свое окружение и не допустят пренебрежения ни во внешности, ни в словах, которые произносят, ни в поступках. Не может быть шкаф у одной хозяйки быть чистым наполовину. Там либо везде бардак, либо все по полочкам.

А почему человек должен жертвовать СВОИМ удобством ради удобства ДРУГИХ?

Кому-то неприятно на сына смотреть. Ну и что? Это личные проблемы того, кто смотрит. Почему между "сыну не хочется мыть голову" и "Катерине Петровне неприятно смотреть на сына с немытой головой" - выбираются интересы не своего личного любимого сына, а какой-то чужой и посторонней Катерины Петровны?

И не. Конечно же шкаф может быть чистым наполовину. И, конечно же, в одной части может быть порядок, а в другой - бардак )))

Примерно 80% людей в мегаполисе ВАЩЕ не смотрят на Вашего сына. Ваще. Просто пропускают мимо глаз. Это естественная защита при скученности народу. "Застревают" на нем глазами только две категории людей - те, кому он активно нравится и те, кому он активно не нравится.

Вторая категория ВСЕГДА будет. Всегда. Как бы аккуратно он ни выглядел. Он ВСЕГДА будет кого-то раздражать.

Опять же, сказать: "Сын, МЕНЯ бесят твои немытые уши, зачем тебе рядом мама, которая раздражена и которой неприятно с тобой общаться?" - совершенно и абсолютно нормально. Но зачем протаскивать это как мнение всего мира - ваще непонятно.

Зачем сдвигать локус контроля изнутри в наружу??? Вам кажется, что он не оценивает реакцию других людей на него?? Да лааааадно )))))))

Мы с вами друг друга никогда не поймем) Но может и хорошо, что мы все разные? )) Для вас мироощущение одинаково что с помытой головой, что без - вы королева. Я не такая, мне с непомытой головой ПЛОХО. МНЕ! И естественно, что я воспитываю сыно со своей колокольни. Вы - со своей) И вам и мне хорошо в своей Вселенной, а не в чужой.
Я не видела людей, у которых бардак в квартире, чтобы у них не было бардака в голове. Вот честно. Я люблю наблюдать за людьми. Но это не значит, что им с их бардаком везде плохо. Нет, им хорошо. А мне хорошо, когда без бардака)
Разговор, в общем, то ни о чем)))

Стоп-стоп-стоп! )) Против того, что ВАМ плохо - я ни слова не возразила. Более того, я даже сказала то, что запросто принимаю это самое "мне плохо" - как аргумент.

А вот "неуважение к посторонним людям" - резко не принимаю. Это, ИМХО, во-первых, не так )) а во-вторых, демонстрирует, что какие-то посторонние люди мне важнее собственного ребенка.

А "бардак в голове".... ну это ТАКОЕ... Мне платят деньги за структурирование бардака ))) Я прям реально системна. Да, есть гораздо более системные люди, чем я, но.... Тут что важно?

Если я имею дело с БАРДАКОМ, где мне надо структурировать КУСОЧЕК - я запросто могу действовать. Ибо к бардаку я отношусь вполне нормально. Я не становлюсь больная, видя бардак ))) я могу не заглядывать на некоторые полки ))

Если на такой бардак приходит прям УПОРЯДОЧЕННЫЙ человек - он ничо не сделает, ибо просто разболеется, глядя на весь этот бардак )))))

Человек, умеющий в бардаке - СОВСЕМ не обязательно несистемен. Он может просто уметь оперировать дико многофакторными системами )))))))

Я живу в социуме, в некоем своем мире, где есть люди разные, нужные мне, не нужные, интересные и не очень, приятные и веселые или замкнутые и стеснительные. Я этот свой мир уважаю и не хочу впускать в него тех, кто мне неприятен. Далее, поскольку я уважаю свое окружение, я считаю невозможным для себя быть распущенной и внутренне и внешне. Это все взаимосвязано. Например, у сына в комнате бардак. Раз в неделю он там наводит порядок и делает генеральную уборку, но все остальное время я его не трогаю и в его комнату вообще не захожу. Но прошу, чтобы он убирал за собой тогда, когда ему это будет удобно, потому что я не хочу, чтобы в нашей квартире завелись крокодильчики. Это элементарное уважение друг к другу. Когда он был помладше я просила его принять душ, потому что от него ужасно пахло потом (гормональная перестройка и тыпы) Как вы думаете, те люди, которые сидят с ним в одном кабинете в школе, достойны того, чтобы он с уважением к ним относился и менял свои рубашки каждый день?

Я выше читаю про Лабковского и его теории, типа не делайте того, что вам не нравится. Я честно признаюсь, что далеко не всегда делаю именно то, что мне хочется. То есть свою жизнь я выстроила так, что занимаюсь я всегда практически тем, что мне интересно и нравится, но есть еще окружение, которое мне важно. Я не всегда хочу ехать к родителям, но надо съездить, потому что они более во мне нуждаются, чем я в них. Я не всегда хочу варить суп, но сын приходя со школы валится с ног и ему надо что-то есть. Бывший муж, который нередко меня просит разобраться в каких-либо компьютерных премудростях, ибо сам не бум бум. Или подруга, у которой депрессия и ей обязательно надо кому-то выговориться, а я в этот день дом-работа-курсы-суп-родители и тд....
Ну как же можно махнуть на все рукой и сказать, ребята, обойдетесь без меня, я решила с сегодняшнего дня, что я никому ничего не должна....

Неа, не понимаю.

Уборка раз в неделю, потому что ВАМ этого необходимо и достаточно - понимаю отлично. Также я понимаю, что Кате будет категорически недостаточно 1 раз в неделю, для нее непреодолимой нормой будет 3 раза в неделю, и она будет это считать лютым компромиссом, потому что сама убирает свои помещения 2 раза в день, утром и вечером. А Света сама снисходит до уборки только 1 раз в неделю, поэтому ей будет достаточно, чтобы ребенок убирал в своей комнате 1 раз в месяц...

Вася, я зверею, когда у тебя в комнате не убрано хотя бы раз в неделю - абсолютно норм.
Вася, не убирать у себя в комнате хотя бы раз в неделю это полное неуважение к людям - лукавство.

Про Лабковского я знаю очень мало и не хочу знать, но я и не обсуждаю Лабковского ))) Я обсуждаю высказанный постулат независимо от личности, которая его высказала.

И я поспорю с тем, что Вы делаете то, что не хотите. На вскидку:

- я хочу, чтобы моим родителям жилось хорошо больше, чем хочу посидеть в эту субботу в качалке.
- я хочу, чтобы сын был сыт/здоров больше, чем хочу провести время в театре,
- я хочу, чтобы моей подруге стало легче больше, чем хочу поспать.

... и ведь реально, как только желание поспать становится больше, чем желание помочь подруге - либо не берется трубка, либо бормочется что-то типа: "Мань, я никакая, давай завтра..."

По последнему параграфу- думаю все же справедливо различать - Делаю что хочу и делаю то , что не хочется дабы получить желаемый результат. Это - 2 большие разницы.

Да нет же ж, это совершенно одно и то же ))) Или мы под ДЕЙСТВИЕМ понимаем шевеление конечностей в определенной последовательности?

Именно нет :). Достижение результата и насилование себя действиями противными себе - чревато усталостью , плохим настроением и неврозами -когда эти действия достигают критической массы . Если человек забивает на себя даже ради цели , которую сам выбрал - его психика протестует.

Безусловно так. Поэтому я и пишу - взвешивается ценность результата и желание НЕ делать чего-то. Выполняется то, что перевесило )))

Да это понятно . Но :). Взвешиваете вы сознательно , а ваше подсознание может иметь совершенно иное мнение на этот счёт.

Неа. Взвешивается подсознательно. А сознание подводит под это базу )))

Подсознательно - тоже. Но - защитные механизмы принимают в этом активное участие , в силу чего - решение далеко не всегда получается оптимальным для психики.

Тююю.... мы же сейчас вообще не про психику говорим. А про желания ))))

Про желания :). Давайте сравним - я хочу , чтобы родителям жилось хорошо с Я хочу поехать в Париж , к примеру . 2 - про удовлетворение собственных потребностей , 1 - нет. Более яркий пример - Я хочу , чтобы мой младенец не плакал, 2 - Я хочу спать. Да ,я знаю :) , обычный ответ на это - и то и другое - моя потребность. Но , по-моему разница есть, причём огромная :).

Естественно... И побеждает ведущее желание. Например, если я хочу спать больше, чем хочу, чтобы мой младенец не плакал, то я сплю.

Очень показательный пример, кстати. В палате в младенческой хирургии, где лежали 7 младенцев до и после операций и 7 их мам, КАЖДАЯ клялась, что никогда не проспит плач своего (на плач чужих уже давно не просыпались... от усталости).... и КАЖДАЯ была разбужена соседками, когда дрыхла, НЕ просыпаясь на плач своего.

... у нас даже почетное переходящее звание "Мать-ехидна" каждое утро присуждалось. Ржали, чо... выживать-то как-то было надо ))))))

Вы спите и это прекрасно :) А есть целый легион женщин , которые скатываются в депрессию ибо их ведущее желание - интересы других в ущерб своим.

Я не понятно написала? НИ ОДНА из семи не миновала сна... А реально - из 10... я там долго лежала, а девочки менялись... Естественно, те, кто приходил на 3 дня - те вскакивали... Но те, кто больше 2 недель - ВСЕ когда -то засыпали, когда желание спать становилось выше, чем желание, чтобы малыш не плакал.

Похоже , непонятно написала я :). Я наблюдала этих самых женщин , которые скатывались в депрессию по этой самой причине.

Депрессия вообще без причин часто бывает. Эндогенная. Так и называется )))

Во-первых , ученые до сих пор спорят на тему - без причин. Во -вторых , я пишу о случаях , где явным триггером было - задвигание своих базовых потребностей.

И опять же - спорно. Ибо "после" не значит "вследствие".

Да, в описанных Вами случаях наблюдалось явное задвигание своих базовых потребностей, и при этом у этих людей возникала депрессия.

Прямая связь между этими событиями - недоказуема ))

Голова - предмет темный :). Сложнее все. Задвигание базовых потребностей + депрессия было следствием- -определенных core belief - точный перевод не знаю - своими словами - это определенный постулат о себе имеющий негативный окрас и сидящий глубоко в подсознании. Получается замкнутый круг - триггер - автоматическая мысль - патологическая реакция.

Вот. Вот мы и пришли к тому, что желание оставить "core belief" нерушимыми ПРЕВАЛИРУЕТ над всеми остальными.

А что значит - желание/ нежелание оставить? Core belief этот формировался не по осознанному желанию человека , возможно в ответ на травмирующие ситуации. И убрать его без применения электро- шоков и подобного - не получится. Он будет всегда. Можно поработать с триггерами и реакцией на них.

Так и желание не сознательное, а подсознательное.

Ну да , подсознательное. Возможно опять непонятно пишу :). Я четко разделяю , желания - просто желания и желания продиктованные патологией. По мне - сказать , значит он не хотел , хотел недостаточно - когда речь о патологии , равнозначно заявлению ,что одноногий опирается на костыли , потому что так хочет и это его выбор.

Безусловно, это его выбор - он может опираться на трость, сделать протез или ездить в коляске.

Его выбор - какой механизм поддержки задействовать , но ходить на двух своих ногах он не может , поскольку их у него нет.

... ну да. А еще у человека нет выбора летать, как бабочка. Или плавать, как акула.

Нет - и нет. Чего рассуждать о выборе, которого НЕТ?

Мы рассуждаем о желаниях. Когда человек делает с отвращением - что надо ради поставленной цели , эмоции совершенно другие чем те , что он получит от времяпровождения , доставляющего радость.

Это совершенно разные вещи. В первом случае - мы получаем удовольствие от процесса, во втором - только от результата.

И опять нет... Мы пошли в театр, а там хреновый спектакль... от процесса удовольствия нет ))) Ибо мы хотели РЕЗУЛЬТАТ - удовольствие от спектакля.

Второй случай - мы откачиваем рыдающую подругу, и она светлеет лицом на наших глазах.... мы чувствуем себя офигенскими... вот тебе и удовольствие от процесса... Хотя знаем, что результата не будет - эта дура будет продолжать делать эту херню... и опять прибежит за утешением )))))))

Вы хотели "удовольствие от процесса", а не результат. Если бы вам нужен был результат, вы бы просто прочли краткое содержание пьесы - и получили информацию. Когда вы выходите из театра - удовольствие закончилось. Удовольствия от процесса не получилось.
Т.е. оба ваших примера про "удовольствие от процесса". Забавно ,что вы всерьез считаете их разными.

Я всерьез считаю, что каждый человек делает именно то, что он хочет делать.

Ваше право. Кто я такая, чтобы запрещать кому-то искренне верить во что угодно?

И правда. Вы - никто. И сами в это верите.

Передергиваете.
Мне как раз костыли в виде веры не нужны.
Будь я "никто", вы бы со мной не говорили. Или у вас галлюцинации, что вы с пустым местом разговариваете :) ?

Проекция детектед ))) Я вполне себе говорю с "никем". НЕ для "никого". Для тех, кто читает ))))

А фразы человека очень много говорят о самом человеке. Например, оборот "кто я такая, чтобы..." активно свидетельствует о том, что у данного человека самооценка очень низкая.

ДАЖЕ если это ирония )))

А... само(!)ирония вам, очевидно, незнакома от слова совсем.

Ну удачи вам в ваших беседах с "никем". Глядишь, со временем и для "никого" освоите. Нет пределасовершенству.

Врешь. Ты НЕ желаешь мне удачи ))) Ты неумело пытаешься иронизировать )))

Вася, не убирать у себя в комнате хотя бы раз в неделю это полное неуважение к людям - лукавство. Нет, не лукавство. Потому что я тоже человек, его окружение и хочу чтобы мои интересы тоже учитывались. Я ему говорю - Вася, когда я вхожу в твою комнату, у меня начинается паническая атака. Он это учитывает и убирается. Но и я учитываю его желания - Вася хочет сидеть в ванной 3 часа, что не совсем удобно мне, но я учитываю его желание. Это способы существования в небольшом закрытом пространстве без конфликтов и с учетом уважения друг к другу. Социум - тоже квартира, только побольше)

И нет, с последними предложениями я тоже не согласно, ибо реально некоторые вещи делаю через силу, а не потому что я так хочу. Просто потому что НАДО.

Когда мой сын был подростком , я в его комнату старалась не заходить , чтобы не огорчаться :). Но у нас был уговор - он всегда убирал свою комнату перед приходом гостей.

Ну, у меня примерно так же) Я не захожу без крайней надобности. Но все же иногда убирать надо. Раскиданные вещи - это его дело, меня не парит. А вот втертые в пол и в обивку дивана печенюшки - это уже прямой вызов тараканам)

Логично :). У нас тут тараканов нет почему-то , так что этот аргумент не сработает .

А я убираю сама.
Столько раз в неделю, сколько мне нужно. И так, как мне нужно.
Потому что меня его комната теребонькает, а его - нет.

Но и суп я готовлю только тогда, когда мне это не сложно. Если я реально НЕ ХОЧУ - значит у него должны отрасти ручки и ножки. )

Единственный затык был с горшком кота. Которого он просил, иначе б кота точно не было.
В потом начал брезгливо отказываться убирать горшок. И тут да, вилка.
Горшок не комната, его нельзя НЕ убирать. Жаль кота, жаль квартиру. Да и себя жаль. Я чо, шестерка, гомно по умолчанию убирать?))
Решила радикальным и несвойственным мне с детьми способом - гомно полетело на клавиатуру. Без лишних слезливых договоренностей.
----------
Давно было. Забыл он уже. Кота всем сердцем полюбила. Все равно теперь я убираю, зараза такой.
)))))))))

Я так понимаю , клавиатура пострадала совершенно зазря :) ?