276
Казнить нельзя помиловать
Я сегодня днем подъезжала к дому на машине. Ехала медленно, искала место для парковки. Между припаркованных машин на самокате выехал мальчишка. Я-то затормозила, но он не успел и навернулся с самоката. Подскочила его маменька весом не меньше центнера и стала долбить по капоту машины сумками с продуктами и ногой с ором и трехэтажным матом. Поцарапала машину и помяла мне бампер. Машина дорогая, сейчас ей цена миллиона 4,5 примерно. Сделав дело, подняла наследника и удалилась с гордо поднятой головой. На мое счастье, у нас дом ТСЖ, все завешано камерами. Консьержка тут же мне запросила видео с внешней камеры, где видно, что парень упал с самоката в трех метрах от машины сам и что его маман бросается на машину, что никакого экстренного торможения в помине не было. Проживают они через подъезд от нас, в какой квартире я знаю. Представителей народной дружины (ГИБДД) я вызвала, протокол составила без второго участника. Когда стало известно, что есть видео с камер, она мне позвонила (опять же, телефон видимо у консьержки заполучила) и началось нытье, что вот у нее тяжелое нервное состояние, муж ушел, младший ребенок с ДЦП, мама болеет и все такое. Ни слова извинений, никакого сожаления. Только ее тяжелая жизнь. У меня с одной стороны есть КАСКО, с другой - ну почему я должна получить повышающий коэффициент на следующий год из-за психоза человека и его личных обстоятельств? Почему я должна за это платить? Что посоветуете? Как быть?
Свернуть
Ответить
Решить свои проблемы. Вы не виновник, а пострадавшая.
Ответить
Я бы требовала компенсации.
Причем принципиально. Т.к. тетка считает, что может себе позволить подобное поведение. И пусть это неприятно, но, видимо, меня избрало провидение, чтобы пояснить ей, что это не так.
Пардон за сравнение, но ни одну собаку за неправильное поведение не поощряют.
Причем принципиально. Т.к. тетка считает, что может себе позволить подобное поведение. И пусть это неприятно, но, видимо, меня избрало провидение, чтобы пояснить ей, что это не так.
Пардон за сравнение, но ни одну собаку за неправильное поведение не поощряют.
Ответить
Вы не должны ни за что платить. Таких распущенных мамашек надо заставлять выплачивать всё до копейки, иначе она так и продолжит увечить чужую собственность. Я уж не говорю о том, что за ребёнком она не следила и базар не фильтровала. Только извинения и полная компенсация.
Ответить
Простить
Ответить
Тоже такая же , которой все должны?! У вас есть машина за 4,5 ляма? Вы многих простили?
Ответить
Подать на нее в суд и взыскать все до копейки, я думаю, нужно обязательно, так так такую бабу может исправить только наказание. Не потому что она поймет, что была не права, а потому что хотя бы будет думать, что ей может прилететь в ответ.
Ответить
наказать естественно
что Вам за дело до ее трудностей и срывов?
что Вам за дело до ее трудностей и срывов?
Ответить
Действовать по закону. Вы в ее проблемах не виноваты. В следующий раз будет контролировать свой психоз, и своего ребенка, потому что следующая машина может не затормозить
Ответить
Это умалишение покупать сейчас и иметь и содержать такую дорогую машину в 4,5 млн. Через суд деньги она будет вам выплачивать в час по чайной ложке, может и 10 лет. Предоставит все справки что она малоимущая, в разводе, одна тянет двоих детей, младший с ДЦП, назначат и растянут платежи лет на 10 минимум.Еще и по всему дому и разнесет какая вы с ука, засудили бедную малоимущую женщину. Будут все соседи на вас косо смотреть. Еще и обыграет так, что вы богачка, разъезжаете на дорогой тачке, а ваши дети голодают и лечить их не на что. А вы с нее последние крохи сдираете. А людям только дай повод, богатых никто не любит, будут травить и палки в колеса ставить, проклинать и вас и вашу машину вместе с вами. Вы хотите сказать вас все это устроит?
Ответить
10
А при чем тут дорогая машина? Я одинокий родитель, у меня старенькая иномарка 10 лет, очень прилично выглядящая, и в свете последних событий новую мне не купить. Пособие на ребенка 300 р - вот каково мне отремонтировать машину? А за каско допом 30 тыщ? Мой ребенок голодать не будет? Кого касаются чужие проблемы? Мне глубоко фиолетово что там она скажет - факт порчи машины есть, для недоверчивых его можно выложить в домовой чат.
Ответить
У автора каско. Так что виновница будет выплачивать не ей и судиться не с ней, а со страховой.
Ответить
Во-первых, невозможно ничего разнести по дому. В доме никто никого не знает и всем глубочайше наплевать кто там с кем и почему судится.
Во-вторых, соседи, если кто вдруг заинтересуется, будут смотреть на автора с обожанием, так как безумная хабалистая бабища вряд ли могла достать и нагадить только автору, возможно, наказать ее желает не только автор.
В-третьих, как она что будет обыгрывать и как прибедняться, никому не интересно вот совсем.
Из какого века вы возникли? Где вы обитаете, если все вами написанное вам показалось важным?
Во-вторых, соседи, если кто вдруг заинтересуется, будут смотреть на автора с обожанием, так как безумная хабалистая бабища вряд ли могла достать и нагадить только автору, возможно, наказать ее желает не только автор.
В-третьих, как она что будет обыгрывать и как прибедняться, никому не интересно вот совсем.
Из какого века вы возникли? Где вы обитаете, если все вами написанное вам показалось важным?
Ответить
По закону
Ответить
Вам выгоднее использовать страховку, потому что компенсацию вы с матери ребенка-инвалида через суд будете получать долго, по чайной ложке в год. А страховая оплатит все сразу.
Ответить
Страховая оплатит, но автор получит повышающий коэффициент на следующий год. Выгоднее ли это - решать автору. Ну, и поощрять неадекватное поведение той мамаши как-то даже неприлично.
Ответить
Эмоции или деньги. Решать автору, что ей важнее...
Ответить
Как это? Она ведь не виновник
Ответить
Для страховой разницы нет. Была выплата, значит следующий полис дороже.
Ответить
20
Нет, конечно, вы что 😳
Ответить
Конечно да.
Ответить
не совсем так)
если виновник по каско не установлен или виновником является сам водитель ( ну например поцарапался об столб сам), то возникает повышающий коэф. на следующий год
в случае автора виновник установлен, она может ремонтироваться по каско, страховая будет сама нагибать тетку (вероятно после суда)
если виновник по каско не установлен или виновником является сам водитель ( ну например поцарапался об столб сам), то возникает повышающий коэф. на следующий год
в случае автора виновник установлен, она может ремонтироваться по каско, страховая будет сама нагибать тетку (вероятно после суда)
Ответить
Юристы отлично знают, что с недоделанной тетки будут выбивать расходы долго, если когда-либо выбьют, следовательно, следующий полис для автора будет дороже.
Ответить
"То, как влияет ДТП на страховку каско, зависит от нескольких факторов:
Сумма убытка от ДТП. Чем серьёзней был ущерб, тем дороже обойдётся каско на следующий период.
Количество обращений.
Виновность водителя."
Это учтется, но не освобождает от повышения тарифа.
Сумма убытка от ДТП. Чем серьёзней был ущерб, тем дороже обойдётся каско на следующий период.
Количество обращений.
Виновность водителя."
Это учтется, но не освобождает от повышения тарифа.
Ответить
Конечно, ДА. Страховой плевать почему она потратила свои деньги. Важен только факт траты.
Ответить
Это, если обращаться и просить компенсацию. Тогда страховая пойдет к виновнику взыскивать то, что выплатила.
Ответить
Ну, отлично, пусть страховая выцарапывает свои деньги.Это их работа.
Ответить
30
разбирается конечно
Ответить
Зато оплатит все до копейки и впредь будет думать и КАСКО для автора будет обычное, а не по цене самолета.
Ответить
Какая, однако, гуттаперчивая мамаша весом с центнер - долбить ногой по капоту машины... Позавидуешь растяжке.
По теме - я бы не спустила на тормозах, даже не из финансовых соображений. Какого черта, она свои "нервы" выплеснула, а я должна засунуть их поглубже? Хоть какая-то компенсация должна быть моральная?
По теме - я бы не спустила на тормозах, даже не из финансовых соображений. Какого черта, она свои "нервы" выплеснула, а я должна засунуть их поглубже? Хоть какая-то компенсация должна быть моральная?
Ответить
вы абсолютно правы... ни слова извинений...
у нее не нервы, у нее распущенность...
Почему она решила, что ее проблемы лучше ваших?
да и бюджет у вас не резиновый ...
у нее не нервы, у нее распущенность...
Почему она решила, что ее проблемы лучше ваших?
да и бюджет у вас не резиновый ...
Ответить
Не спускать на тормозах.
А так - страховая заплатит. Но с мамаши взыщут в порядке суброгации.
Тем более, что человек не понимает, что надо извиняться. надо учить.
А так - страховая заплатит. Но с мамаши взыщут в порядке суброгации.
Тем более, что человек не понимает, что надо извиняться. надо учить.
Ответить
Я бы навела справки, там может не оказаться всех тех бед, что она описала.
Ответить
Какая разница окажутся они или нет? Требовать компенсацию нанесённого ущерба необходимо чтобы она не продолжила наносить повреждения в дальнейшем. Почему автор должна из своего кармана компенсировать?
Ответить
Нахера тратить на это время? Вообще неважно что там у нее.
Ответить
Согласна. Вообще не важно. Баба повредила машину, баба должна возмещать. Если бы она повредила случайно был бы один расклад, здесь она разбивала машину совершенно намеренно, и побежала ссаться под коврик только потому что поняла, что ее геройства засняты и ей придется за это платить.
Ответить
40
Эмоции отставить. Все решать законным путем. Непонятно зачем вы ее бред вообще выслушивали, надо было сразу класть трубку. Что там у нее в личной жизни вас не волнует. Может у вас дома два ребенка инвалида, лежачая мать, и муж после операции, но ее это не волновало.
Ответить
я бы плюнула и не связывалась
тетка была в истерике и неадеквате, потому что испугалась за ребенка и это можно понять
у вас там не очень большой ущерб насчитают (судя по повреждениям), так что не думаю, что это отразится на цене страховки в след году, ну или уточните в страховой заранее
тетка была в истерике и неадеквате, потому что испугалась за ребенка и это можно понять
у вас там не очень большой ущерб насчитают (судя по повреждениям), так что не думаю, что это отразится на цене страховки в след году, ну или уточните в страховой заранее
Ответить
То есть, неадекват никаких последствий не получит? Прелестно просто. В след раз ей покажется, что кто-то хочет на ребенка напасть, она его вообще покалечит, идиотка.
Не плевать, связываться. Урок будет и бабе-дуре, и ее сыну - выбрал поведение, плати по счетам.
Не плевать, связываться. Урок будет и бабе-дуре, и ее сыну - выбрал поведение, плати по счетам.
Ответить
если матери "покажется" что на ее ребенка хотят напасть, то да, она и покалечить может ))
ребенок то чем виноват? тем, что упал с самоката?
неадекват это вы, вот правда
ребенок то чем виноват? тем, что упал с самоката?
неадекват это вы, вот правда
Ответить
Я не автор, есличо.
В чем виновата автор? Где вы прочитали, что "ребенок виноват"? А меня за что в неадекваты записали?
В чем виновата автор? Где вы прочитали, что "ребенок виноват"? А меня за что в неадекваты записали?
Ответить
автор ни в чем не виновата
расходы компенсирует страховая
вы неадекват , потому что сказали "Урок будет и бабе-дуре, и ее сыну - выбрал поведение, плати по счетам."
расходы компенсирует страховая
вы неадекват , потому что сказали "Урок будет и бабе-дуре, и ее сыну - выбрал поведение, плати по счетам."
Ответить
Вы не въезжаете в написанное. А теперь внимательней присмотритесь к предложению о сыне - урок будет на будущее, что если повел себя неадекватно, то заплати по счетам. При чем тут самокат и эта ситуация? Речь не о самокате, а о поведении онажематери, слава богу, что только на автомобиль, а не на водителя.
Ответить
Как раз адекват. Учить дуру, если ей не отсыпано мозгов, хорошая помощь всем согражданам.
Ответить
50
Если матери покажется, она может утопиться. Вредить другим и портить их имущество она не имеет права. Если испортит - обязана будет компенсировать, даже, если ей для этого нужно будет продать ее почку.
Ответить
Царапины это перекрас детали, вмятина на бампере это демонтаж, рихтовка с феном, окрас и сборка. Тысяч на 30 тётка навредила. Кому как, по мне немало.
Ответить
Возможно побольше будет, мне по КАСКО бампер меняли на новый, тоже вмятина была. Недешево по сегодняшним ценам. Никаких понять и простить как ниже пишут.
Ответить
Если не очень большой ущерб, то и теткке не очень много платить.
Ответить
Стоимость ремонта зависит и от класса автомобиля, машина у автора не из доступных.
Ответить
И? Автор еще и кучу времени на ремонт потратит. Кто ей это компенсирует?
Ответить
Поэтому или быстро и просто ремонт по КАСКО, максимально удорожание ремонт или через суд требовать компенсации, но любой суд сразу же спросит почему не воспользовались КАСКО, наказывать идиотку никто не собирается.
Ответить
Никакой суд ничего не спросит. Как поступать - дело пострадавшего.
Ответить
Очень зря. Этим бы вы подставили всех окружающих.
Ответить
Не стала бы спускать на тормозах, тем более хамло даже не соизволило извиниться.
Ответить
60
А в суд подать сколько затрат? А если бы не было камер, она бы и не позвонила… казнить
Ответить
+100
Ответить
Причём здесь суд? Машина автора застрахована. Она подаёт в страховку, страховка оплачивает ремонт и сдирает всю сумму с виновника причинения вреда.
Для этого страховка и берётся в том числе.
Для этого страховка и берётся в том числе.
Ответить
А точно тариф по каско поднимут? Это же не осаго, тут вина не ваша. Вроде бы механизм должен быть такой, вы получаете возмещение от страховой, а та уже занимается взысканием с виновника. Иначе смысл какой в каско? Вам же нанесли ущерб и вам же за это тариф подняли…?
Ответить
по идее, если есть виновник и он известен, то да, страховая должна взыскать с него
Ответить
На самокатах надо запретить кататься ВНЕ специально отведенных для этого мест , ВОТ ЧТО. Достали уже все эти самокатчики - без разницы, на электро- или на простых. Не только вам и не только такие проблемы они доставляют, потому что не могут вовремя тормозить(((. У меня здоровый мужик, казалось бы адекватный и не слепой, чуть собаку не угробил, тварь на самокате((. А сколько других случаев? Полно!! Это город, это дворы - а не спортивная площадка!! Пора этот беспередел прекратить уже!!! Вчера в магазин иду, а оттуда ребенок лет 9 выезжает на велике!! Прям на людей! Рулем крутит неуверенно, чудом никого не сбил, велик-то тяжелый!
Ответить
а ваша собачка без поводка гуляла? иначе как на нее мог напасть самокатчик, гонялся он что ли за ней
еду я как то на велосипеде по дорожке специальной на вднх, а мне навстречу идут дамы и у них йорк без поводка , и бежит мне это недоразумение прямо под колеса, я затормозила, а они мне - не бойтесь, она ничего не сделает!
шта??? не бойтесь ? )) т.е они даже не вкуривают что бояться за собаку надо им
еду я как то на велосипеде по дорожке специальной на вднх, а мне навстречу идут дамы и у них йорк без поводка , и бежит мне это недоразумение прямо под колеса, я затормозила, а они мне - не бойтесь, она ничего не сделает!
шта??? не бойтесь ? )) т.е они даже не вкуривают что бояться за собаку надо им
Ответить
На поводке как раз была моя собака!. Я ее без поводка и не выгуливаю никогда. А этот козел ехал сзади! По тротуару, где кроме нас и другие пешеходы идут и дети спонтанно мечутся иногда - резко вправо или влево. Мы шли как раз перед такой компанией, собака рядом на поводке. Он сзади летит, разогнался…И наехал на нее! Потому что у них и наушники, и башкой они крутят по сторонам, а вперед не смотрят! Многие электро самокатами еще и управлять толком не умеют, не успевают вовремя тормозить. Он мог точно так же и на ребенка, вдруг побежавшего в сторону, наехать, легко. Что и происходит! Сколько уже случаев было печальных, именно поэтому . Потому что люди , пешеходы, идет себе, и не дергаются ежесекундно, едет ли кто то там сзади или сбоку. А эти козлы воспринимают тротуар или двор, как трек собственный.
Ответить
Поддерживаю! И на самокатах в специально отведенных местах и с собаками тоже в специально отведенных местах. Задолбали и те и другие
Ответить
70
И с детьми в специально отведенных местах , задолбали.
Ответить
и парковаться не во дворах)
Ответить
Парковаться как раз во дворах, но не на газонах, хотя давно не видела, чтобы на газон заезжали
Ответить
и собак за город)
Ответить
Лучше людей. Они воняют, сморкаются и харкают на асфальт, кашляют и чихают не прикрывая пасть, и при этом заразны для людей, в отличие от собак.
Ответить
верное описание собачников) и их туда)))
Ответить
Материальное положение не дает право человеку вести себя как быдло. Накосячила - ПЛАТИ. Пусть платит из инвалидских, это ее проблемы. в следующий раз она уже не подумает, прежде чем так себя вести
Ответить
Согласна, а то мне бабка по машине зонтом стукнула. Вот такая же вырастит… Или в автобусе мне взрослой женщине другая хотела дать подзатыльник..
Ответить
мать не видела момент "наезда", она увидела стоящую машину и ребенка лежащего на земле (как я поняла из рассказа автора)
понятно, что ее перемкнуло
понять и простить )
понятно, что ее перемкнуло
понять и простить )
Ответить
И заплатить за ремонт самой? А эта неадекватная завтра другую машину будет разбивать, а потом её ребёнок на дорогу начнёт выскакивать специально, ради заработка.
Ответить
80
Автор поймет и простит, онажемать заплатит за ремонт. Всем щастье.
Ответить
Логичное действие - бросить сумки и метнуться к ребенку, а не лупить по чужой машине
Ответить
И бросилась не к ребенку, а к машине.
Нет, не понятно. И не прощается. В том числе и в интересах ребенка. Такая себе мать, которая:
* сначала подвергает его опасности (а ведь это ее работа следить за тем, чтобы ребенок знал правила и/или не имел возможности их нарушить),
*потом не считает нужным разбираться, ни с ребенком (даже просто споткнувшийся ребенок может получить вполне настоящую травму, а мамаша ребенком не заинтересовалась), ни с ситуацией (ей плевать, что произошло),
* под конец дает ребенку пример антиобщественного поведения (он ведь запомнит, и когда-нибудь это будет здоровенный хамоватый бугай, уверенный, что именно так себя и надо вести), плюс подвергает его опасности (она о камерах не знала, а в машине вполне могла оказаться не автор, а уже выросший сынок подобной мамаши, вышел бы и ввалил от души и тетке, и ее детенышу).
Понять, как видите, это не сложно. Но что из этого надо прощать? Особенно с учетом того, что тетка прощения не просила.
Нет, не понятно. И не прощается. В том числе и в интересах ребенка. Такая себе мать, которая:
* сначала подвергает его опасности (а ведь это ее работа следить за тем, чтобы ребенок знал правила и/или не имел возможности их нарушить),
*потом не считает нужным разбираться, ни с ребенком (даже просто споткнувшийся ребенок может получить вполне настоящую травму, а мамаша ребенком не заинтересовалась), ни с ситуацией (ей плевать, что произошло),
* под конец дает ребенку пример антиобщественного поведения (он ведь запомнит, и когда-нибудь это будет здоровенный хамоватый бугай, уверенный, что именно так себя и надо вести), плюс подвергает его опасности (она о камерах не знала, а в машине вполне могла оказаться не автор, а уже выросший сынок подобной мамаши, вышел бы и ввалил от души и тетке, и ее детенышу).
Понять, как видите, это не сложно. Но что из этого надо прощать? Особенно с учетом того, что тетка прощения не просила.
Ответить
Ни в коем случае не прощать, а взгреть по полной ради защиты себя и окружающих на будущее. Если такой дуре не преподать хороший урок, она продолжит поступать точно так же.
Ну и нормальная мать, если уж она испугалась, кинется к ребенку, а не дубасить машину, и побежит в травмпункт проверяться, а не пошагает домой с гордо поднятой головой.
Ну и нормальная мать, если уж она испугалась, кинется к ребенку, а не дубасить машину, и побежит в травмпункт проверяться, а не пошагает домой с гордо поднятой головой.
Ответить
У нас во дворе мальчик ехал на велосипеде. Большой джин не ехал - сдавал задом, выезжая с парковки. И мальчика не видел. потому что мальчик был маленький. Итог - детский труп, отлетел в сторону, виском об угол заборчика. Водитель сел.
К чему я это? Ни к чему, музыкой навеяло.
К чему я это? Ни к чему, музыкой навеяло.
Ответить
Реально ни к чему
Ответить
моего так чуть не переехали.. там тротуар,но машины паркуются у магазина(сейчас кружочки не дающие проехать стоят). так страшно...я не успела добежать. женщина шла рядом и застучала по машине. а он услышал машину и встал-искал глазами,кто начинает движение,чтоб не попасть под нее. ровно за этой машиной
Ответить
А мне вот всегда интересно, почему те, кто жалуется н свою жизнь, никогда не интересуются у оппонента, какая жизнь того?? Может ,еще хуже?? Наличие машины, даже дорогой не показатель благополучия в жизни. У меня подруга недавно попала в такую струю, мама не горюй. В разводе, с маленькой дочерью, у мамы инфаркт 78 лет, а папа 86 лет дементный, который неоднократно уходил из дома, искали с Лизой, а потом он слег. А у Наташки (подруги) - полторы ставки в универе, она препод по французскому, и чтоб как то тащить всю семью еще куча репетиторства. А так да - внешне она очень благополучная, машина квартира дача - все в наличие)
Пысы автору: Конечно учесть свои интересы, а не интересы хамки. Такие люди никогда ни о чем не сожалеют, виноватыми себя не чувствуют, но знают точно - что им все должны.
Пысы автору: Конечно учесть свои интересы, а не интересы хамки. Такие люди никогда ни о чем не сожалеют, виноватыми себя не чувствуют, но знают точно - что им все должны.
Ответить
Всё могло быть хуже. Ребёнок мог попасть под машину и умереть.
Ответить
90
А мог бы не выскакивать и ничего бы не произошло.
Ответить
Вы тоже можете попасть в любой момент.. и кирпич упасть
Ответить
С чего бы, если автор ехала медленно и успевала затормозить на этой скорости практически на месте. Не, если ребенок с разбегу начнет сам врезаться во все подряд препятствия, то вероятность есть. Но тут уж ведь не важно: машина, стена, дерева, ямка...
Ответить
автору похер у нее дорогая машина и поиск парковки
Ответить
Но автор на ребенка не наехала, в том что он с самоката свалился ее вины нет вообще
Ответить
Во-первых, на парковке или дороге за детьми должны следить родители этих детей, а не автомобилисты. Во-вторых, из чего следует, что автору плевать? В-третьих, почему автору не должно быть плевать на чужого ребенка?
Ответить
И это была бы вина его матери, а не автора
Но к чему вы это написали?
Но к чему вы это написали?
Ответить
А что она еще может предложить? А потом будет рассказывать своим подружкам и родне какая она героиня - дуру богатую воспитала - наподдала, машину покорежила и ничего эта дура сделать не смогла, хотя даже камеры были! И пойдет громить дальше, ведь один раз прокатило, ничего ей не сделали, значит, можно не сдерживаться, а сынок ее подрастет немножко и присоединится - ведь он тоже увидит, что можно творить что угодно совершенно безнаказанно.
Ответить
100
В вашей ситуации я бы обратилась в страховую. А уж она пусть разбирается с виновником повреждения. Тут вообще ДТП нет, почему вы считаете, что должен быть повышенный коэффициент на следующий год?
А разбираться с ненормальной, это еще то развлечение. И даже если суд ей присудит выплатить вам компенсацию, сколько она ее вам будет выплачивать, подумали? По сравнению с этим даже повышающий коэффициент благо (хотя мне кажется его не будет).
Если очень хочется отомстить, напишите на нее кляузу в опеку: неадекватна, за ребенком не смотрит.
А разбираться с ненормальной, это еще то развлечение. И даже если суд ей присудит выплатить вам компенсацию, сколько она ее вам будет выплачивать, подумали? По сравнению с этим даже повышающий коэффициент благо (хотя мне кажется его не будет).
Если очень хочется отомстить, напишите на нее кляузу в опеку: неадекватна, за ребенком не смотрит.
Ответить
Страховая повышает коэффициент не когда ДТП была, а когда выплата производилась, пусть даже не по вине страхователя.
Ответить
Совершенно верно! Обратиться в страховую и пусть они вставят этой мудрой хитро-вы@бнутой онажематери по самый локоть, чтобы не повадно было.
Ответить
а мать в ответ в гаи - часто водителя пьяной видит
Ответить
Фантазии какой-то тётки ГАИ не интересуют.
Ответить
Так у автора видеосъемка и того, что мать за ребенком не смотрит и неадекватного поведения матери.
А у матери есть доказательства того что автор садиться пьяной за руль?
Вот интересно, вы с какой целью мать защищаете? За ребенком явно не смотрят. Плюс мать агрессивно себя ведет. А у нее еще дома ребенок инвалид : вы уверены что мать с ним нормально обращается? Она не может себя сдержать при постороннем, а дома маленький ребенок инвалид.
Сын когда был маленький (5-6 лет) во дворе дома он выскочил из подъезда и побежал к папе и чуть не попал под колеса автомобиля, хорошо что водитель успел затормозить. Я долго извинилась перед водителем потому что это была только моя вина, не уследила и не ожидала от ребенка такой прыти.
А у матери есть доказательства того что автор садиться пьяной за руль?
Вот интересно, вы с какой целью мать защищаете? За ребенком явно не смотрят. Плюс мать агрессивно себя ведет. А у нее еще дома ребенок инвалид : вы уверены что мать с ним нормально обращается? Она не может себя сдержать при постороннем, а дома маленький ребенок инвалид.
Сын когда был маленький (5-6 лет) во дворе дома он выскочил из подъезда и побежал к папе и чуть не попал под колеса автомобиля, хорошо что водитель успел затормозить. Я долго извинилась перед водителем потому что это была только моя вина, не уследила и не ожидала от ребенка такой прыти.
Ответить
Если она это напишет, значит, ее еще привлекут за клевету) Тоже не плохо. Таких идиоток нужно учить.
Ответить
Позвоните в свою страховую, пусть разъяснят про коэффициент и пр., тогда уже и примите решение.
И за такие действия женщина должна конечно понести ответственность
И за такие действия женщина должна конечно понести ответственность
Ответить
110
Если будете действовать через суд, то платить она вам будет очень долго. Больше потратите нервов и денег. Если используете КАСКО, то проблема возмещения расходов будет не вашей проблемой.
Ответить
Ну и пусть капают деньги.
Ответить
Зато будет, и каждый раз будет видеть как у нее становится меньше денег из-за ее тупости и агрессивности. И ее сын будет видеть, что происходит, когда ведешь себя не как человек, а как гиббон.
Ответить
Зато идиотка не будет больше набрасываться на машины или людей. Помните дуру, которая избила детским самокатом женщину, за то, что она просто выставила вперед руку, когда масик несся на нее? Вот очень жаль, что ей ничего не было.
Ответить
Я обратилась в страховую. Как мне сказали в Ингосе, если есть установленный виновник, то после выплаты они обращают взыскание на него в судебном порядке. Но ее виновность, насколько я поняла, тоже устанавливается в судебном порядке (т.е. это два процесса), поэтому они обратятся в суд, и мне нужно будет на нем присутствовать. А если я обращусь просто как будто "вышла утром во двор, а машина помята", но по сегодняшней ситуации КАСКО подорожает на 30 с лишним тысяч примерно, а как будет в следующем году с ценами вообще бабушка надвое сказала. Так что буду ее устанавливать как виновницу. Вопрос не в том, что у меня нет тридцати тысяч, а в том, что человек, который устроил все это, уже трижды мне звонил, и с каждым звонком разговаривает все более хамоватым тоном. Я ДОЛЖНА понимать, у меня же тоже есть дети, кстати, здоровы ли они? (???). Я ДОЛЖНА понимать, что управляю средством повышенной опасности, поэтому ситуация двоякая. Я ДОЛЖНА понимать, потому что у нее стресс и тд. После первого ее звонка вчерашнего, звонки я стала записывать.
Ответить
Я не удивлюсь если ровно такие же вещи эта дамочка регулярно творит на своей лестничной площадке и от нее там рыдают все соседи, у нас было именно так - был растоптан детский велик, поцарапана дверь....мы были вынуждены поставить камеру, так как после растоптанного велика она еще и полицию вызвала, что за велик мы ей угрожали чуть ли не убийством, потом была "атака" на входную дверь и вызов на "изнасилование"....Весна-осень были ужасны, обострения регулярные. Когда съехала - сначала даже не поверили))) Так что записывайте все разговоры обязательно и максимально дистанцируйтесь от общения.
Ответить
записывайте звонки, ведите себя с ней корректно и односложно, в полемику не вступайте.
Ответить
в бы машину в том дворе не оставляли на всяк случай...а то мало ли
Ответить
Она невменяемая, не общайтесь. Судиться с ней будет страховая.
Ответить
+1
Ответить
120
Вы правы. Заодно сделаете доброе дело ребенку. В следующий раз мама будет за ним следить.
Ответить
Всё правильно вы делаете! Таких надо учить, иначе безнаказанность порождает всё более хамское поведение.
Ответить
Зачем вы вообще с ней разговариваете? Заблокируйте ее и все.
Ответить
Если дом ТСЖ и камеры везде, значит квартиры недешевые и деньги у дамы есть , раз живет в таком доме
Ответить
Смешно). Камеры сейчас есть в любом дворе! У меня сталинский дом, обычный. по всему двору камеры - это означает, что у всех жильцов есть деньги?
Это просто к слову, даму я совершенно не оправдываю.
Это просто к слову, даму я совершенно не оправдываю.
Ответить
я не верю что вы ехали медленно .А может и медленно но жалом водили в поисках парковки
Ответить
Да плевать, верите вы или нет.
Ответить
+1
Ответить
Так она же остановилась!
Стисняюсь спросить, а вы как паркуетесь? Жалом не водите? Или машины нет?
Стисняюсь спросить, а вы как паркуетесь? Жалом не водите? Или машины нет?
Ответить
+++
Ответить
130
А какая разница верите вы или нет?
Ответить
а что вы такая крутая делаете среди простых смертных. с дорогой машиной купите себе дорогой дом
Ответить
Сейчас за такую стоимость это не очень дорогая машина)
Ответить
Вы считаете, ваш совет автору интересен? :crazy
Ответить
Вы считаете, что без вашего наиценнейшего мнения автор не разберется, что ей нужно сделать?)
Вы такая же агрессивная тупая гиббонша, как напавшая на автора тетка? Пытаетесь защищать себе подобных?))
Вы такая же агрессивная тупая гиббонша, как напавшая на автора тетка? Пытаетесь защищать себе подобных?))
Ответить
+++
Ответить
+ много, такой же неадекват
Ответить
Учитывая что суд автор не выиграет. Она владелец средства повышенной опасности и угрожала жизни и здоровью ребенка. Мать действовала в состоянии аффекта
Ответить
Что за чушь?
Чем она угрожала?
Чем она угрожала?
Ответить
140
Автор никак не угрожала. Хорошо, что есть видеозапись. А судиться с той мамашей будет не автор, а страховая компания.
Ответить
Вы глупая женсчина) Вы уже забыли, что автора есть запись с камер)
Ответить
которая подтвердит что автор напугала ребенка и тот упал. Или все забыли историю сбитого насмерть во дворе мальчика якобы пьяного
Ответить
Ок, предположим автор громко заорала УУУУ, и ребенок испугался и упал. Это дает право мамаше портить имущество автора. Вы серьезно ?
"история сбитого насмерть во дворе мальчика якобы пьяного" - не имеет никакого отношения к автору. Она никого не сбивала, вообще никого. Ребенок упал с самоката - так они через день падают. И все вокруг виноваты?
"история сбитого насмерть во дворе мальчика якобы пьяного" - не имеет никакого отношения к автору. Она никого не сбивала, вообще никого. Ребенок упал с самоката - так они через день падают. И все вокруг виноваты?
Ответить
Так пусть та гражданка начинает другое производство по поводу пугания беспризорного мальчика.
А автор, тем временем, займётся взысканием материального ущерба, который очевиден.
А автор, тем временем, займётся взысканием материального ущерба, который очевиден.
Ответить
Ну отлично. Будет же суд, вот пусть в суде та мамаша и доказывает, что права.
Ответить
И что меняет то, что он испугался?
Ответить
Состояние аффекта нужно еще доказать.
Машина до мальчика не дотронулась, сколько бы опасности она ни несла.
Машина до мальчика не дотронулась, сколько бы опасности она ни несла.
Ответить
если на вас направить дуло и вы обосретесь - угрозу тоже не доказать?
Ответить
Никакого дула не было. А угрозу, да, действительно всегда надо доказывать. Иначе каждый может придумать, что все вокруг ему угрожают, поэтому он и пошел крушить все подряд , до чего смог дотянуться.
Ответить
150
Направленное в лоб дуло и едущая по дороге машина - сильно разные вещи. Или впадаете в состояние аффекта каждый раз, когда выходите на улицу? Или вообще никогда не выходите?
Ответить
Сразу видно фантазерок, ничего не понимающих в правовой сфере
Ответить
Автор, делайте по закону. Таких идиоток надо учить. Сегодня ваша машина, завтра она чужому ребёнку леща отвесит. Сочувствую от души, задолбали самокатчики и бабы неадекватные.
Ответить
Бабка с палкой испугавшись во дворе херакнула мне ею по капоту. И мне даже в голову не пришло бегать трясти с нее деньги. Дворовая территория это для пешеходов. А ваши миллионы это ваша головная боль. Человек машинально это сделал
Ответить
Дворовая территория для всех. Автор ехала медленно, как и положено. А остальным надо смотреть по сторонам. Как и везде.
Ответить
В другой раз та бабка , испугавшись, человеку по голове херакнет палкой. Машинально.
Ответить
Ой, я машинально могу выйти и дать бабушке леща. Ну прям машинально, нервничаю сильно, когда мне по капоту бьют. Извинюсь, конечно, могу даже в больнице навестить))
Ответить
А зря не пришло. Когда в голову не приходят мысли - это повод обратиться к доктору. Дворовая территория для всех, просто приоритет у пешеходов - это означает, что они могут идти по дороге и скорость авто не должна быть выше 20 км/час. Но это никак не означает, что пешеходы вправе крушить чужую собственность)
Ответить
Охереть логика. Я вам по морде дам, испугавшись, тоже в голову не придет ничего ответить?
Ответить
Ну мое лицо не железо и могу увернуться а из за железки бегать как курица вопить не дело. С другой стороны в нашей истории ребенок и автору самой бы следовало извиниться
Ответить
160
За что извиниться?
Ответить
В нашей истории онажематери самой наплевать на своего ребенка, она ринулась машину дубасить, а не ребенка успокаивать и осматривать.
Ответить
Мать это сделала на автомате от страха. Специально она бы вытащила курицу из за рула и разбила капот ее лицом.
Ответить
За что???
Себя могла фейсом об капот побить, может помогло бы успокоиться быстрее.
Себя могла фейсом об капот побить, может помогло бы успокоиться быстрее.
Ответить
Во-во, на автомате крушить чужую машину. а ребенка даже не подняла. Такой вот специфический автомат у той мамаши.
Ответить
Значит, нужно напугать эту мать так, чтобы она ссалась при виде машин и чужого имущества и у нее отнимались все конечности при одной мысли о том, чтобы испортить чужое имущество.
Ответить
А, если не успеете, будете гордо ходить разукрашенная фингалами, чтобы не бегать как курица?)
Не дело прощать бабу и спускать на тормозах. Это не просто не дело, а вредительство. Извиниться должна была баба, но это никак не избавляет ее от выплаты компенсации, однако, извинение, обязательно в присутствии ее сына, хотя бы показало, что она не совсем пропащая для общества особь и еще в состоянии воспитать нормальное потомство.
Не дело прощать бабу и спускать на тормозах. Это не просто не дело, а вредительство. Извиниться должна была баба, но это никак не избавляет ее от выплаты компенсации, однако, извинение, обязательно в присутствии ее сына, хотя бы показало, что она не совсем пропащая для общества особь и еще в состоянии воспитать нормальное потомство.
Ответить
Еще раз уважаемые - женщина на дорогой иномарке чуть не убила ребенка. И ее волнует железка а не ее везение безумное. Так как в поисках парковки (ибо на стоянку денежек не хватило) она чуть чуть не села
Ответить
ну хватит бредить и писать то, чего не было...
от машины автора до ребёнка было три метра... как она могла его убить?
от машины автора до ребёнка было три метра... как она могла его убить?
Ответить
170
видео автор зассала выкладывать ибо знает что не права
Ответить
а с какой стати она должна вам его выкладывать?
Ответить
))) Признайтесь, что специально набрасываете) Невозможно такое писать серьезно)
Ответить
Женщине повредили имущество и нанесли моральную травму. И это именно то, что ее может волновать и волнует. И именно это должно волновать причинителя вреда, равно как и мучать совесть, но судя по постам автора, у причинителя вреда совесть не ночевала.
Ответить
там ребенок чудом уцелел - вы в себе???
Ответить
каким чудом? до того ребёнка не доехали три метра... хватит уже бредить...
Ответить
Абсолютно в себе. За то, что ребенок был подвергнут риску, должна понести ответственность его мать. Опеке стоит поинтересоваться как она исполняет свои родительские обязанности.
Ответить
Мать его на трассу не вывела. Отвечать водителю
Ответить
Мать его вывела на дорогу.
Водитель отвечает только, если нарушил ПДД и по этой причине кого-то сбил. Только в этом случае. В данном случае автор ПДД не нарушала и никого не сбивала.
Водитель отвечает только, если нарушил ПДД и по этой причине кого-то сбил. Только в этом случае. В данном случае автор ПДД не нарушала и никого не сбивала.
Ответить
Послушав вас, хочется посоветовать автору подать заявление в полицию о возбуждении против бабы уголовного производства и посадки ее на пару лет за умышленное повреждение чужого имущества.
Автор пока слишком снисходительна. С такими как вы снисхождение недопустимо.
Автор пока слишком снисходительна. С такими как вы снисхождение недопустимо.
Ответить
180
Вот все ржать будут в полиции.
Ответить
...над бабищей с ребёнком...
Ответить
Конечно будут, груда жира без мозгов намахала себе ручищами на статью. Особенно будет ржать ее ребенок в ДД в ожидании матери-защитницы)
Ответить
Переход на внешние данные вас характеризует очень точно. Быдло. И никакой статьи за кусок железа ей не будет.
Ответить
Конечно, будет. Статья 167 УК РФ. Наслаждайтесь
УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Ответить
В этой истории нет ни умышленного ни значительного. Отдохните уже
Ответить
Есть и умышленный и значительный. Я не устала)
Ответить
Даже если в состоянии сильного стресса/ аффекта человек нанёс вред чужому имуществу, то придя в себя нормальный бы извинился, предложил решить этот вопрос найти средства и возместить, а не доказывать, что дети=индульгенция
Ответить
Выросло поколение кредитных автовладельцев которые купили права и не знают что пешеход всегда прав
Ответить
Перестаньте троллить.
Ответить
190
Пешеход прав, когда подходит к чужой машине (которая стоит на месте ) и начинает ее портить ? Ну, пусть ей страховая компании объяснит : кто там прав, а кто виноват .
Ответить
Пешеход далеко не всегда прав. Более того, пешеход очень часто наказуем как административно, так и уголовно, не говоря про финансово. Автор, между прочим, имеет все основания подать на бабу заявление в полицию с требованием возбудить уголовное производство за умышленную порчу чужого имущества и бабу по заявлению автора очень даже могут посадить - все зависит от размера ущерба в денежном эквиваленте.
Ответить
Выросло поколение тех, кто считает, что им возможно.
Здесь нет правовых отношений водитель-пешеход. Есть *мат*ганские действия физического лица, направленные на повреждение чужого имущества.
Странные люди, неужели этого не видно? ДТП не было. Человек целенаправленно ( не случайно) испортил чужое имущество ( машину).
Здесь нет правовых отношений водитель-пешеход. Есть *мат*ганские действия физического лица, направленные на повреждение чужого имущества.
Странные люди, неужели этого не видно? ДТП не было. Человек целенаправленно ( не случайно) испортил чужое имущество ( машину).
Ответить
Две тонны железа чуть не убили ребенка. Какое нахрен имущество?
Ответить
Тонна жира чуть не убила ребенка и вместо того, чтобы проверить цел ли он, набросилась на другого гражданина и причинила ему значительный материальный и моральный ущерб. Вывод - ребенка у бабищи забрать, лишить ее родительских прав, привлечь ее к уголовной ответственности и подвергнуть штрафу или лишению свободы. Безусловно, это не избавляет от выплаты компенсации за моральный вред и поврежденное имущество.
Ответить
до ребёнка было три метра... как его можно убить?
Ответить
выросло поколение пешеходов, которые так думают. Поэтому смело, не глядя по сторонам, шагают на дорогу. А машина 2 тонны весит (легковая, про грузовики и фуры не говорю).
И ваша ложная уверенность, что пешеход всегда прав, никак не спасет вас от смерти при наезде (например, водитель потерял сознание, долбанул внезапно инсульт или еще что-то). Да и просто технически не успел остановиться - вам легче от этого будет в гробу?
И полно случаев, когда виновным при наезде был признан пешеход.
Почитайте пдд на досуге, в части про права и обязанности пешеходов.
И ваша ложная уверенность, что пешеход всегда прав, никак не спасет вас от смерти при наезде (например, водитель потерял сознание, долбанул внезапно инсульт или еще что-то). Да и просто технически не успел остановиться - вам легче от этого будет в гробу?
И полно случаев, когда виновным при наезде был признан пешеход.
Почитайте пдд на досуге, в части про права и обязанности пешеходов.
Ответить
в зоне знака дворовая территория хоть хопни и расплескайся дерьмом а пешеход прав
Ответить
Эти знаки разрешают езду со скоростью до 20 км/час. Вам нужно объяснять, что даже при скорости 5-10 км/ч можно получить увечья, если вы вылетите под колеса? Если во дворе есть тротуар и внутридворовые проезды, то человек в здравом уме никогда, не глядя, не прыгнет с тротуара на проезд, а тем более не выпустит ребенка (на самокате особенно!) прежде, чем убедится в отсутствии движущегося авто.
И даже во дворе рассматриваются обстоятельства, а если есть камера, то тем более не всегда именно водитель признается виновным. Только безголовые пешеходы так думают.
Машина не может остановиться, как вкопанная, у нее есть тормозной путь. И водитель не экстрасенс, чтоб видеть вас через другие припаркованные автомобили. Тем более ребенка, ниже ростом, чем взрослый.
Знаете, почему ПДД предписывает спешиваться на пеш.переходе, а не переезжать его? Потому что водитель видит стоящего или подходящего к переходу пешехода, а летящего на самокате или велосипеде - нет, у него скорость большая, и в момент, когда водитель смотрит в торону пеш.перехода, велосипедист или самокатчик находятся вне поля зрения, далеко, автомобилист его просто не видит, а если видит. Он далеко. Ситуация во дворе ничем не отличается. Ребенок, выскочивший на самокате, да еще и из-за машин - это просто безответственное поведение мамаши.
Уже написала - повторю: в гробу или инвалидном кресле уже без разницы, кто прав. Перед тем, как выскакивать из-за припаркованных машин под колеса, надо осмотреться.
И даже во дворе рассматриваются обстоятельства, а если есть камера, то тем более не всегда именно водитель признается виновным. Только безголовые пешеходы так думают.
Машина не может остановиться, как вкопанная, у нее есть тормозной путь. И водитель не экстрасенс, чтоб видеть вас через другие припаркованные автомобили. Тем более ребенка, ниже ростом, чем взрослый.
Знаете, почему ПДД предписывает спешиваться на пеш.переходе, а не переезжать его? Потому что водитель видит стоящего или подходящего к переходу пешехода, а летящего на самокате или велосипеде - нет, у него скорость большая, и в момент, когда водитель смотрит в торону пеш.перехода, велосипедист или самокатчик находятся вне поля зрения, далеко, автомобилист его просто не видит, а если видит. Он далеко. Ситуация во дворе ничем не отличается. Ребенок, выскочивший на самокате, да еще и из-за машин - это просто безответственное поведение мамаши.
Уже написала - повторю: в гробу или инвалидном кресле уже без разницы, кто прав. Перед тем, как выскакивать из-за припаркованных машин под колеса, надо осмотреться.
Ответить
200
Видео в студию. Водитель если не тупой видит по сторонам всех самокатчиков. Сейчас кустов нет а из за машин может выскочить и собачка кошечка и ребенок
Ответить
Вы сначала создайте студию, пригласите в нее участников, заплатите им за участие, а потом будете изображать из себя недоЯкубовича.
Ответить
Нет. Пешеход не всегда прав, где бы он ни находился. Есть ПДД, которые обязательны как для пешехода, так и для автомобилиста. А уж тем более, для родителя, любящего свое чадо и понимающего всю степень ответственности за него.
Ответить
Такую гравировку можно оставить на могильном памятнике у пешexода.
Ответить
и относить передачки на зону лет 10 а после ходки получить под зад бампером
Ответить
О, нет. Еще родственники пешехода будут выплачивать компенсацию автомобилисту за моральный ущерб и поврежденное имущество. И я сейчас совершенно серьезно. Если пешеход будет признан виновным в ДТП платить будет ОН или его родственники, если он погибнет под колесами. Я сейчас совсем не шучу.
Ответить
Знаете, по тому как человек переходит дорогу как правило видно автомобилист он или нет. Вот если смело шагает на переход не повернув башню, значит машину не водит, а если оглядится и идет и еще весь переход контролирует, значит водит машину. Автомобилисту как правило понимают что у машины есть тормозной путь, а водитель человек а не робот, и человек может отвлечься, ему может стать плохо, с машиной могут случиться неполадки. Конечно водителя потом посадят, но пешехода могут уже не вернуть.
Ответить
Автор вместо того чтобы радоваться что не покалечила ребенка и успела затормозить занимается крохоборством на машине которая ей видимо не по карману
Ответить
Думайте прежде чем граблями махать)
Ответить
210
Ну как думаете вы все уже поняли. Только дети не падают перед машинами которые им ничем не угрожают. Он уворачивался от столкновения.
Название темы очень громко говорит об отношении женщины к окружающим. Нормально было бы просто извиниться и отремонтировать по каско. Чем устраивать эти глупые разборки.
Пакетом и ногой нанести серьёзный ущерб невозможно . максимум полироль и тряпочка вот и все расходы. И быть внимательнее
Название темы очень громко говорит об отношении женщины к окружающим. Нормально было бы просто извиниться и отремонтировать по каско. Чем устраивать эти глупые разборки.
Пакетом и ногой нанести серьёзный ущерб невозможно . максимум полироль и тряпочка вот и все расходы. И быть внимательнее
Ответить
хватит бредить...
Ответить
Автор и будет ремонтировать по каско, а вот страховая все свои расходы взыщет с неадекватной мамаши.
Ответить
страховая умоется копейками а автора полиция привлечет по статье неосторожное вождение
Ответить
))) Вы, конечно, набрасываете вдохновенно, пятерка вам, без вас топ бы давно стух, поэтому, спасибо, но главное, чтобы не нашлось долбоящеров, которые поверят вашим вбросам.
Ответить
Автор не выкладывает видео, потому что пытается натянуть сову на глобус и узнать, прокатит ли ее версия. На еве прокатила. С суде сомневаюсь
Ответить
Автор не выкладывает видео потому что тот, кто его требует является теткой с форума. Это раз. Размещение записи с участием третьих лиц без их согласия запрещено - это два. Брать на слабо - заведомо вызвать желание у собеседника не делать то, что требуют - это три.
А сомневаться вы имеете полное право в чем угодно, в том числе, в том, что сегодня пятница, на дворе апрель, а год 2023й. Это полное ваше право.
А сомневаться вы имеете полное право в чем угодно, в том числе, в том, что сегодня пятница, на дворе апрель, а год 2023й. Это полное ваше право.
Ответить
Дети падают с самокатов, даже когда им вообще никто не угрожает. И автор могла бы извинятся, если б заехала на тротуар. А по факту было наоборот, ребенок на самокате выскочил на проезжую полосу, так что вина полностью на матери , которая не следит за своим ребенком.
Если б та мать сразу извинилась перед автором, то ннаверно, и автор могла бы не выдвигать своих претензий, но раз извинений нет - значит, все по закону.
Если б та мать сразу извинилась перед автором, то ннаверно, и автор могла бы не выдвигать своих претензий, но раз извинений нет - значит, все по закону.
Ответить
учим что такое дворовая территория и кто на ней прав кто виноват
автор чуть не убила ребенка - извиняться ей
автор чуть не убила ребенка - извиняться ей
Ответить
Забота о ребенке - проблема и ответственность его родителей. Автор никакого отношения к чужому ребенку не имеет и ответственности за него не несет. между тем, автор вреда ребенку не причинила, однако, автору был причинен значительный моральный и материальный ущерб - извинениями баба отделаться не должна ни в коем случае, как минимум выплатить все до копейки в возмещение ущерба должна обязательно и не важно кому - страховой или автору.
Ответить
220
Все - это кто? Вас там много или у вас в глазах двоится? Дети падают даже на ровном месте. В данном случае, раз ребенок выехал перед машиной - налицо ненадлежащее исполнение родительских обязанностей матерью ребенка и повод обратиться с заявлением в опеку, так как такая мать как напавшая на автора тетка, мало того, что подвергает своего ребенка опасности, еще и показывает крайне отрицательный и общественно опасный пример, с чем нужно бороться.
И, кстати, после ваших постов и правда стоит подать на тетку заявление в полицию, не стоит ограничиваться одной страховой, работать должно все в комплексе: 1) фиксация вины тетки для страховой и обращение в страховую за возмещением, 2) обращение в опеку с заявлением о ставшем известным ненадлежащим исполнением родительских обязанностей, 3) обращение в полицию с заявлением о возбуждении дела и привлечении тетки к уголовной ответственности.
И, кстати, после ваших постов и правда стоит подать на тетку заявление в полицию, не стоит ограничиваться одной страховой, работать должно все в комплексе: 1) фиксация вины тетки для страховой и обращение в страховую за возмещением, 2) обращение в опеку с заявлением о ставшем известным ненадлежащим исполнением родительских обязанностей, 3) обращение в полицию с заявлением о возбуждении дела и привлечении тетки к уголовной ответственности.
Ответить
налицо только использование дворовой территории ребенком по назначению. Машина там должна ехать не более 20 км в час и водитель смотреть на дорогу а не на парковку
Ответить
Я ехала не более 5 кмч, оооочччченьмееееедлеееегнно, искала паркинг) Потому и остановилась.
Ответить
Вы смотрели на парковку а не на дорогу. Дыма без огня не бывает. Никто на машину бы не бросался если вам поверить
Ответить
Ну почему же? Вот вы бросаетесь уже пару дней. По сути, в лепешку расшиблись)
Ответить
Ну так автором все правила соблюдены
Ответить
Дружинники - представители добровольной народной дружины (ДНД), либо в простонародье, дружинники. Единого Федерального Закона, регламентирующего деятельность ДНД нет. Останавливать, проверять документы, составлять протокол они не имеют никакого права, то есть деятельность инспекторов они не могут выполнять. Их задача - заниматься профилактикой нарушений Правил Дорожного Движения РФ.
НО, они имеют право на следующее :
- подойти к водителю припаркованного в нарушение требований ПДД автомобиля,
- сделать замечание по поводу нарушения,
- попросить убрать автомобиль,
- вызвать инспектора, если водитель никак не реагирует на замечание.
- регулировать движение на перекрёстках,
- оказывать помощь и содействие инспекторам на стационарных постах ДПС,
НО, они имеют право на следующее :
- подойти к водителю припаркованного в нарушение требований ПДД автомобиля,
- сделать замечание по поводу нарушения,
- попросить убрать автомобиль,
- вызвать инспектора, если водитель никак не реагирует на замечание.
- регулировать движение на перекрёстках,
- оказывать помощь и содействие инспекторам на стационарных постах ДПС,
Ответить
И слабо представляю как консьерж раздает личный номер направо и налево
Автор, а видос слабо выложить?
Автор, а видос слабо выложить?
Ответить
Вы серьезно думаете, что я позвала дружинников?) Конечно же я вызвала представителей ГИБДД. Да, консьерж дала телефон. Не "направо и налево", а она знает, что произошел замес. И дала как мне ее номер, так и ей мой. Я 8 лет живу в доме, она знает меня, как адекватного человека, вряд ли я как-то по-особенному воспользуюсь чужим набором цифр) Да и та женщина тоже, какой бы неадекватной она ни была.
Ответить
Консъержка не имела права давать вам телефон бабы, а бабе - ваш.
Ответить
230
В случае форс-мажорные обстоятельств НУЖНо дать телефоны.Пример от меня: нам зимой сорвало кондиционер ледяной глыбой,сброшенной с крыши дома и он повис на подводящей проводке прямо над выездом из дома,где паркуются автовладельцы.Перед тем,как начать втаскивать кондиционер внутрь квартиры мы выясняли чья машина припаркована под нашими окнами,т.к. боялись тронуть кондей,чтобы он не сорвался вниз,прямо на машину.И мне консьержи дали и телефон владельца и даже второй,запасной телефон его жены .И это правильно.
Ответить
закон о распространении личной информации.
Ответить
Не консьержке решать что к ним относится. Единственное, что она могла сделать - спросить обе стороны не против ли они, чтобы она предоставила их данные и ТОЛЬКО после этого передавать. Правильно было было бы, если бы КОНСЪЕРЖКА у которой телефоны, позвонила, обрисовала информацию и попросила разрешения дать контакт. По времени это заняло бы на одну минуту больше.
При этом, я бы не стала бы больше оплачивать консьержку, которая по собственной дурости раздает мои контакты направо и налево.
При этом, я бы не стала бы больше оплачивать консьержку, которая по собственной дурости раздает мои контакты направо и налево.
Ответить
маленькая ложь рождает большую (читаем заглавный топик)
Ответить
"парень упал с самоката в трех метрах от машины сам"
страховая может вообще посчитать, что никакого дтп не было...
против мелкого *мат*ганства и вандализма у вас страховка есть?
страховая может вообще посчитать, что никакого дтп не было...
против мелкого *мат*ганства и вандализма у вас страховка есть?
Ответить
Там однозначно ДТП не было.
А в Каско обычно входит любое повреждение машины. У нас разбили стекло в машине и вытащили подушку безопасности ( уроды), страховая оплатила ремонт.
А в Каско обычно входит любое повреждение машины. У нас разбили стекло в машине и вытащили подушку безопасности ( уроды), страховая оплатила ремонт.
Ответить
конечно, есть, если у автора КАСКО
Ответить
У автора КАСКО. Для КАСКО ДТП все, что угодно, если причинен вред авто. Вообще все.
Ответить
Задолбали самокатчики(. Изначально разрешая все это на тротуарах Москвы, наш оленевод должен был озаботится выделенными специально для этого полосами. Что говорите? Негде? Ну так и не надо было в таком объеме это затевать, в таком случае!! Вчера пошли гулять вечером… такое ощущение,_/* тыне по тротуару идешь, а попала на какие то самокатно-велисипедные соревнования. Только и успеваешь уворачиваться от них. Или дергаться, когда они на бешеной скорости мимо пролетают в миллиметре от твоего плеча.
Ответить
Велком в тайгу. К вашему оленеводу
Ответить
240
Хрен вам. Самокатчики и правда задолбали. Лювлю себя на том, что хочу и вечно пугаюсь, что может врезаться безмозглое нечто, несущееся на третьей космической. По тротуару хожу так же, как езжу по дороге на машине - сначала смотрю, а потом поворачиваю. Это безумие. И подскакиваю от любого резкого шума, так как кажется, что несется это уродское оно, которому хочется подставить подножку, махнуть чем-то, чтобы оно улетело.
Ответить
Сегодня моя семнадцатилетняя дочь сдала на права! Будем ждать 18 и получать! УРА!)
Ответить
Напишите адрес - где жить опасно
Ответить
Зависть - плохое чувство) Не у всех дети в состоянии сами получить права даже в сорок, а моя получила в семнадцать) Так что брысь под лавку :)
Ответить
Видео выкладывайте и район - люди будут знать где опасно
Ответить
Вы так вежливы ))) Ну прямо как из института благородных девиц
Ответить
Ну во-первых, да. Я никому не хамила. Ну и потом, Вы почитайте, что Вы пишете, и на что я отвечаю.
Ответить
Мдя... Что-то уже и я хочу знать где преимущественно обитает ваше семейство.
Ответить
Оно конечно, хорошо, только теперь ваша задача показать ей все возможные виды ДТП не в картинках и на словах, а в видео, чтобы она понимала, что машина не игрушка и опасна как для нее самой, так и для всех, кто оказывается с ней рядом - пешком или в транспорте. Это все смотреть страшно, жутко, безумно, но необходимо, особенно молодым и безбашенным, верящим в то, что уж они-то!
Ответить
250
Поздравляю вашу дочку! Молодец!
Моя 21-летняя дочь сказала ни-за-что)) А 16-летняя рвется, прям очень хочет)
Моя 21-летняя дочь сказала ни-за-что)) А 16-летняя рвется, прям очень хочет)
Ответить
Спасибо большое)
Ответить
Сама? Или за...
Ответить
Короче перевожу на русский - едет такая богатая дама с мыслью я такая богатая а вы все рсступитесь .Почему то в бедном районе а не на собственное парковочное место в собственном доме. Она такая вся худая а тут женщина больших форм ей царапает машинку на которую прищлось долго со*ать хм работать. Пи(здюка женщине не жалко а вот время ждать каких то мужланов из не то чтобы гаи - есть. Потом некрасиво бегать и выяснять подробности личной жизни огромной женщины.
Ответить
И все это из за копеечного повышения страховки Ага
Ответить
Ну конечно Вас характеризует однозначно мысль о том, что на машинку можно только нас...сать))) Работать не пробовали? Ребенка красивым словом, которым Вы выразились, я ни разу не назвала, никому не хамила, я вообще вежливо общаюсь даже с хамами вроде Вас, это, знаете ли, как-то красит) Район у нас небедный, в МосквАХ около практически любых домов есть как дворовые, так и подземные паркинги, за исключением новостроек последней пятилетки, это удобно) Дама мне сама позвонила, я выше написала, ее трудности меня не очень интересуют. И да, я стройная, стараюсь))) Спасибо-пожалуйста)
Ответить
Автор, успокойтесь, это всего лишь тетя работает на разгон тем, интересным среднему обывателю. И хорошо работает, кстати, с душой, с огоньком. Молодец! Так бы все давно стихло, потому что все совершенно очевидно, но благодаря даме, мы все продолжаем развлекаться. На вас все, что она несет, все равно никак не влияет. Вы ОБЯЗАНЫ привлечь тетку к ответственности. ОБЯЗАНЫ. Не только ради себя, но и ради всех нас. Очень вас прошу - не спустите на тормозах.
Ответить
Так никто и не выяснял "подробности личной жизни огромной женщины " . Это она сама звонила автору, даже не один раз , и подробно автору все расказывала. Вы вообще все перепутали, но главное для вас , что автор "богатая", а значит, она плохая по определению.
Еще и ребенка грязно обозвали. Фууу
Еще и ребенка грязно обозвали. Фууу
Ответить
Огромной женщине нужно меньше жрать и больше думать, тогда ее товарки и последователи, то есть, вы, не будут рвать жопу уже который день
Ответить
о,быдло мамашки на вентилятор набрасывают...
Ответить
260
Опытный и внимательный водитель видел бы и должен видеть все происходящее во дворе, в том числе приближающегося ребенка на самокате, а на лупиться на пустые места, приткнуть свою колымагу. Еще даже кусты голые- все видно
Ответить
а вы сквозь машины видите? научите...
Ответить
Если наступило событие, имеющее признаки страхового случая, вы не можете-надо не надо, а обязаны сообщить о нем страховщику. Дамы, их потомки и самокаты - это все лирика малоинтересная. Скорее всего, у вас в договоре КАСКО прописан срок, в который вы должны известить страховщика в обязательном порядке.
Ответить
Сколько же здесь отписалось людей, понятия не имеющих, что такое КАСКО! Диву даешься просто ((((
Ответить
Главное, чтобы диву давалась не лбом об стол)) хотя сотрясения точно не будет.
Ответить
И при чем здесь лоб и стол? Вы русский язык плохо знаете? Ну почитайте художественную литературу
Ответить
и что же такое каско? Просветите нас, пжл)
Ответить
Страховых договоров великое множество, соответственно условия там разные.
Смешно стало, как кто-то выше написал "автор ОБЯЗАНА уведомить страховую о ЧП".
Ничего она не обязана, если не хочет от страховой выплат или ремонта. Например, она подсчитала, что ей выгоднее самой отремонтировать, потому что ремонт будет дешевле, чем сумма, на которую ей повысят страховку в следующем году.
Ну, смейтесь дальше)
Смешно стало, как кто-то выше написал "автор ОБЯЗАНА уведомить страховую о ЧП".
Ничего она не обязана, если не хочет от страховой выплат или ремонта. Например, она подсчитала, что ей выгоднее самой отремонтировать, потому что ремонт будет дешевле, чем сумма, на которую ей повысят страховку в следующем году.
Ну, смейтесь дальше)
Ответить
вы автора за дегенерата держите? Если б у нее в каско не входили такие случаи, она бы об этом и не писала
Ответить
ГДЕ я пишу, что у автора такие случаи не входят в каско?
Я пишу, что это ПРАВО, а не обязанность ремонтировать по каско и соответственно уведомлять страховую. А выше (лень искать) пишут, что автор именно ОБЯЗАНА это сделать.
Вот я и начала ветку с того, что комментируют люди, не знающие всех нюансов каско, а пять копеек свои вставляют и выглядят смешно
Я пишу, что это ПРАВО, а не обязанность ремонтировать по каско и соответственно уведомлять страховую. А выше (лень искать) пишут, что автор именно ОБЯЗАНА это сделать.
Вот я и начала ветку с того, что комментируют люди, не знающие всех нюансов каско, а пять копеек свои вставляют и выглядят смешно
Ответить
270
Автор вы где? Ну что посадили виновницу ?Сколько вам выплатили ?Ребенок кланяться приходил?
Ответить
Не важно сколько стоит машина, кто за рулем м т.д. Это могла быть такая же одинокая мамашка на не дорогой машине без КАСКО. И что тогда? Кого жалеть побежим? Психическая должна отвечать за свои действия и запомнить, что ее психозы ей дорого обходятся. Такие нервенные маменьки опасны для окружающих.
Ответить
сколько стоит машина которая чуть не убила ребенка действительно не важно...
Ответить
никак бредить не перестанете? как можно убить не доехав три метра? :mda
Ответить
Абсолютно. Баба должна возместить ремонт и это единственное, что имеет значение в описанной ситуации.
Ответить