Таскать за собой мужа

Нет, у нас достаточно совместных увлечений, чтобы таскать туда, где будет с кислой миной сидеть, да ещё на это деньги тратить.

мой муж везде хочет со мной))) я наоборот беру его с собой редко

Он у вас дебиловатый? За одеждой женской, за нижним бельем, на встречу с подружкой, посидеть кофе попить тоже хочет? Тогда как то странно. Может глаз положил на подржку(подружек)? Не прочь и им вставить?

Наконец то. Может хоть теперь поработаешь на работе.

1. Да
2. Да )
А именно на выставки, концерты, музеи. Ставлю перед фактом ) а вот в театр не вытаскивается ни в какую, не любит, с дочерью хожу )

Отлично. А зачем? :)

Окультуриваю его насильно)
А мне одной не вкусно ходить, а подруга только одна, не всегда может. Да он, в общем-то не против, просто домосед

1.В ооочень редких случаях. Мне проблемы не нужны, а они будут, если вместе. Давно уже везде раздельно, кроме дежурных родственных посиделок.
2. Можно подобрать шифр, и он пойдет, но зачем. См. пункт 1.

1. Нет
2. Нет
Вы забыли спросить, ходит ли муж куда-то по доброй воле ;)
Ходит. На концерты, в театры, в художественные галереи и прочие интересные ему места.

Не, про добрую волю неинтересно )))

Интересен внутренний мир тех, кто считает, что мужа можно ТАСКАТЬ ЗА СОБОЙ )))))))

На мой взгляд, это принципиальный вопрос, без которого можно получить очень кривую картину отношений.

Почему? Допустим, он бы НЕ ходил по доброй воле. Пытались бы таскать? И он бы это позволил?

Потому что одно дело если жена с мужем никуда вместе не ходят, т.к. нет совпадающих интересов, а другое дело если ходят много куда вместе, но если попадается иногда какое-то мероприятие, неинтересное мужу (жене), то туда они идут в одиночестве. Согласитесь, это совершенно разные отношения. Ну и третий вариант, супруги ходят везде вместе независимо от желания, но его вы как раз обнаружите, а вот первые два попадут в одну категорию.
Кстати, "внутренний мир" этих пар все равно останется за скобками.

Конечно, разные. Но и то, и другое, и третье - совершенно приемлемые форматы.

Ну, не ходят. Дома тусят. Им хорошо )))))

Ок. Погружаю в контекст ))) "Она его, бедненького, вечно таскает за собой, а он лох и ходит" ))))))))

Мне интересен внутренний мир людей, которые высказывают такие предположения ))))))) То есть, вокруг их есть те, кто ТАСКАЕТ? Или те, кого ТАСКАЮТ? Они реально наблюдают это в жизни? Ну, откуда-то же сформировалось это предположение ))))))

Как я понимаю, речь о ваших встречах, на которые приходят исключтельно евские дамы плюс ваш муж?
Ну вообще, я понимаю, откуда взялся такой вопрос. Ева это определенная "тусовка", ваш муж не принадлежит к ней (т.к., насколько я понимаю, он на Еве не сидит), плюс имеется еще и гендерный фактор (на Еве в подавляющем большинстве женщины, соответственно периодически обсуждаются специфически женщкие вопросы, малоинтересные другому полу) - соответственно, людям непонятно, как человек по доброй воле может прийти в такую неподходящую компанию, соответственно возникает вопрос - а по доброй ли воле мужчина присутствует на этой встрече и что он там вообще делает?

Вот я и пытаюсь понять, КАК, исходя из КАКОГО личного опыта, может возникнуть вопрос о НЕДОБРОВОЛЬНОСТИ присутствия мужчины на некоей (любой) тусе ))) если это не тюрячка, а он не зэк )) или если это не больница, а он не пОциент )))

Заметьте, я не спрашиваю о вопросе "а что он там вообще делает" ))) Ибо считаю второй вопрос вполне себе легитимным )) кстати, при ответе на него как раз и разрушатся все вводные типа "ева определенная тусовка", "обсуждаются некие специфически женские вопросы" и прочие вводные.

Но в данный момент мне мой второй абзац неинтересен. Интересен первый )))))))

Что тут непонятного, есть женщина - лидер в семье, диктатор и мужчина- тюфяк, знаю такую пару лично, зрелище ещё то, ходят за ручку, это на уровне " Муля, не нервируй меня" , наблюдаю их лет 10 последние, везде, в магазин, поликлинику и т. Д. Когда он работает, неясно, всё её сопровождает
Со стороны,( я вас не знаю совсем и мужа тоже, )такое же впечатление

А зачем ваш муж ходит на встречи? Ему интересны совершенно незнакомые тётки и бабские разговоры или что его побуждает

Так. Он ее всюду сопровождает. Почему Вы считаете, что она ЕГО ТАСКАЕТ, а не ОНИ ХОТЯТ ХОДИТЬ ВМЕСТЕ?
Вот просто можете перечислить признаки, по которым Вы это решили

Кстати, а на основании чего Вы считаете, что она лидер, а он тюфяк? :)))

Ну не очень понятно людям, как можно хотеть (!) сидеть в совершенно чужой и неинтересной компании. А вы, очевидно, так и не смогли обьяснить, что именно ему в ней интересно.

Ну, мало ли что кому в жизни непонятно ))) Мне, к примеру, непонятно, как по доброй воле можно смотреть центральные телеканалы. Но при этом мне и в голову не приходит объяснять, что смотрящие их смотрят под принуждением )))))))

Когда человеку что-то непонятно, он притягивает МАКСИМАЛЬНО РАЗУМНОЕ С ЕГО точки зрения объяснение. Итак, для части людей это объяснение - насилие.

Вопрос - почему? Где они с подобным насилием сталкивались?

Послушайте, ну вы же понимаете, что если взрослый человек, мужчина, категорически что-то не хочет, то его хрен заставишь? Физически не потянуть. Соответственно, речь всегда идет о том, что кому-то сильно надо, а другому лень сопротивляться или вообще данный вопрос не принципиален.
Принципиальных вещей вообще не так много в жизни. И сильно упертых по любому поводу людей тоже. Большинство можно именно что уговорить "тебе все равно, а мне приятно/нужно/иначе не могу". Вот и тащатся люди туда, куда таскаться нет необходимости.
А у вас как всегда сплошные крайности.

Вот кивала и соглашалась весь Ваш пост до удивительной для меня сентенции "Вот и тащатся люди туда, куда таскаться нет необходимости"...

Она ВАЩЕ никак не связана с предыдущими посылками.

Из всего текста следует: "Вот и едут люди, чтобы провести время вместе с теми, кого они любят, и неважно, кто и что там будет вокруг" ))))))

А? :)

Потому что общаемся иногда, ху из ху понятно

Может ему и в радость сопровождать,хотя судя по его кислой физии... Хотя
Чужая семья - потемки

По каким признакам понятно "ху из ху"? :) Вот просто перечислите.

Я практически уверена, по каким ))) но послушаю таки Вас )))

А про кислую физиономию "на сопровождении" - а Вы вообще его с веселой физиономией видели? :)) в других обстоятельствах? :)))

Вы ответьте, зачем ваш муж ходит на встречи, какие мотивы? Это всем интересно, потому что ни один мужик не пойдёт, ваш же ходит, получается или вы таскаете, или интересы совпадают с евскими- Бабскими

Ответ прост и тривиален - нам интересно )))
Про "ни один мужик не пойдет" - ТОЧНО ложь. Потому что ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ ОДИН - ходит )))

Но Вы же этот ответ не примете? :))) И будете считать, что я вру? :)))

Кстати, а ПОЧЕМУ (по каким конкретным причинам) ЛИЧНО ВЫ считаете, что "ни один мужчина на такие встречи не пойдет"? :)))

Я спросила, что ему интересно, треп 50летних незнакомых теток?
даже ответ- Н А М Интересно, ему интересно, не нам

Я вас не знаю, врёте, не врете, не скажу, но его поведение не типично для мужчины , и получается, или вы его таскаете, или он необычен весьма
Это как вы в компании рыбаков- мужчин, абсолютно неуместно и лишне

Слушайте не помню точный ник, но вроде Самка писала, что ходит на какие то авто гонки, где одни дядьки. И никто на еве ей не говорит, что нельзя и женщины туда не ходят. Люди разные, поймите вы уже.

Не придумывайте, на гонках полно женщин

самка ходит на гонки с мужем под руки в компанию незнакомых ей мужиков, не жаждущих её видеть?

А откуда информация о том, что кто то не хочет видеть Валеру на встречах. Вы у тех кто ходит спросить не забыли? Кто жаловался? Пришла такая, а там!!!!!

Вы смешная, защитница такая, ухххх

Инга не нуждается в адвокатах
Так что закончим, вы неинтересны

Да, за ради всего.
Поняла, что поставила Вас в тупик.

Вы...в тупик? Не самообольщайтесь, вы Инга? Нет, ну и мимо шуруй, анусы неинтересны, тем более такие никакие

вы некорректный пример привели)
если кто-то увлекается\разбирается\интересуется гонками\рыбалкой\трепом на женском форуме\etc - понятно его нахождение в этой тусовке, пускай это единственная (-ый) женщина/мужчина среди представителей противоположного пола))
тут же иное: чувак, который на форуме не тусит, приходит на встречи женщин-форумчанок)))
это реально странно

Так. Теперь скажите мне. В Вашем мире пятидесятилетные тетки трепятся о неинтересных вещах?

Судя по постам здесь, в 90 процентах бред

Нам хватает оставшихся 10% ))))))

Интересных 40летним мужикам? Апхахахааа

Прям оговорка по фрейду)
На вопрос : что ему интересно, Вы написали не ЕМУ интересно, а «нам» интересно

Потому что жена - друг!(с) )))

Я догадалась, о чем речь:) Скажите, а если у вашего мужа на всех встречах и в других обстоятельствах всегда кислая физиономия, это никак ему не мешает в жизни? Как минимум, это отталкивает присутствующих и портит им настроение.

А если у Вашего мужа брови выбелены и завиты и губы накрашены - это какие чувства у окружающих вызовет? :)))))

Зачем какие-то странные предположения, не имеющие никакого отношения к реальности, высказывать? :)

Про выбеленые брови и накрашенные губы, вы, наверное, гораздо больше в теме, чем я, раз такое спросили:)
А предположение из этого вашего ответа "а Вы вообще его с веселой физиономией видели? ) в других обстоятельствах? ))"
Из чего можно сделать вывод, что на том мероприятии, где его увидели ваши знакомые дамы, он сидел с кислой физиономией, и что с веселой физиономией вашего мужа ни при каких обстоятельствах никто и не увидит:)

Теть, ты только О МОЕМ МУЖЕ можешь думать :)))? Я вообще-то про грустного дядьку, описанного тобой, писала )))))))))))

Теть, ты о СВОЕМ муже топ завела:)

Ну да, где-то они таких мужчин видели. А вы правда за 50+ лет своей жизни таких не видели?

Так ГДЕ Вы таких видели и по каким признакам понимали, что их - таскают?

А вы не видите сами, когда человеку в компании/на мероприятии скучно? Это же очевидно.

Конечно, очевидно. И ОЧЕВИДНОЕ ДЛЯ МЕНЯ объяснение - человек тут не ради компании, а ради каких-то иных собственный целей. Ну, если реально видно, что скучно.

Но! Очевидное для некоторых других объяснение - недобровольность его присутствия, насилие. Повторю вопрос - откуда выплывает именно это объяснение? :)

Ну то есть они предполагают, что его цель - сделать приятное партнеру. Или он считает, что это делать необходимо в силу воспитания, каких-то принципов и т.п. Раз самому ему, очевидно, неприятно. Чем вам не нравятся эти цели, что вы аж целую тему завели?

Ну так если человек ходит из желания сделать приятное партнеру - то почему это называется "таскать" куда-то? :))

Потому что лично мне, например, было бы крайне неприятно знать, что я заставила/уговорила любимого человека, у которого и так времени ни на что не хватает, выкинуть несколько часов на совершенно неинтересных ему людей.
Лично мне было бы крайне неприятно это сознавать, даже если бы он согласился. Мы стараемся делать жизнь друг друга лучше, а не хуже. Если я захотела с кем-то пообщаться - при чем тут муж? Я взрослая девочка, мне не нужны папа-мама, за мной присматривать. Муж айтишник-интроверт, с подавляющим большинством людей ему откровенно скучно.

И опять не уследили за рукамЕ. Этот человек НЕ "выкидывает время на неинтересных ему людей", а "радостно тратит время на то, чтобы его любимому стало лучше" )))))))

Безусловно, лично я считаю, что ТАСКАТЬ кого-то куда-то невозможно принципиально (ну, если не в кандалах).

Просто существует куча вариантов, в которых человек идет С ЖЕЛАНИЕМ, только вот удовольствия разные ))

Если бы вместо всех этих длинных постов с рассуждениями вы написали, в чем именно заключается удовольствие вашего мужа от встреч, людям стало бы НАМНОГО понятнее ;)

А причем тут МОЙ МУЖ? :))))) И ЗАЧЕМ мне что-то делать "понятнее" каким-то ЛЮДЯМ :)))

Мне интересен внутренний мир людей, которые... Впрочем, я уже раз пять обозначила свой интерес )))

Своего мужа вы сами вынесли на обсуждение, как всегда :)
Ну, не хотите, не делайте. Всем в общем-то похрен. Когда человек на простой прямой вопрос начинает вавилоны крутить - значит ему самому озвучивать ответ очень не хочется. А все окружающий вольны сделать свои выводы.

Конечно, волен. Вот ты делаешь "собственные выводы" СОВЕРШЕННО НЕЗАВИСИМО от того, что я отвечу и отвечу ли вообще ))))

И именно ТЫ сводишь мои вопросы К МОЕМУ МУЖУ ))))))))

Вообще-то нет. Вообще-то все мои выводы основаны исключительно на том, чтовы пишете. И я готова изменить свое менение, если увижу основания для этого.

Неа )) Твои выводы основаны на проекции твоей картины мира на искаженные твоим восприятием хаотичные куски текста, вырванные из контекста )))

Скажи, а почему ты думаешь, что мне важно, какое мнение есть у тебя? :)))

Ну вы же тут, и ни одной фразы неотвеченной не оставляете ;) Важно, ага, хотя не приложу ума, почему.

Ну а свои выводы я вам не озвучивала. И если вы их себе придумали - так это ВАША проекция, а не моя.

Мне плевать, какие это выводы. Я вижу, как они сделаны и на чем основаны - значит, это исключительно твои проекции ))))) Безотносительно к их содержанию )))))))))

Инга , вы реально улыбнули меня сейчас :). Вам интересен внутренний мир людей которые …. Так и вашим собеседникам интересен внутренний мир - например ваш и вашего мужа , но на их вопросы вы не отвечаете , а свои задаёте и беседа получается несбалансированная что ли :) , естественно , людей это злит и вот он - повод для срача . Вообще , с почти любыми и почти о любом можно говорить спокойно , даже душевно :) , а можно свернуть в метание дерьмом.

Вы не понимаете, это же другое!!!!
Это инга - исследователь душ, а у остальных простых смертных это скрытая пассивная агрессия, тут же ею переводимая в активную)

Агрессия - шмагрессия :). Прикольно другое - даже когда интересы людей полностью совпадают , они не могут договориться. И того и другого занимает внутренний мир человека , казалось бы - Ура , ан нет - все равно не Ура ….

Из такого опыта, что ни один нормальный мужик в здравом уме на такое сборище не пойдет. Спросили у своих мужей, пойдут ли они - ответ единогласный - нет, ни за что. Поэтому как еще можно заставить мужика пойти на собрание престарелых бабок? Вариант один только силой.

В Вашем мире престарелые бабки не ведут интересных разговоров?

Таких разговоров, чтобы единственному мужчине, младше на десяток лет, было комфортно, нет, не ведут. И вы в том числе. Вы же не скрываете о чем говорите, скука смертная. Обычный бабский треп ни о чем.

А о чем же говорят 45-летние мужчины в твоем мире? ))))))))))

Об ИИ, например, о новых моноколесах и квадриках, о рыбалке, о джазе 60-х годов.
Тетки не вывезут. И муж твой унылый тоже, вот с бабами и сидит.

Сидит как дурак и лыбится. А все думают - гспди, ну зачем он здесь.

Это оценочное суждение постороннего человека: "Она его, бедненького, вечно таскает за собой, а он лох и ходит". Помню, на встречах выпускников одна сокурсница ВСЕГДА приезжала с мужем. Кто-то говорил: "Лох, таскает его за собой", а на самом деле он был жестокий ревнивец и никуда ее одну не отпускал:)

Естественно, это оценочное суждение. Но оно сделано на основе ЧЕГО-ТО.

На основе личного опыта
На основе опыта друзей
Мама-бабушка так говорили
В книжках написано
В фильмах показано

... откуда-то это предположение у человека берется )))))) Вот мне и интересно - предполагающие это они какие )))

Оснований для такого суждения может быть множество, как и все вами перечисленные, как и те, о которых вы и не догадываетесь. Посыл, который может вызвать такое суждение - это неприятие факта присутствия чьего-то мужа на этой конкретной тусовке. А какое основание человек под это подведет, уже не имеет значения:)

Для меня имеет огромное значение - потому что ОСНОВАНИЕ, которое человек притягивает к объяснению непонятного и есть внутренний мир этого человека.

Мне он и интересен )))

У каждого из присутствующих может быть свое основание, согласно его представлениям, опыту и внутреннему миру. А причина всегда одна - неприятно присутствие этого человека. Было бы приятно, никаких вопросов бы не возникало.

Как может быть неприятно присутствие человека в месте, куда не ходишь? :))))

Вы меня запутали:) По контексту темы ситуация вырисовалась такая: вы привели своего мужа куда-то, где собирались знакомые вам и незнакомые с вашим мужем женщины, и эти женщины спросили "зачем ПРИТАЩИЛА?", так?

Неа, не так )) Я организовала встречу и пригласила желающих ко мне присоединиться. При этом, мы на эти встречи ходим с мужем.

При этом, часть женщин считает, что я его туда ТАСКАЮ )))))))

Мне очень интересен жизненный путь этих женщин ))) и их внутренний мир )))))))))

Эта часть присутствовала на встрече? Или частично? Или всей этой части в полном составе там не было? В первых двух случаях произошло то, что я и написала, ваш муж им был там неприятен.

Я другой аноним. Если бы мой муж не в состоянии был по доброй воле пойти на концерт, в театр или художественную галерею, он просто бы не был моим мужем. Элементарно, Ватсон:)

Отлично понимаю. И принимаю. И наоборот - если бы мой муж куда-то меня пытался ТАСКАТЬ (а я бы хотела быть дома) - итог был бы тем же )))

Естественно. Если у мужа и жены совершенно противоположные интересы, и они еще пытаются ТАЩИТЬ, о какой семье речь?

1.Нет, не таскаю.
2.Можно, но не таскаю, зачем? Ходит со мной туда, где ему тоже интересно...

Не таскаю, если не хочет. Потащить смогу, но он мне всё настроение испортит.

1. нет, зачем? Я найду себе компанию, которая получит вместе со мной удовольствие от мероприятия.
2. да ( не пробовала, но на 99% уверена, что да)

Мадам, а у вашего мужа есть друзья? Он с ними тусит один или исключительно с вами?

Неа )) нет ))) как и у меня личных друзей/подруг нет. У нас все друзья НАШИ, независимо от гендера.

Ваши общие друзья откуда взялись?

В основной массе с сайта, где мы познакомились )))
Ну, и моя Старая Гвардия, конечно.

Ваша старая гвардия это ваши друзья, ваш муж из другой песочницы, и по возрасту и по образованию

Не )) Он ваще прекрасен ))))

Кто?

Муж же ж )))

И как это отменяет его другую песочницу?

Дятла, брысь! )))

Жалоба!

Брысь жаловаться! ))))

Мадам, а почему вы никогда так конкретные вопросы не отвечаете?

А зачем это мне:))))?

Действительно, зачем :)? Нормальные люди отвечают всегда на заданные вопросы в тему. Только вы выеживаетесь и выкручиваетесь как уж на сковородке. Душнилова закомплексованная, нафига топ тогда завела?!

То есть, своих друзей он не нажил?

Ничего своего он не нажил. О нем до сих пор говорят «мы», как мамки с детьми лет до пяти. Общее все- время, интересы, желания, друзья- иначе развод!
Еще и за веревочки подергивают периодически- не надумал ли че? А ну метнись на работу к инге, а то заскучала.
Устраивает это обе стороны- прекрасно! Но убеждать весь мир, что это норма-зачем?

В их семье всё рашает большая Ма...

А зачем считать все люди без исключения должны жить по некой "норме" и никак иначе ?
"Устраивает обе стороны - прекрасно." Остальное излишне.

Именно. Если бы так считала автор, этого топа не было

Такс, теперь следующий вопрос. То есть друзей до его окольцовывания с вами у него на было? Если они были/остались, то он тусит с ними исключительно только с вами, да?

Ну, кактотаг примерно ))) Моя социальная активность примерно на пару порядков выше, чем его ))))

Ясненько. Прихватизировали ассоциального типчика). Бывает, с))) Но ппц такого мужа иметь, у которого нет друзей детства и юности... О многом о человеке говорит...

Как все запущено.......

Нет на оба вопроса. Он что, козел на веревке что ли? Возможно, потому, что я не очень представляю пример места из второго вопроса. Ну куда его можно потащить, куда он не хочет? Что это за мероприятие?
Если применительно к встрече, которая стала поводом - нет, не потащила бы ни будучи организатором ни участником. И сам бы он не понял, если бы я ему предложила, на кой ему это сдалось?

"На кой ему сдалось" - что именно?

Общение с незнакомыми интернет-тетеньками:)) Но дело в том, что мы два высокоактивных социопата, поэтому, возможно, мне не очень понятно: ладно интернет образы решили встретиться, но человек, который с ними никогда не пересекался и не общался? Это как в метро отловить мимо проходящего парня с криком "пойдем с нами"

Ой, вот смотрите, как интересно.

Вот если бы я пошла на встречу непонятно с кем - с тетеньками, с дяденьками и т.п. с сомнительным прогнозом - я бы НАОБОРОТ позвала бы мужа с собой ))) ибо если мы вместе с ним - то мы ГАРАНТИРОВАННО отлично проведем время )))

Я бы не пошла на встречу "непонятно с кем":))) Честно говоря, я и "понятно с кем" отлыниваю по приличным и неприличным поводам, но опять же сомнительный прогноз - на фиг мне сдалась та встреча, а тем более зачем мой муж будет мучиться (читаем страдать в 6 утра и чистить машину), я лучше одна пострадаю, а потом выдам феерический мат на диване за чаем с воплем "да иписони лошадкой". С теми же моими однокурсниками, если вдруг встреча, муж стопудоф приеедет за час-два до конца по моей просьбе, они почти все его знают и задолбают меня "звони, пусть приезжает".

А нахрена нужны тетеньки для хорошего времяпровождения с мужем?
Тетеньки не поймут "внутренних" шуток, при тетеньках я не буду говорить о личном, с при них и с ними я не буду обсуждать наболевшее. А при муже не буду обсуждать сугубо женские темы, типа детей, здоровья (не потому что я не говорю с мужем на эти темы, а потому что говорю на совершенно другом уровне). Ну и тетеньки вряд ли начнут откровенничать в присутствии постороннего им мужика. Т.е. все общение сведется к сильно общим темам. Хорошо, если попадется тетенька с похожими на мои интересами - но тогда, опять же, с большой вероятностью, муж с тоски помрет, у нас довольно много несовпадающих интересов.
В общем, с большой вероятностью, встреча получится неинтересной.
Как для меня, так и для мужа. Единственный вариант, при котором она может удасться - если никто не придет. Тогда да ,отлично проведем время с мужем. Но для чего тогда было огород городить?

Не, Вы не уследили за рукамЕ ))

Вот есть встреча, которая непонятно, как пройдет. Чужие люди, которые либо "зайдут", либо не зайдут, будет скучно и вообще, на хрена я сюда приперлась )))

Тады выручит муж - с ним всегда интересно. )) И интересы у нас реально прям общие... ну, с некоторыми сдвигами, конечно ))) Ну, то есть, его интерес к генеалогии, к примеру, 9 из 10, а мой - 5 из 10. Но генеалогия интересна нам обоим )))

А вот про "откровенничать в присутствии незнакомого мужчины" - я думаю, что те откровения, которые завязаны на гендер, не входят в круг МОИХ интересов.

Ну то есть эту генеалогию вы еще не обсудили с ним вдоль, поперек и через полосочку дома за Х лет? Ну ок, здорово что у вас ТАК много необсужденного из отвлеченных тем.
Насчет "откровений, завязанных на гендер" - ну вот эта тема, которую мы обсуждаем сейчас, вам неинтересна? Лично я не стала бы ее обсуждать в компании вашего мужа, еще наступишь на больную мозоль незнакомому человеку. А с вами стала бы.

Конечно же, не обсудили. Вот только вчера он выкопал огромный текст примерно 1640-х годов про брата прямого предка... А еще мы ждем примерно 9 "дел" из архивов... блин, 20 тыр как с куста ))))) там новые находки нас ждут - а эти новые находки поведут за собой новые поиски )))

А по второму абзауцу - Вы бы эту тему стали обсуждать с незнакомыми женщинами, но не стали бы с незнакомыми мужчинами :)?

Выкопал и ничего не сказал? Вы не поговорили об этом, не в курсе, что там с архивом и т.д.? Будете ждать следующих "поседелок", чтобы об этом поговорить?

А вы не незнакомая. Я о вас знаю больше, чем о многих знакомых, которые не имеют обыкновения выворачиваться мехом наружу.

Но другие дамы на встрече - незнакомые ))))

Что-то сказал ))) я не вслушивалась особо - спать хотелось ))) вполне возможно, что заговорим об этом только на следующих посЕделках. Почему нет? :)) я не знаю. Я РЕАЛЬНО не знаю. Когда заговорим - тогда заговорим )))

Почему не поговорить дома, о том, что мужа волнует и интересует? Потому что его это волнует и интересует. И именно об этом мы обычно и разговариваем.

А зачем ограничивать себя рамками? Говорим там, когда и где хотим ))) что не так-то? :)))

А вы уверены, что присутствующим на встрече интересна эта тема?

Конечно же нет. Так и цели такой нет - говорить о том, что интересно всем ))) Разговоры часто распадаются на несколько ))

Мне вот тема дачи ваще по барабану, но нескольким дамам она очень интересна )) они ее и обсуждают )) Я в этот момент либо разговариваю с кем-то другим на другую интересующую меня тему, либо иду курить, либо читаю телефон, либо еще что ))))))))

Придти на посЕделки что бы читать телефон!

Не таскала, не таскаю и таскать не собираюсь.
Вообще, против любой формы насилия.

Да, таскаю. Да, можно заставить.
В основном, потому что мне рулить лень, а любое мероприятие выливается в полуторачасовую поездку по ночному шоссе и чужому городу. Шоссе еще ничего, а в городах я плохо ориентируюсь.

Конечно не таскаю. Если муж живет со мной или я с мужем:) это не значит что надо делать только что хочется другому. Он обычно таскается куда хочет он, как и я. Тащить мужа в свои гости в голову бы не пришло. Также как некоторые гости мужа тоже не посещаю. Есть какие то общие торжества, которые празднуются. Но в целом мои гости это мои гости, мои люди, которых я знала и до мужа, в частности мои подруги. Зачем ему таскаться если я встречаюсь к примеру с двумя подругами? Мы сами здорово сидим, пьем вино, болтаем, много что вспоминаем. Иногда с подругами вместе ходим в салон, на разные релаксы, в баню, на шопинг. Зачем там нужен муж? У мужа также, есть друзья, с которыми чисто мужская компания, хотят пиво попить, без женского присутствия. У нас нормальные здоровые отношения, никто никого не пасет и не перекрывает кислород на свои интересы и встречи с друзьями, знакомыми. Вместе 19 лет, одна дочь 16 лет.

Чем вам мешает мужчина? Чем им мешает женщина? Конкретику дадите? :)

Давайте я)
В начале нашей семейной жизни я ездила с мужем на рыбалку, а иногда он ездил с друзьями сам, это действо на лодках и с палатками на 2-3 дня. Когда компания собиралась с женами-детьми - все было ок. Но с появлением смартфонов:-) я по некоторым видео поняла, что чисто в мужском коллективе я буду лишней, по понятным причинам)
Точно так же муж не пойдет со мной на девичник, хотя приехать и забрать меня домой после него может.

Всем мешает. Сидит молчит уши греет. А я мож пожаловаться хочу - эх дееевкииии....! А при этом мужике разговор ни о чем, на общие темы. Время только терять

Раньше всегда приглашала мужа пойти со мной на встречи с подругами, они иногда и своих мужей приглашали на наши встречи, потом чужие мужья перестали ходить на наши посиделки, мой продолжал ходить, ему нравилось ходить на эти встречи, а потом я заметила, что как- то мои подруги стали спрашивать, придет ли мой муж ( он постоянно вещает, рот не закрывается), им интересно, а я решила прекратить этот театр у микрофона. Теперь хожу на встречи с подругами сама, без спутника'д

1. Нет
2. Нет
Я могу предложить или открытым текстом сказать, что хочу чтобы он меня выгулял туда-то или туда-то. Но если он не хочет, то я лучше сама или с дочкой/сыном/всеми тремя скатаюсь куда хочу, чем он мне своим настроением испортит поездку :))

1. Нет, я знаю что это бесполезно.
2. Нет. Бесполезно, его не сдвинуть.
Я беспокоюсь по поводу встречи очередной. Тебя до какого числа забанили в ВО?

1. Нет, если и "таскается", то по своему личному желанию :-)
2. Нет. Как и меня. Нет, по молодости еще можно было, сейчас нет. Ни меня, ни его "утащить" невозможно.

1. нет
2. наверное, да, но опытным путем проверить не удалось. Обычно от него наоборот приходится отделываться тк ему всенепременно надо тоже быть там же

Так это вы таскаете же. На встречи с евскими бабами. Над вами весь форум и потешается.
Я никогда не таскала мужа на встречи с: подругами, одноклассницами, одногруппницами, коллегами, чатланками.
Это глупо и смешно, потому что показывает, как вы не уверены в себе и в нем.

Когда был муж. Он вообще никуда не ходил, практически, особенно последние годы.
Не хотел, я его и не таскала. Везде ездила и ходила одна.
Сейчас мужчина, его наоборот, фик отлепишь от меня.

В молодости
Да
Да
И это понятно и Нормально

Нет
Нет
Зачем насилие друг над другом,

И как вообще взрослого, самодостаточного мужчину, не каблука, заставить, конечно, у всех есть секретные кнопочки, ну я лично использую редко, в крайних случаях

*мрачно* я не таскаю, он сам. А вот он меня - таскает (точнее, таскал) :fight3

Хотя сейчас уже не так. В молодости это был один из поводов для споров. Я не хочу куда-то идти, но, блин, надо, потому что «ну как я приеду к такому-то такому-то без тебя» 🤦‍♀️
И наоборот. Я куда-то еду, но «я с тобой, мне тоже интересно».

Сейчас с этим проще))

Во! Давайте про трансформацию ))))

1. Я отлично понимаю формулу "ну как я туда-то поеду без тебя" )) Казалось бы - тады никто никуда не едет, тусим вместе дома (или где там) без Васи, а не вместе у Васи... Неужто Ваше неудовольствие не было для него "стоп-сигналом"? Или Вы играли в хорошую женушку и этого неудовольствия не выражали?

2. Еще интереснее. А как это разруливается? "Нет, дорогой, я на бал еду одна, а ты сидишь дома!"?

Мне знакома ситуация Вуду.
1. Если прием с женами, даже когда мне не очень интересно, надо соблюдать протокол. По опыту, всегда находятся и свои интересы.
2. Если мужу интересно - какие проблемы? скучать не будет.

Не-не-не... вы описываете другую ситуацию. В обеих описанных Вами вариантах один ХОЧЕТ вместе, а другой нейтрален.

А вот Вуду описала другие ситуации. Когда один хочет вместе, а другой вместе не хочет. При этом, желающий настойчив в стремлении таки быть вместе.

Это как раз очень похоже на "таскать"... Мне и интересно - как разрешилось в течение жизни )))

Дьявол кроется в деталях (аргументах):) Если тот, который сильно хочет, убедительно аргументирует, почему от этого хочет, то почему не пойти навстречу? Аналогично, если тот, который не хочет, убедительно аргументирует, почему не хочет, почему не пойти ему навстречу? Другой вопрос, когда люди друг друга не слышат и не умеют друг с другом разговаривать - вот тогда и появляются подобные проблемы.

1. Мы искали компромиссы) Напоминаю, дело было в далекой молодости.
- ок, я поеду к васе, а ты потом неделю моешь посуду
- ок, я поеду к васе, но мы уедем от него в 22 и ни минутой позже
- ок, я поеду к васе, но когда мне надоест, открою книжку, и никто из вас не скажет мне ни слова по этому поводу
- нет, я не поеду к васе, давай лучше займемся сексом, а потом сходим в рейд (в онлайн игре) 😅

2. А вот тут, увы, я обычно проигрывала. Он по-любому, если ему этого хотелось, ехал со мной)) Справедливости ради, такие ситуации возникали не часто.

Попристаю еще немного, ок? :))

Ваша кислая морда у Васи не была для него стоп-сигналом? :)

(шепотом) жесткую хватку помню... (еще тише) ... уверена, что он ооооочень боится Вас потерять...... )

Беда в том, что у меня память на плохое, как у золотой рыбки 🤣
Ну то есть вытащить меня к васе от него требовало определенных усилий, но, если уж получилось, я очень быстро «втягивалась» в мероприятие))
Не было никакой кислой морды :ups1
И сейчас в каком-то смысле также. Я ВСЕГДА ною перед любым «выходом в свет», ничего не могу с собой поделать. Но, стоит выйти из дома и доехать до места, настроение улучшается.

А, тогда это понятно ))))

+ 1000. Могу не хотеть-не хотеть, отстаньте от меня все, но если уж поехала - ловлю все положительные моменты и получаю удовольствие, какое смогу:)

Ни в молодости, ни в старости не было такой необходимости - "таскать, куда не хочет" ни у меня, ни у мужа. В преобладающем большинстве мы оба хотим куда-то идти. Если интересно только одному - идет туда сам, никто никого не насильно "тащит".

А за что вас забанили?
По теме: с мужем хожу, только туда, где обоим интересно.
Часто провожу время без мужа.

Подпишусь под вопросом.

Да полно таких, кого таскают. Ну типа принято было собираться парами у нас. Активная компания, поплясать, в игры поиграть, попеть, слегка выпить. Вот жена одного товарища, накатит водки и сидит в углу весь вечер. Сначала тормошить пытались, потом отстали, она стала просто спать в другой комнате. Но всегда ходила с ним.
Еще одна знакомая пара, там второй муж, она овен, бизнес-вумен, он телец, бывший охранник, который смотрит ей в рот и не делает шагу без разрешения, буквально. Я не шучу. Первый муж у нее был мачо, альфа безоговорочный, а этот просто жалкий тюфяк. Мы сперва думали, это юмор такой, но нет. Был какой-то ДР, лет 35 ему было, кто-то подарил галстук и говорит, примерь, к костюму отлично. А он в ужасе, Марина велела в этом галстуке, если она разрешит, тогда примерю.

Итак, с чего Вы решили, что этих двух ТАСКАЛИ, а не они ходили сами? :)

Накатить водки и поспать в уголочке тоже вполне может быть целью и желанием посетить мероприятие:)

Запросто ))) Еще может быть она ревнива до колик, и дома просто с ума сойдет )))))))))

ага и поэтому спала... странное проявление ревности...

Психика не выдержала нервного напряжения:)

Недовольство было высказано многократно.

Потому что у меня есть уши, глаза и далее по списку. В обоих случаях люди были не в своей тарелке, под прессом. В первом случае закончилось разводом, во втором мальчик вырос, оперился и заткнул рот постаревшей благодетельнице, роли поменялись.

Понятно. То есть, в первом случае изначально отношения были кривыми, а кто там с кем куда ездил или не ездил - вторично.

Во втором случае брак развивался и развился )) А престарелая благодетельница с заткнутым ртом - скорее всего, из фантазий молодых любовниц, да? :)))

Не, моя бывшая подруга-ровесница. Но это отдельная история. Я долго принимала ее такой, какая есть, ждала, что повзрослеет. Мне казалось, что демонстративное поведение - это подростковая дурь и пройдет. Не прошло. А мне надоело это терпеть. Но так или иначе сталкиваемся иногда, вижу во что всё это вылилось.
А в первом случае просто люди были слишком разными, они кстати 2 раза женились/разводились и внешне похожи как брат с сестрой, но внутри небо и земля.

И "во что" всё это вылилось ? :)) Их брак до сих пор жив и здоров ))) А то, что Вам эта "подруга" неприятна - очень заметно ))))

:-) Жив, это не значит здоров. Да и браком это назвать уже сложно. Подробности вываливать я не собираюсь, я же не вы. И неприязни не скрываю, я открыто о ней говорю, если вы не заметили.

Подробности незнакомых людей-то? :)))))))) о даааааааааа, ВЫВАЛИВАТЬ их грех )))))))))))))))

Грех тут не причем. Воспитание не позволяет. Вам не понять ;-)

Ты, вероятно, и документальные фильмы не смотришь )))))) и художественные, основанные на реальных событиях )))) ДАЖЕ с измененными именами ))))))))

Так вот чем ты, хамка и сплетница, занимаешься на этих встречах! Вываливаешь подробности личной жизни своих приятелей незнакомым людям, называя это документалкой :-D
А Валерик поддакивает. А после с Валериком мусолите рассказанное евами
Мечта!

Слышь, хамло подзаборное, ТЫ зачем постоянно тыкаешь людям? Ты кем себя возамнилО, жаба ты премерзкая?! С тобой нормально люди общаются по-человечески9. А ТЫ, как ответа нет нормального, переходишь на тыканье.всегда.. Глупая и недалекая ТЫ баба!

Счастливая пара. Нашли друг друга. Обоих все устраивает.

Обычно до поры до времени. Как сжатая пружина. Все-таки нормальные отношения несколько иной формат имеют. Ну тут качели получились. А в целом не спорю, главное, чтобы обоих устраивало.

А я вот думаю, а что с Вами? Вы так любите поговорить о себе. Больше чем Вас на еве никого по-моему не обсуждают. Ну Лизон еще иной раз прорывается, но выходит что у Вас тот же диагноз...Грустно.

Вы грустите надо всеми, кто живет иначе, чем ВЫ? :)))
Вы так боитесь ДИАГНОЗА? :) Почему? :)))
А если у меня ДИАГНОЗ - другой, то ЧТО? :)))

Забыли про Алину?😆

Ну там блогерша-сказочница, в бОльшую часть ее рассказов не верю, постановка и блаблабла..

Если обсуждать совершенно конкретную ситуацию последней среды, из-за которой сломано столько копий, то я бы не привела туда мужа, ибо лишний он там, совсем и всем. Если бы прям рвался, в лоб бы сказала - нет, но адекватный чел и сам не полезет в такой формат.
Что касается моего БМ в его бытность М, то я точно также никогда не приглашала его туда, где он мне был бы точно лишним (напрмер, девичник или корпоратив или просто незнакомые ему люди, где не требуется присутствовать парой). Во всех остальных случаях пойти предлагалось и обычно поддерживалось. С его стороны был примерно такой же расклад.

+1

Если обсуждать совершенно конкретную ситуацию последней среды, то мой муж тым НЕ лишний СОВЕРШЕННО ТОЧНО ))

Ибо является почти постоянным участником встреч начиная с прошлого августа ))

И те, кому "такой формат" не подходит - либо на встречи не приходит, либо не приходят на встречи второй раз ))

И это совершенно отлично, потому что "жестко гендерные" темы для разговора ЛИЧНО МНЕ активно не интересны ))) и это - своеобразная защита.

Так что наличие мужа на этих встречах как раз одна из гарантий того, что их формат НЕ будет "бабский треп, неинтересный мужчинам" )))

Так что НАШ формат как раз запросто подразумевает наличие мужчин. Но! Наш формат - это НЕ тот формат, который почему-то ПРИДУМАЛИ евы )))))))

Ну вот с самого начала ему там просто нечего было делать. По каким и чьим соображениям он сидит на посЕделках тёток, которые почти все старше его, для меня загадка.
Он - не член клуба Евару (или уже завел регистрацию и режется в топах?), зачем ему там быть? Группа поддержки, чтобы потом вместе было что обсудить дома, или вас домой доставить после встречи?
А жестко гендерные темы - это что? Климакс и свекрови? Им можно просто не давать развитие в разговоре. Совершенно не обязателньо брать противоядие в том виде, в котором оно там присутствует.
В общем, присутствие мужа на встречах очень зависит от формата встречи. Где-то муж уместен, где-то нет. Если тащить мужа с собой везде, то это банальное неуважение к другим участникам, которым чужой незнакомый муж рядом некомфортен.

И опять - Ваши домыслы о формате ))) Евские темы в наших разговорах присутствуют хорошо если минут 15 из 5 часов )))))

А жестко гендерные темы - это темы, которые либо ВАЩЕ неинтересны людям другого гендера, либо их неловко обсуждать при людях другого гендера.

Повторяю. Те, кому "чужой незнакомый муж" некомфортен, просто НЕ ходят.

Дадада, все понятно, фильтруете чужой базар мужем :)

Неплохой фильтр, однако. :)

Многих вы своим мужем отпугиваете

Так и замечательно. Я не на зарплате ))) Я не организую Евские Встречи )))
Я приглашаю тех, кто хочет присоединиться к тому формату, который нравится МНЕ )))

Другие могут запросто встречаться в других форматах.

Так может стоит тогда переместить топы о встречах на другой ресурс? Вон, как путешественницы свалили в телегу, правда, нет-нет и всплывают. А то встречи вроде как не евские, но используется евский ресурс и для организации, и для пиара, и для хайпа :)

Зачем? Мы приглашаем не "всех ев", а "всех ев, которым близок этот формат".

Повторюсь, к нам постоянно присоединяются новые люди.

Пиар? О чем Вы? :))) Вы опять ищете что-то,чего НЕТ.

Мне интересны люди, я ищу близких по духу и интересных мне людей, которым было бы интересно общение с другими такими же людьми )))

Никакой коммерции. Никаких задних причин. Никакого дополнительного интереса ))))))

Я не организую Евские Встречи )))
Я приглашаю тех, кто хочет присоединиться к тому формату, который нравится МНЕ )))

А Еву вы используете, как бесплатную площадку для рекламы своих встреч?

Реклама бывает только для коммерции )) Встречи - это просто встречи )))

Просто. Встречи.

И да, я предлагаю к ним присоединиться людям с евы.

Кстати! Не только с евы ))))

Анонсируете вы свои встречи на Еве, хотя Ева к этим встречам отношения не имеет. Пользуетесь вы Евой как рекламной площадкой, но за рекламу не платите

Ой, а Вы путаете рекламу и информацию )))

Не путаю. Рекламируете и анонсируете ваши личные встречи вы на Еве бесплатно

Анонсирую - конечно, бесплатно. Потому что никаких денег я на этом не зарабатываю.

А может и зарабатываете. Это ваши личные встречи, за их рекламу вы должны платить.

Должна? Тады заплачу ))) нивапрос.

Конечно заплати

Повторяю - нивапрос ))))

Я во встречах не участвую, но упорное желание выпихнуть топ с евы мне непонятен. На еве испокон веков существовали "клубные" топы, она можно сказать начиналась с разных сентябрят, августят и иже с ними. Считайте "поседелки" еще одним клубным топом.

В этих именных топах слишком часто стали слать нахер и устраивать хайп. Рейтинг взлетает до небес, понятно, что еве хорошо, но хорошо ли евам?

Если бы было нехорошо, они (евы) не флудили бы в не касающемся их клубном топе)

Они просто оттаптываться приходят, раз есть доброволец, но если и их и оттаптываемого устраивает, то...

Очевидно, всех все устраивает)

Ой-е!! Евам плохо от одного единственного топа про встречи?? Маразм крепчал))

Тогда встречи нужно анонсировать в соответствующем разделе

Да если модераторы потребуют оплату - оплачу, чо ))) чай недораха возьмут )))

Пускай лучше переносят ваши анонсы в соответствующий раздел

Не )) я лучше оплачу топик )))

Это не вам решать.
Решат переносить анонсы личных посиделок в информационный раздел, значит перенесут

Договоримся )))

С кем?

С кем надо, с тем и договоримся )))

то есть геморрой, рецепты и прочая-прочая можно, а про встречи - нельзя?

Это хрень какая-то. Что это вообще за раздел? Какие то совместные закупки или типа того (кажется). Кто-нибудь в курсе?)) Короче, негоже обитателям ВО шататься по всяким сомнительным, никому не известным разделам))

Есть информационный раздел, вот там и место для анонса личных встреч

С каких пор в ВО запрещены клубные топы? Почему сотни ковидных и сотни свошных топов - это ок, а топы-встречи вдруг не ок?

Эти топы Евы, а посиделки Инги ее личное мероприятие

нет, не личные. Нас там много))

Инга утверждает, что ее

И где тут утверждение, что встречи МОИ ? :)))

Там их никто не увидит и не найдёт. А идея и реализация классные и востребованные. Кто не хочет, тот не ходит.

Где в вашем формате хоть раз было обозначено, что вы будете с мужем? Это не звучало нигде и никогда.
Почему в вашем формате вы ни разу не предложили желающим также придти с мужьями?

Много раз звучало ))) Кстати, я никогда не знаю, буду ли я с мужем или нет )))

Ну теперь Евы будут знать после этого жизнеутверждающего топа, что "она не одна придет, она с кузнецом придет. Не, зачем нам кузнец, что я, лошадь, что-ли . "

... а ДО этого не знали? :))))))))))))))))

Ну вот я до этого топа не знала.
Но если бы таки захотела посетить, мне бы было пофиг)

Даже представить себе не могу, при каком формате мне будет априори неприятен 'чужой муж".

Попытайтесь ко всем относитбся как К ЛЮДЯМ, просто людям, вне зависимости от того, что у них между ног.

Абсолютно лишний. Но вы его как шпица таскаете подмышкой.
Посыл такой - "я вот страшная и старая, вы все смеетесь над моими нарядами и причесонами, но смотрите, чо у меня есть, муж!"
Ясно же как божий день, что таскаете именно для этого.
Не у всех есть муж, а у вас с Галей есть!
Она б тоже своего приволокла.

Не таскаю, не угрожаю, не манипулирую, не умоляю. Не могу представить когда можно себя так вести.

Нет, я вполне с удовольствием хожу без него, например на концерты. Я его спрашиваю не хочет ли он пойти, и если не хочет, иду радостно одна.

По молодости уговаривала, упрашивала, « таскала». Примерно в районе 30 лет перестала. Вообще. Теперь ОН меня « таскает»)).

Тяжело быть с человеком, с которым разные интересы, и сплошные напряги. Вопрос зачем с таким жить.

Глупости, мы с мужем очень разные, интересы в большинстве разные, но это не мешает нам жить вместе много лет, нуждаться друг в друге, нам есть о чем поговорить и прочее
Совпадали бы интересы, конечно, хорошо бы, ну вот так вышло, полюбили такими, какие есть

Вы не поняли. Речь не про разные интересы, а про попытки всегда мужа уговаривать, таскать, манипулировать. Сплошные пытки какие-то, при чем для обоих.

Согласна полностью

Вы излишне драматизируете)). Какие « пытки»? У вас что то личное. Нт никакой трагедии в том, что один легкий на подъем, а другой тяжелый. Все бывает. В главном все окей, а все жти мелкие « проблемки» из серии « куда пойти-поехать» - фигня.

Инга, да все нормально. Людям всегда странно то, что выходит за их рамки поведения. Если ее мужу не нравится, значит и у других также и никак иначе. А в жизни сто пятьсот вариаций. Бывает по всякому. И все норма, где нет состава преступления :)
Мой муж катался со мной на дачу при этом ненавидел ее всей душой. Но понимание, что ребёнку воздух, мне цветочки вело к тому, что он брал себя за шкирку и вез нас. Хотя он просто в гневе был от пробок и от того, что он пять дней работал, а в пятницу вечером тащится к черту на рога.
В итоге правда дачу продали :) когда ребенок подрос, уже я пошла ему на уступки и освободила от этой обязанности. Честно, я и сама остыла к тому времени к даче.
Или вот резину меняли. Мне не интересно это. Муж собираясь просит поехать с ним, просто потому что ему хочется не одному, а со мной . По логике евы я должна встать в позу и сказать нет. Но я собралась и поехала и даже без кислого лица. Хотя мне там сто пудов скучно :) и пока он болтал с дядьками что колеса делают, я сидела на диванчике кофе пила.
Совместная жизнь- это компромисс. Умение где то чуть чуть уступить мне, а где то ему. У нас бывают ситуации когда я иду не хотя, когда он идет от того, что это надо.

Душнила вы, муж, вместо того, чтобы отдыхать, тем более ненавидя дачу, должен тащиться, а вы сдать на права, (электричка, такси) и болтаться туда никак? Главное, мои хотелки... Предоставляю, какая была обстановка была, высокие отношения


Про резину вообще смешно, вас то что таскал, если с мужиками болтал, я со своим ездила, но мы общались, а не на диванчике в одиночестве сидела

Так то Ваша жизнь! А это моя. Я как раз и привела пример что может быть по разному. Моему браку тоже много лет. Так что Ваш вариант не единственно верный.

Ваш пример и есть типичная манипуляция

Конечно, мой вариант- это мой вариант, я за равноправие и уважение с двух сторон

Не манипуляция. Мы друг другу можем помочь и поддержать даже если это физически сложно и не сильно хочется.

Манипуляции налицо

Поддержка С ненавистью друг к другу , Славно- славно

Вы о чем? О какой ненависти друг к другу? Перечитайте пожалуйста текс вдумчиво и медленно. Обратите внимание что написано рядом со словом ненавидит. Что ненавидит? Прям внимательно, сконцентрируйтесь.
Меня и детей он любит и никогда жену с маленькими детьми бы не посадил на электричку. Пусть в Вашем мире любви и заботы останется жена, которой ничем не помогает муж и считает, что пусть Вы едите с детьми на электричке.

У меня своя личная машина, потому что муж любит и заботиться и обо мне, и о себе, также как и я о нём, не потащила б мужа на дачу, когда человек хочет отдохнуть, села за руль и вперёд, нет машины, муж оплатил бы такси
А вам только и остаётся ехать с чертыхающимся мужиком, ненавидящим всё и вся, принимая это за любовь и заботу

Вот. Совершенно верно. Один из прекрасно работающих сценариев. В котором один едет "по теме", а другой - чтобы быть с первым )))

И никто никого не "таскает", все довольны )))

да уж... чтобы быть с первым... ехать с ненавистью... сомнительный сценарий...

Повторяю. Следи за руками. Ехать, чтобы побыть с любимым человеком, И пофиг, куда )))

теперь следи ты... с ненавистью...

Теть... ненависть - это твоё ))) это НАСТОЛЬКО не моя тема, что ты ваще в молоко ))))))

тёть, соберись... ненависть - это слово автора ветки...

Зачем мне собираться в полвторого ночи ))) я как раз в Протвино приехала )) ща поотвечала на тему, да и спать пойду )))))))))

понятно, лишь бы отбрехаться, а вникать не твоё...

Ехать куда-то с любимым человеком с ненавистью ? А ненависть к кому ? К любимому? Или как ?

Т.е. ему больше с первым побыть негде? Компания незнакомых теток - отличная возможность пообщаться с женой?
Не, прекрасно что у вас такой сценарий работает, но для многих людей, у которых дети, работа, хобби и домашние дела - это совершенно бездарно потраченное время, которое можно провести в разы интереснее и полезнее.

Дети выросшие. Встречаемся после работы )) Домашние дела извели как класс ))) На хобби остается 28 вечеров в месяц из 30 ))))

Почему пару вечеров в месяц не побыть с первым ЕЩЕ И ТАМ? :)))

Озвучу для евы сейчас невероятную невидаль, но нам с мужем действительно интересно вместе. Именно друг с другом. Поэтому прям вот принципиальных проблем на это счет нет. К тому же у нас свободные сексуальные отношения и в тот же театр, который муж не очень любит я частенько хожу с кавалерами)

свободные отношения?
Интересно)))

Да ничего особенного.. Мне кажется это такое же достижение цивилизации как туалет с канализацией...

Господи боже мой))). Зачем эта бесценная информация о вашей половой жизни миллионам образованным женщин?

Нас обоих сейчас таскает дочь :).

Умничка. Связывающие звено!

Уж связала , так связала :) Без неё мы тоже таскались конечно , но по совершенно другой программе.

1. Нет. 2. Да.

Инга, а на первую встречу вы сами предложили мужу пойти?

Не, было не так ))

Изначально примерно такой же формат был в нашей жизни много лет назад, на другом форуме. Такой же, но очень близкий. Он прервался тем, что я родила ребенка, а другая организаторша ))) переехала в Геленджик на ПМЖ.

Нам как раз хотелось чего-то подобного.

И я решила замутить это на базе Евы. Но на первую встречу я пришла одна. И сообщила участницам, что вообще-то хотел и муж присоединиться. Все сказали - а чо нет-то?: ))

Ну вот, со второй встречи он и ходит. Не всегда, но ходит.

Это еще и страховка для меня от ужина в одиночку, если никто не придет ))))))

Ваш муж захотел на встречу с возрастными женщинами с постороннего для него женского форума?

Да ПОФИГ мужу пол и возраст людей, с которыми он общается, если темы общения интересны. Так понятно? :)

Как он понял,что темы общения с незнакомыми пожилыми женщинами ему будут интересны?

Ну, он же понимал, что у нас одинаковые интересы. И если общение будет неинтересно мне - я не буду поддерживать такие встречи )))

У вас абсолютно одинаковые интересы?

Ага )))

Что же он вчера не зашёл в скандальную тему высказать своё мнение?

Он ржал )))))))))) Как и я )))))))

Это ВЫ скандалили ))) Мы - ржали ))))))))))))

Никто не видел его ржания, может он плакал.
Зашёл бы и высказался, его же там обсуждали.
Или он испугался?

Прискакала, дятла )))))) соскучилась за день ))))

Давай, Инга. Ответь, как ты умеешь!!!

Нинада, "Боливар не вынесет двоих" (с)

Дадада, конечно)
Херов всем пораздавала именно поэтому, от смеха)
Кстати, ржать ему позволено одному или тока в комплексе?

По свистку

ржать он имеет права только по свистку... в прочем, как и всё остальное... большая Ма сказала радоваться, он радуется, сказала ржать - ржёт...

теть, ты что, в первый раз от меня херов увидала :))))))))))) Эва как )) Ну, подходи, проси )) и тебе херов кулек отвешу )))

Побереги их пока, бабусь, тебе нужнее))

Берегу )) ОЙ, берегуууууу )))))))))))

Ну да! Что ещё остаётся делать?
Поэтому вы теперь тут мнения спрашиваете?)))

А тут я соглашусь. Если мне\мужу интересны какая-то женщина или мужчина, с уверенностью могу сказать, что они будут интересны и мужу\мне. Так же и в оценке УГ мы с ним совпадаем:)

Вы читаете странно, приглашаюи всех. И мужчин, и женщин. На еве точно есть несколькр мужчин. Они могут также приходить.

но не приходят же
вообще-то это женский форум

Почему? Приходил )))

один раз... и понял что это не мужское дело...
но вашему нельзя так думать, иначе это будет не семья, как вы говорили ...

Три раза минимум ))) а там и лето закончилось ))) Летом - другие люди на встречах )))

ничего не меняет... сейчас-то не ходит... умница

Ну да. Учебный год начался ))))

одно другому не мешает... умница, что не ходит...