Отношение к Б-огу

Потому что. По другому не ответишь.
Ни в одной религии бог не представлен как решатель проблем человека, а именно этого от него ждут религиозные люди. Бог это объяснение необъяснимого, а не универсальное решение всех проблем.

Потому что когда не к кому обратиться, идешь к нему. А выходит и это бесполезно((( Видимо это чтото иное, без сочувствия, без любви - как разум или энергия. Это так сложно( просить и в ответ - ничего... ничего

Вера помогает морально, когда молишься легчает. Поэтому даже безбожники молятся в экстренной ситуации, когда больше ничего не остаётся. (

Конечно( Только молитва, но разве она принесет спасение? (((

Облегчение принесёт. Временное.

"Опиум для народа" (с). :)

А зачем дергать кого-то просто так? Зачем приставать и условно "щипать за бороду"? Вы правда думаете, что ваше привычное бормотание кому-то, кроме вас, нужно? Я вам скажу - именно божники просят тогда, когда бежать некуда, безбожники бьют лбы просто так, ради традиции и страха за свои шкуры.

Может бога нет? А у каждого своя судьба, заранее ему предназначенная? Может в каких то случаях смерть благо, а жизнь зло? Мы ничего не знаем о том, по каким критериям бог делает выбор. Поэтому и думать об этом не стоит. В смысле о том, что бог это допустил.

но это жестоко( невыносимо... получается это случайность?

А вы ищите логику: почему дети рождаются инвалидами, почему мать умирает в родах и тп?

Вы уловили мою мысль, именно логику( я не на пустом месте рассуждаю к сожалению( такое отчаяние когда и сделать ничего не могу, и не делать не могу

Вера и логика не всегда совместимы. Вам не дано узнать божественный промысел, вы применяете логику и поэтому приходите в отчаяние.

Нет ее, увы.
Вы как Форест, бегите… со всех сторон хорошее занятие

Буквально?

Да, чистит мозг, помогает от стресса. Вы же себе в вашем отчаянии еще и болячки наживете... потом будете тут спрашивать "почему и за что"? Да за то, что сами себе это спровоцировали и бог вообще ни при чем.

Наверное вы правы да, тут уж некого будет спрашивать ( сама виновата

Логика есть: люди смерть с клетками , ДНК и т д. Где то происходит сбой. Вот и все. Людей миллиарды. Это для тебя- Вселенная. А Вселенной ты один из миллиардов

Да, для меня, если не вселенная, то бОльшая часть ее, часть моей жизни. Не думаю, что я смогу забыть это все

Ну значите это и ваше испытание, примите его достойно. А то бог будет посылать вам еще испытания пока не усвоите урок.

Я атеист, не то чтобы мне хотелось как-то обидеть людей верующих, я им даже немного завидую, у них есть объяснение и успокоение на все несправедливости в жизни, например, родился больной ребенок - это потому что ты сильный, только ты можешь ему помочь, все в жизни плохо - это крест твой, потом, как умрешь тебя ждет рай. Меня ждут земляные червяки. Я только в самолете начинаю всем подряд богам молиться, у меня аэрофобия) А вообще не понимаю, как в 21 веке, когда люди успешно осваивают космос, можно верить, что где-то сидит бородатый дядя и решает за тебя твою судьбу. Но, безусловно, намного легче жить, думая, что ты ничем в своей жизни не управляешь, и все за тебя решено) Для малообразованных слоев населения религия даже благо, если их уголовный кодекс не остановит, то может хоть божья кара. Мне сложнее, приходится брать отвественность за все события в своей жизни, я знаю, что все косяки, что я совершаю, это исключительно моя вина, а все хорошее либо результат усилий, либо везение. И болезни и несчастья происходят в жизни не потому, что кого-то за что-то наказывают или испытавают, а просто потому что мир несправедлив, и кому-то не везет. И исправить неудачные обстоятельства может только сам человек, не смирившись, а предприняв какие-то усилия для изменения ситации, и да, бывает, что сделать ничего нельзя, и бывает, что тем, кто заслуживает всяческой кары небесной отчаянно благоволит судьба и никакие бумеранги, кармы и прочее не прилетает.

Б.- не большой бородатый волшебник на небесах, не исполнитель желаний и просьб. Это энергия, всерод, Б. поэтому и неизобразим, это энергия, из которой рождается всё материальное и нематериальное, в каждом из нас, в каждом вдохе и выдохе, в каждой гусенице и листочке… Сила собственного желания способна эти желания исполнять, наши совместные разрушительные мысли нас же и всё вокруг разрушают (негативная энергия). Б.не умещается в человеческом сознании…

Вы после школы хоть где-то учились? Сколько классов окончили?
А туда же, про "человеческое сознание" рассуждать взялись.

Глядя на таких как вы, можно поверить, что человек произошел не только от обезьяны, некоторые и от крыс могли.

И школу, и университет- специалитет и аспирантура.

Просто хочется лайкнуть Ваш пост )))

Вы совершенно правы.

+1

а с чего вы взяли, что это бородатый дядька? ))) это просто энерогия, то, из чего создано все вокруг. к тому же если уж рассуждать про неверие - вам гораааздо легче живется, живи как хочешь, не надо думать, что твои дети или твоя душа потом будет расплачиваться ))
а кстати, почему МИР несправедлив? он что живой? ))

Одни из умнейших людей планеты верили в Бога. И пояснили, почему верить в Бога выгоднее, чем нет. Бог - это совсем необязательно дядька с бородой. Есть энергии. Вы думаете, что вас ничто не окружает? Не вижу - значит этого нет? Тогда почему богатейшие люди планеты сатанисты? Они глупые, вы думаете?

А вы можете обьяснить, нахрена "энергиям" храмы, жертвоприношения, молитвы, "чтобы люди не грешили" и т.д?
Форм энергий, безусловно, много. Религия тут при чем? Вы всерьез полагаете, что какая-то энергия "породила сына божьего"?

Какая- то энергия поразила и «сына божьего» , и тебя. А попы и церкви действительно не имеют к богу никакого отношения, кроме коммерческой выгоды

Поразила? Меня точно нет :)

Вы себе противоречите. Если Бога нет, то не может быть предначертанной судьбы - ее некому начертать.
В каких-то случаях, безусловно, смерть - благо, а жизнь - зло, но каждый беспокоится именно о себе, поэтому, "спасают" выкидышей по 350 грамм, обрекая на муки и самих выкидышей и всех их родственников, именно поэтому, реанимируют даже 100летних стариков, не позволяя им наконец, обрести покой, как и их родственникам, именно поэтому поддерживают существование овощей, измываясь как над ними, так и над их родственниками.
Бог дает возможности и выбор. Если Бог отвечает за все и ответственен за все - зачем ВЫ на этой планете?

Хороший вопрос : " зачем ВЫ на этой планете?" - а что у нас был выбор быть на этой планете или не быть ? У меня точно не было.
И ". Если Бога нет, то не может быть предначертанной судьбы" - это не совсем так. Все зависит от того, как вы понимаете - что есть бог и и что есть "предначертанная судьба". Это вполне могут быть независимые понятия..

Тот, кто начнает просить бога (христианского, про другие религии не знаю) о чем-то в периоды горя, ни разу не верующий. Так не работает. Истинно верующий ничего не просит.
Приведу пример: на одной из зимних олимпиад брали интервью у родителей американской спортсменки, которая разбилась насмерть на тренировке. Она много лет продвигала этот вид спорта (half pipe), чтобы сделать его олимпийским видом. На той олимпиаде соревнования на half pipe проводились впервые. Родители на камеру благодарили бога за то, что он дал им такую дочь, за то, что 20 лет они были вместе. Вот это слова истинно верующих людей.

Если бы вы были верующей, то таких вопросов бы не задавали. Жизнь - страдание, душа вечна, больные дети и животные попадают в рай. Бог сократил им земные страдания и сразу забрал в рай.

Конечно, я не причисляю себя к истинно-верующим, это для меня другая планета, они живут по другим принципам. А так да, жизнь страдание( Но если в рай, отчего ж такой страшный путь((

Для вас страшный, для бога нормальный. Вы своей меркой пытаетесь все измерить?

животных в рай не берут, у них нет души, так обьяснил священник, когда один мой друг попросил отпеть собаку, которая ему жизнь спасла.

Конечно не берут. Глупость выше написали.

Глупость думать что вообще кого-то"берут в рай".

+ 100

Не путайте церковь с ее обрядами, которые церковь создавала веками и наличие или отсутствие души у живого существа. Что свещенник вообще может об этом знать? Самоубийц не отпевают. У них тоже нет души? И кто их лишил души? Свещенники, хаха?
Буддисты считают, что душа есть. Мы же здесь не только про христиансвто говорим...

Я про православие, а вы мне про буддизм.

Слушайте, ну что священник, особенно, священник РПЦ может об этом знать? Откуда он знает, расскажите..
То что он что-то там кому-то сказал...ну его так научили. В те времена, когда содавались каноны веры так ДУМАЛИ. но не знали. Думали и думают, например, что женщина - грязное создание и в алтарь ей нельзя. Но, представьте себе, есть христианские церкви, где женщины священники.

Ну вы-то еще меньше об этом знаете, если даже не в курсе, что в христианских церквях полно женщин - священников.

и кому же нужен это рай при таких условиях;)

Разве животные попадают в рай?

По меркам РПЦ у них нет души(
Но если души нет, то боль они чувствуют все равно. Зачем им это - если никакого рая для них не предусмотрено, просто темнота.

Боль какую? Нервную?

Даже не знаю, что вам отвечать, нет физическую. Болеют страдают и уходят зачастую в боли. Им за что? у них и так рая не предусмотрено(

А у кого он предусмотрен? У вас?

А я других религий не знаю так уж хорошо, христианство вот только
В буддизме наверное по другому, так я молиться им не умею, умею только в православных храмах

Так вам никто не запрещает узнать и научиться. Было бы желание.

Что значит за что? Это просто физ тело, кот. Стареет. Или вы хотите жить миллион лет ?

Я бы хотела уйти без боли. И у меня пустота в душе. Размером с меня саму

Так это вы можете себе вполне гарантировать - наркотик для купирования болей, эвтаназия помогает уйти из жизни если боли ничем нельзя остановить.

Да? Без боли и только? А я бы хотела уйти без того, чтобы висеть овощем на семье несколько лет.

Вы правы, и это тоже. Да

Написать такое "завещание" чтобы вам обеспечили эвтаназию если вы не в состоянии будете это сами уже разумно потребовать.

в россии это запрещено, о чем вы. подводить под монастырь ?

Я не знаю что можно и что нельзя. Можно поехать туда где можно.

нельзя.

Да причем тут РФ вообще?
Впрочем, если автор пишет о боли и страданиях, то это значит, что в РФ не хватает хосписов и опиатов? В нормальных странах и люди, и животные уходят без боли и страданий.

Да, в нормальных странах можно уходить достаточно безболезненно.
Хотя вот моя мама болеет - отказывается есть кодеин. Не заставить. Но это ее выбор. И ее выбор когда ей уходить, никто не имеет права останавливать.

с этим в РФ сложно, к сожалению(

Я и написала. Отключить от жизнеобеспечения на определенном этапе. Но не все можно предусмотреть в завещании. Альцгеймер, например, - вот какой конец страшен. Человек жив, активен, но овощ абсолютный, может жить несколько лет, требуя ухода 24\7.

Скажите, вы троллите или вы серьезно такая дурочка?
Ну почитайте какие-то учебники что ли чтобы понять почему именно большинство живых существ испытывают боль. Организм так устроен, сигнализирует о болезни. Вы учились в школе?

Православная *мат* похоже

Ну хоть какие-то минимальные хотя бы знания должны же быть.

Я не спрашиваю почему, причины боли - болезни, травмы мы живые существа. Я про другое, про невыносимость принятия этого, про ощущение несправедливости и одиночества, когда единственное что ты можешь - молиться. Но и это не помогает, и вот(

Одиночества? Характер значит такой. Принятия? Хотите , чтобы золото на голову падало?

Молитесь о том, чтобы страдания этих людей\животных скорее закончились, если вам так легче.

Да, так легче ему. но не мне( В душе дыра.

Жизнь - страдание? Жизнь - удовольствие. Душа вечна, а жизнь дана для прохождения уроков, чтобы душа развивалась, росла. Ну это я так вижу )))

Это если человек пожил, а если он ребенок.
И животных куда - они зачем. ..

У ребенка тоже душа, значит или он прошел свой путь и ушел домой или его смерть/болезнт дана была его родителям для прохождения ИХ урока.

Да, соглашусь, дети до 7и лет питаются энергией родителей, так что болезни маленьких детей - это грехи родителей.

Мда, сколько глупых людей. Чудны дела твои Господи...и вроде 21 век

+ 1000

Крепостной крестьянин, средневековый горожанин, раб на галере с вами бы не согласился. Христианство существует чуть дольше, чем вы.

А я вообще не о христианстве ))) я агностик скорее

Наверно, для крепостных крестьян, средневековых горожан, рабов на галере и подходило христианство, но сегодня 21-й век. Рабов и крепостных совсем мало осталось.

А для чего его расти, если ничего после смерти нет?

а вот это узнаем когда умрем ))

Вы ничего не узнаете когда умрете. Вы умрете. Но если трудно это принять, то конечно можно продолжать думать что вас ждет вечная жизнь, с миллиардами таких же.

Представляю миллиарды людей…. Вечная жизнь все в рай хотят, а про ад забыли..

Как в токийском метро в час пик.Угу.

спор бессмысленен, потому что ни я ни вы точно не знаем, что после ))) я вообще смерти не боюсь, так что уже приняла давно ))

Это вы не знаете. Я вот знаю. Ничего. Потому что мозг разрушен, не функционирует. Точка.

вы уже умирали что ли?

так многие в коме бывали)

ну кома - это не умирать

а надеяться на что-то после прекращения работы ГМ - это не пользоваться им в должной мере и при жизни

есть еще душа, это другое ))

Не побоюсь сказать - дура вы, если не понимаете что душа это производная вашего мозга, это это совокупность ваших знаний, ваших эмоций - все это формирует ваш мозг. Мозг сломался, "души" - не стало.
Сумасшедший - пример человека со сломаным мозгом. Здесь даже спорить не о чем, образованные и ментально здоровые люди и так знают и понимают что такое душа. Вы или к ним относитесь, или продолжаете подобную чухню писать на довольно посредственных женских форумах. Ваш выбор, вам этой жизни осталось лет 25 от силы.

Дура это вы, если способны оскорбить человека за его мировоззренческие взгляды, а тем более говорить о том, сколько жить осталось человеку! Вы сами-то знаете, сколько вам осталось? Может пару лет! Вы- это пример человека со сломанными мозгами

=D> =D> =D> =D>

Про примитивность еще рассуждает (( Дамочка, если вы не доросли еще до таких понятий, как духовность, душа, то не лезьте в калашный ряд.

О, как ! А в калашном ряду дают калаши ? или что ?

вас в гугле забанили? или вы еще школу не закончили? :crazy

Увы, и ах, не угадали. :) Не только школу, но даже и PhD имеется. Так что там в вашем "калашном ряду" духовность , душа или калаши раздают ? :)

вам не надо )))

Для вашего образования, "саркастичная" вы наша: Речь в поговорке идёт о торговом ряде, где калашники (а точнее, калачники) продавали свою продукцию. То есть калачи. В XVII веке в Москве даже появился Калашный переулок.

Есть разум, есть тело, есть душа... Это одно целое и в то же время разные понятия :-)

Ну в вас то я не сомневалась. Довольно примитивны.

От Вас звучит как комплимент, спасибо ;-)

Кант видимо тоже примитивен, не то что вы )))

Великий немецкий философ Иммануил Кант подверг критике 5 доказательств бытия Бога от Фомы Аквинского. Однако мыслитель с удивлением обнаружил и сформулировал 6 доказательство.

Его-то мы и рассмотрим. Надеемся, что данная заметка будет интересна тем, кто увлекается философией и любит думать.

Интересен факт, что Михаил Булгаков в своем произведении «Мастер и Маргарита» устами одного из героев приводит 6 доказательство бытия Бога, на что другой персонаж отвечает ему:

«Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки!»

Фраза стала крылатой.

Вот этот фрагмент из телесериала «Мастер и Маргарита» режиссера Владимира Бортко в исполнении блестящих актеров:

Видеоплеер

00:00
02:16


6 доказательство бытия Бога
Итак, Кант начинает шестое доказательство бытия Бога с известной посылки: ничто не происходит в мире без причины. Ведь принцип детерминизма (причинно-следственных отношений) – это, по сути, самый общий закон мироздания. Этому закону подчиняется и человек.

Однако бывают случаи, когда человек действует свободно, ничем не понуждаемый. То есть, как будто без причины.

Теперь предположим, что у каждого человеческого поступка есть свои причины. В таком случае награждать за подвиги надо не людей, а эти самые «причины», и их же надо сажать в тюрьму вместо тех, кто совершает преступление.

Иными словами, там, где нет свободы – там нет ответственности, и не может быть ни права, ни нравственности.

Portret-Immanuila-Kanta
Иммануил Кант
Но Иммануил Кант считает, что отрицать свободу человека – это то же самое, что отрицать всю мораль.

С другой же стороны, если даже в действиях других людей я и могу усматривать причины, по которым они поступают в каждой ситуации именно так, то как только я присмотрюсь к себе самому, то должен будут признать, что по большому счету я-то действую свободно.

Иначе говоря, не смотря на окружающие меня обстоятельства, особенности моего характера, наследственность и т.п., перед любым поступком у меня есть время, когда я могу сделать свободный выбор в пользу того или иного решения.

Это и есть свобода.

По мнению Канта именно в это время история всей вселенной как бы начинается с меня.

Ни в прошлом, ни в настоящем нет ничего такого, чем бы я мог оправдать ту подлость, на пороге которой я стою.

Итак, Кант в доказательстве бытия Бога выводит два факта:

Все в мире живет по закону причинности.
Человек в редкие мгновения своей свободы не подчиняется этому закону.
И есть еще один принцип: на территории государства его законам не подчиняются только те лица, у которых есть право «экстерриториальности», т.е. дипломатический корпус.

Так вот, человек не подчиняется Основному Закону нашей Вселенной, а это значит, что он не является ее частью. У нас есть статус экстерриториальности в этом мире; мы – посланцы.

Мы – послы того, иного, нематериального мира, в котором действует не принцип детерминизма, а принцип Свободы и Любви. В мире есть Бытие, которое не подчиняется законам материи. И мы к нему причастны.

Из всего вышесказанного вытекает простой вывод: мы свободны – а, значит, Бог существует.

Интересен факт, что выдающийся русский поэт и современник Канта – Гавриил Державин, в своей известной оде «Бог» приходит тому же выводу:

«Я есмь – конечно, есть и Ты!»

Фраза « Я есть» очень интересно звучит на французском))

Современная физика прекрасно знает, что совсем не всегда материя подчиняется детерминизму. Очень многие процессы управляются теорией вероятности. Так что человек при всей своей свободе такая же часть материи , как лягушка или гусеница. :)

+1000

„— Как это вы верите в Бога, поп и профессор Ясенецкий-Войно? Разве вы его видели, своего Бога?
— Бога я действительно не видел, гражданин общественный обвинитель. Но я много оперировал на мозге и, открывая черепную коробку, никогда не видел там также и ума. И совести там тоже не находил.“ — Лука (Войно-Ясенецкий)

Вы не может знать точно, потому что человек -это не только мозг, руки, ноги и другие части тела и органы.

Могу. Но вам не стану как это обычно здесь принято больше читать или больше учиться, ибо поздно уже. Я с вами не спорю. Продолжайте верить в своего деда мороза, волшебную палочку, и что еще там может вам помочь прожить эту жизнь. С верой оно конечно легче.

Я Вам даже объяснить не смогу, так как мы с Вами мыслим совершенно разными категориями. «Верить в Деда Мороза»… Так вот, я не в Бога верю. Я Богу верю. Всё, чего я искренне и всем сердцем хотела и просила, мне давалось. И, кстати, книг я прочла побольше, чем Вы. Мир настолько гармоничен и упорядочен, что просто не может быть создан случайно из хаоса.

"Мир настолько гармоничен и упорядочен, что просто не может быть создан случайно из хаоса." - это почему не может ?
А кстати, страдания, голод, смерти маленьких детей - они у вас тоже входят в понятие " гармоничен и упорядочен" ?

Я считаю, что человек не праве решать, как должен быть устроен мир. Человек всего лишь песчинка во Вселенной. Говоря о гармоничном мире, я не имею ввиду существование человека. Я имею ввиду Вселенную, устройство космоса, расположение планет и тд. Бог не просто самый великий художник, но и непревзайденный математик: как все устроено, планеты расположены в геометрический прогрессии, растения по спирали Фибоначчи и так во всем. А голод, страдания и болезни- это делается людьми. Без людей мир был бы совершенен. Но скучен.

Хм, тогда отчего же этот " самый великий художник, но и непревзайденный математик:" не сотворил людей столь же совершенными и гармоничными , как " планеты расположены в геометрический прогрессии, растения по спирали Фибоначчи" ?
Или ему тогда скучно было бы ?
Вот он и создал людей с их голодом, страданиями и болезнями - чтобы его это развлекало, да ?

Браво :-)
Именно так

какая фееричная ограниченность....

В назидание остальным. Неужели непонятно? Что ещё сделать,чтобы человечество покаялось и вернулось к заповедям,одна из которых - не убий. Когда осознаешь,что отнимать жизнь у божьего создания это преступление,то будешь даже муравья перешагивать и любую букашку под ногами,не говоря о глобальном и политическом( в о е нн ы е конфликты).

и часто вы следите за тем, чтобы букашек ни дай бох не убить? а комарово? а тараканов?

Ну я слежу. Моль только убиваю не задумываюсь, иначе моль никак не извести. А комаров хорошо отгонять свечой специальной. Тараканов у нас нет.
Только я в бога не верю, я и так понимаю что *** я не имею права.

А вот с этим невозможно спорить : это ваше личное убеждение и вы ему следуете из своих внутренних побуждений.. Бог тут не причём

Бог не судит и не наказывает. Бог есть любовь.

Так и есть

Угу, расскажите это в отделении детской онкологии.

и тем, кого любит, дает самые сложные испытания)

Все от любви-с? Тогда я уж лучше останусь нелюбимой.

Вы пишите "молятся" и подразумеваете, что просят бога о чем -то.Не нужно просить,а нужно просто любить и верить.И это все что нужно. Бог не дает человеку больше, чем тот может вынести.Не нам судить кто слабее и достоин жизни.Просто у тех кто умирает раньше ( в общепринятом понимании) программа коротка и все. Они для чего пришли и все выполнили. Бог всех любит и ни кого не наказывает.Он дает подсказки,но мы из-за материи не видим многого.

А зачем бог даёт подсказки , которые мы все равно не видим ? :)

но не все же НЕ видят.

Вы видели хоть одну козу или курицу, которая рассуждала бы о том, насколько справедлив человек? Я нет. Так почему человек судит о том, о чем не иметь ни малейшего представления. О боге, не понимая кто или что это. Как капуста не понимает, что такое коза и куда подевался один из её листиков.

Отличный пример. Но тогда зачем человеку верить и молится богу, если все равно о нем нет ни малейшего представления или понимания кто или что это? Ни коза, ни курица, ни тем более капуста этого не делают, а человеку зачем ?

Не все, кто верят богу, молятся ему. Спросите у тех, кто молится.

Спасибо, но нет. Вариант : верить , но не молиться - для меня как-то странно выглядит. В чем тогда смысл? просто верить в нечто , с чем невозможно общаться ?

Знаете, мне много раз помогал именно Бог. Никак иначе это объяснить невозможно. Почему погибают дети и животные, я не знаю. Наверное, так нужно для их души и их развития. Возможно, это отработка наших или их прегрешений. Я не знаю. Но я знаю точно одно - Бог, именно Бог и никто иной помог мне много раз. Мне лично. Я не могу это объяснить ничем, кроме его помощи.

Какие прегрешения могут быть у маленьких детей ? А если это прегрешения родителей, то как же милосердно наказывать за них детей, а не самих грешников.
Но я с вами не спорю, вам же он помогал, и много раз. Значит, вы избранная, самая-самая.

А почему слово Бог пишут через тире? Много где вижу, а в чем смысл такого написания?

Привычка просто...

вот и ответ на ваш исходный вопрос

А вы не цепляйтесь к написанию, у людей есть разные причины в том числе обусловленные национальными привычками и установками. тут софистика неприменима

А... не применима.. а про какого-таког Б-ога речь тогда вообще?

Какой вам больше нравится.

Нельзя попусту произносить имя Вс-вышнего. А евреям запрещено и писать его. Поэтому в словах Б-г и Вс-вышний пропускают букву. Это одна из заповедей и верующие знают это и соблюдают.

Христианам можно писать полностью, но вот зря произносить нельзя и тем более нельзя делать это всуе т.е. осуждая.

Всуе это древнеславянское "напрасно", никакого осуждения в смысле нет, имеется в виду " пустое" упоминание.

+ 100

Какой-то очередной бред!
Яйца красим, записки носим, бога в суе не упоминаем, значицца все будет хорошо. Ну какая-то совково-мракобесная магия получается.

Конечно можно. Попробуйте и напишите - ничего не случится, потолок не обвалится. Нет никакого всевышнего. Все в вашей голове.

У вас нет. У других есть.

Да, в голове есть. Еще полно всяких сект и у них тоже есть свои боги, в которых не верите вы. Люди вообще подвержены влиянию, многим нужен кто-то, кто успокоит и скажет где помыть руки и куда потом идти. Сами думать не хотят и не умеют.

ну вот вы себя противопоставляете этим людям и ЧТО же вы надумали? ))

Попробуйте сама думать. Я вам лекции не нанималась читать.

ответ предсказуем )) спасибо

Это как? Поясните? У других у каких?

Сути это не меняет. Бог раз уж его упоминать пишут с большой буквы. А это урезание несусветная глупость

Чего? Какую букву верующие пропускают? С дуба рухнули?

Там же написано, что евреям т.е. в иудаизме нельзя писать имя божье, а не всем верующим.

Еврейка пишет?

ИМЯ, а не титул. Блин, люди, вы совсем не имеете читать и анализировать информацию? Мракобесие какое-то.

В иудаизме нельзя произносить, но это странно. Имя бога, как и имя Иисус, имеет одно и то же значение «Я есть, Я есмь, Я сущий, Я существую» . Собственно, в писании на вопрос Иисусу «как имя твое», он именно так и отвечает. Интересны изыскания Алексея Хрусталева на эту тему. Согласна, что библейские события имели место и происходили во Франции. А если еще и перевести на французский «Я есть», так совсем красиво получается.

Во Франции? ну и ладно, мне такой вариант легенды даже больше нравится.

Вы совершенно запутались. Да, нельзя произносить ИМЯ всевышнего всуе. Но слово Бог не является Его именем. Это титул. Как слово "человек" , например. Поэтому написание слова Бог через дефис совершено необосновано и безграмотно. С точки зрения любой религии и здравохо смысла.

Тогда "человек" - это тоже титул ? так ?

Бога нет. Молятся потому что это помогает надеяться на чудо когда уже ничто не помогает.

Вы проверяли?

А вы все проверяете на практике чтобы получить знания?

А вы боитесь электричества? Не пользуетесь электроприборами ибо шайтан машина?

А вы не боитесь? Смелая, суньте пальцы в розетку. Там же ток. А то вы все через предметы проверяете? А суть не понимаете

Я как раз пользуюсь. Я знаю что такое электричество. И что такое молния я тоже знаю . Мне не надо проверять на практике существование бога, я знаю как он произошел и знаю что любой бог это личность(или сущность) выдуманная.

А я знаю как он не произошел. Ученые все давно выяснили. Ваши знание не соответствует действительности

Вы потеряли нить беседы. Бог был создан человеком, не понимаете? Мои знания как раз соответствуют. А вы только себя читаете.
Бог, дьявол, зубная фея - все это создано, придумано человеком.
Чтобы объяснить с одной стороны явления природы, с другой - подчинять массы. Так вам понятней?

слова "ну почему??" и "это нечестно" нужно выбивать из детей с рождения.
никто никому ничего не обещал.
бога нет.

Какое чудо вы ждете? От кого? Уже все доказано, эволюция. Произошли мы от обезьян

Милонов с вами не согласен.

он живой пример того, что это правда.

ему нимб жмёт.

Или хвост

И? Кто это? Пусть почитает научные журналы

Не говорите за всех ))) 🙈

Начните с физики хотя бы

Именно, вот и начните, вам нужнее ))

Вы от обезьян. Мы по образу и подобию Бога

Глупая, вы тоже от обезьян. Вернее, это не верно, не от обезьян. Обезьяны это отдельная ветвь эволюции.
Бог это сформированное человеком понятие.

обезьяна тоже ))))))))

+1000

А почему вас бог выбрал? Фантазии? Гордыня? Обезьянка!

С чего вдруг? Кто сказал?

вы - точно нет, а лишь затем, чтобы образу и подобию прислуживать

Кто вложил в вашу голову эту глупость? Теория эволюции лишь теория, недоказанная. Более того, сам Дарвин на ней не настаивал. За эту теорию зацепились коммунисты- труд сделал из обезьяны человека, чтобы человек превратился в лошадь. Тысячелетиями люди живут и наблюдают обезьян, сбивающих с пальм бананы палкой, но ни одна в человека так и не превратилась.

Потому что человек не от обезьяны произошел вообще, обезьяны это отдельная ветвь эволюции.

От обезьяны, мы с ветки спускались 3 миллиона лет.,

Причем тут коммунисты? Вы научные труды почитайте ученых.. и как произошли планеты. Все уже известно. А вы все в фантазиях

Да ладно планеты. Вот эти вот пузыри в нашей галактике, это же вообще что-то запредельное. Черные дыры. В общем да, примерно есть понимание как и откуда, но столько еще недопонятого. Слава богу человечество все еще желает знать и изучать.

Пока таких телескопов еще нет..

Пузыри наблюдать? Как раз есть.

Какие пузыри? Черные дыры и дальше пределы Вселенной. Она находится в оболочке . Т е за ней еще Вселенная

Пузыри около нашей галактики. И картинки есть. Это не дыры, это именно какие-то пузыри, погуглите. Года 3-4 назад их обнаружили, точно не помню.

ПС вы это всерьез мне, взрослому человеку, про рассказываете про то что "за ней еще вселенная"? Это все в 9м классе обычно проходят.

это вы лично и ваши предки произошли от обезьяны

А вы от кого 7

не повезло вам с родственниками

А вам повезло ? От кого род ведете ?

А что такое или кто такой Бог в вашем понимании? И как он может помочь? Если он САМ создал этот мир и все, что в нем есть?

Последняя надежда. Если никто не может, то думала может он сможет...

Да с какого перепугу вы так думали?

Он это кто? Дедушка на облачке?

Он-вселенская энергия,которая все создала

Создала, ладно. И что дальше ?

Бог - это личность. Отношения с этой личностью надо очень долго выстраивать. А вы хотите сразу подвалить и потребовать: "Дай мне и побольше, побольше, побольше...."

Где же вы прочитали, что я подваливаю и прошу для себя больше и больше? Это вы про себя наверное, или про свой опыт. Я просила исцеления не для себя. Но вот (((

А почему вы считаете что бог вам не помог? Ему виднее что лучше. Земной путь значит законен. Вы же верите? Значит ему там нужнее душа

Вы серьезно верите в сказки исцеления?

О, гордыня. Просите только за себя и дастся вам по Вере Вашей.

Сразу Бушеми вспомнулся :-))))

Плохо молитесь , видать

конечно вера совершает чудеса.

Нечестно? А честно что? Вам жить? Другим умирать?

У вас видимо сложности с пониманием написанного( или у меня сложности с написанием.
Повторю - я не говорю что потерь можно избежать, но страдания зачем, как они очистят душу, как изменят? Если время уходить - зачем боль.

Боль не зачем, а почему. Потому что так организм устроен. Или вам все еще не понятно?

Да ну вас..ноете и ноете.. не понимаю: вам страдание? Или причем тут физич. боль при уходе? Анатомию почитайте.

Ааа понятно, вы спрашиваете почему люди испытывают боль при уходе? Ну а как? Как говорил Смирнов Дмитрий: хотите ручки сложить и ты на небесах? Эх…

боль не только при смерти, но и при рождении. спросите у акушеров, да что там - спросите у тех, кто держит животных, и вам любой скажет, что в момент рождения плод скорее мертв, чем жив. и в первые минуты, если ему не помочь - он умрет. животные это умеют делать сами, люди тоже раньше умели - но разучились. а сколько женщин умирало при родах??? каждая десятая!!! а вместе с ней мучительной смертью умирал и неродившийся ребенок.
и, как вы думаете, проходить через узкое отверстие в тазовых костях и во влагалище - легко??? это ужасно! и именно потому природа позаботилась о том, что мы ничего не помним об этом.
ужасна не только смерть, ужасно и рождение.

Люди как раз научились, а не разучились. Сейчас выхаживают плод, который по естественным законам природы никак бы не мог выжить. Ну, и детская смертность в первый год сейчас большая редкость , а раньше ...даже больше, чем каждый десятый. умирал

а нужно ли это делать? сама природа отбраковывала этот плод, а человек возомнил себя умнее, но так не бывает.

Так и я считаю, что не нужно, очень даже с вами согласна, но факт имеет место. "человек возомнил себя умнее, но так не бывает." - а как бывает ? и кто , по-вашему мнению, умнее человека ?

природа, но каждый называет это по-своему, кто-то и богом ;)))

Природа может быть умнее человека, если верить, что у неё есть ум. Я не верю. :)

ээ то есть все, что создано миллионы лет - без ума? пока человека не было? человек умнее той силы, которая была до него и создала его? или кто по-вашему все создал?

Представляете? Да. Без ума.
Собственно, сейчас, с помощью ума, когда мы можем наблюдать и ретроспективно оценивать процесс, мы видим, что он идет с огромным количеством "ошибок". Ошибки в кавычках, потому что они подразумевают, что есть некая цель, к которой все идет, тогда как в реальности научными методами никакой цели обнаружить не удалось. Но мы знаем и погибшие галактики, и взорвавшиеся звезды, и неудачные примеры эволюции... в общем, сказать, что мир "совершенен" - сильно ему польстить.

человек слишком мелок и слишком недолговечен, чтобы понимать "цели" )))) может он вообще паразит на теле планеты, возомнивший себя царем природы ))

А паразит - это что-то плохое? В определeнном смысле ВСЕ живое - паразиты на теле планеты.

нет не плохое, но явно не царь )))
возможно все живое - паразиты, нам то неведомо ))

А с чего вы взяли, что должен быть какой-то "царь"?

)) я взяла? вы историю человечества знаете? ))

Знаю. А вы? В курсе, сколь примерно времени существовало понятие царь и сколько это составляет по отношнеию к общей продолжительности существования жизни на планете? Или хотя бы только человека?

хм "царь" это образно, главный, самый умный, верховный, владыка и тп )) тот, кто умнее всех ))

Еще раз, с чего вы взяли, что есть кто-то или что-то, что "умнее всех"?

Возможно, спасает господь руками врачей.

Ммм... в теории все возможно. Но зачем спасать руками врача, если можно просто дать ребенку здоровье ?

Для осознания своего пути, ценностей и тд. Урок для родителей или других близких. Вариантов множество почему так, а не иначе.

А не мучая детей "осознание ценностей" дать нельзя? И почему мучают не всех подряд, а отдельных людей? А других, которым даже на на наш несовершенный взгляд осознание не помешало бы, не трогают?

потому что у каждой души свой урок, ну вот люди же все разные, один любит бегать, второй прыгать, третий вообще не любит двигаться, к каждому нужен индивидуальный подход.

Т.е. вы полагаете, что все, кому мучений не выпало, заслужили это "красотой души"? Вы сами себе верите?

если верить в бессмертие души ))) то такой вопрос не возникнет ) Каждая душа проходила проходила через мучения.

В земной жизни? Нет, далеко не каждая. Если вы, конечно, не уравниваете "мучения" от сломанного ногтя с мучения от смерти ребенка, например.

мучения только и могут быть в земной жизни, потому что только через тело бесплотная душа может их познать.
все относительно. иногда мучения от "образно сломанного ногтя" могут быть адскими.

До-до-до...
На выбор, я убью вашего ребенка или сломаю вам ноготь - что выберете?

для вселенной/бога/эгрегора все едино, а я не бог ))) я вас зубами загрызу, а потом помолюсь

Ну то есть ваш ответ "мне все равно"?

Боли не было бы. Если бы давно-давно-давно Ваш самый первый родитель не нарушил закон.
Обратитесь к нему и спросите, зачем.
Сколько раз Ваши предидущие поколения нарушали закон? Сколько раз в день Вы сама его нарушаете?

Разводка!!

Разумеется разводка. Более того, все на ту же тему, что и общение с тренером и проблемы с любовником. Здесь явно про заболевшего "его".

Автор, тут вам не помогут, своих проблем куча. Почему почему.. потому.. вот и все. Как поймете- успокоитесь.

Каждый человек (Душа) заранее выбрал себе определенный путь. Да, со страданиями, болезнями, утратами, болью. Но это все уроки, через них мы становимся чище, добрее и светлее, если не озлобимся. Становимся чуть-чуть ближе к Богу, Абсолютному Свету. Бог помогает преодолеть наши трудности, боль, поддерживает. Изменить ничего нельзя, ведь мы сами захотели пройти все эти испытания. Разумеется, нашим земным восприятием мы можем понять этот замысел на 1%. Но когда-нибудь все поймем и узнаем.

Заранее? Вовсе нет. Вполне можно этот путь менять, потому что учишься новому, меняешь свое отношение к миру.
К богу ближе нафиг не нужно становиться, так же как не нужно становиться ближе к деду морозу или санта клаусу. А вот ближе к любимым людям - да, однозначно. Возможно любовь это единственное ради чего стоит жить вообще.

бог то и есть все то что вы перечислили )) или как вы его видите?

Я бога никак не вижу - его нет. Любимые люди есть. Любить или не любить - это мой выбор.

А любовь вы видите? а совесть? Это нечто осязаемое? Нет. Тогда всего этого тоже нет, по вашей теории.

Любовь это чувства человека, как и совесть. Это к богу или к дьяволу или к еще чему-то отношения не имеет. Вообще. Имеет отношение только к сознанию человека.

+ 10000

Кому то здесь нужно это ваше восторженное понимание? Большей ереси я и не слышала. Это очень удобная позиция для подавления своей совести или иных моральных ценностей. Убили человека - это он сам выбрал, обокрали - это он сам выбрал и т. д. Никто добровольно жертвой не становится в том числе из-за таких благодушненьких всепрощенцев. Ну давайте тогда тюрьмы распустил и упраздним наказание за преступления, все ж сами это где-то выбрали:(

тема "невинного страдальца" поднималась еще лдо Библии, в 1 пол.II тыс.до н.э.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%8D%D0%BC%D0%B0_%D0%BE_%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B5

Вы уверенны, что смерть- это НАКАЗАНИЕ. Может истинное наказание находиться здесь.

Да нет никакого ни наказания, ни поощерения. Просто как тараканы плодимся вот и все..

конечно, это избавление - для нас,
для автора смерти нет)

Если Бог есть , смерть - это не конец и соответственно никакое не наказание :) . И ему-то сверху лучше видно.

Никому там сверху лучше не видно. Тефтелька, не занимайтесь этим глупым богоискательством, это верный путь к деградации. Надо иметь внутренний стержень и держаться за него, помогать другим держаться если сами не справляются. Жизнь слишком коротка чтобы затуманивать реальность подобной чепухой, можно пройти мимо чего-то действительно важного.

Вы меня с автором темы перепутали :). Мой пост - чистая логика ,а не богоискатеоьство никакое.

А если нет ? :)

Вам не помог, другим помог

потому что богов нет. и судьбы нет.
есть только сам человек. и его воля или безволие.

а кто создал человека?

Папа с мамой ;)

А кто были первые мама и папа?

Потому что карма в этой жизни такая, видимо много злодеяний делал человек в прошлой жизни.
Если мы чего то не знаем, не значит этого нет.
Человек знает очень мало…

Это для неверующих человек умер - трагедия и скорбь. Для верующих - бог дал и бог взял под свое крылышко. Это благость для бессмертной души.

Это успокоение для верующих, да. Об этом и речь - вера помогает. Гораздо тяжелее терять близких и друзей когда ты не веришь в вечную жизнь. С другой стороны, это и не повод чтобы начать верить.

Чтобы начать верить, не нужны поводы и чудеса. Люди, которые уверовали после чуда вследствие молитв (или совпадения), не могут быть священниками, потому что их вера основывается на чуде (или совпадении), т. е. не истинна. У них даже есть свое название, не помню, какое. Если веришь - не нужны доказательства. Иногда я завидую верующим.

Да пофигу почему люди начали верить. Начали - значит у них была в этом необходимость, потребность.

Нам, конечно, по фигу. Я просто привела пример, что для священнослужителей не по фигу, что к вере привело. "Доказательство" или просто вера. Я считаю, что вера, во что бы то ни было, это особенная способность человеческой психики.

Это не способность, это именно особенность психики, которая приводит к потребности веры во что-либо, будь то вера в бога или в коммунизм.

Я бы не сравнила веру в бога с верой в коммунизм. Вера в коммунизм всегда требовала обоснований. Вера в бога - идеальна, в отличие от всяких других вер, хоть в коммунизм, хоть в доллар. Даже вера в инопланетян с ней не сравнится:)

А напрасно. Вера в бога так же условна, она предполагает некоторые ожидания: поддержка в трудную минуту, относительное снижение страха смерти.

вера ничего не требует, так же как безусловная любовь

Вера ничего не требует, но человек ожидает от веры, вроде это очевидно.
Вот с любовью я бы точно не сравнивала.

Ожидания плюшек от веры в бога - это уже не вера в бога:) Это сделка и имитация веры:) Таких верящих, но не верующих, конечно много. Смысл веры-то не надежда пожить после смерти в райских кущах или поиметь удачу в делах или со здоровьем, а сохранить в чистоте свою бессмертную душу.

Я не написала про ожидание плюшек от веры. Но человеку становится легче принимать смерть и болезни когда он верит. Это и есть основная плюшка.
Утопающий хватается за соломинку. Реальной пользы в этой соломинке нет, но она дает какую-то надежду.

"Вера в бога так же условна, она предполагает некоторые ожидания" - ваше? А пишете, что никаких ожиданий. Трезвомыслящему человеку тоже не так уж и трудно принимать болезни и смерть. Не обязательно верить в бога, достаточно понимать, что "это жизнь, детка" и она включает в себя и болезни, и смерть. Смерть, так вообще, обязательное конечное условие жизни.

Не напрямую ожидания. Не понимаете? Ожидания эти подсознательные. Человек ожидает что ему станет легче, на подсознательном уровне.
Совершенно верно, здравомыслящему человеку тоже может быть легко принимать смерть и болезни. Но.... мы как бы о верующих здесь.

Мы о разных верующих говорим. Я специально разделила. Просто, типа, верящие на что-то рассчитывают, хоть подсознательно, хоть сознательно. Истинно верующие - только на спасение бессмертной ДУШИ.

Ну вы же и говорите про плюшки, даже подчеркиваете. Эти истинно верующие (кстати, зачем так пафсоно? просто верующие) ожидают спасения якобы бессмертной души. Это основная плюшка. Они хотят бессмертия, причем в комфорте.

Надеюсь вы понимаете, что душа это функция мозга. Умер мозг - умерла душа. Заболел мозг - душа изменилась, то есть сознание.

Черниговскую почитайте, послушайте. Душа к функции мозга не имеет никакого отношения.

Знаете, вот поэтому обсуждение религии и веры в бога и считается неприличным вопросом для обсуждения. Потому что верующие абсолютно уверены что они знают, а остальные просто не знают. Отсюда и ваши поучение "почитайте, послушайте". Вот вы и читайте и слушайте. Но беседовать с вами - это, извините, как с человеком психически больным: вы живете в своем представлении о мире. Спорить с вами так же нет смысла, как и с больным. Хочется казать "конечно конечно, хорошо хорошо, только не волнуйтесь..."

С вами также 🤣

Именно - сумасшедшие при этом уверены что все остальные ненормальные, а они как раз нормальные. Но с сумасшедшими принято не спорить, смысла нет, просто понимают и уважают их состояние. Так же и с верующими.

А кто вам внушил, что вы нормальная? А другие, с другим мировоззрением сумасшедшие? Вас жаль. В вашей жизни не было настоящих чудес. Истинной любви. Искренней доброты. Вас преследовали неудачи, обман, измены. Ну тут по поступкам…

Это не мировоззрение, это знания.
И я не говорила что вы ненормальная. Я провела аналогию. Понимаете что это означает?
Не злитесь так. И в моей жизни не нужны чудеса, в моей жизни есть и истинная любовь - к людям, понимаете? К людям. И искренняя доброта есть, к людям, к животным, к природе.
И неудачи меня не преследуют, я весьма счастливый человек, любима и люблю.
А вот вы явно злобная тетка, именно злая и желающая другим только плохого.

+ 100

Верующие с вами сильно поспорят насчет функции мозга:) Атеисты тоже поспорят о том, что вы сознание как часть высшей нервной деятельности называете душой:)
Верующие не хотят бессмертия, они и так знают, что душа бессмертна. А прикидывающиеся верующими в основном хотят плюшек для своего существования в бренном теле.

"Верующие не хотят бессмертия, они и так знают, что душа бессмертна" - нет, они верят, что душа бессмертна, поэтому и называются верующими. Знания должны быть подтверждены опытом. Только вера не требует доказательств, на то она и вера.
При этом разные религии очень любят приводить самые разные доказательства истинности именно своей веры.

Ну да. Неверное слово использовала. Верят, что душа бессмерттна, уверены в этом и не имеют на этот счет никаких сомнений.

По-моему это какое-то лицемерия, я еще не видела людей, которые бы радовались над гробом, что Бог у них забрал под крылышко близкого человека. Но может я не видела истино верующих.

А зачем радоваться? Конечно, не радуются, потому что больше этого человека в земной жизни не увидят. Это потеря для них. Но принимают со смирением.

Как зачем, близкий человек попал в рай к Богу, ему там оч. хорошо, все земные страдания окончены. За него можно только порадоваться. Убиты горем должны быть только те, кто понимает, что на этом все закончилось и никакого рая небесного не будет.

Все верно. Кто не верит в бессмертную душу, все закончилось и для них, и для усопшего. Кто верит - для них все закончилось, а для усопшего - нет.

Что для них закончилось? Они же верят в жизнь после смерти, и в воскрешение, а значит, в то, что для них ничего не закончилось и за гробом они встретятся. Иначе какие они верующие?

Для них закончилось присутствие любимого человека в их земной жизни. Когда-то в детстве читала, что бессмертные души после окончания их земного воплощения уже совсем не волнуют их былые земные привязанности. Меня это тогда сильно огорчило:)

Так в посмертии встретятся.
Ну и это... если вас в "посмертии" не будет волновать то, что волнует сейчас - а вы ли это будете вообще?

Не обязательно встретятся:) Все земные волнения для бессмертной души - это всего лишь временная мирская суета.

А что такое "вы" за вычетом "мирских волнений"? Табуретка с глазками? "Ничего не хочум ничего не боюсь, ни о чем не волнуюсь, никого не люблю". Т.е. ходячий труп по сути. Т.е. вы уверены, что после смерти жизни нет ;)

Спросите у верующих. Кроме мирских волнений, пожрать-поспать и денех побольше, да, есть любовь. Ибо "Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нём".
И это вовсе не плотское влечение. И не к конкретным близким человекам, а к жизни, к людям, ко всему, что окружает. А конкретные люди, различные события в земной жизни, хорошие и совсем не очень - это данная возможность выражения этой любви. Или выражения ненависти, тут уж кто как о своей бессмертной душе заботится:) А я агностик скорее, умру - узнаю наверняка:)

Кхм... как бог своих верующих любит мы знаем еще со средневековья, когда их мочили пачками другие верующие под лозунгом "Убивайте всех, Господь узнает своих" - и никто никого не спас.
Ну и это, с чего вы взяли, что любят только верующие? Любовь никак не связана с богом, вот совсем.

А кто мочил, бог? Или люди? Чушь не несите.

«Всесильный» бог своих верующих не спасает и не защищает. Ни взрослых, ни младенцев.

Вы мыслите примитивно. А как он в вашем понимании должен защитить, поразить громом и молнией?Он не спасает где, на земле? А зачем? Если взрослые или младенцы уходят из жизни, значит, они закончили свой земной путь. Значит, продолжили существовать в более высоких материях и мирах, продолжили духовную эволюцию, не подвластную пониманию в земном существовании, за них можно только порадоваться. Но мы печалимся из-за смерти близких из жалости к себе, а не из-за любви к ушедшим. Как причитают на похоронах? «На кого ж ты меня покинул?» « Как же я теперь без тебя?» Это жалость к себе, эгоизм. Но не любовь к усопшему.

Он всемогущ. И всеведущ (если верить христианскому учению). Вы мне сейчас втираете, что бедолажка не мог придумать как спасти тех, кто на него надеялся и ему молился?
Но да, ему незачем и нечем. Ему вообще ничего не надо, он выдуманное существо ;) Он ничего не может.

Бог не существо))) и ничего не придумывает, это не человек с головой и руками, и он вездесущ. Высший разум, если хотите, энергия, то, из чего все порождается и куда уходит после окончания земного пути. Поэтому и вы тоже частица бога. Независимо от того верите вы в него, или нет. И я сейчас не про религию. Отношусь к священникам не благостней, чем к пастухам. Одно и тоже. Не зря у католиков так и говорят- пастырь и паства (пастух и овцы(заблудшие)). Недавно спорила с женщиной в церковной лавке: почему обязательно нужно крестится? - потому что иначе нельзя молиться за человека. - почему? Разве бог не любит всех одинаково. Ответ поразил : « это как профсоюз, если в него не вступить, путевку в санаторий не дадут. Так и тут» Ну бред какой-то. При этом крещение - процедура не бесплатная- помахал батюшка крестом пять минут, 2000 в кармашек положил)) вот кто еще столько зарабатывает? Ну тут- кто на что учился)) Истинно- чем ближе к церкви, тем дальше от бога. Я глубоко верующий человек. Но не в религию. В церкви хожу, место чистое, энергетическое. Но не из-за работников (Попов), а из-за людей туда приходящих и их мыслей. Считаю вообще неправильным разделение веры в Высший разум на религии. Это как с правительством - несколько партий на выбор, кому какая нравится. Чтобы создать иллюзию, что ты что-то решаешь в управлении государством. Мозги запудрить. Не более того.

Какая разница, что это такое, если он ни на что не влияет и ничего не решает?
Им можно просто пренебречь, ничего не изменится.
А чистые места - они в лесу, в море, в поле, на горе. В церкви - люди, причем разные. И все, что там есть, создано людьми.

Создает жизнь - это ничего не решает?

С чего вы взяли, что это бог создает жизнь? Насколько мне известно, никаких доказательств этому не существует. Пока что жизнь вполне успешно создает себя сама, следов божественного вмешательства не обнаружено.

Вы совершенно напрасно спорите. Взрослого человека уже не научить и не переубедить. И не забывайте - религии и всяким религиозным учениям и направления столько же лет, сколько человечеству, за такое время религия придумала ответы на все вопросы, которые может задать неверующий. Не нашла, разумеется, но придумала. Поэтому на все ваше аргументы будет найдем удобный ответ.

Я вот неверующая, но вы знаете, что ученые до сих пор бьются над загадкой возникновения биологической жизни на нашей планете и внятного ответа так и не находят:)