Что скажете за эту переписку, евы?
Предыстория: любовным отношениям 5 лет. Месяц назад был конфликт. Не общались.
Вопрос: по переписке, приведенной ниже, что можно сказать о эмоциях мужчины? Женщины? Как вы оцениваете шансы на возобновление отношений, исходя из диалога? Если это важно, то и мужчина и женщина отвечали друг другу мгновенно. Начала диалог женщина.
- Давай встретимся сегодня?
- С какой целью?
- Звезды на небе пересчитаем
- Не интересно
- Или считать не умеешь?
- Не интересно
- А что тебе интересно?
- Много вопросов. Есть что по существу?
- Уже нет. Более сообразительный любовник написал
- Хорошо. Рад за вас
- Так и вижу какой ты смешной в своем апломбе. Буду вечером кофе пить в кафе и поцелую тебя. Приезжай
- Целуйте сообразительного любовника
- Неа) Тебя
Мужчина сразу, после прочтения этого ответа удалил переписку
Почему она не скажет напрямую, скучаю, жалею о ссоре, давай встретимся?
Женщина его нарочно провоцирует явно
Женщина провоцирует крайне глупо и топорно, что вызывает у мужчины презрение
На месте женщины перестала бы идиотничать и попыталась бы разобрать конфликт серьезно. Постаравшись не унижать его хоть какое-то время (потому как примерно половина реплик женщины оскорбительны). Минимальный шанс на успех, но хоть какой-то.
На месте мужчины...не ответила бы (я женщина, но меня с этих пошлых подкатов уже затошнило, мужик-то как это терпит).
Мужик к ней ничего не испытывает.
Занавес.
Был бы такт и мера вместо кривляний, на первый вопрос ответила бы просто, что жалеет о ссоре, соскучилась, хочет увидеться. Но если желание встретиться не обоюдное, то пусть извинит, и пожелать хорошего вечера. И все.
А тут агрессивный троллинг и цирк с конями.
Отношения закончены кмк, ее ход был сделан
Переписку удалил -- очень обижен
Или позже он сам что-то предпримет или все, конец
Вам лет-то скока?
Но считаю, что эти маневры исключительно с целью выбить мужчину из образа, который он старательно создавал своими первыми ответами односложными
Я (назовем это так) - приятель мужчины. Знаю, что эта женщина заняла прочное место в его сердце за эти годы. Мне кажется, что сейчас с ним играются "шевелится/не шевелится" Считаю, что ее выпад потешил ее самолюбие очередной раз - мужчина среагировал на ее манипуляцию и выдал ревность.
Не права?
Демонстрировать и быть - разные вещи, но мы именно о демонстрации в диалоге говорим.
Для меня реакция мужчины на выпад про другого любовника - ревность. Игнор да, подчеркнул бы первые его ответы. Удаление переписки мужчиной так же подчеркнул тот факт, что выпад женщины его задел.
Я не на стороне женщины или мужчины в этом конфликте. Я спрашиваю: как построенный диалог характеризует обоих?)
Женщина, на мой взгляд, активно его дергает на эмоцию. Мужчина эмоцию таки дает. Липнет она или нет - это казаться. Мне кажется, что она активно хочет именно это и продемонстрировать с целью выбить его, тк в их отношениях до сих пор именно мужчина был более заинтересованной стороной. Вот по больному месту и бьет эта женщина. Я не права?
Мужчине по фиг. И удаление переписки - "боже, какая дура". А совсем не оскорбленное самолюбие.
На предложение встретиться - отказ. Заинтересованности 0
Это женщины что-то демонстрируют, скрывают и вуалируют ревность, удаляют переписки и блокируют от сильных чувств. Мужчины действуют противоположным образом.
Мужчина эмоцию дает, это правда, но это эмоция - раздражение даже без тени иных чувств.
Больные места видны только у женщины. Мужчина раздражен, ему не интересен разговор и не интересна женщина, более того, женщина активно бесит. Почему он ее не заблокировал - не знаю, возможно, она коллега/дальняя родственница/жена друга и т.п.
Какой еще приятель)))
Вы не приятель мужчины - вы та самая баба и есть, очевидно же. Строит из себя роковую любовь всей жизни, очень смешно.
Женщины?-она глупая липучка. учитывая, что тут контингент 40+, выглядит это ужасно глупо. её заигрывания с кафе/любоваником просто смешная попытка вызвать ревность, но он уже не ревнует
Как вы оцениваете шансы на возобновление отношений, исходя из диалога?
Женщина, отстаньте от м. Стыдно, товарищи жзенщины, вас пинают, вы продолжаете лезть
Вы пытаетесь написать книжку или что?
Ревнующий мужчина начал бы расспрашивать ее как она, что она, приглашать на встречи, приходить к ней домой и на работу с цветами, приходить туда, где она встречается с другими и совершенно прямо говорить и о ревности, и о своих чувствах.
Шансы на возобновление отношений кому нужны ему или ей? Они есть у женщины, если она прекратит вести себя как дура. У мужчины есть определенно, но я б на его месте не стала.
Мужчина задал вопрос, тем самым дав женщине шанс, который она просрала.
Не, не вижу я у мужчины никаких чувств, кроме раздражения. Даже намеком. Его ужасно бесит глупая, прилипчивая баба. И это все, что он думает.
Она все надеется)))
Вот правду говорят, мужчина всегда говорит прямо, женщина просто не хочет это слышать.
Посмотрите фильм "Голая правда", лучше весь. Ваш диалог там с 31 минуты, и там же рекомендации как надо было. Можете не благодарить.
А за переписку - это за ( вместо) кого говорить? Это совсем другая история, безграмотная.
Ну нельзя же так!
Или это открытая провокация?!
сказать за переписку, блеат((((
как там у классика?..
Чем меньше женщину мы любим и т.д.)) только наоборот! ))
А все вот эти записульки, ужас
И приплести выдуманного любовника - просто жесть!
Нельзя быть такой.. неумной((
Но ведь она и в следующие отношения потащит эту манеру поведения...
так навязываться, когда тебя шлют прямым текстом это полный капец((
PS у меня вообще ощущение, что если дама поднажмет, то она его выманит из раковины и будет им крутить-вертеть
Это вы цепляетесь ко мне переходом на личности. Я не автор и переписку такую не вела.
Нет в диалоге даже намека на ревность или заинтересованность. Раздражение и пренебрежение есть, и больше ничего я не заметила.
Если вы отрабатываете диалог для книжки, и персонаж женщины - средних лет, молодящийся, с губами и когтями, глупый, вульгарный и прилипчивый, то диалог пойдет.
Кто вам сказал, что он хорошо воспитанный дядька.
Кто вам сказал, что она вульгарная женщина средних лет с губищщами.
При чем тут диалог для книжки, вы о чем вообще. Есть диалог автора, вот по тексту и работайте, проекции ваши многоцветные оставьте в своей голове.
Неужели взрослые люди так могут общаться?
- Дальше.
- Так шпики начали бояться. Они сказали: если мы сделаем сегодня облаву, когда у него праздник, так Беня рассерчает и уйдет много крови. Так пристав сказал - самолюбствие мне дороже...
- Ну, иди - ответил король.
- Что сказать тете Хане за облаву?
- Скажи: Беня знает за облаву."
И.Бабель "Король"
Вы и в русском, кстати, не очень ориентируетесь - типичная ошибка, не знаете, в каких случаях пишите/пишете употребляется, а других в глупости обвиняете.
Скучают действительно ЗА.
А говорить за что-то это феня.
Одесса в песне Бернеса это тоже спорный вопрос. Если Одессу представить в виде людей, обожающих Костю - моряка), то предлог ЗА вполне уместен. В жителях Молдаванки и Пересыпь он уверен - поэтому может говорить за них. А в остальной Одессе не уверен, уж слишком она велика, районы не знакомы, поэтому не отваживается, чтоб ЗА базар ответить не попросили)))
Вот " Давай поговорим за Одессу, стоит ли туда ехать этим летом " - действительно феня.
Вы прочитайте-то заглавный пост внимательно. Подумайте, проанализируйте. Еще раз подумайте.
Вы действительно считаете, что автор текста, употребляющий слово "апломб" и правильно написавший слово "мгновенно" , безукоризненно расставивший практически все запятые ("не интересно" режет глаз, но это цитата, я надеюсь))), разговаривает как одесский балагула из Бабеля?)))
Ну явно ж пошутил человек, что вы в самом деле. 🙃
Просто безграмотно написано.
А по факту вот такая пошлятина выходит.
![](https://cloudstatic.eva.ru/eva/180000-190000/186416/photoalbum/1702049295796_21466008735423445.jpeg)
мою чуйку не обманешь
Когда человек идиот - это надолго))
Если ему станет скучно, может заехать тра..нуть, а более она ему не интересна и не представляет ценности.
Женщине совет найти другого и как-то апгрейд мозга провести.
Даже с трудом верится, что отвечает взрослый дяденька. Дуется, кокетничает, изображает равнодушие и отстраненность.
Тетечка наоборот похожа на дяденьку, завлекающего капризную малолетку, которой на заправке не купили чупачупс.
------
Считаю, что дядечка еще немножко подуется, потом даст себя убедить. Снизойдет.
И будет вести себя как сделавший одолжение "не больно то и хотелось"..
Не великодушный какой-то дядечка, залупа.
Ну его.
🤨
Заходы с любовником это просто неудачная шутка, которую позволяют себе с очень близкими мужчинами.
Ну например
- Прибей полку!
- Ой, Хася..Не..Сегодня лень.
- Ок. Без тебя большевики обойдутся. Заведу любовника, пусть прибивает мне полки.
- Что?! Да я вас обоих этой полкой прибью! -
ревниво рычит мой муж, хотя прекрасно понимает - нахер я сдалась каким-то любовникам, а они мне.)))
Понимаете?
Это неуклюжая попытка получить то же самое. Шутка, которую хороший мужчина должен поддержать. Ну хоть чуууууточку, чтоб женщине не было так унизительно.
Но лучше не шутить конечно, если не уверен.)
Ну у кого можно вызвать ревность такой откровенной ерундятиной?..
С любовниками застают в супружеской постели, любовников случайно видят целующимися в машине, фотографии с любовниками подкидывают мужьям злые люди, нанявшие частных детективов.😁 Вы что, триллеры не смотрите? Я - обожаю.
Ну кто в здравом уме таким образом серьезно пытается вызвать ревность?!
Будьте чуть-чуть снисходительнее к своим сестрам..женщинам.
И не будьте такой занудой.
😁
и я не такая
я с мусссинами не мирюсь никогда первая
и никогда не бываю неправа))))
Как в уставе, помните?
1. Начальник всегда прав.
2. Если начальник не прав, см. пункт 1.
))))
Это мое правило. Стиль жизни, если хотите. Поэтому мне нет нужды быть как автор.
В случае автора мне не нравится мужчина. Интуитивно.
А женщина..ну пишет чушь, да. Приглашает увидеться. Как будто ничего не случилось..Пытается держать лицо. Ну..как может. Ну неудачно, да)
А дядечке этого мало. Ему надо что б конкретно повинилась, извинилась и попросила прощения. Я таких дядечек не люблю.
Вообще я всегда за женщин. Ни один дядька не умеет ненавидеть другого так как женщины женщин. Этот топик тому пример)
-----
Имею право? или опять приставать начнете?)))
Абсолютно.
Если б не считала нормальными - не говорила бы.
Но у нас вообще дружеский стеб в ходу. И смеемся мы постоянно.
О!. А если б вы слышали какими словами я на мужа гавкаю, когда он не слушается! Ваши розовые сахарные ушки завернулись бы в прямую кишку!😁
А он мне даже Дура ни разу не сказал. Низззя! Потому что тетка может быть истеричкой, а дядька - нет. Я так решила. 👆 И потому что он меня в 2 раза больше и на 20 см выше. А я 172, между прочим.))
А еще я сына луплю.
Честно-честно))
Ему 18 скоро. Как хрякну по спиняке!
Возмущаться ему тоже нельзя. А то я папку с цепи спущу. И капец тогда козленку)))
-----
В общем, весело у нас.
Чистый андеграунд.
😁
Но я эта, сигналы не считываю. После первого же "не интересно" вышла бы из чата 🤣 Это если бы вообще написала первой.
Затаился. Выжидает. Воспитывает.)
----
Я всегда говорю (хоть я и феминистка в душе))) - женщина никогда..Никогда не должна извиняться и мириться первой. Ни за что. Хоть трижды виновата. Только если из своих, меркантильных соображений. Тогда ладно. А так - ни в коем случае. Это полный провал)
И примерно на том же этапе закруглилась бы и стерла приставучего персонажа из адресной книги)) Ну, то есть вот в данной конкретной переписке мужик у меня вопросов вообще не вызывает.
Я знаю это ощущение, когда равнодущие. Особенно если уже кто-то на горизонте.
Лень. Всё лень. Лень пытаться обидеть, писать "неинтересно", уточнять "есть ли что по существу".
Это реакция обиженного чела, который хочет, что б знали, что он обижен. И не из таковских лохов, которые быстро сдаются. О как!👆
)
Стоит в третьей позиции в ожидании привычного сценария
психологам, психиатрам, в администрацию президента и в спортлото отправьте вашу переписку с бывшим хахалем =D>
Господи, сколько ж воинствующих, ненормальных баб, у которых после СВО вообще уехала крыша. Напрочь.
Ну ладно украинки. Мне кажется это естественным. Я никогда не любили украину.
Но наши российские женщины..ну пусть бабеля-шнобеля не читали..но Ликвидацию ж точно смотрели...
Мне всегда казалось, что выражения "Та я бачу, шо тэбэ ниякого дила нет як тому цыгану до кобылы" из Места Встречи..или вот это " скажите За переписку"....или мое любимое "А шо такое?" это часть культуры, общенародное достояние.
Ан нет. Везде параноидально находят xoxляцкий след.
Кошмар.
------
Ща меня в xoxляндию отправят, не спытавшы бажаю ли я.
😁😁😁
Без обид, но это часть вашей культуры. Не моей, и не русской. Именно украинской, может еще Донецко-Луганской, Кубани (? не бывала там). В моем детстве-юности такое выражение изредка слышала только от знакомых выходцев с Украины, и то шутя. Мне режет слух и "Шо", и "ЗА" вместо всех предлогов. Я сама на 1/4 украинка, но выросла без этих речевых оборотов.
То есть вы не смотрели фильм В бой идут одни старики, Место встречи и Ликвидацию?)
Вам чужд одесский и фольклор?
Выражения из фени (а она из идиша) глубоко проникли в русскую культуру.
Вы упустили огромный пласт и почему-то этим гордитесь.
Вот что удивительно.
Этот пласт не мешает любить русский язык, он наоборот идет бонусом.
Ок. Я так удивлена, что даже тему в ВО создала на эту тему. Пардон за тавтологию))))
Перечисленные фильмы я смотрела. От этого фразы на украинском или суржике из этих фильмов не стали фразами на русском. Вы, когда посмотрели прекрасный фильм с фразами одного из героев на французском, будете потом утверждать, что эти фразы на французском стали частью русской культуры? Сам фильм стал, а фразы не незнакомом языке - нет.
Почему-то в России никто не знает, отчего умер Пушкин... (С)
- Здорово, Кума! - На рынке была!
- Да ты что ль, глуха? - Купила петуха!
- Ну прощай Кума! - Два с полтиной дала!
Женщина без интеллекта, чувства юмора и границ.
И как эти антиподы аж 5 лет продержались?!
© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325