Требования

Это не требование, а условие. Если вы не обладаете умиротворением, то нечего выдавать себя за такую девушку.

Ой епт те:) Условие у него. Кто мешает автору условия ставить перед мужиками на сз? Хочу много денег от мужчины, к примеру. Или хочу чтобы был спонсором. Или хочу чтобы в Дубае отправил отдохнуть.

Никто не мешает, конечно. Просто конкретно этому мужчине нужна только такая девушка, никакая другая. Если автор рассматривает только денежных, значит так и надо писать.

Если найдется «купец», готовый это «купить», то автор может ставить любые условия)

Аналогично и с мужчинами. Если найдется та, которая будет терпеть его "соответствия", то тоже может гнуть ее дальше. Сейчас все больше женщин, которые ничего не терпят, сами посылают. Очень много женщин самостоятельных и самодостаточных, которые все решить могут сами, без помощи мужчины. Поэтому стелиться перед мужчиной мало кто будет в наше время.

Да, так и есть. Пока терпела закидоны друга, он и поддерживал связь, как перестала, так сразу стала не мила

Так вы изначально из терпил, таких не ценят.
Если б бегал за вами и подстраивался под вас, то почитал бы вас богиней. И, даже после того, как вы его пнули, говорил бы о вас с придыханием.

А в чем разница между "спокойная, легкая" и "терпила"?

Это какой надо быть или кем надо быть, чтоб так бегать за женщиной?

Выполнение этого условия во многом зависит от того, какой мужчина рядом. Если партнёр надёжный, не дающий поводов для нервотрёпки, то женщина будет спокойной. А если партнёр не надёжен, не предсказуем, то откуда взяться спокойствию рядом с ним?

Обычно я сворачиваю общение, когда мужик начинает с каких то требований. Что он может вначале дать сам. кроме требований к женщине? Вот надо сказать, я вас послушаю, что вы готовы давать и вкладывать в отношения, для начала.

У него есть райдер к девушке, в котором основное его пожелание это внутреннее спокойствие. Могло бы быть основное желание наличие двух глаз или двух рук. Не соответствуете- проходите мимо.

А вы никаких требований к мужчинам для начала отношений не предъявляете? Со всеми начинаете общение с того, что сами готовы дать, а на черты мужчины смотрите по ходу?

А зачем вам чему-то соответствовать? Пишите свои требования, ищите того, кто подходит вам и ищет такую, как вы.

Это не требование, это бла-бла-бла. Товарищ написал что-нибудь, думая, что так он умнее покажется.

Раз сложно, то это просто не вы. Зачем натягивать сову на глобус? И потом вот так на еве рефлексировать.

вы жеж не понимаете смысла :
1. это не требование , а желание )
2. соответствовать , тем более порой ,не получится - такой надо родиться )

А зачем соответствовать? Вы либо легкая и с внутренним спокойствием - тогда это ваш клиент, если нет - не ваш.

Клиент?

Кадр. Перец. Кандидат. Черт лысый с бантиком. Больше не к чему прицепиться?

Где Вы набрались этих пошлостей? Есть прекрасное слово-Человек.

Есть. И что? Вы сейчас наченете проповедовать, какие слова можно использовать в интернет-беседе, а какие нет?

Вы о пошлости? Сидя на сайте знакомств?)))

Что тут вообще сложного?
Я бы сказала, все мои подруги такие. И я само собой.
Это как написать: "хочу найти шатенку"

Это, видимо, то самое, что с низкой социальной ответственностью. Потому что там перевод "пустоголовую дуру, не стремящуюся взамуж"

Т е ему преснятина нужна? Для чего? Что он с ней будет в сексе делать? Изменять с другими, а она пока будет кашеварить?

Вы ни разу не встречали противоположность гиперактивным людям? А они есть.

Легкие люди - это оч интересные во всех смыслах люди, без наездов, давления, умничанья и прочее.
Вам видимо даже такие люди не попадались близко, что вы сравнили легкого человека с пресным)

Это его дело, для чего она ему нужна. Зачем придумывать за постороннего человека? :)

Ну и бредятина у вас в голове

Что не нравится? Человек имеет право искать другого с определенными качествами. Или вам любого подавай?
Этому, видимо, попадались истерички, больше не хочет. Еще и вежливо написал об этом.

Уж лучше истерички, чем снулые рыбы в вечной депрессии и никакие в сексе. Истерички кстати в постели самые отличные любовницы, чтобы вы знали.

Кому лучше, вам? Себе и берите истеричку, если так хочется.

Вы описали как раз истеричку- невротика с депрессией. У легких людей скорее депрессивных состояний не будет, они не парятся и не парят окружающих.

А вам откуда знать кто крут в постели?))) (риторический вопрос) Вы же не мужик!
Истеричная показная страсть хороша на разок другой, а далее это утомляет скорее.

Что прям никогда не грустят даже?

Грусть от выедания мозга чайной ложкой, или нытья, отличаете?

С пониманием проблемы?
Ваши спокойные и легкие всегда на позитиве и никогда не грустят даже?

Грустят иногда все. Это нормально. Никогда не грустят только уо.

А при чем тут грусть? Погрустить может любой и легкий человек тоже )

Уже давно все на эту тему сказано Надеждой Тэффи в Выборе креста https://www.litres.ru/static/or4/view/or.html?baseurl=/download_book/661715/2082015/&art=661715&user=8518395&uilang=ru&catalit2&track_reading

Вам лучше истерички, вы ищите истеричек. Человек же не вам ищет, а себе)

Зачем соответствовать, если вы не такая? Есть от природы спокойные девушки, флегматики.

Может я б и хотела быть спокойнее и легче, может это мой идеал.

Тогда меняйте в себе что-то, учитесь, развивайтесь. Что непонятно?
Хотите на коньках научиться кататься? Марш в секцию.

Не, коньки не мое.
А вот обуздать свою натуру порой необузданную учусь.

Если реально хотите научиться, то, думаю, у вас это получится, хотя бы отчасти. Но дело это трудное, быстро не выйдет.

Мне кажется, это невозможно. Я внутренне спокойная и лёгкая, и один из детей такой же. Это другой врождённый уровень гормонов, позитива, умения и желания замечать плюсы во всем, не фиксируясь на минусах ) Такие люди всегда привлекают, но это невозможно изобразить и этому нельзя научиться.
Несколько лет назад в топе с итогами года я написала, что год был хороший и описала почему. Получила много комментариев, что с точки зрения Ев, это кошмарный и очень тяжёлый год.

Это разный взгляд на одно и тоже. Как в истории, про то, что оба смотрят в окно(одно и то же), но видят разное, один-грязь, другой-звезды.

При желании можно совершенствоваться

Да, но желание должно быть очень сильным.

Ну вот когда сможете воплотить ваше желание, тогда будет подходить под выборку

Когда-то один мужчина восхищался моей лёгкостью в общении, говорил что таких больше нет. Он пропадал, потом появлялся, звонил. Я радовалась ему как радуге в небе. Ни о чем не спрашивала. Мы гуляли, ходили в кафе. Потом он опять пропадал. Я ничего не требовала.
Секрет был прост. Я была по уши и безответно влюблена в другого. И мыслями была в этой своей влюбленности.
А с тем кто восхищался лёгкостью было приятно развеяться. Да и вообще приятно когда тебе оказывает внимание мужчина на 5 лет моложе. Но никаких планов на него у меня не было. Отсюда и лёгкость.

вот плюсанусь
Хороший рецепт, чтобы не залипать - встречаться сразу с несколькими. Спать с ними со всеми не обязательно при этом
Как в анекдоте: "Моя девушка идеальна. Красивая, умная, удивительная. Читает Ремарка, не слушает всякое дерьмо, может спокойно выпить пивка с моими друзьями. Секс умопомрачителен. Не ругается из-за опозданий, отсутствия у меня свободного времени, не ревнует, не пилит, мозг не выносит. А недавно в машине спросила меня абсолютно серьезно: "Миш, а почему у тебя девушки нет?" Я чуть не выпал на ходу... Думал, мы встречаемся)"

Отличный анекдот.)))
Мужчина не понимает, что если девушка с ним легкая, то не очень -то он ей и нужен.
Либо вариант как у Алины, когда на 100% уверена в своём мужчине.

как можно быть уверенной на 100% в мужике??
я в себе то на 100% не уверена

Можно. Я в муже уверена на 100%. В себе где-то на 85%. )))

Можно. Я в муже уверена на 1000%. Равно как и в себе

Ну если муж слепоглухонемой и в подвале заперт

С легким и спокойным будешь легкой и спокойной. Этот рецепт очень прост.

Так мужик ищет ту, у которой еще никакого мужика нет:) По-вашему, пока нет у нее мужика, женщина - никакая, не легкая, не тяжелая, ни спокойная, ни истеричка, полный ноль?:)

Перевожу требования: мужик ищет ту, которая будет удобной ему. В этом и заключается мужское понимание лёгкой и спокойной. Как начнутся неудобные вопросы к нему, она сразу не лёгкая и не спокойная, а выедающая мозг.

Вот-вот, при этом каким будет он с ней не уточняется).

Он ищет уже лёгкую и уже спокойную от природы. Ему не нужна та, которая будет себя через силу менять под его требование. Ну не понравится он ей, ничего страшного, будут ещё искать. Не надо меняться для других и не надо требовать что другой человек изменится для тебя.

Уже лёгкая и спокойная от природы, это примерно так же, как ищу красивую. У всех свои стандарты и трактовать лёгкость можно , как угодно. В результате, он выберет ту, которая сможет с ним ужиться, а не лёгкую и ты ды. Это если он вообще кого-то ищет , а не просто чешет свое эго об откликнувшихся на сей воспалённый бред примата.

А кому будет удобна зануда и истеричка? Неужели кто-то таких ищет?:) Если легкой и спокойной что-то не понравится, она легко и спокойно уйдет, а не будет выедать мозг.

Не надо всех судить по себе). И зануды и истерички находят себе пару, значит, кому-то нужны и удобны. Мне нет, вам нет, но не мы же их искали. Как поведет себя лёгкая и спокойная, мы не узнаем, это только ваши предположения.

Конечно, мы можем представить, как поведет себя в той или иной ситуации невротик и человек с уравновешенной психикой. Это не загадка за семью замками:) И да, хочу увидеть запрос на каком-нибудь СЗ не в качестве стеба: "Ищу истеричку":)

А вы ищете того, кто вам будет неудобен?
И это, искать не значит найти. Если не найдет - будет жить один или пересмотрит требованя в сторону более реалистичных ;)

В начале топа написали, что можно указывать любые требования. Хоть ищу Микимауса. Только в чем смысл тогда это озвучивать, если найдёт в любом случае того, кого найдет.
Я в данный момент никого не ищу, а если б искала, то исключительно подходящего мне человека. А не лёгкого. Не красивого. Не сильного. Не денежного. Мне не важны отдельно нос или форма ушей, профессия или социальный статус. Мне нужен живой человек, чтобы я сразу поняла, это мой человек. А это все гораздо шире,чем эти нелепые требования. Я б даже сказала, жалкие требования, потому что толп желающих что-то не наблюдается обычно. Там со стороны соискателя нечто экстраординарное? Владелец нефтяных скважин? Знаменитый актер? Хто там вообще все это пишет? Виталик-ждун с огромным самомнением? Не, ну реально. Кому он сдался, он-то что может предложить лёгкой девушке? Свое тяжёлое пузо?

"Подходящий вам" - это вообще ни о чём. Как на том конце должны догадаться, что это именно они?
А написать что-то надо, в качестве завлекалова и первичного фильтра.
Вы бы лично как софрмулировали свои ожидания?

Я обнародовала бы чисто формальные требования, возраст, рост, предпочтения внешнего вида, и то, это все условно. Надо лично общаться, причем не 3 раза встретились, и подходит. Требования личных каких-то качеств считаю бессмысленными, поскольку это я должна оценить, а не он о себе нафантазирует и мне напишет, что волевой сильный, а на деле окажется потом трусло и враль.

"Подходящий мне" исключительно дурацкое требование. Но вы можте и его озвучить :)

А где у меня написано, что я это требование другим озвучивала бы, в процессе поиска? Это для себя исключительно. А дурацкое или нет, вам не все равно? Хотите предложить свою кандидатуру?)

+1000 Именно так. Попробуй спроси в кафе, кто счет оплатит - мигом станешь нелегкой)

А зачем спрашивать? Если мужчина вдруг не оплатил - заплатить самой(ттт мне кажется не приходилось) и забыть как его зовут.

А мне б и в голову не пришло,чтоб за меня расплачивался посторонний мужчина. Даже с другом, каждый платил сам за себя.

Ну, это потому что вы не женщина, а партнер. «Родитель 1».

Это потому что я полноправный партнер, а не шлюшка. Я не хочу себя чувствовать чем-то обязанной постороннему человеку.

Ну и солома у вас в голове… Это мужчина обязан женщине. Он же вас в кафе пригласил. Или приглашаете вы тоже сами?

Ничем он не обязан. Люди встречаются по обоюдному согласию.
Это вам в 90-е кто-то в голову нас*рал, так и живете до сих пор.

В смысле встречаются? Не мужчина вас приглашает, а вы встречаетесь, как с деловым партнером? Ну так я же говорю: это не про мужчину и женщину.

С чего вдруг за вас должен платить другой человек? Жрали-то вы!

С чего это вдруг, не собираясь за нее платить, мужчина приглашает женщину в кафе?

Пообщаться, поговорить. С чего платить?

+1000

Каким он с ней будет - такой и она будет с ним. Ну, это если люди друг другу подошли.

Мимикрируете под каждые очередные штанцы? А свой характер у вас есть?

У меня легкий и спокойный характер в принципе. Меняющийся с обстоятельствами. Я живу с легким и спокойным человеком - откуда взяться изменениям?

Перечитайте, что написали. У вас меняется ХАРАКТЕР из-за каких-то там обстоятельств.
Какая чушь))

Очень сильно меняется причем. На слабых мужчин я могу и рявкнуть. Рядом с сильным становлюсь нежной и кроткой.

При лёгком, спокойном мужике и девушка спокойна. Так штааа... пускай сам соответствует для начала.

Истеричная от рождения не станет спокойной никогда, от мужика ничего не зависит.

От мужика зависит если не все то большая часть. Однозначно. Не зря же все со всеми ведут себя по-разному. Общение-это танго, а не соло.

Рохля и терпила вполне может покорно сносить истерики и выедание мозга.

Оч удобно спихивать свою кривую голову на мужчин)))

Мне при знакомстве мой мужчина сказал: мне нравится, что ты не тревожная. На самом деле он ошибался, я очень тревожная. Просто я не тревожная в том месте, где ему важно)) То есть в контакте с ним, в наших отношениях я на релаксе, но тревожусь, например, в рабочих вопросах, а там он может меня поддержать, и при этом не чувствует моих претензий к нему и своей вины.
А вообще психотерапия очень помогает. Когда два проработанных человека встречаются, то все гораздо проще.

Ну любую женщину можно довести, чтобы она мозг начала выносить) Но похоже, он ищет ту, которая в самом начале не начнет хотя бы. Я вот в начале отношений очень спокойная была. Сейчас, через два года, уже нашла, к чему прицепиться, что для меня важно. Но в основном у нас тишь-благодать. Но думаю, это из-за его характера, с другими мы уже на третьей неделе знакомства ругались.

Я в начале отношений была просто розовая фея. Характер лёгкий золотой. Прошло 35 лет...Мндяя..
Я теперь мегера истеричка и стерва. Вот что с людями делает любоф.

Это не любовь явно делает такое.

По поводу выноса мозга.
Помню, познакомилась с мужчиной, общение планировалось свободное, для секса. Он говорил, что тетки в основном все выносят мозг))) Я еще удивлялась, как же так, столько прекрасных женщин, а ему попадаются те, кто выносят мозг... У меня была трудная ситуация в жизни, встречи с ним были отдыхом. Постепенно мы сблизились, встречались несколько лет уже, он для меня много что делал, я к нему стала относиться как к дорогому и близкому человеку. Говорили о любви)
Жизнь моя наладилась, я захотела бОльшего общения, стала ему ртом озвучивать, что я хочу, что для меня важно, как бы я хотела общаться. Он все кивал, вроде и соглашался с моими предложениями. Но росло напряжение в отношениях. И стал он говорить о выносе мозга)))) я ему вынесла мозг, оказывается.
То есть пока я была удобной, все было ок, как только начала заявлять о своих желаниях, сразу "выношу мозг". Причем он мог сразу сказать, что нет, вот это не подходит. Но ему не хотелось со мной расставаться, и он сам себе выжирал мозг.
Теперь я к мужчинам, говорящим о выносе мозга, отношусь настороженно:)

В итоге вы расстались?

да, расстались, хотя и любим

Вы любите, а ему было удобно - вы же прогибались.

Он тоже прогибался, я написала, много сделал для меня. Поэтому я и привязалась, захотела большего, мне стало неудобно.
Мы оба и любили, и хотели быть вместе, но каждый по своему.

Что он «много делал», если не женился?

Я на тот момент была замужем, мне не нужно было, чтобы женился.
Помогал много в важном для меня деле. Потому и стал ценным. Был единственным человеком, который поддерживал.
Мы мирно расстались, иногда общаемся. Я знаю, что любит, но у нас разные взгляды и цели

Вы крутили шашни в браке?

Я всегда делаю то, что считаю необходимым и важным для себя. В оценках не нуждаюсь)

Муж знал?)

Мужу я сказала, что мы будем разводиться, он свободен

Тогда пон

Это что-то из жизни насекомых

Чья бы корова мычала.

Гспди, да тебя юзала толпа с СЗ годами, и никто не женился. Один только дурачок нашелся в 47 лет, да и того за уши сама туда затащила.
А советы даееееет)))

Один? Вы полагаете, что свою любовь искать не нужно, а нужно бежать замуж без любви?)
И да, сколько вам нужно?)

Один из толпы, которую ты пропустила через себя. И не побрезговал же.

Таких как раз ценят больше чаще нежели иных. Они умеют завлечь и увлечь.

Конкретизируйте, пжлста, что это означает: << я захотела бОльшего общения, стала ему ртом озвучивать, что я хочу, что для меня важно, как бы я хотела общаться. Он все кивал, вроде и соглашался с моими предложениями>>>? Какого « бОльшего общения» вы захотели? Более регулярного или Жить вместе, семью законную?

Какая разница? Я ему четко озвучивала и свои приоритеты, и важные для меня установки, и то, как бы я хотела общаться, сколько проводить времени вместе. Если не подходит, скажи "нет, извини, мне такое не нужно". Спокойно, без обвинений, без раздражения.

Вы не поверите, но есть разница. И мужчины очень боятся как раз эту « разницу»)). Одно дело - ни к чему не обязывающие <<Легкие и Спокойные>> ( отсылка к требованиям мужика с СЗ ), другое, когда вот так « четко озвучивала))), как бы Я ХОТЕЛА; сколько времени»))). А мужику уже кажется, на него сбрую надевают)))

На тот момент мы уже несколько лет общались) И это были самые долгие отношения с женщиной у него.
И я ему не раз говорила "ты мне не нужен в качестве мужа". Он вообще ни разу не был женат, детей нет. Избегающий тип привязанности. И хочет близости, и боится ее. А мне стало некомфортно, мало, я хотела развития и сближения - душевного, эмоционального. Жить вместе - нет, не так важно.

Первое обстоятельство начисто перечёркивается ваши дальнейшие планы на этого мужчину. Вы не замечаете? Вы человеку говорите, что замужем и человека не видите в качестве мужа, и так… « несколько… ЛЕТ»?? Какое может с этими вводными дальнейшее « сближение и Развитие»??? Развитие Чего?? Вы «или Крест снимите или штаны наденьте»(с). Он свободен, ничем не связан. У Вас муж и дети, и ничего менять вы не будете. Это тупик. Развитие и бОльшее возможно между равными статусами. Хотя в отсутствии супруга.

Зачем вы делаете такие выводы на обрывках информации? Я же не просила ваших оценок)
У меня не было уже мужа на момент расставания, я была в разводе давно.

Тем более, вам совсем не странно, что человек, который вас любил и любИТ, как вы утверждаете, не возжелал с вами сойтись? Что мешало-то? Ведь любимую. Да еще и теперь свободную, любой вменяемый любящий мужчина хочет не время от времени, а постоянно. В этом суть любви. И не верьте, если кому-то « удобнее Просто иногда встречаться». Это не любовь, с его стороны.

Ну началось в колхозе утро. Оставьте свое видение любви при себе, каждый любит так, как умеет. Я вот его люблю, но своими интересами не поступлюсь ни на сантиметр. Така любовь :)

А кому это вообще интересно, что вы « не поступаетесь своими интересами»? Вашему одиночеству? Вашему мужику точно нет, поэтому и расстались.

Интересно это мне. С чего вы взяли, что я одинока? Я уже в новых отношениях. Я не зацикливаюсь на старом. Было и хорошо, с бывшим мы общаемся тепло и нежно.

В новых отношениях как относится новый мужчина, что с бывшим общаетесь нежно?

Хорошо, тепло, ровно) Я в брак не стремлюсь.
С прежним мы иногда переписываемся, поздравляем с праздниками. Я могу спросить что-то по машине. Он все равно остался для меня дорогим человеком, если нужно, помогу ему, а он мне.

« я в брак не стремлюсь» или вас не зовут туда?

Как можно звать в брак женщину, которая сразу в начале отношений говорит, что брак ей в ближайшие несколько лет не нужен, это невозможно. А он все равно зовет?)

А как может женщина « в начале отношений» точно быть уверенной, что брак ей не нужен ( то есть в лицо мужику говорится: « именно с тобой», точнее Понимается так любым человеком) ? Она даже еще не узнала человека, себя еще не почувствовала в отношениях, но точно « уверена», что брак « не нужен «? Нутак это такая защитная реакция у нее и комплексы, что все равно нафик она сама на сдалась , чтобы серьезно ее воспринимать, поэтому, забегая вперед, « не хочет Сама, да еще и на годы вперед»))) Мне эти « мне замуж не надо» напоминают: « Мне брак не нужен!!!»……. « Я всего лишь спросил : «на какой фильм идем?»

Наверно, потому что я хорошо отдупляю свои возможности? Соотнося их со своими обязанностями. Такая простая мысль вам не приходила в голову? Дети, я не буду ни с кем жить, пока они не выросли.
И мужчину я искала такого, который хорошо живет один и не стремится скорее съехаться. Поэтому разговоры о браке просто не возникают.

А выращивание детей и ваше « соотношение Возможностей с великими обязанностями», не мешало вам бегать от мужа « много лет» к « избегающему» лю, да еще и требовать от лю « БОльшего развития» отношений? А у вас же… совсем маленькие на тот момент дети должны были быть? И как оно? Все норм?

Ммм, настал вечер оxуительных историй.
Для меня все норм😊 я делаю то, что считаю нужным для себя😊 и сейчас у меня все хорошо😉

Фантазии закончились? Ну оно и понятно

Это хорошо

Все эти « избегающие типы» вмиг перерождаются в « очень зависимых», когда встречают свою настоящую любовь). Что куда девается! ) « Избегают» они просто то, что им особо не интересно. Вы бы стали « избегать» ежедневное вкусное питание? Думаю, Нет. Потому что вам это нужно, вкусно… и вообще кушать хочется[-X Все то же и с любимыми женщинами. Зачем ее избегать? Она любима, вроде как, ничего плохого не сделала, да еще и сама любит и контакта хочет.

Просто примите как факт, что не всем хочется слиться в экстазе. Все равно каждый выбирает свои интересы. И заметьте, я тоже выбрала свои, не смотря на любовь. И лучше я буду без него, чем с ним на его условиях :)
И я иногда избегаю вкусное питание, даже если хочется и вкусно. Фигуру берегу и не иду всегда на поводу у своих желаний.
Вы ничего не поняли про избегание.
И да, мы по прежнему любим друг друга. А я еще и мужа бывшего люблю. Так бывает)

Да вы ничего не « выбирали». Вам мужчина всем своим поведением показал, что вы для него в этой жизни на десятом месте, вот вы и внушаете сама себе, что это ВЫ « выбрали свои интересы». Вы что, рок звезда, постоянно гастролирующая, или великий ученый, проводящий в лаборатории месяцы безвылазно? Какие у вас такие « великие интересы», что надо расставаться? Это вас слили интеллигентно, постепенно сводя на нет общение, вот и все.

Скушшно, без огонька :ups1

Как?? Вам - и « скушшшно»? И это с тремя-то мужчинами, 2е из которых бывшие, но все так же по-прежнему « любимые и любящие вас»??? Да не может такого быть). Они наверное еще и все вам верность хранят, бедолаги, в вы ходите такая, «красивая», « и всех в штабеля укладываете»?)))

Да, хранят, плачут и хранят :) а я такая хожу вся прынцесса. А вы скушшная и завистливая кура :)

Ну да, прям как ты, « веселая», « плачешь, но отвечаешь на «скушшные» сообщения)) . Закусывай, хоть иногда.

Каждый развлекается так, как хочет :) а я тут как раз для этого ;)

А без выдвижения требований, итак не понятно было, что ЕМУ этого не нужно? Обязательно, « если не подходит , скажи»?))) Вообще-то в отношениях мужчина должен проявлять инициативу. И, когда Ему это действительно нужно, он сам будет и обозначать свои желания, и делать все для их осуществления, и женщины ему самому будет всегда мало, и общение с ней будет сверхценностью и приоритетом, и он его будет инициировать сам как можно чаще. Так ведут себя мужчины, которым нужно). Это открытие для вас?

Спасибо, ваши сверхценные идеи мне не интересны:)

Когда неинтересно, то не пишут сообщения по поводу того, что « неинтересно», а вам оч даже интересно, поэтому вы со своей ситуацией в эту тему и пришли). Ждали, что вам напишут: « о да, эти « избегающие типы Личности… такие сложные, с ними так непросто, как же я вас понимаю»

нет, конечно, я ждала, когда очередная кура прибежит потоптаться :)

Ну по выражению « очередная кура» стало понятно, из какой глубокой деревни вы вылезли)). Точнее, никогда не вылезали)))

Молодеца, продолжайте наблюдение :)

Ооо, а все еще запущеннее , чем я предполагала))

Да, да, все так, только отцепись, липучка.

Деревня, если тебе « неинтересно и не хочется диалога», просто перестань писать сама. Есть такой действующий способ.

Обязательно перестану, вот немножко еще попишу куре и перестану :)

Давайте расшифрую.
Он хочет лежать на диване и ничего не делать, но чтобы вы хихикали и им восторгались. А, нет, он еще будет топать в ботинках по чистому полу, съест ночью обед на завтра, а вы должны похихиках и сказать "ой какой голодный мальчик".
Не парьтесь, подойдут только совсем блаженные.

Ппкс. Спокойствие и лёгкость одного - за счёт беспокойства и нервов другого. Причём не Требующего. А потребляемого.

Ну я - по жизни очень легкая и спокойная, честное слово. Это говорят буквально все знакомые, друзья и родственники.
Но мне во-первых не нужны мужики с сз (вообще мужики не нужны, у меня уже есть), а во-вторых, если бы мне они таки были нужны, так у меня тоже список требований был бы немаленький :ups2

Немаленький список требований за легкий характер? Серьезно? Не разошлись ка вы?
Опять же, если у вас к мужчине целый список требований, то в чем ваша легкость?

У любого здорового и независимого человека есть список требований. Важно, чтобы эти требования друг к другу совпали. Ничего удивительного.
Легкая - не синоним всеядная и на все согласная.

Точно не легкая, даже судя по ответам.

Вы совсем не легкая 🤣. Тяжелая и непрогибаемая как сталь.

Если бы мужчина, который прям Ищет на сз « спокойствие и легкость» в другом человеке, САМ был бы таким, он бы уже давно нашел себе прекрасную женщину, итак!!
А в данном случае ему так остро нужна « легко-спокойная», потому что, скорее всего, САМ совсем не легкий и не спокойный, и предыдущие женщины имели с ним по жизни массу проблем и переживаний. Соответственно закатывали истерики, выясняли отношения. Потому что БЫЛИ поводы. Соответственно, вряд ли он найдет удобную для себя. Ведь даже если поначалу все будет ок, он ей непременно устроит нервак и получит опять истеричку.

Ему в чат по медитациям надо) Состою в одном в телеграмме чате, там часто знакомятся или ищут вторую половинку с припиской «из медитирующих»

Я была легка и спокойна. Потом втюрилась в нарцисса ( это сейчас про них, как в медиц карте все расписали, а тогда я не понимала, Что происходит вообще), и пошло поехало. Из легкой, радостной спокойной я превратилась в истеричку. Потому что в начале перед толой предстает ну такоооооооо. Идеальный мужчина, такой заботливый, любящий, внимательный, предсказуемо-понятный. А потом вдруг на ровном месте ( для тебя, ведь вы даже не ссорились) начинаются какие то двоякие ситуации, непонятные исчезновения, потом возвращения, как ни в чем не бывало, выключения тел, срыв обещаний, откровенное вранье , вдруг всплывают такие-то « друзья» женского пола, и ты такая вроде легкая и спокойная по жизни, вдруг превращаешься в исчадие ада, которое орет, напивается, выясняет и т п. Себя не узнаешь, противна сама себе, а сделать ничего не можешь, потому что не понимаешь, что к тебе применяют самое настоящее психологическое насилие.

Да, знакомо. Я тоже такое прошла. Соскочила с орбуза как с дозы, просто в шоке во что сама себя превращала с ним, тряпкой была, а он козел, так я еще рыдала, чтоб не бросал меня, бррр

Я думаю, многие « легкие и спокойные» женщины через это прошли. Именно поэтому и выработался уже иммунитет на мужиков, изначально провозглашающих, что они « так устали от сложностей и женских истерик». Потому что понимаешь, женщины его вряд ли просто так, от балды, начинали истерить, скорее всего, он так себя и вел - непредсказуемо, неверно и подло

Да все понятно, почему рыдали, чтоб не бросал. Они умеют устраивать эти качельки из прекрасно-ужасно- опять прекрасно. И подопытный кролик каждый раз ждет возвращения « прекрасного», ведь было же, ведь все ж хорошо было.

Легкий характер только у безответственных пофигисток. вот не встречала я ответственных людей с легким характером.

+++ у пофигисток и пофигисТОВ, да. « сам слово дал, сам же его м забрал»)) Легко м просто. Причем, почему-то от Других пофигистам все же странно Такое же Отношение к ним в ответ.

Какая связь с безответственностью? Я пофигистка с легким характером, но никогда за собой безответственности не замечала.

Пофигизм и ответственность не сочетаются.

Пофигист не может быть ответственным, вы вообще понимаете, о каких людях речь?? Пофигисту пох на все и всех. Ответственный человек, если опаздывает, волнуется, пытается предупредить, пофигисту это даже в голову не придет. Договорится о встрече, приедет на 2 часа позднее или вообще забудет, и это Норма! Очень удивится, если другие волновались. Заденет чувства другого человека, даже не почувствуют - пофигисту пох на Чужую боль, ему непонятны чужие переживания. Здесь уже масса тем была, например, как мужик какой то « пропал», потом все его искали, включая родителей, оказалось с друзьями гулял. Это все можно коечно и « легким характером» назвать, если бы окружающие не расстраивались из-за него.

Это другая ответственность. Я тоже не понимаю, зачем волноваться, если я поздно задерживаюсь. На встречи вовремя прихожу.

Эээ, я о нарушении Договоренности, обещаний, а вы о чем? Допустим, вы договорились с человеком встретится, для этого выделили специально время, какие то свои дела задвинули, ждете, а он….. « поздно задерживается»?

Я про того, который с друзьями гулял. Он ничего не нарушал, ни с кем не договаривался. В чем безответственность?

Насколько я помню. Он как раз своей женщине сказал, что выезжает к ней и все. Встретил по дороге « неожиданно» друзей и пропал. Для всех.

В фильме « о чем говорят мужчины» была эта тема, где прям объяснялось, что такое « легкая» женщина. Там муж « легкой жены» сбегает с друзьями в веселую поездку, предварительно не советусь с женой, которая в принципе была бы против и даже выражает это. Но он все равно сбегает по быстрому, пока она не видит. А потом она же присылает ему через час смс, « едим с девчонками в кафе», что то в этом роде. И он говорит: « с ней ни к чему разводиться, она легкая». Типа, вот повозмущалась и через час уже забыла, и никакой злобы и агрессии. Никого не виноватит, все легко. При этом по сюжету у мужа любовница.
То есть « легкая» - синоним « удобная». Тут без вариантов. Мужчина ищет в жизни ту, которую можно в любой момент оставить наедине с проблемами и уехать развлекаться, юркнув быстренько в дверь. А она и не обидится, и останется по любому с тобой.

Лёгкая и удобная - это не синонимы.
Та из фильма именно удобная.
А лёгкая - когда она такая, что и сбегать от нее не хочется. Такую мужчины всегда предпочитают взять с собой. Затащить на свои тусовки. Но ей это особо не нужно. Таким не изменяют. За ней очередь стоит.

Сспидя… да где вы этого начитались?? В каких дешевых мелодраматических романах - « таким не изменяют»)))? За ней очередь стоит»))))). Ага. Устали стоять. Никто никогда не видел « очередей», кроме рассказывающей о себе про « очереди», это во первых. Во вторых, нет и было никогда такого Типа женщины, « которым не изменяют» . Бывают реально верные ( или оч хорошо драпирующие интрижку) мужчины. Но они такие, потому что ОНИ такие, а не эта фееобазная, офигенная женщина))). Просто есть мужчины с такими базовыми настройками. Не изменщики.

Может я не правильно выразилась. Не "им не изменяют", а "им не будут изменять", т.к. она терпеть, прощать и ждать не будет. Мне жаль, если Вам такие женщины не попадались. А я знаю парочку :))

Я вас удивлю. Но не все женатые мужчины глупцы по части маскировки и лохи. И не все их жены - Ванги прирожденные. Некоторые всю жизнь счастливо живут и даже не подозревают наличие лю. Но вам видимо такие не попадались). Могу только сказать, что если в браке терпеть, прощать и ждать не умеешь, он по любому развалится, пусть даже и не официально на бумагах.

И я Вас удивлю. Не все мужчины мечтают изменить любимой женщине. :))
И совсем необязательно прощать и терпеть, чтобы брак не развалился.

Они не мечтают, они просто не отказывают себе в этом, если уж случилась такая возможность и все сложилось. В командировке ли, в компании, и т п. Они Проще к этому относятся, и не считают это предательством, речь не о постоянной, годами и десятилетиями, связи с лю

Ну так я Вас ещё раз удивлю. Не все мужчины "если случилась такая возможность в командировке" поскачут изменять любимым женщинам. Найдутся и те, кому это нафик не надо.

А я говорила обо « всех»? Конечно, не Все. Но кто-то поскачет, или на кого сами залезут. Но жена об этом не узнает. Продолжит считать, что все нормально и жить счастливо. Ну и хорошо. Вопрос в том, как оберегает мужчина свою любимую жену от ненужного ей совершенно расстройства. А оступиться, поддасться искушению может каждый. Люди слабы, даже лучшие из нас.

Так и женщины такие есть, «слабые на передок», совершенно нет никакой разницы мужчина или женщина - это такие люди.
И многие женщины бы изменили и ушли бы к более обеспеченному на шею, да не ликвид и никому не нужны.

Ну и сидят они после своего нетерпежа и развода дома с котами, гордые и одинокие)

+1000000000

Та из фильма может и « удобная», но в первую очередь Себе удобная она. Она не портит Себе нервы, отходчивая, позлилась пять минут, и поехала с девочками в кафе. Кому от этого в первую очередь хорошо и удобно? ЕЙ! А потом уже остальным.

Нет, не синоним. Я вот всегда была удобной, но никогда не была легкой.

Внутреннее спокойствие никогда не бывает просто само по себе. Оно всегда определяется внешней средой и обстоятельствами. Если мужчина ведет себя с женщиной спокойно, сам чаще всего легкий в общении, не конфликтный, любящий и надежный, помогающий, его женщине дергать не придется. Она и будет с ним спокойной и легкой.

На еве таких нет))))))

Я есть :) Но я замужем, поэтому на СЗ меня искать бесполезно.

Ваш муж тоже считает вас постоянно легкоспокойной?)

Да :) И очень этим доволен. Хорошо, когда у мужчины есть с чем сравнивать. ;)

Если мужик прям эти пункты выставляет, как особо ценные, значит по жизни он « настрадался» с неспокойными и трудными)). Только вряд ли дело было в женщине. Скорее всего он сам неспокойный, трудный и проблемный, а женщина - зеркало, которое отражает отношение к ней.

Ваще на факт. Это я вам как жена такого настрадавшегося говорю. Совершенно спокойный уравновешенный мужик. Но вот угораздило его в первом браке вляпаться в "итальянские страсти".

А я вот противная, вредная, капризная и скандальная хохлуха, но муж меня обожает.