Ситуация (квартирный вопрос и свадьба)

А кто тут должен быть н а ее стороне? НУ не хочет - пущай не выходит)

Дочь хочет, мать против, считает покупку квартиры таким способом унижением дочери

И что она предлагает? Ее кто-то спрашивает, на кого квартиру офопмлять?)

Она предлагает дочери вообще за такого замуж не выходить, раз заранее нет доверия.

А при чем тут доверие? Она как представляет, должна быть оформлена квартира? На дочку? Куку чтоль совсем?

Она хочет что бы в браке была куплена.

кем? у нее есть деньги на покупку?

Нет, о том и речь, я сестре ничего говорить резко не стала, но тоже считаю, что деньги родителей мальчика им и решать, на кого оформлять

На какие деньги? А жить пока она где планирует?

Они сейчас на съеме живут, так изначально и планировали.

Так у нее есть все шансы - пусть высказывает свое "фи" и остается жить на съеме. :D

С этой квартирой все равно - если уже после брака будет зафиксировано, что деньги дают родители мальчика (договор дарения денег, перечисления со счета родителей, и т.д.), то мальчик влегкую докажет, что дочь не имеет отношения к квартире. Но дочь будет жить в блаженной атмосфере доверия, рожая безоглядно и покупая на свои деньги диваны и шторки) А потом забьется в истерике после суда о разделе.
Так что родители поступают как раз честно - вот хата, живите и копите на совместную.

Не совсем так. Факт дарения денег или покупки со счета родителей , конечно, важен, но судиться мальчику, в случае развода, придется долго, много и неприятно. А вот если его родители сначала оформят на себя, а потом подарят сыну, тогда все просто и четко.

Пусть покупают. Лишняя квартира не повредит. Надеюсь, у доченьки приличная зарплата.

Наглость высшей пробы. Нищуковское нутро просматривается.

Ахахахахахаааааааа

Так пусть они с мужем заработают деньги и в браке купят квартиру. Сейчас считаю родители должны оформить квартиру на себе.

А если бы квартира была с ее стороны, она бы вот так спокойно на них двоих оформила?

Она не думает об этом, денег таких нет и никогда не будет

Ну так пусть подумает. Лучше, если дочь найдет нищеброда вообще без всяких квартир?

Вы знаете, иногда это лучше. Т.к. потом эти нищеброды покупают совместную квартиру.

Нищеброды вообще не покупают квартиры, квартиры слишком дороги.

Не знаю, что у вас за окружение, в моем все купили. В совместную собственность. А вот истории "мамАчка дала свою квартиру жить" не все со счастливым концом.

Только нищеброды в вашем купили? А не нищеброды - нет? 😁
Чудеса...

Я вроде написала, что по-разному сложилось у тех, кому квартиру дали. Не заметно?

Дали ? Это как ? Подарили юридически ? Или пустили пожить ?

+1000

А чаще ничего не покупают.

+1000

Ну так пусть подумаете и порадуется, что на ее дочь посмотрел мальчик из семьи, которая может дать возможность купить свое. Или дочь вашей подруги намерена сидеть дома на жопе, рассчитывая, что все обеспечит мальчик? Тогда, конечно, бежать от него, так как он имеет право на приличного человека.

А дочери сколько лет? И что у нее с образованием и накоплениями?Если ей предлагают дочкины накопления на обустройство тратить, то это плохо.

Накоплений нет конечно, они оба год назад институт закончили, оба работают, зарплаты для их города не плохие, но не в масштабах жилья, тем более если она беременна, скоро он один работать будет
Брак не по залету если что

если беременна - то по залету))))

они заявление сначала подали, потом подозрения появились, и вообще не факт, что беременна

дичь какая-то... подозрение на беременность...

задержка небольшая у нее, вот и думают, что беременна. Значит есть основания подозревать.

Они в тундре чтоль глухой сидят? Тесты у них не продаются?

Без понятия, может они что сестре недоговаривают, может и не беременна, а может точно знают, что беременна, пока вот такая информация.

Значит, пусть смиряется с тем, что есть и/или отменяет беременность)

Она беременна, они женятся, но брак не по залету?)) Вашей сестре стоит сказать спасибо, что женится и что дают возможность жить и ни о чем не думать

ну так пусть не выходит, в чем вопрос то? У меня тоже дочка есть, я была бы рада, если бы в случае если она выходит замуж им с мужем просто было бы где жить)

Так он доверяет, это его мама не доверяет. И правильно делает

И он не доверяет, если у него есть немножко мозга. Исходя из чего доверять-то? А уж учитывая как вы затопали, точно есть все причины озаботиться сохранностью своего имущества.
Вы скажите, вы бы хотели половину ваших денег подарить чужому мальчику? А ваша дочь согласилась бы с перспективой через любое время после свадьбы пилить многомиллионный подарок, сделанный исключительно за ваш счет, пополам?

А это прямо озвучено - ПОДАРОК на свадьбу МОЛОДЫМ? Своему сыну что угодно могут дарить, и в каком угодно формате, их право
Ваша сестра - та самая шатура хапуга. Пусть представит, что квартира уже куплена, а ее доню туда пускают безвозмездно жить
И еще в качестве аргумента - они СВОЕМУ сыну НЕ доверяют, ее доня вообще не при чем. Иначе купили бы на себя и подарили сыну давно квартирку

По словам сестры да, обсуждали подарки, сестра хочет денег дать на путешествие свадебное, сама свадьба пышной не планируется.

обсуждали подарки? с кем она обсуждала? с той стороной? ой, не верю)))))))) вы квартиру дарите? ок, тогда я квартиру дарить не буду, подарю чайные ложечки)))))))

Я там не присутствовала, все со слов сестры, обсуждали и свадьбу и подарки и вот такой результат

с кем обсуждали?

сестра с родителями жениха, с кем же еще?

вы уверены? просто обсуждают, чтобы подарки не задвоить. Что у вашей нищебродки с теми богатенькими может задвоиться? Обсуждали наверняка, где молодые жить будут, те и высказали. Предложение халявной квартиры - этому радоваться надо, будет где молодым жить. При этом никто не мешает ее доне жить в той квартире и копить на свое, это выйдет быстрее, чем одновременно копить и снимать

Я пишу со слов сестры, молодые отказались от пышной свадьбы, типа деньгами лучше отдайте, вот решали, что и как.

ну то есть просто озвучили свое решение, а ваша шатура вместо благодарности обиделась))))))))

Вы на минутку представьте, что у вас есть квартира/деньги на ее, ваша дочь нашла нищеброда, которого полюбила (по ее словам). Вы бы подарили нищеброду половину квартиры?

Я бы отложила эти деньги при таком раскладе. А то очень хитро получается.

какие деньги отложила? На путешествие? Зачем? Что бы их инфляция за год сожрала? Это не те деньги

Это подарок сыну на свадьбу и никак иначе. Беременеть без жилья и гарантий - плохая идея для девочки, я бы по-тихому избавилась, не говоря маме и мальчику. Упс, выкидыш.
В такой же ситуации я была, только без беременности, просто квартира мужа была родительская - но живите как хотите. Носом не тыкали, но мне самой было неприятно. Беременеть я согласилась только после депозита на мое имя 600 тыс. рублей и при разрешении потратить их и все декретные на собственную квартиру (в глубокой области, но фигня, лишь бы своё). С вторым ребенком поступила так же - вам надо наследника, я рожу, не вопрос, но мне нужны гарантии. И при первом же (в полгода) тычке вышла на работу с улыбкой скалозубого тигра, бросив ребенка на тех, кто его просил. Но я замуж не рвалась, просто так обстоятельства сложились.

Кто такой скалозубый тигр? Это какой-то новый вид? :ups3

Ой как ржачно получилось))) это я сейчас вспомнила, как это было..

Скалозубый тигр? Это однозначно будет новый мем на Еве :party4
Вы ж обычная жадная шатура. Суррогатная мать.

прикольный мем)
А должна была стать несчастной босой идиоткой с двумя дитями. Извините, не повезло..

А сейчас вы кто? Идиотка, зачем-то нарожавшая ненужных детей за хатку в какой-то дыре?
Без детей сама бы на эту хатку не заработала?

Без детей бы влегкую заработала, и очень даже!

А зачем тогда рожала? Потому что какая-то бабка потребовала?
С головой-то совсем не очень все хорошо...

У вас две крайности? Либо рожать "на заказ" либо тупая идиотка? Ну тогда поздравляю - вы тупая идиотка.

Ой какая я радая.... Слава богу, всё у нас хорошо) что Вы ко мне прицепились - непонятно. У Вас что-то личное?

Это форум. Тут все обсуждают заданную тему.
Нет, у меня личного нет. Я детьми не торговала, к счастью

да вы и замуж не хотели, и дети вам не нужны... мы поняли... просто работали проститукой и инкубатором

Ну не совсем. Я работала на работе мечты, имела цели и зарабатывала в разы больше москвича-мужа. Квартиру я снимала, жить он пришел ко мне. Жениться я не заставляла. А после свадьбы родители мальчика срочно-пресрочно восхотели внучка. Я рассчитала свои потери. Кто им мешал отказаться?

э.. то есть какие-то люди решали - рожать вам или нет? а вы только подчинялись их воле? вернее не так, вы ПРОДАВАЛИ свою утробу

Почему решали - попросили) И вообще это же 20 лет назад было, всё у всех хорошо, можете злопыхать, ничего не изменится))

ну как же просили, если вы сами сказали - они могли отказаться))) то есть ОНИ решали - рожать вам или нет. Вы - просто инкубатор. Ну и заврались вы, в 2004 на 600тыс можно было однушку в Питере купить

А какая разница, что 20 лет назад? Главное, что это было. Жизненный опыт, которого умным женщинам желательно избегать

Какие идиоты те, что согласились сохранить от вас беременность. Наивные дураки. Хотя, сложно представить, что такие существуют, откровенно говоря. Звучит как сказка про Золушку.

Круто, что уж. Я бы тоже посоветовала той девочке не беременеть, хотя быа бы рада, что временно есть, где жить.

Я была в похожей ситуации с др стороны, тоже в мою съемную пришел бм, тоже работа мечты, вышла в полгода, бм испарился благополучно после 7 лет жизни, трудно было ему брать обязательства, ржач, пришлось о себе заботиться самому, даже не о ребенке.

Второй раз рожала только зная, что квартира только моя, сама заработала, от квартир мужа не отказалась бы, но их нет. И жилье просторное, второй ребенок не лишний. И тоже очень много денег ушло, и потеря работы мечты, ан нельзя там рожать мне, как оказалось, после 10 лет пахоты на них. Ну вот так.

А вы продуманная, ну и было у кого просить гарантий. Родители моего бм тоже все рожать просили. Но бм не хотел на тот момент)).

Вы и сейчас живете в этом кошмаре?

Как мама мальчика сразу говорю - никакого оформления в совместную собственность моих квартир не будет. То, что заработает - пусть оформляет, дарит. Мои наследные квартиры - нет!
Сестра ваша нахалка и лезет не в свое дело

Все правильно делают родители мальчика.
Вот заработают молодые в браке - оформят, как сочтут нужным. А это деньги родителей, решение принимают родители.
Если родителям девочки не нравится, могут сами дать им денег на квартиру.

А она на из месте отписала бы квартирку на невестку? Вы видели какова статистика разводов?

На месте родителей мальчика им выгодней оформлять на себя. Если родители оформят на себя, то квартира останется мальчику. А вот если оформят на мальчика, то он сможет ею распоряжаться. Т.е. всю, половину или часть квартиры мальчик сможет подарить жене или ребенку. Если девочка сможет грамотно "обработать" мужа, получит в подарок часть квартиры и будет долевая.

Скажу, что ваша сестрица и ее доча - меркантильные бабы, стремящиеся себя продать подороже.

А вы волонтер? Даете мужикам просто так всегда и везде?

Считаю, что мальчик с квартирой - это самый худший вариант для брака. Нужна немалая внутренняя дисциплина для того, чтобы, имея квартиру мальчика, семья таки что-то продолжала собирать, чтобы по итогу и для жены что-нибудь осталось.
Сходить замуж можно, раз хочется. Использовать родительскую квартиру вместо арендной можно.
Но тут я бы, на месте мамы, не забывала напоминать дочери, что это жилье - не ее. И никогда не будет ее. Поэтому расслабляться нельзя. Вкладывать в это жилье больше, чем вкладывалось бы в арендную - нельзя. По путешествиям ездить не желательно, раз она уже хочет ребенка, а у нее еще квартирный вопрос не решен. Собственно, рожать тоже не желательно.

А что мешает девушке, совершенно бесплатно проживая в квартире мужчины заработал на собственное жилье?
Почему мужчина должен женщине подкупать жилье?

Я тут где-то уже написала. То, что, если у них семья, то решение о крупных покупках должно быть общим. Кстати, по хорошему, мальчику стоит в этом случае внести половину - ведь половина того, что она купит, будет принадлежать ему. Крысить деньги из семьи на свои цели считаю крайне нехорошим делом.
Если они вдвоем решать использовать подаренную базу и покупать свое - хорошо. Но это нужна та еще сила духа - лишнюю тряпку не купить, в отпуск не поехать, когда над головой вроде и не капает.

То есть, замуж не выходить. Так как все советы матери ведут к разводу и/или изменам.

В этой ситуации точно, еще не расписались, а уже пошли разборки.

Так разборки только со стороны будущей тещи)

Раз уже идут разборки на тему чужих денег и недвижимости, жениться на такой девочке 100% не надо, точнее, нужно скорее расставаться с ней и радоваться, что пронесло.

Так и сказать, откройте глаза наконец, сто ее дочь не ради квартиры выходит замуж. В конце концов что им мешает свою квартиру оформить на дочь до свадьбы, хитрожопая ваша сестра.

Родители будущего мужа готовы подарить квартиру, спасибо им, бедные студенты не придут жить в тещину со своим младенцем, а вам все мало? надо на нищую невестку квартиру записать?
Если что, у меня дочь, уже с квартирой, я на ее женихов тоже с прищуром смотрю, и сто раз объяснила, что ее добрачная недвижимость не должна никак участвовать в семейных расширениях жилплощади, чтобы, если что, было куда идти или сдавать для своего дохода.

одна моя хитрожопая соседка с мужем хотели так будущую невестку наипать : сынок дарим тебе первоначальный взнос на ипотеку , но квартира будет на тебя оформлена .
сынок посоветовался с невестой и сказал : спасибо мама , но не стоит ничего дарить , мы сами накопим и возьмем ипотеку на двоих .
что они и сделали .
а хитрожопая мамашка стала недовольно губки поджимать - ну как хотите , мы хотели помочь , сделать как лучше .

В браке на кого бы оформлена ни была, все равно совместно нажитое. Так что наипал сынок только себя.

А то это они без вас не знают. Вероятно имелось в виду, что ипотеку он до свадьбы оформит.
У меня так 2 знакомых мужчин поступили, до брака оформили ипотеку, но и платили тоже сами, так как жены не сильно зарабатывающие были. Не осуждаю, это выбор каждого. Девушки тоже знали на что шли, сидение на чужой шее имеет свои риски.

А неважно, сами они платили или нет, если в браке, то это совместные выплаты, которые тоже подлежат разделу, если что ;)

Интернет говорит, что собственность жене все равно в такой квартире не светит, но можно потребовать от мужа вернуть вложенное ей в ипотеку во время брака как незаконное обогащение. Интересно, если жена не работает или получает 3 копейки, как в этом случае?

Зависит от выплаченной суммы.
Если она существенна, то квартиру разделят.
Работает она или нет - не имеет никакого значения, в браке все пополам

Есть закон, почитайте на досуге. Семейный кодекс называется.

И в нем написано, что собственность того, кто взял ипотеку. Жона может претендовать только на компенсацию ей 50% выплат, сделанных за период брака. В деньгах, не в недвиге. И, если докажет, что эти деньги были за время брака.

А чем вам деньги не угодили?

Тем, что если он не дурак, на все деньги будут договоры дарения от родителей (если зарабатывает он).

Так и она может то же самое сделать)

Конечно. Поэтому, я и говорю - муж с женой должны быть из одной песочницы, чтобы не возникало подозрений, что кто-то кого-то хочет поиметь и не возникало самих таких желаний

Она имеет право на половину ВСЕХ выплат в браке. Кто сколько зарабатывает значения не имеет.

Это еще нужно доказывать и по судам бегать.

перед свадьбой дело было ...
хитрожопая мамаша хотела , чтобы невестка вкладывала свои деньги ( работает , получает чуть меньше мужа + тортики на заказ делает ) 30 лет в ипотеку на чужую квартиру .

Почему же она хитрожопая? Это ее деньги. А выплаченное в браке - соместно нажитое, подлежит разделу.

1. брату моей подруги , родители подарили 50 тыс долл ( в те годы цена однушки в ближайшем МО) .
но он вложил их в прекрасный ремонт, технику и мебель в наследной 1 к кв квартире жены .
родился ребенок .
квартиру продали и купили 2 к кв на окраине .
там родился 2 й ребенок .
жизнь молодых не заладилась , развод .
суд признал жену единственной владелицей квартиры .
и никакого совместно нажитого , брат пошел с сумочкой к родителям в их однушку .
2. знакомая построила дом , зарабатывая совместно с новым мужем, на участке , который принадлежал мужу , а он вовремя не развелся официально - сейчас его бж претендует на готовый дом и участок , не вложив в него ни рубля и суд на ее стороне , несмотря на то, что у них не было ничего совместно нажитого ( кроме участка ) и дети от бж живут в семье с нж .

И? Это совсем другие примеры, не про выплаты ипотеки в браке. Второй, кстати, почти в тему.

это примеры того, что вложившись , в чужую квартиру в браке , можно впоследствии остаться с голой жопой , несмотря на " совместно нажитое "
вот , что пишет "интернет "
"Имущество, приобретенное одним из супругов в кредит до брака, по общему правилу не подлежит разделу между супругами. Погашение кредита в период брака не влияет на это. "

Интернет чего только не пишет, правильнее, все-таки, обратиться к первоисточнику. ;) А потом - кто во что вкладываться-то собрался? Невеста уже на сносях, это явно не она.

Ну так первоисточник говорит тоже самое. На 50% вложенных за время брака денег претендовать можно и то вторая сторона может опровергать и приносить документы, да и с возможностями исполнения вопросы. Получить решение и получить то, что в нем написано - две большие разницы.

Это не про то примеры.
Сделал ремонт и купил технику в квартиру, которую продали - это вообще не вложения в квартиру.
Есть доля правды и там и там. Реально я бы не лезла оплачивать ипотеку, взятую на мужа до брака, тк хз как это потом будет делиться. Могут и просто сказать, чтобы он выплатил половину выплаченной ипотеки. А это как правило сильно меньше доли.
Но совсем с голой жопой и в таком случае не останешься.

Какой дебил брат вашей подруги(((

Почему в чужую?

так они хотели, вероятно, чтобы ипотеку оформили до свадьбы

И в чем хитрожопость и попытка наипать?

Я бы не месте родителей мальчика только так и поступила. Доверие тут ни при чем, это их квартира, почему родители должны ее кому-то дарить тому, тем более тому кому дарить ее не хотят? В любом случае, это квартира может быть только мальчика, к девочке она отношения не имеет. Ей пусть ее родители дарят.
Молоды должны сами зарабатывать на СВОИ квартиру, вдвоем, если захотят.
Не хочет замуж выходить - пусть не выходит.
ЗЫ: после таких попыток отжать чужую квартиру я бы советовала сыну не жениться, попытки могут повториться.

Все ок - родители жениха не идут на свадьбу ибо им не доверяет невеста

Пусть спокойно ввходит замуж. Эта квартира семьи будущего мужа. Пусть вместе копят на новую квартиру, а эта останется их детям. Не надо девочку настраивать против. Если бы они вместе заработали, а муж на родителей оформил, то да, тогда развод. А в данной ситуации есть стимул несколько квартир в семье иметь.

не понимаю какие у невесты обиды могут быть. Она еще никто, может сложится семья - а может разбегутся через год. С какого фига родители жениха с ней будут свое имущество потом делить!!! Я при таких же условиях была благодарна свекрам, что помогли нам с жильем, бОльшую часть стоимости внесли они, оформили соответственно на свекровь. Спустя несколько лет она подарила нам эту квартиру , когда брак уже прошел испытание временем. Если это единственная претензия к жениху, то глупо разбрасываться стОящими парнями.

Логично. Конечно, не доверяют, они же не идиоты. Молодые, если хотят, могут зарабатывать на свою квартиру, пользуясь офигительным подспорьем

Если все сложится, то проживут вместе в этой квартире, потом их детям перейдет. Я тоже так живу, только квартира моя

Считаю, что правильно всё делают те родители. Были бы в молодой семье дети, был бы другой разговор, а пока - я на стороне мальчика. Они сегодня поженились, а завтра развелись, а недвигу делить придётся.

Ну пусть договариваются, чтобы родители будущего мужа не дарили квартиру, а просто пустили жить, а оформляли все документы на себя.

Ваша сестра халявщица, родители жениха абсолютно правы.

Ставлю себя на место дарящих родителей: оформила бы на себя, а деток пустила бы просто пожить... С чего я должна раздаривать квартиры...?
Они работали, ето их право как распорядиться имуществом.

Абсолютно верно делают родители. При чем тут девочка вообще?
Заработают в браке, купят, будет общее, а сейчас - ее дело сторона.

Автор, на днях только мужу говорю - вот куплю лотерейный билетик, выиграю много-много миллионов, куплю каждому ребенку по квартире, как думаешь - оформить на ребенка, на себя, или потом на свадьбу подарить молодым? вот муж ржал)))) говорит - никаких квартир от меня никто не получит, только с первоначальным взносом помогу, дальше пусть сами, и хватит бредить миллионами))

Ну вот и я такого же мнения придерживаюсь, пусть молодые сами заработают, я даже не против, что бы они на съем не тратились жили пока в моей квартире и копили на взнос, но вместе.

Мы женились и снимали квартиру, без проблем. Тогда не принято было дарить квартиры.
Разбаловалась молодежь.

Изначально так и планировалось, собственно они уже пол года живут вместе на съеме.

Ну а если дарят квартиру, и не надо будет тратиться на съем, это тем более хорошо. И пофигу на кого записано. Если у них люовь-морковь, то вообще не важно.

Логика-то ее понятна. Если мальчику подарят квартиру, то копить на совместную он не будет, будет тратить на всякое...
Но в случае чего, девочка уйдет с тем же, с чем пришла.
Копить ей самой отдельно на квартиру, это будет сложно. Плюс это нужно сделать умело, чтобы не было совместным.

Почему не будут копить на совместную квартиру? У них дети будут, думаю им захочется обеспечить детей. Но если выберут Бмв, Мальдивы и тп, то это тоже выбор и не самый плохой.

Да потому что не будут. Обычно если что-то есть, там и будут сидеть.

Смотря что есть. Скорее всего это 1-ка, на семью маловато.
Ровно как и не имея ничего - кинутся покупать? Тоже абсолютно не факт, особенно если денег нет.

Приятельница замуж вышла, у мужа однушка была в ипотеке.
Они так 10 лет и живут в этой однушке, вчетвером, плюс собака и две кошки.
Денег еле на жизнь хватает, какое там расширение.
Вторая замуж вышла, живут в одной комнате общей трешки. (в долях, она. мама и брат). брат разрешает детям поиграть в своей комнате, но жить не пускает, мама свою закрыла. Так и живут 12 лет.
И еще миллион примеров приведу, где живут друг у друга на голове, но не чешутся. Есть свое и ладно.

Думаете, если бы у них не было этого своего, сразу бы деньги появились? Точно так же и жили бы.

Если бы негде было жить, шевелились бы, старались что-то свое так или иначе купить.
У нас в компании 70% понаехавших, абсолютно все купили свое, начинали с комнат, некоторые с комнат в области, постепенно перебрались в Москву.
А те у кого было, так и сидят, с тещами, свекровями или в однушках.

Так правильно, сидят те, кому есть где сидеть и не могут ничего заработать, некоторые так и живут с родителями всю жизнь. А понаехавшие - это те, кто умеет зарабатывать, не все же в Москву едут и остаются.

Те кто сидят - тоже могли бы запросто заработать. Та же приятельница из трешки - потратили зачем-то 2 миллиона на ремонт в той квартире, лучше бы в ипотеку вложили. Потом за лям машину купили в кредит.
У кого ничего нет, тот утягивает пояс и пашет, на обычной работе, на той же, где работают те, кто сидят
Только у одних есть цель, а другим и так норм. Не на улице - и ладно.

Ну это от людей зависит, а не от условий. Накопить на свое, не снимая, проще.
У меня 2 примера перед глазами - брат и сестра. Оба начинали семьи с родителями, только сестра с мужем пахали всю жизнь и сначала купили однушку в области, потом двушку на котловане в Бутово, сейчас у них та двушка, дом большой и одну шка в цао. А брат так и прожил с мамой, женой и ребёнком в двушке 42 кв метра. Им нормально, и не напрягались никогда. Сейчас мама умерла, дочка замуж вышла и снимают с мужем, они вдвоём остались, так и живут.

Да ни фига! Я вот снимаю 20 лет, и все еще снимаю.
Какое-то жилье купили в браке (чтоб было), но реально в нем жить никто не готов был. Ну так и снимаю. Вот эти там сям перезды/обмены, ипотеки... Сколько лет вы ипотеку платили? Я 7, и это так меня угнетало, что больше никаких ипотек, ну на фиг.

Чего ни фига-то? Вы же купили.
Мало ли кто и по какой причине снимает? У моего мужчины три квартиры, а он сейчас снимает и что?

Но в таком случае правильно написали, что мальчику в таком случае на совместную напрягаться не надо.

почему же? всегда можно стремиться к лучшему - побольше и получше))) А девочка похоже вообще никак напрягаться не хотела)))))))

Так пусть девочка напрягаться на не совместную? Сама себе купил личную квартирус оформит брачный договор или на маму

С какой стати, если в браке? Получается, когда мальчик не имея квартиры женится и зарабатывает, он должен оформлять брачный или покупать на маму, чтобы жене не досталось?

Мальчику не надо, девочке надо. Сомневаюсь, что мальчик будет ей препятствовать зарабатывать на совместную. Просто будет пахать не мальчик, на общую, а девочка. Вот и вся разница.

А тут свекры-гады квартирку подогнали :D

😅

👍

Представляю себя той юной девой.
Если у нас появится квартира пусть даже и оформленная на родителей жениха, это однозначный плюс. Можно за съём не платить - эти деньги складывать на общий счёт и позже на эти деньги расширяться.

А я себя представляю на месте жениха, собственно дочери у меня и нет, есть мальчик, и квартира есть для проживания, сомневаюсь, что ему захочется откладывать деньги, захочется отдыхать, гулять, смысл напрягаться если квартира уже есть?

Ему разве запрещает кто? пусть гуляет и отдыхает. Когда нагуляется - можно и пожениться.

Да мне собственно все равно, единственное квартиру не дам в совместно нажитое превращать, пусть свое зарабатывают.

А смысл быть собакой на сене? Или там трехкомнатная? Вот у меня однушки для детей, если проживут приличное время, накопят на расширение и дети пойдут то пусть расширяются. Чтобы купить с нуля нужно долго и сильно ужиматься, зачем это нужно? В крайнем случае можно себе долю оставить, если это так принципиально.

Не собакой на сене, а думающим человеком, знающим, как бывает в жизни. Самое дурное что можно сделать - это свое превратить в совместное. Вот здесь вопрос "а смысл" закономерен. От доли нет совершенно никакого толка.
Развод бывает и после того как пошли дети. В результате все ваши усилия, если купленное вами уйдет в общее, пойдет в песок и ваши дети останутся с голыми задницами, не смотря на ваши старания, но чужие дети получат половину результата вашей пахоты.

Тогда ему и жениться не надо. Мальчик, которому хочется отдыхать и гулять, это мальчик и есть. А муж, он о семье заботится.

так он и будет заботится в рамках своей зарплаты, отдыхать и гулять он не один будет или считаете девочка дома будет сидеть?

А смысл в этом для девочки? Жить с возможностью в любой момент вылететь пинком под зад - это очень интересно?
Не, в принципе, можно найти. Пожить с таким мальчиком, пока идет сбор на свое жилье. Пусть катает на отдых. Просто лично я считаю, что это не хорошо - копить втихаря, называя кого-то своей семьей.

То есть любовь мы вообще не рассматриваем? То что всю жизнь проживут тоже?
В ситуации автора, если девочка беременна, то ей откладывать не с чего будет, а то что им снимать не надо улучшит качество их жизни, я так понимаю зарплата там не очень большая, что у нее, что у него.

Какое отношение любовь имеет к имуществу? Ну, отдельный вопрос, что это за любовь у мужчины, которому нормально, что его женщина с голой попой живет, по большому счету. Ему-де напрягаться не надо.

А смысл в девочке, которая рассчитывает на чужой кошелек? Смысл катать ее на отдых? Если она не будет вкладываться в жизнь и в отдых, то на кой она сдалась?

А это вопросы к мальчику. Когда я выходила замуж - одно подозрение в том, что кошелек мужа, это чужой кошелек - и никакого замужа не было бы. И мужу от меня нужно было вовсе не вкладывание деньгами.

Так и вам, наверное, от него не только кошелек был нужен. Одно подозрение и никакой женитьбы бы не было. Разве не так?
Здесь многие почему-то исходят из того, что мальчик рвется жениться, а девочка раздумывает и не сильно-то хочет. Так, конечно, бывает и не так чтобы очень редко, но далеко не всегда. И девочки, выходящие замуж за мальчиков с квартирами совсем не жалеют. Могу сказать на примере своем и двух (как минимум) подруг. Бракам уже более 20 лет.

Почему не надо? Женятся для радости, а не для нагрузки. О семье заботиться должны оба на равных, иначе это не брак, а повинность.

Брак это не радость, а работа мужчины и женщины для семьи. От мужа деньги и жилье, от жены дети и быт.

Если брак не радость, то он не нужен. Работать ради семьи на работе и по дому должны оба. Деньги и жилье значительно превосходят по сложности и отдаче детей и быт. Если следовать вашему подходу, то мужчине ни в коем случае не стоит жениться, так как для него это не несет ни грамма радости, а для женщины несет огромные риски - в результате проигрывают оба.

Вот поэтому подарки в виде квартир - это зло. Нужно стремиться к таким заработкам, чтобы хватало и на собственное жилье, и на развлечения, и на семью.

Ага щщас, будет жених откладывать, как же.
Ему это зачем? Он будет копить на машину / мотоцикл / поездку в Тибет / на что угодно другое.
Квартира у него уже есть.
Дело молодое, хочется тусить, а не затянув пояса откладывать.

ну если дама его - лопушня, то почему бы и нет ?
Она может тоже в Тибет хочет, а там глядишь наследство какое-нибудь ей свалится.

А если не лопушня даже, как она его копить заставит?
Он скажет - зачем?

А чего вы уже всё за них решили?
Может и заставит. Топнет ножкой и он побежит открывать счёт на её имя как миленький.

Это же элементарная логика.
Сколько таких было...
ну, 1% что мальчик окажется лопушком и начнет деньги копить.

Ну, все может быть, но тогда ей нужно выбирать безвольного дурачка или старого и ужасно страшного, для которого вот эта девочка - единственный шанс получить женское внимание.

он свои копит на машину, она свои на квартиру))

Дада, конечно, накопила )) она одной ногой в декрете уже.

зато тещенька уже развод и барыши подсчитывает)))

Ну так посидит годик и выскочит на работу

Не будет такой мальчик ничего откладывать и расширяться - у него УЖЕ есть квартира, а вот девочке бы задуматься....

да, его родители его обеспечили) А что теща так разволновалась? ее доня ничего не теряет в любом случае

Родители ему свинью подложили

Всем бы такую свинью)

Для девочки - польза, для мальчика - именно свинья.

Для всех благо.

Не-а

если польза, чего свадьбу отменять собрались?)))

Если квартира есть у девочки - польза для девочки, если есть у мальчика - вред для будущей семьи.

почему такая дискриминация?
Почему если мальчик, то все в семью, а если девочка, то это ее?

Простая логика, разница в психологии и физиологии полов, наши законы и пр.
Пример. Есть квартира у мальчика. Будет ли он зарабатывать на совместную? Вряд ли. А если что случится куда девочке с детьми? Мальчик или его родители их себе оставят? Уж точно не в РФ. Будет платить хорошие алименты? Не смешите. В общем нафига это девочке?
Если уж и хотят родители сделать доброе дело - пусть покупают квартиру маленькую и на свое имя, с условием - молодые живут тут временно.... так хоть стимул будет заработать.

З.Ы. Я б на такое если и подписалась (для этого правда спятить надо было бы), то только с условием - никаких детей, либо дети после развода мужу на полное обеспечение безо всяких алиментов от меня.

Так тоже самое. Есть у девочки квартира - будет она зарабатывать на совместную? А если что случится - куда мальчику с детьми? Девочка будет платить хорошие алименты? На фига мальчику жить в чужой квартире и иметь все шансы выйти вон и еще получать эпитет примата? Зачем мальчику иметь стимул зарабатывать? Чтобы прикрыть жопу девочки? А с какой стати?
Если дети мужу - то с алиментами от вас и хорошими. Как здесь говорят - если не плевать на детей, родитель должен стараться зарабатывать и выплачивать все алименты до копейки.

В ЧЕМ????

В чем?? Наоброт - дали ему возможность не думать о крыше над головой.

+ 1 Это дорогой подарок.

Моя сестра так и осталась в итоге с голой задницей и свалилась на шею родителям, да еще и с двумя детьми. Муж ее бывший имел квартиру, подаренную матерью, поэтому никаких покупок уже не планировал.

И они больше вообще ничего не нажили? Машины, дачи, счёт в банке?
Тогда боюсь совместно-купленная однуха не сильно повлияла бы на результат.

Купили машину и дачный участок. При разводе сестра забрала машину, которая через 2 мес потребовала ремонта на 200 тыс. Занимала у меня.

Они все спустили на путешествия. Тайланд каждую зиму на месяц, плюс другие поездки. Муж не видел смысла ни в чем себе отказывать или ввязываться в ипотеку. Он остался в трешке, которую мать подарила, и у него все хорошо.

Вот поэтому надо дарить мальчикам крохотные однухи на окраине. И жить есть где, и стимул улучшать жилищный условия.

Там и была однуха в спальном районе. Туда они родили ребенка. Потом сестра снова заБ, и тем самым они додавили свекровь переместиться в эту однуху и отдать им трешку.

Ну вот в этот момент вашей сестре и надо было думать. И не беременеть и свекровь давить, а выходить на работу и давить мужа на взятие совместной ипотеки.

Она и так работала, у нее удаленная работа, что очень удобно с детьми, но не сулит карьеры.

Давить на мужа было абсолютно бессмысленно, он отвечал что квартира есть, и он не идиот лезть в кабалу.

Надо было ответить, что у него есть, а у нее нет. И что она идиотка жить без крыши над головой?
Ну как жизнь показала - да.

Ну может и развелись на фоне конфликтов. Я в душу не лезла.

Дура она, конечно. Полная.

Ну так у нее нет, ЕЙ и зарабатывать. Не рожать, а зарабатывать. Он-то тут при чем?

Зачем мальчикам этот стимул? Как раз все получилось для мальчика хорошо - жил в свое удовольствие, никому ничего не должен. Дети могли остаться с ним.

А она в Тайланд не ездила отдыхать, это общее решение супругов на что тратить деньги. Мне родители купили квартиру, с мужем в браке купили, но на Мальдивы и в Таиланд не ездили. Не уверена , что это правильное решение. Но какого ваша сестра жалуется , что квартиру в браке не купили???

Во-первых, моя сестра не жалуется, она тупо упала родителям на голову. Это родители жалуются.

Во-вторых, куда тратить деньги решал муж, так как он и зарабатывал. Ее доход, с учетом двух декретов, был весьма скромным - 60 тыс руб в мес.

то есть все справедливо в итоге получилось

Что ж тут справедливого, если она присела на шею моим родителям, которых я и содержу? Теперь все в жопе, один БМ в шоколаде.

а почему она присела на родителей? Пусть квартиру снимает

Присела в материальном смысле. Квартиру, кстати, никто ей не хотел сдавать, пока не скрыла, что есть ребенок младший. Никому не нужны трехлетки. Там, правда, и старший активный донельзя, уже наверняка все разнес ))

А когда в жопе была ее свекровь и ее выжили из родной трешки - тут вас все устраивало? Почему в однушку не переселили ее родителей? Вообще сразу могли к ним заселиться на голову и еще пятерых нарожать....

Так вообще-то свекровь и заварила всю эту кашу, здрассьти-пожалуйста. У нее этот младший сынАчка - любимый. А обеспечивает ее старший сын, мой университетский товарищ. Он и ремонтировал убитую однушку, в которую съехала мать.

Вот мы с ним два товарища по несчастью, можно сказать. Наши родители дуют в попки младшеньким, а деньги сосут с нас, старших.

у нас также, и у сестры, сосут со старших, чтобы отдать младшим. Младшие ттссс годами скрывали, что больше старших получают.

Минуточку) Младший ее сыначка вполне зарабатывал на вояжи, значит, мог сделать ремонт в однушке или не делать и не выезжать из нее. Он вообще ни при чем.

Мог. Но ремонт не сделал. Они потребители, и это плоды воспитания наших родителей. Кстати, очень смешно мне читать, что в одной семье мол всегда одинаково воспитывают детей.

Что значит "он ни при чем"? Они 7-8 лет ушатывали втроем эту однушку, а потом спокойно съехали в трешку. Кто тогда "причем"? Старший брат, который в итоге вывозил мать на дачу и все лето ремонтировал?

Ну так ведь и брат мог не делать и мать могла не переезжать из трешки в однушку. Зачем, если молодежь все устраивает настолько, что они народили в однушке второго? По поводу "смешно об одинаково" соглашусь. Очень и очень редко, когда воспитывают одинаково. Это бывает когда оба ребенка одного пола и с совсем небольшой разницей - в год-два, да и то не всегда.

Брат не мог не делать, именно потому что воспитан по-другому. С него всегда требовали, всегда давили на совесть.
Мужики редко по психологам ходят, вот и тащат этот груз всю жизнь.

Я-то уже хотя бы понимаю, КАК на мне ездят. Поэтому помощь родителям я уже прекратила

Значит, брат дурак, раз до сих пор не может задуматься и оборвать ниточки за которые его дергают. К психологам для этого ходить не нужно, достаточно включить голову, подумать и иметь стержень и силу (яйца, проще говоря)).
У брата, получается, нет ни мозгов, ни яиц, как бы это ни звучало.
А вы молодец.

Вы как-то очень грубо. Он все понимает, в целом-то. Но вот не мог мать оставить в разрухе.

Грубо, согласна, но ведь правду же.
Зря не мог. Мать - это та что любит и заботится. Та, что родила и тянет жилы - это не мать, это производитель, инкубатор. Снова грубо, да, но ведь снова же правда, вы согласны?

Так вы о матерях или о яйцах и мозгах?

У человека может быть свое понимание порядочности. И если мать его до 18ти лет, как ни крути, растила, кормила и одевала, то и ее сын вполне может ответить тем же для матери-пенсионерки. Пусть и без любви.

Одно вытекает из другого. Странный вопрос) Правда нужно разжевывать?
Кормила, растила и одевала - ну так в детдоме воспитатели и государство тоже кормят и одевают. Нужно считать государство и воспитателей матерями? Делать ремонт в квартире чужого человека, а судя по вашему описанию отношения матери к сыну, она и есть чужой человек, это не отплатить добром за добро, это опять пытаться заработать любовь. Утопическая идея.

Нормально она к нему относится, не перегибайте. И с внуками всегда готова время проводить, и так далее.

Но младший - любимчик.

Ну и ладушки

Так проблема в вашей никчемушной сестре, а не в БМ.

Они два сапога пара. И именно подарки свекрови (дарила она, конечно, одному сыну - младшему и любимому) создали эту ситуацию.

Без этой "благотворительности" все было бы иначе.

Не правда. Если он зарабатывал на вояжи, а ваша сестра 60 т.р. в месяц, то он точно не пара вашей сестре. Он просто не отказался от навязанного переселения из однушки в трешку. И все. Кому это было надо, тот и напрягался. Он бы явно прекрасно остался в однушке, максимум - развелся бы раньше.
Благотворительность явно сыграла ему только в плюс. Не будь ее, он бы пахал на жилье, не видел бы ни Тая, ни Мальдив, а потом бы поделили все, что заработал. Печальная и кошмарная перспективка. Неее, ваш пример показывает, что благотворительность по отношению к своим совершенно необходима.

Вы какую-то уже дичь несете.

Она зарабатывала 60 тыс и рожала/растила детей благодаря удаленной работе, а он зарабатывал 120. И что не так? Почему это они не пара?..

Мой муж зарабатывает примерно раз в 10-25 больше меня, а у меня хорошая зарплата, я фин.директор. И что, нам развестись? ))) Вообще мы 26 лет в браке и родили троих детей, из них двое уже совершеннолетние. Но если вы настаиваете..

Он бы не пахал на жилье, зачем? Он бы счастливо жил в однушке один, а потом поделил мамино наследство. Ему вообще не надо было трепыхаться, мама все за него сделала.

В чем дичь-то? Она рожала и зарабатывала в 2 раза меньше. Что мешало ей не рожать, а зарабатывать столько же? Зачем она родила двоих при довольно скромных доходах?
Развестись вам или нет, решать только вам. При чем здесь вы? Речь не о вас совершенно.
Все правильно он бы делал. Зачем ему пахать на жилье? Она для того и делала, чтобы он мог нормально жить. Он, а не ваша сестра.

Я вам повторяю, мой муж предприниматель и зарабатывает в 10-25 раз больше меня. Мне с ним развестись? Или не рожать?

Доход 180 тыс чистыми на семью в провинции нынче мало? Настолько мало, что рожать нельзя?????

Я и говорю, вас понесло куда-то.

Еще раз - при чем здесь ВЫ? В каждой семье свои взаимоотношения, у каждого человека свое отношение. Да даже детей в каждой семье рожают по-разному - в одной семье по взаимному желанию и планированию, в другой как придется, в третьей жена постоянно ставит перед фактом.
Рожать можно когда денег хватает. Может хватать 30 т.р. на 4х, а может не хватать 300 т.р. на двоих. Все зависит от желаний и запросов.
Понесло не туда вас. Вы почему-то уперлись в "а я", "а у нас" и категорически отказываетесь расширить горизонты сознания о понять, что "вы" и "у вас" не эталон и единственный вариант.

Если 180 тыс в провинции - это не хватает на детей, то я пас. Если "парность" мужчины и женщины определяется их заработком, то я тоже пас. Такие горизонты мне не нужны, я уже слишком стара для таких расширений сознания.

Не вы ли говорили, что ваша сестра с братом идиоты - зарабатывают мало и ни о чем не думают? Уж вы определитесь - идиоты и мало, или умняшки в провинции аж 180 на двоих получают. Муж вашей сестры вообще, почти гений, выходит - 120 в провинции добывает. Ась?)
Расширять горизонты никогда не поздно.

Я не писала, что они мало зарабатывают. Вы меня с кем-то путаете.

Да, сестра скромно, 60 тыс, но для провинции норма. У меня доход в разы выше, поэтому с моих позиций - скромно, да. С позиций других провинциальных теток - шикарно она зарабатывает.

Писали, что-то в стиле "оба малохольные, что он, что она". Может и не вы, но, вроде, именно с вами обсуждение шло.

Приведите, пожалуйста, цитату. Слово "малохольные", которое я тоже не употребляла, не имеет никакого отношения к заработкам.

Не хочу, мне лень ковыряться) Давайте будем считать, что я вас не правильно поняла

Ну так все логично. Она не особо работала, рожала, не напрягалась, с чего ей получать что-то за безделье? Если бы она работала с ним на равных, а не рожала, возможно, и убедила бы его, что хорошо иметь общее дополнительно. А так - на кой ему пахать? В чем смысл?

Вас что-то понесло. Много у нас теток в провинции получают 60 тыс на руки? А она работала и в декретах, так как работа удаленная, она бух.

Судя по Еве, даже в Москве далеко не все столько зарабатывают.

Почему понесло? И почему в провинции? Если она такая молодец, то отчего она свалилась на голову родителям и на шею старшей сестре?

Ну потому что мы в провинции живем, за Уралом. Уж извините.

Свалилась, потому что теперь ей нужна квартира, чтобы жить с детьми. А еще деньги на няньку, которая забирает старшего из школы и младшего из сада и сидит вечерами и во время болезни, так как сестра ринулась делать карьеру, чтобы в дальнейшем зарабатывать на собственное жилье. Плюс на житье-бытье. Плюс на первый взнос надо что-то откладывать.

И это все ей оплачиваете вы?

Нет, не все. И не я, ахахах.

Не вы оплачиваете за вашу сестру, не она, не ваши родители - тогда кто же?)

Оплачивают мои родители. Из тех денег, что я им даю. Точнее, давала.

Они делали это тайно от меня, но случайно отец проболтался. А я охренела и сделала выводы.

Уууу, понятно. Частая история. Понимаю ваши злость и недовольство.

Все в своем праве и это логично, но девочке действительно стоит задуматься.

Я как родитель двух мальчиков, которых планирую обеспечить жильем, понимаю родителей жениха. Ничего криминального не вижу: если брак будет удачным, то это и не видно пока, в будущем разберутся. А если нет (ттт, молодым счастья), то это не совместно нажитое имущество, чего уж.

Знаю, что мой ответ будет непопулярен, но напишу. Как мама взрослого сына считаю, что мужчина в случае развода должен оставить квартиру бж с ребенком/ детьми( если в семье есть дети) ну или обеспечить их жильем. Собственно, в моем окружении поступали так.

Ну как накопит-купит СВОЮ квартиру, так и оставит, в чем проблема? А эта квартира - родителей. Потому на месте родителей мальчика оформила бы ее на себя. Кстати, это еще и мальчика стимулирует - как выше писали, не будет расслабляться и копить на условный Тибет/мотоцикл, а будет естественное желание купить совместное жилье с девочкой. Вот его в случае развода пусть и оставляет.

А если квартиры нет? Ну, например, оба на съеме или в однушке, которую предоставили для жилья родители мужа? А ЗП покрывает только потребности мужчины плюс алименты на ребенка, то тут как быть?
Нет, в теории, я с вами согласна, но...

какое отношение это имеет к теме топа?

Своей заработанной безусловно он может распоряжаться как хочет, а тут не его недвижимость. и я в принципе сомневаюсь, что они на свое жилье смогут быстро заработать, у них брак по факту с декрета начинается.

Жаль вашего сына

В том и дело, что не будет этого и квартиру общую такой мальчик зарабатывать не захочет - в общем девочке в случае чего будет фигово....

Родительскую подаренную оставить?? А если жен несколько будет? Вот поэтому лучше просто жить.

Тетьке бесквартирной и так повезло за сьем платить не будет. Чего ей еще? Если это Москва, то ваще дичь,однуха минимум 10 млн и дарить какой то морде. Сх..уяле?

Расскажу про ипотеку,если не в курсе, имея 20% первоначальный взнос и беря 7млн ( это как раз однуха) платить 25 (!) лет по 77 тысяч ( не льготная). Дарить квартиру, пока еще неизвестно кому и как сложится ,вы серьезно? Ку-ку?

Глупо. Сочувствую вашему сыну. С такой матерью как вы, врагов ему не надо, вы всех с успехом заменяете.

А уж как мой ответ будет непопулярен! Я мама девочки. Но родителей мальчика прекрасно понимаю.
1. Дарится квартира на деньги родителей мальчика. Родители девочки и сама девочка к этим средствам и самой квартире не имеют отношения. Квартира регистрируется на мальчика или на родителей мальчика.
2. Далее: живут молодожены в этой квартире. И возможны варианты: работают, покупают еще жилье, собственное, регистрируют на двоих пополам
Первую поваренную квартиру можно сдавать. При разводе жена получает половину от купленной вдвоём квартиры, или муж может благородно оставить ее полностью, уйдя жить в подаренную.
Или если они не купят свою квартиру, то при разводе жена съезжает из подаренной туда, где родилась и жила.
Родители девочки вообще то тоже должны обеспечить свою дочь жильём, а не выпихивать к мужу на все готовое и блеять о доверии или недоверии.
В крайнем случае ей достанется наследная родительская квартира.
Я именно так и сделала. Есть квартира для дочки, ей летом 18 будет. Квартиру сейчас сдаю.
Что там и как у нее в жизни сложится - неизвестно. Но ей всегда будет куда уйти.

Не будет так, увы. Именно поэтому важно обеспечить квартирой дочек, а сыновья пусть сами зарабатывают.

+ абсолютно согласна !
так и сказала моя мудрейшая бабуля в свои 80+ и отписала свою квартиру мне одной ( чтобы было куда уйти в случае , если что то пойдет не так в браке ), при наличии двух братьев .
" мужики себе квартиры сами заработают "

А почему сразу уверенность, что такая квартира «расслабит» молодых и особенно мальчика от зарабатывания своей?
Что они прям сразу побегут тратить на машины и путешествия?
А если будут арендовать, то прям сразу впрягутся и заработают на свое?

Дело тут не в подаренной квартире, а в самих молодых людях. Ответственным подарок был бы в помощь, не важно, как оформлен. Заработали б и на расширение, и на машины и спасибо б говорили. Раздолбаям что есть квартира, что нет - они не приумножают. Есть что на съеме себе телефоны обновляют каждые полгода и ездят отдыхать 2-3 раза в год. Так что совсем не факт, что если родители им не подарят, они хоть что-то заработают
Если они таки раздолбаи (а по семье девочки похоже так, увы), то они не заработают, а оформление на родителей мальчика защитит их вложения. Имеют право
Девочка если б очень надо было свое жилье и гарантии, могла б не спешить с беременностью и сначала «встать на ноги». Ну а так вернется к маме с дитем, если что, если мама не сумела ни воспитать, ни жильем обеспечить.

Почему только сыновья должны сами зарабатывать? Почему вы любите только дочек и не любите сыновей? За что?

У вас единственный ребенок?

похоже, девушка хочет поиметь МЧ, вон уже и пузо заделала.
у меня бы даже вопросов не возникло, если бы родители моего мужа купили бы ему квартиру, чтобы НАМ жить там вместе. если нет своего, то и на чужое нечего рот разевать.

А о будущем вы совсем не думаете?

Как низка ваша планка…. Прям на трамвае прокатил, портвейном угостил - моя! И переночевать есть где…

А зачем такой муж нужен?

А вам подороже продаться мечтается?

Так я искренне не поняла этого щенячьего восторга. Радоваться что дали пожить… Так я ж не на лавочке в парке живу что б так рваться где нибудь у кого нибудь пожить. 🤭😆