Рассыпается брак с усыновленными детьми

Ну что ж теперь... Есть ведь и плюсы, дети подрощенные, сад и школа уже, значит реально справиться самой. Кстати вот я бы даже не подавала бы на алименты, или оставила это бы на совести мужчины и считала бы, что это теперь только мои дети. Вам всего 37! Вы обязательно встретите мужчину которому будет комфортно с вами и вашими детьми. А то, что люди пожив расходятся это нормально. Лучше развестись и жить счастливо чем страдать в ущербных отношениях.
Вы справитесь. Многие женщины попадали в такую ситуацию с гораздо худшими стартовыми условиями, без совместно нажитой квартиры и машины. Так что если посмотреть позитивно, все не так плохо.

Я бы не подавала, если бы была уверена, что справлюсь сама. Если бы квартира нам осталась, то да, но он наверняка будет все делить(

А зачем чужим детям квартиру оставлять?

Так они по документам- его собственные дети.

А при чем тут документы?
Автор бесплодна и автору нужны дети, она считает их своими, родными.
Мужику чужие дети не нужны, он их считает чужими и ничего кроме алиментов им не должен.

При том, что алименты будет платить.

Ему тоже уже под 40. И не факт, что у него будут свои дети.

смешно... скорее будут. И раз сложилась такая ситуация то уже он знает с кем.

Мужик посчитал детей своими. Плодна автор или нет не имеет никакого значения

Муж без сознания был, когда детей усыновлял?
Не имеет значения, кто бесплоден, а кто нет. Не имеет значения, чья это была инициатива.
Он согласился на усыновление; эти дети теперь его тоже. Как если бы они родились у его и его жены.

Хотя о чем это я... Мужчин порой оправдывают, если они своих кровных детей бросают и перестают признавать....

Что значит не должен? полквартиры минимум, а то и 2/3 женщине с детьми отойдут. Родные - не родные суд волновать не будет, усыновлены, значит права как у родных.

Он сам согласился их усыновить(( Они считают его папой(

О, начинается. А если бы были родные, то было бы "а почему он должен вам с детьми квартиру оставлять")) Всегда удивляет, как радостно начинают топить за яйки))

Подавайте обязательно. У вас хорошие, здоровые дети, это главное. А мужики многие слетают с катушек, увы. Нашлась бы другая причина.

С какого хрена???? Почему не подавать на алименты? Перестаньте нести чушню.

Какая глупость. Таких д не бывает, Алименты детям, а не маме и дети усыновлены и не брать их деньги у отца- преступление.

Не будут это только ее дети. Если автор не подаст на алименты - в глазах закона будет считаться, что мужик - добросовестный папаша и давал деньги на содержание детей добровольно. Лет через 20 он сам припрется к ним за алиментами - и автор никогда не докажет того, что мужик отрекся от детей.
Поэтому если не платит добровольно - нужно топать в суд. Будет уклоняться от выплат - у автора будут документы о сумме задолженности по этим алиментам. Впоследствии эти документы станут охранной грамотой для детей.
А он стопудово прибежит. Такие всегда возвращаются рано или поздно

Орать он может все что угодно но алименты платить придется

Да. Об этом автор может не беспокоиться. Пусть займется дележом квартиры и машины.

Думаю что после развода детей заберут. Вы же лишаетесь места жительства и у вас катастрофически падает доход. Решение брать сразу двух это рискованно, надо было сначала оформить опеку, присмотреться.

Почему это заберут? Ваших забрали после развода?

Чушь какая. Никто и не спросит, что там у неё с жильём и доходом.

Вы чокнулись? Эти дети уже по всем документам их.

Это ухудшение жилищных условий. Будучи сиротами, они имели право на бесплатное жильё по достижении 18 лет.

Они уже не сироты. Все

Теперь они воспитываются в неполной семье, что может не устраивать опеку. Лишить родительских прав проще простого.

хватит чушь нести

При чем тут опека?
Они не под опекой, они усыновленные, такие же, как все

Зачем лишать прав? При усыновлении родители не клянуться, что никогда не разведутся.

какую чушь несете

они уже дети с родителями

Что вы пишете??? Это наши дети! Мои! Усыновление это тоже самое, что сам родил

Не заберут, вы что, с какой стати.

Не пишите чушь. У них обычные свидетельства о рождении и за ними никто не следит. Проверяют опекаемых.

Чушь не пишите.
Лишается человек места жительства, если живет под мостом. А тут у нее пол-квартиры, в которых она может хоть жить с детьми (заставить хату продать мужик права не имеет), хоть пустить на новую ипотеку, пусть даже на жилье поскромнее.
Накрайняк родители вполне могут жилье снимать. Даже под опеку детей в съемные хаты спокойно дают, лишь бы доход родителя позволял тот найм оплачивать.
И как у человека "падает доход", если дети имеют право на алименты от отца.
Этак у половины России давно бы уже детей поотбирали, если кто-то из родителей вдруг лишился бы работы.

Отпустить его надо и продолжать барахтаться самой. Он поверил на какой то момент что сможет, но ошибся. Он всегда будет знать что это вы не можете иметь детей, а он отказался ради вас от возможности иметь своих. Это очень сильное чувство. Вы свою проблему как то решили, а он свою нет.

Да пусть идёт на все четыре стороны, но алименты и жилье для детей с него

жилье он не должен по закону

А где должны жить его дети?

Во-первых, это не его дети, а во-вторых, это проблема того, кто хочет, чтобы дети остались с ним

Во первых это его дети. По документам. Во вторых он должен их прописать и если выписывать то без потери условий

нет в законе такого понятия как "прописка"

Регистрация ок

Не должен он их куда-то перерегистрировать и думать о сохранении тех же жилищных условий не должен тоже. Он не может заставить квартиру продать, это да, не может снять их с регистрации без согласия автора - тоже да, но поделить по суду совместную собственность и продать свою долю он может вполне и суд не вправе ему препятствовать.

Но суд учтет что есть дети. Не будет у него существенной доли

нет, дети к совместно нажитому имуществу отношения не имеют

У него будет ровно половина квартиры, 1/2, ущемить его права и лишить собственности суд не вправе, максимум, если автор будет ооооочень убедительна, а суд чадолюбив, суд может немного увеличить долю автора с учетом детей, но не сильно и не критично. Правда, после этого велика вероятность, что бывший автора будет не просто выставлять на продажу, а искать самого крипового покупателя и уж точно сделает все возможное и невозможное, чтобы на алименты можно было купить не больше мешка картошки, ну и как только женится и родятся дети, его жена и его дети сразу же подадут на алименты, что еще более уменьшит долю автора

Во-первых, во-вторых и в третьих, с моральной точки зрения, отец, усыновивший их, должен гораздо больше чем своим собственным.
Ибо человек осознанно брал ответсвенность за судьбу приёмного ребёнка

Чем плоха двушка в области? Крыша есть. дети не малыши. Выходите на работу, ищите адвоката, стрясайте с бывшего мужа сколько стрясется и живите в свое удовольствие. У вас есть дом, дети, руки и ноги.

Тем, что этой двушки нет. Её будут делить.

И куда суд выселит мать с детьми?

суд не будет никого выселять, он поделит совместно нажитое

Детей куда поселит суд?

Никуда. Куда селить детей проблема того, с кем дети остаются

Нет это проблемы двух родителей

И как второго родителя убедить, что это его проблема, если он не против, чтобы дети пошли жить под мост?

А кто их под этот мост выпишет?

Он просто продаст свою долю тому или тем кто готов будет купить, а готовы будут, как не трудно догадаться, те, кто устроит автору с детьми такую жизнь, что сами сбегут

Сначала он обязан предложить выкупить долю второму собственнику. А там и в счет алиментов можно будет списать

Ну предложит, на списание в счет алиментов не согласится, скажет - только налом и только сразу. Нет денег - не мультиков. Потом продаст как и кому захочет и уже проблема автора будет узнавать за сколько продал и, если дешевле, то бежать в суд и судиться уже с новым собственником. Ну и в договоре смогут прописать одну сумму, а отдать другую - смотря кто будет в покупателях.

Ну возьмёт автор кредит ну будет платить с алиментов. Там доля будет кот наплакал.

1/2 квартиры , это кот наплакал ?

Ну раз 50% - кот наплакал, то что стоит автору от нее отказать, от такой малости?) И чтобы кредит взять нужно на работу устроиться с нормальным доходом, но если возьмет - флаг ей в руки только с алиментов вряд ли получится платить - они почти наверняка будут совсем небольшими.

А за мухлеж с документами вообще срок заработает

Ух какая грозная тетя как напугала ууу)))

Суд не будет никого выселять. Суд вынесет решение о разделе 50/50, он предложит продать и разделить пополам, если автор откажется, он просто продаст свою долю и все

Как он продаст с прописанными детьми? На его части прописанными

Дети не прописываются на чьи-то части. Он просто продаст долю тому, кто купит. Есть люди, которым наплевать на прописанных детей, наоборот, могут решить, что они хороший инструмент воздействия на женщину, напугают автора, создадут невыносимые условия и купят оставшуюся часть за 2 копейки.

Дети уже прописаны в квартире. Суд ничего не поделит пока папа с мамой не придумают куда их выписать. А мама не станет это делать. Напугать женщину можно, но и самим напугаться. Уехать по статье угрозы убийством и насилием несовершеннолетним

Вы пишите глупость.
Во первых нет такого понятия как прописка.
во вторых дети не собственники, поэтому без проблем снимаются с регистрации по месту жительства.
В третьих суд делит совместно нажитое имущество, дети к нему никакого отношения не имеют

Куда снимаются с регистрации? Кто из снимет?
Внести мат капитал за ипотеку и оформить часть квартиры на детей и вот они уже собственники

Без согласия мужа она ничего не внесет

Без согласия мужа она дарит доли детям.

Сначала квартира должна быть поделена на доли. Подарить она сможет, только это никак не помешает ее мужу свою долю продать

Как внести? Ипотека уже выплачена.
Если будет раздел имущества и продажа квартиры, то выписываются туда куда и один из родителей.
Вообще сомнительное удовольствие жить с мужем бывшим, да и если она откажется делить квартиру, то он может начать водить женщин например на глазах у детей.

После 11 все кто не прописан идут домой. А развратные действия при детях так вообще уголовка

Только с полицией, потому что слушаться явно никто не будет. Полиция перестанет приезжать на раз 3й, куролесить можно и до 11 и еще как и развратные действия ни при чем - улыбаются, целуются, подшучивают, по попе друг друга хлопают, все пачкают, ходят в грязной обуви по всей квартире, съедают всю еду из холодильника, громко слушают музыку, громко смотря страшные фильмы, пользуются детскими шампунями, постоянно перекладывают в разные места вещи автора и детей, выбрасывают их вещи из шкафов, тумбочек и ящиков, съедают приготовленную для детей еду, громко и в любое время бегают по квартире и хлопают дверьми, свои вещи в квартире не держат или только те, которые не жалко или врезают замок в свою дверь на той высоте, который женщине вы вышибить. Разбивают окна на кухне "нечаянно" и не торопятся вставлять новые стекла и т.д. и т.п. Без всякой уголовки и даже административки при желании можно сделать так, что сбежит любой, не только женщина с двумя маленькими детьми.

Автор и дети могут пакостить не меньше. И полицию вызывать и поедут эти двое лапать бомжей в кутузке
Опека лишает горе папашу прав но не алиментов. И суд выдает предписание не приближаться к бж и детям

Ну, конечно, автор может попробовать всю эту веселую жизнь. Но половина квартиры все равно будет принадлежать БМ. И он может продать эту половину кому захочет. У автора будет только преимущественное право покупки. Если она найдёт на это деньги.

Не сможет автор с детьми пакостить не меньше, потому что эти двое там своих ценных вещей не держат, соответственно, все, что будет разрушено и разбито, будет то, чем пользуются автор и дети. Полиция ничего делать не будет, нет состава. Да, поведение, возможно, глупое и необдуманное, но за глупость на наказывают. Опека если и полезет, то будет разбираться как автор справляется с родительскими обязанностями. Прав лишить - большой геморрой, нужно доказать уклонение от воспитания и содержания, а какое уклонение, если он детей содержит, он один, на минуточку, а мать уклоняется от выполнения своих прямых обязанностей, муж еще говорит, что автор детей пытается бить, запугивает, настраивает против отца и в результате прав лишают автора и она платит алименты, а он детей передает в интернат. Предписания суда даже в США мало кого волнуют) И чтобы их получить нужно представлять реальную угрозу жизни и здоровью, а здесь люди просто шумно живут - ну как умеют, ну немного рассеяны и безалаберны, но мало ли таких? Вон автор не только безалаберна, но еще и ленива - не хочет содержать детей, о которых так мечтала. Ни квартиру им не заработала, ни даже еду с одеждой. Что же это за мать?

Снять с регистрации детей действительно можно, и неважно, собственники они или нет. И маткапитал их автоматически соственниками не делает, это надо оформлять после. НО. Для выписки их в даннной ситуации требуется согласие двоих родителей.

Да ладно? Собственников снять с учёта? Вы проспитесь что ли
Куда несовершеннолетних собственников перевести? Без потери в метрах?
А если мать не даёт согласие так тем более. И опека не даст.

Не хамите. Изучайте матчасть.

С чего вдруг дети стали собственниками?

Дети НЕ собственники

Значит надо их сделать собственниками долей. По дарственной

не получится, у них совместная собственность

Регистрация и снятие с нее с собственностью никак не связаны.

Суд поделит и не будет ничего спрашивать о детях. Вы путаете раздел с выселением. Выселять суд не будет, но поделить поделит и уже после этого муж просто выставит на продажу свою долю.

Она пока есть, до раздела. Если он будет делить двушку, то я не знаю что мы с детьми сможем купить на половину ее((( И вот это очень пугает( Боюсь, даже на студию не хватит( Не дом же в деревне покупать? Я в деревне была несколько раз в своей жизни

Вы не деогаетесь никуда. Подаёте на развод и раздел имущества. В суде просите квартиру не делить. Часть алиментов и есть квартира

И суд откажет. Чтобы часть квартиры была зачтена в качестве алиментов, нужно согласие ОБОИХ родителей и ОБОИХ собственников жилья. Суд максимум что может - увеличить долю автора с учетом интересов детей, но какое решение вынесет конкретный суд и какова будет доля этого увеличения - очень большой вопрос. Лишить мужа автора собственности суд не вправе, а, значит, он свою долю сможет продать, хоть за сколько, но, если его доля будет уменьшена, он уже будет искать тех, кто будет готов выживать детей с автором из квартиры

Вот этого и надо добиваться. Чтобы доля мужа была незначительной. Выкупить и забыть о нем

совместно нажитое делится 50 на 50, а то еще первый взнос может из добрачного сложился...

Они пока ещё не развелись. И можно тянуть с разводом и выделять доли, свою делить ещё на доли и дарить детям

Чем автору поможет , если она подарит детям доли ?

Она свою долю может хоть всю подарить, чем это ей поможет? Максимум чего она добьется - до совершеннолетия младшего будет жить в коммуналке с кем-то малоадекватным, т.к. чем проблемнее доля, тем дешевле, следовательно, долю мужа автора выкупит какой-нибудь зэк или кто-то купит чтобы отселить родителя в неадеквате и будет автор с детьми куковать с зэком или дементной бабкой

Не получится. 50% не могут быть незначительной долей. Если бы это было так просто, муж автора добился бы бы признание доли автора незначительной, выкупил бы ее и забыл бы о ней, но нет, у них у обоих по 50%, хотя заработал на нее он

И будет! Нереально выселить женщину с детьми из квартиры без криминала и продать насильно, нет такого госоргана и процедуры. А с криминалом у козла яиц не хватит, это проще сказать чем сделать. Отмораживайтесь, не конфликтуйте, давите на жалость, рассказывайте что вы в шоке валяетесь.

Выселить - нет, а вот продать кому угодно - да. Включая веселой группе бывших зеков или шпаны, или черным риелторам, которые увидев женщину с двумя мелкими детьми вполне решат, что им попался очень простой случай, подавить, попугать гопническими поведением, пошуметь, поорать, попортить вещи, особенно в присутствии детей и доводя их до истерик - и автор сбежит сама, продав за сколько согласятся купить.
Думаю, что автору разумнее соглашаться на продажу и просить мужа из благородства и жалости отдать ей бОльшую часть денег, оформив в качестве алиментов. Может он и согласится. В ее положении даже 500 т.р. одним куском и сразу могут помочь

Вы сериалов насмотрелись? Бывшие зеки спят и видят уехать по статье угрозы несовершеннолетним

Ну, не б.зеки, так веселая узбекская семья. И никаких угроз, наоборот, мир и дружба. :)

На всякую веселую узбекскую семью нынче можно найти суровую Русскую общину. Они любят таким весельчакам мозги на место вправлять.

Какие угрозы несовершеннолетним? Они живут себе в своей комнате, цыкают через зубы, матерятся, пьют пиво и водку на кухне, съедают все, что не прибито, пачкают и не убирают, бьют посуду и ломают технику с непривычки, к ним заходят такие же веселые друзья. К несовершеннолетним они не пристают, но автору делают предложения, от которых сложно удержаться, но ничего сверх, так, флиртуют как умеют. Просто живут. А что автору и ее детям не нравится, так это проблема коммунальных квартир, она же сама отказалась продавать всю квартиру и искать себе однушку или студию.

не бойтесь !
если надо напишите в личку -помогу найти грамотного , недорогого юриста по разделу имущества и по алиментам .
то , что не будет общаться - не страшно - куча со своими родными не общаются и все норм .
обьяснить как есть : папа уехал далеко , жить будет в другом месте .
вырастут - сами поймут .
искать жилье там же ,где и жили - маленькую однушку .
выйдете на работу и все будет нормально !

Спасибо вам большое!

В однушке втроём?????вы вообще так жили???!!!! 😳🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️ каких больных тут нет

А где предлагаете жить автору? Кстати, да, мы жили в однушке втроём, никто даже не заболел.

Ну в пылу развода мужья и не такое говорят. И про родных детей. Так козлы устроены. В ум не берите. Суд никого не выселяет, делит квартиру на бумаге и все. Он конечно может продать долю табору, но это проще сказать, чем сделать. Денег ему дадут очень немного. Прячьте машину, воруйте ключи чтобы козел ее не продал. После суда договаривайтесь о выплате доли или например об оплате аренды его части квартиры в счет назначенных алиментов.

интересно у вас получается, сначала воруй ключи, порти отношения, а потом договаривайся, так не бывает, если отношения испорчены, то никто навстречу не пойдет

у себя украсть невозможно.

А "воруйте ключи" это про кого было сказано ?

Так ему выгоднее пусть немного денег, но сразу да еще отомстив бывшей, которая отказалась продавать квартиру и нормально делить деньги, а уж если автор начнет прятать машину и воровать ключи, то чистая месть может стать его приоритетной задачей. О выплате доли?) Чем автор будет ему выплачивать долю? Его же алиментами? Он ей уже говорил, чтобы она губу на долю не раскатывала. Это все может сработать только с добрым, крайне порядочным человеком или с тем, который любит детей или сохранил очень хорошее отношение к бывшей жене. А здесь, как видно, ни одного попадания.

Попутного ветра Напугали ежей голой задницей

Ваши дети-ваши проблемы,муж прав. Вы вынудили его согласится на чужих детей,поэтому он имеет право перевесить их со своей шеи на вашу.Неродные дети разрушили ваш брак,выжили мужика из дома. Мужчины собственники,любят свое-машину,дело,детей. Терпел,смотрел на них,а как пошли черты чужого отца,так и принял решение-рожать своих.

Он принял свое решение, а суд примет свое.

Конечно, в рамках закона и установит 25% алиментов от дохода и поделит квартиру 50/50, если она уже не в долях. Если в долях, то муж уже может продавать свою долю.

Не знаю, думаю нет

Не волнуйтесь, у Вас все получится! Благое дело сделали, двоих сирот в семью взяли. Главное соскребите себя с пола и вперёд! Детей не бросайте, а этот павлин пусть чешет на все четыре стороны. Не вы первая, не вы последняя, все растят, а некоторые еще и живут потом лучше

Но павлин может и не учесать никуда, просто развестись и жениться на другой.

Вообще не важно, усыновленные у вас дети или нет.
Что только не орут при разводе.

не очень понятна связь, причем тут усыновленные дети? какая разница в том, что они усыновленные, причина же развода не в них.

Если он не хотел усыновлять детей, он мог дать письменное согласие на то, что детей усыновляете только вы. В этом случае при разводе у него не было бы никаких обязательств. Те, которым бабы кровных детей рожают, роднее некуда, точно также впоследствии нередко орут, что не хотели этих детей. Что мешало этим нехочукам вовремя презерватив натягивать - сие загадка великая есть. Так что искать логику в поступках мужа совершенно бессмысленно.
Сейчас всем плевать, чего он хотел или не хотел. Он взрослый мужик, который должен уметь отвечать за свои поступки. Детей содержать обязан. Пока делайте то, что должны делать в интересах детей по закону - подавайте на алименты, пусть хоть оборется.
Мужик вам достался мразь, ну да что поделать. Ваше дело теперь заниматься собственной жизнью и детьми.

Именно усыновление?

Да, да, именно усыновление. Я опеку не рассматривала, не хотела, чтобы к нам ходили, отчеты требовали, не хотела, чтобы появились какие-то родственники и могли отобрать. Родители обоих лишены, но тогда были живы, сейчас не знаю и знать не хочу, это мои дети.

Разводы бывают и в семьях с родными детьми. Квартиру точно будет делить, а вы подавайте на алименты. Действуйте четко, безэмоционально, и в интересах детей.

Сходите в опеку, проконсультируйтесь по поводу того, как будет делиться квартира с учетом того, что дети остаются с вами. И как насчет алиментов. В общем-то усыновленные дети приравниваются в правах к своерожденным.

Не нужно никуда ходить, квартира делится 50/50 без учёта того, с кем остаются дети. Не придумывайте фигни всякой.

Нужно..опека в суде будет топить на стороне детей

Да плевать в суде всем на опеку. Дети не собственники, опека может хоть утопиться, если вообще придет.

+ 1

Квартира будет делиться как обычно, дети не участвуют в разделе имущества супругов,
И алименты как обычно, 33% от оф дохода.

Какую ж хрень только не пишут (((((

Ага

Не пойду я в опеку, только внимание привлекать, не хочу. Помочь они не смогут, а начать мотать мне дополнительно нервы очень даже.

А что у вас проблемы с детьми? Вы пьете? Вы их бьете? Если нет откуда страх?

Все хорошо с детьми. Я знаю как себя ведут опеки с хорошими семьями, не хочу проводить эксперименты на себе и детях, и так волнуюсь, боюсь всего, только опеки мне хватало

Откуда знаете?

Начиталась историй, не хочу проводить эксперименты на себе.

В вашем случае вы с опекой должны быть лучшими друзьями

На кой черт ей эта опека. Смысл туда дёргаться?

В суде юрист от опеки будет отстаивать права детей

Нет, это происходит только в случае, когда родители не могут представлять детей.

Конечно не будет.
Это её дети, при чем тут опека

Опека откажет представлять интересы ребенка в суде? Очень интересно

дети не собственники жилья, алименты и так присудят, какие интересы опека должна представлять?

Конечно. Больше того - опека не имеет права представлять интересы детей в суде, дети усыновленные, у них есть законные представители - автор и ее пока еще муж или на момент суда бывший муж. Опека может максимум прийти и высказать мнение о необходимости учесть интересы детей. Все. Суду на мнение опеки совершенно плевать, суд будет делить по закону, а не исходя из мнения опеки.

Чтобы новая жена ее мужа поволновалась.

По поводу чего ей волноваться?

Нищеты нового супруга

Исходя из чего ей подозревать его нищету?

В вашем случае бояться нечего. У опеки сейчас показатели - семейное устройство детей. Если уже устроенные в семью дети попадают в ДД - у опеки снижаются показатели. Поэтому они будут делать всё, чтобы вы от них не отказались, т.к. пристроить не очень маленьких детей, один из которых национальный, не так уж просто.

И при этом им ничего не помешает трепать нервы, проверять есть у детей в холодильнике суп и фрукты и насколько тщательно выглажены и выстираны их вещи. Помочь ничем не помогут, но нервы смогут помотать знатно, именно увидев что один из родителей любит детей и боится за них.

Оснований нет. А вот подлый муж может их подкинуть. И тогда опека точно обязана будет проверять и спросит почему сами не обратились за помощью. Тут кто первый тому и поверят

Ну да, им там, заваленным бумагами по самую маковку, больше делать нечего, кроме как развлекаться подобным образом.
Они подопечных-то наскоком проверяют, потому что таких как они, у них сотни. Не считая действительно неблагополучных, кои на учете состоят.

Хм, в области, да? В Подмосковье раньше всех ввели выплаты усыновленным детям, но даже если выплаты не получать, к усыновленным тоже ходят, отчёты составляют, первые три года. Плохо вы подготовились

Орать он может что угодно. Он дееспособный человек, и если усыновил, то сделал это по собственному желанию, отдавая себе отчет. Нужно уметь нести ответственность за свои действия.

Занижать ведь может. Я много тем здесь прочитала как мужья занижают, но не думала, что коснется и нас. Можно ли как-то противостоять? Я не нашла хороших советов или пропустила

Может. Но это уже не касается усыновления. Таких хитровыделанных - миллионы.

Лично знаю товарища, который получает почти 1 млн в мес в провинции, но ребенку родному зажимает все что может. При этом других детей не имеет.

Может зажимать и будет. И ничего вы не сделаете.
А нет. Начните зарабатывать самостоятельно на своих детей, которых вы так хотели.

Но ведь можно же наверное как-то доказать, что на самом деле он получает больше? Может быть следить за расходами? Только как?(( А банковские выписки? Можно же сказать чтобы он в суд принес выписки из банков и там будет видна сумма, которую получает и которую тратит!

Это идеи от большого количества свободного времени. Идите на работу, занимайтесь детьми и глупости в голову лезть перестанут) Мой муж тоже тратит больше чем получает, в разы, но это мои деньги. И да, я могу это доказать. И отдыхает на мои. Платить желаемые алименты с моих - нет, это меня не устраивает, хотя БЖ этого очень бы хотелось))))

Очень здравый ответ.

Ну вот мой муж никак не может занизить. Большая организация, зарплата белая. Далеко не всегда это возможно.

Ваш не может, а у нас на работе все, кто хотел, все смогли. Большая организация зарплата белая, но для тех, кто хочет иначе всегда есть варианты, тем более, что работодателю гораздо выгоднее платить взносы не с белой, а с ее мааааааленького кусочка. Да и работать качественно хорошо стимулирует, когда работник твердо знает, что ему могут заплатить всю, а могут только кусочек)

Наличка давно уже стоит больше, чем взносы.
Невыгодно сейчас платить не в белую

Если работодатель платит все зарплаты в белую, то ради одного единственного сотрудника искать обналички, требовать от бухгалтера переходить на серые схемы и т.д. он не будет.

Вспомнилось с дочкой в классе училась девочка, как потом оказалась удочеренная, пара потеряла сына в 26 лет, разбился на мотоцикле и вот взяли ее. А потом в 50 муж ушел к молодой, она ему мальчика родила своего, родного. Девочка пту закончила, денег не давал. Так что мужики соскакивают частенько.
Почему суррогатное материнство не рассматривали?

Так лучше родной, чем птушница.

КАПЕЦ

Я а инсте слежу за семьёй где взяли 5 детей, паровозик. При том что у женщины были свои, общих не было. Муж держался года три, потом соскачил. Пофиг на детей. Теперь дама сама, сама... да, мужчины так могут....

Вы лучше за другой проследите.
Там тоже 5 детей взяли, и у мужика свой был, старший.
В итоге молодая жена сбежала со старшим сыном, вышла за него замуж и нарожала своих. Все приёмные остались с отцом. (Приемным)

Дур баб тоже хватает.

Вы его уговорили взять детей? Или это было его желание, и он отдавал себе в этом отчет?

Уговорила конечно. Женщины вообще такие затейницы, такие затейницы! То уговорят мужчин их тр@х@ть, то детей делать, то детей усыновлять. А мужчины все - невинные одуванчики, без женских уговоров никогда бы не стали ничего этого делать. Разве можно им теперь приклеивать ответственность за то, что они раньше делали? :-)

Вы глумиться можете сколько хотите. Но когда женщина напором через слезы принуждает мужа взять детей из детдома, то странно расчитывать, что он об этом потом не пожалеет, и не начнет упрекать. Процесс усыновления должен быть добровольным и как личное желание каждого родителя, а не через манипуляции жены.

Слёзы - это не напор, это эмоции. Когда женщина плачет, любящий муж подаёт ей носовой платок, утешает, гладит. А соглашаться с дурацкими идеями жены только из-за её рёва, - это подвергать её и семью ненужному риску. На то и муж, чтобы он умел говорить жене "нет", оберегая её от неразумных решений. Не все женщины - существа умные, некоторые манипулирую во вред и себе и семье. Их надо от этого беречь. А если он разделил её мнение, - чтож, тогда тяни до конца. Даже если передумал, - дети не фарш, обратно не прокрутишь.

У него яиц не хватило тогда сказать нет. Она манипулировала слезами. Теперь понял, что тогда ошибся. Она получила что хотела - детей. Ничего такого страшного сейчас не произошло. От разводов никто не застрахован.

А сейчас яйца неожиданно отросли в двойном объеме? И можно все бросить под девизом " я не хотел меня принудили"?

Не страшно, но ничего хорошего тоже нет, для всех. Дети получают неполноценную семью, она - одна воспитывает, он - расплачивается алиментами за свою тогдашюю ошибку. Одно дело - платить алименты за своих и любимых детей, и совсем другое - за чужих и нелюбимых. Усыновлять - это как детей делать, надо думать ДО. Стоимость ошибки уж больно высока может быть.

Какая трагедия - неполная семья. Все - идут топиться. В полных семьях некоторых лучше без пап. Но бабы за штаны держаться. Вот где ужас

Не неполноценную, а неполную. Полная семья может быть жуть какой неполноценной.

Я в теме.
Несоответствие с моей точки зрения.
На усыновлённых получают 10 тыс. в месяц в области.
У Вас двое, значит 20 тыс.

Вы не в теме.
Нет никаких пособий для усыновленных, с чего? Это их дети.

Есть конечно.

Ссылку давайте.
Или не трындите

https://usynovi-moskva.ru/adoptive_parents/measures_of_social_support/
сама не трынди

Так то в Москве

везде! есть выплаты
разные но везде!

В Петербурге нет никаких выплат. Зачем утверждать если вы не знаете?

Как их может не быть, если это федеральные выплаты???

Переобулись в прыжке? В Петербурге нет, но причём тут Петербург, в посте же написано "двушка в области ".

А где написано, что область московская?! В России вообще-то областей много...

Тогда бы автор написала что она в регионе, либо в Ленинградской области. По умолчанию форум московский, и область означает МО. Автор топа не знала что пособия платят, поэтому срочно стала писать о Петербурге, хотя изначально писала квартира в области. Странно, не правда ли?

Переобулись в прыжке? В Петербурге нет, но причём тут Петербург, в посте же написано "двушка в области ".

Есть для Москвы и МО.
Я в теме уже 16 лет как в теме.

Отвлекитесь от глобуса Москвы. Обратите свой взор на другие глобусы.

Везде есть.

Нет везде. Вы дура?

Есть везде, это федеральные выплаты. А дура, видимо вы, все-таки, если не понимаете, что это.

Федеральные выплаты всем детям, при чем тут усыновление. Есть именно за усыновление, они далеко не во всех субъектах. Не юродствуйте.

Есть

В Краснодарском крае нет выплат. Сынок усыновленный. Во многих других тоже нет.

В свердловской области есть. А у всех неработающих матерей если доход не высокий то выплаты по 15 тр на ребёнка. Если мать одиночка ещё плюсом. Также субсидии на жилье.

Это обычные выплаты, речь шла про выплаты усыновителям.

Так автор пишет - не хотела контроля опек, может, она отказалась от выплат и контроля.

А какая разница усыновленные дети или родные? Для закона это не имеет значения. Алименты и раздел имущества одинаковы.

Так автор хочет все имущество себе, и деньги мужа и учатие мужа в воспитании чужих детей.

Они не чужие, это его сын и дочь. Он признал их своими по своей доброй воле.

А зачем нужно было брать двоих детей??! Вот хочется логику просто понять. Дети, как я поняла, даже и не брат с сестрой…
Странно не понимать, что мужики часто и от своих родных детей сбегают, а тут вы ему двоих чужих пристроили…

Мужчину под страхом смертной казни заставляли подписывать бумаги на усыновление? Он сознательно это сделал.

А теперь он сознательно хочет своих детей. А чужих не хочет. И обязан только минимальные алименты по закону и больше ничего.

откуда вы знаете что он хочет?

Автор написала.

Не минимальные а от всех доходов 33 вроде процента

В тот момент не исключено что искренне верил что хочет. Не получилось. Не надо было брать двоих с такой маленькой разницей. Автор решала свою проблему, муж свою не решил.

Ну сбежал и сбежал. Он бы и без детей мог сбежать и с одним сбежать и от своего сбежать. Или нет?

Срочно прекращайте свои обиды, слезы, сопли, потом прорыдаетесь. Разводиться нужно с холодной головой . Уговаривайте его не делить квартиру в обмен на ваш отказ от алиментов, обещайте, что тогда забудет вас как страшный сон и никаких больше обязательств, вдруг согласится.

Самый правильный совет!

Я бы на месте мужика точно поделила квартиру, он работал и только выплатил, проще алименты платить, 20-25 тыс.

Вы считать-то умеете? Даже если 20-25 тыс. на ближайшие 12-13 лет, да еще полмашины автору причитается, не такая уж большая разница. А если автор еще и прекратит сопли на кулак наматывать, а серьезно начнет чинить препятствия в продаже его доли, может получится совсем выгодная сделка.

На месте этой женщины я бы ему яйца вырвала с корнем. И пусть идет делать родных детей. А его бабе жить с мужиком без органа

Вы советуете автору сесть по статье ? А детей тогда , кто растить будет? В ДД пойдут ?

Да это же хуже ипотеки. 1/3 зарплаты отдавать ещё 15 лет за детей. Надо ему сказать: дорогой муж. Вот у тебя зарплата сейчас 120 тыс. Из них 40 тыс тебе придется отдавать детям каждый месяц. Итого за год почти 500 тыс. И так 15 лет. Только платить надо будет каждый год больше, у тебя же зарплата растет. Второй год будешь платить 600 тыс, третий 700 и тд.. Короче, 80 у тебя остаётся из зарплаты. А так бы жил на 120 свои и горя не знал

С чего это 15 лет. Меньше 11 лет треть зарплаты, потом еще 2 года - четверть.

С чего 40к-то?)) И отчего 15 лет, если даже младшему ребенку 5? Максимум 13 получается и 13 лет 25%, а не 33%, потому что через 11 лет старшему ребенку будет 18 и алименты на него закончатся. И они могут быть в размере тысяч 5 на обоих, потому что он может официально работать на четверть ставки и плюс его жена и родные дети могут подать на него на алименты и вот уже доля автора тысячи 2.

А жить на что она будет? И вряд ли он согласится.

Работать не предлагать?

Я уже заикалась о том, что соглашусь на самые-самые минимальные алименты или вообще не буду за ними обращаться, если он подарит мне или детям половину квартиры. Пыталась объяснить, что если делить, то жилье купить не получится. Он сказал, почему я решила, что алименты будут в размере чуть ли не 10ти миллионов, сказал, что почти один выплатил ипотеку пока я по эко и больницам лежала, а потом с детьми сидела и с чего ему дарить жилье мне и чужим детям, ему тоже нужно где-то жить и такой подарок будет слишком жирно.

Потому что это и его дети. Потому что вы его супруга и он не под давлением ни вас в жены брал ни детей под дулом. Потому что вы тоже тратили свое время на семью и обесценивать ваш труд не стоит. Потому что ему всяко надо обеспечить половину стоимости расходов на детей. В части жилья тоже

Да, вы правы, я пыталась ему сказать, что это было обоюдным решением и несправедливо сейчас лишать детей привычного уровня и выселять из их комнаты, но он надо мной чуть ли не смеется и говорит, что ему мой труд не сдался и сосиски сварить он и сам может, а если бы не мы с детьми, то он в ресторанах бы ел и однушки бы ему хватило за глаза. Не собирается он ничего обеспечивать, ему наплевать куда мы с детьми пойдем(( А как его заставить обеспечить детям жилье и содержание я не знаю(

Я понимаю что Вам очень больно. Но говорить и смеяться он может сколько угодно. Суд ему не оставит бабла на рестораны. Будет обеспечивать детей по закону. Найдите хорошего адвоката.

по закону это 33% алименты, на этом все.

И половина аренды жилья. Вот теперь все. Ни в чем пусть себе не отказывает

не получится, жилье есть, при разделе будет половина суммы за квартиру

Нет такой обязанности. У автора есть жилье, есть доля в жилье, даже если от продажи будет совсем маленькая сумма, на нее можно купить комнату пусть и в совсем дальнем регионе. Половина аренды это только если жилья нет вообще и возможности его приобретения тоже, и жилье это совершенно не обязательно удобная квартира с хорошем районе, это может быть клетушка в старом доме, рассыпающемся, но не признанным аварийным. И опять же - получить решение и получить реальные деньги - это две разные составляющие.

Это ей нужны было чужие дети, не ему. Он пошел на поводу.
Она не заработала ничего, потому не нужно мух и котлет класть в одну емкость.
Будет получать минимальные алименты, жить в том что сможет купить и работать.

Вы баба которая увела чужого мужа? Чего вы злая такая? Вы не правы.
Ответственность с него никто не снимет. Ошибся, перепутал, испугался - не важно. Должен теперь этих детей растить.

не должен он их растить.

А платить должен

Будет платить 1/3 дохода в течении 15 лет. Это дороже ипотеки .

Это смотря какой доход. Доход может быть по документам тысяч 10-15, если он оформится не на полную ставку и вот уже алименты в размере целых 5 т.р. на двоих детей.

а почему 15-ти? до 18 лет алименты платят. 13 лет максимум выходит

Сочувствую вам очень, но тут хотя бы дети не его.
У моей подруги ситуация хуже - муж сказал, что ему дети нафиг не нужны и на ЭКО он согласился только потому что жена очень хотела.

Ему просто стало страшно. Он понял что это последний шанс, что если не сейчас - то никогда, и ему искренне стало страшно что он не оставит потомков на этой земле. Запас великодушия и благородства иссяк, вся эта котовасия с истериками жены и чужими детьми надоела и он хочет на выход, на свободу. Вполне предсказуемо.

ой да ладно, можно подумать со своерожденными не разводятся

Разводятся конечно и со своими, но тут практически без шансов. Поэтому автору остается только понять и отпустить, предварительно взяв с него отступные, сколько сможет.

Блин, а правда, как земля без его потомков проживет...

Земля безусловно без его потомства проживет, а вот ему прожить жизнь с осознанием этого оказалось невозможно.

потому что мудак

нет, он нормальный живой человек.
Это у бесплодной женщины нет было шансов, а у него есть шансы на нормальную семью со своим родным ребенком.

Нормальный человек сначала думает, а потом делает, а не наоборот.

нормальные тоже ошибаются

С чего вы взяли что он нормальный?

а с чего вы взяли что он ненормальный?что в нем ненормального?

От детей нормальные не отказываются!

Кто нормальность определяет? Вы? Всё в жизни бывает. И от родных отказываются. Мужик ступил, конечно. Но его можно понять. Зачем ему чужие дети, когда он способен произвести своих?

О чем он тогда раньше думал,когда усыновлял этих детей, двоих!!!

Никто не застрахован от ошибок. Видимо, женщину очень любил. Химия прошла - мозг встал на место.

Не встал на место а придумал быть мудаком. На каждую хитрую жопу управа найдется.

Конечно, вот хитрая жопа втора и нашла управу, теперь ее хотелки никто содержать не будет)

Вам не стыдно?

Свои хотелки автор сама оплатит. А содержание детей пополам

Не пополам, а 33% процента от дохода.

Нет, с него 33% от дохода. Пойдет его новая жена в декрет - подаст на него на алименты, размер будет в денежной эквиваленте будет делиться на 3х иждивенцев, потом родится ребенок, его жена подаст на алименты и на ребенка - размер станет 50%, но будет делиться на 4х. Доход, с которого будут считаться алименты будет тысяч 20-25, 50% от них - 10-12т.р., 10-12 т.р. на 4х - по 2-3 тысяч на брата и ни в чем себе не отказывай. И это правильно. Автор 10 лет ничего не делала, пора и ей сделать что-то полезное помимо создания проблем.

О чем думала автор, когда подсовывал не родных детей мужику и считала раз она бесплодна, так пусть и муж останется без родных детей?

Он этих детей назвал своими.

Эти дети родным родителям не нужны, почему они должны быть нужны здоровому не бесплодному мужчине?

Этим детям стал отцом муж автора. Назад пути нет.

Совершенно верно. Потому он заработал на квартиру и содержал автора и детей.
А автор чем думала и как она собиралась жить если что? На шее мужа? Ну вот нормальный человек бы подумал, а автору нечем думать.

Если что автор живёт на заработанные деньги. А бывший муж платит алименты

У мрази не будет нормальны потомков. Яблочки от яблоньки

И не такие "мрази" имеют нормальных потомков и живут припеваючи

Почему последний? можно было бы копить на суррогатную мать.

Скорее всего да, он не хотела чужих детей и пошел на это толк о по ому что вы давили.
Это вы бесплодны, а у него могут быть свои дети, и тут он прав.
Да, он среди платить минимальные алименты, и на это у него есть все основания, это чужие ему дети.
Нет, он не будет с ними общаться, вы еще питаете какие- то иллюзии на этот счет?
Да, он поделит совместное имущество, а как он должен поступить? Оставить все вам, по факту уже постороннему человеку и чужим детям? Ну это было бы глупо с его стороны.
И наследство детям от него не будет, он об этом позаботиться, а уж как другая жена появится и дети там…
Вы хотели этих детей? Вы их получили! Это же самое главное, разве не так?
Вы любите эти детей? Они любят вас? Ну и прекрасно, любите друг другу и наслаждайтесь. Вы усыновили детей, вы этого хотели и это была ваша инициатива, вы бесплодны. Так возьмите на себя ответственность и за то, что муж не готов растить чужих ему детей и растите их сама.

Он может и плодовит но ни одна умная женщина от него рожать после такого не будет.

На него хватит неумных. Тоже мне, проблему нашли.

Родные дети дебилы от мамы дебилки это большая проблема чем усыновленные и подрощенные...

Как ни странно, но и "дебилок" бывают умные дети, заранее не угадаешь.

Конечно будет. Пожалеет, поймёт, и начнет с ним рожать. Золотой кандидат- у него к 37 нет родных детей. Еще и усыновление отменят. Вы прям как вчера родились.

Что в нем золотого? Даже на нормлаьную квартиру не заработал. И усыновление не отменят.

а почему не отменят усыновление? У мужа сослуживец разводился с женой - двое детей его, двое - жены от первого брака, усыновленные им. Он отменил усыновление. Именно из-за тог, чтобы не платить алименты на четверых.

такой процедуры не предусмотрено, он врет

я в подробностях не знаю, и не вдавалась в них, мне это неинтересно, но там был именно отказ платить алименты на четверых. Своих признавал и платить не отказывался, а на усыновленных платить не собирался. Уж как он это сделал не знаю, но смысл был такой

существует такая процедура, при разводе, по заявлению усыновителя. Специально только что смотрела Консультант-плюс

СК РФ. Статья 140. Отмена усыновления ребенка

СК РФ. Статья 141. Основания к отмене усыновления ребенка

СК РФ. Статья 142. Лица, обладающие правом требовать отмены усыновления ребенка,
хотя как я понимаю процедура отмены усыновления весьма сложная, но ничего невозможного нет.

Вы сами-то читали, что цитируете?
Отменить усыновление по собственной воое нельзя, это может сделать суд по иску, с учётом оснований.
Нельзя просто прийти и сказать, -не хочу, надоело. И алименты, кстати, суд вполне может оставить, а вот прав лишить.

я не цитирую ничего, я привела вам статьи Семейного кодекса, в которых как раз и описана процедура отмены усыновления. И там есть основания - при разводе родитель ИМЕЕТ право подать иск на отмену усыновления. Это не значит, что он будет удовлетворен, но право такое есть.

Да, только в судебном порядке https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/cfb30be13b21505559186900e7c6f736276ed176/

При отмене усыновления суд на 99% назначит установленные законом алименты. Так что родительскийх прав он лишится, но родительские обязанности останутся на нем.

А я что пишу?
Вы зачем-то мои слова и повторили мне.

Вранье жесткое. Даже при лишении прав сохраняется обязанность платить алименты.

Может хоть заотменяться - прав он лишится, но обязанности останутся.

Алименты все равно останутся. И что человек дерьмо тоже никуда не деть

ну да конечно, дерьмо. А жены все белые и пушистые. Мозг не выносят, да, да. хватит уже. каждый вправе поступать, как считает нужным.

Каждый должен поступать справедливо. Бросать детей днище днищенское

Это не его дети. Многие вообще обратно в ДД сдают.

Многие и не берут, а он взял, значит должен нести ответственность, а не растекаться как последнее мурло.

Многие и жен бросают после 20-30 лет брака, и родителей бросают. И друзей и родину...

Это были не его дети. До усыновления. Теперь его ровно до тех пор, пока их не усыновит другой отец или его не лишат родительства по суду.

а он справедливо поступил. от своих детей не отказывается, а дети жены от других мужиков - ему никто, и он вправе отказаться от них. Мы же не знаем добровольно он усыновлял или под давлением жены. тем более старший ребенок уже немаленький.
и вот эта мораль - бросать детей ах, ах, ах - только на Еве читаю. а в жизни все очень по-разному

Добровольнее некуда. Дети теперь его

Там скорее всего уже беременная есть. Мужики так просто внезапно не уходят.

скорее всего, тоде так подумала.
Но это не так важно, мужик явно пошел на поводу, да малахольный, но ....он хочет под 40-к своих, а эти тему своими не стали.

Сейчас такой дефицит мужиков и бабы разные, далеко не все как евские моралистки. Многим и такие штаны сойдут
Он будет наказан. Предательство не сойдёт с рук. Родит брак, как пить дать. Зря бабу с детьми обижает.

Зуб даете ? :)

не думаю, что мужика волнует ваш ценный комментарий относительно умности или неумности будущей жены и матери его родных детей.
Автор умная? не похоже.

Можно подумать рожают только умные

Все верно написано.

Ощущение что вы взяли игрушку. Вы детей прежде всего должны были брать из-за того что детей хотите и лично вы, независимо что дальше будет. Также как своих заводят. А вы будто чтоб полноценная семья была. Ощущение что вы их не любите. Вас прежде всего волнует что вы с мужем разводиться, что он вас бросает. Печально что они не стали вам ролными. И без мужа они вам будто особо и не нужны...не верится что муж раньше бвл другой. Вы даде тут пишете что не особо хотел детей брать. Раньше не нужно было в облаках встать по поводу вашего мужа. Будто проснулись только. А ведь вы отвесивены за чужую жизнь что б так нелбдуманно себя вести. Вы еше и не работаете наверное. Вот взяли чтоб дома сидеть с детьми. Полноценная семья муж дети. Теперь у вас паника что муж уходит и на что жить. Не готовы вв к этой ответственности...в 30 лет так загнать чтоб взять детей, которых не особо и надо было...у вас что матку удалили, что вам сказали что детей не будет? Может у вас с этим мужем не получилось? Ну теперь что... натворили дел, дети не котики. Сейчас вам надо пойти работать, начать жить самостоятельно. Ну и на детей пособия сейчас по 15 тр на ребёнка если не работаешь и плюс как матери одиночки. Проживете как нибудь. Мужа не остановить уже. Ну и думать что жильём. Может взять подешевле в старом доме но чтоб двушка. Сейчас доживать свою жить и стараться вырастить детей. Держитесь. Можете написать на сайте б 17. Там сайт психологов. Бесплатный.

Она не будет матерью-одиночкой.

Какая вы мерзкая: "натворили", "доживать", "матку удалили". Такое впечатление, что это вам мозг удалили. Автор - Человек, и всё у нее будет хорошо. А муж с гнильцой оказался, так бывает. И гниль из таких лезет в кризисные моменты - декрет, рождение детей, болезнь жены. Надо просто осознать этот факт, что раньше считала его порядочным, но ошибалась. Случись другой кризис, он точно также слился бы. Не она первая, не она последняя.

Она не одна, чтоб не думать о будущем и всех последствиях. Надо бвло лучше смотреть на мужа. Она взяла детей, ответственная за них. Неужели не видно что муж был мудак? Да видно конечно. Просто автор не хотела это замечать. А теперь должны страдать дети. Она тут вон уже воет и уговаривает мужа не уходить. Потом ляжет будет в депрессии лежать, потом до детей дела не будет он ей не очень то будут нужны. Потом без денег будет сидеть. Автор вообще наверно не работала. Куда она пойдёт? Потом может найдет работу и будет злая нервная и уставшая все время. А от всего этого будут страдать и мучиться дети! Автор и муж не стали взрослыми эмоционально и ответственность не готовы нести ни за кого. Страшно за детей. И взяли они их не осознанно. Про таких как автор говорят овулизм головного мозга. Им приспичило им надо жизни нет. Нигде не прозвучало про детей, что дети. Что автор переживает зв детей. Не пишет про них каа они что. Ей дела нет. Главное как она одна теперь её волнует.

Куча людей рожают, усыновляют, а потом разводятся, хватит истерить и катить бочку на автора!

Вы хоть прочитали что я написала? Одно дело разводтся, другое что до детей дела нет. Тут из-за отсутвимя родных разуодтся вообще-то.

Что вы написали? Кучку домыслов об авторе, не стоящих внимания.

+ 1

Какая чушь невероятная.

Детей заводят с мужем/ Без мужа их и не дадут /

Дадут конечно) вы не в,курсе что сейчас всем дают? Важно чтоб без вп, адекватный, крыша над головой и доход. Причём доход и кпвга не имеет значение.

Дадут. И раньше тоже давали .

Что вы пишете?? Как вам не стыдно? Я детей хотела потому что хотела быть мамой, и да, хотела полноценную семью, что в этом плохого? Я детей люблю и они мне родные! Я боюсь и паникую, потому что не привыкла без мужа, мы всегда поддерживали друг друга и детей я брать не заставляла. Да, говорила, что хочу, да плакала иногда, ну и что? Он сам согласился, сам в результате сказал, что согласен. Каких дел я натворила? Дети счастливы, называют нас мамой и папой, у них сейчас есть комната, свои вещи, игрушки, я им читаю сказки и разговариваю с ними обо всем, гуляю. Что я натворила по-вашему??

Не слушайте дур. Постарайтесь успокоиться. Капельки валерьянку, пустырник. Вам нужна холодная голова и железные нервы. Все будет хорошо

Вв с первых постов написали, что мальчик у вас не похож на вас тёмный и это мужу не нравится. И с первых постов только и писали что муж ушёл и как вы будете жить, а не то какое у них настроение как за них переживаете. Вы даже сейчас вместо того чтоб с ними бегать и бегать искать работу и подумать чем будете их кормить, тут втлите и нойте уже который день. А ведь завтра вам уже надо жить самостоятельно и завтра у ваших детей не будет денег. Вы в самом начале написали про мужа, что он не очень хотел, но вы его уговорили. Сейчас пишете противоположное. Вы как мать должны бвл прежде всего думать о будущем своих детей и учесть все риски. В том числе что усыновление у вас с ненадежным папашей. И не надо только тут убеждать что раньше он другой бвл и вы не знали. Вас надо бвло и вы закрывали глаза на все. Простому я-то думали тогда только о себе.