Мамам девочек и мальчиков.

Тема мальчиков не интересна.
А вот про мужа именно так, он все это должен. И точка. А женщина должна с радостью все это принимать.

+1

А хрен вам, это только хотели.

А она ему чо?

девочка должна вдохновлять его на все вышесказанное и вызывать желание поступать так )) все

Так может поэтому так много одиноких женщин в итоге. Не умеют вдохновлять, ради них не хотят мужчины стараться. И что делать?

Вы исходите из того, что одинокая женщина несчастна, а сейчас для многих одиночество - осознанный и желанный выбор.

Да не важно осознанный он или нет. Результат один.

Очень даже важно

Какой? Никто мозги не *бет? Ну неплохой результат.

Так предназначение ведь было "вдохновлять"...

Себя вдохновит. Любовников

На что вдохновит?

ну так не мудаков же вдохновлять, а на всех альфа-самцов не хватает

А кому нужна ни на что не годная мучила?

Этот выбор может быть результатом неудач как в родительских отношениях, так и в личной жизни. В любом случае, это связано с негативом.

А может быть женщина сама себя хорошо обеспечивает и ей нахрен не сдался какой то левый мужик в доме. Толку от которого частенько ноль.

Обычно обеспечение это только часть того, чего желают женщины...

Значение секса сильно преувеличено для женщины

Для молодой девушки без опыта важны чувства, объятия, поцелуи. Само проникновение может стать важным позже, но оно важно.

Вагинальный оргазм вообще "зверь" редкий у многих

да чем оно важно?? Только у редких женщин бешенство матки, остальные очень к сексу спокойны.

Обычно именно так оправдывают отсутствие секса те у кого его нет.

Этого добра у всех симпатичных девушек может быть много. А вот когда поклонников мало тут уж за любые штаны готовы цепляться.

Вы мне напомнили моих подружек, которые очень гордятся тем, что у них есть мужья. Правда мужья их мало кого ещё смогли бы привлечь, но им нравится и ладно. Хотя и забавно

Вот вы правильно заметили: им нравится. А кто там вас лично привлекает совершенно неважно. Меня вот никогда не привлек бы муж Оворобьелло ( сорри :) ), а ей в кайф.

То есть женщина фигидна и лишена способности любить даже платонически? Мужик - это только кошелек для нее? Это уже патология, скорее следствие неблагополучной семьи, в которой женщина выросла. Ну и гормончики не того уровня.

Оргазм от того что мужчина не просто тыкает в нее писюном но и купил шубку - куда ярче)))

ну вы и проститня)))

Не завидуйте

а в вашей картинке мира женщина выходит замуж, чтобы ее обеспечивали? за кошелек?

За союз в котором мужчина обеспечивает семью.

А почему не наоборот? Почему мужчина должен обеспечивать семью, а не женщина?

Потому что он рожать не умеет и физически природа его сделала сильнее

Ну и что? Дети нужны далеко не всем мужчинам это раз, способность рожать - не заслуга, а природа два. Сильнее в переносе тяжестей да, но женщине не нужно зарабатывать грузчиком, есть много других профессий.

потому что мужчина добытчик , а не женщина .
у них изначально предназначение разное .

Нет, добытчики оба и предназначение равное - приносить пользу обществу, обеспечивать семью и растить потомство

Вы думаете они одиноки не по своему желанию?

По своему конечно. Разочаровались ибо оказалось, что "вдохновлять" мало и кроме того музой быть тоже не лёгкая судьба.

Может просто не нужны инфантилы которых ещё и вдохновлять надо и по десять раз одно и тоже говорить. Любовники почему то с первого раза понимают и вдохновляются

На что именно они вдохновляются? На разовый половой акт?

Многоразовый. Со всеми ухаживаниями и помощью

Содержанкой стать? Да уж, высокая цель.

Лучше чем бесплатной давалкой

Ну так надо ценник озвучивать и регистрироваться,ка плательщик налогов с частной деятельности.

Ценник жены известен. Все доходы. И все свободное время

Прайс не соответствует качеству товара

Так мы тут не про просрочку

Качество не связано со сроком годности. Его истечение - отдельное основание отказаться от купленного товара.

В том числе

одинокие они потому, что надоело вдохновлять неудачников и она сама на себя заработала :))

Если мой сын найдет такую девочку, ради которой захочет вот это вот все сам, и будет счастлив, то не мне решать, что там должна эта девочка. Порадуюсь за обоих

+100 будьте такой девочкой, женой, матерью и всё будет

У меня и мальчик и девочки.
У меня старомодные взгляды, поэтому сыну долбила ровно по вашему списку - да, встретить, проводить, подарочки дарить и вообще "быть джентельменом"
Дочка мои взгляды не разделяет. Говорит, что она современная и феминистка. К счастью не из тех, что с голыми сиськами по улицам с радугой бегают. Но если оба не работают - то сегодня я тебя в кафешке кормлю, завтра ты меня. Сейчас правда бойфренда нет, но на мой взгляд последний обожал её просто так, ничего она ему взамен не давала, кроме того. что (по классике) он себя чувствовал с ней рядом очень крутым и офигенным. Расстались друзьями, просто его семья на другой конец страны переехала.

Девочка может принимать такие знаки внимания только если в этом мальчике заинтересована (исключение - проводы в позднее время: тут я, как мама дочек, против поздних гулянок, но если уж случилось - чтобы мальчики из компании в целости и сохранности сдали мне с рук на руки). На этапе ухаживаний девочка не должна принимать дорогие подарки и, тем паче, ездить отдыхать за счёт мальчика (по мне так вообще отдыхать до брака парой- это не лучший выбор): как в классике, "только конфеты, книги и цветы". Если мальчик не интересен - заплатить за себя и расставить все точки над и. От мужа хотелось бы всего вышеперечисленного, но в моем окружении таких мужей нет (зато через одну дамы зарабатывают больше мужчин, что не избавляет их от домашних дел), поэтому достаточно того, чтобы муж и жена умели договариваться и им обоим это нравилось. Пысы. Две дочки у меня. Хотелось бы надежных, порядочных и не жлобов. Богатых не надо, лучше работящих)

"по мне так вообще отдыхать до брака парой- это не лучший выбор". Почему?


не автор

Я старомодна) в компании - пожалуйста, парой - мне бы не хотелось (естественно, я понимаю, что значит "в компании" в таком случае). Если хотят парой, пусть сначала регистрируют свою пару) Возможно, думала бы иначе, имея сына

Просто у меня дочь, но я совершенно спокойно отношусь к такому (да и компании может не быть, желаемый отдых может различаться). Тем более что именно для брака могут быть свои некие препоны в юном возрасте.

Все индивидуально, конечно, рецептов нет. Просто в моей выборке девушки, которые легко катались по морям на пару с мч, пришли к одиночеству...Сначала с одним, но курорт не тот, потом с другим, но срок маленький, потом пожили, потом разбежались и т.д. Парням такой перебор не помешал, а девочкам - увы. Разборчивость обернулась перебором.А брак в юном возрасте - ничего не имею против, внуков жду) Готова помочь, чтобы нормально отучились и начали работать, жилплощадь есть)

Честно говоря, ваши примеры из другой оперы.

Не факт. Помню, как знакомая мама мальчика в шоке была когда он вез домой невесту - знакомиться с родителями. А у другого мальчика мама посте такого знакомства расстроила отношения

жесть

Точно не посоветую ни сыну, ни дочери сначала регистрировать, а потом думать и сказала бы бегом бежать от мальчика в одном случае и от девочки в другом, которые бы настаивали на регистрации не пожив вместе хотя бы год

А что даст этот год? Абсолютно ничего. Для девочки вообще смысла не имеет. Встречаться можно хоть два, но влезать в совместное хозяйство без всяких перспектив- крайне расточительно.

Очень многое даст. Встречи и совместный быт - большая разница. На свиданиях все когда хотят и когда могут - при параде и в настроении. В совместном житье все такие какие есть и обоим очень и очень нужно посмотреть друг на друга в обычном состоянии. Моей девочке эта мысль тоже очень нравится. Если какой-то нужно впихнуть себя хоть тушкой, хоть чучелом, то не понравится, но смысл? Можно же развестись. И, даже если она сдуру залетит и родит, ну будет получать алименты и зачем это все? Почувствовать свое убожество? Я не хочу такого дочке. Вы хотите?

А я не считаю что девочке нужно побыть пробником. С детьми вполне можно подождать. А так можно всю молодость пропробовать с разными. Девочка откровенно не хочет замуж только когда точно знает что данный кандидат не лучшая партия. Но с таким и жить не надо, только время ценное терять.

Девочка может хотеть замуж как только стала носить платья принцесс на утренниках в дет.саду, но это же не означает, что нужно каждого встречного тащить в ЗАГС, даже не узнав что это за человек, а узнать можно только пожив вместе.

Проверка совместным бытом нужна тем, кто не уверен с самого начала. Честнее сказать сразу: мне с тобой удобно, а там как пойдет. Обычно удобнее парню, получающему полное обеспечение без обязательств. Если люди сильно увлечены друг другом, то им такая проверка ни к чему. По своему кругу скажу, что процент разводов никак не связан с наличием или отсутствием проверочного периода. А вот коллега молодая так вляпалась: лет 5 жили, потом помахал ручкой и быстро женился на другой. Жалко в таком случае не того, что расстались, а того, что девушка не родила в гражданском браке, упустила время на поиск другого спутника жизни и в возрасте не прямо очень юном осталась одна. Так что для девушки лучше брак, чем сожительство. Для парня - ну, всех хороших тоже могут разобрать. Разводы никто не отменял, недвига у всех своя добрачная (свободная для проживания, но оформленная на родителей обычно, которую супруг/супруга ребенка отжать не смогут), так в чем риск официального оформления документов? Прямо так страшно... ЗАГС...

У любого молодого/молодой своя добрачная квартира? Какой фантазийный мир.

В моем мире так, родители озаботились. А если бы не было, тем более не пустила бы пробовать взрослой жизни на моей территории или приложила бы все усилия, чтобы не допустить проживания моего ребенка в семье избранника/цы. Съем - пожалуйста, взрослых людей не остановить. Но в случае съема или проживания с родителями причин бояться ЗАГСа и потери мнимой свободы нет).

А кто может быть уверен с самого начала? И почему коллега вляпалась? Что изменило бы, если бы у нее был штамп в паспорте? Он бы не помахал ручкой? Она бы точно так же осталась бы одна. И потом, я же не говорю, что посмотреть друг на друга в быту должно занимать годы, я считаю, что года два максимум и можно принимать решение - или мы женимся, или расходимся. ЗАГС - это геморой. Если через полгода не важно кто придет к выводу, что совместная жизнь невозможна, придется идти или в суд, или, в лучшем случае, в ЗАГС, платить деньги, ныне немалые, возможно, решать вопрос с приобретениями - так кто купил, тот и забирает, а в браке может быть дележка. Да ну на фиг, зачем эти проблемы, если гораздо проще попробовав и поняв что нет, просто собрать чемодан и уйти.

Прикольно, ЗАГС геморрой, а совместно приобретенное имущество - тьфу, мелочь. И кстати, какая необходимость ее приобретать если люди еще не решили «жить долго и счастливо»?

Да, ЗАГС геморой, где вы прочитали, что совместно приобретенное имущество - мелочь? Наоборот, написано, что геморой. Без ЗАГСА - кто что купил, тот то и забирает без всякого дележа. А необходимость - ну, например, сделать свою жизнь в квартире приятнее, докупив микроволновку, мультиварку, кофемашину, пылесос, комод, не знаю что еще - придумайте исходя из фантазии.

А в какой( чьей) квартире? Вот с этого в принципе все и начинается- че это я буду в не свою квартиру покупать «микроволновку, мультиварку, кофемашину, пылесос, комод, не знаю что еще»…?
Вот когда все это есть, дети имеются, счета увеличиваются и недвижимость выкуплена - вот тут действительно ЗАГС не нужен. Но это обычно уже после 40.

В съемной, разумеется. Ну или в чье-то из пары, если у кого-то она есть. Ну будете покупать не в свою, значит, сразу разойдетесь и проверка пройдет успешно - вы оба за секунду узнаете, что не подходите друг другу. Это гораздо приятнее узнать до момента заведения детей, а уж тем более, начала игр с недвигой.

Вляпалась потому, что с самого начала на ней никто не хотел жениться, но при этом ей полоскали мозг на тему "давай подождем", а влюбленная дурочка верила. Если бы она поставила вопрос ребром в самом начале, они бы разбежались, и она не теряла бы времени. Стало интересно: ск стоит развод, если детей нет? Про заоблачные цены не слышала, если честно.

А пожив вместе прям действительно узнают что за человек? Тогда откуда столько разводов?
Ничего вы не узнаете, это лотерея. Либо повезет, либо нет.

На 100% и прожив всю жизнь можно не узнать, но поверхностное впечатление и самое главное, понимание, сможешь ли ты с этим человеком жить очень даже будет.

Ну, уменьшит шансы вляпаться во что-то откровенно неподходящее. Когда мне будущий муж сделал предложение, я попросила год на "посмотреть, как уживемся". Считаю, что это было абсолютно правильное решение. А что за такое ужасное "совместное хозяйство" у двух молодых людей?

Он был запасным аэродромом. Классика жанра- «только ты меня пока не выписывай, а то мало ли что…»
За год ничего более интересного вам не встретилось и вы приняли решение. Если б вы с самого начала знали что он - это лучшее из всего возможного для вас, никакого « посмотрим» и близко не было бы.

Нет. Просто для вас было важно выйти замуж, а для меня - выйти замуж ЧТОБЫ прожить с человеком всю жизнь. И, в отличие от вас, я понимала, что сейчас у нас влюбленность, все зашибись, гормон играет, а через год вполне может оказаться, что это все было временное помутнение и вообще, ему или мне нужно что-то совсем другое. И нафига паспорт марать? Кстати, в себе я был уверена больше, чем в нем. Я не подарок, знаете ли.

У вас очень красивое белое пальто! Потрясающее!🙂‍↔️

…хотя странно конечно начинать совместную жизнь потому что гормон заиграл… 🙄 Он может играть многократно. Все таки здравые люди еще и мозг подключают. Ну так, на всякий случай.

А я что по-вашему сделала? Именно что подключила мозг.

Ну для меня ситуация выглядит по- другому. Вы - явно более выигрышная партия для вашего избранника, он быстро понял что надо брать пока из стойла не увели, а он для вас - на безрыбье сгодится. В этом случае девушки действительно не спешат. Но, так как более никто не попался, девушка понимает что надо брать этого пока есть такая возможность. А потом рождаются семейные истории - как он меня умолял выйти замуж, с ума сходил, а я отказывалась, со «свободой» не хотела расставаться, была «не готова» 😂

ну это только для вас так выглядит.

другой аноним

Ужасно выигрышная - без кола, без двора, зато в долгах как в шелках :)
И это, я не отказывалась, я согласилась и предложила отложить. Да, у меня то этого был опыт, человек прям любил-любил, а потом "прости, дорогая, я ошибся". Мне не хотелось, чтобы "ошибся" обнаружилось ПОСЛЕ свадьбы. Нахрена мне все эти пляски с документами?

А я согласна с вашим оппонентом.

А я посоветую не пробовать, а определиться)

Вы сделали все же неверные глобальные выводы.

Ничего не должна. Радовать своим видом.

Писечку, что ж еще)))

Писечку ещё надо заслужить. Женщины ее дают только когда любят. Те кто за деньги сразу цену называют

Вы плохо знаете женщин.

Вы хотите такую своему сыну, которая дает всем подряд?

У меня и мальчики, и девочки. Да. Мальчик должен (далее по списку).
Девочка должна быть верной, ухоженной, готовой к компромиссам. С нее "должна" достаточно, ей потом детей рожать.

Даже ужин с нее не полагается и чистая рубашку мужу, который обеспечивает полностью?

А с чего вы решили, что он будет полностью обеспечивать?

Из списка вверху, с которым вы согласились.

Я?

Да если и в части. Зачем она нужна, если вытягивает деньги, но не дает сопоставимых цслуг?

Девочка должна нравиться мальчику.

У меня девочка. Не считаю, что мальчик "должен" кормить и "выгуливать". Есть вполне себе досуг совместный по возрасту, так сказать - прогулки, велосипед, музеи, бесплатные или недорогие мероприятия. Всему своё время. Будут зарабатывать - будут тратить, сейчас фактически у обоих карманные деньги от родителей.
По поводу мужа - да, все так. У женщины тоже очень много обязанностей в семье, о которых почему-то многие старательно забывают. А вообще, главный критерий - это то, что с мужем должно быть лучше, чем без него, не только в материальном, но и в духовном плане. То же касается и мужчины. Но с этим проще, как правило, мало кто из мужчин обладает жеотвенностью. Как только им не комфортно - они сваливают из семьи.

У меня две дочери. И совсем я так не думаю, более того считаю (как и они), что поход в парк с мороженым - это вполне себе свидание для студентов. Поездки - вскладчину. И если мальчик настаивает, то согласиться можно. Но к нам они и в гости приходят и на дачу на неделю ездят, за наш счет, естественно, дочки мои подарки им тоже делают, да и вообще на материальном внимание не зацикливают, просто влюбленные :)))

У меня и мальчик (14) и девочка ( на выданье) :)))
Если про семью - девочка и мальчик оба должны, при чем друг другу: облегчать жизнь, заботиться, радовать. Вклад соразмерный: временем, деньгами, бытовыми обязаностями. Если у кого-то не выходит деньгами, вкладывается чем-то другим (бытом, временем, усилиями)
Если про свидания - то тот, кто приглашает, тот кто хочет показать внимание. Но можно оговаривать условия ( на берегу) , если приглашает мальчик, то он и расчитывается, но не ведется на провокации - сказал " угощу кофе"- ведет в кофейню и платит, но если девочка пытается раскрутить на ресторан, то вполне правильно ей отказать. Разница между знаками внимания и исполнением всех хотелок в голове должна быть :))

У меня мальчик, 23 лет:). Никого платно не выгуливает, его девочки выгуливают, в кино на свои водят и в кафе. Подарков он тоже не дарит, воспитали так, что девиц полно, не эта, так другая. Цветы может подарить он конечно на ДР или на 8 марта, иногда просто так, если девушка уж очень понравится. С нами своими подвигами делится, дольше чем полгода ни с кем не встречается..

Кошмар, проститут и платная давалка.

Зачем вы такую дочь вырастили?

Кто вырастил дочь? Где? Я про мальчика вышеуказанного, за которого платят девочки.

За вашу дочь тоже платят?

Следовательно, если за девочку платят мальчики, она проститутка. Хорошо вы приложили женщин((

Это не я. Это тут другие так давно уже назвали. я лишь отзеркалила на мальчика.

Вон ниже явный пример:
https://eva.ru/topic/63/3670932.htm?messageId=107883563
https://eva.ru/topic/63/3670932.htm?messageId=107883565

То есть, девочки, которые встречаются только с мальчиками, которые дают кафе/кино/цветы - проститутки?

Жиголо, фу((

Надо поинтересоваться у содержанок они совсем фу или не очень.

Это естественно. Даже очень большая дура дольше полугода не выдержит.

🤢🤢🤢

Двое детей: сыну 19 и дочери 22, встречаются никто жениться и замуж пока не собираются. У дочери МЧ 24 года, каждый сам за себя везде платит, сейчас снимают квартиру, тоже напополам платят аренду. В отношениях они уже год, живут вместе 8 мес. У сына тоже девушка, ровесница, каждый платит сам за себя, он живет со мной, девушка со своими родителями.

А зачем ей за него замуж? Никакого смысла. Такой пополамщик - это обуза.

Видимо, потому что дочь автора поста не проститутка. Ваша дочь проститутка?

Зачем вашей дочке такой товарищ?

Наверное, потому что она имеет что-то большее, чем просто вагина. Вы и ваша дочь годны только для слива спермы?

Наверное потому что имея больше, пополам другим не сдалось. Но не вашей.

А что плохого в пополам? Зачем мальчику жена, которой он должен и содержание, и внимание, и защиту, и заботу, а она ему не должна ничего?

Я не написала про "ничего". Но да, категорическая противница денежных "пополам".

И что же материального и вещественного дает жена в вашем понимании? Только не надо про вдохновление и заботу путем уборки и варки борщей. Муж точно так же может сказать, что рассказывает ей какая она молодец и пылесосит, и поэтому, она должна его обеспечивать, возить по курортам, баловать, заработать на квартиру, дать ему доступ к своей карте, а он будет ходить в зал, делать салатики и жарить мясо, следить за своей фигурой и радовать ее своим присутствием.

У меня дочь, 18 лет. Не лезу в ее отношения, но там явно нет ощущения кто кому больше должен. Как то у них дружно все: могут и поесть вместе приготовить, и у семьи мальчика на даче с огорода помочь, и у меня что то потхозяйству сделать. Но вместе еще не живут)

Покуда речь идет о девочках и мальчиках (по сути - иждевенцах), считаю им обоим должным вести себя достойно, соразмерно своему статусу и возрасту.
А вот что касается женитьбы... женщина выходит ЗАмуж, где находится ЗА мужем. Природой, культурно-исторически так сложилось и на протяжении веков так было. (Вы против?) Поэтому очень серьезную роль по обеспечению благ несет именно муж. Если делить всю ответственность ровно да пополам, то половину детей должен как бы родить муж. Мы прекрасно видим, куда эта борьба за равноправие привела наших "западных друзей", поэтому мне кажется, что стоит поучиться на чужих ошибках и женщинам не стоит взваливать на себя больше того, что они физически по природе в состоянии вывезти. Кроме того, у нас в стране в 20м веке сложилось абсурдным образом, что женщина типа должна и работать, и дом вести, и детей растить, ну и быть красивой при этом (иначе Васе после работы станет скучно с вечно занятой и неухоженной Машей, которая днем пашет наравне с ним, а вечером моет, готовит и уроки проверяет). А в 21м веке наметилась и вовсе "чудесная" тенденция, когда мамы воспитывают мальчиков альфонсами. (Это вас не смущает?)
Есть ощущение, что если хорошо воспитывать девочек и мальчиков, а это предполагает в том числе прочесть немало классической литературы, в которой помимо художественной образности, и прочих благ содержится Мудрость (даже бытовая), то и подобных вопросов и проблем, обозначенных вами, станет гораздо меньше.
А покуда у нас лебедь рак и щука на сцене, и каждый волен требовать от каждого того, что сочтет правильным, то будем верно шагать навстречу распущенности и отсутствиею вообще каких-либо границ и морали.

Полностью согласна.

Должна честь свою не потерять,променяв на цветочки,мороженное и прочие подарочки. Часто таких девочек оскорбляют прямо на людях,лапая,как свою собственность,не говоря о поцелуях взасос. Сразу клеймо-значит трахается с этим мальчиком одуванчиком. Жаль,что родители не видят,как себя обесценивает девочка,позорит отца и мать,по её поведению можно подумать,что её мать и отец блудники.

Точно! Как вы правильно сказали. Нормальная девочка должна быть скромной и блюсти себя до свадьбы. А нынешние девочки - ну клейма же ставить некуда! А все туда же - уважая меня. А за что спрашивается?!

У вас проблемы с головой.

+ 100500

Девочка должна иметь высшее образование/учиться, будет подрабатывать - совсем хорошо.
Жена должна иметь ВО, работу с достойной оплатой и оплачиваемым декретом ,вкусно готовить, разделять с мужем обязанности по дому.
Я за равноправие.
Невестку, которая будет закатывать глаза и считать что ей все должны - не приму.

И мальчик, и девочка.
Считаю, что пока нет у мальчика собственного дохода, не должен он на постоянной основе выгуливать, кормить и что-то бесконечно дарить.
Может что-то потратить из "карманных", например, или по договоренности с родителями.
У девочки должны быть свои деньги, которые она тратит на свой проезд, свои развлечения и на какие-то необходимые вещи. мальчик может что-то предложить, по мере возможности, но не обязан.

А в браке что должна жена?

Как договорятся, у каждого свой сценарий.

Мин..т делать хорошо и быть всегда готовой в любой позе. При этом на этапе знакомствп должна не иметь сексуального опыта
А также готовить на уровне шеф-повара ресторана, иметь приданное хотя бы в несколько миллионов долларов, быть ростом 172-175, весом примерно 52 кг, желательно быть симпатичной и обязательно иметь хорошую генетику и образование (может по образованию не работать потом).
Только такие девушки достойны ожидать описанного вами отношения.
Наверно, понятно, чья я мама))

Зачем вам все это?

Что именно- Это?
Чтобы внуки были здоровые, красивые и мои. А сын доволен жизнью, горд и спокоен за свою спутницу

Все, что вы перечислили
Я просто мама трех сыновей и мне все это безразлично, минеты какие то :mda

Очень плохо, очень (((

Плохо, когда мама в своем воображении рисует, как ее сынО писю в рот жене сует, вот это уже не здоровая херня с мамой

Вот и не понятно, зачем вы это все рисуете ))) Согласна ))

Вам же плохо без минета сына, выше себя почитайте

Она должна быть к этому готову и уметь, если мужу будет нужно. Не нужно мужу- ну и ладно. Мне не плохо и не хорошо.

Она никому нихрена не должна, как и ей никто не должен. Вы зачем людей в долги вгоняете? Это из серии должна место уступить бабульке в ОТ. С хера ли?

А ваш сынок уже подготовился и умеет то, что нужно будет даме?

А зачем об этом думать? Если дама начнет из себя что-то строить и что-то запрашивать, проще ее слить и продолжить поиск.

Волшебница, а вот это пургу почему не удаляете?
Мой вполне невинный диалог снесли почему-то, а эта чушь - типа нормально?

Вам безразлично, а сыновьям, скорее всего, не безразлично. Есть мужчины, которым это важно (я не про своих сейчас).
Вы мерило правильности, что ли?

Какая мне разница безразлично сыновьям или нет? Я здесь при чем? Зачем мне вникать в чужие минеты? Вы головой тронулись тетки?

А вы, наверное, именно такая?

Вы описали свое поведение в браке. Но люди разные

Вы ошибаетесь. Никогда не ждала ни цветочков, ни еды от мужчин. Сама работаю, и у нас с мужем раздельный бюджет, я сама решаю, когда и что делаю, и не жду от мужа, что он будет обеспечивать (не только в материальном смысле) мои хотелки.

Можно только посочувствовать.

Мне очень комфортно и удобно)

Так у вас и мужа в общем то нет. Есть некто кто ничего вам не должен и вы ему ничего не должны. Все сама, сама…. Крайне депрессивно на мой взгляд.

Вы ошибаетесь. Он точно моя поддержка и опора в любой ситуации, а я его крепкий тыл. Но это не даёт нам право вые..ывать друг другу мозги. Он не должен исполнять мои безумные хотелки, потому что я девочка -припевочка, или даже потому что я родила троих детей. На мой взгляд, идеальная модель отношений.

Откуда взялись «безумные идеи»? Но это же странно, живя вместе и имея троих детей вы ничего от него не ждете ( исключительно по вашим словам) и ничем ему не обязаны? 🙄

Вам странно, мне нет. Могу себе позволить.Он может делать для меня что-то, может не делать. Он может, но не должен, не обязан, понимаете? Детей обязан содержать, меня нет. При этом если я хочу поехать на море, а он в горы, я без капли угрызения совести еду на море. (А потом с ним в горы, если захочу) Это преимущество раздельного бюджета.

Вы реально как то странно смотрите на мир. Фразу « могу себе позволить « вообще не поняла. Что вы себе такое позволяете? Кроме вашей зарплаты у вас в принципе ничего и нет, никаких таких плюшек. Вас, по вашему рассказу, никто особо не балует, все достаточно сурово.

Что-то мне и совместный бюджет не мешает поехать на море отдельно при желании.

Скорее вам, раз вы просто приложение к мужу, полностью от него зависимое

ужас

В чем?

В жизни отдельного индивидума

В чем вы видете ужас жизни отдельного индивидуума?

В описанном выше посте. В упоротом желании тупого в части вещей равенства.

Ну если вы чувство комфорта и справедливости называете упоротым желанием в тупом равенстве, то с вами все ясно. Воспитывайте свою писичку, ой прынцесску, что ей все должны, а она-девочка)))

Упорото желание тупо присесть на шею. И судя по ярости, дураков тащить чужую тушку все меньше?)

Отнюдь. Но это в вашем извращенном мире дураки, тушки, шея и т.п. Вся ваша жизнь - прям борьба.

Извращен мир тех, кто ищет шею. Это не нормально само по себе и противоречит самой природе. Моя жизнь совсем не борьба, вероятно, потому что я никогда не искала шею, только человека, с которым хорошо.

Да вот именно что борьба. Вы все время боитесь сделать меньше.

Вы так бьетесь рогами в ворота, что я уже опасаюсь а вашу черепушку, хоть она и гранитная)

Как-то у вас первое предложение несколько противоречит второму. Но чего только в фантазиях не придумаешь.

Именно! Люди в фантазиях много придумывают, особенно про обязанности мужчин по отношению к прЫнцесскам. Почему бы и в обратную сторону не пофантазировать

Я мама девочки. Под ваше описание не подхожу, ибо не считаю что подросток мальчик все должен: за каждый пёрд, за каждый чих платить, поскольку денег не зарабатывает. Можно, да, с накопленных карманных подарить подарок по случаю, можно цветы и какую нибудь мелочь, внимание.
Далее, парень, который работает, это уже немного другой коленкор, он может , ухаживая, и в ресторан пригласить, и что хочет по списку...Тем более, если показывает серьезность своих намерений.
Про мужа понятно. Да, муж должен быть каменной стеной.
Что должна девочка?
В первом случае мило принимать знаки внимания. Мило общаться. При условии, что мальчик ей нравится.
Во втором случае, тоже самое, не наглеть, никаких красненьких маффынок с бантом.
В случае жены: работать, саморазвиваться и быть самодостаточной, интересной мужу, с некоторой хитринкой, но и быть мужу тылом, чтобы ему хотелось с ней жить и зарабатывать и баловать. И да, вкусный ужин, уют дома, а не " у меня ноготочки".

Муж за каждый выперд платит? А работать при этом обязательно?

А те, у кого мальчик и девочка буду как в том анекдоте:
Разговаривают две подруги:
- Как у тебя дочка-то устроилась?
- Отлично. Муж любит, шубы покупает, на курорты возит.
- А сын?
- А вот сыну не повезло - стерва попалась. То шубу ей купи, то на курорт свози...

Это я, только хотела написать, дочь лет с 14 никогда и нигде за себя не платила и до сих пор так, сыновья лучше б 50 на 50 😁, так и говорю, но как на деле, не знаю, они не жмоты в принципе

Я мама девочек.
Считаю, что цветочек можно, подарок тоже, что-нибудь практически символическое, на ДР, например (девочка же ему тоже подарит), проводить желательно, да. Во всем остальном - кафе, кино и прочее домино - пополам нормально, но если мальчик настаивает, то упираться и пихать карту/деньги не надо.
И еще девочка не должна поощрять мальчика, если он для нее проходной вариант. Не надо морочить голову и раздавать авансы. Если не герой твоего романа, ищи дальше или соблюдай дистанцию.
Жена должна быть партнером, надежным и поддерживающим. Должна быть такой, чтобы мужу хотелось вернуться домой к жене :) Доброй, любящей, в чем-то терпеливой, человеком/, с котором можно расслабиться.
Должна быть и здравомыслящим критиком, чтобы не дать (если спрашивают совета) мужу впасть в авантюру.
Должна ли жена работать - это как договорятся, но, имхо, должна, для подстраховки, ибо муж сегодня есть, а завтра нет.
Склоняюсь к тому, что дети (все с ними связанное), все-таки больше на жене, если муж основной добытчик. Но его нужно обязательно привлекать помогать и участвовать по мере его сил и возможностей.

Полностью поддерживаю

Хоть одно здравое мнение, а то почитаешь-так кругом одни принцессы, которым мужья должны целый список. А в реальности с какими только убогими не живут и еще и трясутся, чтоб не загулял.

Мне сложно сказать, так как я нетипичная жена, а какой партнершей окажется дочь - неизвестно.
У дочери точно будет жилплощадь с ценой аренды 70тыс. минимум, которые, по ее желанию, можно вложить в семейный бюджет, или там жить какое-то время, или "поддерживать штаны" в случае её миграции на учебу или как получится. У неё точно будет отличная генетика, высшее образование, хорошие связи, привычка к неплохому уровню жизни. Надеюсь, все вышеперечисленное обеспечит ей и хорошую зарплату.
Я не думаю, что ей будет нужен "мальчик" для удовлетворения насущных потребностей, скорее близкий ей по духу. Пока в её школьном кругу были мальчики, которые зарабатывают деньги на олимпиадах и грантах, и проблем с оплатой дружеских кофе и шоколадок не было с любой стороны.
Поэтому нам пофиг, в семью попадет то, что она притащит. В идеале приличное, улыбчивое, воспитуемое и трудоспособное, ну и умеющее пользоваться туалетным ёршиком. Но на практике окажется то, что будет способно вытерпеть её закидоны.

В обратную сторону я тоже не знаю каким партнером окажется сын. Тоже подозреваю, что ему будет все равно на моё мнение - та, что предоставит постельные утехи, та и лучшая. Вопросами денег на брачные танцы занимаемся муж, поэтому там пока все строго. Интеллектуально предложить ему нечего, поэтому тратит в пределах карманок и сам решает, что ему важнее - купить шоколадку себе или погулять девочку)) .

Я живу по принципу, я никому ничего не должна и мне никто ничего не должен. Все сугубо по желанию и без всяких должен.
Сына воспитываю так же.

Вы не должны его воспитывать...

Я бы даже сказала не имеете право такую глупость говорить ребенку

Это кто сказал? Каждый своих детей воспитывает так, как считает нужным. Если что, у меня и дочь и сын. Никогда не считала, что мальчик кругом должен девочке. Брак-это в первую очередь партнерство.

Брак этот союз мужчины и женщины. Партнёрство это два мужика. Или если муж может рожать наравне с женой

Ну вот Вы вольны своим детям говорить что угодно) А я продолжу свою концепцию)

+много

Это ваше мнение. У меня иное и я и сыну, и дочери, говорю о том, что брак это о партнерстве, а не об использовании и оба супруга обязательно должны чувствовать себя любимыми, ценимыми, оберегаемыми, каждый должен иметь возможность положиться и опереться на другого и каждый должен вносить вклад в семью, при этом оба супруга должны считать вносимое равным. Без этого не будет брака, как минимум, долгого и счастливого. При этом, что делает каждый из супругов и что не делает, в каждой семье решается по-разному, главное, чтобы решение устраивало обоих.

вы не внимательно прочитали мой текст? Я в принципе никому, ничего не должна, поступаю так как считаю нужным

Абсолютно правильный подход

Никто ничего не должен. Как договорятся, какие ролевые игры их обоих устраивают, так и хорошо.

Соглашусь. Никаких так должно быть и у нас так будет нет. Как обоих устраивает, так и правильно

Согласна с вами обеими.
Главное, чтобы их обоих устраивало.

А если договорятся что таки должны друг другу по обычной схеме? Женщина - быт и дети. Мужчина - добытчик

Прекрасно. Их дело)

мамамальчика... все, что вы перечислили - это вроде как само собой разумеющееся, у меня совершенно олдскульные понятия о гендерном поведении и зоне ответственности мужчины в паре...

ну а девочка... как в великолепном веке - шехзаде, я рождена, чтоб сделать вас счастливым :)

У меня и девочка и мальчик.. И они оба ничего не должны.

Ну у меня такой муж, правда, ухаживал на 2 с минусом, но как муж - словно из поста. И квартиры купил, по ипотеке, если что, и с детьми помогает, и работу самую тяжелую делает. Считаю, что и сын должен также.)

От дочки такого не жду, но она учится в МФТИ, уже знает, кем будет работать, не планирует бездельничать, уже думает об ипотеке.

Как мама и дочери, и сына: никто ничего не должен, каждый волен жить , как ему нравится. НО! Сам себе каждый должен жить своим умом и понимать, что за все свои поступки отвечает он/она сама, а не кто-то другой.
А мальчик с девочкой и муж с женой , все могут жить, как они сами друг с другом договорятся. В каждой паре свои игрушки/погремушки, главное , чтоб они устраивали и ее, и его.
А если кого-то не устраивают, то проще расстаться, чем переделывать другого человека.

Кому больше надо тот и должен. Мальчикам надо больше

Да что вы? Писю? Так они есть бесплатные, готовые, без заморочек. Что ему еще надо от девочек, которых ничему не учат? А девочкам нужны деньги, квартиры, тряпки, цацки, моря, выгул, подарки и танцы с бубнами, а результате ... голова у нее болит.

Кто ищет тот всегда найдет.

Это вы про себя?

Это вы за мальчиков решили? Чего им больше надо?

Только в реальности одиноких мужиков практически нет (не рассматривая совсем уж запущенные случаи), а вот женщин полно.

Женщина одна жить может. Мужчина нет.

Да прекрасно мужики сейчас живут одни. Быт упрощен донельзя, не надо преувеличивать ценность домашнего труда.

Почему?
У меня сын 19 лет, готовит лучше любой девочки, бардак не терпит, убирается регулярно, машинкой пользоваться умеет, утюгом тоже, в плане была вообще проблем нет, с девочкой встречается, жить с ней не хочет

С чего вы взяли? Живут чудесно, гораздо лучше, чем с женами или сожительницами

Все ровно наоборот в подавляющем большинстве случаев.

С чего вы это взяли? Прекрасно живут мужчины одни. И чем дольше живут одни, тем меньше хотят на постоянной основе видеть у себя женщину. На вечер, может быть на выходные - да, а каждый день - нет.
Это женщине нужно понимание, что у нее есть или хотя бы, был муж, ей нужно колечко на пальчик, ей нужна опора рядом, ей нужен отец ее ребенку. Мужчине все это на фиг не нужно.

Вы растили сына одна? У него нет примера семьи. Ожидаемо, что хочет жить один.

Мой сын еще не пробовал жить один, и живет в полной семье) Фиговый из вас психолог)

какие только глупости не прочтешь тут

Наоборот. Мальчикам в большинстве своем плевать на уборку, готовить почти все умеют сами, да и заказы из того же ВВ или ресторанов никто не отменял, стирка, вообще говорить не о чем. Секс? Можно найти штук 5 женщин, выгуливать их по настроению и приглашать в койку, тех, которые кочевряжатся, заменять на других. Чтобы не думать в всяких ЗПП, выбирать приличных и использовать свои собственные контрацептивы, тщательно отслеживая спуск их в унитаз после использования.

Унитаз для презервативов все же не предназначен. Мысли, что все масики могут постоянно находить пяток девушек, веселят.

И остаться в старости со своими болячками одиноким.

Совершенно не обязательно. Можно к 60-65 сойтись с женщиной и поддерживать друг друга обоюдно. Она уже не будет строить из себя невесть что, будет рада второй паре рук и второй пенсии. К тому же, пахота на женщину ничего совершенно не гарантирует. Она же привыкла только получать и как только ее защитник и кошелек сам начнет претендовать на ее силы и финансы - сольет и ни капли не подумает, что не права

Женщине к 65- ти такое ярмо на шею не нужно

Нужно не меньше чем мужчине, потому что две пенсии больше, чем одна, потому что приятнее, когда кто-то рядом, потому что стареть одному страшно, в молодости прикольно, потом нормально, а чем старше, тем страшнее, да и в компании приятнее

Чет пока наблюдения показывают, что они и одну-то найти часто не могут, куда уж 5)))
Мальчики нынешние не орлы в этом деле однозначно, думаю, не без влияния мамок)))
Не дай бог забеременеет обманом, не дай бог вселится обманом, не дай бог потребует заплатить за нее в ресторане тоже обманом, он же на такое не расчитывал, когда приглашал. Ему мама все рассказала))) Обман, кругом обман, ну нафиг, доставка и прочие одинокие радости форева, и мама!

Штук 5 женщин , ага... 90% дрочеры, сидят на пронохабах, живых женщин не нюхали или крауне редко. ПРям такие все казановы. Не смешите мамаша. Им и привести-то некуда, живут с мамками, а в гостиницу дорого, да и не каждая мадам пойдет туда. Фантазерка мамаша спохватится, когда сынульке уже под сорокет будет и сбуханный весь и сдроченный, никому нахрен не нужный

Да прям) Мужчине не представляет сложности найти женщину. Даже в молодости, а уж с возрастом, когда женщины все больше превращаются в сморщенных мартышек или бочек с салом, выбор становится по истине безграничным. А орган устроен у всех одинаково, так что достаточно выбрать более-менее подходящий калибр, не совсем мерзкую морду лица и можно иметь не 5, а 15 и 50 штук на выбор.

смешно

Да хоть обхохочитесь, написано так как оно есть

написана чушь

Мама девочек. Если просто друзья - то каждый за себя без вариантов. Если роман - то да, мальчик должен. Учу этому дочек, чтобы другие варианты даже не рассматривали.

даже если мальчик не работает, а учится и по факту за все платят его родители?

Если мальчик учится и не подрабатывает, он не может позволить себе роман. Только дружбу))

А чем дружба от романа отличается?

Роман - она на данный период недоступна как вариант для других мальчиков. Дружба - она рассматривает все варианты кроме своего друга 😂

Да ладно, в юности это такая тонкая грань. Сегодня вроде нравится этот мальчик и готова на роман, завтра разонравился...

Ну у вас, может, это и была тонкая грань. Причем тут другие?

все девочки продажные и корыстные?

Да.

а зачем мальчику корыстная девочка?

Ему будет с ней не скучно! 🙂‍↔️

Думаете она хороший аниматор и юморист? Сомнительно что-то. Но если так, как она развлекает устраивает плательщика, а она готова развлекать и выкладываться за еду в ресторане и цветочек, то почему нет?

Ему никакая не нужна. Пусть сначала выучится, потом будет думать о романах.

С чего вы решили, что можете за других решать, вот влюбится ваша девочка в нищеброда без жилья и работы и будет ему в рот заглядывать, в жизни все бывает

Я вообще не против нищебродов без жилья (без работы если только студент). Я против любых без ухаживаний.

У ваших дочек есть жилье и хорошо оплачиваемая работа?

Конечно, а как иначе?

Ему нужна нормальная. Но вы стремитесь сделать все возможное, чтобы ваши дочери в эту категорию не попали. Вопрос зачем. Хотите, чтобы они на всю жизнь остались с вами?

У них все есть и будет хорошо. Старшая собирается замуж за хорошего мальчика, непополамщика, который хорошо ухаживает, очень разумного, с моей точки зрения идеального.

Глупости какие-то.

Мальчик может, только с приличной девушкой, а корыстные давалки идут лесом и выстраиваются в очереди в содержанки к папикам

И.е ему доступны только бесплатные. А бесплатные и приличные это утопия. Если женщине от вас не нужно ничего - значит ей нужно все.

Бесплатные и есть приличные. Женщине может быть нужно все и она может это даже получить, но без ценника на лбу. Все, что с ценником сразу идет за бабочками.

А если ваша девочка хочет секситься, и он не смог отказать? Кто платит за "роман"?

Тогда бесплатно. Но девочки обычно думают не писькоц а головой

Чей-то бесплатно? Тогда она должна платить и выгуливать.
Вы, девочка, хоть и давно просроченная, но выдаете сейчас именно писькины думы и ничего более)

Поэтому, так много одиноких девушек и женщин. Лет до 30 они все строят из себя принцесс потому что мама напела, после 30ти начинают немножко приходить в себя снимать корону, а к 35ти, когда часики не просто тикают, а бьют в набат, уже готовы на все, но кавалеры все женаты, остались или убежденные холостяки или разведенцы, с прицепами, обжегшиеся на принцессках и бьющие по рукам при любом намеке на "ты должен" или "мужчина должен" и в результате - скакать по любовникам, пытаться залететь обманным путем, пытаться уводить от жены и рыдать после очередного отлупа.

Какой у вас кошмарный жизненный опыт.

Сообщение выше не мое, но ведь во многом так и есть. Да, это несправедливо, но временные рамки для поиска подходящего партнера у женщины меньше, чем у мужчины. Мужичков каких только не подхватывают, если трезво посмотреть вокруг. А куча симпатичных умных девчонок одиноки. И сколько браков распадается, мужик тут же с новой дамой, чего, как правило, не скажешь о его бывшей жене.

все в голове, все ваши тараканы. 🙈

Да не трусьте вы) Игра в ничего не вижу, ничего не слышу, никогда не помогает)

Некое само по себе понятие в чем-то разных временных рамок наличествует. Но дело совсем не в написанном в посте выше. Там попытка выставить девушек/женщин дурами с замашками. Ну и у большинства мужчин фобий нет.

Какие только женщины не одиноки, а в паре, если трезво посмотреть вокруг.
Нет, я не знаю всех прям мужиков после развода тут же с новыми дамами. Все очень по-разному складывается у любого пола.

У меня как раз прекрасный жизненный опыт, но я никогда не строила из себя принцесску, и имею глаза и разум чтобы видеть, что происходит вокруг.

У вас перекошенные понятия "принцессы".

Нет, никаких перекосов.

Девушки одиноки потому что мальчики не стали мужчинами. А выходить замуж за ребенка глупо

Слабый аргумент. Многие выходят замуж и женятся будучи не совсем зрелыми личностями, и взрослеют в процессе брака. А то можно до пенсии болтаться в поисках идеала. К девочкам это относится так же, как и к мальчикам.

В деревне возможно. В 21 веке в Москве нет

Что нет? В Москве в 21 веке 20-летние не женятся/не выходят замуж? Все сидят и зреют до 30 лет?

Мужчины перестали быть ослами, это точнее

В вашей истории все очень складно. 35-летняя вынуждена ковыряться в барахле, которое не брала в 20. Она на брачном рынке уже не высоко котируется, ее снятие короны понять можно. Зачем в 20 встречаться с некондицией? (Хотя я не понимаю, зачем с ними встречаться в любом возрасте).

Ну, во-первых, не ковыряться, а предлагать им себя, во-вторых, не барахлу, а нормальным, адекватным мужчинам. Смотря что понимать под некондицией. Раз она осталась одна и никому не приглянулась, скорее, некондиция она сама - или внешне, или внутренне, или все вместе.

Я отвечала на сообщение, где вы пишете, что снимают корону и готовы на все. Подруга сестры, настоящая принцесса, вышла замуж в 37 лет за ровесника - не разведенца. Она работает 2 раза в неделю, ничего не делает по дому, готовит ее муж-шефповар и пылинки с нее сдувает. Это только в сказках принцессы встречаются со свинопасами, и то они переодетыми принцами оказываются. Принцессы из семей никого не уводят, они благородные., по той же причине не скажут по женатым.

Муж должен много всего, а иначе зачем он нужен?
Пока не муж - уж как договорятся, как нравится и пр.

А жена зачем нужна?

Вот, да, а зачем нужна жена? Мне кажется, что в наше время жениться крайне невыгодно, ничего такого не получаешь, что можно получить вне брака, но при этом сразу дофига что должен. Я бы на месте мужчин ни за что бы не стала жениться. Ну может только в старости и на молоденькой :-)

Надеюсь, с вами развелись уже.

Не надейтесь :-)

Вы жена? Жена вроде. Так не нужны ведь.

Я жена, и финансовой или бытовой необходимости во мне как в жене, тем более я уже не первая жена.
НО вместе нам хорошо, вместе нам лучше, чем порознь. Это мой человек. Это в браке самое главное на мой взгляд, любовь, дружба и уважения. Три кита счастливого брака.

У вас прям раздвоение личности.

Любовь, уважение и дружба соответствуют любым устраивающим двоих взглядам. А не только вашим.

Нет, раздвоение у вас, у меня в браке все однозначно и соответствует НАШИМ взглядам, иначе и человек был бы не мой.

Это не я считаю жен ненужными в наше время.

А какое это имеет отношение в раздвоению?

Подумайте

Вопрос был риторический, думала что вы догадаетесь, очевидно, что никакого :-)

Ошиблись вы.

Учу сына, что ничего из того, что вы перечислили он категорически не должен. Что девушек, которые начинают все это требовать можно рассматривать только как временный вариант, пока не встретит своего человека, партнера по жизни, с которым в браке будет не только страсти, но и дружба и уважение.
Дочь учила так же, своего партнера она уже встретила, ее брак считаю удачным.

То есть уважение убирает возможность подарить девушке цветы?

Возможность предоставляет, а вот обязанность убирает.

Перевернуты простые вещи у вас как-то.

Требовать это какое-то убожество, где вы таких девочек видели. Если мальчик не ухаживает его просто вежливо сливают в вечную френдзону.

Можно подумать, тех, кто ухаживает, но не нравится, не сливают.

Сливают, если совсем не нравится, тут никакие ухаживания не помогут. Есть и мужчины, при которых ноги сами раздвигаются, им не надо ухаживать, за ним еще побегать надо. Но вот при стандартных обстоятельствах "а он ничего, надо узнать его получше" "может быть" превращается во френдзону.

С такими оговорками да, разумно).

френдзона, или поклонники - зона куколдов, ребята с нормальной самооценкой - пройдут мимо.

У меня, например, в возрасте дочери 18-19, какие-то ухаживания вообще ничего не значили. Влюбилась в нищеброда, грубо говоря, и все было пофиг. А ухаживальщики раздражали.

Вот именно, что очень часто так и бывает. А эти теоретические выкладки от зрелых вроде уже теток (других тут и нет) просто смешны.

Да, если мужчина не нравится, то может сколько угодно ухаживать. Даже в нашем зрелом возрасте иногда мужчины на первое свидание приходят с цветами. Причем чаще всего бывает, что с цветами приходят те, кто не цепляют) И меня их цветы только раздражают. Ухаживания от мужчины - это хорошо, но это уже в той паре, где люди решили развивать отношения. А бегать с цветами за женщиной, которая тебе никак не показывает "зеленый свет", это просто бред.

Кто сливает, то есть, ТРЕБУЕТ еды и цветов, не рассматривается в качестве достойного партнера. Почесать с такой языками, если есть о чем, почему нет, но ничего более

Систематически таких наблюдаю, увы... вы про таких собственно и пишите, тут все от степени вежливости зависит.

глупость написали.

Хамство - главный аргумент анонимов :-)

И я так же учу. Я говорю - если ТЕБЕ хочется подарить цветок или букет, или пригласить в ресторан - сделай, если видишь, что ты делаешь, а тебе в ответ ничего, только принимают - бросай, с теми, кто намекает или требует вообще не связывайся, выбирай ту, которая учится и работает, говорит о заработках и карьерах и в семье у которой работают оба родителя, избегай дочек домохозяек по двум причинам - девочка будет считать, что быть домохозяйкой это норма и может начать предпринимать попытки и вторая - теща от скуки будет совать нос во все подряд и выносить мозг, плюс, если ее муж ее бросит, она попытается залезть на вашу с женой шею.

Соглашусь с вами, хотя в реальности может быть по-разному.

А что вы в ответ от букета ожидаете? "Спасибо" я думаю любой человек скажет. Учиться и работать - это в некоторых смыслах невозможно. Моя, например, учится на очном.

то есть мальчикам получается возможно, а девочкам никак?
Мальчики не учатся на очном? или у них в сутках часов больше?

Так я и говорю, что те кто на очке, во многих профессиях работать невозможно. Но всем родители выделяют деньги.

И правильно, смысл рваться работать, пока получаешь образование, если объективно нет на это времени и острой необходимости в деньгах? Что мальчикам, что девочкам. Куда та работа денется, вся жизнь впереди.

но тем не менее мальчик кругом должен.

Да пусть считают как хотят, интернет все стерпит. В реальной жизни все иначе.

Спасибо - это само собой разумеется и вообще не принимается в расчет. Девочка может точно так же проявлять знаки внимания - купить какую-то любимую вкусность и отдать при встрече, да хоть тот же стакан кофе, если знает, что мальчик его любит, или шоколадку к кофе, или теплый шарф, когда похолодало, или прикольный брелок, или пироги собственного производства, или запеканку - полет фантазии безграничен. Это совершенно не обязательно должна быть материальная вещь или дорогая, но она должна обозначать, что человек о тебе думает и хочет сделать тебе приятно.
Работать, участь на очном, вполне можно при желании. Как минимум, если мальчик, учась на очном, работает, нет причин почему не работать девочке.

Я видела девочек, которые требуют, но они явно ищут папиков, ходячих кошелечков, ни об уважении, ни о любви там речи и нет. По мне так семья должна рождаться только по любви, а иначе никакого смысла в этом нет. А вот когда любовь, тогда есть уважение и желание делать все друг для друга.

+100

Ему с ней должно быть лучше чем без нее. Как он будет этого добиваться - личное дело каждого. Ей должно быть лучше с ним чем без него. На что она согласится, а на что закроет глаза - опять таки личное дело.
Мальчик/ муж который никому ничего не должен заинтересует точно такую же девочку.

Вы хотели сказать как ОНА будет добиваться того, чтобы ему с ней было лучше, чем без нее?

Ну естественно. Она тратит свои ресурсы на него, он тратит ресурсы на нее. Ресурсы могут быть разные. И тогда - полная гармония 🙂‍↔️

Именно. И какие это ресурсы решают оба в каждой конкретной ситуации

У меня дочь, 19 лет студентка. Много размышляла и разговаривала на эту тему с подружками и с ней. У моей есть личные деньги. Ухажеры такие-же студенты. Но ее позиция, что ее обязаны выгуливать и одаривать подарками. Пока студенты для меня такая позиция странная и недопустимая. Когда я ее спрашиваю, как она видит свое будущее с, допустим Васей. Ответ Вася будет зарабатывать, а она вдохновлять Васю. На вопрос, чем вдохновлять и что она вкладывает в это, четкого ответа нет.

А быт будет на ком?