Школа
1071
Автор
Телефон Доверия
20.10.24 15:13

Внучка ли? как бы Вы поступили?

Ситуация нашей семьи, точнее у моего брата по отцу.

Брат еще до ковида встречался с девушкой, все было серьёзно, планировали свадьбу, но поехав в командировку в Европу, встретил другую, московской девушке сразу сказал об этом и они разошлись, громко, со скандалом. Брат уехал туда, женился и воспитывает двойняшек, работает в семейном бизнесе.

Отец умер в ковид, брат единственный сын, на следующий год "мачеха" выходит на пенсию, и по плану, она тут все продает, кроме маленькой однушки и уезжает к сыну.

Неделю назад проявляется эта девушка и заявляет, что у нее от брата ребенок и раз брат не хочет, не может, помогать, то должна бабушка помогать. Бабушке этот ребенок не интересен, она своими внуками считает официальных детей сына и вообще уже всеми мыслями там. Ребенок вроде как не совсем здоров и раньше они сами справлялись, но сейчас материально ситуация изменилась и они хотят денег с отца ребенка.
По датам все более менее сходится, вполне ребенок может быть его.
Как быть бабушке?

Свернуть
Ответить
Тест на отцовство. А там по результатам.
Ответить
брат не будет делать никаких тестов, матери тоже говорит не лезь, собственно она и сама не хочет особо в это ввязываться.
Ответить
Тогда ничего не делать. Пусть мать определяет отцовство через суд и подаёт на алименты.
Ответить
Ну так это и ответ
Anonymous
20.10 15:39
Ну так это и ответ
Ответить
Боится, что ребенок его и придется отвечать?
Ответить
Зачем ему выяснять то, что не представляет для него интереса?
Ответить
В таком случае странно, что его двойняшки представляют для него какой-то интерес. Полагаю, в случае чего, они тоже не будут представлять для него никакого интереса.
Ответить
Ничего странного. Рождения двойняшек он хотел, двойняшки родились по его желанию от его любимой женщины, двойняшек он знает с рождения, а по УЗИ еще до рождения. Как их можно сравнить с каким-то ребенком, рожденным не по его воле и от ненужной ему женщины?
Ответить
А зачинал он ребенка тоже не по своей воле? Его насильно заставляли трахать ненужную женщину без предохранения?
Ответить
Конечно, не по своей. По своей воле он только сексился. Трахать ненужную женщину заставляло желание секса, его он получил и его он дал. То, что женщина не предохранялась и то, что она решила рожать - ответственность женщины. Никто не должен отвечать за ее решения кроме нее самой.
Ответить
А мужик, значит, не отвечает за свое семя? Не хочет детей - пусть об этом сам думает, а не скидывает ответственность на женщину.
Ответить
Нет, безусловно. Только за принятое решение рожать. Он ничего ни на кого не скидывает, он отвечает за себя, она за себя. Она решила не предохраняться, значит, готова к аборту или растить сама, только на свои. Сейчас она пытается повесить на него результаты ее решений.
Ответить
А когда мужик не предохраняется, он что решает? Ничего? Думает, что за него женщина будет разгр*мат*? Тогда это не мужик.
Ответить
Он решает, что раз мадам не против, значит, предохраняется только ей доступными способами либо не против аборта. Это и есть мужик. И за него разгр*мат* ничего не надо, надо только за себя, свои решения и поступки. Вот когда женщина идет с протянутой рукой просить денег на того, кого он не ждал и не просил, она как раз и ждет, что за нее мужик будет разгр*мат*.
Ответить
Нет, он будет разгр*мат* только за себя.
Ответить
Значит, не будет, потому что ничего не делал, никаких решений не принимал
Ответить
Ха ха ха. Делал. Ребенка делал.
Ответить
Нет, ребенка он не делал, он сексился и только
Ответить
Секс это делание ребенка. Книжки почитайте
Ответить
Нет, секс это получение удовольствия. Книжечки почитайте)
Ответить
У вас да. У нормальных женщин по другому. Проституток мы здесь не рассматриваем
Ответить
У нормальных женщин как раз как у меня) И у мужчин так же)
Ответить
вы резиновая кукла а не женщина.
Ответить
Резиновая кукла удовольствия не получает, на сколько мне известно)
Вы так лопните)
Ответить
Вам хорошо это знакомо. Не сомневаюсь
Ответить
Что мне хорошо знакомо?) Что чувствуют резиновые куклы?)
Вы так трогательно пытаетесь меня куснуть, такая вы дурочка смешная)
Ответить
Вы здесь всем смешная.
Ответить
Не видела опроса. Или вы всегда про себя говорите "мы"? Психиатрия?
Ответить
Сунул и принял решение
Ответить
Именно. Алименты с него
Ответить
Тот, который не решает все сам аспекты своей жизни, а делегирует решения за нее другому - не мужик однозначно. "Он думал, раз мадам..." а сам за себя он думать не умеет, что ли?:) В принципе дикая ситуация. Любая пара, которая занимается сексом, обговаривает тему предохранения. Если "он думал, что" , а оказалось не так - это детский сад или мартовские коты и кошки на крыше.
Ответить
Делегировать - это сказать решай сама. Речи о том, что он это говорил, нет, значит, исходим из того, что его никто не спрашивал. Тот, кого не спрашивали ничего не может делегировать. Он может думать за себя, он и подумал, что хочет секса с этой мадам. Мадам думает за себя и принимает решения за себя. Решила секситься без предохранения, значит, готова к аборту или растить сама на свои. Кто ей дурак, если она просчиталась?
Ответить
Из вашего повествования получается, что котик на крыше. О предохранении не думал и не говорил, надеялся, что кошечка об этом сама позаботится, я умываю руки, мне бы только потрахаться - не мужик, животное кошак:)
Ответить
Животное кошка спала с животным котом, соответственно, растит котят сама как принято у кошачьих
Ответить
Вот. Вы тоже пришли к выводу, что наш герой - не мужик, не человек, а из семейства кошачьих:)
Ответить
Да назвать можно как угодно, хоть горшком, ничего от этого не изменится
Ответить
Конечно, не изменится. Есть люди, а есть кошачьи. Кошак человеком никогда не станет, будь у него хоть семья с близнецами в европах:)
Ответить
Ну так тогда какие с него алименты? Кошачьи алименты не платят, а бабки кошачьих кошкам не помогают.
Ответить
Если бабка человек, а не кошка, то поможет внуку.
Ответить
Как бабка может быть человеком, если ее сын - кот?) У человека котята не рождаются. И у девы не человек, а котенок, если он от кота и сама она не человек, а кошка, потому что секс между котом и человеком сам по себе невозможен. Либо он лев/тигр, а дева зоофилка и извращенка, но тогда у нее тоже не ребенок, а мутант.
Ответить
Случается и не без урода в семье:)
Ответить
Да, увы, получается, дева родила урода.
Ответить
Вы же сами согласились, что кот - это мужик, который трахался бездумно без предохранения. Зачем же совершенно невинного ребенка приплетать? Он пока еще никаких таких безотвестственных необратимых поступков не сделал, никого не обрюхатил мимоходом.
Ответить
Кот может трахаться только с кошкой, мы же это с вами уже выяснили и последующей недолгой цепочкой логичных умозаключений вы сама пришли к выводу, что дева родила урода. Никто вас за язык не тянул.
Обрюхатил или нет, значения не имеет. Если и обрюхатил, то исключительно с горячего желания самой девы. А уж уродца она родила сама, без его участия.
Ответить
Кошки замуж не собираются выходить, получается, та, которую вы так поносите тут, не кошка, а человек. И ребенка-то совершенно вам незнакомого посовестились бы обзывать.
Ответить
Если она человек, то она зоофил. Ребенка обзывали вы, не я. Вы сами начали и сами все написали)
Ответить
Я обозвала мужика, который присунул без презерватива и сбежал и которого вы рьяно защищаете. Ребенка я не трогала в отличие от вас.
Ответить
Перечитайте ваш текст. Там не ни слова про мужика и из поста, на который вы отвечаете, контекст мужика никак не следует. Что вы переобуваетесь в полете? У вас плохо выходит, вы и переобуться не успели и о поверхность шмякнулись.
Ответить
" Вы тоже пришли к выводу, что наш герой - не мужик, не человек, а из семейства кошачьих" (с)
Ответить
Вы все написали сами и последовательно пришли к сделанному вами же умозаключению)
Ответить
Ещё с подушкой. Но этот кот нашел особу противоположного пола. Звал замуж и смылся
Ответить
Звал кошку, потом уехал, понял, что эту кошку не любит, любит другую, этой кошке сразу все честно промяукал, не врал, не крутил с одной и второй, не юлил, не растворялся. Что сделал не так?
Ответить
Бросил беременную
Anonymous
20.10 20:04
Бросил беременную
Ответить
Она или не была беременна или он об этом не знал. Сведений о том, что он планировал свадьбу, знал о беременности и бросил, нет. Давайте не будем додумывать.
Ответить
Зачем вы так о ребенке/котенке ? он не виноват, что у него мама - кошка.
Ответить
Конечно, поэтому, кошка и должна его кормить. Ну или добрые люди, если подберут.
Ответить
И все равно мужик козел и платит алименты
Ответить
Первое точно нет, второе под вопросом, тоже скорее нет, но есть нюансы
Ответить
Они оба решили секситься без предохранения, значит, оба отвечают за ребёнка.
Ответить
Нет, потому что решение рожать ребенка принимала она одна. Кто принимал решение рожать, тот за рожденного и отвечает.
Ответить
Нет оба. Вы свой печальный опыт при себе оставляйте
Ответить
Нет, не оба. Печальный опыт здесь не у меня, а у вас и у тех, кто бьется до поноса за то, что за решения одного отвечать должен другой) Из серии "я буду кричать, а ты будешь отвечать" (с) )
Ответить
Вас долбят во все щели а других женщин любят. И занимаются любовью. От которой появляются дети
Ответить
О, это вы там с резиновой куклой?) Шарашит вас, конечно))))
Ответить
У вас кривой почерк ))))
Ответить
Да, почерк у меня ужасный, здесь вы правы, но я очень редко что-то пишу от руки, максимум, одно-несколько слов и подпись, так что, не переживайте)
Ответить
+ 1
LaTiana H*
20.10 19:08
+ 1
Ответить
Кто совал сперму тот и виноват.
Ответить
Ни в коем случае. Рядом не валялось.
Ответить
Кто вас так задрочил? Просто жалко бедную
Ответить
Занимался сексом равно просил
Ответить
Да ну ? Прям серьезно ? А она согласилась на его просьбу, но ему это не сказала ?
Ответить
Закон считает иначе
Ответить
Значит, все вопросы к закону, а не к матери бывшего жениха.
Ответить
И что?
Anonymous
20.10 20:18
И что?
Ответить
Теперь даст алименты на ребенка. Всем плевать что он там думал
Ответить
Не известно даст или не даст. Чтобы дать он должен пройти тест, а он за границей, то есть, не может пройти по уважительной причине. Если решение будет вынесено без него, то дева в любом случае будет жевать бумажку, потому что, повторюсь, он за границей, следовательно, счетов для списания в принудительном порядке, нет.
Ответить
Приедет в страну и получит весь счет
Ответить
Значит, не приедет или приедет через лет 15, когда навешенку исполнится 18 + 3 года. Да и зачем ему приезжать? У него там семья, работа, жилье, даже бабка и то все здесь продает и собирается переезжать.
Да и не факт, что без него вынесут решение, учитывая, что он за границей, хотя, шансы о девицы очень велики, вся политика настроена на то, чтобы как можно больше трат снимать с плеч государства и вешать на того, кто не смог увернуться.
Ответить
НЕт ничего сложного взрослому ребенку приехать к папочке и плюнуть в морду
Ответить
Он ему не папочка, а чужой дядька, которого мамочка решила выставить на бабло. Чтобы плюнуть нужно еще приехать и ничто не мешает мужику плюнуть в морду дураку и поганцу и отвесить пендаля.
Ответить
Чужой дядька он своей жене. А ребенку он родной.
Ответить
Этому ребенку он никто и этот ребенок ему никто. Совершенно посторонние друг друг люди.
Ответить
Природа считает иначе
Ответить
Природа вообще ничего не считает.
Ответить
Если старые кости позволят)))
Ответить
Сколько лет участникам по-вашему, если бабка еще вполне активна и что-то там продает/планирует/думает/переезжает в другую страну?
Ответить
он никогда не приедет в страну, перед отъездом матери продается все кроме одной квартиры, по поводу нее есть договоренности определенные.
Ответить
И что? Вы горды жизнью с мудаком?
Ответить
Не поняла к чему вы это
Ответить
У нее мозги не успевают за эмоциями)
Ответить
Вы не правы. Если мужчина не предохраняется, значит он должен быть готов либо растить ребенка, либо платить алименты. Точка.
А вы рассуждаете как не очень умная мама сыначки, растящая и закладывающая ему принципы не мужчины, а мрази, которых полно несчастных на антивумен сидят.
Ответить
Не правы вы. Если мужчина не предохраняется, значит, что он готов оплатить аборт. Максимум.
Я рассуждаю как человек, который умеет нести ответственность за свои действия и не перекладывать ее на кого-то другого и того же ожидающий от других.
Ответить
Аборт шлюхам могут оплатить. Нормальные женщины на аборт не пойдут.
Ответить
Нормальные женщины не пойдут рожать от тех, кто их об этом не просил.
Ответить
Тогда вас и многих людей на свете бы не было.
Ответить
И прекрасно, может ковида бы не придумывали и не только его. Но, если подумать, я тоже не по залету. Сначала был брак и только через несколько лет я.
Ответить
Так может, вас и в браке не хотели...
Ответить
Если эта мысль облегчит ваше существование - думайте ее)
Ответить
Или ради расширения родили. Сейчас такие рожают ради маткапитала
Ответить
Там, вообще то все к свадьбе шло, до его поездки...
Ответить
Шло , но не дошло
LaTiana H*
23.10 19:20
Шло , но не дошло
Ответить
Занимаясь сексом с женщиной он хочет от нее детей. Он же не дебил и знает откуда дети берутся
Ответить
Вы точно знаете . что хочет неизвестный вам человек ? И откуда ?
Ответить
За деньги от семейного бизнеса хоть четверойняшки. А за свой счёт никто ему не нужен
Ответить
Это он вам лично поведал ?
Ответить
Двоцняшки - это его гарантия навсегда зависнуть в европе, как вы не понимаете
Ответить
Никак. Не считаю, что она что то должна. Должны детям, а не внукам. Насколько я понимаю, рожала она для себя, брат даже не в курсе. Слать лесом.
Ответить
Послать
Anonymous
20.10 15:38
Послать
Ответить
+1, послать и жестко.С фига ли бабушка что-то кому-то должна.Перенаправить девушку к сыну, пусть с ним разбирается.
Ответить
Не перенаправлять, вообще ничего не делать и никуда не лезть. Деву послать и выбросить из головы.
Ответить
И попасть в ад. Нормальный сценарий. Раз уж родила мудака
Ответить
Нет, кратчайший путь попасть в ад - это предать своего ребенка, а именно этого вы желаете бабусе
Ответить
Ну, если кто верит в ад, так они туда и попадают. Кто не верит , тот просто уходит в никуда.
Ответить
В никуда не получится)
Ответить
Откуда вам знать ?
LaTiana H*
23.10 19:21
Откуда вам знать ?
Ответить
Согласна
жабуся
20.10 19:30
Согласна
Ответить
На месте бабушки сделала бы анализ ДНК на родство с ней. Если родство подтверждено, то это его ребёнок, и алименты он обязан платить.
Ответить
Кстати, да. "Папу" не обязательно привлекать, если он категорически против.
Ответить
Наглупейший поступок. Кратчайший путь к тому, чтобы расплеваться с сыном и остаться одной на старости лет.
Ответить
Ну, такого сыночка воспитала, что не факт, что и на нее наплюет, когда "лишней" ему станет.
Ответить
Сыночек отличный - живет на свои, с семье, с женой, с детьми, не против, чтобы к нему приехала мать и даже его жена не против. Прекрасный сын. Отказаться от него хрен знает ради чего - поступок достойный премии Дарвина.
Ответить
Отличный - который от своего ребёнка отказывается?
Ответить
Чтобы от кого-то отказаться нужно этого кого-то сначала по своей воле признать своим. Этого ребенка он не желал и не признавал, следовательно, это не его ребенок. Нельзя отказать от того, кто твоим и не был никогда.
Ответить
Не желать признавать - это не равно не твой. Сделай тест, если так уверен, что не твой, делов-то. Так не хочет, зассал. Значит, все-таки его...
Ответить
Не желать его рождения плюс не желать признавать равно не свой. Не нужен ему тест, зачем, если ему в принципе не нужен и никогда не был нужен этот ребенок? Генетически его или генетически не его не имеет никакого значения. Он этого ребенка не хотел, значит, не несет за него никакой ответственности и ничего ему не должен.
Ответить
По закону не так. Хотел-не хотел, не имеет значения. Значение имеют те сперматозоиды, из которых ребенок образовался. Если, конечно он не анонимный донор спермы, тогда да, ответственности за ребенка он не несет. Наш герой не анонимно девушку трахал?
Ответить
Да начхать что по закону. Если она по закону найдет способ как признать его отцом и подставить на алименты, значит, он будет платить сколько положено по закону. Но помогать ей подставить себя он не должен.
Трахал не анонимно, но ваша героиня сама принимала решение рожать. Он ей согласие на роды давал? Нет? Значит, она свободна и сама разгребает то, что сама нарешала.
Ответить
Согласие на роды он дал как только засунул орган в женщину
Ответить
Нет, этот согласие на секс с этой женщиной. К родам все это не имеет никакого отношения. Согласие на роды говорят словами, например, такими: роди мне ребенка, или давай родим ребенка, или я прошу родить мне ребенка. И нормальные женщины не рожают пока не услышат нечто подобное.
Ответить
Давай займёмся сексом это уже готовность если что рожать ребенка
Ответить
Нет. Давай займемся сексом это готовность получать оргазм и ничего более
Ответить
Если рассматривать физиологически, оргазм - это спермосброс.
Ответить
Если рассматривать фактически, оргазм - это пик наслаждения. И только для него всей этой суетой занимаются
Ответить
Вам уже даже мужик отвечает в ином ключе, а вы все своё.

А так-то пик наслаждения не мешает спермосбросу.
Ответить
Конечно, не мешает, но ни на что не влияет
Ответить
Исключительно в вашей голове.
Ответить
Вот только мужской оргазм - это выход спермы...
Ответить
И что? А женские месячные - это гибель яйцеклетки. Устраиваете похороны каждый месяц?
Ответить
какая вы фантастическая идиотка
Ответить
))))
Anonymous
22.10 21:11
))))
Ответить
Бедная вы, бедная. Небось под полтос, а радость секса так и не познали
Ответить
Главное вы чаще радуйтесь. А то муж убежит.
Ответить
По закону так по закону. Кому нужно, тот может разбираться по закону. Кому не нужно , просто идут по своим делам.
Ответить
Закону плевать что он там хотел и хочет)))
Ответить
А ему плевать что там хочет закон)
Ответить
Значит всё решит суд выше.
Ответить
Может, и решит, может и нет. Но даже если решит, то решение нужно еще исполнить. Получится ли у нее добиться исполнения вопрос еще больший, чем вопрос получится ли получить решение в ее пользу
Ответить
Это уже все не на ее совести.
Ответить
Изначально все только на ее совести.
Ответить
+ 1000
LaTiana H*
20.10 20:23
+ 1000
Ответить
Природа его назначила папашей.
Ответить
А ее одинокой мамашей, которая будет растить сама и на свои
Ответить
Сама но на свои и его
Ответить
На свои точно, на его под вопросом и очень большим, учитывая, что он за границей
Ответить
Но совесть штука такая сложная. Близняшки будут считать отца уродом.
Ответить
Его совесть совершенно чиста. Он не принимал решение рожать этого ребенка. Близняшки будут считать отца уродом, если он начнет тратить деньги не на них, а на фиг знает кого. И бабушку будут считать уродкой, если она своими действиями будет вредить их папе и подставлять его. И жена будет считать свекровь уродкой, если она будет пакостить ее мужу и ее детям.
Ответить
+ 1
LaTiana H*
20.10 20:24
+ 1
Ответить
Он сделал этого ребенка. Теперь он знает это. Урод как есть.
Ответить
Он ничего не делал, он сексился. Ребенка сделала дева, только она и только по своему желанию. И то что она притащилась к нему за бабосами, говорит о том, что она уродка.
Ответить
Ребенка сделал мужик. Дева без него не смогла бы.
Урод он. Вон и ребенок больной из за него.
Мог бы сказать, что у него генетические проблемы прежде чем замуж звать и в постель тащить
Ответить
Нет, ребенка сделала дева, мужик не смог бы безз ее овуляции, яйцеклетки и матки, и родила дева - он родился только по ее единоличному решению. Поэтому, отвечает за ребенка только она. И то, что она притащилась к его матери, говорит о том, что она наглая, корыстная, беспринципная уродка, еще и родила больного. Со всех сторон негодная девка, достойная только того, чтобы ее спустили с лестницы.
Ответить
Нет. Оба ответственны
Ответить
Ого, вы уже знаете , что будут считать двойняшки лет через 15-20 ? Да, вы круче Ванги. :)
Ответить
Как минимум - он трус и ссыкло. Боится, что ребенок окажется его.
Ответить
Как минимум он не дебил. Это очень хорошо и для него, и для его семьи, и для его матери, если она не полезет и не попытается нагадить себе и ему. Если полезет останется загорать на родине и влачить одинокую неприкаянную старость.
Ответить
Ну че, подлецы бывают и не дебилами.
Ответить
Подлец в истории только один - дева, которая притащилась попрошайничать. Если бабка полезет ей помогать, тоже станет подлецом для сына, невестки и внуков.
Ответить
Какая интересная у вас "мораль":) Или что-то личное?
Ответить
Мораль настоящая, не притянутая за уши. Вот и все.
Совершенно ничего личного, абсолютно. Никаких БЖ в моей истории нет, внебрачных детей тоже, по крайней мере, мне ничего не известно о них и подозревать ничего не могу, дети еще не женились/замуж не вышли, еще и отношений-то у них толком никаких нет, а стать бабушкой я не возражаю даже скорее за) Так что нет, ничего личного, я просто не сторонник перекладывать на кого-то результат решений, которых этот кто-то не принимал вне зависимости от пола.
Ответить
Это не мораль, это бытовое жлобство:) Ведь получается, что решение оплодотворить девушку принял мужчина, поскольку не предохранялся и вообще не заморачивался этим вопросом, будто бы он кастрат. И теперь перекладывает ответственность за это решение на нее и отказывается от собственного ребенка.
Ответить
Это именно мораль. Бытовое жлобство - рожать никого не спросив, а потом бегать и требовать денег на покрытие убытков и расходов, причиненных своими действиями. Мужчина принял решение заняться сексом. Все, никаких больше решений он не принимал, если нет сведений о том, что он звал в койку и говорил - давай строгать Снегурочку. Он не предохранялся потому что ему не сказали, что нужно, раз дева не посчитала нужным потребовать резинку, значит, разумно сделать вывод, что предохраняется другим способом. Он не может переложить, потому что у него нет ответственности, он не принимал решение рожать этого ребенка. Дева пытается переложить на него ответственность за решения, которые он не принимал.
Ответить
Бедный-бедный мальчег, ему никто не сказал, что от секса бывают дети! Сделал "разумный" вывод - я ниче не знаю, маленький, я ни при делах. Ну да, на большее, кроме решения заниматься сексом у него умешка не хватило подумать.
Слушьте, вы замужем? Раз вы так защищаете безмозглого, получается, вы с таким же живете??
Ответить
От секса бывает удовольствие. Дети бывают только если допустить залет, а потом не принять мер. Я замужем, живу с умным и замечательным и имела мозг/удачу не залетать от тех, кто не хочет от меня детей. Поэтому стенания на тему я решила, поэтому он должен, мне не понять.
Ответить
Вы этим занимались с кем попало. А мы говорим о невесте которую бросили перед свадьбой
Ответить
Если бы я занималась с кем попало, я бы как вы бегала и скандировала на тему - трахнул - женись и содержи)
Ответить
Вам не повезло залететь. Или вышли замуж за того от кого залетели
Ответить
Я сначала вышла замуж, потом прожила несколько лет с мужем, а потом залетела намеренно после того как муж много раз сказал - давай рожать, пожалуйста и даже выразил свою горячую просьбу в стихах, как, впрочем, и просьбу выйти за него. Вам так интересна моя биография? Я польщена)
Ответить
Слова вашего "зайки" никак в целом не мешали ему через какое-то время сказать, что вам все приснилось...
Ответить
Безусловно. Я об этом всегда помнила, поэтому родила столько детей, сколько способна была вырастить сама.
Ответить
Ну то есть решения и ответственности у мужчины не бывает в вашем мире никогда? Печально. Мозги вам знатно промыли.
А если стали бы инвалидом или умерли - сегодня можете что-то, а завтра уже нет.
Ответить
Почему же? Мы с мужем растим детей семьей и вместе, но я никогда не была настолько глупа, чтобы не предполагать вероятность иного сценария. Если бы мозги многих женщин были бы также промыты интеллектом как мои, не было бы историй как в стартовом посте. Если бы я стала инвалидом или умерла, то не могла бы ни на что повлиять. Я делаю то, что могу и подстраховываю как могу. В маразм не скатываюсь и вам не советую. Все хорошо в меру.
Ответить
Ну так муж сегодня есть, а завтра "детей не хотел, тяни сама".
У вас мозги не интеллектом промыты, а совсем иным.
Так став инвалидом, вы не выполните самое главное - вырастить тех, которых родили по СВОИМ возможностям.
Вы про меру к себе примените. Как раз будет возможность применить свой "интеллект".
Ответить
Я же написала - я родила столько, сколько готова была и могла вырастить сама. Если бы я умерла, а муж слился, значит, дети попали бы в ДД либо их забрали бы родители (мои/его) или друзья. В любом случае, им бы не повезло, но здесь было бы совпадение сразу 3х невезений. Увы, не все в моей власти, но в чем я могу подстраховать, я страхую и снижаю риски.
Ответить
Каждым своим постом вы лишь подтверждаете, что в вашем мире понятие ответственности у мужчины не существует что в браке, что вне его.
Ответить
Нет, я лишь говорю о том, что глупо рассчитывать на кого-то не важно мужчина это или женщина. Надеяться можно, верить можно, а рассчитывать можно только на себя, на везение и удачу.
Ответить
Это не семья тогда. Да и в целом не совсем понятно противопоставление "верить/надеяться" и "рассчитывать".
Ответить
Это семья. Не семья это будет только тогда, когда муж и отец забьет на рожденных по его желанию детей, а бабушка и дедушка, будучи в силах, забьют на внуков, которых любят или любили их дети.
Ответить
Неудачная семья, если женщина постоянно держит в уме, что ее благоверный в любой момент может слиться и оставить ее с детьми одну. Вы так и живете. Ну, наверное, вам виднее.
Ответить
Если человек постоянно держит в уме, что 2*2= 4 , а 5*5=25 , разве это значит .у что у него плохо с математикой ?
Наоборот, хорошо , когда человек трезво оценивает реальность : да, любой благоверный в любой момент может слиться и оставить вас с детьми одну. Например, может в ДТП попасть.
Ответить
Изначально в семье посылы совсем иные, а не пропагандируемые тут вами.
Ответить
Так вы надеетесь если что на детский дом
Ответить
Уймись, теть)
Anonymous
20.10 21:06
Уймись, теть)
Ответить
+1000
Anonymous
23.10 10:13
+1000
Ответить
То есть, вы всегда помнили, что на своего мужа вы никак не можете положиться или ждать от него поддержки? Все сама-сама?
Ответить
А потом он может передумать. И ваши все выдумки про его согласие вы должны засунуть себе глубоко. Уходите от него. Вы рожали для себя и сама тащите
Ответить
Я могу понять ваш гнев и сочувствую вам, но нашему браку уже много лет и дети уже достаточно большие, чтобы иметь возможность жить самостоятельно и в то же время достаточно маленькие (для нас)), чтобы мы продолжали о них заботиться, им помогать и их поддерживать на сколько в наших силах.
Вы отчего-то желаете мне зла, в то время как я вам не желаю ничего плохого. Но при этом какашкой вы считаете меня, а не себя. Парадокс, не находите?)
Ответить
Как вас муж терпит? Вы зануда. И беспросветно глупы
Ответить
Терпит и любит много-много лет и с удовольствием) И да, я безмерно глупа, на столько, что родила от любимого мужа, по его просьбе и столько, сколько могла вырастить на личные заработки. Куда уж мне до вас)
Ответить
Но тем не менее вы ему не доверяете. Вы же сами пишете, что детей рожали из расчета, что сможете их в одиночку растить. Каждую минуту готовы к тому, что он вас бросит? Кстати, непонятно. Вы пишете, их растите на "личные заработки", значит муж ни копейки на своих детей не тратит, что ли?
Ответить
Я привыкла рассчитывать на себя. Доверять кому-то на 100% опасное занятие. Про себя-то не можешь наверняка сказать что будешь думать и чувствовать через год-два-три-десять, а про другого тем более. Я пишу, что могу растить на 100% сама это не означает, что я это делаю.
Ответить
Вот и прояснилось. Мужу не доверяете, ждете предательства, оправдываете безответственного подлого мужика, потому что других не знаете.
Ответить
Я не доверяю на 100% даже самой себе) Мужик замечательный, ответственный, любящий, живет с семьей, растит двойняйшек, а за чужие решения от отвечать не должен и подлостей он не совершал. Подлость - это родить не спрашивая его, а потом пытаться стрясти с него денег и давить на его старую мать, пользуясь подвижностью старческой психики.
Ответить
Подлость это бросить невесту и теперь не платить алименты
Ответить
Нет, это не подлость. Подлость идти просить деньги на того, кого рожала не спрашивая
Ответить
Вы живете, не осознавая, что делаете и не отдавая себе отчета в своих поступках? Теперь понятно, почему вы так оправдываете безответственность.
Ответить
Вообще-то , все прямо наоборот. Но, если вы так решили, то переубеждать вас бесполезно , правда ? :)
Ответить
Да и не просил ее никто. Сама родила, сама тянет. Детей и мужика
Ответить
Зачем бежать впереди паровоза и куда-то уходить ? У детей есть любящие родители , которые хотели их рождения и с радостью их воспитывают вдвоем , вместе.
А что будет , того никто знать не может . Вдруг завтра вообще конец света будет.
Но сегодня есть то, что есть сегодня, здесь и сейчас.
Ответить
+ 1
LaTiana H*
20.10 19:21
210
+ 1
Ответить
А вот интересно. Ваш будущий муж до решения жениться и заводить детей никогда не поднимал вопрос предохранения? Надеялся на вас, как маленький мальчик на мамочку?
Ответить
А тут весь почти, видимо, с такими живут и сыначек растят по такому принципу. Пипец просто. При таком воспитании никогда у нас мужиков нормальных не будет
Ответить
"Нормальных " в вашем понимании, конечно , не будет. И не надейтесь :)
Ответить
Роды никого не спрашивают быть им или нет
Ответить
У животных - да. А женщина хотя бы с минимальным рассудком сама решает : быть родам или не быть. Вернее не так : быть - это не всегда решает женщина. Но не быть - это точно решает она.
Ответить
Таблетки примите. Беременность как факт уже означает роды. Либо выкидышь. Но решает природа а не люди
Ответить
Беременность как факт означает 3 вещи, даже 4: 1) женщина глупа, 2) женщина залетела намеренно, 3) женщина готова на аборт, 4) женщина готова рожать. Природа решала тогда, когда не умели предохраняться и одновременно не умели делать аборты. Как только научились устранять нежелательную беременность, все стали решать люди и только люди.
Ответить
ВЫ уже принимаете, но вам они не помогают ? Рожать или не рожать , к счастью , может сама женщина.
Ответить
Отнюдь. Роды в последние лет 70 в РФ могут случиться только и исключительно по желанию женщины. Только женщины и никого более. Никто не может женщину принудить рожать, равно как никто не может женщину принудить сделать аборт, равно как никто не может принудить женщину заниматься незащищенным сексом и не использовать контрацептивы. Поэтому, последние лет 70 в РФ рождение ребенка это 100% желание женщины и выбор женщины. Только и исключительно ее.
Ответить
Там свадьба планировалась, дама могла быть уже сильно беременной и пропустить срок аборта, когда тот чел. ей сообщил, что встретил другую.
Ответить
Тогда бы он знал, что она беременна. Так что не получается.
Ответить
+ 1
LaTiana H*
23.10 19:41
+ 1
Ответить
Мужиков тоже никто не насилует. Залет от него. Глупость или счастье тоже его
Ответить
Залет от собственной тупости, рождение ребенка - результат единоличного решения. Здесь нет ни его глупости, ни его счастья. Только обманутое доверие.
Ответить
Он обманул девушку. Обещал свадьбу
Ответить
Он не обманул. Когда хотел свадьбу говорил о свадьбе, не о детях, опять же, когда полюбил другую, сразу сказал.
Ответить
Почему? Помогать со своих бабка может кому угодно. Да, предоставлять свой материал для теста без согласия сына не стоит.
Ответить
Потому что дева сможет эту помощь использовать в суде как косвенное доказательство
Ответить
Ну, очень косвенное. А если это и правда внук, который оказался в нужде?
Ответить
И тем не менее весьма себе, а при отсутствии других за и против может быть положено в основу.
Это в любом случае не внук, если он рожден не по желанию сына и сын не испытывает к нему никакого интереса. Его можно признать своим внуком если очень хочется, но нужно понимать, что в этом случае есть риск лишиться общения с сыном и настоящими внуками.
Ответить
Если это действительно ребенок сына, то он точно такой же настоящий.
Ответить
Нет, настоящий только тот, который признан по собственному желанию.
Ответить
Она его не насиловала. И даже если речь идет об изнасиловании, то ребенок все равно имеет конкретных родителей.
Ответить
Да, они оба сексились по согласию. И чего? Согласия на рождение ребенка он не давал, а это ключевой вопрос. Родитель у этого ребенка один - мать, которая решила его родить. У любого ребенка есть те, от чьего биоматериала они появились, но даже на законодательном уровне есть матери-одиночки. И это не женщины-мутанты, способные к самооплодотворению как морские коньки и даже не саморазделяющиеся инфузории.
Ответить
Ребенка решили родить оба в момент совокупления. Назад пути нет.
Ответить
Нет, в момент совокупления оба решили получить оргазм. Ребенка решают родить когда обсуждают этот вопрос словами и приходят к общему согласию.
Ответить
Нет. Любишь кататься люби и саночки возить.
Ответить
Так он и возит саночки. Хотел прокатиться - предпринял усилия чтобы заиметь деву, напрягся, чтобы ее оприходовать, то есть, покатал саночки только в путь.
Дева, захотела рожать, поэтому и катает саночки. Сама хотела, сама катает. Все в полном соответствии с вашей поговоркой. Хотя, я бы не советовала вам строить жизнь по поговоркам. Дело, конечно, ваше, но это искренний и добрый совет.
Ответить
Саночки он не довез. Ребенка пусть содержит.
Ответить
Так он их и не брал. Пусть - это вы себе можете сказать, в отношении других это звучит глупо)
Ответить
Нет такого закона, что с отца требуется согласие на рождение ребёнка.
Ответить
Плевать на закон. Главное не закон, а совесть, а по совести он ничего не должен, а она не должна была появляться на пороге. Если она сможет стрясти по закону, это будет на ее совести.
Ответить
В интересах ребенка она обязана содрать с него алименты
Ответить
Угу, содрать. Даже если это не его ребенок, но она обязана содрать с него алименты )
Ответить
Нет. В интересах ребенка она обязана была его не рожать. В интересах ребенка она обязана зарабатывать столько, сколько необходимо для покрытия всех его нужд.
У любого ребенка есть интересы, только вот реализовывать их должны те, кто решал их рожать и/или те, кому они нужны.
Ответить
Вы можете жить как угодно. А закон обязывает мужчину платить алименты
Ответить
1) Если доказано, что он отец ребенка. 2) Если есть реальная возможность взыскать эти алименты. В истории из этого топа нет ни 1) , ни 2)
Ответить
Будет
Anonymous
22.10 22:07
Будет
Ответить
Отлично.Когда будет , тогда и будет. А пока нет.
Ответить
Если она сможет получить выплаты на того, кого родила, используя исключительно законные методы, значит, она использует метод узаконенного рэкета и ему придется смириться с тем, что часть его денег уходит в никуда и просто ждать когда канализационной трубе исполнится столько лет, что она будет заткнута.
Ответить
Вы про своих детей так же думаете?
Ответить
Где вы нашли связь?
Ответить
Самка морского конька в момент спаривания откладывает икру (с помощью яйцекладa) в основание брюшка самца. Никакого самооплодотворения.
Ответить
Нет. По закону. По анализу. На желания закону плевать.
Ответить
Повторю, что написала выше. Плевать на закон. Главное не закон, а совесть, а по совести он ничего не должен. Если она сможет стрясти по закону, это будет на ее совести.
Ответить
По совести он должен ещё больше чем по закону.
А бедным жёнушка у которых муж заделал ребенка на стороне подумать бы о душе своей бессмертной
Ответить
Вот видите : совесть у каждого своя. Смешно давать указания чужой совести - что она должна , а что нет. Каждый сам со своей совестью разберется :)
Ответить
По совести он должен послать ее далеко-далеко и сделать все возможное, чтобы она со своими хотелками не отравляла жизнь его жены и его детей. Это по совести. Исходя из дум о душе бессмертной, деве бы стоило никогда не приближаться ни к его порогу, ни к порогам его родственников. Пока дева забила и на совесть, и на душу, и как настоящий гопник пошла вышибать деньги из тех, до кого хотя бы теоретически может дотянуться.
Ответить
Ну получит по заслугам.
Ответить
Конечно, а именно спокойную, нормальную жизнь, не омраченную ничем не обоснованными поборами
Ответить
Долги и проблемы точно получит.
Ответить
Нет, конечно, ему не за что. Это все получит девица
Ответить
+ 1
LaTiana H*
21.10 20:20
+ 1
Ответить
Причем тут бессмертная душа? Как раз не надо было расставаться с беременной девушкой и не помогать своему ребенку.
Ответить
Откуда ж ему было знать , что девушка беременна, если она ему не сказала? А с нелюбимой девушкой , конечно, надо расставаться. И ребенку надо помогать своему , если он и правда свой, а в том топе такого не наблюдается.
Ответить
Брат категорически против.
бабушке ругаться с ним перед переездом, да и вообще ругаться не хочется и вроде как и не надо, но с другой стороны .... в общем в легком шоке до сих пор
Ответить
А в чём тогда вопрос? Вы хотите здесь получить индульгенцию для бабушки?
Ответить
В чем тогда вообще вопрос, бабушка не ругается и переезжает, тетку шлем жестко.
Ответить
Он обязан только то, что сам считает нужным. Если он вас делать ДНК не просил и не интересовался вашим мнением, самое глупое что вы можете сделать - это полезть туда, куда вас не звали.
Ответить
Нет, он обязан отвечать за детей, которых сделал.
А я имею право знать, есть ли у меня внук.
И помогать этому внуку, в том числе в установлении его отца - тоже имею право.
Ответить
Нет, он обязан отвечать только за детей, рождения которых желал. Вы имеете право даже спрыгнуть со скалы, но это глупый поступок, примерно такой же глупый, как отказаться от сына и внуков ради помощи тому внуку, которого вы увидели только тогда, когда его мать решила присесть на ваш карман. Променять жизнь в одной стране с сыном и внуками на одинокую старость с подсчетом копеек - гениальное решение.
Ответить
Нет, по законам любой страны он отвечает за всех детей, которых наплодил. И по совести тоже.
А кто предлагает отказываться от сына? Есть лишь предположение, что если мать нарушит его команду "не лезь" и признает собственного внука, то он якобы откажется от матери.
Но если он откажется - это будет его решение.
Что касается жизни в одной стране - то лично меня бы такая ситуация крайне насторожила. Я собираюсь к нему переехать и фактически жить от него в зависимости, продав здесь всё, а он ещё на берегу мне диктует, что я не должна признавать своих внуков. Что же будет тогда там?
Ответить
Плевать на законы любой страны. По совести не должен ничего и никак. Если мать нарушит его команду, мать его предаст. Предательство это отказ от того, кого предал. После этого он может только принять отказ матери от себя и своих детей и уважить ее решение, прекратив всякие взаимодействия.
Будет нормальная семья, общение с сыном и внуками. Но, если для кого-то главное попереть как коза в огород и все разрушить, то что же делать? Только принять выбор.
Ответить
По совести должен. Мать никого не предаёт. Вот если бы она сказала: сыночка, делай ребёнка и скрывайся от алиментов, я тебя прикрою, а потом сдала - вот тогда предательство.
Ответить
Нет, по совести не должен. По совести дева не должна была возникнуть на пороге. И мать предаст, если вступит с девой в контакт. Предаст совершенно прямо вне зависимости от того говорила что-то или нет. По вашей логике если ваш муж никогда не говорил вам - не буду тебе изменять, не наделаю внебрачных детей, не продам тебя в рабство не .... придумайте сами, то если он изменит, наделает, продаст, то это будет не предательство по отношению к вам, он же не обещал так не поступать. Я верно уловила вашу мысль?
Ответить
Мы не знаем обстоятельств.
Ответить
Поэтому, исходим из того, что написано
Ответить
По совести, дева имела право возникнуть на пороге с момента рождения ребёнка.
В перечисленных вами случаях - предаст.
А вот если скажет: я против, чтобы ты бросала старую больную мать, мы обязаны хотя бы сиделку ей оплатить - в этом случае не предаст, а поступит по совести.
Ответить
По совести не имела. По закону имела право подать на отцовство.
К чему про старую больную мать, я не уловила.
Ответить
Раз по закону имела право подать на отцовство, отчего же не подала ?
Ответить
Вас забыла спросить когда ей это делать.
Ответить
А зря :)
LaTiana H*
23.10 19:48
А зря :)
Ответить
Она обязана была сообщить о беременности по совести. А она скрыла. Почему? Пыталась поймать на пузо более выгодный вариант? Хотела избавиться, но не удалось?
Ответить
Потому что была в шоке от его предательства.
Ответить
Прям все 9 месяцев была в шоке ? И после рождения ребенка тоже ?
Ответить
Это вы родили отряхнувшись и пошли. А другие более нежные.
Ответить
И это их проблема. Чем нежнее, тем больше оснований послать.
Ответить
))))) Прямо всю беременность и сколько там прошло со времен ДОковидных игр? 4 года? 5? 7? И ту шок вдруг прошел. Как только понадобилось срубить бабла, так сразу и прошел.
Ответить
Пока он был в России, с него срубить бабла было намного проще.
Видимо, не хотела с ним иметь ничего общего, пока совсем не припёрло.
Ответить
Если бы не хотела, не рожала бы. Дура-баба.
Ответить
Нельзя не рожать когда беременность есть. Дурак мужик
Ответить
Можно не рожать. С чего нельзя-то вдруг? Почему мужик дурак?
Ответить
А с чего это она должна не рожать?
Ответить
Она ничего не должна. И он тоже. :)
Ответить
Имеет право на ребенка получить бабло.
Ответить
С чего вдруг ?
LaTiana H*
23.10 19:51
С чего вдруг ?
Ответить
Рассказала. Что не так?
Ответить
Все не так. Рассказать она должна была до того как принимать решение рожать и рожать должна была только получив согласие, а не получив не должна была рассказывать.
Ответить
Роды не ее выбор. Это результат работы мужика его органом. Теперь он должен содержать ребенка.
Ответить
Роды это ее осознанный выбор, последовательность двух принятых ей решений: 1) секс без предохранение и 2) роды, при чем на решение рожать повлиять не может никто, его принимает только женщина.
Он ничего не должен. Был бы должен, если бы просил рожать.
Ответить
А давайте вот так: "не надел презерватив - готов к беременности и родам партнерши". Точка.
А то решили с какого-то перепуга, что только ваш вариант правилен..
Ответить
Нет. Допустила женщина без предохранения - готова к аборту или растить сама и только на свои. Точка) Любите вы их))
Правилен тот вариант, который справедлив. Навешивать на других последствия своих собственных решений не справедливо, а значит, не правильно.
Ответить
Нет. Допустил мужик, когда не надел презерватив.
Ответить
Так и она допустила , что он не надел. Но у нее потом еще было время для принятия решения. Выбор делает женщина.
Ответить
Вы мужик с антибабца что-ли?
Ответить
Откуда вы такие идиотки берётесь?
Ответить
Идиотки рожают от тех, кто не просил, а потом мечутся за алиментами
Ответить
+100
Кошка питерская
21.10 19:16
+100
Ответить
Заклн считает иначе. Хотел не хотел никого не волнует
Ответить
Закон не волнует что хотел или не хотел он, его не волнует что считает закон. Все обоюдно и справедливо.
Ответить
Вы просто не любите сыновей, что, впрочем, понятно
Ответить
Представляете, я не только люблю сыновей, но ещё их и воспитывают нормально.
Ответить
Все ли вам сообщают? Все ли сообщают вашим сыновьям все бабы, которые были с ними? Мать этого мужчины тоже не знала о ребенке. Когда-то и у вас может случиться сюрприз.
Ответить
Ну случится так случится, а проблема-то в чём? Мои сыновья от своих детей бегать не будут.
Ответить
Ууууууу, уверены ? Не говори гоп, пока не перепрыгнешь. :)
Ответить
Уверена.
Artemis D'Efes H*
20.10 21:48
Уверена.
Ответить
Ну ну, :)
LaTiana H*
23.10 19:55
Ну ну, :)
Ответить
Нормально - это жить в угоду другим? Вы точно не любите сыновей. Или очень не любите и не общаетесь.
Ответить
Я бы попросила тест и уже плясала от этого. Если мой внук, то буду помогать, чем смогу. Это моя ошибка, что так сына воспитала.
Ответить
Вы же понимаете итог ваших действий, нет? Отказаться от сына и внуков ради непойми кого и помощи ему - просто гениальный ход
Ответить
А что значит - отказаться от сына? Помогая признать внука, я от сына не отказываюсь. Если сын хочет сам отказаться от меня заодно со своим ребёнком - ну это его решение, а не моё.
Ответить
Отказываетесь. Странно рассчитывать на сохранение отношений с тем, кого предаешь.
Ответить
А в чём предательство?
Artemis D'Efes H*
20.10 17:38
А в чём предательство?
Ответить
В том, что попыталась подставить сына и выставить его на алименты
Ответить
А что плохого в том, чтобы содержать своего ребёнка? Это норма.
Ответить
Он и содержит своих детей.
Ответить
Будет ещё одного содержать.
Ответить
Это вряд ли
LaTiana H*
20.10 20:49
Это вряд ли
Ответить
Зачем ему это? Он этого ребенка не просил, не ждал, этот ребенок ему не нужен и не интересен. Он не будет отнимать у своих детей ресурсы, чтобы отдать непойми кому, он хороший и любящий отец.
Ответить
как это будет выглядеть технически?
он в стране не живет, имущества у него тут нет, гражданства скорей всего тоже уже нет
Ответить
В чем предательство? В том, чтобы помогать ребенку сына, от которого он отказался? Так это сынок предал своего ребенка, а не бабушка внука.
Ответить
Сын своих детей растит, а этот ребенок девы, сын к нему никакого отношения не имеет вне зависимости от того, что там покажет ДНК. А предательство в том, что бабка решила подставить сына и его семью.
Ответить
Как же не будет иметь, если тест определит отцовство?:) И в чем бабка подставит семью сына? Что-то мне кажется, раз вы так агрессивны по отношению к этому несчастному ребенку, то в у вас в семье похожие скелеты есть?:)
Ответить
Никак не будет иметь. Он не принимал решение о рождении этого ребенка, следовательно, этот ребенок ему никто. Бабка подставит тем, что даст деве доказательства против сына.
Никаких скелетов у меня нет, я просто не люблю ситуации из серии "Без меня меня женили". Не люблю несправедливости.
Ответить
Никак не получится, чтобы ребенок никто, если гены папины:) Несправедливость обрюхатить девушку, а потом бросить.
Ответить
Не важно какие гены. Ребенок кто только тем, кто желал его рождения и/или тем, кто впоследствии назвал этого ребенка своим. Несправедливо обрюхатить и бросить, если обрюхачивание было запланированным.
Ответить
Закон считает иначе.
Ответить
Ну и что?
Anonymous
21.10 09:06
Ну и что?
Ответить
Принимал активное участие
Ответить
В сексе, в решении рожать не принимал и отвечать за чужие решения не должен.
Ответить
В родах его решение не требуется. Он не Бог и не природа. Он дал сперму. Получил ребенка.
Ответить
Он не Бог и не природа, и не женщина. Ребенка получила женщина, потому что сама так решила, И да, его решения не требовалось и его никто не спрашивал.
Ответить
Я бы помогала сколько могу сама, тест бы не делала. т.к. решение о тесте должен принимать сын.
Ответить
А если она наврала и ребенок не вашего сына?)
Ответить
Ну, значит, наврала. Я не буду отдавать последнее, но пока работаю какую-то помощь выделить могу. В любом случае, эта женщина была в жизни моего сына, и сын с ней не хорошо поступил.
Ответить
Он поступил честно. Нехорошо это если бы после истории с новой девушкой, вернулся бы назад и женился на нелюбимой.
Ответить
Почему нехорошо? Наоборот, хорошо поступил, все честно сказал и сразу, не врал, не выкручивался, не скрывался. Все сразу и честно сказал. То, что девушку это огорчило и не понравилось не означает, что поступок был нехорошим.
Ответить
+ 100
LaTiana H*
20.10 19:30
+ 100
Ответить
Пусть дева подаёт в суд, тест на отцовство и пр. Ну а на нет....
Ответить
Я бы сделала тест ДНК, и, если ребенок мой внук - то считала бы, что мой сын этому ребенку обязан. Если сын обязанности не выполняет, то их стала бы выполнять я.
Но то я. Тех, кто бросает детей, я лично считаю мразями.
Ответить
Любые отношения только после теста на отцовство.
Ответить
Много лишних букф не понятно к чему.
Бабушке - никак, уж точно это не ее ребенок, не о чем разговаривать с барышней. А предполагаемый отец далеко - как барышня сможет установить отцовство? Не, ну в суд может подавать, но истец недосягаем. Или планирует вернуться?
Только как он оказался у отца единственным ребенком, имея сестру по отцу.
Ответить
Бабушка точно не должна помогать, но должна все рассказать сыну. Далее тест ДНК и алименты с сына, если он не полный говнюк, то будет платить. С учетом того, что детей трое, алименты 50%/3=16,7%. Бабушка может навещать ребенка, если захочет. Может дарить подарки, но не обязана.
Ответить
Разве бабушка виновата, что не сложилось у детей? Почему она должна брать на себя ответственность за внука?
Ответить
А разве ей предлагают ответственность? А помощь (если есть возможность) внуку вполне нормальна.
Ответить
Только по желанию
LaTiana H*
23.10 20:00
Только по желанию
Ответить
Бабушке сообщить сыну, что у него предположительно есть еще один ребенок.
Сделать тест.
Решения о материальной поддержке ребенка принимать отцу.
Бабушке ехать к сыну и внукам, если ей так хочется.
Ответить
сыну конечно было сообщено, ребенка он признавать не собирается.
Ответить
семейка мразей какая-то...
Ответить
а чем вы лучше? кто вам дал право оскорблять незнакомых людей?
Ответить
С чего это? Дева рожала сама, ее никто не просил, если кто и мразь в этой конкретной ситуации, то только она
Ответить
А вы сделали аборт от мужичка, который заделал вам ребенка и слился?
Ответить
Я не залетала от тех, кто не хотел от меня детей
Ответить
Так на тот момент дело к свадьбе шло, соответственно, может и хотел.
Ответить
Если хотел и говорил об этом, значит, должен, если нет, значит нет.
Ответить
Ну, жениться он точно хотел. Но не женился.
Ответить
Правильно, что не женился. Если так легко нашел другую, значит к бывшей не было любви. Все равно бы разошлись.
Ответить
Но она его, судя по всему, любила.
Ответить
Какая разница? Жить с человеком, который тебя не любит?
Ответить
Так она с ним и не живет. Она ребенка родила от любимого.
Ответить
Ее право.
Anonymous
20.10 19:12
Ее право.
Ответить
Это было ее личное решение.
Ответить
Но их общее деяние
Anonymous
20.10 20:15
Но их общее деяние
Ответить
Деяние было секс. Рождение ребенка - решение женщины.
Ответить
Только решение мужчины. Мог резинку использовать.
Ответить
Нет, решение только женщины. Не использовала резинку = использует более надежные методы или готова на аборт.
Ответить
Нет. Только мужчины. Никаких абортов.
Ответить
Прально, рожай после каждого секса, улучшай демографию, хотя таким лучше и не надо
Ответить
Где ваш муж? Дети на стороне нашлись?
Ответить
Нет, решение мужчины - секс, женщины - роды. Каждый отвечает за свои. Она может на него наорать, если секс был не хорош и не встречаться с ним больше, он имеет право ее послать, если она родила без его согласия.
Ответить
Роды решение природы и организма. Занимался сексом - получи ребенка
Ответить
Роды решение природы и организма женщины, и самой этой женщины, т.е. ее мозга. Вот по результату своих решений женщина и получила ребенка.
Ответить
Ну и что?
Anonymous
20.10 19:38
Ну и что?
Ответить
И молодец. Все говорил честно. Он был не прав, если бы женился на нелюбимой, промучисля с ней несколько лет, промучил ее, а потом признался, что ее не любил, женился только потому что обещал, а сам все эти годы любит другую. Или бы просто планировал свадьбу, а потом молча исчез с радаров.
Ответить
ну да, он никак не участвовал) Семейка мразей и есть
Ответить
Он даже не знал о существовании этого ребенка. С чего он мразь?
Ответить
С того, что он, узнав о существовании ребенка, дико боится, что он может оказаться его ребенок, и всеми силами старается увильнуть от ответственности.
Ответить
Вы пишете "никак не участвовал".
А мать считаете мразью, которая намеренно не собиралась знакомить ребенка с отцом?
Ответить
И правильно делает. Живет себе за границей спокойно и пусть живет. Все, что ему нужно делать - это ничего не делать. И бапке нужно делать так же, не совершать никаких телодвижений, вообще, деву послать и забыть о ней.
Ответить
А потом приезжает его ребенок и даёт ему по роже.
Ответить
А за что, за то что отец даже не знал несколько лет? Все вопросы здесь к матери
Ответить
Это не его ребенок, а источник убытков и переживаний и, если он заявится на порог, он будет вправе дать ему по морде и сказать передать привет матери, желательно с усилением силы привета раз в 10
Ответить
И сесть за нападение.
Ответить
Она пока не нападала, вроде бы. Попытки вымогательства - да, шантажа - да, мошенничества - да. Нападения, вроде, не было. У вас другие данные?
Ответить
Ни шантажа, ни мошенничества. Законные требования и только
Ответить
Так и запишем, ваши зачатые дети - источник убытков и переживаний.
Ответить
Нет, не участвовал. Когда она принимала решение сохранить беременность и рожать, она его мнения не спрашивала, следовательно, отвечает за свои решения и поступки сама. Поступок мрази - родить исходя из собственного желания, а потом бегать и клянчить помощь.
Ответить
Поступок немрази сделать аборт? От человека, с которым уже договаривались о свадьбе, который трахался без предохранения, а потом внезапно нашел другую?
Ответить
Если не готова растить одна, безусловно, а если готова - значит, нечего таскаться и попрошайничать. Приняла решение - отвечай за него. Принимала решение одна - отвечай за него одна. Принимала решение с матерью и подружкой - топай к ним с протянутой рукой.
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)