Что в приоритете - дети или женщина?

Также как и раньше. Но у меня есть дети, я понимаю, что это абсолютно нормально, ставить детей на первое место по важности. Вам, вероятно, сложно такое понять. Может вам поискать бездетного мужчину?

Дебил какой-то.
Я даже про наших общих дочек не позволю такое сказать.
Ладно ещё, когда муж сбежал тыщу лет назад и баба сына нарекает "главным мужчиной в жизни"
Но в таких ситуациях он и правда мужа заменяет обычно во всём, кроме секса.
Но с дочками бред какой-то.
Просто вы НЕ ГЛАВНАЯ ЖЕНЩИНА В ЕГО ЖИЗНИ, без всяких дочек.

Вы тоже не главная)))Просто дикая и глуповатая

+1

"не позволю" :)))

А вы просто дура, но жизнь вас однажды с реальностью столкнет

Что детей нет - очень заметно. Сама ребенок. несмотря на свои годочки, и пиписьками с чужими детьми меряется баба. Сидите одна в своей песочнице и охраняйте свои игрушки и свой горшок.

я то как раз не меряюсь и слова ему не сказала
и по сути я понимаю что он прав, в свете его предыдущих отношений и женщин
но я помню отношения с бывшим мужем, у него тоже был ребенок от первого брака, так я была в приоритете
Раз выбрал меня, стали жить, то я никогда не слышала что дочь главнее, хотя безусловно там все было хорошо в отношениях

Зачем развелись?

были причины

Значит вы не были главной женщиной, несмотря на разговоры.

да
главной женщиной у него стала водка

Ну и зачем вы приводите в пример мужчину со сбитым прицелом?

ну он же не сразу был алкашом
10 лет вполне нормально прожили

В приоритете в чем?
На словах можно что угодно заявить.

Вы слова здесь написали, об этом ваша тема.

+100

Если у автора нет детей, она должна теперь все его девкам отдать? :crazy. Дура что ли или такая борзая, как и ее мужик?:-0

Где про отдачу чего бы то ни было вообще речь идет?
Не буду спрашивать, дура ли вы - это очевидно.

Я бы посоветовала вам перестать задавать глупые вопросы-это раз! И во вторых- перестать ремонтировать его дом на свои деньги.

я где-то написала что ремонт идет на мои деньги?

Вы написали " сейчас отстраиваем его дом" Что нам тут нужно было подумать??

нет
финансами я там не участвую, только временем
у меня свой дом есть

Ревность к детям это ужасно глупо. "Выстраивают отношения" только расчётливые, любящие живут и ничего не строят. Он правильно расставляет приоритеты, дети это навечно, а Вы можете уйти в любой момент.

а психологи говорят что признак здоровых отношений когда в паре мужчины и женщины, не зависимо от того есть дети или нет, то они приоритетны друг для друга
мужчины же очень бесятся и куча разводов, когда жена ставит во главу угла ребенка

Они правы, задвигать мужа на второй план явно вредит отношениям. А с мужчинами не так. Не надо обобщать.

Если взрослый человек пытается меряться уровнем важности с ребенком - он полный идиот. Ребенок полностью зависит от взрослого. Взрослый человек самостоятелен (в идеале). Если взрослый человек претендует на место ребенка - то ему рановато заводить семью, сперва надо повзрослеть.

Эти психологи - не психологи.

Мужчины бесятся, когда эгоисты. Женщины тоже. как мы видим в теме автора.

Какое глупое суждение…

Изложите умное, обсудим.

может это и не умное , но я совершенно не согласна..ю что дети - это навечно. Дети вырастают и уходят из родительской семьи. Они уходят строить свою отдельную от родителей жизнь : могут уехать учиться за 1000 км, а потом работать еще дальше, хоть на другой континент. И даже если будут жить всего в 100км, все равно у них будет своя отдельная жизнь и своя семья, а родители уж точно не будут и не должны быть приоритетом у взрослых детей.
Значит, родителям тоже надо строить свою жизнь, где взрослые дети не будут уже приоритетом, каким они были , пока были маленькими.
Конечно, супруг/партнер всегда может уйти ...или из семьи. или вообще из жизни. Это уж как получится. Но , КМК, если люди живут вместе в 40-50 лет , то у них гораздо больше шансов и дальше остаться вместе, чем у тех , кто только начинает совместную жизнь в 20-30 лет.
Вот так мне кажется :)

Статистика с вами несогласна. У каждого последующего больше шансов распасться, чем у предыдущего.

Ребёнок и за 1000 км остаётся близким родственником, даже если не видишься годами. А партнёр взбрыкнет и нет его, в любой момент.

Какой вопрос - такой ответ.
Сразу видно, что детей у вас нет, иначе никаких обид бы не возникло.

Какой-то не умный вопрос про «главную женщину», и ответ такой же. Зачем противопоставлять? Это как у ребенка спрашивать, кого он больше любит.
Ну и насчет жизни с ним - рассматривать, но свои интересы блюсти. Имущество чтоб личное, если вдруг чего - чтоб доли в своем заработанном с его детьми не делить. Но об этом надо было бы думать совершенно в любом случае, даже если б он называл Вас своей наиглавнейшей женщиной.

Здесь все четко
все мое имущество добрачное и замуж я не планирую, как раз исходя из своих интересов

Все верно мужчина говорит. Женщин может быть много, а тут своя кровь.
А вам бы задуматься вот о чем: вы вкладываетесь в строительство его дома, как вы это оформляете?
Вы вносите туда свои деньги? Вы не в браке, я так поняла.
Его дочери - его наследницы. Случись , что с мужчиной, дом отходит дочкам, а вы идете на выход.
Обговорите с ним этот вопрос.

Она же написала, что не вкладывается материально.

Взяла из того, что написано - "Сейчас Мы отстраиваем его дом".
Ну и сама формулировка Его дом.
Мужчина живет у женщины, но тратит деньги на строительство Своего дома.
Я бы обсудила видение Совместного будущего. Автора это тоже тревожит, иначе не стала бы она заводить тему.

"нет
финансами я там не участвую, только временем
у меня свой дом есть" - тоже написано.

да пусть тратит куда хочет
в нашу жизнь и хозяйство он тоже вкладывается
мне денег хватает
и не царские хоромы он строит

я финансами никак не вкладываюсь
упасибож

Вы в шутку спросили, а он в шутку ответил!) Вы такой вариант не рассматриваете?? ЗЫ. Не нужно ставить человека перед выбором между дорогими ему людьми, задавая подобные вопросы ибо ответ на них может вас не устроить, мягко говоря. А попросту, взбесить!))

Ответ не шуточный.

Этого вы знать не можете.😚

Женщин у него было много и может быть сколько угодно. А дочки - это его кровь. Все правильно он сказал. Если бы у вас были дети, вы это нормально бы восприняли.
Кроме того, главной женщиной может быть и мать, и женщина, которая ему родила детей. А вы просто сожительница, не более.

Рано вы под него легли. Поэтому к вам он душой не привязан,только телом и разумом об удобном устройстве своей жизни. А что вы ожидали,прыгнув в постель быстрее сайгака? Если уверены в себе,что сможете привязать духовно,то можно дальше продолжать. Дети тут вообще ни при чем. Вы не мать им и сравнение чужой тётки с родными детьми-глупость этой тетки,как впрочем и построение отношений с мужчиной-расчет,деловитость,постель.Тоска.

Нормально. Совершенно адекватный ответ. Любящий отец, но есть нюанс - вы оба и ваши хотелки и потребности ВСЕГДА будут для него на втором плане и он легко забьет на вас ради благополучия любой из дочек. Но, если уж объективно, это совершенно нормально для любого родителя

Непонятно только, что за ситуация такая должна быть, чтобы мужчина забивал на сожительницу «ради благополучия дочек»??

Что же здесь нормального? Нормально - это повышать приоритет того, кто нуждается в данный момент больше всего. Если женщина заболеет, то она должна стать для мужчины приоритетом номер 1, а не дочки и прочие тети.

Никак бы не рассматривала. Жить конечно можно на любой территории. Но ваш вообще хорошо устроился. Вы глупенькая и наивная. Вы пишете что все поровну, вкладываемся. А с хрена ли? Он живет у вас, вы работаете и еще вкладываетесь поровну. Еще и дом его я так поняла вы отстраиваете, на который вы не имеете юридических прав. То есть вы женщина, вкладываетесь по полной в мужика. В общем мужик малину нашел. Еще и хамит что вначале дочки, потом вы. То есть на дом и не рассчитывайте, домик будет для дочек, он вам это дает понять даже не прозрачно, а отчетливо. А вы пока епашьте, епашьте, дальше на него)

У вас слияние Антиресов, ну так и получайте задуманное.
Очень странно в главную играть через год конкурируя с родными детьми. При этом не являясь их матерью. Короче провал - то место занято.

Хорошо бы отнеслась
Если бы он добавил что хочет общих со мной детей и будет их любить не меньше детей от первого брака

Хорошая, в общем-то, жизнь у вас.
Только вычеркните из "Есть любовь, отношения, чувства." слово "любовь". Знаете, понятие сложное, надо ли оно большинству. Помните "Балладу о любви"? Речь там о том, что живут они счастливо, если живут, но недолго. И уж точно, сложно живут. И только память - веками.
Не уверена.

Для женщины кто в приоритете - мужчина или дети? Что бы вы сказали мужчине, который бы возмутился, что его женщина считает своих детей более значимыми, чем он?

Он абсолютно прав. Нормальный, хороший отец. А вы странная, что удивились. Для всех нормальных родителей дети важнее партнёров.

А не надо будить спящую собаку дурацкими вопросами. Девочки - дети, хотя бы по этой причине они могут быть в приоритете.

да это был не вопрос, а просто реплика в контексте текста

В стартовом топе после реплики стоит вопросительный знак. Так что это или вопрос или утверждение, мол, ты забыл.

У моего БМ всегда в приоритете сын, он после развода, второй раз женился на той, которая приняла его позицию.

Дети должны быть после супруга. Не на втором месте, просто на другом

+++

Это в здоровых отношениях, когда есть любовь. Но, к сожалению, любящих друг друга супругов очень мало, поэтому даже здесь, на еве, большинство баб вас просто не поймут почему не детка на первом месте.

Несравнимые вещи. Вы, задавая вопрос, не думали, что в этой категории находятся дети, а он не думал, что дети вообще идут отдельно по категории. Надо разделять мух от котлет.

Так-то все правильно, ну и наверное хорошо, что он об этом сразу сказал. Молодец.
Было бы странно, если бы посторонняя женщина была в бОльшем приоритете, чем дети.

ну я как бы не посторонняя
с чего вдруг такие выводы?

Посторонняя конечно. Все женщины в его жизни посторонние, кроме детей и матери этих детей.

при таком раскладе думаю мужчинам не стоит вступать в отношения с женщинами
в постоянные

Женщины на переменные отношения не согласны, у мужчин нет выбора.

я как раз согласна
я изначально выходила на знакомство с ним исключительно для периодических встреч, все развитие отношений он взял на себя
знакомство с его родней, совместное житье и прочая
мне вообще резона не было с ним начинать что то серьезное, я хотела после развода порезвиться
ну как то так сложилось, что хорошо он меня в оборот взял
и я была до последнего уверена что ну если я не в приоритете, то по значимости на равных
а тут вот оно как

Нет никакой "значимости". Дети всегда будут его детьми, чтобы не происходило и сколько бы лет им не было. А женщины.. Сегодня одна, завтра другая. Вы порезвитесь и бросите, другая порезвится и бросит, он порезвится...

А возможен и другой вариант развития событий. Дети с возрастом полностью отдалятся, а женщина - всегда будет рядом до конца его дней.

Почему? Это совершенно разные вещи.

Что за глупости, по-вашему и БМ важнее НМ? То-то многие бывшие десятилетиями даже не общаются))
Сказочница))

Нет, не важнее, но если с НЖ можно расстаться и больше никогда в жизни не встречаться, не пересекаться и не интересоваться. То женщина, от которой есть дети, так или иначе всегда будет присутствовать. И неважно, была она Ж, или не была.

Эээ.. где она будет присутствовать? Я уже 10 лет в новом браке, меня вообще не интересует БМ, в моей шкале ценностей он стоит намного ниже НМ. Конечно, я не желаю ему ничего плохого, дочь расстроится, а так он мне вообще пофиг. Думаю, он придерживается такого же мнения относительно меня.

Присутствовать так или иначе в жизни. При чем тут интересует или нет?
Это отец дочери, и это навсегда.

Но не в приоритете.

Да естественно, старую жену можно вообще ненавидеть. Но она БУДЕТ присутствовать в жизни навсегда как мать детей.

Автор, будь у вас дети, они бы тоже всегда стояли на первом месте перед всеми. Мужчина ваш - хороший отец, а не яйценосец, у которого после развода бывшие дети.

Но при этом главный мужчина был бы именно он. Я не автор, если что.

Это необязательно озвучивать в ответ на шуточную реплику.

Что указывает на то, что вопрос автора был шуткой?

Совершенно очевидно, что дети ВСЕГДА в первом приоритете, они даже вне приоритетов. А вы - даже не мать его детей. У вас их просто нет и вы этого не понимаете.
Отношения строить как раньше, или искать бездетного.

у меня хороший опыт с детными мужчинами, и никто и никогда мне такого не говорил
всегда я была отдельно, дети отдельно
и никто никогда меня им не противопоставлял
и я ревностью никогда не мучалась, да и сейчас ее нет. Там девочки больше к новому мужчине даже.
Я бы на месте моего мужчины не рубила сук на котором он сидит, там дочки не так уж с ним и близки, а у него есть шанс свою семейную жизнь наладить и не остаться одному
но безусловно это его дело - моего мужчины

Так и автора никто никогда не противопоставлял, пока она сама не попросила себя на полочку поставить.

Так и вы, наверное, не спрашивали, а если бы спросили, то получили бы точно такой же ответ. Это просто база, он, наверняка, думал, что вы это и так понимаете.

Да просто ляпнул мужик, не подумав.

Адекватные люди такие вопросы не задают.
Это как спрашивать, кого ты больше любишь, маму или папу... за такое всегда хотелось в лицо плюнуть.

+100

+1. Представлю гипотетически, мужчина спрашивает, кто для тебя важнее, твои дети или я?
Во-первых, я сразу подумаю «дебил?»
Во-вторых, конечно отвечу так же, как и мужчина автора. Либо совру, что равны.

+1000. Первое что напрашивается, вопрос об адекватности человека. Нормальные люди такие вопросы не задают.

Так она и не спрашивала, дети или я. Спросила про женщину.

да он не понял, девочки тоже женщины, он решил, что женщина, это в смысле "человек". Они тоже маленькие женщины.
А она про "сексуальный объект" спрашивала. он не сообразил.
Были у него бы мальчики. сказал бы - конечно ты.

Из какой категории она тогда подразумевала выбор?
Она и кто? Женщины посторонние вокруг? Мать? Тети? Опять же странный вопрос.
Значит подразумевала просто любой женский пол. Вот и нарвалась на ответ. Дочки тоже женский род.
Мужчина мог отшутиться и посюсюкать, но он воспринял серьезно, серьезно и ответил. Дети для него важнее. И это нормально.

Не, ненормально что вы настолько всерьез восприняли тему. Прям на ножах тут режетесь, пытаясь доказывая, что автор ему никто, и звать ее никак.

Автор никого и не спрашивала. Жопой читать прекратите.

Что же это за хороший опыт, если вы с этими мужчинами, у которых вы якобы были на первом месте, расставались? Где он этот опыт?

Может вам будет неприятно это слушать, но у вашего мужчины и без вас наладить семейную жизнь.

Значит вы очередная его, мимо проходящая, вон, у вас сколько было, с ваших слов, так никому и не стала самой дорогой женщиной. И этому не станете.

В счастливых семьях не так

В счастливых семьях несовершеннолетние дети первый приоритет для ОБОИХ родителей, и никаких разногласий у них по этому поводу не возникает. Вырастут дети - приоритеты поменяются.

Счастливые семьи не разводятся.

Да ладно! Как вы догадались?

В счастливых семьях при таком вопросе, муж ответит жене - ты конечно. И жена мужу - ты конечно главный мужчина.

В счастливых семьях так не угрожают "Ты ЗАБЫЛ, что ли, КТО в твоей жизни главная..."? А если в шутку, то в шутку можно ответить "Помню, наша кошка Мурка":)

Только у псих.больных дети на первом месте.

Дети в приоритете ПОСЛЕ мужа/жены.

Автор, не переживайте вы так. Чем старше станут дети, тем «главнее» в его жизни станете вы. Это нормально для хорошего отца, когда маленькие дети в приоритете.
Вы задали довольно глупый вопрос, он ответил честно. Или вы хотели бы, чтобы он соврал?

Совершенно бесхитростный мужик, простой как три копейки, тупой как валенок
И вы под стать ему

Он тупой? Скорее наоборот))) четко авторшу на место поставил

Зачем кого-то ставить на место? Она же не про самого важного человека в жизни спросила, а про женщину. Дети не женщина.

Контекста мы не знаем, что там за разговор был.

Ну дружно сделали вывод, что автор себя сравнила с его детьми, ага.

---И тут вчера, я в шутку говорю - ты забыл что ли кто главная женщина в твоей жизни?---
Что ли забыл - значит, что была ПРЕДЫСТОРИЯ. И глупая дама решила "напомнить", кто главный. Так что он ее совершенно правильно осадил и поставил на место.

Автор, у вас просто детей нет, вот вы и не понимаете. Для родителей всегда дети на первом месте и на это очень странно обижаться.

Куча ситуаций и топов/ответов на Еве показывают, что в случае развода это для многих становится не так.

Я заметила, что бездетные женщины живут какой-то странной жизнью, постоянно наблюдая чужую жизнь, обсуждая, что да как у других., читая кучу ситуаций и топов.А своя жизнь проходит мимо...

Вы пошутили, а он вскрылся, шутку не понял, ляпнул. Я так вижу.
Вообще где-то читала что залог счастливой семейной жизни такие приоритеты:
1.сам человек для себя,
2. супруг/супруга,
3. дети,
4. родители.
А по сути в разное время приоритеты могут меняться. Смотрите в целом норм вам с человеком или нет тогда его слова лишь слова, не ищите подтекста.

Боже, кого вы убеждаете? Она классический невротик, всегда найдёт на что обижаться.

А вы, классический вешальщик ярлыков и диагнозов?

Я озвучиваю как это называют специалисты, автор даже не подозревает о том, что это отклонение.

Где тут супруги?

Когда он вас с детьми познакомит, не забудьте у них спросить, кого они больше любят - маму или папу... Тоже выводы сделаете...

Вы оба ляпнули не подумав. Дети и жена это несравнимые вещи.

Несравнимые, да, но если вдруг встанет выбор, то любой нормальный человек выберет детей.

И что теперь, не иметь отношений с мужиками?

Да почему же не иметь? Вы не самостоятельная чтоль? Вам обязательно нужно быть главной?

Я не автор. Она самостоятельная, да.

Ну и все?
Я вот прекрасно понимаю, что если у моего мужчины будет стоять выбор, кого спасать, меня или детей - он очевидно выберет детей. Если хватит ресурсов на всех - то всех, да, но если нет - то детей.
Я поступлю точно так же.
Дети - это дети.
При этом отношения могут быть прекрасными.

Боже, это ж надо настолько глубоко залезть и развить тему. Просто автор спросила именно про женщину, кто главная женщина? Ну конечно она. Дети вообще идут в другой категории, это несравнимые вещи. Ответил бы "конечно ты, любимая", все, оба довольны, темы бы не было. И это не означало бы, что он своих дочек не любит.

Да потому что они для него главные люди в жизни.
Зачем вообще о таком спрашивать?

Любовные игры. Я мужа могу спросить, ответом будет - конечно ты, жена моя. При чем тут дети? О них речь не идет. Хотя их у нас трое. Я не спрашиваю "кто главный человек в твоей жизни", и автор не спрашивала.

- Муля, я сделала новую прическу! Мне идёт?
- Да, дорогая, ты выглядишь сногсшибательно!
- Но ведь ты даже не посмотрел!!!
- А зачем, дорогая, я же ведь сразу ответил правильно...

Самый адекватный ответ во всей ветке… Мужика считаю необтёсанным и тугим. Бесспорно, по-женски, неприятно такое услышать в ответ на безобидный шутливый вопрос. Сколько овна тут вылили на автора… Какая разница, есть у неё дети или нет? Мужик повел себя не по-мужски.

Ок ! Пусть бросает этого неотесанного чурбана и возвращается к БМ алкашу, который всегда на подобные вопросы отвечал правильно. Это же важно?

Мы же не знаем, почему внезапно автор стала _напоминать_ о своей типа главности и важности. Может, мужик в своем строящемся доме хотел комнату для дочек обустроить.

Главная- это не значит управляющая домом и отношениями в контексте автора. Она хотела услышать, что она любимая и дорога ему. До дебила не дошло.

Тут тоже до многих не доходит.

Формулировать надо внятно. Как спросила, так и ответил. Мы с разных планет и интерпретируем двусмысленные формулировки по разному.

Женщина сегодня пришла, а завтра ушла. А дети - на всю жизнь.

конечно дети в приоритете, он с ними давно знаком ))
с таким мужиком и дальше можно жить, но помнить о его приоритетах и спасибо, что предупредил заранее, а то жили бы в сказочных иллюзиях. У него еще он сам есть и это тоже в очереди приоритетов выше вас

У него ещё родители есть, автору место за помойкой.

вы так пишете как будто я овца приблудная)

Автор, вас сейчас на еве начнут убеждать, что ваше место вообще возле параши. Не ведитесь. Просто вы с мужчиной имели в виду разное, задавая и отвечая на вопрос. И это не значит, что мужик ужасный и бесперспективный. Живите дальше, если он вас устраивает. Замуж вы и так не собираетесь, и у каждого своя недвига.

Ну вы не мать его детей, говоря официальным языком сожительница.

Напомнило насчет давно знаком)
https://youtu.be/GsYI6qTKGBM?si=tdV4gL0Fa13lZUN2

Автор, вы вместе всего год, это крошечный отрезок жизни. Как вы можете уже стать главной для него? У него сколько было женщин до вас, раз ему уже 40+? Вы пока что одна из них, не более.

Я как-то у своего папы спросила, кого он больше любит нас с сестрой или маму (мне лет 12-15 было). Папа нас обожал при этом, но ответил, что маму. На мое возмущение сказал, что детей он сколько хочет нарожает, а мама одна такая.

"я в шутку говорю - ты забыл что ли кто главная женщина в твоей жизни"
глупая шутка, и если бы вы были умнее, вы бы сказали "разумеется, да и вообще я шучу".

Скажите, а как это - вы отстраиваете ЕГО дом, в котором вы будете жить вместе? Вы вкладываете свои финансы в его недвижимость?

«ты, но После дочек» - это какой то придурок, простите. Кому нужна эта правда, он что, на суде? Не очень умный вам мужчина достался, автор, Вопрос был спецом, чтобы слышать однозначный ответ, что бы страслОС, если бы он сделал реверанс своей женщине? Рисовщик обычный.

Так и автор глупая.

Так дочери ему не женщины.

А кто, мужчины? В нашей стране только два пола.

Мой муж неправильный, у него летит на первейшем месте, обид нет, я знаю, как он безумно любит детей, своего первого сына нянчит больше меня, а вообще у мужчин обычно Женщиинааа на первом месте, это нормально

Мой муж неправильный, у него летит на первейшем месте, обид нет, я знаю, как он безумно любит детей, своего первого сына нянчит больше меня, а вообще у мужчин обычно Женщиинааа на первом месте, это нормально

Мой муж неправильный, у него летит на первейшем месте, обид нет, я знаю, как он безумно любит детей, своего первого сына нянчит больше меня, а вообще у мужчин обычно Женщиинааа на первом месте, это нормально

Несравнимые вещи. Конечно он должен был ответить естественно ты мое солнышко и чмокнуть в носик.

Так честнее, не будет и ненужных иллюзий

Ок, тогда и она при наличии детей должна его обманывать, что он для неё на первом месте?

Из мужчин да. Он на первом месте.
Дети идут отдельно.

Вот и Я о том же выше. Прям <допрос у следователя>, что ли?)) Ну задала женщина: смеясь, вопрос, явно хочет подтверждения любви. При чем ТУТ вообще Дети? Какой то дундон: «после Детей», только что еще слезу не пустил театральную. Зашибись отец)))

Нехер задавать глупые вопросы, мужчины не сильны в оттенках ответов, они правдорубы.

Отличный вопрос. Я у мужa могу спросить. Ответ знаю. И в нем не будет "ты, после наших детей".

Мне 100% знакомых мужчин ответили бы в точности, как мужик автору. Ни один бы ни на секунду не задумался.

Моим знакомым мужчинам в голову не придет ставить на одну нишу жену и детей. Разговор о главной женщине в их жизни, и конечно это будет жена. Дети когда подрастут и найдут свою любовь, то станут главными женщинами и мужчинами у своих половинок. Это нормально.

Автор ему не жена, а сожительница. Она легко и просто бросит его в любой момент, а дети это навсегда, навечно. Даже если он прекратит с ними и общение, они останутся его детьми.

Замените слово "жена" на "любимая", смысл и так понятен. Что ж вы такая деревянная..

Она задала конкретный вопрос и получила обоснованный и правдивый ответ. И сама она ответила бы ему точно также, если бы была детная. Это не повод для шуток или дипломатического остроумия.

Точно деревянная..

(др аноним) это глупый вопрос. От прелесть какой дурочки, или ужас какой дуры, зависит от того как часто он задается.

Отличный вопрос. Между любящими супругами ответ будет "ты, конечно".

Именно глупый, примитивный.

Шуточный, игривый. Отличный. Между любящими людьми так спросить нормально. Никто не будет перечислять сначала детей, потом родителей, друзей, теть, и родственников до пятого колена.

Шуточный и игривый, но глупый. Ну как бы так шутит человек с невысоким интеллектом. Ксюша юбочка из плюша.

Никакой глупости. У каждой пары свои игры.

Да причем здесь игры. Конечно у каждой пары, и у каждого человека, свои игры. В зависимости от его уровня развития. Но это все субъективное восприятие, конечно. Кому-то и задорнов казался смешным.

Вас заклинило на уровне развития? При чем тут развитие? Кто-то друг друга называет "зайками", а для другого это неприемлимо. Но это не значит, что первые низкого уровня развития.

Вы не понимаете. Зайки и котики здесь ни при чем.
Еще раз: шутка автора выдает то что она глуповата.Другое дело, возможно мужчина этот не умнее, поэтому он это и не заметил. Но со стороны автор - глупая. Я с вами не спорю, я вам объясняю.

Вас вы дает то, что вы страшная зануда и мозгоклюйка.

А вы спросите, как автор: "Ты, что ли, забыл, кто у тебя главный?":) Можно еще добавить зловеще: "Так я напомню...":)

Факт то, что он не утрудил себя дипломатичной реакцией, уже говорит о многом.

Вооот. И я о том же. Что за необходимость была упоминать детей, находясь с любовницей?? Это вообще разные истории.

Он ответил вне контекста, это не делает его глупым. Вопрос был слишком пространным, не конкретным, также, как и вопрос сформулированный автором. Видимо задавать такие вопросы это её кредо. "Сама спросила, сама обиделась".

Мне это муж, с которым больше 20 лет живет, сказал. Что дочка ему важнее, потому что она совсем маленькая и беспомощная. Трое детей. Муж очень хороший и заботливый супруг.

Так и должно быть.

Дочь для него женщина?

Ну вряд ли, дочке тогда около 2-х лет было. Я кстати обиделась, ничего не выясняла, но запомнила!

Так такой же дундук. Вопрос именно о женщине. А женщина главная та, с которой живет, делит кров, пищу, кровать и т.д.

Ну и зря. Вам, как матери, должно быть радостно, что дети под надёжным крылом их отца. Вам лично от этого только плюсы по жизни.

Автор, не лукавьте! Расскажите, с чего вы вообще решили ему НАПОМИНАТЬ? ----И тут вчера, я в шутку говорю - ты забыл что ли кто главная женщина в твоей жизни?---- к чему вы это ляпнули вообще? о чем была речь ДО?

Да, автор, признавайтесь, с чего вдруг такой наезд?

Ну имейте ввиду, что он вас сольет, если его девкам что-то понадобится
Никаких совместных квартир и счетов, ваше должно быть только вашим
И в дом этот будут приходить дочечки, а вы на кухне сидеть.

я это буду иметь в виду

Ну нет, так не пойдёт. Зная это, надо его опередить и бросить первой.

Мне кажется в обычной семье, где дети общие, там жена главнее детей
А тут дети родные, новая жена - чужая, и неизвестно, как сложится в будущем.
Для женщины же тоже родные сыновья должны быть на первом месте, а новый мужик после них.

Если что, женщине осуждающе говорят «променяла мужика на штаны». И все согласно кивают головой, как правило.
В обсуждаемом случае мужик говорит, что не променяет детей на юбку), если что. Все справедливо.

А в чем смысл замены мужика на штаны? :mda

Ошиблась)) детей на штаны конечно же)))

детей на штаны?
Если б не комент выше, и не задумалась бы :)

Дети всегда главнее. Это заложено природой

автор не жена)

тем более тетя-мимокрокодил

Автор, а если бы у Вас были дети, кто важнее был бы для Вас мужик которого Вы год знаете или дети которым 10+

А какая разница, Кто был бы важнее для нее в душе, а не на языке? Говорить надо, сообразно конкретной ситуации и человека, который находится рядом. И эта правда матка, что в душе, никому не нужна. Допустим любимый мужчина спросил бы, лучший ли он в сексе из ее партнеров, а она точно знает, что бывший был лучшим, объективно, и это - правда, она что, должна эту правду вываливать на мужика?

Она бы соврала. Это не значит, что она глупа или "дебил", это значит, что она лгунья. Он ДРУГОЙ, он сам ответил честно и возможно хотел бы честного ответа.

Вы оба хороши. Что вопрос, что ответ-детский сад будто, а не люди в полтинник. Некоторые вещи не нужно озвучивать, меньше будет неприятных моментов).

Странно. Если он богатый, то почему нет собственного жилья? А если бедный, то как дочерей интересуют его деньги? :mda

между миллиардером и нищим - пропасть

Почему нет жилья? он дом достраивает

Почему живет на территории автора?

Наверно потому что в недостроенном доме жить нельзя.

За год не получилось достроить? :mda

почему за год?

Им 11 и 13 лет, не надо быть миллионером, чтоб удовлетворять их хотелки

все зависит от хотелок, у сына примерно в этом возрасте первый айфон появился, а дальше можно фантазировать сколько угодно, гаджетов полно разных, поездка в ту же Турцию 300+ на такой состав.

Шутливый вопрос подразумевал шутливый ответ.
Но мужчина почему-то напрягся и ответил по-правильному, с его точки зрения. Изобразил из себя правильного на всякий случай. Какие-то комплексы. Возможно, он испытывает чувство вины. И не захотел типа "отрекаться" от них вслух. Чтобы "все слышали" - он хороший отец. Да он себе так в первую очередь сказал. А так ли на самом деле, жизнь покажет...

Он прав. Вас можно и послать а детей нет

Дети естественно важней. Женщина сегодня есть, завтра нет, может другая будет. А дети это родное и навсегда.

Разве она спрашивала про "кто для тебя важнее на этом свете"?

она хуже спросила - ты не зарвался? свое место забыл? я тебе напомню, кто главный для тебя

Именно так сказала, да? Типичная ева, все перевернут с ног на голову, насочиняют, и потом обвинят во всех грехах.

"Ты забыл, что ли, кто у тебя главная женщина?" - это ли не наезд?:)
Вы забыли, что ли, что на форумах нужно общаться с уважением к собеседнику? :)

"В шутку говорю" - не заметили?

ха-ха, как смешно, вот и он в шутку ответил

Он ответил серьезно. Дуб потому что.

это она спросила серьезно, еще и с наездом

Вы там присутствовали штоле?)))

Рядом с вами стояла

Не рядом со мной. Иначе вы этого бы не увидели.

Вы забыли, что ли, что у вас не чувства юмора?:)

Естественно дети на первом месте. Вам повезло, у вас нормальный мужчина, не козлина

Дети это женщина?

Да не спрашивала она, кто «главный») :dash1
Она просто шутливо сказала про ЖенщиНУ)))
А этот дурак сразу детей приплел.

Она именно это спросила даже в этом топе. Вы приписываете ей какие то несуществующие черты. Она нигде не упоминала, что вопрос был шуточным, это Ваш домысел.

"И тут вчера, я в шутку говорю - ты забыл что ли кто главная женщина в твоей жизни?"

Это она нам сейчас написала, что в шутку. Мужика она не предупреждала, что вопрос шутливый, он ответил обстоятельно и серьезно, как нормальный мужчина, а не шут гороховый. А топ она озаглавила именно так тоже в шутку?

Ну вы и душнила. Как будто там присутствовали, знаете, что «на самом деле» было?))Такие, как вы , всегда почему то все лучше других знают и всегда сами в курсе всего, даже того, чего и не было))

Надо было пеРдупердить. "Любимый, сейчас будет шутка" - так штоле? :))))

С таким занудой-мужиком именно так и надо)). Он же в любой фразе может опасность словить)): «как?? Она уже считает себя Главной??? Шо делать??? Куды бечь???»)))

Да тут и баб зануд на еве вагон и маленькая тележка. Это от низкой самооценки и комплексов такие заморочки. От одной фразы, которой любовники или супруги могут обменяться в шутку, впасть в такую истерику, что мама дорогая.

Для хорошего человека дети, для придурка женщина.

Нельзя так смешить)))))). А для детей , получается, родители, а не их избранники?)))

Главное в дом его не вкладываетесь. Дочкам он на хер не усрался, когда вырастут, но дом наследовать будут они, а не вы, кто там в приоритете не важно.

Нормальный мужик. Отношение к детям очень характеризует мужчину. Сколько мудаков, которые детей бросают и не вспоминают. Автор, вам повезло, у вас очень хороший мужчина рядом. А вам бы мудрее быть на пятом-то десятке.
Если бы у вас были дети, то вы бы понимали, что они важнее всего, и важнее любого мужика.

>> я в шутку говорю - ты забыл что ли кто главная женщина в твоей жизни?

Автор, вы сказанули, конечно...
Обижаться не на что, дети - это дети, мужчина порядочный, другие вон, бросают и алименты не платят.
Вы с ним год, а дети это его кровь, его продолжение.
Живите дальше, как жили, и не задавайте глупых вопросов.

Вот именно. Он же мог ещё "мама" сказать.
Представляю, какой бы вой на болотах поднялся.

Встречалась с таким, который так и говорил)). И говорил правду, потому что его мама им и рулила всю жизнь, и разводила со всеми женщинами свою ягодку. Типичный мамин пирожочек был, жесть

Ревновать к детям последнее дело. Хотя у мужика ума-то тоже немного ляпать.

Вряд ли у автора ревность. Просто ни к чему это было приплетать сюда. Допустим у нее был бы сын, отец, с которым часто общается, и мужик спросил бы, типа, кто главный мужчина. А она начала бы: ты, но после моего батюшки драгоценного и сыночка любимого. Может это и правда, но по сути - дебилизм такое отвечать МУЖЧИНЕ)

Именно ревность.
Но тут оба хороши конечно. Поступи они каждый наоборот - отношения были бы супер. Твои дети = мои дети. Ты - главный человек в моей жизни.

Легкости вам не хватает. Как и мужику автора.

Как и автору.

Какой легкости? У нас все легко)

Ну так галюнин муй на своего сына забил-таки. Она со своей колокольни рассуждает.

Я удивлена, сколько здесь женщин не поняли суть темы. Мужчина находится в любовных отношениях с ЖЕНЩИНОЙ. Эта его любовь спрашивает, не забыл ли он, кто главная ЖЕНЩИНА. Спрашивает, наверняка, с улыбкой, игриво, позитивно, а не кидая в него графин. И этот деревянный столб в ответ выдает, что она «ПОСЛЕ ДЕТЕЙ»……. :-7:scared2
Ну как бы…. может тогда он еще и Мать свою забыл упомянуть? Может еще двоюродную тетю, которая ему наследство оставила?
Что за дурдом. Родственники, родители, дети - это по умолчанию всегда, по Значимости у нормальных людей на 1 месте, но это не значит, что ЭТО надо упоминать ко всем подряд ситуациям! Это прозвучало настолько невпопад, настолько тупо, что я сомневаюсь в умственных способностях мужика. Он просто не понимает, в какой ситуации надо вообще вспоминать про детей, а в какой это звучит как «я - полный дебил».
Кроме всего прочего , это действующей его жене, матери этих детей, наверняка было бы приятно слышать, потому что она ровно такой же любящий родитель им, но….. любовнице…
Мужик странный.
Автор, думаю вас с ним ждет в будущем немало проблем.

Да, он забыл упомянуть мать. Она сформулировала вопрос и получила на него правдивый ответ. Если она такая игриво глупенькая, пусть также игриво фильтрует сказанное, а не выбирает в каком месте обижаться. Мужчины прямолинейны, они не понимают, что ответ должен зависеть от настроения женщины.

Дебилен сам вопрос по своей сути. Из кого "главная"-то? Ну звучит, как "я первая жена у господина"

Дебилен как раз ответ. Его Дети - это что, для него —« ЖЕНЩИНЫ»?? Его спросили про «ЖЕНЩИНУ», а не про главных в целом Людей. Это у мужика в башке какая то странная связь между совершенно разными понятиями и статусами людей.

У мужика в голове всё поселение планеты делится на мужчин и женщин. Только в вашей отдельный гендер дети. Если автор, как и Вы, исключает детей, то она бы этот топ не завела.

Дети не вxодят в категорию главной женщины.

Вы можете думать как угодно, автор причисляет их к одной категории, как и мужик.

Автор и подумать не могла, что "главная женщина" относится к категории детей. Мужик дебил.

Если она не пропустила мимо ушей детей, автоматически исключая их из конкурентов, значит она не разделяет вашего мнения, как и мужик. Он дал просто правдивый ответ на дебильно сформулированный вопрос. Если автор имела ввиду что то мудреное, типа вашего, ей следовало формулировать гораздо более развёрнуто. Был краткий вопрос и краткий ответ.

Автор его потому и завела, что ей было весьма странно упоминание его драгоценных детей, когда ты находишься рядом с любимой и она с тобой явно Шутит. До автора постепенно доходит, что главная проблема не в его «приоритетах», а что он в принципе идиот. А если не идиот, то манипулятор,нарцисс, который спецом запускает триангуляцию, чтобы она не зарвалась случайно, и черте чо о себе не возомнила

Абсолютное большинство мужчин не улавливают такую шутку. Можете обзывать их как хотите, это сути не меняет, для мужчин это НЕ шутка и требует правдивого ответа.

Вы точно о Мужчинах???))) я вам тогда больше скажу - подавляющее большинство мужчин - изменщики и обманщики, а не те правдорубы, какими вы их зачем то тут пытаетесь выставить)). Дада, большинство точно Знает, что говорить, где молчать, как лучше наврать)))

Вы выдаёте желаемое за действительное. Я вам больше скажу, перечитайте название темы, автор сама противопоставляет себя детям.

Просто автор пытается себе доказать, что дети не должны быть важны в жизни.Но на самом деле дети ОЧЕНЬ ВАЖНЫ.Понять сможете, только когда родите своих

Ну, мы же не знаем, с чего вдруг автор начала шутить про главную женщину в его жизни. О чем там разговор шёл?
Может, это она тему детей подняла и решила мериться значимостью с его детьми.

+1. Именно так. Зачем сюда приплетать детей, вообще непонятно. Конечно она главная женщина в его жизни. Если это не так, надо делать выводы.

Нам не озвучили предысторию. Подозреваю, там-то собака и порылась. Поди, спаленки делили и автор пыталась обеспечить себе право первого выбора, типа, "она главная". Ну ее и осадили мягонько, "главная, да, но приоритет будет у детей".

Неважно какая предыстория.
Что такое спаленки?

Важно. Дьявол в деталях.
Незнакомые слова посмотрите в словаре.

Зачем? Вы сама не знаете значение этого слова?

Да в их деревне так говорят). Она тут много чего написала уже - стиль узнаваем)

Я знаю. Все русские люди, кому мама в детстве книжки читала, его знают. Вы иностранка?

Я русская. Мне тоже читали книжки. Что такое спаленки?

https://gramota.ru/poisk?query=%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8F&mode=slovari&dicts[]=42
спальня
Большой толковый словарь русского языка
СПАЛЬНЯ, -и; мн. род. -лен, дат. -льням; ж. 1. Комната, предназначенная для сна. 2. Комплект мебели, предназначенный для такой комнаты. Купить спальню. Спаленка, -и; мн. род. -нок, дат. -нкам; ж. Уменьш.-ласк.

Словари
Русский орфографический словарь
спаленка
СПАЛЕНКА см. Спальня.

Боже мой, не могли сказать "спальня"? СпаленкИ, какие-то..кто бы мог подумать. Тогда тем болee, смысл вашего посыла непонятен. Еще меня иностранкой назвали.

Да мы уж поняли, что у вас пониманием написанного не очень :) Как и с ударениями ;) Ударение в слова "спаленка" падает на первый слог.

Это вы формулировать мысли не умеете. Книг мало читали русских.

Ахахах))) Для меня мой ребенок всегда на первом месте, это как бы очевидно для любой нормальной матери. Но в любовных отношениях мне и в голову не придет его совершенно не по делу упоминать. , тем более , если бы меня мой желанный и любимый спрашивал бы в шутливо-игривой форме про «главного мужчину моей жизни». Конечно «ты ты ты, ночью и днем»)). Это никак не умоляет моей любви к сыну, я не покривлю душой в этот момент. Точно так же, я не представляю, что мой сын сказал бы какой то женщине « ты, НО после моей матери» - это было бы противоестественно

я нормальная и даже отличная мать, но на первом месте у меня я, потом муж. И уже потом, дети, друзья, родители и тп

Муж - отец детей?

естественно. в случае автора она дурында конечно )))

Ну вот именно. Спросил бы вас левый мужик, кто важнее... ну ясно же, что не он.

Почему она - «дурында»?? Его дети ЕЙ совершенно не близки. И дело даже не в том, что она не рожала вообще, а в том, что не рожала конкретно этих детей. Его дети - это только его поле. Его привязанность и его личное. И упоминать их при шутливом разговоре с любимой женщиной, которая явно желала просто подтверждения его любви к НЕЙ, а не в целом к человечеству, очень нелепо. Вы совершенно о другой - своей - ситуации тут говорите, это не одно и то же: мать детей и любовница бездетная. Дурак однозначно только мужик, которому про круглое, а он про зеленое. Напыщенный индюк.

А ее и не спрашивали, близки ли ей дети.

Не, без контекста фразу мужика оценить в принципе невозможно. Есть причина, почему он вспомнил о детях, но автор ее опустила. Видимо, тогда вопрос "кто ляпнул не думая" будет выглядеть однозначно не в ее пользу.

Дети тут вообще были не при чем. Мужик просто обозначил ее место: НЕ первое. Неважно, что он там внутри к кому чувствует и считает, он ей, своей любовнице, с которой год живет, она его любит, ублажает, готовит, заботится, и т п - он ей отвечает, где ее Место. И это на самом деле ложь про то, что дети у него на Первом месте, те отцы, у которых ОНИ реально на первом , не представляют жизни без своих детей - ежедневной, рядом, с ними, они делают все, чтобы сохранить семью и остаться с ними! А эти…. Отцы выходного дня - это все лгуны. Но и Лю, автор, у него тоже естетсвенно не на 1-м месте. На первом у него Он, на втором тоже. И т п.

Пляяя…Да что значат-то все эти « первые/вторые /десятые места»?} мы на соревнованиях, что ли? Сегодня ты в постели с мужиком и у вас потрясный секс - и он - главный мужчина. Завтра у сына плохое настроение, он нуждается в твоем присутствии, поддержке - главной мужчина - он. Условно «мужчина», условно « главный». Послезавтра сын вырос - и у него вчера была ты главной, а сегодня уже Маня. Это жизнь, она подвижна, она меняется и люди меняются. И только у душнил постоянно какие то «олимпиады» с раздачей мест, с расставлением номеров

Ну вот автору важно. Она даже выводы хочет какие то делать.

Так себе мать. Если важнее своя жопа и штаны рядом

Автор, вы ему не жена. Как раньше строили отношения, так и стройте.

Автор, Вы совершенно правы, что Вам этот разговор неприятен. Дело тут не в какой то «особой» любви к детям, которую «хороший отец» прям таки обязан декларировать при любом удобном случае. Дело в том, что мужчина таким ответом ставит вас на Место,ведь вопрос был задан шутливым легким тоном, а ответ - «честный», серьезный такой и очень напыщенный в данном контексте. И обстановка того не требовала, чтобы он вдруг вспоминал о детях, когда идет общение с любимой. Он посто должен был подыграть, раз ему предлагали игру изначально, завалить вас в постель с криком « сейчас ты поймешь, кто главный тут», к примеру. Есть масса способов красиво ответить женщине, к которой страсть, желание и т п. Но он вдруг начинает какие то серьезные и типа « честные» на это ответы. Значит ему важнее поставить Вас на место, и не Первое, увы. Присмотритесь к этому мужчине, и лучше , пока не привязались достаточно крепко, не стройте с ним жизненных планов, ответ - плохой, ответ - не любящего.

откуда вы знаете, какая была обстановка? Вы можете себе в принципе смоделировать ситуацию, когда жена спросила бы "тебе напомнить, кто главный для тебя?"

Какая угодно была бы ситуация, но сам вопрос видно, что шутливый. Не надо сразу пафос «идеального отца» включать, вот и все. Он находится в локации, где его детей в настоящем моменте нет, есть любимая, которой хочется обожания. Так трудно ей подыграть? И это Всего 1 год знакомства…. как же этот дебил Потом-то будет себя вести, я содрогаюсь))), он ей еще покажет небо в алмазах - дети ( которые Всегда на 1-м месте, даже в постели с любовницей не отпускают мысленно) у него Уже есть. Скорее всего с автором ему новых и не надо. Мужик эгоист махровый.

Нет, не "какая угодно". Была причина, почему он вспомнил о детях и внес уточнения. Заметьте, что автор с его детьми незнакома и знакомиться не хочет. Возможно, был разговор на тему "вот построим дом, переедем, будем собирать гостей, приглашать детей" и автор ляпнула что-то на тему "детей только без меня". А потом вот этот пассаж на тему "ну ты же помнишь, кто тут главная". Все сразу несколько иначе выглядит, правда?

Вы зачем это все придумываете-то? Она в заглавном посте сказала, что спросила в шутку. А вы целую историю насочиняли. Что то личное у вас, так?

Это был просто пример, как контекст может поменять тональность. И шутка становится несмешной.
И нет, у меня ничего личного.

При любом контексте, все мы чувствуем к себе отношение. И, когда нам становится от чьей-то реакции неприятно, значит человек тебе и сделал неприятно. Не надо ничего додумывать. Поэтому автор и создала тему, потому что ее это покоробило. И любую , любящую мужчину, женщину это бы покоробило. Мы все хотим в любви занимать только 1 место, об этом и шла речь. О любовном первом месте, о месте Женщины в жизни мужчины. Дети - это не « женщина». Если мужчина отвечает, что женщина «но, после….» - неважно, кого, это звучит как : ты не очнь важна. Точка.

кому видно? вам? мне вот виден наезд в вопросе автора

В таких ситуациях лучше не подыгрывать ибо этот "главный/ая" тут же корону себе на голову гвоздиком прибивает и начинает свой статус монетизировать.

А любимая женщина и достойна короны. И любящий мужик сам с удовольствием ей эту корону наденет и не будет себя чувствовать плохо, а наоборот - гордиться. Ну, если мужику бог мозгов подвез, конечно.

Так ему не нужна королева, нужна любимая женщина. Взрослые люди уже не хотят самоутверждаться, это удел юнцов.

Нет, он именно хочет самоутверждаться. И быть Королем ситуации. Места раздавать, на первое этих поставить, на второе ее, и т п. Причем реальность имеет мало отношения к этим Разговорам, умный мужик свою женщину возвысит, а эгоист ляпнет типа «случайно» правду. Типа правду, потому что правда у них одна: король тут только Я.

А нахрена вообще возвышать или унижать? Каждый человек на своем месте, который он своими делами себе устроил. Зачем выше или ниже?

Я не знаю, зачем мужику таким странным образом самоутверждаться. Видимо комплексы. Или просто дебил. Автор еще хлебнет с ним.

Я в этом споре за мужика. Он правильно сделал, что щёлкнул автора в лоб, отправив ее в очередь на ее место. У нее не будет иллюзий.

Зачем «щелкать В лоб»( тогда уж ПО лбу? или русский - не родной?) любимую женщину, которая волнуется за него, как бы все в дороге нормально прошло у него?? За него еще 50 человек волнуется в этой жизни? Или что? Любимая , шутя, пожелала, чтобы ей сообщали, все ли в порядке, и ее за это по лбу «щелкать»? Про доченек-роднулечек-навеки любимых вспоминать? Какой то задрот.

Это для вас не родной видимо. Вам хоть в лоб, хоть по лбу щелкай, но вы как собака вцепились, что мужик должен ей отчитываться, потому что она волнуется. Ему пофиг только она или ещё 50 человек не умеют со своими эмоциями справляться. Волнуешь значит звони и узнавай, а не требуй отчёта.

Это вы там выше слово "спаленка" не знали? У вас с русским не очень, подучить бы. Не возьмут вас в шпионы, спалитесь на мелочах :)
Что в лоб, что по лбу
ТолкованиеПеревод
Что в лоб, что по лбу
[кому]. Народн. Шутл. 1. Всё равно, одинаково, нет никакой разницы. 2. кому. О невосприимчивости к словам, убеждениям, уговорам. Жук. 1991, 355; Глухов 1988, 173.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/proverbs/29406/%D0%A7%D1%82%D0%BE

Без году любимая напоминает, что она у него должна быть самой главной и сильно волнуется именно по этому поводу. Мужик от такого напора и отговорился. Мужчины не любят, когда бабы стремятся их сходу к рукам прибрать и права на них заявить:)

Оспади)))
предыстория вопроса. Мужчина ехал издалека и я попросила его по приезду , отписаться, что все ок. Потом таки ближе к вечеру сама позвонила, потому что примерно поняла, что по времени он должен был приехать.
И да, он был на месте, недавно приехал и не успел мне позвонить...я совершенно без наезда ему сказала, что написал бы и все ок, потому что дорога фиговая и в общем то гоняют все. Мужчина сказал, что была пара опасных моментов, но не стоило волноваться, что все ок. И после этого я ему и сказала - ну в следующий раз все равно не забудь сообщить что нормально добрался - ты же помнишь кто главная женщина в твоей жизни.
Это было сказано в контексте наших личных отношений. Если сейчас вы начнете говорить что я душная и требую отчета, сразу скажу - что и он просит меня сообщать если еду издалека, что все ок.
У нас это называется забота.
А он про дочек завернул.
Ну я запомню конечно, на здоровье. Правда вообще не поняла к чему это было сказано, дочки ближе к маме и он не раз жаловался, связь с ними не такая как он хотел быть. Я наоборот говорю, что все наладится в будущем.
Предполагаю что он понял что ляпнул лишнее. Второй день ласковый и все такое.
По поводу бросит меня, кинет и т.д. - не смешите, меня это не пугает. Он нацелен на проживание с женщиной, а не с дочками.

Первое, что вообще непонятно. К чему было про главную женщину?
Какая вообще связь?
"Сообщи как добрался, ведь я главная женщина твоей жизни..."
Звучит как бред.

ой все
утомили

Нет. Это звучит иначе. "Я главная, ты мне должен отчитываться". Вот мужик и поставил ее на ее место.

Чего нет? Это цитата

+10000000

вы вообще в адеквате? вы к чему тут свое главенство ввернули? "ты мне забыл позвонить, я сейчас напомню, кто главный в твоей жизни". У вас идиотские шутки, и даже больше - это вообще не шутки, если вас так задел ответ

это было сказано в шутку в шутливой форме