Где знакомиться проблемным?

А какие перспективы рождения здорового потомства?

+ к вопросу.

Скорее всего дети будут здоровы, это не наследственное, аутоимунное заболевание

Тогда мнением свекрови можно пренебречь

А в чём проблема тогда? Препараты во время беременности? Выносить не может? Что не так-то?

Речь о деторождении пока не идет, пока не от кого рожать.

Я терпеливая, я ещё раз спрошу. В чём конкретно проблема с вашей дочерью? Почему она может не устроить семью будущего мужа? Она может выносить здорового ребёнка? Сама не сляжет? Что именно вы видите проблемой, встав на место будущей свекрови?

Проблемы со здоровьем у потомства, невозможность работать у невестки

Вы автор? Выше написано, что ребёнок скорее всего здоровый будет. Про невозможность работать спорно. Она же образование получила, в вуз ходила, почему работать не сможет.

Потому что инвалидность просто так не дают.
Скорее всего здоровый, но предрасположенность к аутоиммунке наследуется, и вероятность не маленькая. Если есть инвалидность, то это что-то серьезное.

Ну то есть вообще здорова, а инвалидность есть. Так не бывает.

Например, какие заболевания чтоб здорова, но инвалидность

Инвалидность от балды не даётся, это явно серьёзные проблемы

Например, что то приобретенное, что не передается генетически и не мешает жизни остальных, куча вариантов.

Даже если с потомством все ок, невестка с инвалидностью кого-то устроит?

Большинство свекровей невестки и без инвалидности не устраивают. Что же теперь, их сыновьям вообще не жениться, не размножаться?

Это стеоретип глупых людей. Даже если свекровь видит недостатки невестки, то принимает ради сына. Я не знаю свекровей, которые откровенно против невесток, а круг общения у меня большой. Мою собственную дочь с кучей недостатков принимает умная сватья, зовет доченькой, я принимаю невестку, у племянников аналогично. Ну и масса семей, с которыми я работаю опровергает стереотип.
Ну а здоровым сыновьям жениться и размножаться с относительно здоровыми.

А если у этих здоровых через год-два после женитьбы вылезет что-то?

Одно дело - вылезет, а другое осознанно.

Люди осознанно создают семьи с совершенно разными людьми, ну вы ведь не в вакууме живете, должны видеть и слышать.
И кстати, ключевое в осознанности любого человека понимать, все может измениться и случиться с любым.

Так одно дело, когда семью создают, зная всё об особенностях партнера. И совсем другое, когда эти особенности скрывают и/или, тем более, лгут. Даже законом предусмотрена возможность признания такого брака недействительным.
Абсолютно нормально, что люди создают семьи с разными людьми, но для принятия решения они должны владеть полной информацией.

Не-не, врать и скрывать нельзя, конечно.

+1000. Я выходила замуж за абсолютно здорового мужчину, а спустя 6 лет брака он заболел сахарным диабетом 1 типа. Уже 30 лет живет на инсулине. Это не мешает ему работать. Инвалидом себя не считает. Никто ни от чего не застрахован.

Сравнили, это не инвалид был изначально и диабет не инвалидность

Как это диабет не инвалидность?

Диабет инвалидность, но одно дело когда спустя годы брака заболели им муж или жена и другое дело изначально встречаться с проблемным/проблемной и создавать брак с проблемным/проблемной.

Диабет не инвалидность! Если серьезные осложнения, которые вызываются отсутствием компенсации, соответсвенно безответсвенностью диабетика, то инвализация неизбежна, но сам диагноз не инвалидный
Если что то я диабетик со стажем (1 тип), знаю о чем пишу :)

Она же не лежачий инвалид

Тем не менее, инвалид, а это значит, лекарства, ограничения по физ.нагрузкам, то есть, работе, поездках, домашних делах, риск рождения больных детей и риск, что может слечь тоже есть, для партнера волнения, обсуждения врачей и лекарств. Одно дело все это когда уже 50-60-70 лет и за плечами многолетний брак и совсем другое начинать с этого семейную жизнь. Невозможно сравнивать жизнь ядом со здоровым человеком и рядом с инвалидом.

Это абсолютно не значит всего вами перечисленного. Мы очень ограничено мыслите.

Это вы ограниченно мыслите, если не понимаете, что это все будет рано или поздно. Ну или ваши интересы таковы, что доступны даже для людей с ограничениями.
Другой аноним.

А иметь обычные интеерсы (коих миллион) уже стало чем-то постыдным?

Ну думать, как вы, всегда было постыдным.

Это единственная моя фраза тут была, в вопросе что-то не так?

Именно это и значит, по-другому не дают инвалидность, даже в СССР не давали, не говоря о сейчас. Это вы очень ограниченно мыслите.

Аутоимунные заболевания прекрасно передаются по наследству.

Да, но с ними можно жить, это не смертельно

Смотря какие. Например, рассеянный склероз, муковисцидоз очень влияют на качество жизни, и наследуются.

Вы своих детей тоже потомством называете? и какое поголовье наплодить уделось?

А в чём проблема? С сердечниками и психиатрией, например, понятно, с генетическими тоже понятно, а есть же инвалидность, которая никак ни на семейноё жизни, ни на детях не сказывается.

Например?

Зрение. Травмы. Любые приобретённые и не мешающие вынашиванию.

Если дали инвалидность, то человек ограничено трудоспособен или нетрудоспособен, в быту тоже. При чем тут вынашивание? В обычной жизни за партнера придется работать и вести быт. А при рождении ребенка еще и ребенок упадет на здорового.

Это не правда, все зависит от человека, прежде всего. Я инвалид с детства-2 группа, хожу на протезе. Моя обычная жизнь гораздо активнее, чем у многих здоровых. У меня хорошо оплачиваемая работа, два высших образования, семья, двое детей.

Зрение в большинстве случаев передается по наследству. К сожалению понятия не имела об этм раньше. У сына точь в точь картина как у его отца, у которого, якобы "от чтения под одеялом с фонариком" испортилось зрение. В 12 лет уже -6.
На самом деле, по всей их линии насколько известно плохое зрение.

Знаю массажиста, с детства инвалид по зрению. Жена-тоже. Познакомились в колледже для слабовидящих. Сын подросток, со зрением всё ок. В моей семье ни у кого из родственников, которых я знаю (отец, мать, сестра, бабушки-дедушки по маминой и папиной линии, дяди-тети) никогда не имели проблем со зрением, кроме возрастной дальнозоркости. У меня во 2 классе резко упало зрение, близорукий астигматизм. -4.

У меня соседи : бабушка минус 7, дочь минус 8, ее дети : сын 21 минус 6,5
Второй 14 минус пять, у младшего минус три уже, прекрасно все всем передалось, и ничего хорошего от такого большого минуса

Отцу 80 лет, до сих пор вдаль зрение как у орла, есть возрастная дальнозоркость, и то очки на чтение понадобились после 65 лет.
Маме 75, таже история, вдаль отлично видит, есть небольшая возрастная дальнозоркость, очки для чтения только последние 5 лет.
У меня в 48 лет одновременно -6.5 и +2.
У сестры в 55 лет одновременно -5 и +3.5.
Все родственники и по отцу и по матери с очками только для чтения в преклонном возрасте. Откуда и почему у нас с сестрой так - загадка.

Телек много смотрели

Зачем вы мне это пишете? Я привела выше примеры, когда ваша "теория" не работает. У меня в кого передалось? Не в кого. Если только где-то в 10-м колене до нашей эры)), о котором я знать не знаю. Т.е. у условно здоровых родителей ребенок все равно может быть с недугом. И что, вообще теперь не создавать семьи и не рожать?

Моя теория? У моих предков прекрасное зрение, в отличии от меня

У оца с детства плохое зрение плюс косоглазие есть небольшое на одном. У нас, его детей, никаких проблем.

либо не наследственная патология, а приобретенная, либо в маму пошли

У его отца тоже были проблемы. В маму скорее, однако это как раз и говорит о непредсказуемости по большому счету того, что и кому может передаться в итоге.

Не передаетсЯ зрение, не мелите чушь. Передается ген и то может перепрыгнуть, у бабушек, дедушек, мамы и папы / прекрасное зрение, у меня - нет, причина ДСТ, которая проявилась именно так. У многих в семье просто гуттаперчевость.

Прочитайте выше живые примеры

У меня свой пример есть

Вы еще напишите, что евреи все с плохим зрением

???? Нет)) Евреи с очень разным зрением))
Дура же вы)

Главное, чтоб вы были самой умной

Как инвалидность может не сказаться на качестве жизни больного, а следовательно, и на его семье?

Потому что люди изначально разные во всем - взглядах, желаниях, возможностях и т.д. И сам факт инвалидности не означает, что невозможно нормально жить и не в вашем представлении, а их, и тех, кто готов быть с ними.

Какие бы не были желания, а кушать надо готовить и полы мыть. А еще зарабатывать. Это даже если найти партнера, которого устроит ежедневное лежание на диване с пивом у телевизора или игра на компе.

Что-то у вас в одну кучу все. Вы в любой инвалидности видите отсутствие возможности еду приготовить и раковину протереть?
На Еве то все без проблем зарабатывают на домработницу, то проблема раз в неделю полы помыть...
А пиво и игра тут при чем?

И? Почему вы решили , что любая инвалидность лишает таких возможностей? Прежде всего это не так, а потом далеко не каждый здоровый все это делает:))

Любая инвалидность - это ограничения. Нет ограничений - нет инвалидности. Здоровый не делает тогда, когда зарабатывает столько, что за него делают другие, а с инвалидностью работать как лошадь весьма нежелательно.
И хобби не любое, и отдых не любой.

А они и у здоровых не у каждого любые.

А у здорового все зависит только от лени или ее отсутствия, в отличие от инвалидов. Именно в этом и заключается инвалидность.

То есть если человек не катается на горных лыжах, не ходит в альпинистские походы, не сядет в байдарку, не пргает с парашютом, не скачет на коне, то это потому что ему исключительно лень, а не не нравится такое?

А если он катается на коньках или лыжах, ходит по выставкам, любит поездки, многое изучает/смотрит/слушает, занимается спокойно в тренажерном, стругает, рисует и пр. многое, то он чем-то плох и в пару к такому же не годится?

Ваш текст одновременно не относится к посту, на который вы отвечаете, и сам по себе абсолютно алогичен.

Еще раз. Инвалидность - это когда человек ХОЧЕТ, но не МОЖЕТ. Лень, нравится/не нравится совершенно ни на что в данном случае не влияют.

Он не годится в пару не потому что любит заниматься только спокойными видами досуга, а потому что имеет физические ограничения чтобы заниматься любыми остальными, имеет ограничения по поездкам, имеет ограничения по месту жительства, что налагает те же ограничения и на тех, кто с ним живет. Плюс, создает для них дополнительную психологическую и физическую нагрузку, потому что инвалид - это плохое самочувствие, это быстрая утомляемость, это ухудшение самочувствия и тогда все бытовые и финансовые вопросы ложатся на плечи здорового. Даже в молодости.
Инвалидность не про вставки, тренажеры, катания на коньках и лыжах, инвалидность про запреты, таблетки, врачей, скорые, риск ухудшения состояния, риск рождения больных детей.

Одно дело заботиться об инвалиде и брать на себя больше проблем и вопросов после многолетнего брака и другое - сразу тащить проблемы себе в семью.

Ну конкретно с СД умеренные физнагрузки как раз показаны. Я как-то познакомилась в санатории с мамой и дочкой-школьницей у которой СД. Дочь рано отдали в фигурное катание, специально чтобы нагрузками снижать сахар.
У Шаляпина был СД. Он жил на даче на Кавминводах (там минвода помогает сахар снижать), сам колол дрова - с той же целью снижать сахар.

Вы понимаете - чтобы снижать сахар. Все, вся жизнь заточена под болезнь и жизнь близких, соответственно, тоже.
И у Шаляпина, предположу, диабет был не с детства.

Естественно, вся жизнь строится с учетом сложного диагноза. И поездки на курорт и регулярные занятия физкультурой.
Конечно, не с детства. В те времена такие дети рано заканчивали свою жизнь. Но и не в старости он заболел. Дело было еще до революции.
Память его кстати, увековечена - в каждом городке КМВ есть улица Шаляпина )

Вот именно. Не только жизнь больного, но и жизнь его близких. Он не заболел, у него проявилось, потому что это генетическое заболевание, передающееся из поколения в поколение и не вопроса да или нет, вопрос только в том - когда.
Я знаю о чем говорю - у моей бабушки был диабет, у отца тоже был диабет, у матери подруги диабет, у нее тоже. У бабушки проявился после 70, у отца после 75, у меня пока не знаю. У подруги - у матери в 50, у нее - так же. А в рассматриваемой ситуации у девушки УЖЕ диабет и УЖЕ инвалидность. ИНВАЛИДНОСТЬ! Ни у отца не было инвалидности, ни у подруги нет, хотя ограничения очень существенные, и постоянный прием лекарств, но инвалидности нет, а у девушки в топе ЕСТЬ!
Увековечена память Шаляпина - и что? Что это меняет?

Так однозначно я бы не стала говорить, что все виды диабета - генетические. СД1 типа - да, но он и проявляется рано, часто еще в детстве, и развитие болезни сильно отличается от СД2. СД2 обычно после 50 лет, и часто он - следствие лишнего веса, огромного количества потребляемого сахара, гиподинамии. Его можно компенсировать диетой и упражнениями, до инсулина дело доходит не сразу и не у всех.
А так-то любую возрастную болезнь можно объявить генетической - гипертонию, остеопороз, глаукому, катаракту. Вряд ли это гены, учитывая массовость таких болезней.

Я не врач, но судя по наблюдениям - генетические. У всех, у кого в роду был диабет, тоже его получают в возрасте 45-50 и старше, но, конечно, есть и те, ко зарабатывает его себе сам непомерным потреблением пищи. Гипертония тоже генетическая, про остальное не скажу, не знаю.

У меня много примеров, когда не получают.

Про Шаляпина - пример, что и с диабетом можно жить активной жизнью, много ездить по миру, стать знаменитым. Но он конечно на здоровье не махнул рукой - лечился как только мог.

Вы все перепутали. У вас, скорее всего, диабет 2 типа. А у дочери автора 1 типа. Он проявляется рано, часто в детстве, и сразу дают инвалидность.

Кстати, ее снимают в 18 лет и не дадут новую, если нет осложнений серьезных.

Вы плохо прочитали мой текст. У меня нет диабета, пока по крайней мере.

Мой пост относится.
Инвалидность дают по критериям болезни, а не по "ОБЯЗАТЕЛЬНО хочу, но не могу".
Он подходит в пару тому, с кем найдет полностью общие желания или частично общие. Как и у здоровых людей.
Вы, как говорится, сову на глобус натягиваете. Переставляя местами.

И слишком обобщенно пытаетесь утянуть в беспросвет без разбора , хотя это и не так.

Инвалидность дают именно по тем критериям, которые означают хочу, но не могу. Она подходит в пару к больному, имеющему ограничения.
Никакого беспросвета, просто нужно искать из своей песочницы тех, кто понимает и не рожать. Просто не рожать. Или брать материалы от здоровых, хотя не представляю кто из здоровых и адекватных пойдет их сдавать.

А если человек получил травму в детстве и лишился зрения на один глаз, то с какой радости подоходит только больному с ограничениями и не рожать?
А если из-за аварии или несчастного случая на производстве лишился части руки или всей руки, то тоже в пару только больного?
А подбирать по причинам инвалидности?

Простите, а с вашей точки зрения, кто сдает биоматериал? Там только здоровые и адекватные как раз принимаются.

А это тоже означает ограничения, но не передающиеся по наследству. А уж на сколько они серьезны в каждом случае вопрос отдельный.
Зачем вы сравниваете несравнимое?
С моей точки зрения биоматериал сдают те, кто не может или не хочет заработать своим трудом и одновременно чихать хотел на свое потомство. Вряд ли там идет речь о здоровье и адекватности вне зависимости от наличия справок и отсутствия текущей изо рта слюны.

Так раз ограничения хоть какие, то жизнь уже не может быть нормальной, вы ведь именно так пишете? А у них она вполне нормальна.

Ну это с вашей точки зрения исключительно донорство так выглядит. Реальность иная.

При наличии ограничений жизнь не нормальна.
Какая реальность? Расскажите кто в вашей реальности ходит сдавать яйцеклетки

Вы абсолютно любые ограничения воспринимаете как трагедию? А если человеку загорать нельзя? А если летать нельзя? Все, они живут ненормальной жизнью?
А если завтра выяснится, что вы носитель мутационного гена какого-нибудь или банально некоторая корректировка питания нужна, то все, жизнь резко станет ненормальной?

Тот, кому нужны деньги, тот, кто готов таким образом помогать (при этом людям надо иметь определенные качества). Но там проходят и обследование и генетическое тестирование, критерии свои.

Если загорать нельзя, проще, если летать нельзя - ненормальной, конечно, и не только они, но из-за них и их ближайшее окружение.
Если завтра выяснится, что вы не можете выходить из дома, вы решите, что нет проблем? Подумаешь, ограничения? Ваша жизнь останется нормальной?

Тот, кому нужны деньги, имеет довольно значительные проблемы психики даже при сдаче спермы, не говоря про яйцеклетки. Про "помогать" забавно с учетом всех вводных)

Ну если запрет на полеты считать отсутствием нормальной жизни еще и всего ближайшего окружения, то упс...проблемы не у людей, они у вас с таким-то восприятием мира.

А если задуматься о том, как можно расширить ваш список неподходящих для нормальной жизни, то совсем кранты получаются.

Проблемы психики у всех, кому нужны деньги или, да, готов оставить свой биоматериал для помощи другим???
То есть вы сейчас хотите сказать, что медицина и государства во многих странах мира, сознательно поощряют рождение потенциально больных детей?

Упс, но если вы живете в ограничениях и привыкли к ним, это не означает, что ваша жизнь нормальна.

Именно, проблемы психи у тех, кто сдает свой биоматериал (сперму и яйцеклетки) для помощи другим. Во-первых, это означает, что они очень равнодушно относятся к своему потомству и его судьбе, во-вторых, это означает, что они хотят оставить как можно больше своих потомков, в третьих, это означает, что у них прорва свободного времени и нет семьи или крайне нужны деньги (это касается в первую очередь женщин, т.к. забор яйцеклетки это не забор спермы).

Учитывая сохранение любо беременности и выхаживание любых младенцев - да, безусловно, я так считаю. В каких целях это делается не ясно, скорее, в "гуманистических", но на выходе получается что получается.

М-да. На этом закончим.

Именно невозможность жить нормально и означает инвалидность. Иначе инвалидность не дают.

Так может, невозможно нормально жить именно в вашем представлении?
Оно что у вас включает?

Давайте я задам вопрос, вы ответив на мой вопрос, получите ответ на свой.
Что такое инвалидность по-вашему? В каких случаях ее дают?

У Минздрава-то четких критериев и перечня болезней нет, а вы хотите тут их получить...
Инвалидность делится на группы все же.
И патологии головного мозга, психические расстройства, прогрессирующий туберкулез вряд ли стоит сравнивать с проблемами в речевой сфере или слепотой на один глаз, например.

И тем не менее - что такое инвалидность? Сама по себе? Без приложения к чему-то конкретному?

Часть определенных проблем, связанных с внешностью или здоровьем. Но в силу их различия, разности взглядов на жизнь у людей в целом говорить о том, что никто из них не может жить нормальной жизнью, нельзя.

Не увиливайте. Что такое инвалидность?

Человек попал в ДТП, конечность ампутирована. Он инвалид. Думаете стоит его бросить?

Перечитайте вопрос, подышите, посчитайте до 100, постарайтесь подумать, потом еще раз напишите ваш ответ или не пишите, если получится подумать.

Так я и не нервничаю.

Тогда почему не в состоянии подумать прежде чем писать? Генетика?

Парням перспектива рождения потомства как бы пофиг, в основном.

Но не пофиг перспектива рождения больного ребенка.

Моего мужа не остановило в свое время. Болезнь очень неприятная, но не в той стадии, в которой положена инвалидность. но работать очень даже мешает, однако пахать приходится.
Обстоятельства в жизни бывают разные, люди разные. Мнение свекрови меня вообще никогда не интересовало по этому поводу (и она, и муж, конечно, все до свадьбы знали, там не то. что можно скрыть, да я и сама не скрывала никогда, потому что не считала это чем-то фатально значимым))

То, что вас не интересовало мнение свекрови, понятно, но не факт что молодого человека не будет интересовать мнение отца и матери.

Мне, честно говоря, пофиг, чем и как он тогда интересовался или нет. Я в принципе об этом не думала.18 лет в счастливом браке, дети.

Вот и им так же плевать на вас с вашим мнением, как вам на их. Вы нашли глупого и наивного мужчину, чем воспользовались. Это не делает вам чести.

У вас проблема? Люди счастливы в браке уже много лет, у них все хорошо, но вы почему-то считаете возможным нахамить людям и принизить.

Если бы это написал мужчина, верить было бы можно, а так это с ее точки зрения все прекрасно и все довольны, а что на самом деле совершенно не известно. Интересно было бы послушать что он ответит на вопрос - поступил бы так же еще раз и посоветовал бы своим детям выбирать для создания семьи инвалида.

Если уж так подходить к вопросу, то большинство мужчин легко уходят , когда их что-то не устраивает сильно - не ушел? значит, нормально.
Притворяться счастливым долгие годы (а в противном случае никакая вменяемая женщина не будет думать, что все замечательно) - ну вы слишком льстите тогда мужику.

Я не льщу. Люди вообще редко хотят что-то менять. А у мужчин еще всякие насаждаемые "должен", "ответственность", "бросить инвалидку", "взял - тащи", "сдохнет без тебя", "не мужик" и прочее подобное.

Ой, ну не надо сказок.

Ну раз просто "ой" и "сказок", беседа с вами не имеет смыла, закончим на этом.

Вы одинокая? Завидуете семейным, что ли?

Но не пофиг, если родится больное потомство пусть даже и не по их горячему желанию. И не пофиг жить с больным человеком, пофиг может быть чисто в теории, на практики это нервы, больницы, врачи, лекарства, ограничения. Зачем нужно?

Ответ на этот вопрос есть, но на Еве такое не популярно.

Какой ответ?

А их в реплике выше много что ли написано?

Вы сама с собой?

Существуют ли сайты, где знакомятся и общаются люди с проблемами по здоровью, может англоязычные?
Все российские сайты по обсуждению диагноза я знаю, нет там раздела знакомств.

Зачем? Почему вы отказываете девочке в возможности найти не инвалида? Сами же написали, что она может здорового ребёнка родить. Допустим, пьёт она какие-то таблетки, мужу какая разница? Или у неё настолько серьёзная инвалидность, что вы обе заранее уверены, что от неё будут шарахаться?

А сможет ли она за этим ребенком ухаживать? Если таблетки полностью компенсируют проблемы, то инвалидность не дают.

Давайте автора подождём.

А все ли без инвалидности на 100% за своими детьми ухаживают? не ваша печали и не ваши прогнозы, что она сможет, что нет. Вы никаких конкретных деталей не знаете, даже диагноза, а уже раскудахтались пр0о ребенка, которого, может, и вообще не будет.

Зачем вы задаете не относящиеся к теме вопросы? Одно дело не ухаживают на 100% потому что не хотят и могут себе позволить и совершенно другое - не ухаживают потому что не могут. Зачем тянуть сову на глобус?

Диагноз СД1, сейчас вся молодежь заточена на большую семью, все хотят много детей и тд. Родить с этим диагнозом можно, но вряд ли молодые люди осознанно выберут такую жену.
Многие пишут, что больную жену надо содержить, хомут на шею, но она полностью самодостаточна, и уже зарабатывает нормально. Но все равно, инвалидность - это клеймо, которое не скроешь.

С чего вы взяли про большую семью? А сама девочка детей хочет? Т.е. не очень понятно, зачем с таким диагнозом рожать, если она в группе высокого риска. Если ваша девочка самодостаточна, у неё есть вы, то вообще непонятно, что проблемного, если она вменяемая и адекватно оценивает риски беременности. Можно без детей, можно из ДД. Вы так пишете, как будто она какой-то безнадёжный инвалид. Вы чегооо???

Родить можно, но диагноз передается по наследству. И вряд ли ваша дочь согласится рожать 2-3. На быт сил хватит? Ну и ограничений достаточно, вы сами знаете.
А что у вас с жильем и вашей помощью? Есть квартиры, вы обеспечены, сами не работаете или все проблемы будут на зяте?

Не передается по наследству, может быть 2 тип, но не 1, 1 официально считается не наследственным заболеванием.
Все считают что такая жена будет камнем на шее, возможно, но если есть хорошее образование и мозги, то девушка может зарабатвать побольше молодого человека.

Передается, конечно. Считается не наследственным, в смысле, не генетическим. Но предрасположенность передается. Там вероятность возникновения заболевания у ребенка около 5%.
Знаю семью, где у матери манифестировал в 16 лет, у дочери - в 12 лет. В другой семье мама/папа, бабушки/дедушки здоровы, а у двух детей из трех сд1 типа с раннего детства.
Пока есть силы, может зарабатывать, но сколько это продлится?

Много семей/пар, где один с таким диагнозом. А вот откуда вы взяли про заточенность всех на большую. семью? Такого точно нет.

Я работаю в молодом коллективе, в основном состоящем из молодых образованных мужиков, многие имеют 3 и более детей, у неженатых в разговорах тоже прослеживается желание иметь как минимум 2 детей.

У мужиков желание? Вроде, это чаще женской инициативой является 🤔 если, конечно, не воцерковленные какие-то

Ну тут вы не правы. Мужчины в целом хотят детей. И многие даже очень хотят. Другое дело, что 3 и более в целом и мало кто из женщин хочет.
С чего вдруг им тут (на форуме) стало модно приписывать полное нежелание?

Ну не вы одна имеете доступ к молодым... Где вы в России нашли столько молодых семей аж с 3 и более детьми - загадка.
Как раз сейчас скорее тенденция другая - часть не хочет совсем (понятно, что могут передумать), часть про одного только думает.

Ну не знаю, я тоже работаю в разновозрастном коллективе, плюс вокруг молодежь в окружении. Никто не желаетне то что много детей, а вообще не хотят заводить детей, и жениться тоже не хотят.

У моего бм сд1, носится конем, но он всегда за собой следил, лишнего не жрал, сахар мониторил, спортом занимался. До инвалидности как до луны. Так что это не приговор.

В США вообще жопа с медициной, не дают и не дадут, пока хоть как-то ноги таскает

Моя сводная сестра по отцу с СД1 прекрасно вышла замуж и родила, но она красивая.

Наиболее частые осложнения некомпенсированного диабета 1 типа затрагивают сосуды – развивается атеросклероз, образуются тромбы, повышается артериальное давление, увеличивается риск инфарктов и инсультов, нарушается кровообращение в ногах.

так что тут и не в детях дело по большому счету.

Ну во первых, "некомпенсированного"!
Во-вторых, причин для таких проблем множество, а атеросклероз образуетя и у здоровых по всем основным параметрам людей, и не образуется у больных. Причины сего так и неизвестны полностью.

А еще может быть мутация генов, связанная с тромбофилией, например. Но о ее наличии у себя люди и не знают.

В общем как и на что будем всех проверять-то?

Знавала одного мужчину с диабетом, он говорил, что лучше иметь одну хроническую болезнь, чем быть здоровым и резко каюк, основывал это энтропией. Сам инсулин не колол ( пока общались).
Мужчина умер от инсульта около 60

Если у него был диабет первого типа, то не колоть инсулин он не мог просто физически.
Если у него был второй тип, то сам по себе он в инсулине не нуждается. А вот быстрой смерти при нем никто не обещал.
Поэтому позиция глупая, конечно.

Он не колол инсулин, врач по образованию

То есть его теория не подтвердилась жизнью. Он и хроническую болезнь имел, и умер внезапно от инсульта не достигнув старости.

Ну инсульт вполне последствие развившихся проблем от неконтролируемого диабета.

Да

Подтвердилась

Вы не в России что ли? Какая вся молодежь на большую семью заточена?

СД1 - вовсе не самое неприятное. Сейчас есть возможность контролировать и корректировать свое состояние при диабете. Да, ограничения - но уверена, девушка с СД1 всё знает и о заболевании, и о том, как с ним жить + во время беременности уже будет понятно, что нужно быть внимательнее...
Скажу честно - как-то повлиять на решение сына я бы посчитала нужным, пожалуй, только в случае психиатрического диагноза. Во всяком случае, на данный момент меня пугает только это ( и то - чисто гипотетически - так-то болезней полно и их сочетаний ... не все я знаю. Да и не обо всём узнаю. вряд ли избранница сына мне мед. карту принесет принесет на рассмотрение )).
Но, скорее всего, сын выслушает наше мнение и поступит все равно как считает нужным.

У одноклассницы сестра с таким диагнозом выскочила замуж в 19, родила обалденную красавицу-дочь. Прошло уже 23 года. По-моему вы очень загоняетесь.

Мужу огромная разница, это жена, а не соседка. И инвалидность - это не просто "пьет какие-то таблетки"

Зачем нездоровому человеку искать союза с нездоровым? Чтобы потомство было еще больше нездоровое?

а здоровому зачем союз с нездоровым?

Здоровых людей нет

Зачем, ну ЗАЧЕМ вы навязываете ребенку все это? С таким диагнозом люди живут обычной жизнью, создают семьи.

Не живут обычной жизнью, это очень серьёзный диагноз

Диагноз серьезный, но именно что живут.

Не живут с инвалидностью обычной жизнью. Инвалидность дают как раз тогда, когда человек не может жить обычной жизнью и степень невозможность определяется степенью инвалидности.

Так можно по кругу ходить.

Может ли жить нормальной жизнью человек с огромными проблемами с сердцем? Нет

Может ли жить обычной жизнью человек без зрения на один глаз? Может.

Может ли жить нормальной жизнью психически больной или полностью парализованный? Нет.

А вот частично парализованные - уже имеют другие возможности (с ограничениями и своими сложностями, конечно, но и женятся, и детей растят, и спортом занимаются и пр.)

Вы под нормальной жизнью понимаете физический доступ ко всему на свете, и не берете в расчет, что многим это просто не нужно и в полностью здоровом состоянии. И такие люди будут считать свою жизнь нормальной. Да, со своими нюансами при этом.

В конце концов Шэрон Стоун и Холли Бэри (и иже с ними) удивятся, полагаю, что вы не считаете их жизнь нормальной.

Галка проставилась случайно.

Под нормальной жизнью я понимаю возможности.
С Шэрон Стоун и Холли Бэри (и иже с ними), не знакома, поэтому, представления не имею не только как жили , но и как живут, равно как удивились ли они или нет. Что-то мне подсказывает, что вы тоже не входите в их близкий круг.

Вы упор делаете, что нормальная жизнь - это только абсолютно все возможности, какие бы вдруг в голову не пришли. Но это не так.

Их жизнь достаточно открыта, чтобы понимать что СД1 им не помешал и не мешает прожить полноценную жизнь. То, что вы и отрицаете.

Да, нормальная жизнь - это абсолютно все возможности в рамках разумного. Если нельзя куда-то уезжать или нужно тащить с собой чемодан лекарств и выбирать места недалеко от больницы, вызывать скорые, разговаривать про врачей и т.д. и т.п. это не нормальная жизнь. Как минимум для возраста до 45, а уж тем более, для молодежи.
Ну и опять же - семья должна будет ограничивать себя в питании потому что больному тоже хочется? Пирожные и мороженое не есть или есть "под одеялом", потом что "мы же семья"? Или как? В рестораны и кафе не ходить или искать те, в которых подают диетическое? В поход можно пойти или нельзя? С палаткой дня на 3? А в джунгли Амазонки отправится? А в Африку в сафари-отель?
Что для вас полноценная жизнь?

Нет, нормальная жизнь - это совсем иное. Она в целом своя для каждого по наполнению.
И упаси меня боже от палаток и походов, а также от джунглей и сафари-отеля.
Понимаете? У нас с вами уже разное понимание того, из чего может состоять нормлаьная жизнь, и чего каждой из нас может захотеться. Поэтому мне никогда и ни в каком состоянии не подошел бы любитель походов и подобного.
Скажите, кто вас так напугал и чем конкретно, что вы так все это себе представляете при СД1?
И работают, и ездят, и никаких чемоданов лекарств и постоянных скорых, разговоров и т.п.
И в питании себя семья не ограничивает, и сами люди с СД1 ходят в обычные кафе. Выбор блюд сейчас большой.
Есть ли свои нюансы, сложности у них? Есть. Но они иные, чем вы пытаетесь представить.
Ну почитайте вы в конце концов людей, которые с ним живут. Этого сейчас полно.

Их жизнь очень быстро закончится, если не будет инсулина. Они зависимые.

Я в курсе. Да, он должен быть с собой, да, его надо хранить определенным образом. Накладывает ли это некоторые ограничения? Да.
Но для вас это ужас, и конец жизни, а для них нет. Просто перестройка и обычная жизнь дальше.

Думаю, закончим на этом.

Это НЕ обычная жизнь. Эта жизнь с бесконечными ограничениями и переживаниями даже когда об инсулине речь не идет, а уж когда идет...

Это жизнь, в которой у людей есть еще и иное. А вот что именно, зависит от степени и болезни для той самой инвалидности и самого человека.

При чем здесь вы? Для вас нормальная жизнь в городе на диване, для другого это вообще не жизнь.
Напугал тем, что болезнь означает НЕ МОГУ, а не НЕ ХОЧУ. Понимаете? Если вы пойдете в поход, вы будете недовольны, но выживете, а инвалид погибнет.
Я знаю как живут с диабетом. У моего отца был диабет и у приятельницы диабет. И ДА - это ограничения для всего окружения и это подстраивание под болезнь. Но одно дело когда это отец, плюс с ним и не живешь, когда это знакомая, к которой забегаешь иногда и совсем другое когда это муж или жена. Это СОВЕРШЕННО другое.

"Для вас нормальная жизнь в городе на диване, для другого это вообще не жизнь." -
именно поэтому даже в здоровом состоянии не каждый подойдет каждому, а не то что человеку с болезнью подходит только больной.
Нельзя считать нормальной жизнью только ту, где можно все. Она из другого состоит. Но вы не понимаете, да.

А почему вы решили, что я не знаю как живут с диабетом? вы кстати про какой тип?

Да не живут! Это постоянные замеры, подсчеты, жизнь в цейтноте, нельзя просто расслабиться, нужно помнить о сахарах. Кто-то это легче принимает, кому-то очень тяжело. Родители заболевших детей в диком стрессе первые несколько лет, потом привыкают, конечно. И сахар выше нормы все равно будет иногда, как ни считай, а это осложнения на все органы. + деньги на это придется отстегивать, т.к. все самые удобные и современные средства сделаны не в России и стоят очень дорого, никто их бесплатно давать не будет.

Живут обычной жизнью.

Сначала к психологу. Племяшка вся насквозь больная, экземы огромные и куча остального. Она не стесняется, от женихов отбоя нет, очень перспективные мальчики делали предложения, но она все ждёт принца на коне: те свою настоящую любовь. А девочке уж 28. Сестра рвет и мечет: реально супер предложения были: и любили очень и карьера и родители за. Но вот так.
Короче, работайте с самооценкой

Там маме нужно работать прежде всего. Она навешивает проблемы дочери, причем очень активно.

Не сообщать свекрови и будущему мужу о диагнозе. Потом можно сказать, типа через год после свадьбы обнаружили заболевание или после рождения ребёнка. По-хорошему, если досконально обследовать, у многих есть какие-то проблемы со здоровьем. Если, конечно, это не инсулинозависимый диабет, тут уж никак не скроешь.

На вранье начинать семейную жизнь? тем более у дочери автора Диабет его не скроешь

Ей не надо искать проблемного. Вам просто нужно перестать читать Еву и переносить тот бред, который здесь пишут отдельные ущербные личности, в свою жизнь и в жизнь вашей дочери. Когда одному человеку нужен другой человек, то все эти нюансы не важны.

А зачем знакомиться из соображений «понравиться свекрови»? Всем не угодишь. Можно быть и здоровой, и богатой, но свекрови не нравиться при этом. Главное, чтоб мальчик хороший был и любил. А свекровь если донимать будет - помочь организовать жизнь подальше от нее.

Ща здоровых фактически нет,так что не майтесь дурью. Вот у меня здоровы (ттт), но у нас многодетная семья (8) и я уверена,что будут проблемы.

С чеготуверены если все здоровы? На всякий случай?)

По какому заболеванию инвалидность и как она проявляется (это я к тому, что "нет здоровых, есть недообследованные")? Сколько вашей девочке лет? Вы в Москве?
Я бы с удовольствием познакомила своего сына с вашей девушкой. Во-первых, не каждый роман перетекает в брак. Во-вторых, моему сейчас 23, закончил институт (иняз), работает борт-проводником в Аэрофлоте. Но знакомиться не умеет и не особо есть на это время. Сейчас пытаемся через знакомых его с кем-то знакомить, в принципе, он не против.
Просто молодежь такая инфантильная и ленивая стала, что просто жуть

Мы тоже к вам. Бесквартирный парень. Если не со здоровьем проблемы,то с жильем. Это нормально.

Вы поменьше форумы читайте на тему непринятия. Соврешенно разнообразные пары в жизни существуют.

+1000

+100

Если заболевание не видно, не несет существенных ограничений и контролируется терапией, вообще бы и мысли не было рассказывать всем подряд, тем более на начальной, ни к чему необязывающей стадии. А уж про посторонней тетке бы не сказала бы вообще и дико удивилась бы, если бы мой партнёр с ней обсуждал опять же чужое здоровье. Если заболевание не проблема, то оно не проблема и для самого человека, и для окружающих .У меня сын живет с девушкой, понятия не имею что там с ней и неинтересно ни разу. Их жизнь, их ответственность..

Обсуждали как-то на еве девушку, которая жениху о проблемах с сердцем перед свадьбой сказала и он сбежал, единогласное мнение было, что должна была сказать в день знакомства и ни днем позже, а раз не сказала, то обманщица, насильно женить хотела)

Там не так было. Не в день знакомства, а в принципе должна была сказать. У них там уже до свадьбы дошло, вроде даже внесены деньги, поехали в путешествие перед свадьбой, если правильно помню, ну и жених был очень сильно удивлён. Не помню, по-моему, молодые до этого вместе не жили, только встречались.

Блин, мед карту на свидания носить?

Словами говорить, мед.карту показывать тем, кто выразил желание ознакомиться

На мамбе разместить в анкете 🙈🤩

Девочке 20 лет на мамбе? Зачем??

Я в общем

нет, просто на словах сказать, вам было бы прям классно если бы будущий муж скрыл от вас неизлечимое заболевание?

У нас вообще никакие болезни не лечатся. И потом, никто не знает, чем сам заболеешь и какой букет будет у тебя

Какие-то лечатся, какие-то нет, какие-то дают инвалидность, какие-то нет. Если думать о "не знаешь" то вообще нельзя думать о браке, образовании, работе, нужно сразу ползти на кладбище. Не стоит так глупо подменять и передергивать.

Этого мудака инсульт не разбил?

она скрыла важную информацию, а он мудак?
Правильно сделал, на вранье брак не заключается.

А он никогда не заболеет ничем?

дело не в болезни, а во лжи

Какой? Она поддельную справку показала? Может он вообще не спрашивал об этом пока сама не сказала. Тогда в чем ложь????

Она умолчала о своей болезни. Не сказать о чем-то важном = соврать.

В чем ложь то?

В том, что она скрывала свою болезнь

Может, и нет. А она УТАИЛА имеющуюся болезнь. Мудак она, но никак не он

А он ничего не утаил? Может он более больной, чем она, может у них простатит ранний в породе и дедушка в памперсах с недержанием мочи ? И тд и тп

Зачем вы пишете заведомую чушь?

Инсульт должен разбить того, кто соврал. Именно совравший является мудаком и утаить = соврать

Еще что придумаете?

Нет выдумок

Ева бывает тупа как пробка

Если нет существенных ограничений, то нет и инвалидности. Вот, например, я не могу ходить нормально дальше 500 м, живу все время с болью разной степени, дня 3 в месяц с трудом передвигаюсь по однокомнатной квартире. Никакая инвалидность даже не светит.

Да, это их выбор. Племянница была замужем , не могла долго забеременеть, жуткие диагнозы ставили, она лечилась, он ждал, родили двоих. После рождения первого ему поставили бехтерева, никто его из-за болезни не бросил.

При несущественных ограничения инвалидность не дают. Инвалидность не может не влиять на жизнь больного и жизнь его ближайшего окружения.

Сейчас смотрю на людей и думаю: кто от таких рожать хочет, ан не , от любых рожают. Раньше об этом думали гораздо больше, сейчас все на авось надеются.

Как бы это ни цинично звучало, можно ознакомиться с медицинскими анкетами, которые заполняют при страховании жизни для получения ипотеки или просто если хотят застраховать жизнь. И узнать, на сколько повышается стоимость при том или ином диагнозе. Но там есть и ситуации, при которых действие договора страхования жизни вообще приостанавливается до окончания ситуации.
Поэтому, кмк, надо ориентироваться на нормальные знакомства, без специфических комьюнити

Может, просто поискать мужчин, которые не хотят детей? Лет на 10-15 постарше?

Сейчас у молодёжи дети вообще немодная тема. Запросто можно найти ровестника и жить спокойно. И бабушки тут стройными рядами переписывались, которые внуков не особо хотят.

Возраст не главное, в этом вопросе. Есть и молодые у которых уже дети есть или они их просто не хотят. Другой вопрос, что сама девочка может захотеть ребенка. СД1 это не приговор. И наука не стоит на месте.

Я на сохранении лежала в институте гинекологии Отта в Питере, отдел эндокринологии. Там как раз наблюдались беременные с СД 1 типа. Я познакомилась с несколькими
девочками. Раньше это считалось приговором, рожать нельзя было. Сейчас справляются, ведут беременности, рожают.

Вопрос не в выносить и родить, а в том какой ребенок родится

Если сплошь инвалиды бы рождались, в Отта бы не сохраняли, а отговаривали. Раз берутся сохранять - значит современная медицина справляется.

Сохраняют любую беременность. Это их работа. Выхаживают глубоконедоношенных, с тяжелыми диагнозами, помогут женщине с пятом беременностью, когда есть уже 4 уо. Медицина справляется. Как справляются люди, не обсуждается.

Сохраняют, к сожалению, любую беременность, даже изначально ту, которая уже при вынашивании имеет доказательства генетической патологии и не должна была сохраниться.

установлено, что развитие сахарного диабета 1 типа связано с генетической предрасположенностью. Существуют определённые формы некоторых генов, которые ассоциируются с сахарным диабетом 1 типа. Эти формы называются предрасполагающими генами, или генетическими маркерами сахарного диабета 1 типа. При этом в исследованиях было установлено, что на 70 % генетическую основу сахарного диабета 1 типа определяют гены системы тканевой совместимости человека (человеческие лейкоцитарные антигены, или англ. HLA, Human Leukocyte Antigens). Антигены тканевой совместимости в организме человека выполняют важнейшую функцию распознавания чужеродной ткани и формирования иммунного ответа

К 35-40 как раз могут захотеть. Это молодежь детей не хочет

Так я же и говорю: постарше искать.

Зачем человеку постарше, желающему детей, женщина с инвалидностью? У постарше уже обычно есть мозги, это молодежь можно развести на эмоции и рассчитывать на глупость и наивность.

Это удаление щитовидки что ли? Была у меня коллега с удаленной щитовидкой, не заметила, чтобы ее это смущало. Красивая девица, пользовалась вниманием мужчин.
Рожать с этим вроде как можно. В чем проблема?

это сахарный диабет 1 типа

Прочитала про СД1. Жить надо так, есть и есть. Там дальше как Бог даст.
Не надо ей никакие сайты с проблемными.

+100 нужно просто жить и быть счастливой. Всё будет хорошо.

Маме моей одноклассницы поставили сд1 в зрелом возрасте, она скрывала от мужа со словами мужчины не любят больных женщин, в итоге сначала ампутация, затем инвалидная коляска.

СД1 в зрелом возрасте? Практически нереально, а вот Лада вполне.
Ну а так: идиоток и идиотов много в жизни.

Сд1 в зрелом, наверно около 60, ампутация была после 70

она не лечилась что ли? раз ампутация?

Это частый исход диабета. А еще потеря зрения. Лечиться как? Нет лечения. Есть поддержка.

Это исход в случае отсутствия контроля сахара. А не сам по себе.

Сам по себе зачастую.

нет

Топнули?)

А вы?

Я не имею привычки топотать, но имею примеры, а вы?

Это не СД1 в чистом виде был.

Я в мед карту не заглядывала. Никто из детей не унаследовал . У них по женской линии остеопороз именно на ногах и еще что-то с ногами, частые переломы ног, искривления ног и пр

СД очень часто проявляется в возрасте за 50, а то и за 70

Второго типа, а не первого.

Прочитала тему. Это не диагноз приговор, у всех куча болячек, если обследовать, и правильно сказали, сегодня здоровый через 5 лет вылезет всё что угодно. Я бы не заморачивалась и не сообщала. Если боитесь за наследственность, то к врачу с этим можно сходить и проконсультироваться.

Это невозможно не сообщить, с СД 1 нужно постоянно контролировать сахар.

а потом рыдать когда муж бросит?

Мы в свое время слава ли анализы на проблемные гены, муж первым пошел по своей инициативе

Откопаться от дочери. Как захочет - так сама познакомится.

Автор, вам к психологу. Вы свою дочь считаете ущербной и недостойной нормального мужика.
И ей это внушаете.
Это всё похуже СД будет!

Полностью согласна! Напридумывали кучу проблем на пустом месте и ребенку внушили.

Автор, вы диа-клуб читаете? там много раз обсуждалась проблема наследственности, и раздел для беременных есть. Там отписывался один молодой человек, мне запомнилось, он раньше часто писал на форуме. У его жены сахарный диабет 1 типа. Они родили троих детей с помощью сурмамы со своим материалом, донорский брать не стали. Сделали анализ на наследственность перед беременностью, риск оказался очень низким. Но сурмаму взяли, чтобы не напрягать организм, они не стеснены в средствах. Ну и конечно, у них чувства друг к другу, а не просто бизнес-план под названием семья. Почитайте, там много информации.

Ну сколько таких героев на всю страну?! Такой мужчина - это уникальный случай.

Нормальный мужчина, а не уникальный. И таких по взглядам в целом немало.

Глупый мужчина, прежде всего

Умный

В чем же ум? Он ухудшил свою жизнь, заставляет переживать за него своих родителей, получил больных детей. Где же здесь ум? Ум - это умение просчитывать на несколько шагов вперед и предпринимать шаги, которые снижают риски или исключают их. Если человек делает все наоборот, то где же ум?

А с чего вы решили, что он считает, что ухудшил свою жизнь?
С чего вы решили, что за него именно переживают, а не радуются хорошей семье?
С чего вы решили, что дети там больны?
Они узнали риски и посчитали их для себя возможными. Женщину огородили от беременности и родов.

А с чего вы взяли, что он так не считает?
В чем радость и где хорошая семья, если сплошные проблемы?
С чего вы решили, что дети там нормальны, раз они от генетического материала?
Женщине повезло очень, я не спорю, но мужчина превратил свою жизнь в филиал больницы и рискнул своим потомством. Я не могу назвать это разумным поступком. Благородным - несомненно, но не разумным.

Не, мы с вами не сойдемся.

У вас была такая цель?

Нет, конечно.

И еще интересно, как вам удалось ухватить инвалидность в таком молодом возрасте? Моему отцу в 60 и стажем диабета 20+ лет отказали. Катись колбаской и даже не думай ни о какой помощи)). Больше не обращался.

У него диабет 1 типа?

Да, первого.

Так у него второго типа, судя по всему? Тогда нужны тяжелые осложнения для инвалидности.

Не угадали, первого.

Первый тип с манифестом в 40 лет? Скорее Lada оказался. Но инсулин в любом случае нужен. А в инвалидности просто по факту болезни, да, могли отказать.

Да, первый тип в 40 лет. Обычный. Инсулин сразу много кололи. С тех пор на уколах 5-6 раз в день. В инвалидности отказали, несмотря на то, что уже еле ходит. И вам конечно виднее:ups1. Сколько невмененько пишет, или задание выполняем? Лишь бы влезть.

Без подробностей можно получить разные ответы... Диабет первого типа с манифестацией в 40 лет - редкая очень штука.
Считать других невменяемыми или "на задании" не стоит.

у знакомых дочь с диабетом, но семья обеспеченная -врачи высшего уровня и дочь тоже врач, вышла замуж за приезжего врача, родители помогли мужу в карьере, родили двоих детей, оба ребенка с диабетом

Ключевой момент - семья обеспеченная. У меня соседская девушка с ДЦП вышла замуж за симпатичного здорового парня. Но у нее родители - местные шишки и богатые.
Нет незавидных невест, есть недостаточный "калым".

Муж этой дочери - идиот((

Написано же - помогли в карьере. они его усыновили

пипец(((

Все зависит от степени той самой инвалидности и последствий. Некоторым - да, лучше оставаться одним.
У одних знакомых дочь с диабетом первого типа не дожила до 30. У других умерла в 32 - замужем была, даже родить надеялась. У третьего жена с собой покончила когда ребенку было 6 - устала жить с тяжелейшей аллергией. Для мужа это стало тяжёлым ударом. Есть пара знакомых, которые сознательно отказались от семьи и детей из-за здоровья.

Большинство людей с 1 типом сейчас живут до старости.

И? А кто-то нет и иметь себе в супруги такого человека не хотелось бы

Просто представлять только однобоко не нужно.

Где однобоко?

На днях прочитала, что развелась наша лыжница, которая после Олимпиады в Сочи оказалась в инвалидной коляске. Ее муж женился, зная о диагнозе и что?

Ничего. Захотел нормально жить, вполне понятно. А уж когда скрыли диагноз, то есть, соврали, тем более, плохо, что с детьми, рожденными от лгуна, развестись нельзя

Вооот, я как раз о том - гарантий нет ни у кого, а скрывать и вовсе глупо.

Сд1 это образ жизни. Не вижу причин искать жениха на инвалидных форумах. Будет инсулин колоть всю беременность - многие колят.

Вы думаете - это так просто: укол и живи как здоровые живут? Тогда бы не давали инвалидность. Даже гипертоникам не дают инвалидность. Они тоже должны контролировать давление и принимать таблеточки, а не примут - инсульт. А не дают. Значит, с СД не так все просто.

Да ну бросьте. Какой один укол. Это считать еду, инсулин, к этому привыкаешь, наверно. Но с сд1 живет нормально только те, кто считает. У меня был гестационный диабет, я прочитала много и по сд2. Это очень непросто, но это осуществимо. Кто не считает - те имеют проблемы. Это еще и дорого. Даже без помпы, а к помпе расходники очень дорогие.

Проблемы имеют все, очень зависит от продолжительности болезни

Безусловно, СД1 типа накладывает ограничения и свои сложности и проблемы бывают. Но люди живут, работают, имеют отношения, выходят замуж и женятся, рожают, растят детей.

Аутоимунное и не наследственное? Странно, мне врачи говорили, что любое аутоимунное заболевание это генетика.

Сд2 генетика, сд1 - нет. Считается, что гибель поджелудочной внезапна и беспричинна, точнее, причины неизвестны.

СД2 не всегда из-за генетической предрасположенности.

Наверху пост, что наоборот

Во-первых наоборот, во-вторых СД2 не аутоимунное заболевание.

Конечно, сд1 - это генетика.

Была статистика, что нет. И по сд2 была статистика, что предрасположенность наследуется.

По первому типу наследуется предрасположенность. Она несильно, но повышена. Когда оба родителя больны, тогда сильно.

У моего брата диабет с детства, примерно с 12 лет, у его отца диабет возник во взрослом возрасте, после женитьбы. Брат на уколах с детства. Женат 3 раза , 2 детей от первого брака , здоровы тттттт, сейчас малышка в третьем браке, ттттт. Короче риски есть, но откуда у здоровых появляется заболевание, нет точности в медицинской науке.

Как мне кажется тут от внешности и характера много зависит, а место знакомства судьба сделает)) у меня знакомая была у неё слепая дочка, как говориться ребенок с особенностями, но хороша девка и характером твердым и дельным, с малого детства к делам приучена и не унывает, во внешности есть изюминка, стройненькая, хорошенькая, особенно когда себя в порядок приведет сидит смотрит куда то вдаль не моргающими глазами, как то странно ощущается, как сказочная кукла какая то. Как ни странно но работает, кем то точно не знаю, но что то типа менеджер по коммуникациям и даже норм зарабатывает, она может в незрячем состоянии себя одеть и накрасить даже неплохо. В нее парнишка молодой и крепкий влюбился, в общем сейчас норм семья, поженились, детей пока нет, а познакомились в музее на каком то мероприятии типа для незрячих.
Я насколько слышал родители паренька сначала в недоумении были, потом норм приняли.

Что-то я Анютика с Дашулей вспомнила в свете темы. Интересно как у них дела...

Напишу как мама сыновей и как мама дочек и просто как человек. Я вообще за то,что бы перед заключением брака делать полностью чек ап обследование по медицине(вторая половинка должна знать про здоровье супруга-супруги)и так за брачный договор,где все прописывается (что кто что заработал его,потом не будет претензий)только так. Инвалидность-это очень серьезно,у самой Ри.Девочка.Пока подросток.Но ее заболевание передается генетически,более скажу и практически все заболевания передаются генетически,аллергия,астма,все психические заболевания,зрения,диабет,щитовидка.Мой совет найти ей мальчика с таким же заболеванием и тогда они будут поддерживать друг друга,родители в курсе ,будут помогать с двух сторон и если ребенок родиться такой же уже все спокойно поймут и будут помогать.

Одно но: ошибкой будет расчет на родителей. Может, только если они очень молоды, лет 40 самим, полностью здоровы, и эти дети - единственные. Может, если обеспечены настолько, что и им на старость хватит, и детям, и внукам.
Рассчитывать надо всегда на себя. Родители враз могут стать немощными, хорошо, если себя обслужат.

Я тоже думаю, что если найти половинку с аналогичной проблемой, ей было бы проще в жизни, но как найти то, я выше спрашивала про сайты знакомств, возможно англоязычные.

Хорошая идея - найти мальчика с такой же проблемой. По крайней мере, схожий образ жизни и понимание проблем партнера.

И вот тогда как раз любая вероятность в плане детей сильно вырастает...

Так не нужно детей, зачем воспроизводить больное потомство?

Одинаковая проблема со стороны обоих родителей сильно повышает вероятность при определенных болезнях, а вот при одном она часто небольшая совсем, и почему надо тогда в обязательном порядке отказываться от рождения? Быть готовым, отдавать себе отчет - да.

Она довольно высока эта вероятность, особенно, раз проявилось в молодом возрасте. Зачем рожать, отдавая себе отчет в том, что родишь инвалида? Что за помесь садизма с мазохизмом? Да еще и подстава окружающим.

Болезни разные, одинаковой вероятности нет, и в некоторых она может составлять 5%, например.
Если люди делают все обдумав, то это их личный выбор, и он имеет право на сущестование.

Ребенка только никто не спросил. почитайте про бунты таких детей в подростковом возрасте, когда они осознали, что в ловушке на всю жизнь. Начинают наедаться сладким и ничего не колят, или колят много, чтобы умереть. Мне вот, нафиг это счастье не всралось - жизнь с таким заболеванием. Зато маменька свой инстинкт реализовала, да.

Бедные дети((((

Это как так найти? Как кобеля для случки? Уж простите за грубость.
Как это они вот так вот найдутся специально?

Зачем вы пишете чушь? И женихов и невест ищут - ходят по гостям, тематическим встречам, выставкам, форумам и т.д.

Что значит "найти"? Это же не шмотку в магазе отыскать. А если любовь случится с половиной, у которой нет этих болезней? Или нужен голый расчет?

Надеюсь, что вам не 25 лет, и от пони вы уже отдохнули.
В создании семьи всегда должен быть расчет, если люди не уо. Любовь может при этом быть, а может и не быть, может быть страсть или не быть, симпатия, влюбленность, но расчет должен быть всегда, если это люди, а не животные.

У меня в 25 лет была любовь. Не представляю как ее надо было заменить на расчет, это невозможно. Как раз в "под сраку" лет возможнет расчет, но никак не в молодости. Животным все равно с кем сношаться, если у сучки течка, то все, другую искать не надо. Но мы же не животные. Странная вы.

А зачем любовь заменять на расчет? Любите на здоровье, встречайтесь, ночуйте, ездите на отдых, даже живите вместе, но при создании семьи надо учитывать ряд факторов. А если "люблю" = "брак", то это почти как течка, уж простите. Любовь до отключения мозгов - состояние патологии.
Оправдано было до 90-х, когда иначе родители не разрешали ночевать друг у друга, порой и на семейные торжества не звали, в гостиницу в один номер не селили, а если еще и жили и работали не рядом - трындец. Вот и бежали в ЗАГС. Теперь зачем?
Оказалось так, что ваша любовь вам и для семьи подходит - прекрасно, женитесь. А нет - любовь без иной общей платформы пройдет быстро. Встретите другого.

Мне подходит, а маме вроде вас нет. Не выходить замуж? Можете не отвечать, это риторический вопрос.

Все люди разные. Кто-то и в 18 абсолютно трезво мыслит

К счастью

А у нас с мужем была любовь с первого взгляда, через месяц подали заявление, и на мнение других, включая родителей, было абсолютно пофиг. Живем 20+ лет. Ваше мнение про должны смешно. Кому должны, вам?))

Можно слово расчет заменить на "трезвый взгляд на вещи".

А что включим в чек-ап (простой биохимией тут не обойтись) и за чей счет? А что будем делать со случаями рака в семьях? Не берем таких товарщей в мужья/жены (ну недаром врачи интересуются семейным анамнезом все же)?
А что будем делать с тем, что отсутствие у родителей - не гарантия проблем у ребенка?

А главное, если считать все болезни генетическими, то жить вместе и рожать нельзя никому - вы видели людей в возрасте без болезней? а ведь они чьи-то мамы/папы...

Это человек с бурной фантазией, далека от реальной жизни.