Устала, заберите

Да уж, детки-конфетки. Случись что, даже ухаживать непродолжительное время не могут. Смысл их вообще иметь, рожать, растить, что то в них вкладывать :-о

Если он куда и вкладывал, то в жену свою.

а он вкладывал?
Мои родители развелись когда мне 5 лет было, отец платил минимальные алименты, виделись раз в год до совершеннолетия моего, а потом вообще годами не виделись, естественно его новой жене и его детям от второго брака ухаживать. я и пальцем не шевельну.

Совершенно правы.

Так он и не вкладывал. Вы каким местом читали? Новая женушка была против его общения с детьми, а теперь хочет сбагрить на них больного мужа. *ука.

У него есть жена и ухаживать ее задача, это раз. Он ушел 30 лет назад и с детьми практически не общался, это два.

Он не вкладывал. Угомонитесь, "кредиторы", блин. Долга нет.

Так этот дед и не рожал и не воспитывал. Чисто био материал предоставил.

Да. Зато теперь хочет, чтобы кто-то за ним ходил, пюре перетирал.

Дети не должны родителям. Пусть его жена за ним ухаживает

Так этот папаша не рожал и не растил. Бросил он дочь.

В рожали, чтобы обслугу себе обеспечить? Сочувствую детям.

"У меня нет такой возможности". Что тут еще обсуждать.

Она себе так и представляет, что у него еще есть и дети. Либо прогнет его чтобы он завещания написал только на его. В первой очереди после смерти будет она и вы, дети то есть. Так будет только она. За уход и досматривание она имеет полное право его уломать на такое завещание. Будете вы с носом, а ухаживать может много и не придется. Либо как получит завещание, его сплавит в больничку, если за деньги, положат. Это бесплатно сейчас долго не держут. Как вариант за его же пенсию и вклады, например, его же.

Детям от него ничего не нужно, они почти и не общались, женщине не нравилось это.

да причем тут кто ухаживает, может там давно уже все жене отписано, вот и скинуть теперь нужно

+ скорее всего на жену уже оформлено завещание , а больного хочется скинуть побыстрее

В современном виде не выгодно иметь жену или мужа и детей, тем более. Случись что, захотят скинуть и поскорее избавиться.

Скорее всего

Ага, а сил масса уходит на это замужество, беременность, роды. В результате выхлоп в пожилом возрасте или тем более старом, сомнительный.

Так никто, вроде, под дулом пистолета замуж не гнал

Где гарантия, что уже не погнула на завещание и теперь хочет сбагрить больного и ненужного?

Сомневаюсь, чтобы детям было от него что-то надо, плюс, прогнуть его на завещание в свою пользу она могла уже давным-давно, а сейчас это завещание не так сложно оспорить, учитывая, что наследники одной очереди и завещание составлено под конец жизни и есть сведения что недолго осталось.

Он для детей уже лишний элемент. Напугали наследством ...Смешно

Дети должны ухаживать за Одиноким родителем. В данном случае,отец женат и в клятве перед браком,есть такие слова-пока смерть не разлучит. Так что уход за больным мужем -крест его жены. Пусть подруга и её брат спокойно выдохнут. Если жена будет совершать противоправные действия против отца,то пишите заяву в полицию. На призыв устала-найми сиделку.И хватит сюда писать подобную чушь.

Чушь как раз написали вы. Разводы у нас не запрещены. И развод легко разлучит супругов. Так что родители - крест детей, а не жен и мужей.

Никаких обязательных клятв перед непосредственным заключением брака для гражданских записей не существует.
Указанная вами фраза имеет очень давнее церковное происхождение. А учитывая количество разводов, давно выглядит нелепо.

Ножкой забыли топнуть)

Какая ещё клятва перед браком? Вы американских дебильных фильмов пересмотрели? ))

Не должны
Одинокий родитель может позвонить в соцзащиту

Устать положем она могла и имеет право. Ухаживать за больным мужем одной на постоянной основе это и правда вешалка. Тем более дети помоложе ее будут, сил поболе.

Дети работают и занимаются своими детьми.

конечно устать она может, но требовать о детей что бы они его забрали прав у нее нет, она может только просить, что бы хоть как то помогли.

Помоложе, но это не их задача и не их забота, а устала она или нет - исключительно ее проблемы и трудности. Не вижу даже предмета для обсуждений.

Ей все равно, детям не обращать внимания

Скинуться на помощницу, которая будет иногда приходить: приготовить поесть, помыть, убрать и тп. Это максимум.

С какого хрена? Это теткина проблема. Ей надо - нанимает за свои.

Это мой отец и моя благодарность за то, что за ним ухаживают

Отец тот чисто биологический, судя по описанию. Вряд ли детям есть дело до того, ухаживают за ним или нет, было бы странно, если бы было. Ну и, опять же, ухаживать - прямая обязанность супруга.

У меня другая тоска зрения

Имеете право

Зачем? Женщина не старая, здоровая, Зачем ей помощница?

Вы бы в такой ситуации от помощницы отказались?

В какой такой?
Конечно отказалась бы. Зачем мне чужой человек в доме, что она делать будет? Ходить за мной?

Ей никто не запрещает нанять. С чего в оплате помощницы для посторонней бабы должны участвовать другие люди - загадка.

Не до баба, а для отца

Во-первых, на фиг он им сдался, а, во-вторых, в данном случае именно для бабы. Это ей тяжело, не ему, а было бы и ему - какая разница? Он не отец, он всего лишь наличие сходного генетического материала.

+1000.

Дочь на сьеме живет с детьми, ей квартирный вопрос решать надо. С какого перепугу она свободные деньги (если они вообще есть) должна отдавать? Завещание на женушку надо полагать, отец на детей хер положил при жизни. Подруге надо сказать твердое нет и перестать париться. Игры в одни ворота не бывает.

Наследство кому отписано?

Пусть также настойчиво посоветуют жене терпеть

Даже с нележачим и адекватным стариком-мужиком очень тяжело, тем более когда сама приблизительно его возраста. Но даже если и моложе лет на 8, он скорее ее в гроб загонит. У меня подружку так муж загнал, она моложе его на 8 лет, похоронили тем летом. Он стал хворать, капризничать, нервы все вымотал, еще и проблемы были у него серьезные с ЖКТ. Она делела ему все протертое, быт на ней, готовка всего этого парового, тереть, по 4 раза в день разносолы. Еще терпеть вечные капризы, он откровенно ее вампирил, агрессировал. В результате она умерла, а он все еще жив, теперь вампирит дочь, она хоть живет отдельно, но все равно мотает и ей нервы. Поэтому делаю вывод как хорошо что я вовремя развелась, у меня тоже муж старше на 4 года был. Но даже с ровесником жить не стала бы.

Вы не знаете как живёт ваш муж?

А в том 30-летнем браке есть дети?
Что с недвижимостью (квартирой), в которой они (отец с мачехой) живут?

Нет детей, у неё вообще нет.
Живут у неё, его квартиру сдают.
Наверняка там давно завещание на неё, она не допустит, чтоб детям что-то досталось

Ну вот пусть и ухаживает за ним. Дичь полная, когда мужик кидает все под ноги бабе и вычеркивает детей.Мой дядя не стал регистрировать брак, чтобы жена потом у сына часть квартиры не откусила, уж как она настаивала и уламывала, так и живут уже больше 15 лет. При том, что он дал часть денег для квартиры сына и вообще всегда помогал. А здесь х положил на детей и еще что-то там жена тявкает.

+++ зачем расписывался! Оставил бы что-то детям, другой разговор бы шёл.

Не что-то, а квартиру, и не когда уход понадобился, а с момента, когда ОНИ в нем нуждались, то есть, с детства.

Единственное, что требуется вашей подруге - успокоиться.

Знаете, я бы исходила из личных отношений, вот, например, мой бывший муж приносил мне лично алименты, потому чтто первое время у него зарплата была в конверте и подай я на них официально, получила бы сильно меньше или вообще ничего, а потом, он открыл свой бизнес, но тоже полуофициально, с ребенком он не общался, вот вообще, хотя жил рядом., он приносил деньги, выйдя одной ногой из лифта и рукой протягивая купюры, если выходил ребенок, кричал "привет-как-дела?"и не дослушав ответ, уезжал в лифте, а после этих лет уже перечислял мне на карту, сильно меньше чем мог бы, но ловить его с юристами мне было не поодъемно финансово (если хотите поржать, есть еще его мать, живет в 20 минутах пешком от нас, ни разу не позвала ребенка в гости, не приходит сама, потому что стара и слаба, но отец ребенка заставляет звонить ей на все праздники), хочется спросить с какого, но не хочется спорить из-за тех копеек, что он приносит. И если кто-то из них окажется в ситуации помирает-заберите, то нах, это не к нам после всего. Я еще не все описала.

Требовать может кто угодно и что угодно.
Она жена, ей и пластаться, раз детей бросил , не общался и не воспитывал.
Поди алиментов не платил или по суду платил гроши.
Вот алименты ему дети и должны. Не больше.

это проблемы его и его жены
слать ее лесом
откуда у нее телефоны детей , если они "почти не общались"

Вот именно. Где она нашла детей телефоны. Я с кем из родичей не общаюсь, телефона тоже нет.

Слать его жену в пешее эротическое. Т к 30 лет она прекрасно «ограждала» его от детей, даже сейчас пользуется его пенсией и доходами от аренды. И в горе, и в радости, как говорится.
Если его доходы слишком малы (что явно не так, судя по вашим словам) - может подать на алименты
Что посеешь, то и пожнешь

Устроить в дп не предлагать?

Чьими силами и на чьи деньги?

Силами жены.

Ой, у нас у соседей по даче аналогичная драма длиной в 30 лет.
Сосед загулял с соседкой пока жена от рака умирала, привел новую жену в квартиру к теще (!) сразу после похорон, не дожидаясь даже 40 дней, теща вскоре умерла от инфаркта, кошка якобы с высокого этажа выпрыгнула, собаку усыпили- но счастья у «молодых» было немного. Я помню как «молодая жена» орала на деда «когда ж ты сдохнешь, тварь», « я не затем за тебя замуж выходила чтоб ты меня пережил» и тд. Я думаю тоже требовала чтоб дочь его забрала :)
Дочь с ним не разговаривала и правильно делала, дожил он до 92х, перед смертью помирился с потомками и оставил им завещание. Жалко его не было от слова совсем. жену его 1ю было жалко и ее мать…

Ужас! На фига вообще эта семья, только здоровье терять от этой семьи. Муж не нужен, дети не нужны, надо жить для себя!

Не у всех так все же. У нескольких моих подруг матери тяжело заболели первые, их мужья за ними ухаживают по полной. Хотя до этого ни к чему особо и не притрагивались по хозяйственной части. В жизни всякое бывает.

Да живите уже для себя, что вы оправдываетесь по сотому разу. Во всех ветках надо написать одно и то же.

И живите, другие тоже живут, как хотят - с мужем и детьми.

И собаку с кошкой тоже, еще больше, чем жену

Слушайте, ну жена знала, что обречена, и что муж загулял. И что оставляет на него мать. Ну ужас же так умирать…

Жена сама такого выбрала, а вот кошка с собакой вообще ни в чем не виноваты

У меня почти такая же ситуация. Отец после смерти матери женился второй раз. Его жена меня с детьми и мужем, когда нам надо было временно пожить у отца, пока строилась наша квартира, выжила. Сейчас отец живёт в саду. Сын его новой жены и новая жена живут в моей с отцом квартире. Я живу в своей ипотечной квартире.
Новая жена вынудила его брак зарегить, чтобы наследовать нашу с ним квартиру после его смерти.

Кошмар( ваш отец так попал под ее влияние?

Это же не совместно нажитое имущество. Она не сможет унаследовать.

Конечно сможет. Свою часть, наравне с дочкой.

При чем здесь совместно нажитое? Наследовать она сможет, разделить при разводе - нет.

Если отец не хочет ничего оставлять жене, он может подарить вам при жизни квартиру.

Продайте свою долю хоть за сколько, если отец не собирается свою долю подарить вам

Таджикам желательно)

Когда эта женщина выходила замуж, на что надеялась, что больной мужик должен будет что-то брошенным детям? Почему-то она не делила его с детьми, когда он бабки зарабатывал и ее содержал. Пусть сама содержит,это ее крест!

+100

Она может уйти. Его жизнь будет на совести детей. Женщина предупредила.

Детям он не обеспечил жилье, дочь на съемной, арендодатель уж не захочет сдавать жилье деду, у которого пакет вместо кишков. Зачем лишний геморрой арендатору? Да и где будет спать дед, если там однушка или всего 2 кровати?

Нет, его жизнь будет на ее совести. Предупредить о намерении оставить в опасности не означает переложить ответственность

Не будет она на совести детей. Он сделал свой выбор, он их бросил.

Только она потерчет деньги от аренды его квартиры. За все нужно платить.

Это не ее крест.

Ее, конечно, только ее.

Нет. Это крест его жены.

Безусловно

Развод избавит ее от этого креста

Нет, не избавит и даже алименты ей могут присудить

А почему у подруги растеряные чувства?Папашка сделал свой выбор, когда ушел, его жена тоже, когда отваживала детей, вот пусть и гребется сама.А то ишь умничка какая, хочет и рыбку съесть, и сковородку не мыть.А так не бывает.

Все верно. Пусть подруга расслабится. Видимо, она слишком совестливый человек.

Помочь устроить в дом ветеранов, единственный вариант

У него онкология. И он не ветеран ни разу.

Хоспис

Не берут.

Почему не берут?

А почему должны?

Это государственное учреждение. Человек с онко заболеванием. Оттого и должны.

Почитайте, кого должны брать, и почитайте, кого берут.

Прочитала.с онкологией берут.

Дальше читайте.
У него нет болей, он себя обслуживает сам, передвигается тоже сам.
Главная причина для хосписа - отсутствие возможности помочь амбулаторно. Этого нет.

У нет болей, сам передвигатеся, себя обслуживает - в чем нужен уход?
Я знаю, что такое больной в терминальной стадии онкологии. Если нет болей и сам себя обслуживает - нет проблем для родственников. Почти нет, моральные не в счет. Будут боли - будет хоспис
Просто живет человек и живет. Доставку продуктов можно организовать.

Тогда вопрос что бабе не нравится? Когда трахал и бабки приносил - нужен был,а как перестал - все?

У него стомы, запах, надо менять, мыть и тд, надо еду готовить, надо все остальное делать. Он еле ходит.
Живёт и живёт, да. Но надоел.

Вы так его прям защищаете, ну возьмите к себе. Понятно, что бабе нужен здоровый мужик и деньги приносящий. В большинстве бабы меркантильны , как ни крути.
Не хочет нюхать, пусть разводится, а он едет к себе.

Да мне все равно, в принципе. Мне он всегда не нравится.
Ну пусть попробует выселить его, сама. Это её муж.
Дети тут при чем?

Я, как раз, на стороне детей. Он их бросил ради чужой бабы. Либо живёт с ней, либо идёт к себе. Но насколько я понимаю,сын живёт в его квартире. Или она была продана для покупки чего-то другого. Тогда сложнее всё.

Вы неправильно поняли. Сын живёт в ипотечной квартире, квартира мужика сдается. К себе он идти не собирается.

Если собственница захочет выгнать, выгонит,к сожалению. И тут он мало чего решает.

Это будет её решение

Это их внутренние проблемы

И будет жить на одну пенсию.

Иногда приглашать медсестру для корректировки всего
Не знаю что и как у него, но со стомами можно вполне жить и не так уж пахнуть
У сестры был рак кишечника
Помощница на 2 раза в неделю справилась бы

Они его постоянно в больницу возят. Дети.
Подробнее не знаю.

Вы определитесь, сам себя обслуживает или надо ему стомы менять и все остальное делать. Заврались.

Он сам меняет, обслуживает себя сам, а готовить - он и здоровый никогда не готовил. Как и все обычные мужики.

Не надо всех мужиков представлять безрукими дебилами, если вам достался такой. Будет жить один - будет готовить.

Мои мужики всегда готовили и готовят, я с другими не общаюсь.
А этот не готовил, никогда ничего дома не делал, и жить один он не хочет.

Вы написали не по этого, а про всех обычных мужиков.

Потому что так по мнению Евы ведут себя все обычные мужики в браке.
Вы докопаться хотите до меня? Зря стараетесь мне...не буду матом писать, а то удалят. ))

Берут, на днях сосед устроил своего родственника

Значит сначала в дом престарелых

Нет, единственный вариант - это послать ее.

Так она и пойдет. А отец останется один.

Только он пойдет к себе в квартиру,а она перестанет получать деньги с аренды ее. Он тоже явно не молодая и привыкла жить на аренду, пусть отпускает его,но лишается дохода.

А она останется без наследства. Завещание переписать недолго.

И чего? Кого это может взволновать? Пусть идет

Что значит забрать? Он же человек, а не вещь. И он вменяем, а значит никто за него решать не может.

Да, но я так понимаю, он не против.
Ему все равно, кто вокруг него скакать будет

Пусть сам скачет пока скачется. Моему отцу поставили диагноз рак с метастазами в печени и через 3 месяца он умер. Обслуживал до конца сам себя,хотя все болело. Не надо бегать, пусть сам пытается.

Он сам и занимается, но ей надоело. У него выведены стомы, пахнет..

Не надо было замуж выходить. Не удивлюсь, что она отбила мужа у матери вашей подруги. Пусть подруга просто не берет телефон и не отвечает. Это сейчас проблема жены. Над завещанием, наверняка,поработала уже, раз дочка оказалась на съемной квартире.

Нет, не уводила. С ним мама подруги сама развелась, он ленивый был, ничем не помогал, а только требовал. Устала и выставила его.
Это было очень давно, с новой женой он позже познакомился, хвалился, какая она молодец, как его "облизывает". Вот видимо надоело облизывать...

Это ее проблема

Я думаю, это последнее, что ее интересует) Для нее он - вещь, очень раздражающая вещь, мешающаяся вещь, он был не вещью 30 лет назад, а заболев стал вещью.

Это ее проблемы. Хотя часто такое бывает с мужчинами в повторных браках. Отец знакомого во втором браке прожил больше 30 лет, ребенка второй жены вырастил, с ее внуком возился, а заболел и стал не нужен. Лечила его, заботилась до смерти и хоронила невестка родного сына. Первая жена и сын были обижены, что он их бросил, второй жене и ее ребенку не нужен. А вот невестка оказалась человеком, который понимает нельзя бросать умирающего человека, каким бы он ни был. Не по-человечески это.

Дура невестка

+1000. Это созависимость, а не подвиг. Отдавать силы нужно тем, кто любит и не кидает.

квартира чья?

Ее, он свою сдает.

ну и пусть едет в свою, один доживет

Тогда женщина права.

Ну пусть выселяет. Если сможет.

В чем? Что когда он мог, забирала его зарплату себе в кубышку?

Он сам отдавал

Вот поэтому она его и должна его обслуживать

+++

не должна

Должна, конечно. Она жена. Она единственная, кто именно должен.

Ничего она не должна. Она должна развестись, особенно если квартира достается не ей. И он очень быстро перестает быть мужем, а вот отцом - нет.

Отцом он перестал быть 30 лет назад, а она женой быть не перестанет даже, если разведется. Он с ней много лет прожил, много сил ей отдал, она ему должна разведется она или нет.

Вы решили упорно доказывать чушь? Женой она перестанет быть с момент развода, сколько бы сил он не отдал ей. В браке все обоюдно, никто никому не должен больше, чем второй. А от дети должны по закону, если отец прав не лишен. Бывших детей не бывает.

Дети должны по закону алименты.
У него хорошая пенсия, поэтому ничего не должны. Только то, что хотят делать сами

Дети по закону должны алименты после решения суда. Все. Равно как и на бывшего супруга могут быть возложены алиментные обязательства. Вы пишете чушь очень уверенно, но ваша уверенность и напор не делают вашу писанину обоснованной.

Разве дети после развода что-то должны?

При чем тут развод? какое отношение имеет развод к детям?

Здесь имеет. Он не общался с детьми.

И что? Долг по закону это не отменяет, если он есть.
А если нет, то и нет. Развод тут при чем?

Долга по закону нет. По закону могут быть присужены алименты и все.

Долг это и есть алименты

Ну тогда если будет иск и суд присудит, будут выплачивать в присуженном размере

Но не забирать деда под полный пансион

Это уж совсем глупость, как и платить за платный ДП или помощницу или сиделку. Это все забота жены. Не готова она, может вывезти хоть в лесок - ее выбор

После развода не должна.

Должна. И по закону человеческому должна, и по закону моральному должна.

Его кормила.

В чем? Она жена, обязана ухаживать.

Никто не обязан, добрая воля

Зачем она расписывалась с ним, если трудности не готова терпеть? Тем более, во взрослом возрасте. Вот если бы не тянула в ЗАГС,то могла бы и уйти просто.

Мы меняемся, если в в 20 мы хотим идти за руки и умереть в один день, в 70,80 нет таких желаний; здоровье плохое влияет на характер и поведение очень негативно

Нет. Не была бы она женой, была бы добрая воля, а так именно обязана. Даже если бы без росписи прожили 30 лет, все равно была бы обязана как гражданская жена.

Нет такой обязанности у жены.

Никто никому не обязан, читайте законы,

Ну так и читайте

Дети могут помочь организовать уход за продажу квартиры с правом пожизненного проживания. С учетом того, что он сильно болен, желающих поухаживать за квартиру толпа найдется.

Зачем это детям?

Ну, он им не чужой все таки. Да, забрать к себе нет возможности, и средств лишних нет, но организовать уход на его средства вполне можно.

У Него пенсия 30 тысяч,какой уход с питанием на эти деньги?

У него квартира несколько миллионов стоит.

Он им чужой, он на них забил 30 лет назад. Кроме того, эти все телодвижения нужны даже не ему, а его жене и с какой стати детям подпрыгивать ради облегчения жизни посторонней бабы?

Баба и правда посторонняя этуму мужику. А вот для детей он отец

Чужой человек им он. Ни любви не дал, ни заботы, ни мат благ. Сколько лет отдавал доходы жене, пусть она теперь и ходит. Не забывайте, у дочки съемное жилье,а арендодатель вполне мог запретить в договоре проживание большего количества лиц,чем там указано. Тем более, у детей нет свободных комнат вполне. Куда они посадят старика,на шею? Пусть к себе едет.

Он им чужой дядька, а вот для жены он муж, с которым 30 лет прожито

Можно договор ренты организовать. За квартиру. Люди досмотрят, после его смерти квартира им.
Или дети и супруга квартиру хотят поиметь ? Тогда впрягаться и ухаживать.

Можно с чужими людьми заключить,а не трепать детей. Видела недавно на Авито подобное объявление. Пусть жена и размещает.

Кому надо, тот организацией и занимается. Детям это не надо. И, опять же, никто не впишется в досмотр, только в рентные платежи, а с учетом количества родственников и психического состояния деда, не впишется вообще никто, потому что договор будет оспорен со скоростью пулеметной очереди и все выплаты окажутся выброшенными в мусорное ведро, так как никто их не возместит.

Знаю такую историю,что жил дед, больной пришел к своей бывшей гражданской жене, так как его дочь умерла,а внук выгнал из квартиры. И слег. А гражданская жена тоже бабуля была под 80. В общем,у нее не было сил ухаживать, внук деда не брал трубку.
Бабуля договорилась пристроить деда в больницу Святителя Алексия,что на Ленинском проспекте. Не знаю как его взяли,но у него даже паспорта не было. В общем, меньше чем через неделю позвонили из больницы, сообщили что он умер. Похоронами никто не занимался, видимо, деда похоронили в общей могиле. Попробуйте позвонить в эту больницу,там берут с московской пропиской, но там очень быстро умирают люди безнадежные.

Ему всего 70 лет, он адекватен и пока ещё не лежачий. Не хочет он ни в какие хосписы умирать.

А есть у него жилье? Пусть едет и живёт у себя. Мне кажется это нормальный вариант, сейчас есть доставка еды отовсюду, пенсия на карту приходит, коммунальные удаленно все платят давно. До ближайшей скамейки дойдет погулять. Скорую вызовет если что случится.

Зачем ему это делать? У него жена есть он не для этого женился

Жене он больной не нужен

И?

Это проблема жены

Детей

Уж точно не брошенных детей.

Точно не детей даже, если бы отец был нормальный, а этот и не отец вовсе, биологический материал, не более

Затем, что у него нет права жить в квартире жены ни здоровым, ни больным. Как только жена сказала выметаться, надо выметаться.

То есть использовала и бросила.

Он там прописан.
Ну пусть она его выселит.

Переигрываете. С чего бы он там прописан, если у него своя квартира?

С того, что его в Подмосковье, а пенсию они хотели московскую.

Хрена. Пусть себе говорит

Теперь разведется.

Если он адекватен, то должен понять, что надоел. Пусть едет в свою квартиру и решает свои проблемы сам.

А он не хочет. Зачем ему это делать?

Затем, что он в чужой квартире. Сказали - пошел вон, встал и пошел.

Щазз

Хренушки.

Зачем ему это? У него есть жена чтобы решать его проблемы. На фига иначе он женился?

Автору зачем это делать?

У близкой подруги была история: она очень поздний ребенок, родилась когда отцу было под 50.
Отец ушел в ее 8 лет, с НЖ прожил лет 20, когда он стал совсем плох, ослеп, деменция во всю и прочие проблемы, НЖ просто привезла его к подьезду подруги и оставила на лавочке. Хорошо хоть позвонила со словами - забирай, он у твоего дома. И удалилась в закат.

Обалдеть. И что, та забрала???

Забрала, разумеется.
Отец для нее был важен. А тут слепой, беспомощный и один на улице.
Мамы ее не стало в 17. Может по этому.

Какая дура(((

откуда она ее адрес знала?

Знала, так как подруга жила в родительской квартире.

И что? Дочь сдуру забрала???? И что хорошего в том, что она позвонила?

Забрала, конечно. И ухаживала за ним до последнего дня.

Идиотка, что что тут еще сказать?

Так кто будет его наследство получать, тот и ухаживает. Он с женой своей нажил что-то? Она по закону наследница. Какие к Детям то могут быть предъявы??

Автор,а у деда есть его жилье? Где его квартира?

Дети папе должны только помочь найти хороший ДП. На его деньги. Не более

Какой ДП обслуживветтза пенсию 30 тысяч? 100 надо иметь

государственному ДП без разницы размер пенсии, берут за 75% от нее.

Вы туда пробовали устроить?

пробовала и даже устраивала. расписывать здесь всю процедуру не вижу смысла, потому что сейчас опять набросятся с воплями "не верю"

Дада, я помню, вы устраивали кого-то без детей.
А вы попробуйте с детьми, онкобольного в терминальной стадии
Потом расскажете

Онкобольных в принципе в ДП не берут, только паллиатив и через них в хоспис, раньше можно было минуя поликлинику паллиатив оформить, как сейчас - не знаю.
пробовать кого-то устраивать в ДП мне больше нет необходимости, кстати с детьми берут, соседка мать оформляла, долго, но оформила.

Государство считает,что раковых больных должны дети дохаживать? Почему не принимают?

на этот вопрос я вам ответить не могу. знаю, что такие правила, онкобольных не берут. и в обязательном порядке предоставляется справка от онколога - об отсутствии заболеваний.

Интересно...

Так о том и речь, не берут.
Чего это обсуждать

так это никто и не обсуждает, я отвечала исключительно на комментарий "какой ДП обслуживает за 30 тыс в месяц? 100 надо иметь", а все остальное уже вытекает, это вы начинаете задавать уточняющие вопросы

Туда можно пристроиться? Надо ли какие-то условия соблюдать?

идти в МФЦ, или на мос.ру и подавать заявление на стационарное социальное обслуживание. Дальше вам все объяснят и расскажут все условия.

Он не хочет. Зачем ему туда?

Но при этом ему надо, чтоб кто-то ходил за ним? Или не надо,? Пусть едет домой к себе и один живёт.. зачем кому-то ухаживать???

А зачем ему куда-то ехать? Он тут живёт 30 лет.

Так если это квартира бабы, которой он не нужен, понятно, что она будет его выживать. Нужен ли ему нервяк в таком возрасте?

Пусть выживает, кто ей мешает

Пусть попробует его выжить. А вообще это сугубо их проблемы. Я вообще не понимаю почему телефоны недоотца и его бабы не блоке.

+

Вообще ничего не должны

Дети которых он бросил и не воспитывал, должны ему максимум алименты . И то если отец алики платил .
А если в должник был,то вообще ничего не должны. Как аукнется так и откликнется

Ну, скажем так,он их не бросал. На развод подала мама, потому что он надоел. Трепал ей нервы и требовал обслуживания.
Подруге на тот момент уже лет 15 было, или 16, точно не помню. Брат помладше.
Свалил он куда-то в далекое подмосковье тогда, времена тяжелые были, мобильнииков не было, телефона у него не было в квартире. Общался как мог. А потом встретил эту жену и радостно поселился у нее, хвастаясь, как она его уважает, ухаживает и облизывает, не то что мать...
Вот и все.

судя по описанию, толку от не было ни как от мужа, ни как от отца, ни как от добытчика

Именно так. Толку было мало, работали они с мамой в одном отделе, на одной должности, зарабатывали одинаково. Он дома валялся и орал, а мама с детьми и по дому. Не пил, просто такой характер. Я его хорошо помню, приходила за подругой гулять, мама вечно в мыле, с тряпками, а папа на диване перед ТВ, и всегда недоволен. Запрещал мне приходить в гости, ходили всегда ко мне. Мои родители только рады были.

Обливала она,чтоб собственность переписать на себя.

30 лет ради квартирушки в дальнем Подмосковье? Зачем ей это, у неё большая, хорошая квартира в Москве.

Думаете влюбилась? Чего тогда она сейчас его гонит?

Устала, сама уже не молодая. Надоело.

Я понимаю, но почему она не гнала его , когда он был здоров? Обязательства какие-то у жены быть должны не только, когда надо зарплату на быт забирать! Тем более,она сдает его квартиру, может позволить обеспечить ему ДП.

Ну значит жили душа в душу, она ходит за мужем как и положено супруге.

Ну так сам дурак. Дети ему ничего не должны.

Вот кстати да. Его квартиру можно продать и организовать хороший уход. А не так - организуйте за ваш счет, а квартира мне. Так не делается.

У меня похоже.
33 года назад отец ушел от матери к новой жене. Плохо жили, плохо развелись, но квартиру трешку оставил нам троим.
С НЖ прожил 30 лет у нее в квартире. У НЖ только внук, сын от первого брака погиб.
Мы с отцом почти не общались, но нж как-то уже после 10 лет их брака на эмоциях говорила «забирать обратно». Как кота.
НЖ умерла, сейчас отец живет один в ее квартире, пенсия хорошая, все оплачивает.
У меня была мысль, что как и выше мне могут привезти под дверь и оставить. Ему 83, мы не общаемся с 2006го вообще по его инициативе и я даже не подойду к нему.
Так вот, если как выше мне подвезут под дверь - будем разбираться по суду. Присудят присматривать - ок. Но только по суду.
Сейчас там НЖ внук рядом, наверное помогает или присматривает. Сестра у отца есть родная, созависимая от него.

Не должны такому отцу ничего. Аренда+пенсия= ДП. Либо сразу квартиру переписать на дочь, тогда уход от дочери будет.

тому, кто дохаживает родителей, по русской традиции остается их дом.
так что пусть подруга озвучит цену. дарственную - вперед. а жену - на выход.

У жены мвоя квартира, у отца своя. Квартра отца сдается. Но жена почему то ввселить отца в его собственность не предлагает. Воможно она уже оформлена на жену

Тогда все ясно. Облапошила, а проблем не хочет. Говно хочет сбросить на детей, которым он вообще ничего в жизни не дал. Мало того, что жильем не обеспечил, ещё и бросил мелких. Не общаться с настоящей женой, заблокировать ее номер.

Как минимум ей идут деньги со сдачи.

Прямо сказка какая-то про хитрую лису, которая всю рыбу сожрала, а волка виноватым сделала, не помню уже, как называется)).

Меня в таких историях всегда интересовало, а как они не общаются, и вдруг нж три раза звонит, подробности всплывают детальные о болезни и пр как это?

+ интересно , у меня был бы в блоке телефон нж

Я же написала, почти не общались.
Созванивались по телефону, поздравления на ДР
Пару раз за все время заезжали на чай. Внуков в гости не звали никогда.
Как заболел, конечно, тут же начали звонить и просить. В больницу его возят постоянно, деньгами помогают.

Ну и зря они все это делают

Не представляю себе такой ситуации. Зачем? Он из кинул. Везут на том, кто везет

А где его жильё? От этого надо исходить.

И что от этого поменяется?

Квартиру деда продать и на эти деньги устроить ему последние лучшие годы его жизни в крутом частном пансионате. Вот и всё.

Квартиру деда продать, деньги на накопительный, с дохода ему обеспечить пансионат. При стоимости квартиры 10 млн и ставке 15% с минус налог это примерно 110 тыс рублей в месяц дохода.
Как отойдет в мир иной, деньги поделить между наследниками.

Деду 70 лет, у него онкология в крайней стадии, ему осталось максимум... год
ничего он продавать не будет, ни в какой пансионат он ехать не хочет.

И не надо, пусть сидит со своей избранницей и в горе и радости, в болезни и здравии.

Тогда это его проблемы.
Можно помогать, когда уже край пришел и человек сам для себя сделал все возможное.
А так - нет.

у нас свекру 87, капризный, но нам на его капризы глубоко.
Он не плохой, но эгоист махровый.
Ну и силит один, мы по свистку не приезжаем, навещшаем когда можем и как можем.
Какая разница что хочет дед и его НЖ?/
Она официально ему жена, значит обязана. Всучить деда детям она не модет без их желания.

Тем более, деньги с аренды жилья себе забирает эта дама.

Ну вон же в истории выше замечательно всучили дочери без ее желания.
Если НЖ знает адреса детей, то возможно так и сделает, привезет и подкинет,и пофиг,что он у нее прописан, она замки сменит и отморозится, а пока суд да дело с вселением, девать его куда.

Мне почему-то тоже так кажется,что привезет и посадит у подъезда.

1. Никакой суд да дело не нужно, замки вскрываются за 5к при печати о постоянной регистрации по жтом у месту в паспорте.
2. НЖ сразу же лишается квартирки в наследство, так она переписывается на детей
3. Дети вызывают полицию по месту постоянной регистрации и заявляют о НЖ, что она выгоняет законно проживающего тут человека.

Дети этому отцу вообще ничего не должны.

ПС если что, у меня есть отец-герой, самоустринившийся в моем подрпостковом возрасте от меня, пАтАмуШтА мама с ним развелась.
и все его активы мимл его НЖ, тк вся забота о нем на мне, она ничего не может материально. Ей это сильно не понравилось, ну ей объяснили где дверь и ее мнение вообще никого не интересует.
Если что, НЖ не имеет отношения к активам отца совсем никак.
Отец понимает, что он накосячил в свое время и исправил ситуцию как мог, ну и понимает, что НЖ никто и ничто, у нее не будет желание из под него ничего выносить, если что, а я не брошу.

Насчет пункта 2- неизвестно, может квартира отца уже давно переписана на НЖ, и даже скорее всего именно так, потому что иначе с фига ли она его к себе прописала.И вот поэтому она так хочет его спихнуть ,что с него уже нечего поиметь кроме геморроя.А если бы было только завещание,она бы мужика не выпустила из под контроля.

Постоянная регистрация не даст ей возможности спихнуть отца никак.
И со слов автора, у отца есть сво квартира, что значит что она принадлежит ему, а вот завещаение там, например, может быть и на НЖ, что легко переписать.

Что есть своя квартира у отца, это вот именно что только со слов автора.А ситуация могла и поменяться.Баба там скорее всего уже выдоила отца досуха, т.е. отжала хату по дарственной, и теперь выставляет его.Вряд ли она настолько глупа,что выпихивает его, имея на руках призрачное завещание, которое можно переписывать хоть каждый день,тем более отправляя его к детям,которые вполне могут уговорить переписать на них то завещание.Неет, скорее всего дед там уже обобран и поиметь с него больше нечего.

Этим должна озаботиться его жена

Считаю так: если ты у детей с отцом были бы нормальные отношения, топа бы не было, он уже был с кем-то из них или пристроен куда-то в более лучшее место.
Раз топ есть, все не близки. Жена отца может требовать чего угодно, но в первую очередь это её дело.

У его жены есть права на жилплощадь, в которой они вместе живут? Это их совместная собственность? Ну вот и все.

И что все?
Они живут в её квартире

А он бомжом был, когда в ее квартиру пришел жить? Он-то где прописан/имеет собственность?

На этот вопрос уже раз 10 ответили

Ответьте 11. Нет сил перечитывать весь топ

У дяди есть квартира в Подмосковье, тетка ее сдаёт, возможно, уже оформила через дарственную на себя.
У дочки съемное жилье. У сына ипотека или что-то такое.

А, ну вот с этого и надо начать. Если «оформила на себя», то какие еще могут быть у нее просьбы «забрать»?? Оформила, отрабатывай! Если на него оформлено, то , если не хочет возиться, пусть отселяет мужа туда и нанимает ему помощницу. Или собирает его детей и договаривается, на кого будет отцовская квартира, если они за нее согласны за ним ухаживать. Какие Еще могут быть варианты??

Да.
Либо пусть сиделку/дп платят с пенсии дяди и с аренды, либо пусть отселяют туда его. Или за жильё договариваться ходить.

Ну вот ей надо, пусть она и отселяет. Выгоняет жильцов, собирает его, перевозит, нанимает и тд.
Что за проблема?

Естественно, Она должна это делать. Кто ж еще? Это Ее муж и Ее проблемы.

В законе ничего такого про отрабатывай. Жилье ее. Отец автора.

Отец автора умер почти 40 лет назад

Значит сын и дочь узнали несколько пословиц. Как подмажешь так и поедешь и Куй железо пока горячо

Пусть дочка ищет другое съемное жилье и новой лене не сообщает адрес. И телефон не берет. Все. Вообще не понимаю зачем чужим людям сообщать свои контакты. Для какого дела? Чтоб мозг выносили?

Зачем? А по поводу телефонов - тоже не понимаю почему еще не заблокировали мужика и его бабу

А если баба привезет деда к подъезду и посадит на скамейку или у двери?

Или отвезти обратно, или не реагировать. Ниче се выход)).

А она его с документами на квартиру и ключами привезет, или их она оставит себе, интересно?)) Пусть с документами привозит, или это уже воровство какое-то)).

И что? Пусть сидит. Можно позвонить в полицию и сказать, что на скамейке уже сутки сидит бесхзозный дед, какая-то женщина привезла, высадила и уехала. Пусть службы по камерам установят ее личность и предъявят ей за оставление в опасности. И это при условии, что дети туповаты и сообщили свои адреса. А если она его сгрузит у его квартиры, то заявят соседи, которые будут изо дня в день натыкаться на торчащего на скамейке деда, если обратят внимание, что это один и тот же в любое время суток.

+100. А потом признать ее недостойной наследницей.

Ответ в этом: << Отец ушёл из семьи очень давно, с этой женой он уже лет 30 в браке. Почти не общались, её раздражали дети, и тем более внуки>>. Больше и добавить нечего. 30 лет совместной жизни, наследование после него недвиги и возможно каких то ден средств - ее ответственность и ее дело, не детей, от которых от ушел и особо и не общался.

Отец ушел от жены а не от детей.

Подарив все нажитое жене и ничегошеньки не купив и не оставив детям, ага)) А теперь вдруг теоретические дети в воздухе нарисовались. Так не бывает)).

Он оставил свою 1/4 в квартире, выписался и съехал. Мать и подруга с братом приватизировали на троих.

А какую квартиру тогда сдаёт жена , если это квартира подруги и брата?

Ну блин, вы полагаете мужик бомжом чтоль был в 40 лет?
Ушёл и купил себе, ему же нужно было где-то жить.

И? ДЕТИ какое отношение имеют теперь ко всему этому?? Сам ушел к другой, сам купил Себе каартиру. Вот если бы он ушел к другой, купил бы квартиры Детям, а потом возникла бы такая ситуация, то совершенно в праве нынешняя жена могла бы сказать: заберите. А он ушел, жил 30(!!) лет с другой, у них общие деньги, недвига ей перейдет, ДЕТИ-то тут при чем?????

Вы точно по адресу вопрос задаёте?

Какой «благородный»)) , ушел и АЖ 1/4 доли оставил))), прям шейх, а сам какую то вшивенькую потом квартирку сразу купил. То есть денежки имелись? А что ж тогда еще и детям не купил квартирЫ? Он же не «40летний бомж»

У вас нормально все с головой?

Я думаю примерно так же. Не в тех же выражениях, но суть плюс-минус такая же

А я тут при чем?
Я отвечаю на вопрос, что оставил отец.
Это было в середине 90х, обычный инженер. Чего он там мог накупить детям?
К чему это вообще.

Маловато будет

Если бы общался с ними и платил нормальные алименты, помогал деньгами и не только после 18ти, то да, а этот ушел и от жены, и от детей.

Он платил алименты, по тем временам это были копейки.
Жена его выгнала, он бы и не уходил.

А любящие отцы не по формальному признаку детям помогали. Не «копейками» официальными

Так о том и речь. Зациклились тут все на этих алиментах.
Платил он, очень аккуратно платил, и что?

Мой отец тоже платил после развода с мамой алименты, ровно только ТЕ копейки , что его суд обязал платить, без суда он даже эти копейки не собирался отдавать. Вот так платил, и ничего сверх, а я его единственный ребенок. А ребнка надо на что-то еще и на море возить, еще и много чего надо ребенку и до 18 лет и после. Но Ничего, это было не его заботой , а мамы, которая одна пахала. Так что никакого морального права у жен таких вот мужчин нет на детей потом на старости лет вешать этих недоотцов.

ой, прям непеременно ребенка прям НАДО на морЕЕЕЕ возить?)))

Узбагойдезь. Даже если « непременно на море» не возить, матери одиночке хватает, куда деньги тратить, воспитывая самстоятельно ребенка современного. Начиная с гаджетов, заканчивая разн видами спорта, и т п. Одна школа таких вложений требует, мама дррогая.

ни море, ни гаджеты, ни разные виды спорта не входят в обязательные траты на ребенка, это все ваши хотелки, которые вы и финансируете.
Каких вложений требует школа, школьную форму, ручки, карандаши и тетради?
Вы заламывайте руки перед БМ, мне то не свистите.
Амбиции и траты на детей это разные вещи.
Есть дешево и сердито, а если хотите "все как у людей", так и зарабатывайте на это сами, никто не обязан вуаши хотелки финансировать.

Ну тогда и папаши могут получить алименты от доходов брошенных детей тыс 3-4.