Мы ответственны за тех кого приручили?

Однозначно не должны.
Помогали они своему сыну.
Содержать ребенка должны его папа и мама. Что девица выбрала балбеса и не работала ее выбор и ее ответственность.
Она может бросить ребенка на отца, он на бабодедов. Тогда бабадедам нелегкий выбор самим растить или в детлом сдавать. в любом случае через опеку и алименты с сына и бывшей невестки

Логично, что они ничего не должны. Требовать в данном случае что-то глупо. Надо было раньше строить отношения.

С кем? С содержанцем родителей? Они это существо выпустили плодиться. Он наплодил и смылся.

где ж он смысля? алименты платит, все по закону

Существо выпустили плодиться производители матки на ножках, они и отвечают за то, что произвели на свет не человека, а плодилку

Членоносца выпустили. Девке могли петь, что семья прям супер

Спасибо за тему. поржала ))) Кто тут кого приручал, свекры невестку? Очень смешно.

Нет, не должны и в вашей истории никто никого не приручал.

Вообще то на волю выпустили недоросля, сделавшего ребенка и смывшегося

что значит выпустили на волю? он совершеннолетний, родители не несут ответственности за поступки выросших детей

Очень даже несут. Они породили это нечто и воспитали идиотом.

И что? Они же не заставляли девицу связываться с идиотом.

Вообще-то нечто выпустили на волю родители девы, и воспитали идиоткой ее, а не его

Его, а не ее.

Именно ее. Не он расплодился не имея ничего за душой, а она.

Он расплодился. Она одна не смогла бы

Она одна и смогла. Никто, кроме нее, рожать не желал и расписываться не думал. Парень женился по залету, это была глупость и то, что связался с никакой девушкой, и поверил ей, что без резинки безопасно, тоже дурак, безусловно, ну так он за свою дурость 18 лет алименты платить будет.

Не смогла. Отец он.

Не факт, что отец он, но ответственность за глупость он уже несет, платя алименты

Зв все, что он сделал и еще сделает после 18ти лет, они не несут совершенно никакой ответственности.

Несут. Моральную ответственность точно. Без их идиота не было бы несчастного ребенка без отца.

НЕ несут, абсолютно никакой. Даже их идиот по большому счет не виноват. Решение рожать принимала мать несчастного ребенка, вот она и несет ответственность.

Идиот виноват точно так же, как и его девица. Они оба родители.
Но вот бабадеды - нет.

Но он слился. Может ему подбросить ребенка?

Можно, если есть такое желание.

Может подбросить, может отнести в ДД и написать отказ от род.прав, тогда ребенка первый делом предложат отцу и бабам/дедам с двух сторон, может, родители парня и заберут, только сначала 100% захотят сделать генетическую экспертизу и выяснить от их ли сына чадо.
Она изначально сделала глупость ловлей на пузо, теперь ей и разгр*мат*.

Зачем куда-то подбрасывать ребенка? Отдать его государству, он еще маленький, найдутся хорошие родители, которым он нужен.

Позор папаше и баба дедам

Они-то тут при чем? Не они решали, что залететь и родить - прекрасный способ зацепиться на чужом кармане и въехать в рай

Бабка из начального топа сама так пристроилась

Как так?

Позор как раз горе-мамаше. Отдаст в детдом, оформит отказ. Может бабы деды его и усыновят.

Не отдаст. Приползут старички к внучку и будут посланы

С какой стати он вдруг к внучку приползут? Им от него нечего не надо. А вот он наверняка за наследством приползет.

Он максимум придет плюнуть старикам в морды

Показать насколько они ему безразличны?

Ну так значит, они правы в том, что послали сразу и забыли про наличие этих внучков, если даже они и правда их внучки

вы легко своего 6 летнего ребенка подбросите его отцу с любовницей?

+ абсолютно согласная

Решение зачать по гимал отец. Он и должен растить

Отец никак не может принять решение зачать. Решение зачать идет от женщины на 99%, а самое главное - решение, что ребенку быть на 100% зависит от женщины. А кто решения принимает, тот и несет за них ответственность.

Может. И принимает. Без резинки готов быть папой

Нет. Без резинки готов ахаться без резинки. Решение стать мамой и папой принимается когда говорят - давай делать ребенка и потом решают сохранить беременность. Помимо прочего, девушка допустила без резинки, значит, приняла риски и решение последствий на себя.

Никто так не говорит. Сделали ребенка - растят ребенка

Делает ребенка тот, кто принимает решение его рожать, а, в данном случае, это одна женщина, значит, она одна и отвечает

Тот кто даёт две клетки. А папина более важная. Он мужчина и должен растить

это сотрясение воздуха, не более. Сколько бы вы не орали тут, что отец чего-то должен, вы его на практике не заставите растить ребенка

Топ для сотрясения. Эффект бабочки

Нет, тот, кто сначала создает условия встречи двух клеток, а потом принимает решение, что из двух клеток должен получиться ребенок.

Абсолютно никакой. Если кто и отвечает, то родители девки, не научившие ее думать и теперь из-за их дуры растет несчастный ребенок, а с несчастного мужика будут 18 лет сосать алименты. Только потому что дура-баба единственное, чему научилась за всю жизнь - это раскидывать ноги

Парень и его родители виноваты. Девушка умничка и красавица

))))))

Так не он сделал, а дева. Он максимум зачал, сделаться ребенку из набора клеток, позволила дева, ответственность только ее

Ответвеннтсть его. Дева рожала как природой назначено. А отец должен растить и кормить.

Его не может быть ответственность, он решения рожать не принимал. Растить и кормить должен тот, кто хотел рождения ребенка. Из истории понятно, что хотела одна мать, значит, это ее забота от и до.
Мужик трахался как природой назначено. Женщина не подумала о предохранении, приняла решение сохранять беременность, значит, несет ответственность за свои решения целиком и полностью.

СК РФ с вами не согласен.

Да посрать, какое это может иметь значение?

Но он виноват. И каков его настигнет. И его родителей тоже

Принимал. Вставив половой орган.

Нет. Вставлением он принимал решение поахаться, что и сделал, неприятные последствия в виде бейдика вина исключительно девушки, которая накосячила аж трижды - когда решила словить на пузо, когд не спросила а нужен ли кому-то бейбик и как вообще предполагаемый отец и его родители относятся к незапланированным детям/внукам и когда не подумала, что она сама без работы и без жилья и если ни она, ни бейбик никому окажутся не нужны, то идти ей только под мост и попрошайничать.

Он сделал ребенка. Он должен его растить.

Не делал и не должен. Он и так поступил крайне благородно женившись за залетевшей деве и признав ребенка, еще и ДНК экспертизу, ду***, наверняка не делал и не факт, что 6 лет дает деньги хотя бы генетически своему ребенку. Ему бы посоветовать сделать, может быть сюрприз.

Делал и должен

Неа, никак не получается

Плохо, что деваха рожать научилась, а думать и работать, нет. С претензиями почему не научили и мозги не вставили - к своим родителям.

Плохо что парень половой зрелости достиг а мозгов нет.

У парня как раз есть, он не принимал решения рожать, не имея ни хрена за душой. Мозгов нет у девицы - она решила, что раз расплодилась, то привязала и обеспечила себе безбедное существование и прогадала, из чего следует, что она не только полная дура, но и тварь, не постеснявшаяся использовать ребенка в качестве наживки.
Сама приняла решение рожать, сама и пашет, на то, чтобы содержать кого нарожала, никто ни ей, ни ее потомству, ничего не должен, даже копейки, если по справедливости. Она и так исходя из дебильных законов получает алименты за тупость и подлость.

Принимал. Он вставил орган туда откуда появляются дети. Этого достаточно. Или он совсем тупой?

Нет, вставить недостаточно, помимо вставить дева должна допустить без презика или его проколоть, быть готовой зачать и не принять мер против зачатий, решить оставить беременность. Он тупой только в том, что связался с безработной и бездомной из семья гопоков, за свою тупость он расплачивается алиментами, потому что закон в данном случае велит за решение одного отвечать всем, а он об этом забыл, поэтому, да, тупень и будет платить за свою тупость 18 лет.

Дева только хочет замуж. Дети ответственность мужчины

Вот теперь дева хочет растит сама того, кого сделала, чтобы выйти замуж. Дети ответственность тех, кто принимал решение об их рождении. В данном случае это только женщина.

Растить должен отец.

нет, должна мать, отец должен подключиться если думал, что этот ребенок должен родиться

Отец должен. Точка

не хотят же... все на этом точка.
Если захотят, внука заберут...

Кто им отдаст. Они породили инфантила, они виноваты

Исходя из ваших текстов, они все делают максимально правильно. Вы как мымра из Служебного романа - послушай и сделай наоборот)

На другом канале ещё интереснее. Брысь.

Ну, так бегите под лавку, не то веником получите)

Я не понимаю тявкания

подозреваю, что родители еще весьма молоды, и внуки им не очень интересны, а невестка, поскольку с ней совсем не общались, неинтересна совсем и никакого содержания она от них не получит.
помогать можно по доброй воле, а тут откровенное принуждение, по принуждению помогать не стала бы.

Они и своего сына не любили, какая любовь к внуку? Денежки прут же!!)))

можно подумать, что вы бы отказались от денег.
мое мнение - дева увидела перспективного состоятельного молчела и словила его на пузо, решив, что окажется в шоколаде на всю жизнь. но такие девы не понимают, что у этих молодых людей есть родители и эти родители видят мотивы таких дев на много лет вперед. заставить содержать себя и внука она не может, это добрая воля свекров, которая отсутствует.
вы знаете таких людей, которых можно заставить делать что-то против их воли на много лет вперед? я лично не знаю.

Дева увидела мужа как и вы. Но ошиблась.

я-то здесь причем? я не из бедной семьи и не зарилась на богатого, и на пузо не ловила.
у меня, в отличии от этой девы есть голова, и я понимаю, что ребенок - в первую очередь ответственность женщины, муж сегодня есть, завтра его может не быть, а свекры - это вообще дело десятое. в первую очередь о ребенке должна заботиться мать и думать, чем и как она будет ребенка кормить, если вдруг что

Своего сына они как раз любят судя по первому посту

Послала бы далеко и надолго. Еще бывшие невестки лентяйки начали с меня что то требовать! Она и так 6 лет не работала, пусть заткнется. Внука бы не знала, мне вообще никакие внуки не сдались, я не нянька. Сама растила своих двоих детей, никто не помогал. Если тетка решила обрюхатиться, тем более сын ее не послал, а даже женился, то это ее проблема после развода, как ей растить своего ребенка. Алименты в зубы она получает и пусть заткнется!

В доме престарелых будете потом жалеть. Вы решили обрюхатится и она решила. Не хуже вас.

Снова "девушка из бедной семьи". Что их несет жениться на этих девушках? Гуляет пусть с ней, секс с предохранением, жениться зачем? Ну хорошо, пусть она все же подловила. Но что аборт отменили, дать денег на аборт, поставить четкое нет, мне ребенок не нужен? Оставляешь? Ну тогда сама, мне ребенок не нужен, еще раз повторяю. На алименты? Ну ок, будем бодаться, жизнь испорчу за эти алименты. Почему парни и мужики так ведутся на женские манипуляции и сразу спешат жениться? А потом локти кусают, когда эта из бедной семьи корни пустит и прорастет, хрен отцепишься и уже не с такими проблемами. Мой гуляет с разными, когда начинается выпендреж и чувствует что его хотят поймать в сети, ретируется. Одна тоже пыталась надавить что беременна. Он сказал что такое не может быть, было предохранение. Значит ты проколола средства защиты. Значит и я тебе отравлять буду всю дальнейшую жизнь. Сразу дело с беременностью закончилось. Женится конечно на ровне или даже богаче, позволить себе это может, красивый, умный, здоровый ттт. Женится после 30. Сейчас только 24.

Это реальная история или сказка?Потому что таких незамутненных баб не бывает.Или незамутненных родителей, которые не могут указать, куда ей пойти на и в.

История реальная, возможно чуть преувеличена, пролётом была тетка мужа, пожаловалась на БН, ей конечно указали, но возмущение осталось, вот поделилась

Не хотят не делают. Сына вырастили идиота, кого он мог в жены найти? Такую же дурочку. А вот внук все таки их и могли бы помогать ему

Как помогать? Содержать его мать?

Платить нормальные алименты за сына. Сыну денег не давать. Мать отправить работать и сидеть иногда с внуком.

С матерью и последствиями ее дурости разбираются родители матери

С последствиями дурости сына не платяшего алименты

вы чем читаете? алименты он платит

Маленькие. А ему мамка с папкой денег на жизнь дают. Вот могут ему перестать давать, а внуку начать.

Зачем? Им внук не интересен, невестка все для этого сделала

Что сделала? Что можно сделать,чтобы родные баба деды забыли внука? Денег попросить?

Могут даже вам начать давать, но с какой стати? Им этот внук на фиг не уперся, они его не просили, их сын этого ребенка тоже не просил. Решение рожать приняла мать, значит, она и разгребает. Она и ее родители, раз такую идиотку воспитали.

Сын этого ребенка сделал..родители и этого парня не просили рождаться. А он этакий вылез из мамкиной ..ну вы поняли. Обратно не засунешь

Этого ребенка сделал чужая им девушка. Все вопросы поступков этой девушки - вопросы ее и ее родителей.

Женщина сына родителям никто.
Женщина знала, что у мужчины мало денег? Знала. Алименты после развода получает? Получает.
Родители мужчины ей ничего не должны,
Внук для них не интересен и содержать его они не будут.
Женщине идти работать, она просидела 6 лет на попе ровно, ну а требовать что то она может у своих родителей )))

Внук им кто. И они должны ему помогать если сын дерьмо

Они не должны ничего. Содержать ребенка должна его мать, раз приняв решение его родить забыла поинтересоваться мнением хотя бы потенциального отца. Больше этому ребенку никто ничего не должен. И дерьмо там только одно - эта мать и может быть, ее родители, если не учили ее, что совершать подлости плохо.

Отец должен. Он принял решение его родить. А бабки дедкт приняли решение вырастить ушлепка, бросившего своего ребенка

В первом посте написано, что девушка залетела, то есть, решения, что хотим ребенка, не было.
Ушлепка вырастили родители девушки.

Не должны, у ребенка есть родители. Вот они должны.

Он не сделал никакую дурость, он максимум посексился, решения производить ребенка он не принимал. Если уж говорить об ответственности родителей, то тогда родители девы должны платить алименты на внука - ведь это они вырастили существо, у которого функционирует только матка, мозга нет.

Он родил ребенка. Теперь несёт ответственность

Он не рожал, он физиологически не может ни принять решение родить, ни родить. Родила девушка, как и приняла решение рожать, следовательно, это ее ответственность. Только ее и косвенно ее родителей.

Родил он. Он принял решение оплодотворить женщину.

Помогу внуку, только если буду его воспитывать. С чужой тётей мне не интересно.

Значит вы ничего не хотите делать. Вам не стыдно за дурака сына

Ничего не хочу делать и вообще не стыдно, с чего бы? Дева решила рожать, ничего не имея за душой, даже работы с образованием. Кто ей дурак, кроме нее самой?

Девы рожают не сами от себя. За сына дурака стыдно любому нормальному человеку

Девы рожают по своему единоличному решению и сделанному дважды: 1е - не предохраняться и 2е - рожать.
Сын был бы дурак, если бы содержал нелюбимую бабу и ненужного ребенка, использованного подлой бабой в качестве наживки, вот тогда были бы причины стыдиться и так если кому и должно быть стыдно, то только родителям девицы.

По решению мужика засунуть половой орган во влагалище. Дети так и получаются. Отец несёт ответственность

Не получается. Девушка сначала должна допустить мужской половой орган по влагалище, то есть, это решение девушки. Второе - она должна допустить без защиты, это второе решение девушки. Третье - она должна сама не принять мер защиты - это третье решение девушки. Четвертое - она должна решить сохранить беременность - это четвертое решение девушки. И все ее решения последовательные и осознанные, в отличие от его максимум одного - полезть без презерватива. И то парень мог быть дураком и поверить в песню о "безопасно" и она "предохраняется", а дальше от него вообще ничего не зависит.
Всегда несет ответственность мать, прежде всего, потому что только она на все 100% хотела этого ребенка. Только она и никто более. Остальные могли присоединиться к желанию, но и только.

Решение мужчины. За детей несёт ответственность мужчина

Конечно, нет, прежде всего женщина, даже случае рождения по обоюдному желанию, а при рождении только по решению женщины, только женщина

Конечно нет. Только мужчина

Мужчина никак не может

Мочь и хотеть, и тем более, быть должным, не одно и тоже. Если кто и должен, то только те, что вырастили матку, но забыли вырастить мозг

Спермодонора без мозгов вырастили.

Наоборот, с мозгами. Был бы без мозгов, тянул бы навязанную лямку, а так молодец - послал и думать забыл

О, мама сыначки-корзиночки нарисовалась

Ошиблись. И корзиночки, и тарталеточки или лукошечки, как вам нравится, но своих детей я учу отвечать за свои поступки и не навешивать на себя ответственность за поступки других.

Вы росли без папы. Мужика отхватили и рады..или только мечтаете

Добра вам, бедняга. Пусть мир хоть иногда поворачивается к вам светлой стороной, но это, во многом, зависит от вас

Давно сами с собой беседуете?

Не должны. Но могут по желанию. Если любят внука.

к внуку равнодушны, со слов их невестка сделал все что бы они минимально общались, поэтому привязанности нет

Тут сама дура невестка и пусть пожинает плоды.

Да она то пожнёт. Но отец и бабка за внука все равно перед Богом ответят

а бабка что отвечать будет? она не родитель.

Без ее выродка этой истории бы не случилось.

истории не случилось бы если бы дева трезво смотрела на ситуацию, она же видела, что парень ничего из себя не представляет. Сразу на свекров обиделась, что в чужих хоромах пожить не дали

Дева влюблена была. А родители знали,что вырастили ушлепка сына

так они были против женитьбы, это деве хотелось роскоши.

Деве как и любой здесь хотелось замуж и семью. Родители придурка рассказали какой он? Сомневаюсь.

а она сама не видела, что он гол как сокол?
Ему даже привести некуда было ее, 6 лет на съеме за счет родителей мужа.
Слепо-глухо-немая?

А вас будущий муж куда водил? В баню с вашими коллегами ?

Ей хотелось на их горбу в рай как результат подлости, им хотелось приличную невестку, ему хотелось приличную жену, она как была подлым ушлепком, так и осталась, не смогла доказать, что способна стать человеком и получила закономерный результат своих подлости, сучности и тупости. По справедливости, ей ни копейки алиментов не должно перечисляться, а ребенок должен быть у нее изъят для его блага и передан или отцу, или бездетной семье.

Ей хотелось семью, как и вам. Вас муж бросил?

неее, вы врете, ей хотелось залететь и на горбу ребенка въехать в рай, высасывая деньги из спермодонора и его родителей. вы видно такая же шваль, поэтому и пытаетесь защищать, но мозгов у вас нет, как и у девки в истории, поэтому, делаете это так, что ведет к обратному результату

Таблетки примите. Женщина предназначена для брака и деторождения

Нет, у женщин куда более обширные предназначения, это во-первых, а во-вторых, что там думает женщина о браке и детях ее личная проблема и задача найти того, кто захочет на ней жениться и попросит ее родить ему детей. Эта женщина решила пойти от обратного и сподличать, результат, как говорится, на лицо.

Эту женщину попросили и ребенка и брак

Вы плохо прочитали первый пост. Перечитайте.

Это ее проблема. Родители дочери вырастили ушлепку дочь, родители сына вырастили нормального человека, который единственное, что сделал не правильно - это женился

Не захлебнитесь своим ядом. Отец должен содержать ребенка. Баба деды радовать пирожками и подарками

Только в ваших фантазиях

У нормальных людей. Быдло живёт конечно иначе

Быдло рожает не имея ни образования, ни жилья в надежде ехать за счет ребенка всю жизнь, если повезет нарваться на оленя, или на алименты ребенка лет 18-20, а потом плавно перетечь на шею уже к ребенку с припевом - мать тебе жЫЫзнь дала, всю ЖЫЫЫзнЮ на тебя положила, ты должен содержать мать!)

Быдло бросает детей и внуков.

Внуков?? ))) А за детей отвечает тот, кто принимал решение рожать

Выродок в истории только один - девка

Только один - недомужик

Он ни в чем не виноват, он потерпевшая сторона

Бедный. Но алименты должен или растить ребенка сам

Да, ему не повезло нарваться на шалаву, но он за свою дурость платит, если шалава откажется от родительсих прав, может быть и растить будет. Кстати, нет упоминания о том, что проводилась экспертиза и он признан отцом. Возможно, этот дурачок поверил словам и не стал проверять.

Ему повезло встретить женщину и родить ребенка. Теперь он должен этого ребенка растить.

Женщин он встречает множество, рожать детей он не имеет возможности, растить ребенка должен тот, кто хотел его рождения, в рассматриваемой ситуации это только женщина

Имеет. От его спермы рождаются дети. Он обязан их растить

Дети рождаются от решения рожать. Кто это решение принимал, тот и отвечает

Не за что им отвечать)

Сына безответственного не они родили и воспитали?

и что? за сына совершеннолетнего они тоже не отвечают уже, вырос он.

Нет, не они. Их сын решения рожать не принимал

Принимал.

ни фига. решение рожать принимает одна только женщина, всегда

Мужчина всегда. Он спускает сперму и он ответвенный

Он ответственный за секс. За рождение ответственна женщина - без ее матки, труб и яйцеклетки, решения допустить без резинки, а самое главное, решения сохранить беременность, никакого ребенка не будет. Женщина мало того, что принимает два решения против одного, так еще и именно ее органы обеспечивают зачатие и вынашивание, а бывает, что и с резинками производят манипуляции, расчитывая уже прямой подлостью в рай въехать

Он отвечает за ребенка и семью.

Нет, учитывая, что девушка залетела, за ребенка он не отвечает, за семью отвечают оба, но это не означает, что муж и жена разлюбив, обязаны жить друг с другом до конца жизни

Они сами сделали все. Так проще - нет ребенка, нет проблем..

А где ребенок прописан?

ребенок у матери зарегистрирован.

Отец молодец не заработал семье жилье

Он и не должен. Женщина принимала решение рожать, хотела чтобы на ней женились, но жилье семье и ребенку не заработала. Позорница женщина.

Он должен. Он принимал решение зачать.

Нет, в первом посте написано про залет, то есть, решения зачать не было

Кого они приручили? Сына? Он животное безответственное? Тогда за него в ответе. Внук вообще ни в чем не виноват. Он идиота папашу не выбирал

Бывшая невестка считает, что раз они были на содержании свекров, то они и дальше должны помогать

Считать не запретить. Но с реальностью это не имеет ничего общего.

Не должны, но должны. Они родили идиота сына.

и что? сын взрослый, совершеннолетний.
От алиментов не уклоняется, а больше у него нет ничего

Он идиот только потому что женился

Во во. Таким нельзя жениться и размножаться.

Можно, но на приличных женщинах и размножаться от них же, шваль не должна пытаться забраться на шею приличным людям, тем более, такими методами, за подобные попытки швали нужно давать как следует по рукам

Шваль это мальчик в топе. Девушка замечательная

вот и пусть такая замечательная и воспитывает сама, к бывшим свекрам г\зачем лезть, что бы быть посланной?

Бывшие свекры не перестали быть бабушкой и дедушкой

Они судя по всему и не становились

Тетка, которая не подумала чем кормить результат беременности не может что-то считать. У таких нужно изымать детей и предлагать бездетным парам, бьющимся на ниве эко

Кормить должен мужчина

Нет. Кормить должен тот, кто принял решение рожать.

Без яйценосца такое решение и принимать бы не потребовалось. первопричина не в женщинре явно. на аборт не каждая может пойти по куче разных причин, и имеет на это право. Не надо отмазывать недомужчин

Он принял. Он зачал, он мужчина

Мужчина не имеет возможности зачать, ну никак

Очень даже имеет. Он сделал ребенка любимой женщине.

Так не папаша идиот, а мамаша

Папаша.

Папаша-то тут при чем? Он стал папашей по принуждению. Решила рожать мамаша, ей и отдуваться.

Его изнасиловали?

Можно и так выразиться

Какой ужас! Очко порвали? Ну если стал пи*,дором то скорее всего да

Судя по вашему сленгу, вы недавно откинулись)

бывшей жене конечно никто не должен помогать, если только от большой любви.

А сыну от большой буквы закона должен помогать недомужик, которого породили эти старики

Не должен. Решение рожать мыло матери, мать и должна обеспечить ребенку все необходимое.

Нет. Содержать должен отец

Нет. Оба должны если решение, что ребенку быть принимали оба и одна мать, если решение, что ребенку быть приняла она одна.

Ребенку быть принимал решение мужик без резинки

Нет, баба, допустившая без резинки, не принявшая никаких других мер, а потом еще и сохранившая беременность

Нет мужик. И Бог спорить не будет. На том свете все ответят за все

Ну вот тетка и ответит

Это не приручили, это избаловали

Сюжет для сериала. За это платят.

Ребенка оставить отцу, сама пусть идет работать. Какие ещё варианты?

нельзя ребенка насильно второму родителю оставить, так не бывает

но попробовать определить место проживания с отцом - запросто.
Всё таки вариант, что обоим не нужен - идёт в детдом огроооомная редкость, хотя я знаю такой случай.

Нельзя "попробовать" определить место жительства с тем, кто не затребовал этого. Отец должен хотеть, и прийти в суд с конкретным желанием.

Подарить ей машинку, губозакатывающую. На день рождения

И сгнить в одиночестве. Сын придурок, внук не будет общаться. А помрут - ещё и Бог спросит по всем пунктам. Если ещё похоронят по человечески

Зачем гнить? Просто забыть об идиотке. Бог спросит по всем пунктам с той, что решила рожать, но не подумала как обеспечивать и решила забросить на чужую шею последствия своего выбора. Вот с нее, дуры, на самом деле спросится по полной.

Обеспечивать должен мужчина

Нет. Обеспечивать должен тот, кто принял решение рожать

Т.е отец.

Вы снова промахнулись

А зачем надо чтобы хоронили по человечески? Мертвому не важно как его похоронят.
Бога нет.

У вас нет. У нас есть.

Его вообще нет, не существует. А почему вы о себе во множественном числе?

Бог похоже есть, а как похоронят и похоронят ли вообще не имеет никакого значения

Потому что мы христиане знаем что Бог есть. Изыди нехристь

Христиане, как раз, мало что знают)

Смешно))) т.е. если содержали половозрелую особь сколько-то лет, то обязаны и дальше? Даже родных детей снимают с шеи в определённом возрасте. А тут девушка потеряла берега...

Тут старики породили нечто не понимающее берегов и правил. Их сыначка сделал ребенка и смылся

И? Сын неудачный, допустим. Поступает плохо. Своего сына они продолжают держать на шее. Странно, но их выбор. С какого ... на эту шею метится еще и бывшая невестка?

Невестку на.шею не надо, а внуку алименты за дебила сына платить вполне.

Алименты отец платить должен. Дед с бабой не женились на ней)

Жопа треснет и вас и у вашей девахи))

А вы свою не надорвали работать за лошадь и быка?

Вы из предметов мебели, как я вижу? Я с предметами не общаюсь, это пугающе и бессмысленно, хуже чем с Франкенштейном.

Лечитесь. Вам помогут.

Не я же табуретка, а вы, вам и лечиться, но не думаю, что вам помогут, вам уже слишком много для этого лет

Дело-то житейское. Бывает. Разлюбил. Не жить же с этой бабой всю жисть)

Не жить. Но алименты платить нормальные. И ребенком заниматься

сколько зарабатывает, от этого процент и платит, выше себя не прыгнет

Значит о даёт деньги от родителей и сидит с ребенком половину времени

и кто его заставит?

Может совесть? Хотя откуда ей взяться с такими родителями. От осинки не родятся апельсинки.

зачем тогда писать то, чего не будет в принципе?
Все, что по закону положено, он отдает, больше увы, а родители его тут вообще не причем.

Они бабушка и дедушка. Очень даже причем

не причем, раз в год козу ребеночку покажут и достаточно, если вообще захотят его видеть.

Вот и им раз в год в старости таблетки привезут.

В век доставок всего и вся очень актуально, ага

Очень смешно.

Кто? Залетная дева с ребенком? Сомневаюсь, что вообще хоть раз в год принесут и сомневаюсь, что они на что-то от них рассчитывают и даже желают

Вы о своей маме? Очень жаль что ей не повезло с мужем и ребенок идиот

Так пить это ужасно. Что ж вы так себя запустили?

Их совесть чиста как слеза умытого младенца. Они не просили рождения этого ребенка, даже их сын не просил, какой с них спрос? Женщина приняла решение рожать, она и зарабатывает чтобы было на что растить и где растить. Если не подумала, может пойти к своим родителям и потребовать помощи у них, потому что они вырастили ее дурой

Жопа у вас точно треснет))

Он принимал решение рожать? Нет? Так какие к нему вопросы? Если решение рожать принимал, то, значит, общаться должен и вправе забирать к себе на 50% времени. Алименты в этом случае никто никому не должен.

Да..он сделал ребенка. Должен его растить сам. А жена алименты

Делал не он, он максимум поспособствовал, поэтому, спрос в данном случае с женщины, но женщина может предложить вариант, при котором она отказывается от родительских прав и платит алименты, а он растит. Возможно, он и согласится, только сначала ему бы стоило сделать ДНК-экспертизу и убедиться что ребенок и правда от него. В принципе, ему нужно было это сделать сразу и не жениться до рождения ребенка и проведения экспертизы. Он все сделал шиворот-навыворот, но можно и сейчас, раз тогда не подумал

Он сделал. Максимум он. Минимум он. В среднем он.

Вы думаете, если голову разобьете это будет убедительнее? Может, она у вас плохо работает потому что вы ей часто бьетесь? Или вы с детства начали? Вы аутист?

Сын дееспособен и совершеннолетний . За свои поступки отвечает сам.
Девица тоже этого ребенка делала. И зачем-то это нечто выбирала . Теперь путь самомамы ее плата за неосмотрительность и за то что вместо опоры на себя строила планы как ехать на шее свекров

Стыд родителям недомужика

Неее, стыд родителя девки, что породили тупую, подлую рожалку, которой на самом деле вообще нельзя было размножаться

Умную и красивую. Мужик дерьмо

Была бы красивая, не было бы нужды лезть в брак подлостью, была бы умная, не была бы нищая и бездомная. Здесь что родители у девы бросовые, что она сама.

Ваш сценарий замужества нам не нужен. Вы только так влезли, умница.

Вам? Вас там сколько у монитора толпится? Или все у вас в голове живут? И сколько народу набилось в пустую коробочку?

Весь мир следит за вами. Не забывайте таблетки принимать

Так не умея в голове толпы теснятся. Я смотрю тема необходимого приема таблеток вам близка, значит, и правда шизу ловите. Печальная картина. Сочувствую вашим родственникам.

Сиделка ещё не пришла?

Позовите, узнаете. Совсем вы плохи - в интернете спрашиваете пришла ли ваша сиделка

Не сыночка, а дева, не имеющая к ним никакого отношения

сыночка платит алименты по закону. Все остальное , это добрая воля. Нужно было нормально себе партнера выбирать.

Сыночка может растить ребенка сам. А по доброй воле получать копейки от матери ребенка

Может, но не хочет

Так не ему пришла в голоду "умная" идея напложить ребенка. Кто это учудил, тот и разгребает.

Найти любовницу и бросить ребенка нынче почетно?

Нынче почетно залететь без образования и жилья, с намерением на залете женить на себе и въехать в рай, довести семью до развала и побежать требовать денег с родителей мужа? Это вместо того, чтобы работать и зарабатывать на содержание собственного чада, который давно не грудничок и работать в полную силу ни коим образом не мешает?

Не должны, но им это аукнется. Вполне возможно, больше внуков не будет.

С чего вы уверены что все именно так и будет?

Найдет бесплодную бабу, она будет годами врать. А потом умрет или погибнет.

если вы на 100% уверены что так и будет , советуйте брошенной жене подождать.

Зачем ей ждать? Она пока может пойти к психологу и узнать позитивные стратегии.

ей кушать не на что и жить негде, какие психологи

Пусть пойдет туда, где бедным предоставляют помощь. Всегда можно найти психолога или студента кафедры психологии. Нужно пойти в местный вуз и спросить, где в городе предоставляют срочную психологическую помощь.

Найти психолога-пенсионерку. Дать ей возможность нагнуть кого-нибудь раком - она еще доплатит за удовольствие.

Жить есть где. где зарегистрирована. Либо в кризисный центр для матерей. Либо ребенка по заявлению в дд временно , самой работать.
И отстать от бабодедов, ниже ответ из статьи, почему они ей не обязаны

"Тот факт, что бабушка и дедушка обладают достаточными средствами, чтобы содержать внуков, без установления обстоятельства невозможности получения содержания от родителей в силу положений статьи 94 СК РФ не является основанием для возложения на ответчиков такой обязанности («Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015).

Такая «объективная» невозможность может существовать, например, в ситуациях, когда родители являются нетрудоспособными или временно не могут работать или получать доход по причине тяжелой болезни, инвалидности, нахождении в местах лишения свободы, заботы о нескольких малолетних детях и (или) инвалидах.

А вот в ситуации, когда мать одного ребенка является домохозяйкой и не имеет дохода, а отец уклоняется от уплаты алиментов, суды, скорее всего, откажут. Поскольку отсутствие денежных средств для содержания ребенка вызвано не объективными факторами, а нежеланием родителей исполнять свои обязанности надлежащим образом: мать может найти работу и начать получать доход, отец может и должен платить алименты.

Так это она устроила себе сама, кто ей дурак, кроме нее. Кююющать ей на что, оглобле) Пусть отказывается от родительских прав, доказывает что ребенок их и предлагает его забрать, а сама топает на работу и платит алименты. За тупость и подлость нужно расплачиваться.

Отец должен платить за свою тупость. Вы правы. Кто ему виноват? Сделал ребенка - растит ребенка

Он ребенка не делал, его делала женщина, вот она и растит

Им - нет, вам - 100%

А зачем им внуки? Множеству пожилых людей, живших в СССР, внуки вообще не сдались, особенно если денег достаточно.

Могилку в порядок приводить.

Зачем им может быть это нужно?

Очень нужно

Раз вам нужно, озаботьтесь

уникальные снежинки

Если внук не нужен, то чего им волноваться? Новых внуков еще нарожают им. Надо расслабиться и жить дальше с удовольствием. Бездомным животным, например, начать помогать. Птичек кормить зимой. Много добра можно сделать для мира :)

Дуракам конечно волноваться не нужно. А умным ответственным людям очень даже

Будут у них еще внуки.

Уже есть. Больше не стоит

Может не быть. У многих потом нет. Их сын может легко погибнуть, а новая жена будет бесплодной.

Так они умные и ответственные, поэтому, им приплод от тупой, подлой шмары, на фиг не сдался

Приплод это сын стариков. А за девушкой долго ухаживали. Читайте первый пост

В первом посту написано, что на ней женились потому что она залетела. Про долгие ухаживания речи не шло или я пропустила. Приведете цитату, в которой написано, что за ней долго ухаживали и звали замуж?

Читайте сами. Это не сложно. Буквы складываются в слоги...

Ну так и нечего просто ляпать, а потом бежать в кусты, стыдливо прикрывая обосранный зад)

Вас хорошо подготовили
Вы знаете что делать.

А жена сына им не понравилась чем? Бедная? А мальчик их богат?

Они должны, но они не хотят это признавать. Можно попробовать пойти к психологу и разработать стратегию, как подсадить их на крючок. Новая баба может оказаться бесплодной. Сын может погибнуть. Кроме внука никого у них не будет. Я любительница стратегии запугать, но, на самом деле, нужно лаской их окучивать.

Я бы, конечно, рассказала им, как их сын погибнет, новая невестка бесплодна, а бывшая невестка выйдет замуж и сделает усыновление ребенка новым мужем. И они не будут даже иметь права подойти на километр к внуку.

Все ужастики абсолютно реальны. Более того, реальны баба с дедом, посылающие плюшевых мишек, а невестка давно за богачом замужем, а у ребенка фамилия богача. Богач не мог иметь детей. Поэтому усыновленный - единственный наследник.

Но пугать - последний вариант. Нужно прикармливать позитивом.

Вселенная знает, что они должны. Отметелит однажды. Пути назад не будет.

В этом ребенке половина ДНК от них. Вселенная в курсе.

Если она найдет выгодного мужа, а искать нужно бесплодного. Он усыновит ребенка.

Бывали случаи, когда живого отца лишали отцовства аж бегом, если у нового мужа полно денег.

Например, богатый чувак в шоке: его бросает жена. Например, он ее любит, денег полно, но он бесплоден. А тут несчастная с ребенком. Он ее и осчастливит. И лишит ее мужа права отцовства - вложит любые бабки. И у него есть теперь ребенок и НАСЛЕДНИК бизнеса. А она не может рожать после 100 абортов. Она все равно не родит ни от кого. Догулялась.

Мне во всех подробностях люди признаются :).

Или сын обрюхатил в 16 лет ровесницу. Конечно, его мама думала, что будет внуков море. А их больше не было. Никогда. А потом и сын вдруг рано умер. И все. На порог к бывшей невестке не пустили. Пошла потом ЧУЖИХ внуков нянчить. Хоть похоронили. Все родственники не в Москве, а она жила в Москве. Думала, что невестка - дура с помойки. Потом падала в ноги у подьезда, где ее спустили с лестницы.

Не знаю, куда пошла потом эта линия. Невестка ее оборвала навсегда. Знаем, что есть такой родственник, которого 2 подростка сбацали, но не знаем, что было дальше.

У нас в Канаде у знакомой есть начальник, очень богатый до небес бизнес у него. Так его дети 14-летние сбацали. В нищете. А он уехал в Канаду и сказочно разбогател. Понятия не имею, дожили ли его родаки до его богатств, но, если учесть что они где-то на 14 лет его старше всего, то, возможно, что дожили.

у них как минимум есть семья автора) так что вариант, что кроме внука у них никого не будет уже не рабочий.

Бгг. Если б ко мне заявилось нечто, и стало рассказывать что мой ребенок погибнет, я б с лестницы спустила.

я с двух лестниц

Это не нечто, а мать внука.

У нас таких умных знакомых, соседей и родственников полно, которые, как Вы, раскрывали рот, а потом валялись у невестки с внуком в ногах у подъезда. Например, у сына разрыв аорты. Здоровый был парень, во флоте отслужил. А потом на ровном месте разрыв аорты. Все. Сын был единственным, невестка спустила ее с лестницы навсегда.

И больше к внуку не пустили никогда. А тоже была такая умная...

При чем тут кто и что сказал? Полно таких реальных историй. Просто сын потом гибнет в любом сюжете, а невестка не простила. Например, развелись, невестка такая-сякая. А сын потом умер и все.

Да полно каких угодно историй.

Бывает, конечно, что и внук погиб. Вон, например, внук повесился у людей. Третья жена сына довела внука от первой жены сына до самоубийства.

Вы Судьбу тоже с лестницы спустите? :)))))))) Ха ха ха!

Вот насмешила!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Еще смешнее было! Баба поносила свою невестку на весь двор. Ее сын в 16 лет обрюхатил 14-летнюю. Пришлось жениться. Так она поносила на весь двор. Не прошло и года, как ее муж умер. А потом сын разбогател, так ходила по струночке у невестки: а то денег не даст свекрови. Мы ржали все годами. Она не думала, что будет побираться и невестки бояться. Прошли годы - этот день пришел. У этого сына потом доллары шли мешками. А мама стала бедной вдовой.

Я бы сказала, что бывает что угодно.

а вот то, что их сынуля погибнет - это хорошая идея. конечно, убить человека не так-то просто, но учитывая его вину (что он не заботится должным образом о своем отпрыске) - это реально. единственное, что в зоне сильного риска сам ребенок (если только он не прижит от соседа). грамотно сделать порчу на смерть, которая не затронет ребенка, очень сложно, таких специалистов я знаю всего одного, вернее одну. сама я не настолько подкована, увы.

Вселенная все сделает..

сидите в вашей 404й, превращенной в психушку, и не лезьте к людям

Сколько таких знакомых, что то разрыв аорты у молодого сына, то красил машину и нанюхался, то бог знает что. Мрут люди, как мухи. Не смешите!!! А потом свекровь валяется в ногах. Но ее не простят, а спустят с лестницы.

То пьяный за рулем разбился.

Но было так, что внук повесился у знакомых. Третья жена сына довел внука от первой жены до самоубийства. Пинали все этого ребенка бесконечно - так он повесился.

Кругом полно народу мрет. Тогда все вспоминаем, как свекровь была виновата! И ржем. Потому что надо было той свекрови вести себя молча, а не гавкать на невестку.

И вот кстати да, такие истории, что сынок обрюхатил несовершеннолетнюю, расписались и развелись. А потом других внуков и не было! Только эта беременность и все.

А был случай, как парень присох к бабе старой. Ему 30, а ей - под 50. И всю жизнь с ней прожил, не было внуков. Нашел старую бабу! У нее уже были дети и внуки свои. Окрутила 30-летнего.

Ха ха ха! Недавно знакомая брата похоронила, ему лет 25 было. Она все завидовала, что родители брату все дают, а ей не дают. Теперь она одна осталась - родаков досматривать. Он вдруг умер и оставил им бабу и ребенка.

Ничто не предвещало!

А причину смерти мы не знаем. Они все молчат. Ей все пекло, что родители брата любят. Ну все. Нет брата. Но причину смерти семья не озвучивает.

Они ничего не должны. Даже их сын ничего не должен, не говоря про них

Сын должен. И они должны быть бабушками дедушками.