19
Ваше мнение на нелегкую тему
Человек попал в автокатастрофу, получил травму гол.моза в 5 лет. Сейчас ей 13. Ест через трубочку в животе, изо рта течет постоянно слюна, видит и слышит, но не воспринимает внешнюю информацию вследствие травмы головного мозга, либо не может выразить мысли, т.к. тело полностью парализовано, кроме правой руки. Целы день в сидячем положении. Занимается со спец. поставленным к ней инструктором.
Не мучение ли это над ребенком? С другой стороны, не убивать же живого человека. Болезнь (травма) неизлечима. Прости Господи. Мое мнение: такие случаи посылаются Господом с целью научить нас любить и сострадать, ухаживать и не быть равнодушными. Что вы думаете?
Свернуть
Ответить
по пунктам:
1. "Не мучение ли это над ребенком?" Ребенок определенно мучается, по сравнению с нормальной жизнью. Но выхода-то все равно нет.
2. "С другой стороны, не убивать же живого человека." Это то уж точно не Вам решать. С точки зрения уголовного кодекса - убивать не стоит.
3. Насчет Господа. Я, как человек глубоко неверующий, не могу вообразить себе некое высшее существо, способное ради гипотетического высшего блага ("с целью научить нас любить и сострадать, ухаживать и не быть равнодушными" ) издеваться над ребенком. Если такое существо имеется, его моральные устои явно не совпадают с моими. Но опять же - я человек от религии весьма далекий, и в богословских вопросах несильна.
А по существу - если можете помочь - помогите, не можете - проходите мимо. А трепать чужие несчастья по форумам - ИМХО неэтично.
1. "Не мучение ли это над ребенком?" Ребенок определенно мучается, по сравнению с нормальной жизнью. Но выхода-то все равно нет.
2. "С другой стороны, не убивать же живого человека." Это то уж точно не Вам решать. С точки зрения уголовного кодекса - убивать не стоит.
3. Насчет Господа. Я, как человек глубоко неверующий, не могу вообразить себе некое высшее существо, способное ради гипотетического высшего блага ("с целью научить нас любить и сострадать, ухаживать и не быть равнодушными" ) издеваться над ребенком. Если такое существо имеется, его моральные устои явно не совпадают с моими. Но опять же - я человек от религии весьма далекий, и в богословских вопросах несильна.
А по существу - если можете помочь - помогите, не можете - проходите мимо. А трепать чужие несчастья по форумам - ИМХО неэтично.
Ответить
Очень жаль, что так думаете, думали бы по другому наверное были бы по счастливей и по умней.
P/S Анонимно потому что не желаю что бы Вы в мой паспорт лазили.
P/S Анонимно потому что не желаю что бы Вы в мой паспорт лазили.
Ответить
Анонимно пишут исключительно для того,чтобы избежать стыда по поводу высказанного))
PS - завидовать нехорошо))
PS - завидовать нехорошо))
Ответить
Ваше высказывания не есть истина, не стоит быть такой категоричной, можно очень сильно ошибиться, вот например так как Вы ошиблись сейчас со своим высказыванием. В данной ситуации завидовать нечему и не кому и конечно же не Вам.
Ответить
Не "по счастливее",а "посчастливее". Нл "лазили",а "заходили" или в крайнем случае "залезали":dash1 Видимо вера в бога грамотности не прибавляет,какое уж там счастье?;-) Это не господь ваш так сделал,это авария и ее последствия. Вы хотиет возможных вариантов развития сценария в теории или помочь хотите человеку? Я так понимаю помочь невозможно.
Ответить
моя грамотность меня устраивает, тем более что русский для меня иностранный. Правильное написание слов не есть показатель образованности.
Ответить
1. наверное зависит от состояния мозга ребенка, насколько он способен осознавать свое положение, испытывает ли боли... в данном случае это только специалист наверное может определить.
2. я в принципе за узаконивание эвтаназии, насколько оправдано ее применение в каждом конкретном случае - решать опять-таки специалистам, самому больному(если он в трезвом рассудке) либо родственникам.
3. согласна полностью с Verkin2.
2. я в принципе за узаконивание эвтаназии, насколько оправдано ее применение в каждом конкретном случае - решать опять-таки специалистам, самому больному(если он в трезвом рассудке) либо родственникам.
3. согласна полностью с Verkin2.
Ответить
10
мнение
Ответить
Вы подождите так говорить. Не дай бог что случится и захочется вам жить вопреки всему!
Даже самая старенькая и больная бабушка хочет жить и радоваться травке и солнышку, даже если у неё ноги не ходят и кормят её с ложечки. Это редкость, имхо, когда человек, даже неизлечимо больной не хочет жить.
Даже самая старенькая и больная бабушка хочет жить и радоваться травке и солнышку, даже если у неё ноги не ходят и кормят её с ложечки. Это редкость, имхо, когда человек, даже неизлечимо больной не хочет жить.
Ответить
ППКС
Ответить
Я думаю, что теория в подобных случаях ни к чему. Не желаю никому оказаться в подобной ситуации, но и пока не оказались, не можем знать, как лучше, и что бы мы делали. И желаю никому не узнать! А тому, кто узнал - терпения и мудрости!
Ответить
Видите - Вы даже не знаете: у ребенка утрачен интеллект или он просто потерял способность к общению. Может быть, эти занятия с инструктором - для ребенка большая радость и шанс когда-либо достучаться до окружающих. А еще то, что сегодня неизлечимо, может стать излечимым завтра, но при условии, например, что каким-то функциям не дали окончательно угаснуть через постоянные занятия. Все это очень сложно.
Ответить
А может быть ребенок счастлив, несмотря на своё состояние.
Вот никому не приходит в голову мысль имеет-ли право жить на свете какой-нибудь отморозок со здоровым телом. А ребенок-инвалид ведь этот никому вреда не приносит. Однако, мысль такая в голову приходит...
Вот никому не приходит в голову мысль имеет-ли право жить на свете какой-нибудь отморозок со здоровым телом. А ребенок-инвалид ведь этот никому вреда не приносит. Однако, мысль такая в голову приходит...
Ответить