Размер пособия и реальность

Ну, пюрешки отменяем и делаем сами печеное яблочко. Кашки тоже варим из круп...

Памперсы отменяем...

... И идем зарабатывать денег.

Ну, есличо, не дай Бог.

А что до справедливости - ну да, нет ее ((

Да не... пока муж не сбег нет такой необходимости экономить... хотя печеное яблоко лучше пюрешек, это да, но не факт что дешевле...

Ежели просто - то не дешевле.

А если нестандарт на рынке - то дешевле.

Да, начнется совсем другая жизнь. Но не смерть голодная )))

как понять нестандарт?подгнившее?вы думаете ето полезно ребенку?

Творог, молоко, кефир или Агушу до 3-х получаем на молочной кухне.
Каши варим из крупы, запекаем яблоки в духовке, с памперсов переходим на подгузники.
С ребенком проживете. Не шикуя, но и не голодая.

соглашусь.

каши: до 2х лет у моей дочки, организм не выносил каши из круп((( начинались запоры, диатезы. Переходили снова на детские проблемы исчезали. Не готова была еще она.
Памперсы и подгузники: при использовании подгузников (марлевых) моментально вся попа становилась красная. В памперсах ничего не было такого.

А раньше как жили без памперсов и готовых смесей?

а раньше и без прокладок обходились как то, ага. и стирали все ручками, и чо теперь?

ну и теперь так живем, если денег не хватает.

Как по мне, так на прокладки только бомжу может не хватать. Кто худо-бедно работает уж на прокладки-то заработает.

Ну вы ещё каменный век вспомните, когда в 20 лет уже стариками были.

при чем тут каменный век? памперсы и смеси вовсе не предметы первой необходимости, без них вполне реально прожить, правда потрудиться придется, а на это не всякий способен, ленивая мама будет охать и страдать, как ей плохо, а нормальная и на горшок высадит, и еду сама приготовит.

Ну я и сама на горшок и сама готовила, и? Все должны только так делать и никак иначе?

да, если как пишет автор, у нее нет на это денег.

Обходились, только в детских больницах были целые палаты детей с пелёночным дерматитом .

если ребенком заниматься (высаживать каждые 30 минут, подмывать-проветривать-голопопить то дерматита не будет. А если завернуть в пеленку и забыть - то конечно, еще и не такое будет. Тут и памперсы не спасут, их если редко менять то тот же самый дерматит обеспечен.

Вы лично высаживали каждые 30 минут ? Респект. А как же во сне, на прогулке , в поездке ? Нет уж, памперсы это последнее на чём стоит экономить .

Можно экономить на цене памперсов. Они разные бывают, в разы различаются.

Наверное , тут я не в теме, я не в России .

у меня не стоял вопрос о деньгах, а если такой стоит - то памперсы первое, на чем можно сэкономить.

Т.е. Вы теоретик-любитель потрындеть :-) ? Ясно .

типа того...

молодец, глубоко лизнула :)))

многие подруги растили детей без памперсов по идейным соображениям, в этом нет ничего ужасного, и никаких дерматитов у них небыло, потому и говорю, что это первое, на чем можно сэкономить (ну, если мамашка не ленивая).

многие это сколько ? И Вы 24 часа в сутки наблюдали как они высаживают каждые 30 минут ? Я растила ребёнка в беспамперсную пору, никто не высаживал каждые 30 минут, зато были горы обоссанных пелёнок-ползунков, прописанные ковры и диваны и мамина одежда, так что памперсы это последнее на чём реально стоит экономить, хотя бы ради своего душевного спокойствия, а лень тут не при чём, у мамы обычно есть ещё дела при наличии маленького ребёнка кроме как постоянно зависать над тазиком .

Во сне, на прогулке - памперс, а днем - меняем ползунки, если менять сразу, то никаких дерматитов.

Это все понятно, просто у народа неправильное представление о том, что было раньше, а там далеко не все так радужно было .

У меня старшая так росла (как-то в процентном отношении тогда памперсы дороже были), не помню чтоб меня эта смена штанов днем сильно напрягала (естественно при наличии машины автомата). Да и остальных не всегда в памперсах держала, чисто по привычке - особой нужды их экономить не было.

Если высаживать каждые 30 минут, то когда кушать готовить печеной яблоко и кашу из круп? ))

В промежутках :-).

Да уж )) тоже мне способ ))

так это недостатки ухода...
если с гигеной все нормуль, то никакого дерматита не будет

высаживать значит, а пампы только на ночь оставлять.

Каши без молока и все дела.

И чай без сахара и заварки!

Без сахара, так это - однозначно!

Зубы целее будут!

Главным составляющим каш являются крупы, а молоко -- это уже дополнительно. Так что каша на воде -- вполне себе каша. И чай без сахара -- вполне себе чай. Вот с одной водой без крупы или заварки не получится ни того, ни другого. :-)

с ребенком проживете на 6 тысяч? м-да...
А кушать должен только ребенок? А если лекарство какое понадобится? А за квартиру заплатить?

ща до 3-х лет получают питание на молочке?

А что там того питания?
Вот получали мы на молочке до 3-х лет. Двое детей, два набора, соот-но. Молоко, сок, 1 пачка сухой каши на месяц. Молока хватало на 10 дней, если кашу два раза в день варить из Нордика, который надо купить в магазине. Сок мог и за 2-3 дня разойтись. А как пачку каши не месяц ребенку растянуть? :-D

а сколько ребенку?

Извините, но это смешно. А до рождения ребенка вы не знали сколько будет пособие при вашей зарплате? Или вы думали, что государство будет платить всем по 100 тыс. руб, для безбедного существования?

Читать учимся... Кто Вам сказал что я на пособие живу? У меня муж работает.

Учитесь правильно формулировать свои мысли или у вас это послеродовое? Что вы хотите от государства? Нормальное пособие это для вас сколько? кому то и 6000 тыс. деньги, а кому то и 100 тыс. фигня. Это пособие для ребенка, а не на оплату коммуналки и вашей еды, в случае исчезновения мужа.

Мои мысли в первом посте изложены достаточно ясно и четко. Читать учитесь. :)

Что вам не нравится? вы полностью укладываетесь в пособие, в свои 6000 руб, в необходимых нуждах на ребенка. О чем дева плачет? пособие - это на ребенка, а не на вас и коммуналку.

Почему это на ребенка? Его платят мне на работе как пособие в отпуске по уходу за ребенком. На ребенка какое может быть пособие? Если разведусь - алименты - это на ребенка, была бы мать-одиночка или малоимущая - платили бы 750 рублей в месяц на ребенка. А это пособие мое, с работы моей.

Это пособие, вашей работе потом начисляет(возвращает) государство.

Ну вообще-то не вполне справедливо. Пособие - это "зарплата" матери (или отца), находящихся в отпуске по уходу за ребенком. То есть оплата труда по взращиванию.
Не надо путать с алиментами:)

Ну что теперь, пойти за нее поработать? значит государство так оценило ее труд по взращиванию, значит она наработала только на эту оценку.

Ну так собственно это и ответ на вопрос:) Эти 6 тыс - ЕЕ ЗАРПЛАТА, а не пособие на содержание ребенка. Вы или не вы - поди разбери вас анонимов - писали, что мол пособие дается на ребенка, а не на мать. Это не так. Пособие выплачивается матери точно также как зарплата. Будет она его тратить на ребенка и сколько именно - вопрос второй.

ПЫСЫ По ващей логике выходит, что ни одна женщина и ни один мужчина по мнению государства не стоит в качестве "взращивателя" ребенка дороже 13,5 тысяч рублей. Даже если работая отчислял в десять раз бОльшую сумму в виде налогов.

Потому что у нас взращивателей, которые будут вечно жить на деньги государства в разы увеличится. Кто работать то будет, если все будут только взращивать? Многие удачно совмещают и взращивание и работу. Кто занимается только взращиванием, расчитывают на дополнительные источники дохода. Чем вам пособие в 400 долл. не нравится? Попробуйте их в той же Америке получить, фиг вам, идите работать в 2 ребенкиных месяца. В России как нигде сидят с детьми до 1,5-3 лет и при этом вечно ноют.

Почему вечно-то? Всего лишь до полутора лет. А государство само вопит - рожайте побольше детей!

Как раз-таки работодатель отчислял налоги только с 415 тыс. за год за каждого сотрудника. 13,5 - эт примерно те же 415 тыс.:12 мес.х 40%. Все логично, сколько налогов заплатили, столько и получаем пособия.
А теперь главный сюрприз. Работодателю никто не запрещает доплчивать пособие до реального среднего заработка из своих собственных средств.

А что ж тогда, маме кушать не надо??? А где грудное молоко брать тогда, если не кушать, ведь мама не работает, а находится в ОТПУСКЕ по уходу на ребенком. То есть в отпуск ее гос-во отправило, а деньги только на ребенка дает? )))

Пюрешки отменяем, фрукты овощи покупаем, делаем сами. Каши из круп варим, смесь отменяем кормим грудью, творожки, молоко, кефир(да и смесь ту же) получаем на молочной кухне. Ребенок больше голопопит кол-во упаковок памперсов сокращаем.
И ищем дополнительный доход. Откладываем сумму на черный день(если муж сбежит)

так эта выплата и не называется "Полное содержание ребенка и матери"
Я в свое время 500 руб. получала и что? Как то в голову не приходило, что на эти 500 руб. я должна и себя и сына содержать

+1 это пособие, уж какое есть.

Я в 2005 рожала. В соответствии с тогдашним законодательством, 700р. в месяц не зависимо от количества детей. Так что Ваш вариант ещё не самый худший.
Проблемы надо решать по мере их поступления, а не придумывать "что делать, если вдруг".
А х*рня да, она имеется. В нашей стране непуганных идиотов (с) дети - это роскошь, и решаясь их завести, паре надо просчитывать риски и надеяться только на себя.

извините, а что, в других странах гос-во берет на себя полное обеспечение рожденных детей? Подскажите, где такое? Я рожаю - а содержит гос-во?

Меня не очень интересует положение в других государствах, ибо посещаю я их исключительно в качестве туриста.
А вот в нашем, к сожалению, имеется куча разговоров чиновников на тему "рожайте и будет Вам счастье", год семьи, год ребенка, бла-бла-бла... но все это, увы, очень плохо (если не сказать отвратительно) подкреплено законодательными актами. Их либо нет, либо они есть только на бумаге.

просто вы написали "в нашей стране - ребенок роскошь", значит подразумевается, что где-то иначе.

Немного неправильный вывод. Подразумевается, что затраты на ребенка весьма существенны, и об этом надо задумываться до рождения, а не после.

Потому что нигде нет полного содержания до 1,5 лет ребенка, декрет 1-2 месяца и вперед работать. А вы хотите родить и чтобы налогоплательщики вас полностью содержали? не жирно ли, пусть вас муж содержит. Пособие не на вас дается, а на ребенка.

Лично мне и не нужно содержание, у мня все ок и с детьми и с затратами на них.
Не путайте пособие на ребенка (которое вобщем-то начисляется только при условии дохода на члена семьи меньше определенной суммы) и пособие до 1,5 лет, которе выплачивается именно матери без учета количества рожденных детей (двойня, тройня, не важно, оплата идет матери, отцу, либо любому другому лицу, оформленному в отпуск по уходу за ребенком до достижения им 3 лет)

А кому оно должно даваться? лично младенцу в руки? он сам себе памперсы купит? пособие - это пособие, оно не равно полному содержанию ребенка.

Изначально, автор пишет не о пособии на ребенка, которое весьма маленькое (точно не знаю, не получаю), а именно об оплате отпуска по уходу до 1,5 лет.

Минимальное пособие до 1.5 лет на одного ребенка 1.5 тыс (как в москве не знаю) на 2ого и последующих 3тыс руб.

При условии дохода на члена семьи ниже установленного в каждой конкретной местности уровня.
Если совокупный доход большой, то эта выплата не положена и не начисляется.
Те самые 6 тысяч, о которых пишет автор, как раз являются составляющей дохода семьи наравне с официальной зарплатой мужа.
На пальцах. Если 6тыс. автора + зарплата мужа разделенная на количество человек в семье (педположим что это автор+муж+ребенок) больше установленного минимумы, то названные Вам суммы не начисляются.

Это и есть пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет. Отпуск у нее декретный и ей по итогам ее зп выплачиваются декретные, все остальное пособие.

Пособие до 1,5 лет как раз учитывает количество детей, и суммируется, если уход осуществляется за несколькимидетьми. Только оно не может быть более 100% среднего заработка и ограничено 34тыс.

Насколько я знаю, 34 тысячами ограничен размер зарплаты, с которого платится пособие. То есть, если даже зарплата в несколько раз выше 34 тысяч, то больше 13,5 тысяч в месяц пособие быть не может, а если зарплата 34 тысячи или ниже, то пособие составляет 40% от нее.

Естессно, не может. Потому как и налогов с более высокой з/п не платится. Облагаются только 415 тыс. в год. Вот эти 415 тыс. годовых мы и можем получить в виде пособий.
И в очередной раз скажу, что работодатели вполне могут доплачивать до 100% среднего заработка. Многие так и делют - особо ценным сотрудникам доплачивают.

Особо ценным сотрудникам, находящимся в отпуске по уходу за ребенком, доплачивают пособие до 100% зарплаты? ну это какие-то совсем уникальные компании и совсем суперценные сотрудники, потому что в обычной жизни работодатель не испытывает восторга от факта ухода сотрудника в отпуск на полтора года.

Ну как проявили себя до декрета, так к вам и относятся после...
О чем можно говорить, если работодатель Вашего мужа впринципе является аферистом?

По моему работадателю в данном случае будет не выгодно платить как раз ценному работнику, чтоб она скорее вышла из декрета.

а почему других гос-во должно содержать засчет нас налогоплательщиков?

В Германии выплачивают 400 евро что ли, при чём чуть ли не 27 лет, поэтому жениться не тропятся. В Норвегии - не помню точно сколько, но тоже приблизительно такое же пособие ежемесячно.

пособие на ребенка до 27 лет?!?!?!?

Kindergeld называется. Но живущие в Германии точно знают, конечно. У меня там только родственники.

до 27 лет,при условии ,если ребенок не работает,а скажем,учится.брат моего мужа получал до 27 лет,пока заморочки с учебой были

сынок, это фантастика, нет там такого:)

Что людей в заблуждение вводите. Отродясь такого не было

Ага, родственники мои врут мне, ну конечно, проживая там уже лет 15. Вы там сами живёте?

А ваши родственники работают или на социале сидят? Если на социале, то этим все объясняется. А так детское пособие 150 евро на ребенка.

150 было,сейчас пособие повысили

в германии детские составляют около 165 евро.что за цифра 400евро?

В Швеции гос-во полностью содержит ребёнка и маму, а если детей больше одного - то ещё и выгодно получается.

В Штатах никаких пособий. Здесь пособия получают только малообеспеченные, а они могут быть и бездетными. Правда есть ваучеры (?) , которые выдаются беременным/кормящим женщинам (но кормящим только до года ребёнка) и детям моложе 5-ти лет на определённые продукты питания (молоко, сыр, яйца, сок, бобовые, рис или хлеб, сереал, фрукты/овощи в небольшом количестве; для младенцев возраста 6-12-ти месяцев детское питание; искуственничкам -- смеси), если доход не превышает установленный максимум. Но никакого денежного эквивалента.

Пюрешки/каши/творожки - молочная кухня. А по сабжу... Я в 5 лет назад (да и все остальные в это время) получала пособие 500 рэ. И считать было нечего)))))) А если муж сбежит алименты никто не отменял)))))

А у него белая зарплата 2400... Представляю какие с нее алименты будут...

Вы с дулом пистолета у виска замуж выходили? Раз вышли замуж за человека, который будет платить алименты с только с белой зп, то наслаждайтесь пособием.

Да кто же его знает, что он будет? Мужчины очень сильно и резко меняются, когда из бросают... Попробуйте ради интереса как-нибудь при случае. Удивитесь метаморфозам.

Мне нет необходимости херней страдать, в отличии от вас.

да лана, щас минималка не меньше 7 тыщ. или он на полставки?

Пашет 6 дней в неделю по 12 часов, а оформлен на полставки, да...

а зачем?... это ж получается, что вы его еще и кормите?

Как зачем? Деньги зарабатывает на жизнь. Я говорю о белой зарплате в размере 2400 руб. Что тут непонятного? Думаете я на 6000 пособия и себя, и мужа, и ребенка кормлю? :)

так можно в суде заявить, чтоб платил определенную сумму, так как его доход не стабильный, так сказать :)

Что то гоните вы белая зп не может быть ниже прожиточного минимума

только не ниже прожиточного, а ниже 1 МРОТ

Ну все равно Мрот с 1 января 2009 равен 4333руб это почти в 2 раза выше.

Правильно, а на полставки - половина МРОТ белую зарплату пишут. И все дела. Экономят на пенсионных отчислениях и налогах по-черному...

Может, если оформить работника на полставки... Я сама офигела, когда узнала.

Знаете я белую з/п своего БМ в глаза не видела. И видеть не хочу. А алименты получаю с черной и добровольно. Если вы сейчас живя с ним осознаете что в случае развода вы получите 25% от белой мне остается только развести руками и не очень лестно подумать про ваши умственные способности))))

Мое твердое убеждение - государство мне ничего не должно. Равно как и я ему.
Так что деньги от гос-ва - приятный бонус.
Что касается Вашего перечня - кормите грудью и высаживайте и будет вас щастье.
В смысле, деньги на коммуналку;-)

То есть налоги Вы платить не собираетесь, а когда выйдете на пенсию, то не станете себе оформлять пенсию в денежном виде. Ибо никто ничего никому не должен? Вы - государству, а государство Вам? Только че-то государство не спрашивает, а просто требует, чтобы Вы ему платили налоги, считает что Вы ему налоги должны, требует чтобы Вы своего сына в армию отправили, тоже считает, что должны Вы ему это. А оно Вам значит после этого ничего не должно? Только неувязочка получается, как бы Вы не ерепенились, а то что государству должны Вы Вам худо бедно приходится платить, даже помимо своей воли...

Эк Вас это все тревожит-то...
Я вообще на жизнь не через розовые очки смотрю, поэтому рассчитывать на наше гос-во особенно не планирую, смысла в этом нет.
Налоги плачу, а если сын будет недостаточно мозговит, чтобы в институт пойти, или будет великовозрастным балбесом, ничего от жизни не хотящим - не буду я его от армии отмазывать...

Вы автор?
Ваш муж налоги платит с белой зарплаты в 2400, а на пособие Вы большое рассчитываете - так что... Играйте по-честному, и будете хотя бы иметь право... нет, не получить, но требовать что-то.

так может он и рад бы платить налоги с полной зарплаты, но что-то его руководство, видимо, думает по-другому. А работу не так легко найти, чтобы разбрасываться и отказываться от предложений только потому, что не вся часть белая.

насколько я знаю, ему никто не мешает ежемесячно платить налоги с полной зарплаты.
И я не демагогию разводить пришла, а просто высказать свое мнение. Которое никому не навязываю, кстати.
Но эта моя позиция сильно облегчает жизнь.
Я надеюсь на себя и на свою семью. И все.

Ага. Он будет платить налоги с полной зп, урезая у семьи деньги. А пособия и пенсию ему потом назначат с 2400. Очень честно :)

У него на руках будет декларация, подтверждающая заработок у данного работодателя и уплаченный НДФЛ.

Тогда я вообще не понимаю, в чем смысл претензий автора.
Семья автора чего-то недодает государству. Государство, по мнению автора, чего-то недодает им. Квиты.

Потрясающий своей глупостью совет! Как только он подаст налоговую декларацию честную, в его фирму придет налоговая и такое устроит... ну муж тогда стопроцентно останется без работы, да еще и прославится на весь город так, что ни один вменяемый работодатель не захочет с ним иметь дело. Потрясающая глупость! Просто умопомрачительная! Я чуть дар речи не потеряла, прочитав. Извините.

Зачем подавать налоговую декларацию то? Можно просто, без всяких деклараций перечислять 25% от реальной зарплате ребенку.

Какому ребенку? Речь о налогах государству.

Ткните пальцем, где я давала совет???
С цитатой, желательно.

http://eva.ru/topic/66/2523149.htm?messageId=62702932
"ему никто не мешает ежемесячно платить налоги с полной зарплаты"

А оказалось мешает, представляете? Перспектива вообще больше никакой работы в этом городе не найти мешает.

А совет это был или мнение - это уже словоблудие. Так или иначе - высказывание потрясающее глупостью.

Все ясно - муж не платит, потому что обстоятельства так сложились. Гос-во не платит, потому что скотина.
Показательный пример предрасположения в пользу своей группы...;-)
И это не словоблудие, а принципиальная разница.
У мужа есть причины не быть честным, у гос-ва тоже.
Примите это как данность, и Вам будет легче жить.
И тряситесь поменьше;-)
Жизнь вообще несправедливая штука;-)

Тогда вообще не понятна суть Ваших претензий к государству. Вы не платите налоги, зато получаете пособия за счет других налогоплательщиков. Вам не стыдно нахлебничать?

Еще раз объясняю для тех, кто в танке. Это не я не плачу налоги. Это не платит налоги работодатель мужа, причем ставит мужа в ситуацию когда он не только не может взять даже минимульный кредит, не только будет получать смехотворную пенсию, если сам о ней не позаботится, а еще и не сможет заплатить налоги на реальный доход, даже если очень захочет этого, потому что стоит мужу пойти в налоговую и задекларировать свой реальный доход, как на его работодателя налетит налоговая, муж вылетит с работы и в результате вообще вряд ли сможет найти новую работу, так как такие вещи быстро становятся известны среди работодателей, а белую зарплату сейчас не платит никто, кроме государственных организаций. Обо мне чего уж говорить. Я пособие получаю с белой зарплаты, с окторой все налоги уплОчены. Так что тут не придерешься.

А, тогда понятно. Жаль мужа, которого под дулом пистолета заставили работать у такого работодателя в шарашкиной конторе. Но согласитесь, что при зарплате 2300 большой пенсии и не будет.

А Вы нынче знаете много работодателей, которые платят белую зарплату? Да никто и не рассчитывает жить в старости на пенсию, начисленную с белой зарплаты 2300. И это идиотизм, потому что в нормальных странах пенсионеры нормально живут на пенсию.

Много. Я практически не знаю работодателей, скрывающих свою деятельность.
Насколько я понимаю, Ваш муж САМОСТОЯТЕЛЬНО сейчас формирует свой пенсионный фонд? Что ж вы с ним на ребенка накопить не смогли?

Не, ну я устала работать попугаем. Ну покажите мне, где я писала, что нам не хватает денег на ребенка или еще что-нибудь в этом роде?

Сами же в первом посте пишете, что умрете с голоду, если муж вас бросит. Значит денег уже сейчас не хватает. Любая нормальная семья начиает формировать н/з еще до появления ребенка. И ни один вменяемый человек не рассчитывает на помощь государства в первую очередь.

Странная у Вас логика... Налдо было написать, что ли о гипотетической ситуации, когда муж урет? Вряд ли это бы помогло. Каждый все толкует, как ему нравится...

Когда умрет - это другая ситация, вот тут как раз и нужна поддержка государства хотя бы на первые пару-тройку месяцев.
А если двое взрослых не нашли возможности сохранить семью или человеческое отношение хотя бы к своему совместному ребенку, кто тут виноват? Государство?

А если бы я без мужа забеременела, и у меня стоял бы выбор - жить с ребенком на 6 тысяч пособия или сделать аборт. Тогда как? Суть ведь не в ситуации, а в размере пособия, который смехотворен.

Выбор есть всегда у каждой женщины. И выбор есть только у женщины.
13 тыс. до 1,5 лет - не такое уж и смехотворное пособие. А дальше вполне можно выходить на работу. Ясли дают всем. Да-да, всем, а уж матерям-одиночкам и подавно. Другой вопрос, что они могут быть единственные в городе, слишком далеко от дома и т.п.
Точно так же не забываем про предоставление субсидий на оплату услуг ЖКХ, про молочную кухню. Да вообще, не стОит забывать позванивать периодически в отдел соцобеспечения по месту жительства.

Нет. Давайте будем реалистами. Женщина, в провинции, где прожиточный минимум составляет 4800 на одного члена семьи, имея семью из двух человек - она и ребенок, получая 13 500 пособия по уходу, не имеет права ни на субсидии по оплате ЖКХ, ни на получение продуктов на молочной кухне, потому что эти льготы положены лишь тем, у кого доход на каждого члена семьи составляет меньше прожиточного минимума, а 13500 на двоих - это больше чем по 4800 на каждого. И в отдел соцобеспечения смысла ей "позванивать" нет, после первого звонка ей объяснят,что с доходом 13500 на двоих она не их клиент.

Давайте будем реалистами :)
Если в провинции женщина получает такое пособие, значит ее з/п до декрета была минимум 34,5 тыс., значит декретные она получила в размере 159,2 тыс., плюс пособие при рождении ребнка минимум 10 тыс. Знаете ли, на первое время хватит вполне.

Да Вы правы. Надо быть реалистами. В провинции зарплату в 34 тысячи женщины получают только в очень и очень сильно исключительных случаях... Обычно она колеблется в диапазоне от 10 до 15 тысяч и пособие, соответственно от 4 до 6 тысяч, а при таком раскладе ни субсидии, ни молочные кухни не спасут, максимум не дадут умереть с голоду и помогут быстро привести фигуру в норму, т.к. на еду будет катастрофически не хватать...

Еще раз: ни одна вменяемая мать не рассчитывает на пособия, решая родить ребенка.

Да потому и не рассчитывает, что государство у нас дебильное, а пособия - символические.

Какие граждане, такое и государство, чего уж там...

Какое государство, такие и граждане.

Тогда чего Вы возмущаетесь размеру пособия?

Так возмутительно это, вот и возмущаюсь.

Да! Это возмутительно! То, что Ваш муж не платит налоги - это преступление!

Это преступление работодателя, а не мужа. Закон не устанавливает обязанность для наемного работника платить налоги, это обязан делать его агент - работодатель. Так что ляпнули глупость с чем и поздравляю.

Глупостей тут наляпали Вы. И уже выше крыши :)
Ну признайтесь же, что вы с мужем рады, что у него такая работа, где деньги в конверте платят. На официальную з/п он у Вас переходить и не думает.

Каковы причины радоваться тому, что зарплата черная? Невозможность взять кредит должна меня радовать или перспектива мужниной пенсии размером в гулькин нос? Вот опять брякнули глупость. Причем я-то на Ваши глупости прямо указываю, а Вы чисто отбрехаться решили типа "сама дура!", хотя я ни одной глупости пока не написала. :) А Вы только и делаете, что раз за разом пишете глупости сначала по поводу налогов, теперь по поводу радости от того, что зарплата черная. :) Ну если дура, зачем влазить в разговор и так настойчиво тупить?

Когда человека что-то не устраивает, он ищет возможности это изменить. Ни Вы, ни Ваш муж не желаете менять ничего в жизни, но при этом чего-то требуете от государства. Это одна большая ваша глупость, покрывающая с лихвой все глупости Евы :) Вы это и сами понимаете, поэтому и злитесь так.

Предлагаете с ребенком наперевес пойти на баррикады в требованием увеличить пособия? Где я писала что лично нас с мужем конкретно в нашей жизни что-то не устраивает? Лично меня устраивает все, кроме размера пособия, но уж слишком эктремален способ изменения этой ситуации.

Дамо, у нас это пособие составляет 5350 долларов в год при соответствующем заработке. Знаете места, где платят больше?

А Вы знаете места, где также агитируют побольше рожать и извращаются в придумывании материнских капиталов за второго, замельных участков за третьего, еще чуть-чуть и начнут автомобиль давать за четвертого...

Чессгоря, я не видела и не слышала подобной агитации за последние 10 лет. Мне это не интересно и не актуально.
В вопросах деторождения я полагаюсь только на себя, ну еще и на мужа.
Но чтоб следовать каким-то там призывам, вестись на какие-то там капиталы и земельные участки, воистину надо обладть врожденной глупостью...

Если Вы не видели и не слышали такой агитации то либо Вы живете не в России, либо Вы не включаете никогда телевизор...

Просто мы не запоминаем ненужную информацию... Наверное, это побочка глупости :)

Сначала не запоминать информацию, а потом быть уверенной, что того, чего не запомнили, не существует, да, это побочка глупости.

Ага :) А вестись на псевдоагитацию и кивать на нее при всяком удобном случае - признак ума. Ну-ну... Вы, поди, и в "зеленых челвечков" верите?

Это вы про кого? Сами с собой разговариваете?

Это я про местных сумасшедших http://eva.ru/topic/66/2523149.htm?messageId=62748483

Из двух зол выбирают меньшее. Вы что выберете - большую черную зарплату или маленькую, но официальную?

По жизни и я, и муж выбираем большую официальную зарплату. Предпочитаем не работать на аферистов.

Ну, не всегда и не у всех есть такая альтернатива.

У всех и всегда. СтОит только понять, что все "черные" работодатели - преступники.

Мне это все равно, если они мне дают возможность заработать и жить нормально. Увы, моя официальная гос.зарплата такой возможности не предполагает.

Ага, а еще: за МКАДОм жизни нет и безработицы в России нет, да? А безработные все ленивые бездельники, которым лень поднять жопу и приехать в Москву, где работы завались? Так? Да? Умно очень.

Ну как Вам сказать... Я сама живу за МКАДом, большинство родственников - в Рязанской области. И действительно, кому лень поднять жопу, те и сидят без работы. В Москву на заработки ездят единицы, кстати. В основном все работают в Тамбове, Михайлове, Павелеце.

Вы не представляете, люди еще за пределами МО и прилегающих областей живут...

Ну давайте откройте мне Америку и расскажите, как за пределами МО людей заставляют работать на себя "черные" работодатели и прямо-таки насильно пихают им зарплату в конвертах.

Вам, похоже, вообще бесполезно что-либо говорить. Стена... Их не заставляют работать, они без работы сидять, потому что безработица. Впрочем, всё равно не дойдет до Вас...

Конкретно в этой ветке речь идет о том, что людей якобы вынуждают работать за з/п в конверте. Без выбора.
Безработица тут никаким боком, это отдельная проблема.

То есть Вы считаете, что люди предпочитают работать за черную зарплату, потому что у них есть выбор? Типа безработицы нет и в помине, а они между одинакового размера белой и черной зарплатами выбрали черную, потому что такие тупые и не успели у Вас поинтересоваться, что выбрать? Еще раз повторяю - люди соглашаются на такие условия из-за безработицы.

Так, следим за ходом рассуждений (а то читать научились, а думать нет?):
девушка выше возмущается, что пособия рассчитываются от фактического среднего заработка, а не от "конвертной" зарплаты. Ну и кто тут виноват? Либо не возмущайся, раз уклоняешься от уплаты налогов, соглашаясь работать у аферистов. Либо оторви жопу от дивана и хоть что-нибудь измени в своей жизни.
PS: сама живу в Тамбовской области, практически на границе с Рязанской, безработицой тут страдают только лентяи.

Вы кроме Московской и близлежащих областей еще что-нибудь из географии знаете? А я вот знаю населенные пункты, которые в службе занятости отмечены, как имеющие 100% безработицы. Знаете, что это значит? Это значит, если человек, проживающий там приходит в службу занятости, то его сразу признают безработным и назначают пособие, даже не пытаются предложить ему поискать работу по месту жительства, потому что её там нет и не предвидится, а за ту работу которая есть люди держатся зубами, хоть серую, хоть черную, хоть серобуромалиновую зарплату там платят, хотя бы платят, а если уйти гордо на поиски белой зарплаты, то останется только на пособие по безработице жить или бросать семью и отправляться на зароботки хрен знает куда.

То есть следить за ходом рассуждений Вы не желаете? Безработица каким боком касается методики расчета среднего заработка для оплаты пособий по уходу за ребенком и декретных?

Это Вы никак понять не можете, что из-за безработицы у людей нет выбора и они вынуждены соглашаться работать за черную зарплату, а в итоге, когда пособие начисляют по белой, то его размер мягко говоря, не в какие рамки не укладывается, это в лучшем случае. А чаще так и вовсе без пособия остаются, потому что никто вообще их официально на работу не оформляет со всеми вытекающими последствиями. теперь понятнее?

Не, ну кому нравится, могут и у черных работодателей работать, и без официального оформления. Кому не нравится, те ищут пути-выходы. И что самое интересное, находят их.

Нуда, ну да... Я же говорю, бесполезно что-то объяснять, стена.

В каком регионе Вы проживаете, говорите? И прям у вас там 100% безработица? Это хде?

Ну, например, в станице, где я живу, - 100% безработица. Ну то есть народ на работу ездит в соседний город за 50 км, зарабатывает за счет сдачи жилья отдыхающим, летом устраивается на сезонную работу. Но если пойти на биржу труда, то там статус безработного дают без лишних разговороа, только по факту прописки в станице. Я когда уволилась и искала другую работу, то все несколько месяцев, пока её искала, стабильно свои 4800 руб. получала в качестве безработной, доказывать, что не могу найти работу по месту жительства мне было не нужно, в центре занятости так и сказали, что у них все, кто проживает в нашей станице и еще в нескольких станицах автоматически считаются безработными, потому что рабочих мест в станицах нет совсем, то есть в центр занятости много лет не поступает ни одной заявки от работодателей из этих населенныз пунктов. Ну и я бы не сказала, что и в городке за 50 км в который народ ездит на работу, с рабочими местами все так уж хорошо, работу можно искать полгода-год и не найти, потому что кроме предложений работы продавца за 5000 в месяц черными без оформления или торговым представителем за % в открытом доступе никаких вакансий больше нет нигде - ни в газетах, ни на бирже труда. Не, ну на бирже еще есть вакансии типа - врач-терапевт - зарплата 4800 рублей, уборщица на полставки - зарплата 2400 рублей и в таком духе.

Зря старались, не буду читать, пока не получу ответа на свой вопрос :) А то прям как со стеной :)
Регион и название станицы, пжлста.

Не читайте, мне не жалко. А Вам мой домашний адрес не сообщить? Может место, где ключи от дома лежат и номер банковской карты? Что еще интересует?

Интересует, после какой дури Вам пригрезилась та тупость, которую Вы писали выше? Ваш адрес мне нафиг не сдался. Название региона и станицы, пожалуйста, где 100% безработица и жителей вынуждают работать без официального оформления.
Вы не обижайтесь, просто я работаю как раз в этой области, знаю данные по всем регионам РФ, даже точно знаю, кто и где требуется. И если Вы начали говорить, то договаривайте до конца.

То что Вы называете тупостью - это я пытаюсь сохранить анонимность, поэтому не стану называть конкретные населенные пункты, хотя все лежит на поверхности, потому что такое название населенных пунктов, как "станица", вряд ли во многих субъектах РФ используется особенно в сочетании со сдачей жилья отдыхающим, о котором я упомянула. Если не верите мне, не надо. Только смысла и выгоды что-то сочинять и выдумывать у меня нет ну никакого совершенно. Если думаете, что я выдумала то, о чем пишу - Ваше право. Мне от этого не тепло, не холодно.

И кстати возможно термин 100% безработица я и неправильно употребляю. Но смысл изложила верно - в районном ЦЗ есть перечень станиц, из которых сведения о потребности в рабочих руках не поступают годами за отсутствием таковых, соответственно, все нетрудоустроенные жители всегда признаются безработными, конечно формальности соблюдаются, прежде чем получить статус безработного и соответствующие выплаты, предлагается пробежаться там и заполнить бегунок с отказами в трудоустройстве, но это чистая формальность, потому что реально ЦЗ не может предложить людям по месту жительства вообще никакой работы, даже неквалифицированной и за символические деньги.

Ну, в таком случае Ваш собеседник там выше прав. Ситуация с рабочими местами в Тамбовской, Рязанской, Тульской областях была в 2009-2010 (6 месяцев) годах В РАЗЫ хуже, чем у Вас. Это я Вам по секрету. Официальные данные могу скинуть, только после оглашения Вами все того же волшебного региона :)

А пособие матери-одиночки куда делось?

Что-то изменилось в законах? Молочная кухня от уровня доходов не зависела 5 лет назад. 4 года назад даже полагалась молочка на МАМУ.

Думаю, что многое от региона зависит. В Москве, к примеру, на маму точно никогда не давали молочку (ни 4 года назад, ни раньше, ни сейчас).

Тут кто-то приводил ссылку на законы МО. У нас давали...

Так МО и Москва -- разные регионы. И пособия, и льготы сейчас в каждом регионе свои.
Но в Москве такого 100 % не было никогда.

Не буду спорить, не узнавала... Пособия в Мск всегда были больше исторически. А вот молочку на детей все и Мск и МО получали одинаково 4-6 лет назад. Просто я в тот момент жила в МО, через парк и дорогу начиналась Мск)))) В парке посередине мамашки и встречались...

Не, разница между Москвой и областью давно уже (и в отношении молочной кухни тоже). У вас, например, если не получаешь на молочной кухне питание, можно получать за это денежную компенсацию, а у нас такого нет (т.е. если не получаешь на молочной кухне питание, никто никаких компенсаций за это не платит). И для мам питания никогда не было. С пособиями тоже всё неоднозначно. Что-то в Москве больше, а что-то как раз наоборот, в Подмосковье больше.

Налоги с 2400 не муж платит, е го работодатель. Наемный работник платить налог не обязан, это за него обязан делать работодатель. Если бы работодатель платил налоги и делал отчисления в ПФР с черной зарплаты, муж бы только порадовался. По меньшей мере это позволило бы брать нормальные кредиты и рассчитывать худо-бедно на какую-то пенсию.

Чем кормить пюпитрами по 20 рублей- лучше делать самой. Смеси с каждым месяцем все меньше нужно. Творожков зачем столько?! Памперсы только на прогулку и на сон. Но вообще лучше не тратить меньше, а зарабатывать больше. Так что работать нужно именно над этим. Даже если муж не сбежит:-) И все же не кормите пюре по 20 рублей. Экономия в будущем;-)

Я рассталась с мужем, когда ребенку было 3 месяца. Алименты БМ не платил никогда. Пособие тогда было 500 рублей в месяц. При рождении ребенка получила в собесе пособие 8тр (а не как сейчас 40тр). Жила на отложенные заранее деньги. Когда ребенку исполнилось 10 месяцев вышла на работу.
А у вас сейчас просто шоколад :)

Это где на рождение ребенка аж 40 тысяч платят? В Москве что ли? Ни фига себе... Я всего 10 получила...

это помощь молодежи, скорее всего, до 30 лет.

В Москве молодым семьям сейчас дают за первого ребенка - 42120, за второго - 58968, а за третьего - 84240.

Афигеть... В провинции только 10 ысяч на рождение ребенка, хоть первого, хоть двадцать первого и всё.

Эти 10 с копейками (почти 11 тысяч) рублей получают все, независимо от места жительства и возраста. В Москве есть дополнительные пособия для молодых семей.

в Питере 24 тысячи на второго, 29 на третьего, 10 это всем вне зависимости от количества детей

Ну, никто и не говорит, что на это выжить можно. А по теме - кормите грудью уже -2750. Потом, если муж сбегает он же алименты должен платить...

6 тыщ! круто!
у меня 2700, при чем я не работаю, а по официльным докам у мужа зп 7500
вот!
так у вас еще реально все потянуть, и вас вполне адекватно "посчитали" на пособие))
а вот как назначили мне рамер моего пособия?

Ну пособие они и на ребенка как раз дается, а не на вас и коммуналку

мужа погладьте, авось и не сбежит ;)

Какая незамысловатая послеродовая прелесть!:-) За коммуналку нечем будет платить - это тоскливо, а так, в общем-то, нафиг он, этот муж:-)

Как надоели эти нытики и попрошайки. Нарожают сначала, а потом думают, что жрать будут. Ну че за херня-то?

Как надоели те, кто, читая текст, видят в нем только то, что хотят увидеть... А реальное содержание уловить не в состоянии даже... Уж лучше попрошаек и нытиков читать, чем тех, кто тихо сам с собой ведет беседу совсем не о том, о чем топик.

А тут только вы понимаете о чем топик. Это вы получали 15 000? вы. Вам начислили изходя из ваших заработков 6000? вам. Остальные тут при чем? Ваш муж с белой зп в 2400? Некоторые думают на что они будут жить "в случае если", до того как родить а не . Ваш пост о чем поболтать о том как дети в Африке голодают, или о том что вы мало заработали?

Я на черную зарплату мужа не жалуюсь. Материальных проблем у меня нет и не предвидится. А Вы уже обрадовались поводу попонтоваться на фоне нищебродки. :) Какой облом!

даже если бы она получала 100 тыс. руб. То пособие у нее все-равно было бы ограничено 13 000 руб, а не 40 тыс. руб
Ибо так решило наше гос-во!
О том и топ.
Что нет поддержки женщины в случае ее недееспособности.

Хм, а что она недееспособна?
Кому не хватает, тот идет работать, это логично.

как все просто всегда на еве!
Ребенку 3 месяца например, ГВ, а вдруг проблемы после родов какие и т.д.
Зато можно без проблем работать пойти, ага! А ребенок один дома посидит.

Также и про пенсионеров можно сказать, да?
Кому в 70 лет не хватает 6 тыс. руб - милости просим на работу.
Государство то, оно, совсем не при чем. Ага :)

Как всегда в России, есть ребенок - сразу у него проблемы, потом в садик водить некому, потом в школу, потом обедики в институт. Не хотите работать, так причем тут государство?
Те у кого нормальные зп они в декретных отпусках не сидят, а выходят работать. Сидеть полный декретный отпуск могут себе позволить середнячки, или у кого мужья хорошо зарабатывают.
С пенсией соглашусь, лучше бы ее повышали, а трудоспособные должны работать, или не жаловаться, что жить не на что.

я не сказала, что у ребенка есть проблемы.
Я сказала, что у женщины еще после родов через 3 мес здоровье может быть не восстановлено.
Плюс ребенок грудной - еще режима нормального нет и т.д.
Разве можно такую женщину сравнивать с той, у которой нет ребенка, поэтому она работает или у которой ребенку уже 7 лет?
Вы какой-то бред несете.
На то отпуск и дается, чтобы в это время ребенком заниматься, а не выходить в 1 ребенкин месяц на работу, чтобы ее не потерять. Ибо свято место пусто не бывает.

Вы правильно всё поняли! Это мне еще повезло, что 15 тысяч была моя БЕЛАЯ зарплата, а была бы белая, как у мужа - 2400, сколько бы я получала? И одной тысячи рублей бы не получала.

Естесственно! Потому что налогами облагается только з/п 415 тыс. в год.
ЗЫ. Не путать с НДФЛом, который удерживается со всех налогов но не формрует соц.фонды.

Если бы я зарабатывала 100 тысяч мне начислили бы мыксимально возможное пособие 13500 - это серьезно изменило бы ситуацию?

хамы надоели, вроде вас.Вот это точно

А когда вы планировали ребенка, вы не знали размер пособия и не подозревали, что мужья иногда уходят?
Именно на стадии планирования нужно было думать о том, на что вы будете жить с ребенком, если останетесь без мужа. И уже тогда нужно было решать рожать или не рожать, сейчас или не сейчас, от этого мужчины или от другого.

Если не покупать памперсы и готовить прикорм самой (пюре-творожки), то получится намного бюджетнее. Люди с невысоким достатком так и делают.

В стотысячный раз спрошу - зачем рожать от такого, который "сбежит"? А если ваш муж человек надежный, откуда такие мысли?

наивная вы и молодая, наверное:-)Выходили-то все по любви за хороших и рожали от них же.:-)Мне вот 45 лет, у меня нет ни одной подруги, от которой муж не сбежал бы, или не гулял бы, или сбежал- а потом вернулся:-)И это было даже в очень крепчайших парах, после 15 лет брака, что я бы не подумала, что такое может быть.Вот моя близкая подруга и ее муж-все на них смотрели и умилялись, пылинки друг с друга сдували...За 2 года все резко изменилось.Так что"от тюрьмы, да от сумы..."

И что у вас 45 летние так и сидят дома на пособие? Если им самим есть нечего, зачем еще детей?

и что, детей, рожденных 15 лет назад-убить?:-)работают мамы, сейчас уже...Я к тому ответила,что кто-то тут спрашивал, зачем рожать, когда муж может уйти.А я и ответила, что муж тогда изначально уходить и не собирался.Кто мог знать, что будет через 10 лет в будущем?:-)

Вы прикиньте, скОлько лет может быть ребенку автора, прежде чем глупости писать.

Еще лет 5 назад пособие до полутора лет составляло 550 р. Получали и не тявкали :))

Если муж сбежит от меня, то нам есть будет нечего вообще, я не работаю.Что думать-что будет, как бы, да может быть...Живите спокойно, чай не за границей:-)

А когда я с младшей дочерью сидела в отпуске до полутора лет (она 2004 года рождения), платили мне на работе 500р (а мужа у меня не было). И не скажу, что мы плохо жили...)

а на что жили, если не секрет?

Когда я в мае 2002 года ушла в декрет (с зарплаты примерно 2800-2900р), я работала дома на телефоне. Зарплата у меня была сдельная и небольшая, значительно меньше, чем сейчас пособие до полутора лет). Оформила все небольшие (на тот момент) пособия, которые мне были от собеса положены, и невеликие льготы, получала иногда помощь от ЦСО и от Управы (помощь эта тоже была небогатая). Оформила субсидию, чтобы за квартиру поменьше платить.
Плюс у меня была очччень неплохая сумма в банке (но в неё я ни разу не залезла -- не было, по счастью, в этом необходимости).
Жили мы на очень скромную сумму в тот период (на еду и бытовую химию уходило 3000-3500р, на памперсы 500-600р, но что-то в кошельке и в заначке всегда оставалось). И как-то хватало на всё необходимое (и если что-то нужно было из одежды/обуви купить, покупала, и взносы всякие в школу/сад я сдавала).
А в 2004 году у меня 4-й ребёнок родился...) И тоже бы не бедствовали.

проституировали?

Нет.) Мне такой способ заработка не подходит.

а я наоборот считаю что сейчас ну очень хорошие пособия и большая поддержка семейному бюджету. На деньги полученные за рождение второго ребенка поедем летом отдыхать + материнский капитал за ипотеку внесем.

А на ЗП 15тр можно прожить?

во-первых, это белая зп, как я поняла. А не вся.
Во-вторых, это было без ребенка у автора.
А сейчас с ребенком, и 6. Есть разница?
Это если обще ситуацию рассматривать, а не конкретно авторскую.

Это гораздо больше чем 10 лет назад.

не поверите совсем, оказывается, можно.Знаю таких людей

Больше половины России живет, вообще-то, на зарплаты меньше 15 тысяч. А Вы не в курсе?

я в курсе. Поэтому на 6тр могут обижаться тока в М...

А что в провинции всё перечисленное автором для ребенка стоит дешевле? На сколько интересно? наверное аж на целых 5-6%

Я пока наблюдала, что дороже. Те же подгузники в 300 км от Москвы стОят на 70 руб. дороже за маленькую упаковку. Большие туда и не завозят даже. Одежда-обувь, которая у нас тут "все по 500" там продается в 3-4 раза дороже. Просто непостижимая загадка, КАК люди там выживают? Понятно, что за счет своих земель, но это каторжный труд. Наш офисный планктон такое переживает только в фитнесс залах пару раз в неделю по часу. А там люди ежедневно так живут СУТКАМИ.

Ну тогда уточняте "прожить в Москве", а то складывает превратное мнение.

у меня друзья живут на 25 вчетвером..машинку Ниву купили, дачу строят..для меня их жизнь-загадка :-)

А что,это должно быть как-то связано? Размер пособия и прожиточный минимум ребенка?

Автор!А от полутора лет до трех государство платит 50р в месяц:)мне на работе так и платили(родила в 2006году).
Мне это тоже очень нравится:)
Мне на работу метро+автобус туда-обратно 50р не хватит:)я тогда получила все сразу за полтора года(огромную сумму:))купила ребенку 3пары колготок..

Это я знаю. Так государство хотя бы в муниципальные садики детей берет с полутора лет, так что худо-бедно можно на работу выйти уже.... теоретически...

Угу..
1.если попадете в ясли
2.ребенок начнет болеть+вы только вышли на работу+больничные=работник хреновый
3.сады канеш работают с 7 до 19часов..на практике приводят к завтраку и в 17.30 никого нет.Можно разбираться ...ваш будет единственным утром и вечером в группе..если 5-6лет это ладно но в 1.5года:(тоже хреново..
4.зато 50р в месяц.

это практически..

А я вот иногда думаю, зачем они вообще платят эти смехотворные 50 рублей в месяц? Не лучше ли законодателям, установившим эту сумму это пособие отменить, а на сэкономленные деньги поставить государственный памятник своему долбоебизму?

Есть ясли для детей с 2х месяцев. Так что можете не работу выйти прямо сейчас.

Ясли для двухмесячных - это фантастика. Может они и есть, но их никто никогда не видел.)))

Те, кто их не видел, просто не искал. В Москве в каждом округе есть д/с с группой для детей такого возраста.

Так людЯм надо, штоб не в округе, а рядом с подъездом они были.

А еще желательно, чтобы няня домой приходила и сидела с ребенком. И бесплатно.

Так не все люди в Москве живут ваще-та...

Ну я живу не в Москве. И даже не в центральном регионе. У нас ясли есть в каждом городе. Да, они для некоторых находятся в 5 км. от дома, но кому надо, пользуются ими без проблем.

А у нас в городе ясли только с полутора лет, с 2 месяцев даже никто не слышал, что такие бывают.

Вообще-то, это совсем и не государство платит.

Ну, зато место сохраняет. Я когда в Штатах сказала, что на самом деле я работаю, и моя позиция за мной закреплена до 3 лет младшего ребенка, народ откровенно не въехал как такое может быть.

Теоретически да. А практически в 80% случаев работодатель говори - увольняйся на хер сразу после декрета, нам такие работничики не уперлись. Или по статье вылетишь - найдем за что уволить, пока будешь по больничным с дитем сидеть придраться будет в чему - все равно работу нормально делать не сможешь.

Какая работа. В гос.конторах нормально выходят, правда, но там и зарплаты не ахти. В небольших коммерческих, понятно, совсем другой расклад.

Меня как раз с гос. структуры так поперли.

Странно. Я всегда думала, что там особой борьбы за места нет. А как оттуда можно вообще попереть?

Да так. Сказали увольняйся или по статье уволим, а юр. отдел это умеет, не впервые, были прецеденты, увольняли неугодных и упертых по статье, и в суде они потом проигрывали.

Да, и насчет борьбы за места. В провинции как раз в гос. структурах самые востребованные места, потому что там зарплаты выше, когда все вокруг частники предлагают 5-10 тысяч, никаких больничных и отпусков, зарплата черная, то работа в гос. структуре за 15-20 тысяч, где еще и отпуск оплачиваемый и если совсем прижмет, то и больничный оплатят, пусть и неохотно, - это лакомый кусочек и борьба за место идет зверская.

А мы реально обходились без подгузников,когда меня муж оставил и ничего никакого пеленочного дерматита не было.Просто почаще менть все это дело и подмывать почаще тоже.Сложно,но можно.Мой реальный пример.

Слушайте, я в детстве обходилась без гигиенических прокладок, потому что их просто не существовало в природе в СССР. Но это же не повод мне быть довольной жизнью в том случае, если придется вынужденно повторять этот опыт и снова засовывать в трусы старые стираные тряпки?

Но это и не повод требовать от государства обеспечить ваших детей подгузниками. Содержание детей - обязанность родителей. Когда планируете ребенка, то планируйте на что будете его содержать. Или вы считаете, что ВАШЕГО ребенка должно кормить государство? Я считаю, что пособие - это приятная помощь от государства. Есть пособие - спасибо. Нет - я родитель, и я решаю на что я содержу своего ребенка. Если я не могу сейчас достойно содержать ребенка, значит, пока не время рожать. В полном объеме государство должно содержать только детей в детских домах.

Я считаю таки да, если государство вопит на каждом углу о том, что надо родать двоих-троих-десятерых, то оно должно для начала, как минимум, озаботится тем, чтобы обеспечить матерям возможность нормально жить в тот период, когда они не могу работать из-за возраста ребенка. Или тогда надо вести политику - рожать детей - Ваши проблемы, а государству это неинтересно. Но ведь нет, на каждому углу только и слышишь - рожайте, государство блин призывает и агтитрует всеми силами.

А если государство будет агитировать всех прыгать в колодец, Вы тоже прыгнете? Своей головы нет на плечах?

Государство не будет агитировать всех прыгнуть в колодец. Не несите пургу. Даже если государство начнет агитировать прыгать в колодец, то оно должно по меньшей мере сначала озаботится достаточным количеством колодцев, чтоб было куда прыгать.

Значит, Вы поддадитесь всеобщей истерии как и с деторождением?

При чем тут я вообще? Мы сейчас меня обсуждаем или все-таки размеры пособий в нашем государстве и его дебильную политику? Вам охота до кого-то лично докопаться - поишщите более благодарные уши.

Пособия у нас нормальные, а в сравнении с западом даже отличнейшие. Вам уже не раз написали, что столько времени на шее у гос-ва женщины не сидят больше ни где. Политика тоже обычная, как и тыщу лет назад в этой стране. Вы поробуйте начать для начала с себя, пусть Ваш муж задекларирует все свои реальные доходы, заплатит все, что недоплатил своему же государству. Я еще понимаю, когда возмущаются те, кто не ворует и мысли такой не допускает. Но Вы...

Ворует работодатель, а не муж. По закону наемный работник не обязан платить подоходный налог, за него налоговые отчисления делает работодатель. Так что все ваши злопыхания пустые и основаны на юридической безграмотности. Налоговый кодекс полистали бы сперва прежде чем разглагольствовать так тупо.

А в тех государствах, где пособия еще ниже, тоже ведется активнейшая пропаганда деторождения, выдумываются материнские капиталы за второго, предоставления земельных участков за третьего, и другие приманки, оказывающиеся на практике пшиком, чтобы граждане рожали?

Так если Вы такой чтец НК, то должны бы знать из каких таких источников формиуются у нас бюджетные и внебюджетные фнды. И тогда никаких глупых вопросов тут не задавали бы.

Ваще не вижу связи источников формирования бюджетных фондов и обвинений в том, что муж ворует налоги...

Врожденная глупость мешает? :) Все очевиднее некуда.

Ваша врожденная глупость мешает, да.

Зато она никак не мешает мне обеспечивать и себя, и детей. И не только в настоящее время, но и на перспективу. И а же самая "глуость" не позволяет мне даже на йоту надеяться на государство, в котором живут и трудятся такие "умники", как Ваш муж.

У меня тоже нет материальных проблем, но еще и мозги на месте, в отличие от вас. :)

У кого нет материальных проблем, не жалются на якобы маленькие пособия. Такшта, 3,14здеть - не мешки ворочить :)

Государство может призывать к чему угодно. Но вы сами решаете, поддаваться этим призывам или нет.

Это понятно итак. Только подобная политика государства не становится вдруг правильной только оттого, что у меня остается право выбора. Хорошо еще, что остается. По большому счету - не самый худший вариант. В Китае вон, в свое время,никакого выбора не оставляли, когда боролись с рождаемостьюво времена культурной революции...

В чем неправильная политика государства? В том, что государство не берет на себя обязанность содержать ваших детей до совершеннолетия?

Как меня достало уже с сочинителями дискутировать. Мы говоим в этом топике о пособии по уходу за ребенком до полутора лет. Про пособие на содержание детей до совершеннолетия, о которов Вы упоминаете, я не в курсе. Если государство к чему-то агитирует, то должно обеспечить минимальные условия для этого. А иначе это плохое государство.

Минимальные условия обеспечены:
- ясли с 1,5 лет есть в каждом городе (если это не так, то надо трясти местных чиновников);
- до 1,5 лет женщине выплачивается ее 40%-й средний заработок;
- до 3 лет дети обеспечены бесплатным питанием.
Если надо еще что-то кроме этого, велкам в дома малютки. Вернее, детям вашим велкам.

И еще раз: внимать агитациям деторождения - не признак ума, как Вы себя тут позиционируете.

каким бесплатным питанием до 3 лет? вы о чем? Многие в те ясли попасть могут? многие получают белую зарплату, чтоб на пособие рассчитывать?

"каким бесплатным питанием до 3 лет? вы о чем? Многие в те ясли попасть могут? многие получают белую зарплату, чтоб на пособие рассчитывать?"
Вы обо всем этом только сейчас узнали? Не рожайте - и не будет у вас проблем!

Это к чему был выперд? Об этом до сих пор не в курсе аноним постом выше, а я ей объяснила. А Вы чё тупо поорать хотели?

Ээээ...
1) Например, в МО вот так http://www.kukuzya.ru/page/obespechenie-pitaniem-beremennykh-zhenshchin-kormyashchikh-materei-takzhe-detei-v-vozraste-do-3
2) Кому ясли нужны ОЧЕНЬ, попадают в них.
3) Многих насильно заставляют работать в "черных" фирмах и рожать при этом?

и мне про бесплатное питание поподробнее)) еще скажите, что лекарства за так дают)))

В поликлинику не пробовали заглядывать после рождения ребенка? http://www.kukuzya.ru/page/poluchenie-besplatnogo-detskogo-pitaniya-na-molochnoi-kukhne-v-g-moskve

во-первых, до 2 лет его дают, а во-вторых, одним молоком и агушей не обойдемся...

А сами зарабатывать на прокорм ребенка не пробовали?

Я, кстати, не о себе говорила. На прокорм я зарабатываю)

С одной стороны, я с вами полностью согласна. А с другой, какого ... государство тогда в 18 ребят в армию забрать хочет? Вам не кажется, что оно на целый год круглосуточной вредной для здоровья работы на него не заработало? А то дети - ваши проблемы, старики - тоже, инвалиды - проблемы инвалидов, заболели - сами лечитесь, образование ничего себе было - но тоже сокращать планируют... так на что оно это государство? Чтоб аппарат президента содержать?

Девы, вот скажите честно, кто из вас рожал, поддавшись всеобщей истерии "давайте увеличим рождаемость!"? Все же мы рожаем или не рожаем только для себя, частенько даже с отцами этих детей не советуемся.
Мне бы было в разы приятнее, если б эти пособия тратились на увеличение пенсий, на строительство садиков в достаточном количестве, на регулирование и контролирование деятельности медучереждений, на предоставление льгот работодателям (например, снижение ставок по соцналогу для работающих женщин) и т.п. Предоставление хотя бы комнат в общежитиях нуждающимся смьям с детьми было бы куда более полезным, чем эти пособия ВСЕМ.

Насчет рожал, не знаю. Но ребенка в семью взяли только после того, как посчитали пособия, которые будут на него платить и убедились, что в случае форсмажора, особенно если пособия не тратить, а накапливать, их хватит чтобы прокормить ребенка. если бы не пособия, то не стали бы брать в семью ребенка из ДД, материально не потянули бы.

Вот объсните мне, чем отличается ребенок из ДД от собственного? Я вот о чем: когда люди решают усыновить или т.п., они начинают ДУМАТЬ, что, как, на что ежели чего... Особо задумчивые передумывают "Да ну, это ТАКАЯ ответственность!" Но когда решают рожать своего, тут же все мысли из головы вылетают кроме одной про зайку и лужайку. И ответственности уже никакой нет, и думать не надо о будущем... А когда наступает "ежели чего", сразу начинают пенять на государство...

А когда родить собираются не думают, что ли "как на что еже ли что"? Ну тогда это тупо. Я не вижу особой разницы, прежде чем ребенка завести, надо подумать, на что его будешь кормить и растить, независимо от того рожать или брать из ДД.

Судя по этому топу, не все думают...

Не ну эт понятно, так не бывает, чтобы все всё делали и думали правильно... Некоторые вон рожают и детей в роддоме оставляют, чего уж...

Да, каждый выбирает свой путь. У нас почему-то крайне наплевательское отношение к собственным детям и черезчур ответственное к другим своим...

Ой, уж кто бы говорил о глупости! Сначала сама рожает, поддавшись на псевдовсеобщую истерию по повышению рождаемости, поощряет мужа работать "вчерную", а потом плачется, что пособия ей маленькие, что гипотетические алименты будут копеечные... Милая, ты когда ноги раздвигала, о будущем вообще-вообще не задумывалась? Тебя только сейчас эти мысли посетили? Ну с почином тебя! Отрывай задницу со стула и займись детем или иди работать! Когда денег не хватает, надо либо тратить меньше, либо зарабатывать больше. Каждый выбрает свой путь.

тихо сам с собой я веду беседу? Это Вы вообще кому и о чем?

Вот как послушаешь людей сидишь и удивляешься! Что на автора взъелись??? Мы налоги платим каждый месяц, между прочим, по 13% отстегивают... а пособие - так платить не должны??? Да почему же??? Оно же от наших денег и платится... это несчастное пособие у кого до 1.5 лет , а у кого до 18...

1. Пособия выплачиваются не за счет НДФЛ.
2. Пособие по уходу до 1,5 лет и ежемесячное пособие до 18 - абсолютно разные пособия.

Какая разница? Отчисления с социальные фонды в конечном счете тоже платим мы, т.к. они включаются в себестоимость товаров и услуг, которые мы потом приобретаем.

А пиобретенные товары и услуги Вы не используете для удовлетворения СОБСТВЕННЫХ нужд? Сразу на помойку оносите, да?

да просто все. Вы налоги платите - и Вас в тюрьму не сажают.
Считайте, что Вы откупаетесь:-)
Если честно, меня улыбают люди, живущие в НАШЕЙ стране уже довольно продолжительное время и еще на что-то от НЕЕ рассчитывающие:-)

Т.е. вы полагаетет что автор со своих 15 тыс выплатила налогов столько, что ей должны по 20 тыс в мес пособие платить?

Каши - варите сами, и полезнее и дешевле будет, специальные детские по-моему фигня полная, независимо от денег второго ребенка этим суррогатом кормить не буду
Творожки - всегда предпочитала давать ребенку обычный местный творог нашего молкомбината с маленьким сроком хранения, качественный и вкусный, и дешевле всяких агуш, которые дочка и так есть не хотела.
Смесь - грудью кормите, какие проблемы?
Памперсы - не говорю что совсем без них нужно обходиться, но сократить потребляемое количество вполне реально, например надевать только на прогулки и на ночь, днем дома можно и переодеть несколько раз.

Я сама возмущена уменьшением пособий, но просто ваши расходы считаю необоснованными и совсем необязательными.