Стригли в 1 год налысо?

Ни в коем случае. Не уродуйте детей, тем более что у вас девочки. Может волосы будут ровнее расти, но уж точно не гуще.

вот и я про это думаю. так годикам к 2м уже может какие-никакие заколочки можно будет, а так лысенькие будут ходить. если б знать наверняка, что прям после стрижки густые, хорошие волосы будут...

Что природой заложено, то и будет.

наоборот луковички испортите. не стригите.

+100

+1000

Не знаю поможет Вам это или нет.
Я уже родилась с волосами и в год у меня приличная такая прическа была. Волосы налысо не стригли. Они шикарные. В маму.
Сестра моя в год в приницпе еще лысая была. До сих пор шутим что бантик ей для фото приклеили. Стричь было нечего. Волос у нее мало (ну...по сравнению со мной и мамой, хотя парикмахеры говорят нормалльно). Просто она пошла в папу.
Всё. Считаю что тут только генетика.
Если есть желание - можно будет потом маски делать и волосы смогут стать толще.

Спасибо! Пришла идея в голову, что у меня ж их двое ))) можно одну подстричь, вторую-нет и лет черед ...дцать сравнить густоту. Доказать, что называется, экспериментально ) шучу )

)))))))) А они однояйцевые? Если да, то будет эксперимент в чистом виде

ну да, близняшки-они все однойцевые. тока мои непохожие все говорят

Удивили) Почему это "близняшки все однояйцевые"? Близнецы бывают и разнояйцевые) А раз они не похожи у Вас- значит они априори не однояйцевые- у однояйцевых фенотип и генотип один и тот же.

Знаете, по-моему, даже врачи до сих пор не прояснили понятий близнецы и двойняшки. Насколько я разобралась со своими врачами за время беременности я поняла так. Может и неверно... У меня монохориальная биамниатическая двойня.

Неверно конечно-Ваши близнецы однояйцевые- они из одной разделившейся яйцеклетки.А бывает когда близнецы образуются из РАЗНЫХ яцеклеток.
Генетический код Ваших девочек одинаков- в чем они различаются?

сорри... у автора =У меня монохориальная биамниатическая двойня= - это уже не однояйцевые - хорион один, а амниона два, вот и разница в детях.

Так гены то в яйцеклетке.Она делилась и она одна.

видимо вы не совсем в теме, идентичные бывают только моно-хориальные моно-амниотические двойни, все остальные пары (тройки) хоть на каплю, но различаются

Я безусловно не в теме,но расскажите-если яйцеклетка одна,сперматозоид один- как они могут отличаться,если набор генов один?

вот здесь немного написано
http://eva.ru/topic/76/1297142.htm?messageId=36267316
сорри, что задержалась с ответом, только приехала)))
http://www.babyblog.ru/community/post/mnogoplod/367801

У меня есть знакомая с мальчишками-близнецами. Как это по умному - ХЗ. Факт что 2-х яцовые (плаценты тож 2 было). Пацанам уже п 10, а отличить их даже бабушка не может... Мать, естессно, отличает))))

Почему это все?

http://www.babyblog.ru/community/post/mnogoplod/367801

Нет. Это не только уродует детей, но и потенциально может повредить нежные луковицы (близко к коже расположены), и тогда наоборот волосы могут хуже расти.
Ну и да. Это всё от генетики зависит, густота волос

Не стригла. Это миф, волосы лучше не будут.

Я своего побрила в год. Толку чуть. :-) Копна волос не выросла. Как говорится, не в кого. Так что, не нужно вам их стричь. Все это сказки.

нет, конечно! Девочек-и налысо???

я не стригла своих дочек. выросли красивые волосы. единственное позже (старшей года в 2,5, а младшей в 3,5) подравняла концы, а то они начали мочалится.

не понимаю, зачем стричь, особенно налысо.

Чушь это народная и бред. Да ещё девочек стричь.
Волосы будут расти так, как генами заложено, а не как "бабка на деревне скажет".

ржу ... и волосяные луковицы сразу удвоятся.
8 лет - пока ни разу дочу не стригла.
сынку каждый месяц машинкой.....

Я своих в годик не стригла, у одной уже были шикарные густые волосики, у второй волосы были жидкие, в 3 года я уже пришла к выводу, что надо все-таки подстричь, т.к. не могла разобрать волосы на пробор, у обеих они росли в разные стороны. Сделали им очень короткую стрижку, структура волос и густота, это конечно, генетически заложено, но вот расти они стали очень ровненько)))

я не сыну,не тем более дочери не стригла.В итоге у сына львиная грива,у дочки отличные волосы.В моем окружение несколько случаев,когда у детей долгое время не росли волосы.И лучше они не становятся

Стригли, лучше не стало)))

меня в год обрили, фотки - ржака :)))))
волосы как были в папу 3 штуки, так и остались...
своего не брила, только подстригли по взрослому :)

не стричь

Я своих обоих не брила и не стригла налысо. Не нужно это низачем! А брить налысо еще и опасно тем, что можно луковицы повредить!

нет и не собиралась, дебильная традиция стричь детей!

Нет, не стригла. Зачем детей уродовать?

В год нет, не стригла, старшую дочку, пришлось ровнять под машинку(почти на лысо) в 4 года, младшей тогда еще года не было, тоже подровняли, с тех пор только кончики постригаем.
Ровняли из-за того что старшая себе челку выстригла до затылка, у младшей волосу как-то местами вытерлись, и на голове прическа была аля-панк, Для обоих это прошло безбоязненно.

Да забыла добавить, стрижки кол-во волос осталось прежним, но расти они стали быстрее.

А я как свою дочку постригла(прошлым летом), быстрее они расти так и не стали.

тут наследственность огромную роль играет, если нет заболеваний- а не стрижки.

Да это понятно, что наследственность. У нас папа в детстве был лысый, как арбуз :). Это я для примера написала.

не будут они лучше расти. чушь это

Нет, никого не стригла налысо в год. Волосы у всех хорошие.

Пережитки прошлого

Не стригли обеих. Волосы шикарные (ттт). У старшей густые кудри, у младшей густые абсолютно прямые.

стригла после отмечания годовасия под 1, до постригания было 3 волоса в 6 рядов, щас кудри вьются такие, что все просто млеют ;) оно мож одно с другим вовсе даже и не связано, но факт остается фактом, и уродства никакого эта стрижка ребенке не придала совершенно :)

до года вообЧе рука не понималась кудри стричь. В год решительным движением подстригла челку. Но чтоб налысо - даже в голову не приходило.

Родились дочь с гривой, парень лысый. К году что-то у него наросло. Не стригла наголо - в полтора года просто форму придала. У девицы так и остались очень хорошие волосы - но у парня выросли такие кудри! Крупный завиток, густые. У меня и мужа волосы хорошие

своих близняшек не стригла,оставила как выросло. Спустя какое-то время,когда оформилось и подросло просто придала форму

Странно все это читать...Всегда стригли и это улучшало волосы. Своих детей стригла не в 1 годик(так как действительно не особо красиво когда девочки лысые ходят), а в 6-7 месяце, когда волосы уже выросли, но как пух три волосины. Отвечаю-волосы стали густые!!!Да, можно спихивать на наследственность, еще на что-то, но на соих детях я удостоверилась, что это правда.В конце-концов, если у ваших близняшек потом будут жидкие волосья,что косичку стыдно заплести, потом будете себя винить, что хотя бы не попробовали.Волосы не зубы-отрастут, месяцем раньше, позже, не важно, зато есть очень высокая вероятность того, что волос станет жестче.

вы на своих - удостоверились. А как быть с теми, кто не удостоверился? "Всегда стригли и это улучшало волосы" - это откуда такая информация, были проведены исследования? кем и где? поделитесь ссылочкой, плиз!

вот вы своим пух и состригли;-) откуда знаете, как бы волосы росли, они вполне могли бы вырасти хорошими и без ранних обриваний
я своим не стригла ничего в годик - нечего, собственно стричь было (я уж молчу об эстетике)
и что? нормальные, хорошие, ттт, волосы - расчески регулярно ломаются
более того, если я долго думала, что у второй дочери волосы генетически тонкие, их поменьше, то с недавнего времени они резко прибавили в густоте и росте
Нет никаких доказательств несомненой 100-процентной пользы стрижки в год налысо:-Р

Повторю свой пост для вас :)

Недавно читала ответ на этот вопрос в журнале для мам. Звучало примерно так: у человека от природы определенное количество волосяных луковиц. Увеличить их количество невозможно никак. Постоянно у каждого человека волосы находятся в разных стадиях роста. Одним волосам несколько дней, другим несколько лет, третьи еще под кожей. Когда сбривают все волосы, то какое-то время почти все волосы находятся примерно в одной стадии, поэтому КАЖЕТСЯ, что волосы стали гуще. На самом деле это не так. Их количество осталось прежним. точно такой же эффект можно наблюдать, если подрезать чёлку или длинные волосы "по линейке"- они выглядят КАК БЫ гуще Со временем луковиц становится меньше. Больше- никогда. Поэтому традиция брить наголо годовалых детей давно себя изжила, т.к. доказано, что никакой пользы она не несет, а детей только уродует.

Это кто ж эти люди, кто всегда стриг? Нет, какие-нить темные бабки 100 лет назад - очень может быть, конечно. Но для меня это давно не авторитет. Тем более что подтверждения нет никакого этой якобы известной истине.

гггыыы! люблю еву, ну где ещё так поржёшь?

Так от того что ребенка подстригли налысо, количество волосяных луковиц не увеличивается:)

Откуда все пошло:
http://allmammy.ru/detki/otgodadotrex/756-...enka-v-god.html

нет

глупости это, стрижка "в год налысо" никак не влияет на количестов и качество волос.
Меня в год стригли - волосы так себе, могли бы быть и погуще, и покрасивше. Я старшего сына постригла не в год, а в 10 мес., и не налысо, а просто покороче, потому как шевелюра уже была приличная - сейчас у него густые и красивые волосы. Младшего тоже "в год" стричь не буду - подстригу, когда будет нужно.

налысо не стригла. но в связи с повышенной лохматочтью сына до года регулярно подстригали кудряшки по бокам, сзади, челку. брить ребенка в год - адская затея, на мой взгляд

ок, решать только автору. Я свое мнение высказала. 99% народу против...

Я не стригла. От природы у сына волосы не очень, дочке повезло больше. Волосы густые, растут очень быстро.

Недавно читала ответ на этот вопрос в журнале для мам. Звучало примерно так: у человека от природы определенное количество волосяных луковиц. Увеличить их количество невозможно никак. Постоянно у каждого человека волосы находятся в разных стадиях роста. Одним волосам несколько дней, другим несколько лет, третьи еще под кожей. Когда сбривают все волосы, то какое-то время почти все волосы находятся примерно в одной стадии, поэтому КАЖЕТСЯ, что волосы стали гуще. На самом деле это не так. Их количество осталось прежним. точно такой же эффект можно наблюдать, если подрезать чёлку или длинные волосы "по линейке"- они выглядят КАК БЫ гуще :) Со временем луковиц становится меньше. Больше- никогда. Поэтому традиция брить наголо годовалых детей давно себя изжила, т.к. доказано, что никакой пользы она не несет, а детей только уродует.
Я своих никогда не брила. Они у меня все рождались сразу кудрявыми. У среднего сына вообще волосы были чуть не до плеч :) У младшего при рождении было меньше, но в год уже были кудри до плеч :)

Стригла, но там особенно никаких кудрей не наблюдалось. Ерунда все это.

решила проэксперементировать со своими. Старшей не стригла, т.к. волоски красивые уже были и немного вились - побоялась, что пропадет легкие завитки. У младшей волоски уже отросли, прямые и неинтересные, цвет мне нравится. Вот в годик ей обстригу и проверю изменится ли структура и густота волос.

Это не чистый эксперимент, ибо сравнивать есть смысл только на одном и том же ребенке, а это нереально. Ну просто смешно предполагать, что может измениться структура и густота волос от стрижки налысо.

Густота, толщина, цвет и другие свойства волоса - это генетика. Поэтому стреги - не стриги, брей - не брей, их качество не изменится. И не надо сравнивать с волосами на других частях тела - они имеют совершенно разную структуру!!!!
А волосы сбривают для того, чтобы их сравнять по всей голове, т.к. первые пушковые волоски выпадают неравномерно, и новые соответстенно растут местами, поэтому получаются "залысинки". Как правило, к 1-1,5 годам все пушковые волосики выпадают полностью. С этого времени стричь малышей уже целесообразно.

неужели кто-то еще так делает.. нет конечно

Подстригите. Будут у вас два лысых ребенка:) И фотки потом будет очень приятно рассматривать:)

девочек не надо, даже если потом будет весело разглядывать фотки. Это Вам весело, будут ли они веселиться? Меня в год побрили, а лет в 6 об этом рассказали, у меня была истерика и всю жизнь пунктик - страх остаться лысой, я же девочка. Волосы были конечно жидковатые, сейчас обычные, средней паршивости, довольно тонкие, временами лезут сильно, а с психологом потом (в довольно взрослом возрасте) разбирала - ЭТО ДЕТСКАЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ТРАВМА. Для девочки волосики очень важны. Точка

Не стригла. Волосы растут отлично. Это не связано с оболваниванием в год.

Я не стригла. Считаю, что это ерунда.

Меня в год подстригли. Рассказывали, что я орала как потерпевшая, еле справились. Волосы потом очень долго росли еле-еле. Сейчас достала специально свои фотографии. В 2,5 года я еще почти лысая, ужас.
Сейчас волосы ничего, жить можно.
Своих не стригу.

да подровняйте детям волосы и успокойтесь.. волосы кажутся тонкими и не густыми из-за младенчиских волос (кончики). подровняйте и всё, будет вам более густая шевелюра. а то что вы побреете бедных детей луковиц для роста новых волос на их головах не прибавит.

Омайгадбл) я думала, что этого бреда уже давно никто не делает)

По настоянию мужа(жесткого!!) стригли сына, но не бритвой, а машинкой - как были хорошие волоски, так и остались. Дочь не стригли - волосы отличные!

Не уродуйте детей!!!!

я подстригла дочку в год-тонкие немногочисленные волосенки превратились в пышные локоны (хотя может быть это и не связано с о стрижкой) Подруга не стригла дочку в год-сейчас у девочки так же шикарные густые волосы.Все зависит скорее всего от генетики.

сына постригла под машинку в год где-то, волосики стали получше, жестче, да и моему очень идут короткие стрижки. Считаю, что стричь нужно, не обязательно прям под "ноль", насадку в сантиметр можно установить, а отрастут они быстро.

а девочку тоже надо в годик под ноль?
я своей к году уже небольшую косичку заплетала :)
сейчас в семь лет после 4-5 стрижек до попы, толщиной с руку.
За что вы своих детей так ненавидите??? :):):):):):):):)

А стричь нужно - зачем? А не то потом - что?

Сына до 4 лет просто регулярно под ноль стригли машинкой... Дочь я против была, но мои родители один раз обрили её все-таки когда она у них гостила. Думаю, что это и не полезно, и не страшно, вообще не стоит заморочек)

автор,уже 21век!

Ни дочку ни сына не стригла, считаю такое бритье издевательство над ребенком. Недавно видела в пол-ке лысую годовалую девочку, видно, что побрили, бедный ребенок, в платье и лысая :(, а родители забывая о том, что все уже заложено в ребенке еще в утробе матери, думают, наверное, что волосы отрастут сразу косами.

Нет,ни дочь,ни сына.Теперь свекровь утверждает что если б побрили,то у дочери прям грива львиная была б....

не стригла ни сына, ни дочь. Зачем? Доче в 1 год уже "пальмочку" начали завязывать, прикольная такая стала и собственными руками это состричь - ну уж нет!!!

Не стригла налысо.Коротко подстригла в 6 месяцев в первый раз так как волосы разной длины были и торчали в разные стороны.

не стригли.Волосы сами по себе становятся у деток толще с возрастом и ктото это приписывает обриванию.
Старшему вообще не стригли до двух лет.Сейчас волосы густые курчавые, очень красивые.
Да и некрасиво, у меня у обоих парней волосы длинные, я не люблю чтобы было ,,аккуратно,, под бобрика.Мне надо чтобы было красиво.Другие знакомые и на лето стригут коротко, чтобы не потеть сильно, а по мне пусть лучше потеет чем ходит со стрижкой которая ему не идет- у меня вода есть каждый день.

Сыновей подстригали машинкой (но они один майский, другой июньский. в лето нормально было) Но не брила налысо. Дочку сричь не дала хотя папа наш сокрушался по этому поводу. Волосы хорошие у все. хоть у сриженных, хоть не у стриженной! Давно доказано что всё зависит от генетики. и хоть убрейтесь раз в месяц. когда отрастут длиннее будет так как природой заложенно!

Дочку стригла,так же вот дур послушала, волосы росли ооооооочень медленно только щас к 5 годам выросли,а так бы выросли бысрей,сына стрич не буду