Школа
28
Идеальная мама
Разное
22.07.11 17:07

Недостатки

Евчане, хотелось бы знать, какие недостатки в поведении, в привычках и т.д. в мамах вы считаете недопустимыми?

Свернуть
Ответить
ругательства матом при детях, рукоприкладство. В принципе у всех наверное будет примерно одно и то же. Все, что плохое, то и не нравится. Странный вопрос.
Ответить
Отношение к ребенку, как к собственн...
Аиша (aka Умная Эльза) C.S.
25.07 14:12
Отношение к ребенку, как к собственности
Ответить
+100 Супер, поддерживаю.
Идеальная мама
25.07 14:14
+100 Супер, поддерживаю.
Ответить
Я могу допустить шлепок по попе, но потом обязательно должно быть извинение. Не допускаю когда мамаши говорят детям, что они глупые, тупые, бестолковые, когда унижают их
Ответить
Вопрос стоит не о плохо отношусь, а именно НЕДОПУСТИМО. Я, наверное, считаю, что единственное недопустимое, удар который может покалечить...
Ответить
Однако широкие у Вас взгляды..
Ответить
Сочувствую окружающим вас.
Свиристель C.B.
22.07 21:43
Сочувствую окружающим вас.
Ответить
Следовательно и к себе такое же применяете?
Ответить
+1000 унижение недопустимо. Удар физический (тоже разумеется недопустим) калечит тело, унижение - душу
Ответить
Жестокость, несправедливость, рукоприкладство, хамство. В общем-то и в мамах, и не в мамах одно и то же считаю недопустимым. ИМХО и с детьми, и с взрослыми одинаково разговаривать надо с точки зрения корректности.
Ответить
а если жестокость и хамство оправданы ситуацией?! Если посторонний человек наносит вред вашему ребенку, вы должны подойти и интеллигентно сказать: Сэр, не будете ли вы любезны извиниться?, а он на вас трехэтажный мат еще и лице и почкам съездит.
Ответить
Не бывает по отношению к ребенку - ребенку лет до 15 уж точно! - ситуаций, когда хамство и жестокость оправданы. А в отношении посторонних взрослых - хамства все то же самое касается, НЕ БЫВАЕТ ситуаций, когда нужно именно нахамить, а жестокость... Оправданное применение силы - не жестокость, а необходимая самозащита. У вас с терминологией явные проблемы. А отсюда и проблемы с обоснованиями действий, судя по всему.
Ответить
Я офигиваю, дорогая редакция, все сидят такие культурные, прям ангелы во плоти, откуда же на улицах столько хамья и быдла.
Ответить
От тех, кто не понимает и офигевает от нормальных норм человеческой морали, вероятно :)
Ответить
не согласна. к поростку до 15 лет и хамство и жестокость м.б. очень сильно оправданы. как бывают ситуации когда взрослому не то что можно, а нужно нахамить.
Ответить
У каждого свое мнение. Я свое уже выше высказала. Те, кто считает, что хамить можно и тем более нужно - хамы, я к этой категории старюсь не принадлежать. Про жестокость умолчу вообще, с такими ...хм... морально оригинальными людьми мне даже рядом находиться не хочется.
Ответить
Снимите розовые очки. И вернитесь в реальный мир
Ответить
Я и так в нем живу, представьте себе. Пока неплохо получается. Да, кругом хамов и солочей полно. Я лично не считаю это поводом для себя присоединяться к ним и ребенка на них похожим растить. А остальные - как сочтут нужным.
Ответить
Счастливая, искренне и по-доброму завидую, видимо просто жизнь не припирала до состояния, когда перестаешь любить людей.
Ответить
Чтобы я считала хамство и жестокость оправданными - нет, не припирала.
и я вообще даже теоретически не могу себе представить, что же такое должно случиться, чтобы это произошло. А любить людей или нет - это никакого отношения к обсуждаемому вопросу не имеет. Любить или ненавидеть можно кого угодно. Это не дает основания вести себя при этом как быдло. Если при этом, конечно, быдлом не являешься - тут разговор совсем другой, чего ж ждать-то.
Ответить
А почему же вы с завидной регулярностью хамите здесь, на форуме? Реплики в спокойном, доброжелательном тоне от вас крайне редко можно услышать, в основном пишете со злым сарказмом...
Ответить
Вы разницы между сарказмом и грубостью не видите? Ну-ну :)
А пишу - как считаю нужным :)
Ответить
Вижу. Сарказм хорош тогда, когда он в тему, а не почти в каждом посте, при чем в ситуациях, когда вас никто не провоцирует и не оскорбляет.
Ответить
Дайте угадаю - в тему или нет - определяете лично вы? :) Ну-ну :)
Ответить
Пардон, вклинюсь к Вам. Вопрос стоит о чертах характера и Свиристель их назвала, а дальше приводятся разные ситуации, когда многие считают хамство и все такое оправданным. Но это единичные ситуации, но не норма жизни, не черта характера. Считаю себя (и другие считают:) воспитанным , тактичным, дипломатичным человеком, но это не значит, что в "критических ситуациях" я не наплююю на правила приличия и не "наведу порядок" - если надо,может даже смогу нахамить, но это не говорит о хамстве как о черте характера.
Ответить
Это Идеальной маме ответ :)
Ответить
вот собственно правильное понимание вопроса. Именно это я и хочу услышать, что НИКОГДА и НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ НЕЛЬЗЯ ОПРаВДАТЬ в поведении мамы? И не надо зеленых соплей, какая я хорошая, а автор - быдло!
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)