Удивительный мир Амелии

И ни одного фото девочки с улыбкой!

Потому что улыбка-это когда фото на публику.А тут таких нет)

Улыбка - это положительная эмоция. Она как раз наоборот внутренняя, для себя.
А тут просто траурное лицо какое-то.....

))) Улыбка-это социальное изначально проявление.А не положительной эмоции.Т.е. если мама ребенку не улыбается в детстве-то и деть это делать не научится.
У взрослых от смеха растягиваются губы в улыбку-строго потому что ассоциативный рефлекс выработан.

А как же "желудочные" улыбки у младенца? Самое что ни на есть проявление положительной эмоции, несвязанное с социумом - насосался, сыт, мама рядом, доволен и счастлив. Это так, чисто из интереса вопрос.
А по поводу фотографий - неприятное впечатление. Особенно поразило, что в статье написано - девочка любит животных. От фотографий возникает ощущение, что ей происходящее резко не нравится, никакого счастья и любви нет и в помине. Даже умиления в глазах не улавливается.

Если Вы имеете ввиду то что на узи видно-это не улыбка,а движение лицевых мышц.Ребенок "пробует" свое тело.
Все что вы думаете о его эмоциях- к реальному положению вещей не имеет отношения.

Нет, я имею в виду желудочные улыбки, которые дарит маме насосавшийся молока новорожденный младенец. Который еще ни разу не социальное создание. Улыбка как реакция на чисто-положительное лично для него состояние - сытость.

Улыбка появляется в 1 мес как реакция на лицо матери-комплекс оживления называется.ТО что Вы описываете-лишь гримаса никак с эмоциями не связанная.У своих детей я ее не наблюдала после кормления. Спонтанные улыбки во сне - да были.Но это лишь тренировка лицевых мышц.
НА эту тему был ряд исследований-пример детей-маугли,например,наглядно доказывает что улыбка-явление чисто социальное и человеческое.

Одно есть.

Задумка фотографа хорошая.
Но на всех фотографиях ребенок позирует и кажется что его это тяготит.
Такое впечатление что использовался допотопный фотоаппарат который не может поймать момент, все застыло и ждет сьемки.

Какая-то замученная толстая девочка. Где удивительный мир - не нашла. Фотки стремные и хорошо, что ребенка не покалечили

никакого удивительного мира не почувствовала...ребенок скучающий отдельно, животные в кадре отдельно...

такое ощущение, что живут где то далеко на ранчо и детей нет больше. Девочка вынуждена просто общаться и играть с животными, больше не с кем

Странное какое-то впечатление... С одной стороны - действительно куча животных, действительно к девочке тянутся, значит, либо совсем ручные и голодные, либо хорошо ее знают и хорошо к ней относятся. Т.е. не обычная девочка, действительно, сумела понравится самым разным животным, умеет с ними общаться, вызывает их доверие. Но это, так сказать, анализ фото. А если по эмоциям от них, то впечатление после просмотра совсем другое. Равнодушная, отчужденная девочка, холодно или отрешенно смотрящая на сидящего рядом зверя... На лице читается скука, усталость, "как вы мне все надоели". Не то, что радости и восторга от общения с необычными друзьями, даже обычного расположения, выражения удовольствия, симпатии нет. Да что там - даже оживления мало-мальского - вот львенок (или там тигренок), он же классный, такой большой, и пушистый, и игривый, его же приятно потискать, смешной, приятный... Но девочка лежит или сидит с похоронным лицом, как будто чучело сжимает, а не живого и забавного...
Так что либо девочка немножко с диагнозом, либо фотограф-родитель профнепригоден сразу в двух областях - в фото потому что не смог нормально модель подобрать и поставить, даже и не пытался нигде, в родительстве - потому что не научил ребенка выражать (а возможно, и испытывать) приятные эмоции, улыбаться, радоваться, быть оптимистом и получать удовольствие от малого, а не принимать равнодушно и недовольно все подряд...