он прав? я курица?

Тротуар широкий? Какое расстояние от ребенка до проезжей части? Риск случайного падения ребенка с беговела на проезжую часть был?

Считаете автор таки курица и не в состоянии оценить риски?

Уточняю вводные. Если автор задала вопрос, значит сумневается в себе.

Ну если автор сама нен может определиться куриц3а она или нет, то почему мы должны по умолчанию считать что нет?

тротуар не очень широкий, всегда говорю, чтобы ехал ближе к заборчику у подъездов. но риск есть, да, он есть всегда и у всех. это ж секунда и один поворот руля. все же курица я. больше не буду с пакетами ходить с ним, правда как тогда продукты покупать...

Дите в коляску. Продукты туда же, в нижнюю корзину.

на коляске не ездит уже давно. но теперь пересмотрю свое халатное отношение

Верните коляску. Удобно, мобильно, безопаснее беговела вашего точно. С беговелом в парк и без пакетов.

Не, ну вот смотрите - ребенку 2 года. ВСЕ риски мама должна мочь предотвратить в ЛЮБУЮ минуту.Иначе да, курица. Моя ИМХА.
Я могу лузгать семечки на скамейке - если ребенку 5 и он на лесенку полез.Но я должна стоять под этой лесенкой с поднятыми вверх руками, если ребенку 2.

ребенок перед вами был?

"мой ребенок на проезжую часть не выезжал, ехал по прямой чуть впереди. я не отставала от него." (c)

а,точно. тогда все ок. ребенок под присмотром. мужик странный

вы знаете, вроде и странный, но может и прав. сейчас я вот задумалась - немного дите повернет руль и опа - ближе к проезжей части (это все происходило во дворе, проезжая часть вдоль подъздов идет), споткнулся - и вывалился под колеса. а я с двумя пакетами, поймать не смогла бы :(
курица в общем

а с него падают? у моего не было такой хрени. ездил на трехколесных и на самокате. не падал

Упасть можно, катаясь, на чем угодно и даже вообще не катаясь. :)

это понятно. а еще может кирпич упасть.
в нас м**к какой то бутылку кинул.мы тогда с подругой с колясками шли. бутылка рядом упала
а в маму мою банка с майонезом.
короче, мужик излишне параноидален на мой взгляд

Считаю, что нет, если вы могли предотвратить его съезд с тротуара в случае чего, рядом же шли?

Мама шла сзади, и руки у нее были заняты пакетами.

пока читала начало текста, думала ребенок позади вас шел. но нет, впереди. не знаю, ничего такого в ситуации не вижу.

Дядя-зануда. Бывают такие. Весеннее обострение.

разве что:)

дядя зануда, я точно такая же зануда как этот дядя. Мне не пришло бы в голову делать замечания посторонним людям, но своих детей по узкому тротуару не отделенному от проезжей части газоном или заборчиком я вожу только за руку. 5-ти летняя пойдет без руки, 3-х летний только за руку.

+ в поезде с таким ехали, это засада. Весь мозг вынес, при том что он воскресный папа) Это они так свои косяки отмаливают

Я водитель и за последнюю неделю трижды наблюдал как мамашки в последний момент успевали поймать катящегося на беговеле ребенка перед дорогой. Опасная штука, тормоза нет.

да, я уже тоже поняла, что он прав в общем. будем осторожней, запасных детей нет

Мне как-то вообще выговорили за чужого ребенка. Его родители были позади, впереди перекресток, деть шпарит на самокате. В общем, мужик один (пеший) развернулся и давай на меня орать.
Что показательно, мужик мужику замечания бы делать не стал

Нет, мужик лезет не в свое дело. Я бы сказала, что в шоке о этой его способности.

Пока есть вероятность, что дитя выкатится ему под колеса, это и его дело тоже.

Да, мужчина прав, Слишком маленький ребенок у вас, одно его неловкое движение и он под колесами. А вы не рядом, да еще и руки заняты пакетами.

познакомиться хотел

Не знаю что такое беговел, может штука опасная и мужик забеспокоился)))))

Велик для маленьких совсем. Без педалей.

Велосипед без педалей (отредактировано:-))

Я бы поверила водителю, ему видней.

Это почему?
У нас очень многим кажется, что им виднее. Как другим думать, как жить, как детей называть, как их воспитывать. Всюду лезут, настойчиво, а иногда и агрессивно.

"Поучайте лучше Ваших паучат"

Вот именно.

Не, я тоже не знаю, что такое беговел, но если б мне сделал замечание автовладелец, значит ему видней, что существует хоть какая-то опасность. Лично для меня этого было бы достаточно, чтоб пересмотреть маршрут прогулок.

это вы серьезно про "ему видней"? :)

Вообще-то да. ) Я вообще автовладельцам больше доверяю, чем пешеходам в плане дальновидности.
пы. сы. Добавлю, что я пешеход, у меня даже прав нет. Но в качестве попутчика могу реально оценивать ситуацию (надеюсь).

А я такая же зануда, как дядька этот. Ситуацию допускаю, если проезжая часть огорожена или в самом крайнем случае ребенок справа от меня строго рядом. 2 летке вообще все что угодно в голову стукнуть может, а уж на беговеле он может просто не рассчитать...Чуть уклон тротуара и привет..

Проезжая часть, насколько я поняла, дворовая. Врад ли там кто-то на полной скорости ездит. И вряд ли там очень насыщенное движение.

Я Вас умоляю, придурков достаточно.

Сама видела, как малыш на беговеле упал прям на проезжей части, все обошлось(ттт), но мама допрыгнуть в момент падения не успела, тоже шла сзади с сумками. В магазин лучше без сего девайса

Спасибо всем, пока читала поняла, что дядька по большей части прав. не стоило мне в магазин заходить. теперь буду внимательней, а ему спасибо за неравнодушие

автор, хорошо что вы восприняли конструктивно замечание мужчины, иногда из машины смотреть страшно как безответственно родители к детям относятся на дороге и около нее :(

Вы очень умный человек, вот прям приятно читать!

+много

Мужик притормозил не просто так. Он сразу оценил риск, исходя из своего опыта, поэтому стал ехать медленнее. Я тоже всегда так делаю, если дети, которых не держат за руку, или пьяные, или собаки-кошки, рядом на тротуаре. А вот у вас с головой не очень, что вы даже на форум пришли спрашивать, прав он или нет. Тут все очевидно.

О, еще одна, которой все очевидно даже через монитор. Притормаживать, когда проезжаешь мимо ребенка на велосипеде, полная норма. Автор выслушала возмущение от постороннего совершенно человека и еще неизвестно каким тоном все это было сказано. Вот и написала на эмоциях. А тут ей сразу бац и диагноз. Добрые, воспитанные люди.

Притормаживать когда проезжаешь мимо ребенка на велосипеде не норма. Автовладелец имеет право ехать с разрешенной скоростью, не обращая внимание на то, что творится на тратуаре. Форс-мажор полностью на совести мамашки.

Автовладельцу станет легче от осознания своей правоты, если ему под колеса вывалится ребенок? Да, пусть мамашка - тупая курица, но как жить потом, если собьешь ребенка? Лучше уж притормозить, честное слово.

+1 всегда притормаживаю в жилых массивах где много прохожих.

Давайте говорить о том, как поступать законно и кто несёт ответственность.

А почему не говорить о том, как по-человечески? Закон прописывает только необходимый МИНИМУМ вообще-то.

Закон предусматривает что пешеход не может бросаться под колёса. Забота родителей следить за своим отпрысками.

Вы не поняли того, что я написала.

Поняли поняли. Только если в каждом опасном месте притормаживать, никуда не успеешь.

Ну как бы помимо закона существуют еще такие понятия, как мораль и совесть. Если есть возможность избежать несчастного случая, любой нормальный человек постарается его избежать, чтобы потом спать спокойно. Не? Или предпочтете из принципа задавить ребенка, чтобы доказать его маме, что она неправа и плохо за ним следит?

Я предпочитаю набить мамашке лицо с тем, чтобы она сама озадачилась своим ребенком.

То есть вот едете вы вдоль тротуара, а там ребенок без присмотра. И тут вы, вместо того чтобы просто слегка притормозить и поехать спокойно дальше, останавливаетесь, выскакиваете из машины, бьете мамашке в бубен, заскакиваете обратно и гордо уезжаете? Реальный такой сценарий, чоуж. Пишите еще :-)

А вы завидев на тратуаре ребенка сразу останавливаетесь и ждёте пока он не уйдёт?

Если я вижу маленького ребенка без взрослых на тротуаре в непосредственной близости от проезжей части и у меня нет возможности перестроиться налево, я еду медленно и осторожно, да. Точно также я делаю, если вижу рядом с дорогой или на ней неадекватов, пьяных, собак, кошек и прочую живность.

Понятно. Вы домохозяйка и вам некуда торопиться.

Как раз наоборот, именно потому что мне есть куда торопиться, я предпочитаю не попадать в ситуации, которые могут задержать скажем так надолго.
ПС. Вообще все эти встречи с детьми у тротуаров - это же первые или последние десять минут маршрута, если вы конечно не по району катаетесь от дома до школ-развивалок. Было бы о чем говорить...

Я не раз уже писала тут про брата моей соседки, который сбил ребенка. Мама отвлеклась, а девочка выскочила на дорогу прямо под машину. Суд признал его полностью не виновным. Но он ходил в этому ребенку в больницу, платил за операции, лекарства, он полгода почти жил в этой больнице, пока ребенка вытаскивали с того света, делали операцию за операцией. Ребенок остался инвалидом. Он умер через год после случившегося от инфаркта.

кому будет хуже, автовладельцу или мамашке? Притормозить конечно лучше, но за***ет думать за всех куриц в зане видимости

Хуже будет всем. Сбить человека - это худшее, что может произойти с автовладельцем наравне с тяжелыми дтп со смертельным исходом кого-то из участников.

Да, если нет ограждения между дорогой и тротуаром. 2.5 года это очень неосознанный возраст еще, секунда и ребенок под колесами может оказаться.

ну вообще, несчастные случаи так и происходят - в считанные секунды, в заурядных ситуациях. У нас в городе летом было несколько случаев подряд, когда дети из окон выпадали - родители объясняли, что вышли из комнаты на полминуты.
На дороге лучше подстраховаться, я считаю

Как раз недавно со мной и племянником 5- ти лет случай был. Ехал на беговеле в метре впереди, за ним шли мы с мамой, его бабушкой. По тротуару, возле домов, т.е рядом проезжая часть, но не шоссе а дорога возле жилых домов. Я ему минуту назад повторила "Максим, аккуратнее, езжай по прямой, иногда машины едут" (не цитата, конечно, но несколько раз повторила за весь путь, хотя он вроде и не собирался сворачивать). И тут едет навстречу машина, газель и уже в пяти метрах перед ней племянник резко выворачивает руль и на проезжую часть пытается свернуть!!!!! Бабушка среагировала быстрее и чем я и чем водитель, отшвырнула за капюшон! Сам ребенок потом так и не смог объяснить что его заставило ослушаться. Причем было очевидно, что он сделал это специально, не споткнулся. И т.п. Раньше в непослушании по таким вопросам замечен не был, да и вообще более менее послушный товарищ. Я все это к тому веду что фиг знает что у детей в голове в след момент переклинит:)

Моя 5-ти летняя дочка катается на самокате, велосипеде только в местах, где гарантированно машин нет (на школьном дворе, в парке и т.д.). Людей, стоящих на остановке сбивают, а тут ребенок в движении. Считаю дядька прав, да и автор сама это поняла.

В парках есть велосепидисты.

Перехожу дорогу через нерегулируемый пешеходный переход. Дальше дорога идет чуток в горку, совсем легонько.
Навстречу мне едет малой годе 3,5 , скорость увеличивается, мамашка далеко, в метре от перехода я ребенка успеваю схватить. Реально еле еле поймала.
Мамашка спокойно до меня дошла и сказала: Ну что вы, он умеет тормозить.

Есть вопросы?)

А к чему вы тут это все расписали то? Ордена ждете на грудь?:)

что за зверь такой беговел?

Мне кажется 2,5 года на беговеле самостоятельно рядом с дорогой - опасно :(
Правильно выше кто-то написал: все случается в считанные мгновения в самых банальных ситуациях. Водитель, конечно, не прав делать замечания взрослым людям.
Я живу не в России и у нас в жилых зонах летом всегда рядом с домами играют дети, в мяч и прочие игры. Скорость разрешена 50 км в час если нет других знаков, но Бог мой, кто там 50 ездит! Проползаешь максимум 20 км крутя головой во все стороны!
Или велосипедисты едут по свое дорожке с краю дороги. Обычно люди перестраиваются, объезжая их, или просто проезжают как можно правее. Все может случиться! И да, водитель не будет виноват если ему под колеса попадет кто-то неожиданный, но жить-то как потом?

Почему не прав? Он сказал, мама задумалась, в следующий раз так, возможно, не сделает.

почему не прав? взрослые тоже бывают ошибаются, т.к. не видят ситуацию глазами водителя. Я как-то ехала в потёмках и с трудом заметила велосипедиста передо мной. Я остановилась и нормально вежливым тоном ему сказала, что вот в потёмках его водитель может и не заметить, что обычно велосипедисты в тёмное время суток что-то светоотражающее на себя надевают.
Может имигрант недавний (я заграницей живу), ситуацию не сечёт, но он реально рисковал в таком виде на дороге, даже едя сбоку.

Просто история. Без комментариев. Еду по узкой улице (по одной полосе в каждом направлении, скорее проезд такой, нежели улица). Еду медленно. Навстречу по тротуару едет мама с коляской. В коляске один ребенок, рядом идет второй, не намного старше (погодки, наверное). У старшего в руках мяч. Он роняет мячик, мама пытается остановить его ногами, т.к. руки заняты коляской, но мяч все равно выкатывается на проезжую часть прямо перед моей машиной. Я останавливаюсь, жду, когда мамаша поднимет мяч. В это время, в моих глазах это выглядело как в замедленной съемке, коляска с маленьким скатывается с тротуара тоже на проезжую часть и опрокидывается. Ребенок был пристегнут, даже не заплакал, но у меня все сердце захолонуло, как подумаю, что навстречу мог ехать другой водитель с приличной скоростью или кто-нибудь решил бы меня обогнать, подумав, что я просто туплю на дороге. Короче, жуть жуткая, и не знаешь, где упадешь. Поэтому все же лучше держать руки свободными, всякое бывает.

Смотря как ребенок ехал на этом беговеле. Может безумно, запрокидываясь назад и рывками, что того и гляди завалится. Мальчики в таком возрасте на что только не способны.

Думаю водитель почувствовал дискомфорт (ребенок упадет) и притормозил.
А вы даже очень правильно отреагировали - задумались.Теперь сами 100 раз просчитывать будете.
Так что водитель молодец.