89
разное отношение к детям
просто ради любопытства. что думаете?
знакомые взяли под родственную опеку 2х детей. не потому что хотели, а потому что альтернативой был детский дом. что наблюдаю - приемных детей на лето - в лагерь в пригороде. не плохой, но. своего ребенка - на заморский курорт, на море. всех на море или не получится, или оооочень бюджетно. не хотят лишать своего хорошего, видимо. во всем остальном - примерно равно, но при выборе, лучшее - своему. что скажете?
Свернуть
Ответить
Думаю, людам, взявшим детей, которые им не нравятся, чтобы те в детский дом не попали, надо в ноги поклониться.
Это очень тяжело.
Это очень тяжело.
Ответить
Солгасна.
Ответить
Неплохой лагерь на все лето для двоих детей гораздо дороже, чем заграничный курорт. Я за 2 путевки детям на 2 недели в обычный лагерь 82 тыс. отдала. На все лето - это 450 тыс. Думаю, что это вовсе не из-за экономии. Возможно, дети пока им немного чужие все же. Но не могу осуждать, все же они поступили по-человечески со своими родственниками
Ответить
Не все так печально. У меня знакомая отправляет в лагерь, только вчера смотрели цены, на двух детей 65.500 на 3 недели. Но я думаю, что детям под опекой хотя бы на 1 смену бесплатно дадут.
Ответить
вы наивный человек - не платили они ничего. дети под опекой, им полагается бесплатная путевка. куда государство дало, туда детей и отправили. а за своего заплатили и нехило.
Ответить
А им предлагали и своего бесплатно отправить? Нет же. Вот и приходится своему отдых самим устраивать. А что касается хило или нехило, то я, например, лучше раз в три года поеду, чем в бюджетный отель или на курорт Краснодарского края.
Ответить
10
так они для себя тоже не захотели бюджетный вариант от государства. и для своего ребенка тоже. они могли купить ему путевку в тот же лагерь, что приемным. но своего им было жалко туда запихивать, а приемных не жалко.
Ответить
Причем тут жалко или не жалко? Они и так уже ухудшили условия своего родного ребенка, теперь во всем должна быть уравниловка?
Они не планировали этих детей, так сложились обстоятельства, и что - они теперь должны на вас оглядываться?
Они не планировали этих детей, так сложились обстоятельства, и что - они теперь должны на вас оглядываться?
Ответить
Откуда сведения, что не захотели? Им никто и не предлагал бюджетный отдых от государства, он им не положен. Опекаемым положен, а опекунам и их ребенку - нет.
Если уж платить деньги, то платить за что-то хорошее, я бы тоже за такой лагерь не платила, одно дело - бесплатно, другое - заплатить столько, сколько стоит для ребенка хороший отдых на море. Да и сами родители имеют право на отдых.
Если уж платить деньги, то платить за что-то хорошее, я бы тоже за такой лагерь не платила, одно дело - бесплатно, другое - заплатить столько, сколько стоит для ребенка хороший отдых на море. Да и сами родители имеют право на отдых.
Ответить
а почему приёмных должно быть жалко? Они не в детдом сданы, а живут в нормальной семье.
Ответить
Наверное, за деньги туда ехать смысла нет. Например, я в прошлом году отправляла своих в лагерь от работы. Неплохой лагерь, но полной заявленной стоимости он не стоит. Вот со скидкой 50% неплохо.
Ответить
Бесплатная путевка полагается только на одну смену. Остальные 2 смены оплачивать надо самим. Во всяком случае, у нас в Подмосковье так.
Ответить
Вот если бы они усыновляли, потому что хотели еще иметь детей, хотели, чтобы ребенок рос не один, то есть, для себя усыновляли, то это вызывало бы возмущение.
Но люди усыновили вынуждено, дети не попали в ДД, это уже замечательно.
И имеют право создавать разные условия, особенно те, что в глаза не бросаются. Клубнику принести и посадить есть только своего на глазах у приемных - несправедливо и унизительно, а в разные места отдыхать - позволительно вполне.
И имеют право своей семьей на море отдохнуть, пока приемные в лагере.
Но люди усыновили вынуждено, дети не попали в ДД, это уже замечательно.
И имеют право создавать разные условия, особенно те, что в глаза не бросаются. Клубнику принести и посадить есть только своего на глазах у приемных - несправедливо и унизительно, а в разные места отдыхать - позволительно вполне.
И имеют право своей семьей на море отдохнуть, пока приемные в лагере.
Ответить
Совершенно нормально.
Ответить
Это нормально. Опека была вынужденной, они и так большие молодцы, что не бросили детей.
Ответить
А теперь объясните детям, что они бедные родственники.
Ответить
20
А то они сами не знают!
Ответить
Зачем объяснять то, что они и сами знают?
Ответить
Судя по тому, что их отправили в лагерь, дети находятся во вполне разумном возрасте и прекрасно понимают свое положение.
Ответить
Это все равно гораздо лучше чем дети были бы в ДД, так что я лично ничего страшного не вижу.
Ответить
Скажу, что тот, кто захочет этих людей пообсуждать - пусть сделает больше.
Ангелов с крыльями их вообще не бывает. Возможно, эти люди в чем-то не правы. Но они что-то реально делают.
Ангелов с крыльями их вообще не бывает. Возможно, эти люди в чем-то не правы. Но они что-то реально делают.
Ответить
Адаптация у них. Причем, может быть в самом жестком виде. Так они не планировали брать приемных детей, так обстоятельства сложились.
У меня была очень жесткая адаптация. И в первый год младшая приемная осталась дома, а я со старшей своерожденной улетела на загранморя)). Ибо понимала, что мне самой это необходимо. И старшей тоже. Ей было тяжело принять новоявленную сестру. Она хотела быть только со мной.
Прошло 6 лет. В этом году младшая летит на море, а старшая остается дома. И криминала я не вижу)
У меня была очень жесткая адаптация. И в первый год младшая приемная осталась дома, а я со старшей своерожденной улетела на загранморя)). Ибо понимала, что мне самой это необходимо. И старшей тоже. Ей было тяжело принять новоявленную сестру. Она хотела быть только со мной.
Прошло 6 лет. В этом году младшая летит на море, а старшая остается дома. И криминала я не вижу)
Ответить
Думаю, что вашим знакомым нужно побыть втроем, уделить время своему ребенку. Приемным, возможно, тоже нужна пауза. Это страшно тяжело - принять чужих детей, да еще двоих, да еще поневоле.
Ответить
А как должно быть? Вы еще скажите, что они должны наследство всем поровну отписать. Ох уж эти теоретики.
Ответить
разве я сказала что-то в их осуждение? я всего лишь спросила мнения других на ситуацию.
Ответить
30
вовсе нет. я считаю их молодцами. но, все же, где-то царапает неравноправие, поэтому и решила спросить мнение других.
Ответить
Ситуация сложная для всех пятерых, и разгребать ее должны очень хорошие специалисты. Но в приемной семье им будет лучше, чем в детдоме.
Ответить
а равноправия в этом мире нет, странно, что вы дожив до своих лет так этого и не поняли.
Ответить
ну если дети между собой от высокомерия или зависти не ругаются, то и хрен с ним...
Ответить
с родителями.
Ответить
своему 10, приемным - 8 и 11.
Ответить
Кстати, опекаемые дети могли поехать в лагерь по бесплатным путевкам. Ребенку опекунов такая путевку не положена. При выборе: платить полностью за подмосковный лагерь или за море, я бы выбрала море, заодно, и сама отдохнула. Так что может дело и не в деньгах изначально, а в разных возможностях у детей.
Ответить
А когда дети вырастут, они где жить будут?
И что там с их собственностью, которая им от родителей досталась? Часом, не сдается?
И что там с их собственностью, которая им от родителей досталась? Часом, не сдается?
Ответить
40
понятия не имею. не спрашивала.
Ответить
Даже если и сдается, что из этого? Кроме летнего отдыха, на детей полно других расходов.
Ответить
Собственность детей, находящихся под опекой, контролируется опекуном под контролем опеки. Деньги от ее сдачи, если опека позволит сдать, и там нет других проживающих родственников, поступают на счет ребенка, расходовать их можно только по письменному разрешению опеки. Не так все просто, как вы думаете, нажиться не получится.
Ответить
Вот ж незадача, мои вообще в разнобой ездят кто куда. Больше всех "везет" мелкой, она летает во все злачные. А старшие кто в спорт лагере, кто на даче, кто с бабушкой на морях россиянских. Тоже наверное со стороны смотрят и думают, что мелкую больше любят поэтому она по заграницам, а старшие сиротки в лагере, да на даче))))
Ответить
+100. Разные дети, разные обстоятельства, разные траты. А уравниловка независимо от потребностей это что-то из совка родом, я думала, сейчас родители более гибко подходят. Если это продиктовано не предпочтением одного ребенка другому, а обстоятельствами, дети не обижаются и не ревнуют.
Ответить
оплатите детям путевку на море, кто мешает? сделайте доброе дело, а то осуждать, ничего не сделав, любой идиот может.
Ответить
где написано про осуждение?
Ответить
Тут дело такое: любовь нельзя включить, просто нажав кнопку. Эти люди сейчас привыкают к друг другу и учатся жить вместе. Возможно, эти дети вызывают у родителей чувство раздражения и вообще неприятные эмоции. И это нормально, мы же не роботы. И длиться такое состояние может несколько лет. И это тоже нормально. И если не делать перерывов в общении и не отдыхать самим, то может и крыша уехать от перенапряжения. Так что "приемные дети в лагерь- сами на море" - очень мудро со стороны приемных родителей
Ответить
Опекунство- такая же работа, как и все другие. И работяющему положен отпуск. Вот они его и используют.
Ответить
Посмотрите на это дело с другой стороны. Представим, что у опекунов нет денег на отдых. Совсем. И отпуска летом нет. Чужие дети получили бесплатные путевки от государства и отдыхают, а свой сидит один дома. В этом случае надо отказаться от путевок в лагерь и пусть одинаково все трое дома сидят?
Ответить
50
Нет, сымать трусы последние и пусть все летят на моря! Да! а то в грязь лицом упадут перед тетей Клавой с ромашкой в руках- любят, не любят, любят, не любят.
Ответить
тятя клава совсем не осуждала) тетя клава спросила, что думают по этому вопросу другие))
Ответить
Тоже не верю, особенно после этого : "но своего им было жалко туда запихивать, а приемных не жалко"
Ответить
с чего вы взяли, что это слова автора поста?)
Ответить
Ответить
не в заботах. просто любопытно, что думает общественность. да, не с высокими целями, чисто из любопытства. и что?
Ответить
Все-таки меня интересует, что там с собственностью у этих детей-сирот? Родители же где-то жили?
Кто и как распоряжается ею? От этого и зависит, кто и как ездит на моря.
Кто и как распоряжается ею? От этого и зависит, кто и как ездит на моря.
Ответить
Собственностью, если она имеется, управляют приемные родители и отчитываются за это исключительно перед органами опеки. Всех остальных это волновать не должно. Кто и как ездит на моря зависит от многих разных факторов и решается внутри семьи
Ответить
а органы опеки на платят не этих детей деньги, типа, за потерю кормильца? Немалые деньги, между прочим...
Ответить
60
И что?
Ответить
Бывают ситуации когда родители потеряны для детей, но они живы. И дети ни копейки не получают являясь при этом сиротами моральными.
Ответить
В Москве 12 тысяч рублей, ага много ,а в регионах и того меньше , разгуляешся тут
Ответить
Больше. На 2013 год выплаты были на каждого ребенка:
1) 2 единовременных пособия при приеме ребенка в семью - городское и федеральное - в сумме чуть больше 30 тыс.руб.
2) ежемесячная з/п приемного родителя
3) ежемесячное пособие на книжку (15 тыс.руб.)
4) оплата всех билетов
5) бесплатный садик
6) компенсация ЖКХ
1) 2 единовременных пособия при приеме ребенка в семью - городское и федеральное - в сумме чуть больше 30 тыс.руб.
2) ежемесячная з/п приемного родителя
3) ежемесячное пособие на книжку (15 тыс.руб.)
4) оплата всех билетов
5) бесплатный садик
6) компенсация ЖКХ
Ответить
От формы устройства зависит и от региона.
Если там просто опека, то зпл приемным родителям нет, только пособие опекаемым 15 тыс. в мес. на каждого. Это в Москве.
А в Москоской области уже 9200 вместо 15000. А в остальных регионах и того меньше.
В любом случае не стоит считать чужие деньги
Если там просто опека, то зпл приемным родителям нет, только пособие опекаемым 15 тыс. в мес. на каждого. Это в Москве.
А в Москоской области уже 9200 вместо 15000. А в остальных регионах и того меньше.
В любом случае не стоит считать чужие деньги
Ответить
Дамы, ну какая зарплата приемного родителя при родственной опеке? Там же родственная опека, столько ништяков не полагается.
Ответить
у нас есть нехорошая шутка на эту тему. Знакомая-многодетная мать 10 детей. Все было хорошо, но у мужа крышу снесло...хотя это он настаивал на многодетях...Так вот кирпич на голову мужу принес бы больше доходов, чем его "работа" сейчас. Дети здоровы, ухожены, обучены, посещают много кружков. 120 тыс больше, чем его 50.
Ответить
Да, немалые)
26 тыщ. На канцтовары, книжки, игрушки ежегодно.
12 тыщ ежемесячно. У меня уже школьница. Раньше было меньше.
И зарплата опекуна. Аж 3 тыщи. И минус подоходный налог.
А, да. Нам еще "повезло". Инвалидность у ребенка. Это еще где-то 7тыщ.
Из льгот: бесплатный проезд, компенсация билетов к месту лечения и отдыха раз в год и компенсация за коммуналку на ребенка.
Доходы посчитать не сложно. Но вот расходы...
Порой они значительно выскакивают за пределы выплачиваемых сумм.
Мне для реабилитации дочери только на месяц:
12 тыщ остеопат, 10 тыщ. Психолог, а еще кормить, одевать, развлекать.
Но это был мой осознанный выбор.
26 тыщ. На канцтовары, книжки, игрушки ежегодно.
12 тыщ ежемесячно. У меня уже школьница. Раньше было меньше.
И зарплата опекуна. Аж 3 тыщи. И минус подоходный налог.
А, да. Нам еще "повезло". Инвалидность у ребенка. Это еще где-то 7тыщ.
Из льгот: бесплатный проезд, компенсация билетов к месту лечения и отдыха раз в год и компенсация за коммуналку на ребенка.
Доходы посчитать не сложно. Но вот расходы...
Порой они значительно выскакивают за пределы выплачиваемых сумм.
Мне для реабилитации дочери только на месяц:
12 тыщ остеопат, 10 тыщ. Психолог, а еще кормить, одевать, развлекать.
Но это был мой осознанный выбор.
Ответить
я не знаю, что там с собственностью детей. не спрашивала и не собираюсь. не считаю возможным совать нос в эти вопросы.
Ответить
но считаете возможным обсуждать это публично в интернете?
Ответить
70
вот вы дурилка)) где здесь паспортные данные или хотя бы более-менее узнаваемые детали?) обсуждается ситуация, не более)
Ответить
А на счет отдыха разглагольствовать и "совать нос" считаете возможным, да? Вся такая правильная, что не подкопаться. Пойдите и помогите этим детям. Та семья им дала возможность жить дома, быть родными и любимыми. А вы трепаться только умеете. Или думаете, что там выгода огромная имеется вместе с детьми в придачу?
Ответить
не хочу я им помогать) что я умею вам неведомо)) где я сказала о выгоде? или осудила, а?)))
Ответить
Моя знакомая с дочерила взрослую девочку из детдома и в воспитательных целях не взяла на море. Своих двоих взяла. Хотя свои- очень балованые
Ответить
Там разница в год-два. Девочке было лет 8.
Ответить
У моих знакомых 5 своих детей. Не планировали, тройня получилась от третьей беременности. И у них тоже кто-то в лагерь, кто-то с родителями на море, потому что и денег на всех не хватит, и родителям чуток отдохнуть надо.
Ответить
Мерзкое впечатление производите, автор. Осуждаете то, что вызывает восхищение. Люди молодцы, дали детям нормальную семью. Я своих тоже в лагерь отправляю, что я их не люблю по-вашему?
Ответить
а кто вам сказал про осуждение?)) вы осуждаете и поэтому проецируете свои чувства на других, а?)
Ответить
Вы:
"при выборе, лучшее - своему. что скажете? "
"при выборе, лучшее - своему. что скажете? "
Ответить
80
я бы не стала их осуждать в любом случае, даже если причиной явилась экономия. Но может быть и множество других причин, ну например на заграничном курорте ребенок язык должен знать, быть максимально коммуникабельным и вообще "стреляным воробьем", это не каждому ребенку подойдёт.
Ответить
Бред. Ездят в разные страны, в некоторых и английский не катитт. И отдыхают как-то. Даже взрослые без языка отдыхвют.
Ответить
вы много видели наших детей в заграничных лагерях? а я наблюдала в европейских странах. Непробивного стеснительного без опыта загранпоездок ребенка я бы туда не отправила, никто там возиться с ним не будет, среда многонациональная и разновозрастная.
Ответить
причем же тут лагеря? дети с родителями на курорт поехали. и таки видела, да. Отлично себя чувствовали, со слабым английским, кстати
Ответить
Нечего даже обсуждать. Разные дети, разное отношение. Я еще понимаю, были бы все свои, и к ним разное отношение. А так- взяли не по своему желанию, а оказали помощь этим детям. Не обязаны считать их родными, также любить и делать все одинаково по отношению ко всем. И так доброе дело сделали. Нет повода их осуждать.
Ответить
а о родном ребенке кто-то подумал? ему то каково в этой ситуации? может родители виноватыми чувствуют себя перед ним, да и с родителями наедине он тоже имеет право побыть
Ответить
Скажу, что это нормально. Чужие дети - есть чужие дети. Я не люблю племянников и племянниц. Возможно, там такие же люди. Дети сыты, одеты, не болтаются на улице. Этого достаточно. Ставить иж наравне с родным ребёнком - это уж слишком...
Ответить
Скажу, что лучше так, чем в приюте. Я, как не любящая чужих детей, считаю это подвигом.
Ответить
Скорее всего, куда путевку сиротам дали по льготам, туда их и отправили. Глупо было отказываться.
Ответить