Школа
30

back stitch

Вот, девочки, даже не знаю с чего начать. Расстраиваться или все нормально?
Я вышиваю совсем недавно. И так получилось, что бэк я начала делать по одному принципу, которому меня еще в школьные годы научила трудовичка. Я даже не знала, что есть и другой, тот, который идет в одну нитку. Сейчас посмотрела ролик и... в общем плакать хочется. Может бэков тоже есть несколько разновидностей. Я делаю так: дырки 1,2,3,4, - 1 2 1 3 2 4 и т.д. Т.е. у меня получается бэк в две нитки и он такой красивый, крученный, но, к сожалению на углах его тяжело фиксировать. Благо в "весне влюбленных" его нет вообще, но вышивку, которую я сейчас делаю к ОП... там бэка столько, что глаза порой устют.
В общем, я лох. И опечалилась совсем.
Кстати, он есть крупным планом на фото вышивки "колибри" - http://static.eva.ru/eva/60000-70000/69041/photoalbum/9110305796000250.jpg

Свернуть
Ответить
По-моему, с виду все вполне нормально :) Кстати, если смотреть по урокам "правильного" бэка, то многие делают его не совсем так, не как шов "назад иголку", а как "шаг вперед, потом назад и снова вперед", если понятно будет, то на изнанке пунктир получается :) Другое дело, если дизайном предусмотрен бэк в одну и две нитки для выделения разных деталей, но это надо смотреть на общую картинку, мне самой иногда кажется, что бэка в одну нить маловато ;)
Ответить
У меня на изнанке как раз и есть пунктир.. т.е. у меня и получается вперед, назад, вперед и т.д.
Ответить
ну и правильно, главное, чтоб Вам удобно было :) А почему тогда на лице в две нитки, если одна в дизайне предусмотрена, получается?
Ответить
Так получается, что одна накладывается на другую.
Ответить
Значит, не так Вы шьете :) Попробую воспроизвести, если у нас в линейку есть точки A, B, C. Выводите нитку на лицо в точке A, шьете по лицу стежок в точку B, потом по изнанке в точку C, возвращаетесь по лицу в точку B, потом по изнанке в точку С. И так каждый раз. В итоге на изнанке у Вас получается пунктир двойными нитями, а ни лице - ровная линия в одну нить (если изначально одна нить была в иголку заправлена)
Ответить
Вот такая получается изнанка http://static.eva.ru/eva/60000-70000/69041/photoalbum/76124551583901.jpg
Ответить
неа, если "неправильный" бэкстич, то не такая должна быть, а именно пунктир с шагом в стежок на изнанке получается.
Ответить
Фсе.. пошла за веревкой.
Ответить
Ладно. Утро вечера мудренее.
Ответить
Веревку не надо, с утра на ясную голову нитку с иголкой и кусок ткани - потренируйтесь :) Я сначала бэк по урокам шила, потом поняла, что расход нити так большой получается, и методом проб такой способ придумался, хотя в недавнем топе выяснилось, что не у меня одной)))))
Ответить
судя по фото, что у Вас получается на изнанке, должно получаться на лице.
Ответить
Да, те же мысли. У вас изнанка бэка на лице и лицо на изнанке.
Ответить
Правильно делаете, только поменяйте лицо с изнанкой.
Ответить
Такое лицо должно быть
Ответить
У Вас не бэк на колибри, а стебельчатый шов, кстати, описание вполне ему соответствует. Если результат нравится - то почему нет?
Ответить
вот не надо вешаться только. Получилось здорово, а это самое главное! Но чтобы разобраться, классический бэкстич - это то что у вас получилось только на изнанке. Часто бэкстич делают в два прохода - сначала пунктир в одну сторону, потом в другую зашиваются пропуски. ПОлучается не очень аккуратно, зато изнанка и лицо одинаковы. Существуют еще пара десятков видов стежков и все они имеют место быть, все они могут считаться авторским видением, если получается КРАСИВО!
Ответить
Насчет не очень аккуратно - очень сильно поспорю! Я именно так отшивала бек на всех последних работах, Наташа-Таsha не даст соврать - идеально прямо, тютелька в тютельку ниточки положены.
Ответить
не надо спорить. сильно зависит и от ткани и от ниточки и от толщины ниточки. Если шить пасмой, то сдвиг стежка относительно другого будет сильно заметен, если в одну ниточку и тканька достаточно толстая то будет выглядеть аккуратно. А ведь можно еще в расщеп ниточки шить. будет выглядеть по другому, но тоже интересно. Обычно рекомендуют шить назад иголку, но если мастерица считает что другой шов будет уместен и красив, то почему же нет. Но все же согласитесь, что начинать надо с классики,а уж с опытом сама разберется в каких случаях можно шить по другому, правда?
Ответить
ППКС мульон раз. Действительно, надо смотреть на ткань, на нитки и их количество.
Ответить
Оля homiyktiger везде бек заменяет на стебельчатый шов и всем советует, посмотрите ее работу павлина от вентцлер
Ответить
Ну не везде :) , а в павлине :). И в других работах, в зависимости от дизайна.
Ответить
И к тому же Оля - мастер глади. Не у каждого стебельчатый шов получится идеальным.
Ответить
и в полях тоже
ЛП **K**
27.02 18:25
и в полях тоже
Ответить
Я думаю, что где-то распущу стебельчатый и сделаю бэк, а где-то оставлю. Так будет интересней (вышила половину работы, жалко все распускать, да и стебельчатый смотрится классно)! Потом обязательно покажу.

Девочки, спасибо, что успокоили и объяснили что к чему и почему:):)
Ответить
Там, где вам самой кажется ровненько и красиво нет смысла пороть. Удачи с бэком!
Ответить
уб меня с ним совсем плохо!!! Я его нагло игнорирую:) В конце ж концов, я ж для себя делаю, как хочу, так и делаю:)
Ответить
Ну совсем игнорировать бэк не нужно,...
Сухарик в контрах C.S.
2.03 09:19
Ну совсем игнорировать бэк не нужно, он делает работу законченной, прорисовывает детали...есть дизайны, которые без бэка будут выглядеть просто набором крестиков, не более - Пауэлл, Нимюхи, тот же Дим...
Ответить
Вы знаете, у Вас выглядит очень красиво. ИМХО, я бы не стала делать разные виды бэка на одной работе. Лично я у себя вижу разницу бэка - стебельчатый, пунктир или классический бэк. Попробуйте шить по-новому уже в другой работе.
Ответить
В другой работе конечно начну по-новому.. но сейчас то я делаю работу на подарок, потому и хочется, чтоб было красиво. Но рукоделка на подарок позволяет, на мой взгляд, совместить несколько видов "швов", т.к. там различные цветовые группы. Посмотрим, что получится:) Потом обязательно, как вручу подарок, вынесу на всеообщее обозрение/ругание:)
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)