Заменить канву в Lanarte
Девочки, хочу послушать ваше мнение по такому довольно спорному вопросу. Есть у меня наборчик вот такой http://www.stitchshop.ru/shop/popup_image.php?pID=4279&image=0 , в котором основа - отличный молочный ланартовский лён каунта этак 28. Вышивка практически полностью в 1 нитку. Всё знаю и понимаю про ланартовскую акварель. Очень эту акварель люблю и лён их мне очень нравится в работе. Но вот втемяшилось мне уже много времени назад, что этим розам эта акварель "не в кассу". И что если вышить их на каунте сильно помельче, то станет этот букет поярче и посочнее, что, как мне кажется, очень должно пойти ему на пользу. Я уже и хардангер (вот так вот, бескомпромиссно) для этого проекта заготовила. Но вот никак решительно не решусь. Вдруг, лишившись своей прозрачности и фирменной ланартовской "размытости", лишится дизайн и своего очарования, станет "недопроработанной поделкой"? Может не эксперементировать и шить "как доктор прописал"? Или не шить совсем...
Что посоветуете? У какого какие соображения на этот счёт? Может у кого то есть опыт такой "миниатюризации" стандартного LAnarte? Очень хочется послушать мнение коллег :).
Мне кажется, для этих дизайнов тонкость, прозрачность основы тоже важна. Хотя я время от времни вынимаю свой долгостройчик, в котором мелкий Ланарт канаю на 27 исходной равномерке, но через одну ниточку:)
Очень бы хотелось, хоть одним глазком, взглянуть на то, каким получается Ланартик на Линде, через 1 ниточку :).
По мне, он на Аиду куда больше похож, чем на ЛИнду, и уж точно он плотнее по фактуре, чем 36 лён, да и любой другой.
Да и дырочки у него, по-моему, мельче, чем у 36 льна (потому что он вообще не для крестика, это мы его приспосабливаем:))
Но тут же не только вопрос моего-твоего восприятия прекрасного. Если на нём вышивать точно удобнее, чем на льне, то тогда вопросы отпадают почти все:)
