До какого возраста кормите грудью?

Хм, надеюсь это не стеб и не провокация.
Отвечу - возраст для отлучения крайне неподходящий, очень рано

Ето не стеб:) Вот в полтора года отучатй вот ето было жестоко-пришлось уэхать на 5 дней, вернуласй, истерики, считаю 4то после года-ето уже баловство, ребенок свое узе получил. поетому етого и хочу отучить раньше , пока еше сознательно за грудью не бегает.

Ну раз считаете, чаго спрашиваете?

да вам поздно уже!! надо было в 3 месяца прекращать. а лучше вообще не начинать, шоб не привык

если считаете,что зря кормили первого до 1.5, то отлучайте до 9 месяцев, а то потом пойдет сознательное требование пососать грудь - а это уже истерики при отлучении. до 9 можно безболелзненно в этом плане - ребенок потребовать ничего не сможет. а вот какие скрытые проблемы возникнут - это только внимательная мама заметит.

все дети разные. У меня старший висел на груди медалью до 3-4 месяцев, и далее тоже в общем часто. А вот младшая с рождения - 5-10 мин поест и готова. Долго сосать может только под утро. А сейчас вообще даже и не надо ей днем почти. Осталось дневное кормление в 3-4 часа дня, и утренние... Соску сосет, но тоже на сон только.

это не дети разные (хотя, это бесспорно, конечно), а мамы :)
если к 9 мес ребенок уже много чего постороннего ест, и у него пара грудных кормлений осталась - это не то же самое, когда до 1,5 лет основной частью рациона является ГМ. в первом случае спокойно может отказаться, а во втором он просто с голоду умрет, если сосать грудь не будет :)

ну в 1.5 года основная еда ГМ - это уже как то ей Богу странно, не находите?

я - нет. наоборот, для меня странно, когда к году остаются 2 кормления. вот это оооочень странно :)
имхо, пока у ребенка не все зубы вылезли (положенные 20), основную часть его рациона не может составлять пища, которую нужно пережевывать (т.е. все, кроме молока). пюре в расчет не идут, это неестественная с моей т.з. пища.
т.е. когда ребь может нормально пережевывать и переваривать взрослую еду, он на нее и переходит.
все вышеизложенное - мое сугубо лично мнение, никому не навязываю :)

не очень поняла, почему пюре неестественная пища то? жует ребенок или нет - кол-во витаминов от этого не меняется

Зато меняется способность ЖКТ эту пищу усвоить :-) Во время пережевывания и слюной пища лучше обрабатывается, и ферменты поджелудочная лучше выделяет

а еще пюреобразная пища дает чрезмерную нагрузку на слизистую желудка (который до этого вообще не работал), т.к. обволакивает практически всю ее поверхность. чем стимулирует экстренное созревание жкт (выработку нужных ферментов и тп), и не у всех детей этот процесс проходит благополучно.
при более щадящем начале прикорма, когда у жкт много времени для естественного созревания, все это проходит более благоприятно

ща договоримся до прикорма в 2 года началом :)

зачем началом? начинать можно и раньше (и нужно), дело в количестве и виде (т.е. пюре или кусочки). если не накармливать, то мало кто из детей будет много прикорма есть, при том, что грудь в доступности :)

грудь в доступности ток у тех, кто планирует кормить до 3х лет. у остальных она в ограниченной доступности

ну об этом и речь, что не ребенок регулирует, а мать. если бы дали на его усмотрение, он все делал бы так, как наиболее благоприятно для его организма (а не как врач/книга/подруга/мама считает). это касается и кол-ва прикорма, и времени его начала... ну и ваще :)

ну я призываю не доходить таки до маразма.. и все таки не дети нам указывают как и что делать :)

на самом деле, прислушиваться к детям нужно, хотя бы изредка :) особенно пока они маленькие, и еще не "отошли от природы".
мой 4 деть был жутким малоежкой, вообще почти ничего не ел лет до 2. только сисю, остальное крохами (педприкормовскими микродозами).
а потом мы попали к хорошему врачу (по другому поводу и с другим ребенком, но спросили про этого). и она, обследовав его, сказала, что у него слабая... вот не помню, склероз... то ли поджелудочная, то ли селезенка. и, говорит, если бы вы настаивали на еде, то посадили бы ему ее, и потом долго и нудно лечили. а так (ее слова) он сам себя щадил. орган нормально "созрел" (просто медленнее, чем у других), и ребенок в один прекрасный момент стал есть!
почему я не парилась по поводу его малоежства? у него брат близнец, который ел всего и много. росли и набирали вес они синхронно всегда. поэтому о нехватке вещ-в речи не шло.

как видите, прислушиваться к ребенку таки-надо :) в разумных пределах, конечно :) но чем они младше, чем меньше вероятности каприза и т.п. (если ребенок отказывается от чего-то, например)
надеюсь, общая мысль ясна :)

Я первого кормила чуть больше года, половину из чего сцеживалась и кормила из бутылки. Т.е. отлучился по сути в 6 месяцев. Хотя изначально была настроена на долго-долго кормление.
Родила второго, думала 6 месяцев - и на смесь. Когда ему исполнилось 6 - решила, как и вы - активно на прикорм и в 9 отлучить. В 9 посмотрела на него и поняла, что без ГВ он не может, лапочка моя. Хотя в 9 у нас остались только на ночь, ночные и подутренние прикладывания.
Почти в год, на новогодних праздниках почти через день оставляла его на ночь с бабушкой (предварительно проверяла, как он себя поведёт, если грудь вообще не давать - оказалось, что с бутылкой нормально засыпает). Думала, что отлучила уже, но замучилась по ночам возиться со смесью.
Не высыпаюсь я даже из-за банального "насыпать в бутылку из стаканчика". Так что сейчас у нас только 1-2 ночных кормлений. И получается, что это нужно больше мне, а не сыну.
Так что, когда перестанет по ночам перекусывать, тогда и отлучимся. А можем и опять "набрать обороты", бывают и такие случаи, тоже не исключаю.
Так вот, о чём я, планировать вы можете что угодно, но обстоятельства могут сложиться очень непредвиденно :)
Если сможете безболезненно в 9 месяцев отлучить (при этом грамотно ввести прикорм и подобрать смесь к моменту отлучения)- то имхо возраст вполне нормальный. Я просто даже пытаться не стала, т.к. это был бы однозначный стресс для ребёночка и для меня. Если решили идти в этом направлении - то постепенно сокращайте "успокоительные" прикладывания уже сейчас.

Рано прикорм в полгода и рано в 9 отлучать, даже обсуждать нечего. Как минимум надо дождаться ночей без просыпаний на кормления.

прикорм в полгода - рано?

Если мама питается хорошо, если отлаженное ГВ то конечно же рано.

А ВОЗ говорит, что не рано:-)
И железодефицитная анемия у ребенка от питания мамы не зависит:-)

Аха давайте и вы как Цугуми акевом и возом меня пугать))
А у ВОЗа есть дети?)))

По теме:
Рано...

считаете что рано и замечательно!
я посчитала что мой ребенок готов к прикорму в 7 месяцев

Вы сами себе противоречите, с одной стороны вы хотите здорового ребенка и кормите его до упора ГВ, с другой рано вводите взрослый корм. Не правильно это.

я не корм своим детям даю, а прикорм....это в х-кукуево могут про корм толковать :)

аргументируйте о каком вреде здоровью речь?
можете подкинуть исследования на эту тему?

или в х-кукуево сказали "неправильно" и туши свет
да мало ли полуумных на свете :)

Я про прикорм сорри ошибка.
Рано вводить в полгода еду взрослую, рано и все тут.
То блин ближе к природе спать с детьми и кормить на всякий писк, то блин взрослую еду в полгода, бред.

так уж ли принципиально 7 месяцев или 9?
вот если бы мы говорили о 3 и 9-ти, тады дааааа

ну не смешите меня с открыванием америки

Ну как вам сказать для такого маленького ребенка каждые 2 недели очень принципиально.
В 7 он может еще не сидеть а в 9 уже ходить) а так никакой разницы нет конечно)))

т.е вы с точностью до 2-х недель можете сказать, что произошло достаточное созревание ЖКТ для введения прикорма? причем для всех детей без исключения
а вооще демагогия какая то....

вред раннего прикорма доказан и под ранним принято считать скажем возраст 3 месяца, никак не 7..и никаких веских доказательств нет и не будет, что прикорм вводить в 7 месяцев вредно

достоверно известно, что ребенок может прекрасно обходится гм до 9 месяцев и более, но это вовсе не означает, что введение прикорма в 6-7 месяцев нанесет вред здоровью (теорема прямая, но не обратная)
тем более речь идет о постепенном введении, в качестве ознакомления, а никак не с целью накормить

А зачем прикорм в 6-7 мес?

а в 9 он зачем?

После 9-ти, еще лучше еще позже. Смысла давать всякую фигню не вижу если ГВ в норме.

да у вас со смыслом вообще туго
почитайте :

физиологическое развитие и созревание

Способность потреблять «твердую» пищу требует созревания
нервно-мышечной, пищеварительной, почечной и защитной систем.

Нервно-мышечная координация

На сроки введения «твердой» пищи и на способность грудных детей потреблять ее влияет созревание нервно-мышечной координации. Многие пищевые рефлексы, проявляющиеся на разных стадиях развития, либо облегчают, либо затрудняют введение разных видов пищи. Например, при рождении грудное вскармливание облегчается благодаря и рефлексу захватывания груди, и механизму сосания и глотания (1, 2), но введению твердой пищи может мешать рвотный рефлекс.

До 4 месяцев у грудных детей еще нет нервно-мышечной координации для того, чтобы сформировать пищевой комок, переправить его в ротовую часть глотки и проглотить. Еще не развиты управление движениями головы и опора позвоночника, и поэтому грудным детям трудно сохранять положение для успешного поглощения и проглатывания полутвердой пищи.

Примерно в 5 месяцев дети начинают подносить ко рту предметы, и развитие в это время “рефлекса жевания” позволяет потреблять некоторые твердые продукты независимо от появления зубов. К возрасту примерно 8 месяцев большинство детей могут сидеть без поддержки, появляются первые зубы, и они обладают достаточной гибкостью языка, чтобы проглатывать более твердые комки пищи. Вскоре после этого у грудных детей вырабатываются навыки манипулирования для самостоятельного кормления, питья из чашки, держа ее двумя руками, и они могут есть пищу с семейного стола. Очень важно поощрять детей к тому, чтобы они на соответствующих этапах вырабатывали навыки приема пищи, такие, как жевание и поднесение предметов ко рту. Если эти навыки не будут приобретены вовремя, позже могут возникнуть проблемы поведения и кормления.

Пищеварение и всасывание

У грудных детей секреция желудочных, кишечных и панкреатических пищеварительных ферментов не развита так, как у взрослых. Тем не менее, грудной ребенок способен полностью и эффективно переваривать и всасывать пищевые вещества, содержащиеся в грудном молоке, а в грудном молоке содержатся ферменты, которые способствуют гидролизу жиров, углеводов и белков в кишечнике. Аналогичным образом, в раннем грудном возрасте секреции солей желчных кислот лишь едва хватает для образования мицеллы, а эффективность всасывания жира ниже, чем у детей более старшего возраста и взрослых.
Эту недостаточность может отчасти компенсировать присутствующая в грудном молоке, но отсутствующая в детских питательных смесях промышленного производства липаза, стимулируемая солями желчной кислоты. Примерно к 4 месяцам желудочная кислота помогает желудочному пепсину полностью переваривать белок.

Хотя панкреатическая амилаза начинает вносить полноценный вклад в переваривание крахмалов только в конце первого года, большинство прошедших тепловую обработку крахмалов перевариваются и всасываются почти полностью (4). Даже в первый месяц жизни толстая кишка играет жизненно важную роль в окончательном переваривании тех пищевых веществ, которые не полностью всасываются в тонкой кишке. Микрофлора толстой кишки изменяется с возрастом и в зависимости от того, вскармливается ли ребенок грудью или искусственно. Микрофлора ферментирует непереваренные углеводы и способные к сбраживанию пищевые волокна, превращая их в жирные кислоты с короткой цепью, которые всасываются в толстой кишке, благодаря чему обеспечивается максимальная утилизация энергии из углеводов. Этот процесс, известный как «извлечение энергии из толстой кишки», может давать до 10% усвоенной энергии.

К тому времени, когда примерно в возрасте 6 месяцев в рацион ребенка вводится адаптированная пища с семейного стола, пищеварительная система уже достаточно созрела для эффективного переваривания крахмала, белков и жиров, содержащихся в немолочной пище. Тем не менее, вместимость желудка у грудных детей невелика (около 30 мл/кг массы тела). Таким образом, если пища слишком объемна и имеет низкую энергетическую плотность, грудные дети иногда бывают неспособны потребить ее в достаточном количестве, чтобы удовлетворить свои потребности в энергии и пищевых веществах. Поэтому продукты для прикорма должны иметь высокую плотность энергии и микронутриентов, и давать их нужно маленькими количествами и часто.

продолжение :
Почечная функция

Нагрузка растворенных веществ на почки означает суммарное количество растворенных веществ, которое должно быть выведено почками. В основном она включает нетрансформируемые в ходе обмена веществ пищевые компоненты, главным образом, электролиты натрий, хлор, калий и фосфор, которые были поглощены сверх потребностей организма, и конечные продукты обмена веществ, наиболее важными из которых являются азотные соединения, образовавшиеся в результате пищеварения и метаболизма белков.

Потенциальная нагрузка растворенных веществ на почки означает растворенные вещества пищевого и эндогенного происхождения, которые необходимо будет вывести с мочой, если они не будут использованы в синтезе новой ткани или выведены непочечными путями. Она определяется как сумма четырех электролитов (натрия, хлора, калия и фосфора) плюс растворенные вещества, полученные в результате белкового обмена, на долю которых обычно приходится свыше 50% потенциальной нагрузки растворенных веществ на почки. В таблице 43 показаны значительные различия в потенциальной нагрузке растворенных веществ на почки, которую дают различные виды молока и детские питательные смеси.

Новорожденный ребенок имеет слишком ограниченную пропускную способность почек, чтобы справляться с высокой нагрузкой растворенных веществ и одновременно сохранять жидкости. Осмолярность материнского молока соответствует возможностям организма ребенка, поэтому беспокойство по поводу чрезмерной нагрузки растворенных веществ на почки касается прежде всего детей, которые не кормятся грудью, особенно детей, которых кормят немодифицированным коровьим молоком. Особенно оправдано это беспокойство в период болезни. Примерно к 4 месяцам почечная функция становится значительно более зрелой, и грудные дети способны лучше сохранять воду и справляться с более высокими концентрациями растворенных веществ. Таким образом, рекомендации в отношении введения прикорма обычно не требуют того, чтобы их изменяли для приведения в соответствие со стадией развития почечной системы.


Защитная система

Жизненно важным механизмом защиты является развитие и поддержание эффективного барьера слизистой оболочки в кишечнике. У новорожденного барьер слизистой оболочки незрелый, вследствие чего он не защищен от повреждения энтеропатогенными микроорганизмами и чувствителен к действию некоторых антигенов, содержащихся в пище. Грудное молоко содержит большой набор факторов, которых нет в детских питательных смесях промышленного производства и которые стимулируют развитие активных защитных механизмов и помогают подготовить желудочно-кишечный тракт к поглощению пищи переходного периода. К числу неим- мунологических защитных механизмов, помогающих защитить поверхность кишечника от микроорганизмов, токсинов и антигенов, относятся желудочная кислотность, слизистая оболочка, кишечные секреты и перистальтика.

Относительно слабые защитные механизмы пищеварительного тракта грудного ребенка в раннем возрасте, а также пониженная желудочная кислотность увеличивают риск повреждения слизистой оболочки чужеродной пищей и микробиологическими белками, которые могут вызывать прямое токсическое или иммунологически опосредованное повреждение. Некоторые продукты содержат белки, которые являются потенциальными антигенами: это соевый белок, клейковина (присутствующая в некоторых зерновых продуктах), белки в коровьем молоке, яйце и рыбе, которые ассоциируют с энтеропатией. Поэтому представляется разумным избегать введения этих продуктов до наступления 6-месячного возраста, особенно когда в семейном анамнезе фигурирует пищевая аллергия.

это все к вашему замечанию о том, что я навредила своему ребенку, начав прикорм в 7 месяцев

повторюсь, хотите вводить в 9 месяцев прикорм... ваше право, но и бла-бла не надо...нет у вас аргументов, лишь голословные утверждения
кто-то в 3 начинает и таких полно, к сожалению

а о каком прикорме речь?
я вот вообще считаю прикорм (пюре и пр) вредным, и в 6, и в 9 мес :) и вообще :)
я за педприкорм :) а его как раз месяцев в 6 начинают (скажем так, с приходом "пищевого интереса" )
:)
зачем? чтобы познакомить ребенка с разнообразием вкусов.
не накормить, а просто познакомить :)

А почему бы не в 3 мес?

см выше

аргументы?

А насчет детей: у Вас есть дети, вы считаете - рано
у меня есть дети, я считаю - в самый раз
у кого-то еще есть дети, и он считает - поздно.

И что? Смотреть, у кого детей больше?:-)

"шопотом" мало того ,последние исследования финских и английских ученых начинают доказывать,чт ов 6 мес уже поздно)что поздний прикорм напрямую зависит с повышенным шансом аллергий)))

бред

ссылки - в студию!

ссылок нет,данные из мед.журнала

не, так неинтересно
Название журнала?
Если журнал серьезный, то в статье на эту тему должны быть ссылки на первоисточники (исследования).
А если этого нет, то это кликушество, недостойное внимания...

не докажут ничего...противоречит логике, статистике и данным о физиологии детей

да мне без разницы,я прочлка,поржала,представила себе ЕВских клуш ,когда опаыть начнут прикорм с 3-х мес давать ,развеселило)

ВОЗ рекомендует до 2 лет и далее. 9 месяцев - рано

Все нормально, что для ребенка и мамы хорошо! Я как раз в 9 месяцев прекратила. Но "прекратила" - неправиьное слово. Все постепенно заменил прикорм. И общения у нас, видимо, было достаточно. Ребенок постепенно сам отошел от груди. И у меня молоко закончилось. Удачи!

Кормить буду то того возраста, пока это будет надо ребенку. В 9 месяцев бросать лично у нас было бы извращенной жестокостью. Сейчас год и 8 - все еще кормимся.

Оля, а у тебя (можно уже на Ты? ;)) Иринка днем без груди может заснуть?

;) Можно, разумеется.
Уснуть она может и днем, и вечером без груди, если ее укладываю не я. Но если я в пределах видимости - туши свет, ничего не получится. И ночью тоже - тут видит она меня или нет - неважно, обязательно нужна только мама :)

Слушай, ну а как ее укладывают???? Тим не спит без меня((( Бабушкак раза 3 пробовала - ни в какую, орет мама и все(((((((((

Знаешь, боюсь тут все индивидуально. Папа укладывает сначала на ручках поглаживая и слегка качая - так, еле заметно, для успокоения только, - а когда Ируша уже подснуленькая - тогда кладет в кроватку и гладит, пока она не вырубится совсем. Иногда - особенно когда я дома - это не прокатывает, если она сразу орет и не замолкает в течение минуты - усе, мама на старт :)

1г10мес нам, пока едим и закачивать не собираемся

кормила сына до трех лет, отлучила без проблем.
ВОЗ рекомендует кормить до 2х лет хотя бы, а дальше - на усмотрение мамы;-)
Вы своего ребенка можете отлучать, когда Вам заблагорассудится - это же Ваш ребенок;-)

кормила сына до 2.8, минимальный возраст естественного отлучения приравнивается к 2.5 годам....
дочу буду кормить до самоотвала, отчего своему дитя не дать лучшее?

считаете что баловство, так вообще не кормите, бутылка и вперед к борщам и котлетам :)
не успеет наесться их ваш ребенок, а заодно и разводных консервов побольше, чтобы мамка была спокойная и счастливая :)

но если вдруг засомневаетесь, то почитайте
http://akev.ru/content/view/52/31/
http://akev.ru/content/view/53/31/
http://akev.ru/content/view/39/31/
http://akev.ru/content/view/41/31/

доча в 3,9 отвалилась-никаких проблем с отлучением, просто сама разучилась брать грудь :) 9 месяцев-это очень рано, очень!

Моему племяшке 5.5 лет, до сих пор отвалиться не может)))
кроме шуток, это правда

ребенок здоров, мама работает, деть ходит в сад, мама сама грудь никогда не предлагает, засыпать деть без груди умеет-и не отваливается?

ребенок здоров, ходит в сад и умеет засыпать без груди...просто раз в 2-4 дня может приложится

подобное ваще не понятно зачем...

мать амеба скорее всего...
вот пример доведения идеи до абсурда...
интересно, пыталась ли она поговорить с ребенком?

видимо, ей незачем :)

Для многих кормление в 3 года выглядит аналогично со стороны.

это потому, что они в нем ничего не смысят...оттого и выглядит для них так
большинство же тех кто докормил до 2.5-3 лет прекрасно знают, что с ребенком уже можно договориться...и что действительно наступает возраст, когда ребенок готов к отлучению и его достаточно лишь немного подтолкнуть, направить

ребенок прекрасно обходится без груди сутками напролет и способен заснуть сам
не думаю, что при разговоре и твердом намерении мамы, ре будет в истерике бится, если ему отказать в этих прикладываниях несколько раз в неделю

я же говорю аналогично)))

уж не знаю о каких аналогиях вы говорите....

у ребенка 5.5 лет, о котором идет речь, на лицо все признаки готовности к отлучению и почему в этой ситуации затягивает мама непонятно...

и конечно созревают все по -разному, кто то в 2.5, а кого то нужно покормить и до 3.5-4...я прерывалась на прием аб когда сыну было 2.3 это был форменный ужас...вспомнить страшно...
а вот в 2.8 я с легкостью с ним договорилась, ритуал засыпания новый придумали и ни единой слезы не пролили

как бы это не смотрелось со стороны (последнее что может меня, например, взволновать), ориентироваться нужно на ребенка...ждать признаков готовности и вот именно тогда можно подтолкнуть малыша к отлучению

говорю же ничего не смыслите :)
разницы не улавливаете

OF......................................... Отправила ЛС.

Ритуал засыпания)))) Добежал упал спит)

что и книг не читаете и перед сном обнявшсь не болтате о разном?
я бы не хотела чтобы мой ребенок до такой степени уставал, чтобы замертво падал и засыпал..

а если по делу, то большинство детей нуждается в ритуале отхода ко сну..
есть наверное такие что положил, свет погасил и вышел...но мне такие не попадались и уж тем более это не про моих

их никакими силами в постель не загонишь, спать хотят, но будут до победного со сном бороться

а как психологический климат в семье?

климат нормальный, семья хорошая, прикладывается раз в 2-4 дня...в принципе мама может ведь это прекратить, но почему то ей жалко сына, не хочет ему отказывать...хотя для 5летнего мальчика он не мелкий, весит 32кг

32???? это круто. мой в 7 лет 23. причем не особо мелкий, средний в классе. стройный, но не худой.
а какой у него рост?

рост в районе 120-122 см

вот это колобок!
мой 128 был летом :-о

Мда :mda

ну рано это,надо был оподождать лет до 16 .

Старшего кормила до 2.3 лет. Младшую больше года кормить не буду, а скорее всего до 11 месяцев даже ( это связано с графиком поездок различных)

а вообще тема сама по себе скандальная. до фига на еве сторонников ГВ до 2,5-3-4 лет. И также до фига мам, не желающих кормить так долго. Можно усомниться в логике и правильности суждений и тех и других. Поэтому нужно делать, как самой маме необходимо и кажется разумно. Откормив старшего довольно долго, вырастив его (пока только) до 7ти лет, я не сильно понимаю, зачем я так долго его кормила, исходя из настоящего его психологического состояния в том числе.

На самом деле, по статистике, кормящие до 2,5-3-4 лет ето единицы, просто сдесь подобрались такие. вот и я вашего мнения, когда оглядываешся потом на ребенке, то на самом деле не понимаешь зачем так долго кормила?Ведь болеет не меньше других в садике и ни4ем, не отличается и спасибо за ето тоже не скажет. Кормив долго, я только лишь полу4ила излишнюю зависимость от меня-мамин хвост не реальный:)))со вторым хочу быть проще , докормить до возраста когда ребенок полу4ил полезные вещества и способен питатьця самостоятельно, и пораньше развязать руки, думаю мое отдохнувшее состояние пойдет на пользу всей семье, т.к. планируем с мужем отдых-поездку в барселону на мой ДР, когда ребенку будет 9 месяцев:))) Я и не собиралась спорить-просто был интересен опыт других мамочек. Спасибо:))))

Кормящих до 2-4 лет много, не единицы. Я общаюсь с кормящими и на улице и в детском клубе, куда с дочкой хожу.
По своему опыту: хотела отучить дочку в 1г2мес, отправила на дачу с мамой на 2 недели, молоко не ушло как не перевязывалась, а психологически было очень хреново. Вообщем приехала в ближайшие выходные и кормежка взобновилась.
Я для себя нашла оптимальное, с года кормлю только на ночь и ребенок засыпает легче и мне спокойней. Ребенку 1г10мес сейчас.

про "мамин хвост" совершенно согласна. и совершенно такие же выводы сделала для второго ребенка. а уж про вечные ночные кормления я ваще молчу...

Статистика - дело такое... Фуфло это все :) В этой статистике нет ни меня, ни моих знакомых, которые кормили детей до 3-4 лет. А никто и никогда нас не спрашивал после года кормим мы детей грудью (ГМ) или нет...
И все эти мои знакомые долгокормящие просто-напросто и не задумываются над этим. Надо ребенку - кормят.
А "мамин хвост" вообще никак не связан с типом вскармливания.

А если б кормили смесью и получили "мамин хвост" - тога бы кто был виноват? :)

А на этот вопрос сложно ответить. Даже скорее всего невозможно: невозможно же сравнить одного и того же ребенка, выращенного в разных обстоятельствах.
И опять же: кормление - не единственный фактор, влияющий на будущее детей. Можно долго кормить грудью, но бить за каждую провинность и вообще относиться к ребенку, как к чему-то лишнему в жизни. Сильно счастливым он в таком случае вряд ли вырастет. Можно долго не кормить и вообще взять в детском доме, но дать много тепла и любви... и получить на выходе уверенного в себе и счастливого человека.
Так что... может быть у долгоНекормленного были бы какие-то проблемы, которых сейчас нет.
Это я так... пофилософствовала :-)

да я не спорю совсем с этим... просто вот как то не уверена в абсолютной правильности долгокормления. В этом возможно дело. Раньше была уверена - кормила. А сейчас - не уверена. Хотя согласна что от многого зависит то самое "счастливое" детство ребенка. Да и характер, гены, все в общем влияет на формирование. Слишком сложное влияние - многофакторное, чтоб вот так резко оценивающие характеристики давать в обоих случаях - и долгокормления, и НЕ долгокормления.

+100

Я своих двойняшек кормила до 10 месяцев, потом свернула, потому что МНЕ неудобно стало. Они у меня обе были НЕсисезависымые, и днем мне приходилось их уговаривать хоть чуть-чуть грудь взять (ночью они уже редко ели). Смесь стали хорошо пить. К году все ночные кормления сами прекратились.

+1 про моего младшего. Грудь - еда и не больше. ГВ закончила в 10 месяцев, смесь ночью пил один раз до 1.2. Сейчас ночью не ест. Старшего - полная противоположность - кормила до 2 лет, т.к. сисечник был страшный, грудь святое, голодный-не голодны, а сосать буду :) Если бы и младший был такой, наверное, кормила бы дольше. А так - даже интереса нет :)

Кормила до 1.10, сисезависнечевство бы прекратилы бы в 1-1.5, если б знала, что будет так...
Психолог в поликлинике сказала, что лучше было бы в год- проще и менее болезненно чем в старшем возрасте.
Дольше 2 -х лет и не планировала изначально кормить- а то бы "селедку сисей закусывал"- изречение знакомой...

Очень "умное" изречение.
Сорри , не удержалась

Прощаю, я сегодня добрая. :-)

я сына пробовала отлучить в 2, был стресс, ор и т.д.
чуток подождали, в 2,5 он практически сам отвалился. вообще без проблем. созрел, видимо :)

Обалденная знакомая. То есть сиська в 2 года это фу. а селедка это самое то?))))
А так канеш проще, пока мелкий то, особенно не повозражает.

Хотелось бы до самоотвала, но планирую только до 2-х, надо второго делать, возраст поджимает:(

а тандем не рассматриваете? это такая красота, ревности практически нет!

с удовльствием, но у меня сынок ЭКОшныи, навряд ли вторая беременость беЗ ЭКО получится, а на ЭКО кормящим нельзя

желаю, чтобы все у вас получилось без эко, и чтобы не пришлось старшего отлучать! @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

спасибо:) но я для себя решила, что если не получится полюбовно договориться, насильно от сиси отлучать не буду, буду подталкивать но драм нам точно не надо.

удачи вам!

Кормила до 2,3. Будет второй, кормить буду не меньше))

Первую дочку кормила до 1,7. Вторую кормить планирую никак не меньше, но и не больше 1,10. ИМХО очень хороший возраст для отлучения.

я старшую отлучила как раз в 1.10, чо потом было, когда зубы лезли - ууу....на груди этот процесс гораздо легче протекал, вся семья спокойнее была. младшую буду кормить как минимум до прорезывания всех 20 зубов

У нас последние зубы начинают (!) лезть только сейчас (2,2). Никакой особой Ж... не происходит - только отказалась от дневного сна, ну и иногда ночью на пару рапз больше просыпается. Но. Но это фигня по сравнению с тем, СКОЛЬКО раз она просыпалась ночью на ГВ!!! 5-10 раз! А сейчас может вообще не проснуться, или 1-3 раза со словами "мама". Мама, естессно, рядом :) Уложит поудобнее, одеялком накроет, за ручку подержит и дальше все спят :) А на ГВ по ночам последние 4-5 месяца кормления были кошмаром, если честно...

Дочка, кстати, больше болеть точно не стала после закругления.

А вообще - все ИМХО. И вообще все дети разные! И потребность в ГВ у каждого разная, как и во всем остпальном.
Знаю (сорри - предполагаю :)), что вторую, если Бог даст, буду кормить точно не меньше, но и не больше 2-х точно. Но опять же - все ИМХО!!!

у моей старшей последняя пятёрка вылезла накануне первого зуба младшей. в 2 и 10 :) зубы нон-стоп в семье :) и мамы разные, и дети все разные,конечно :) я только своих сравниваю - младшая еще хуже старшей зубы переносит :) а ночное ГВ я не замечаю - ибо сплю крепко. без понятия,сколько раз она просыпается :) так что уж лучше буду и дальше спать, чем вопли слушать и с бубнами пляски устраивать по ночам вокруг зубеющего ребенка :)

Старшую дочь кормила до 6 месяцев, младшую тоже так планирую. Может, и рано. Но для меня кормление - мука мучиническая, не люблю, мне тяжело, я вся на нервах. Как дочь старшую прекратила кормить - стало легче, спокойная и добрая мама, а не мегера истеричка. Я когда кормлю грудью, у меня ощущение, что я болею. Плюс постоянные застои, дикое количество молока. В этот раз даже сцеживать боюсь, что бы молока не стало еще больше.
Кстати, старшая легко перешла на бутылку, да и маленькая грудь просит только когда хочет есть.
Я мать-ехидна, это осознаю, но ничего не могу с этим поделать. Сейчас дочке 3 месяца и я дни считаю до момента отлучения. Вот так вот.

до 2,11.

Первую кормила до 2,1 - сама как то отвалилась, я спустя неделю поняла, что на этом все. Через месяц предложила ей ради интереса, а она застеснялась. Завершение ГВ для нас обеих прошло незаметно. Второй как раз сейчас 9 месяцев,во всю ГВ,прикорма пока мало.Тоже хочу, чтобы она сама решила,когда хватит.

Я кормила первого до 6 лет, второго до школы, третьего до армии

не дай Бог четвертого родите :)

почему??? надо же кого-то, хоть кого-то до пенсии докормить!!!

Респект и уважуха, как говорится. Орден на хрудь или на хруди!!! Хоть теперь есть на кого ссылаться. Все хотела посмотреть на тех, кто до школы кормил. Жаль только анонимно, рыдаю :((( Страна должна знать своих героев!

старшего до 1,5 лет

я за кормление до самоотвала :):):)

типа когда сам отвалится в армию? или с сиськи на сиську перекинете?

а что, у нас в армию уже в 3 года берут??? или это ваше личное нововведение?

Вы все еще кормите? Тогда мы идем к вам)))

У меня вот проблемка, я на работу собралась, дочуня тоже на ГВ, нам сейчас 1,4, все собиралась, собиралась отучать, а вижу, что ей это необходимо и жалко стало, решила, как получится, может, когда на работу выйду само собой отрегулируется.

абсолютно правильное мамское чутье и полагаться на него верно :)
даже не представляете каких вы проблем избежали, и в угоду чему непонятно, нужны были муки по отлучению в таком возрасте

Вот автору отвечу, у меня наооборот - первого сына кормила до 9 месяцев, потом на работу вышла и другие проблемы начались - совершенно безболезненно свела на нет и забыла об этом. Прикорм тогда рано начинали, поэтому все было логично(я вообще считалась долгокормящей). Кстати, по поводу здоровья - нет проблем(ему 20),т-т-т - ну может к 40 проявятся:) и это будет из-за раннего отлучения.
Младшего был шанс отучить безболезненно месяцев в 10-11, теперь это не еда, а сплошное проявление "связи матери-с-ребенком", в общем, - так внимания требует, хотя зубов 17(ему 1,3), ест полноценно, жует и все прочее. Очень жалею, что вовремя этого не сделала.
Если что, занимаюсь с ребенком очень много,ходит, бегает, говорит(все повторяет), и никаких других проблем нет. Опять же т-т-т:)

Ну так если проблем нет, что вы паритесь? Или настолько напрягает именно это связь "мать-дитя"? Вы же в возрасте 1.3 не кормите круглосуточно? А чем могут напрягать несколько прикладываний в день, искренне не понимаю...

ну дык не только еда конечно, об этом с самого начала твердят, но понимают это многие почему то только тогда, когда прикорм по полной дети едят или на общий стол переходят..
вот только почему удовлетворение потребности в еде считают насущным, а удовлетворение потребности в общении и контакте нет...считают это баловством и блажью

Потребность в общении удовляется общением а не титей, контакт поцелуями обниманиями ласканиями а не титей))

после определенного возраста - да. а до определенного возраста ребенку нужен именно контакт с грудью, ему нужно сосать. на мой взгляд, только сам ребенок может решать, когда наступит именно для него это "определенное время". и с физиологией тут не поспоришь, сосательный рефлекс редко-редко угасает раньше 2х лет

абсолютно правильные вещи говорите, вот только загвоздочка у вас...с возрастом когда это все происходит вы ошибаетесь, и когда отпадает необходимость в той самой пресловутой тите :)