Ночное ГВ: спасайте!

хм...даже не знаю, вообще многое смущает..."..то крутится, то что-то говорит, то встает,.."
похоже все же на то, что что-то ребенка беспокоит...
нет никаких предположений кроме "зубов"?

мы почти ровестники, и у нас уже ушли ночные приладывания, осталось только подутреннее...

я бы наверное так поступила :
1.сходила бы к неврологу
2.спала бы обязательно днем с ребенком
3.увеличила бы время прогулок

а у вас все зубы уже или нет?

нееее, еще не все далеко...
вот точно не скажу (я случайно зубы обнаруживаю)..но кажись у нас еще 2-х клыков нет, т.е получается всего 14 пока

у нас примерно так было в год и 6,ну не прям вставал,а просто вертелся,то отчмокнется от меня,то перелезать на другую сторону через меня начинает.Я списала все на зубы+кризис полутора лет.К середине второй недели мне тоже начало казаться,что этому конца и края не будет :dash1,стала спать одновременно с ним днем,а по утрам мужа просила ему еду готовить,а сама еще часок спала.Недели через 2 это прошло.Сейчас спит спокойно.У него 18 зубов уже.
А днем вроде как обычно все было...

у нас ТОЖ САМОЕ...нам 2 г завтра:)((( только с разницей, что днем не титешничаем...ночью желание встать и уйти из дома и поспать в подъезде:)...+ она не хочет спать с нами, и в кроватке тоже...поспит там 10 мин, встает - мама, мама...поспит с мамой 10 мин, начинает крутится, вздыхать, садится, то воду просит, то зубы помазать....и каждую ночь...
- у неврологов были...по результатам осмотра и пр. все говорят, что ребенок абсолютно нормальный...проводить серьезные обследования невозможно в силу возраста, т.к. для нас даже температуру померить тяжелое испытание
- днем с ней сплю теперь постоянно, она меня ещё и будит)
- днем гуляем 2 раза по часа

Про подъезд смешно :)

Это ж надо - создать себе и ребенку трудности, чтобы потом их преодолевать! Вы не захотели или не смогли понять своего ребенка за цельный год, затянули кормление - о чем вы думали, кто вас надоумил, зачем вы это сделали?:mda

Долгокормящими могут быть единицы - учтите это, матки мои! Причем, те из вас, кто вкуривает Лендлофф, как ЦугумЬ - остальным до года и - хорош!

да,да,да бедняга,не смогла щетку в бЕзгалтер сунуть,это ж надо какое недопонимание нужд младенца :party4

щетки - для 3-х-леток нужнее :tongue1

Это где ж Вы такого трехлетку встречали, на которого щетка в лифчЕГе подействует иначе, как источник ржача? :-)

тоже самое хотела спросить;-)

Заметьте, не я это предложил (с) [-X Да и щетки у меня нет, но некоторые, я сморю, в теме :-P ;-)

До Вас советчиков полно было,просветили уже:ups1, ну предложите чего нить,а то только отмазки какие-то-щетки нет,да для родного чела и швабры не жалко,в конце концов мужа подстричь можно:-D

гыыыы =D>

нее... днем то ржач конечно, но вот ночь меня особенно впечатляет...ведь в бессознанке многие сосут, а тут такое..
вот думаю, начну ночью мужа обнимать, и наткнусь на что-нить подобное...швабру, подсолнечник добрая предложила...

вот не уверенна я в своей реакции что то :)

а для годовасов чего? я забыла, дырявая голова :sick1

долгокормящими могут быть все, вот ведь парадокс :)
природой не предусмотрены чокнутые, носящиеся с подбором искусственных порошков и силиконовых заменителей груди

Лучше проверенный порошок, чем то гуано, что едите вы - долгокормящие мамки, да шо там говорить, и не долгокормящие тож.
А иные долгокормящие еще и курют и винцо себе позволяют, в смесЯх хоть никотину нету :-7 Они не чокнутые ни разу, тока стрессанутые перманентно, а мартини по пятницам даже Ляся разрешала :)
Невозможно питаться биопродуктами 3-4 года - все-равно вкусняшку схаваешь - все лучшее детям, ога. ;)

С каких это пор смесь-биопродукт :-o?

порошок,поди, от альпийских и новозеландских коровушек исключительно, которые сугубо на травке экологически чистой росли, да?

Нет, в стерильных лабораториях, в запаянных банках экологически чистые роботы из стерильного био-волокна, уж не знаю какого, производят это чудо синтетики. Люди-то, понятно, ничего, кроме гуано, есть не могут, а вот это самое био-волокно - оно из чистого лунного света производится! Как вариант - ну да, коровы. И кормят их специально выращенным салатиком с экологически чистыми (откуда взятыми?) витаминными подкормками, и проверяют чистоту синтезированного продукта исполины духа, пекущиеся исключительно о качестве и экологичности, и проверок тех - мильён. И даже удивительно, как это суперэкологичное чудо проверки - затраты на коров-салат, затраы на производство, затраты на проверку и зарплаты проверяющим исполинам - стоит в итоге меньше 10 долларов!

да у вас прогрессирующая фобия....а кроме того,вы несчастная жертва рекламы, наивно полагающая, что смесь является адекватной заменой ГМ..
во всем мире признано, что НЕТ АЛЬТЕРНАТИВЫ грудному молоку...

ладно оставим разговор о пользе ГМ, вы что нибудь о смесях знаете, читали? или только то, чем засирали вам мозг СМИ, что вы такую х-ню несете :)

"Вокруг так много рекламы смесей и продуктов для прикорма детей, и все производители утверждают, что их продукция прошла самые высокие стандарты качества. Нас наперебой заверяют, что такие-то смеси практически не отличаются от грудного молока, а некоторые заходят даже так далеко, что заводят речь о влиянии плохой экологии на грудное молоко. Дескать, коровы, из молока которых производятся смеси, дышат экологически чистым воздухом, в отличие от жительниц мегаполиса, поэтому не лучше ли заплатить деньги за смесь, чем кормить самой…

Но много ли правды во всех этих рассуждениях финансово заинтересованных производителей о том, что промышленно изготовленное питание для детей проходит такой контроль качества, что оказывается чище материнского молока?

Темой Всемирной Недели грудного вскармливания-1997 было «Кормление грудью – естественный путь». Вот какая информация (в переводе на русский) распространялась там об этой разнице между грудным молоком и смесями:

«Детское питание является промышленно произведенной пищей, которая проходит множественную обработку в процессе изменения и дополнения коровьего молока и превращения его в обогащенный порошок. Неудивительно, что доказана опасность заражения вредными бактериями, радиоактивными и химическими веществами, инородными телами и насекомыми. Кроме того, вода, смешиваясь с порошком, создает дополнительную опасность заражения, по сравнению с кормлением из материнской груди.

Грудное молоко - живая субстанция. Молоко каждой женщины индивидуально произведено для ее собственного младенца. Более того, ее молоко постоянно изменяется – как в течение одного кормления, так и день ото дня – чтобы удовлетворить необходимость ребенка в развитии. Когда мать подвергается воздействию патогенных факторов, она производит антитела, чтобы бороться с ними. Материнские антитела поступают к малышу с ее грудным молоком.

Слуште, я все это читала, когда вы своего старшего сына порошком кормили :-P Хы, чего это вы разразились никому не нужными ссылками - чувство вины - я понимаю...:-7

Тоись с молоком все ОК как в этом топике http://eva.ru/topic/73/2132171.htm?messageId=53331422 а со смесями прям бедища? ))))
Прекрасная фраза, спасибо - смеялсо ))) "Неудивительно, что доказана опасность заражения вредными бактериями, радиоактивными и химическими веществами, инородными телами и насекомыми":chr2

не врите, не читали...не было такой инфы, у вас еще и провалы во времени :)
ни один из моих троих детей порошками не кормился, даже ни разу их не пробовал
а своего старшего я кормила 8 месяцев грудью, и тогда в 1995-1996 году еще не было инфы о необходимости кормления смесями до 2-х лет...
поэтому я была уверена, что после прекращения кормления грудью смесь не нужна, да никто мне и не предлагал ее ввести...тогда были установки что к году ре уже должен питаться борщом и молочкой в полном объеме...
так что я кормила кефиром, творогом, иогуртами и тыды
да что говорить, я сок с 3-х месяцев начала...
проблемы с ЖКТ у него кстати есть....
глупо было бы повторять свои ошибки на других своих детях...

в той теме про молоко я лишь утверждала, что его не делают из сои и пальмового масла и контроль да, жесткий, никто не пропустит токсины, тяжелые металлы и пр..иначе бы повально имели место случаи массового отравления
и да, есть немало лабораторий по выявлению фальсификатов

со смесями не бедища, но потенциальные риски есть всегда и они немалые, существенно превышают риски от возможного загрязнения ГМ...и когда вы пишете, что порошок полезнее, а гм гуано...вы очень сильно заблуждаетесь, и именно поэтому я разродилась ссылками

еще раз озвучу основную мысль, что несмотря на ухудшающуюся экологию и вероятность загрязнения грудного молока, преимущества ГВ перед ИВ продолжают быть очевидными, а главное совершенно точно доказанными

Нет, это вы путаете - голова-то дырявая у вас [-X Не могли вы 8 мес кормить ре при исходных данных - не сочиняйте бггг 2-3 - да :tongue1

Про смеси никто не вспоминал, вы ваще первая начали :-P

Я верю в теорию вероятности :party3

не могла, но кормила:-P..и смеси не использовала..
после 6-ти месяцев сын отказался брать грудь днем, помню как меня распирало ужасно, брррр...

и еще я взвешивала каждое кормление(режим был), и у меня записки сохранились...я знала точно сколько молока выпивал мой сын в сутки и так почти до 6 месяцев...
много веселого чего было 14 лет назад...
а около 8-ми месяцев ночью сын проснуться проснулся, но грудь категорически не взял...помню как плакала сидела

если вы верите в теорию вероятности, то должны понимать, что рано или поздно какой-нибудь ребенок отравится смесью....
а про смеси хоть и упомянула, но мне и в голову придти не могло, что кто-то их сравнивать с гм будет

поэтому считаю разводкой ваш ответ мне, здравомыслящий человек такой глупости не напишет...
впрочем разводка и провокация так же все остальное ко мне обращенное :)

вот почитайте : Примеры загрязнения:

1997 - Великобритания: Milumil отозван из продажи в связи с инфицированием сальмонеллой.

1997 - США: Федеральное управление лекарственных препаратов и продуктов питания отозвал последующую смесь Нестле из-за фальсификации и производства при антисанитарных условиях. Ее употребление вызывало желудочно-кишечную болезнь.

1996 - США: яблочный и сливовый сок Heinz для малышей отзывался, поскольку содержал свинец в количестве, превышающем норму.

1994 - ШРИ ЛАНКА: таможенники вернули большой груз сухой смеси Nestle, импортированной из Польши, поскольку он был заражен радиоактивными частицами.

1993 - США: смесь Nutramigen отозвана после того, как оказалось, что она содержит разбитое стекло.

1993 - США: смесь Soyalac отозвана из-за заражения сальмонеллой.

1992 - Индия: в упаковках смеси Lactogen обнаруживались живые черные насекомые и черви.

Промышленное загрязнение означает, что токсичные субстанции, включая диоксины и бифенилы, обнаруживаются в нашей пище, в наших телах и внешней среде. Из-за широкого распространения они также обнаружены, вместе с другими загрязняющими веществами, в некоторых образцах коровьего молока и грудного молока. Тем не менее, после осторожной оценки, ВОЗ - Всемирная Организация Здравоохранения –относительно токсинов в окружающей среде и риска детям решила, что преимущества грудного молока значительно перевешивают любой возможный риск, и рекомендует грудное вскармливание как предпочтительное любой альтернативе».

Кто-то может предположить, что с 1997 года прошло уже 10 лет, и, возможно, общие тенденции в производстве смесей поменялись. В конце концов, неужели нам откровенно врут, когда пишут о безопасности всех этих продуктов для здоровья наших детей? Откроем любой детский журнал, и там непременно увидим успокаивающие слова про «строжайший контроль поставщиков и качества сырья», про «многоуровневый контроль качества готовой продукции»…

Увы, за эти десять лет производители если в чем-то и продвинулись, так только в искусстве умалчивания о проблемах. Вот только некоторые из причин отзывов смесей и детского питания по всему миру, начиная с 1997 года:

•в том же 1997 г. отозвано 2 141 880 баночек Gerber с продуктами для прикорма из моркови из-за повышенной концентрации мышьяка.
•в 1998 отозвано 25 760 баночек Heinz с продуктами для прикорма из-за повышенной концентрации свинца.
•в 1999 г. 126 456 баночек детского питания Heinz «Брокколи, морковь и сыр» отозвано из-за того, что в продукте для прикорма содержались кусочки твердого пластика.
•в 2000 году, после долгого игнорирования предписаний местных санитарных служб, компания HiPP отозвала свою смесь НА1. Катастрофическое превышение содержания тяжелых металлов в уже проданной смеси привело к тому, что компания получила иски от нескольких десятков родителей, дети которых стали инвалидами с почечной патологией.
•в 2001 году несколько раз! отзывались различные смеси производителя Mead Johnson из-за ошибок при упаковке, из-за которых на продукты, содержащие молочные протеины, ставилась маркировка «безмолочные». Учитывая, что продукты с такой маркировкой покупаются именно для детей с аллергией на молочные протеины, остается только гадать, сколько малышей пострадало из-за этих ошибок.
•2002 год был богат трагическими случаями из-за ошибок производителей смесей. Сначала было отозвано 17 358 банок смеси Portagen того же производителя Mead Johnson из-за того, что смесь была заражена Enterbacter sakazakii – у детей с плохо развитым иммунитетом эта бактерия вызывает сепсис, менингит и некротический энтероколит. Причиной именно этого отзыва стала смерть ребенка из-за болезни, вызванной использованием зараженной смеси.
•затем из-за заражения той же бактерией было отозвано несколько партий целого ряда смесей под различными названиями – всего 1,5 миллиона банок – производителя Wyeth Nutritionals.
•в 2003 г. смесь от Mead Johnson под названием EnfaCare Lipil снова отзывается из-за инфицирования той же бактерией!
•в 2003 же разразился скандал со смесью Remedia Super Soya 1, которую производила в Израиле компания Humana – недостаточное содержание витамина В1 стало причиной госпитализации более чем 20 детей, а трое малышей умерли.
•в 2005 смесь Similac железосодержащий – 82 986 банок – производителя Ross Products отозвана из-за содержания активного поливинилхлорида.
•в 2006 отозваны смеси в бутылочках, готовых к употреблению, Similac (200 000 бутылок) и Alimentum (100 000 бутылок) того же производителя. Причиной стал дефицит витамина С, который мог проявиться у младенцев, которые употребляли эту смесь более 2-4 недель.
Поэтому давайте просто порадуемся, что нам, кормящим своих деток грудью, не приходится играть в мрачную лотерею со здоровьем своих малышей, не зная что именно может оказаться в любой из купленных банок промышленного детского питания…

а вот с ЛЛЛ :
"Обсуждение этой темы остается неполным без хорошо документированных доказательств, подтверждающих диетическую несостоятельность искусственных смесей и серьезный вред здоровью, связанный с их использованием, учитывая возможность двойного заражения смесей как продукта той же окружающей среды, так и в процессе производства. Помимо этого, человеческое молоко, в отличие от искусственных смесей, не увеличивает экологическую нагрузку на планету.

Невозможно воспроизвести точную копию человеческого молока. Человеческое молоко – живая, изменяющаяся жидкость, непрерывно приспосабливающаяся к потребностям развивающегося и растущего ребенка. Профессиональные исследования указывают на рост показателей заболеваемости среди детей, которых не кормят грудью. Помимо этого, исследования указывают на серьезные преимущества грудного вскармливания с точки зрения иммунитета, развития и питания".

Дополнительную информацию можно найти на веб-сайте Всемирного альянса по пропаганде грудного кормления (World Alliance for Breastfeeding Action), созданного в сотрудничестве с Ла Лече Лигой: Towards Healthy Environments for Children: Frequently Asked Questions about Breastfeeding in a Contaminated Environment (Здоровая окружающая среда для детей. Вопросы и ответы о кормлении грудью и загрязнении окружающей среды)

вот не лень вам искать и читать это все)

ну не скажите у меня на фоне уменьшения прикладываний молоко раз и тютю а ребенку только год исполнился(

Ну так увеличьте количество прикладываний и будет опять молока много-где проблема то?

так ребенок не хочет

Пожалейте дураков, вьюнош, поучите - и как не создавать себе и ребенку трудности, как ему организовать это самое "хорош" в год? :)

ну так а зубы то последние вылезли или нет? У моей 20-й зуб аккурат к трехлетию проклюнулся-сразу ушла пара ночных прикладываний, а через пару месяцев-все ночные исчезли, осталось утреннее, как проснется :)

не проклюнулись, но два верхних уже хорошо прощупываются. зубы все ранние, так что это скорее всего тоже до 3 лет ждать не будут.

нам калгель помогал,когда еще первые резались,а потом я про него забыла :(

я думаю, что в этом возрасте ГВ уже как наркотик, извините за сравнение... у нас подобная ситуация, год и 3 нам, раньше без проблем спала, когда он на груди висел, сейчас мучения сплошные, как зомби хожу... лично я планирую завершать... удачи

я тоже хочу плавно завершать, но пока никак не получается. стараюсь свести к минимуму прикладывания днем и на сон, а получаю обратную картину и капризы у ребенка.. как же плавно можно завершить это дело?

Нам 1,10. У нас по ночам тоже ужас-ужас.... сосем всю ночь почти.
Месяц назад плавно убрала все дневные кормления, кроме кормления на дневоной сон и во время сна.
Днем уже привык и не просит совсем, а вот ночью начинается.
Но ничего, я терплю, все равно это ненавсегда, рано или поздно проклюнуться 6-ки (зубы я имею ввиду) да и самоотлучение не за горами.
Спите днем с ребенком, как советовали выше=)))

Я сына убедила, что сися ночью спит в 2 года и 1 мес. За 2 недели готовила, проговаривала ежедневно, особенно перед сном. Чего и Вам советую, начинайте убеждать ребенка. Я водичку из поильника ночью предлагала, но сын уже знал, что ночью молочко спит, а водичка есть. Прикладывался только просыпанием. А так кормился сын до 2,11. Удачи!

Кстати, в 2 года у нас 16 зубов было, остальные прорезались без ночного сосания.

спасибо тем немногим, кто ответил по сути.

Ивините, что не по теме, но не смогла удержаться, спорщицы, которые сыпали здесь ссылками о вредности дет.питания, могли бы пообщаться в личке и не портить настроение тем мамам, которые не могут по тем или иным причинам кормить грудью до двух, а вынуждены перейти на смесь. ( не хотелось бы спорить, но согласно темы, хоть и не советую бросать кормление грудью, т.к. ребенок уже это плохо перенесет, все же вижу проблему именно в привычке к такого роду успокоителю ) ИМХО (понравилась идея, про "сися спит" - должно сработать, если оставить процесс (сосание), но заменить еду (на воду)

почитала ваш топик и решила написать.Только не надо кидать тапками)Я не понимаю зачем ребенку сися после двух лет?Мне кажется уже достаточно можно разнообразить стол продуктами и грудь в принципе ненужна.У меня двое детей и обоих кормила до 1.9 .Решение приняла после того,как сын на улице стал просить сисю.Свела на минимум прикладывания и через месяц мы с ней попрощались.И теперь по ночам спим спокойно и он и мы,а если просит попить-даю чай или водичку.Чтоб остановить ГК нужно просто перетянуть грудь пеленкой,меньше пить воды и дня через три молоко уйдет.Еще раз скажу,что это только мое личное мнение)

кто вам советовал перетягивать грудь,интересно?

а обоснований "зачем ребенку сися после двух лет" в интеренете нагуглить можно без проблем

ред.
пардон, с открытием нового топа мне показалось :) но в любом случае, лучше сначала изучить немножко информации, и на базе этой информации уже задавать вопросы.

думаете гугл не спит по ночам за мам? :) :) :) Согласна что после двух это уже перебор, впрочем как и сворачивание в 9 мес.

если Вы серъезно- в роддоме, когда лежала с первым,врач сказала как остановить лактацию девушке которая потеряла малыша.В консультацию обратилась потом с этим вопросом ,сказали правильно все,а еще прописали таблетки,на тот момент мне показались дорогими,так вот у меня от них на второй день начались ведения,выбросила и решила по старинке перетянуть .Да ,немножно дискомфортно,но супер эффективно .

убрать лактацию недавно родившей женщине и женщине,кормящей год и более - это совершенно разные вещи. В первом случае может быть оправдано применение таблеток, так как после родов идет резкое повышение пролактина в крови, а таблетки этот уровень понижают. Но у женщины,кормящей год и больше, уровень пролактина не сильно выше,чем у некормящей женщины,поэтому применение препаратов абсолютно не оправдано и скорее вредит, чем помогает.

Перетягивать же грудь в обоих случаях крайне вреднодля здоровья женщины. Гораздо полезнее для груди убирать молоко,подцеживая по чуть-чуть до облегчения. Молоко само уходит, а риска лактостаза от зажимания долей перетягиванием при этом способе нет. Правда,может потребоваться несколько недель на это.
Опять же, я допускаю то, что для женщины,потерявшей ребенка, может быть психологически трудно подцеживаться "в никуда", этот вопрос уже надо решать комплексно не только акушерам-гинекологам, но и психологу,наблюдающему женщину в этом состоянии.

В какую консультацию Вы обращались - в ЖК? мне в одной ЖК много забавных вещей говорили, однако от того,что мне их сказала тётя доктор, к реальности они имели мало отношения, скорее к устоявшимся мифам и фантазиям на уровне ОБС. Например, что в год молоко становится пустое, ребенка им кормить бесполезно, а у мамы от кормления после года полетят зубы и будут проблемы с яичниками и молочными железами (мировые исследования почему-то это опровергают, но тете доктору из ЖК виднее,конечно).

может вы и правы,спорить не буду...но ЖК вроде как нормальная,доктор адекватный,не знаю как другим,но мне очень пригодился этот метод,а главное помог!А вот кормить грудью после двух лет не вижу смысла)

ну так вы и не кормили после двух :) а кто кормит-тот смысл видит :)

правильно!кормим до упора и плавно ,чтоб психику не повредить передаем будующей жене на ее грудь)Вы сами то видите смысл?какой?просветите ?Ребенок уже самостоятельно может кушать и даже в ясли ходить,а там как же ,с собой чтоль?Бред...

перетягивание - это для меня путь к очередному лактостазу, которых было уже ого-го! пыталась выяснить причину, обращалась ко многим консультантам и врачам, сошлись на том, что это скорее всего из-за строения протоков лично у меня. но вот совета перетягивать я не слышала ни от одного опытного в деле ГВ врача. наоборот, говорят, что этого категорически делать нельзя.

ну значит на моем жизненном пути встречались сплошь не опытные врачи:),причем везде как ни странно,но мне помогли их советы,за что им благодарна,перетягивала грудь после кормления двух детей и все нормуль.Может другие чего -нибудь дельное посоветуют)Удачи!

врач который советует перетягивать грудь не просто не опытный врач, а коновал натуральный...другого нет ему определения

В принципе, вполне могут быть и зубы. Насколько я понимаю, они могут беспокоить не только тогда, когда уже прорезываются, а еще и месяц, а то и больше до этого, когда опускаются.
Вспомните, когда у Вас что-то болит, как Вы спите? Так и у ребенка. Для него Ваша грудь - спасение, то ли просто успокаивает, то ли легче деснам, когда сосет. Скорее всего, когда вылезут все зубы окончательно, малыш будет очень хорошо спать. Я сама этого жду-не дождусь. По крайней мере так было со старшим.
Ребенку мазала Дентинокс-гелем зубы, а себе соски за пару минут до кормления - немного снимает неприятные ощущения. А так - терпеть, наверное.