вопрос по кормлению

пыталась пользоваться с первым ребенком - показалось - совершено бестолковая и бесполезная вещь... Они нужны только если сильно потрескались соски и больно кормить, но обычно это случается в самые первые дни и недели кормления, когда и Вы и ребенок всему еще только учитесь....правильно давать грудь, правильно брать :)
Дочка моя в возрасте 1-2 недели не могла еще высосать молоко через эту накладку, к тому же, она постоянно отваливалась и ее (накладку) мне постоянно приходилось поддерживать рукой...неудобно ужасно. Выкинула их и кормила как природой задумано. Между кормлениями смазывала соски молоком, на ночь особенно пострадавшую грудь намазывала кремами заживляющими, маслом облепиховым....в общем, через некоторое время кожа привыкла и трескаться перестала.
Со вторым я даже и не думала уже их покупать.

А зачем нужны эти накладки и салфетки?

хороши тем, что позволяют их производителю заработать дополнительную денюжку :)
Троих кормила - ни разу не нужны были.

Накладки нужны были, когда первый месяц круглосуточного кормления соски представляли собой одну сплошную рану. При том, что внешне и по прикидкам педиатров прикладывание было правильным, так адаптировалась моя нежная кожа к кормлению. Через накладки кормить было не так больно, но жутко геморройно, они все время отваливались, ребенок наглатывался воздуха, короче, хватило меня только на самый болевой период.
Мазала всем подряд, слишком уж было больно. Были бы салфетки в доступности - купила бы и их. А из того, чем мазала - все равно ничего не помогало, пока само не зажило и я еще больше года совершенно спокойно прокормила ребенка. :-)

У меня первый месяц соски представляли собой не просто рану, а иногда кровавую рану. А педиатры говорили, что кормить я не буду. В итоге прочла все, что нашла в интеренете о ГВ, проблемы решила не обращаясь к консультанту по ГВ. Сейчас ребенку больше года, смесь он ни разу не пробовал, кормлю до сих пор. И без всяких мазей и накладок.

Вы разделом ошиблись, есть раздел кормление, вам туда

Покупала Авентовские накладки, мне они ОЧЕНЬ помогли с обоими детьми.

Меня накладки очень выручили. И трещины были, и дочка не могла взять грудь, силенок не хватало. Накладки выручили. Ей было проще их захватить и мне не такбольно кормить. Пригодились уже в роддоме и еще недели 2-3, не помню. Потом все нормализовалось.

Мне накладки помогали, когда совсем больно было, через них - терпимо хоть было... правда сыну сложнее сосать было поначалу...

Подскажите , а когда такая проблема с сосками( трещины, болят)не проще сцеживать и кормить из бутылки ? Не кидайте тапками, я в этом новичек... Мне это все только предстоит)

Трещины и болезненность сосков бывает от неправильного прикладывания - ребенок должен захватывать не только сосок, но и околососковый кружок, а это не всегда сразу получается.

Сцеживать и кормить из бутылки не проще - это труд и очень тяжелый: 1) надо, чтобы было, что сцеживать, т. е. ребенок должен все равно постоянно сосать; 2) если есть проблемы с сосками, сцеживать тоже больно; 3) если ребенок совсем сосать не будет, количество молока начнет уменьшаться; 4) кто-то должен быть с ребенком все то время, пока вы сцеживаетесь, а это долго; 5) ребенок должен уметь сосать из бутылки - я потратила месяц на то, чтобы научить своего этому и жалею о потерянном времени; 6) привыкнув к бутылке, ребенок может не взять грудь.

Это то, что сразу пришло в голову.

+1

1. ничего подобного, сцеживать или сосать для груди все равно
2. если правильный молокоотсос то все нормально с сосками
3. Это у кого как, у меня на сцеженном не уменьшалось, откуда вы знаете, что начнет уменьшаться, да еще и у всех?????
4. Сцеживать не долго, и что значит быть с ребенком, ребенок в кроватки лежит, а мама в этой же комнате сцеживает, зачем еще кого то привлекать?
5. Ребенок быстро учится сосать из бутылки -не выдумывайте
6. Может и не взять, значит прекрасно будет есть из бутылки по часам и все будут счастливы

По всем 6-ти пунктам полная чушь и совок. не лень писать было?

Какой бред!

Ну и чушь, что ж еще сказать..Причем по всем пунктам, феерично

нет не проще. бсцеживанием вы не добудите заднее молоко, которое необходимо для ребенка. сцеживанием приобретете лишний геморой и усугубите и без того раненые соски. что б не было трещин нужно исправлять захват.
и бутылка может привести к отказу ребенка от груди, так как принцип сосания из бутылки и принцип сосания груди разные. т.е. при сосании бутылки вы только еще больше испортите захват, отсюда новые трещины и новые проблемы

:crazy бутылка - это просто-таки источник мирового зла. А если не испортит? Других правильных мнений, кроме вашего, не бывает?

Поверьте испортит. А сцеживание, тот кто проходил никогда другой маме не посоветует.

Ад-наз-нач-на. Тоже: "моё и неправильное"? Девчонки, понятное дело, что ГВ - божок, на которого тут все молятся, но не настолько же зашоренными быть до отрицания очевидных фактов, что НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО трещины, испорченный захват и отказ от груди? Сцеживание руками - да, советуют только садистки, согласна, но есть и другие способы.

а я писала, что обязательно испортит? читайте внимательно и не принимайте все так близко к сердцу))
вы в каждом топе придираетесь, а элементарного слова "МОЖЕТ" в словосочетании со словом ИСПОРТИТ не увидели))
и вообще чем акцентировать постоянно на мне внимание, читайте внимательно то, о чем идет речь. девушка спросила, не проще ли сцеживать и кормить из бутылки при имеющихся трещинах. тут очевидно, что захват уже испорчен, раз сосок с трещиной. думаете, что бутылка в этом случае повлияет благоприятно на ситуацию? уверена - усугубит еще больше. при трещинах надо бросить все усилия на исправление захвата, а не на сосание бутылочки. но вам как всегда пофигу. лишь бы ко мне прицепиться.

Да, писали: "т.е. при сосании бутылки вы только еще больше испортите захват, отсюда новые трещины и новые проблемы"(с)
В данной фразе никаких допущений нет, только упертая уверенность в своей правоте и запугивание. Зачем так замусоривать мозг тем, кто ещё не пробовал кормить и может поверить на слово?
Хотела бы ответить девушке, ответила бы ей, удивляет ВАША уверенность в собственной правоте, насаждаемая не в первом посте интересующимся. А насчет каких-то цепляний и прочего - это уж у вас паранойя, девушка. :-) Может, что-то, всё-таки, с манерой изложения, а не с "цепляльщиками", как вы на это надеетесь? Если будете внимательно читать то, что вам пишут, может, и заметите, наконец, что нельзя так уверенно вещать, как это делаете вы, не являясь при этом специалистом в обсуждаемой теме. Даже на болтушкофоруме. Беременные мнительны и внушаемы, к чему им навязывать своё мнение?

да, в этом я уверена, изучила вопрос с доль и поперек. а вы не уверенаы, так как не можете аргументировать свой ответ. да, я уверена, что принципы сосания из бутылки и сосание груди - совершенной разные.
еще раз повторю, если у женщины уже есть трещины на сосках - это от неправильного захвата. а сцеживание и сосание бутылки в данном случае только усугубит ситуацию! сама бутылка при нормальном захвате может ничего и не испортить. но тут априори в ситуации стоит проблема захвата. давайте вы не будете ля-ля в той теме, в которой, судя по всему не сильны.

А давайте не будем про "давайте". :-D

"с доль и поперек" (с) - это на примере одного собственного выкормленного ребенка? Хорошо, можно "помериться пиписьками", привести собственный пример и пары-тройки знакомых, у которых дети одинаково хорошо брали и грудь и бутылку и к трещинам это ни у одной ни приводило. Дальше какие ваши аргументы? Аргумент "обс" мы уже проехали. Вот в этой цитате, повторюсь, вы говорите, что уверены: "т.е. при сосании бутылки вы только еще больше испортите захват, отсюда новые трещины и новые проблемы"(с)? Тогда последняя ваша фраза очень и очень хорошая, вы её перечитайте, может, что и поймете, хотя...наверное, нет, тут же все в танке, увы.

Беременные очень внушаемы, вам доставляет какое-то особое удовольствие засирать им мозг, считая себя истиной в последней инстанции?

Кстати, вы лично молокоотсосом пробовали сцеживаться? Если пробовали, то к чему тогда какие-то сторонние рассуждения, о том, что сцеживания приводят к новым трещинам, если там сам по себе уже правильный захват соска? Безотносительно к ребенку? За время того же сцеживания у матери могут зажить трещины от ребенка и дальше уже можно практиковаться с переучиванием ребенка на правильный захват, но мы же легких путей не ищем...надо сквозь тернии к звездам и мЯдаль на Хрудь :-D, видимо. По итогам тернистых путей преодоления искусственно созданных препятствий и совершенных подвигов.

Зачем из простого делать сложное?

это вы никак не поймете о чем речь. еще раз повторю, автор ветки спрашивала, что если ПРИ ИМЕЮЩИХСЯ ТРЕЩИНАХ (т.е. захват уже испорчен) ввести бутылку.
да, это усугубит захват, но ни как не улучшит. и да, "при сосании бутылки вы только еще больше испортите захват, отсюда новые трещины и новые проблемы"(с)

Я-то вас читаю мужественно, раз уж ввязалась в дискуссию, а вот вы даже "с пятого на десятое" не пробегаете ответ.

Бутылка - это правильный захват молокоотсосом, что приведет к уменьшению имеющихся трещин и заживлению их.

Далее уже - эксперименты с переучиванием ребенка. Или обязательно надо методом проб и ошибок довести до кровавых мозолей, пока правильный захват по имеющимся трещинам нащупывать? "Мадам знает толк в извращениях".

"да, это усугубит захват, но ни как не улучшит. и да, "при сосании бутылки вы только еще больше испортите захват, отсюда новые трещины и новые проблемы"(с)" (с)
вы лично это проверяли? Сравнивали? Статистику на этот счет имеете? Почему тогда, раз на все три вопроса будет "нет" так уверены? Вопрос именно в этом.

спасибо, посмеялась от души над вашими умозаключениями про молокоотсос. ну, вернули вы сосок в норму, а потом дали его ребенку после того как он распробовал бутылку. итог - новые трещины. так и будете, простите, трахать себюе мозг отсосом? если вы решили уйти к ив, то другой вопрос. тогда да, молокотсос вам в помощь

молокоотсосом вы никогда не захватите сосок правильно. не доберетесь до заднего молока. только приобретете гемор на свою прекрасную попу.

бутылка - это еще нехватка ребенку заднего молока. молокоотсосом вы икогда до него не доберетесь!

+ 100% проверенно на многих. И со второй на себе, накладка только усложнила захват и истерики голодные.

Мне было проще сцеживать и кормить. Гораздо быстрей, видишь сколько ребенок съедает. Кормила строго по часам, из бутылки ребенок ест быстро, сцеживаться быстро, никаких проблем.

а зачем при ГВ отслеживать количество съедаемого ГМ ребенком? смысл?

Что бы не заниматься кормлением 24 часа в сутки, что бы ребенок нормально поел и спал/играл в ближайшие 3-4 часа. У меня график на кормление/сон и прочее. Мне удобней покормить и на 3-4 часа об этом забыть.

ГМ переваривается через пол часа, поэтому ребенок может почувствовать голод не смотря на ваши планы. это на ив вы покормили положенным объемом и забыли об этом на определенное время

Переваривается быстрее, но сцеживаться можно раз в 4 часа, а потом просто дать бутылочку подогретую и ВСЕ! Я знаю сколько съедает и скольким наедается ребенок и на сколько ему этого хватает. Бутылочкой гораздо удобнее и быстрее. Из бутылки он может есть самостоятельно, я могу за этим наблюдать из другого конца комнаты занимаясь домашними делами.

заниматься делами можно и со слингом. если уж речь пошла о знанятии делами. а приложить ребенка к груди гораздло проще, чем тратить время на сцеживание, подогрев, кормление из бутылки. у вас я так понимаю ГВ истинного не было? вам сравнить не с чем?

Кому проще, а кому нет, дети и грудь у всех разные. Подогрев вообще минутное дело под струёй горячей воды или убирать в термосумку и вообще ничего не надо греть, кормить из бутылки особо не надо. ребенок сам из нее прекрасно ест. Я и так и эдак кормила, мне удобней с бутылкой. если Вам удобно грудное вскармливание -ради бога, мне удобней с бутылкой, почему вы это не можете принять и мне доказываете как мне удобней кормить моего ребенка?

О, Вы тут ничего не докажете, у Вашего оппонента с пеной у рта идет упертое проповедование одной единственной точки зрения и неприятие до последнего того, что бывают другие варианты в жизни, похоже. Пока не согласитесь, что верный путь к счастью - это только ГВ и никаких там сцеживаний/молокоотсосов и прочего - так и будет спор вестись.

сам с собой веду беседу)) в вашем стиле, счастливая... ну или кто вы там теперь.

какой ерундой вы занимались. вы впихивали в ребенка количество. а не качество. заднее молоко никогда не добыть сцеживанием!

Сцеживать на порядок больнее, чем кормить. В процессе кормления все же вырабатываются эндорфины. :-) Пыталась сцеживаться и молокоотсосами, и руками - пофиг, боль несравнимая с кормлением.

если форма соска нормальная, не плоский сосок, то это совершенно бесплезная вещь. главное откорректировать захват. при правильном захвате и трещин не будет

+много

Про салфетки не скажу, но что мне ОЧЕНЬ помогало во время начала (первый месяц) обоих кормлений - Пурелан (это ланолин). Вещь для растрескавшихся сосков просто незаменимая. :)

а со вторым соски в первый месяц кормления тоже так трескаются как с первым? было больно - помню.

У меня да, трескались. Но я с самого начала стала мазать Пуреланом, обошлось без крови и накладок, слава богам. :)

Хватит уже говносрача в беременности, идите в кормление!!!!