Ищу статью про прикорм

педприкорм в разное время суток :)

На педприкорм врядли решусь, максимум буду совмещать :) Старший сын ест настолько ограниченное количество продуктов, что легче кормить младшего из баночек, чем готовить отдельную правильную еду.

у меня тоже старший ест плохо, а средний - еще хуже, но мы то с мужем едим нормально! Вот и сажаем младшенького с нами за стол с его 7 примерно месяцев, и вперед - педприкорм!

Не очень понимаю способ педприкорма - это просто давать по чуть-чуть из родительской тарелки, или более сложная наука?

а погуглить сложно? Педприкорм-это гораздо легче, чем педиатрический прикорм.

Далеко не всегда. Мне было проще четко знать, что и когда будет есть мой ребенок, чем размышлять, подойдет ли ему моя еда и не случится ли каких осложнений от слишком взрослой пищи (знаю такие истории, вплоть до серьезных проблем). Кроме того, через два месяца от начала прикорма выяснилось, что ребенок-аллергик и легко удалось выбраться из этой ситуации благодаря правильному прикорму и возможности вычислить и убрать аллерген. Перекрестилась, что не начала педприкорм, хотя мне очень хотелось.

педприкорм в первую очередь подходит аллергикам. Учите матчасть)

Увы, это миф. Спрашивала лично у хороших аллергологов.

а аллергологи не знакомы с педприкормом. Это не миф, это практика

А что тут знакомиться? Разве сложно рассказать, как ребенок питается? При введение в питание шести-восьмимесячного ребенка микродоз нескольких десятков продуктов за небольшой промежуток времени - гарантирована выраженная реакция у аллергика.

при введении в соответствии с правилами педприкорма аллергий не будет. Ознакомьтесь подробней с принципами

Я вам еще раз говорю - я прекрасно ознакомилась с принципами педприкорма и была очень на него настроена. Рада, что не сделала этого. У аллергологов сына спрашивала - права ли я в решении вводить прикорм классическими методами, но со значительно уменьшенными в сравнении с древними книжками нормами. Да, я права. Для ребенка-аллергика педприкорм может закончится очень печально.

а я вам тоже говорю, что с принципами пед.прикорма вы не знакомы, как и аллергологи. Прочитайте

Э, простите, вы читать не умеете? Тогда, наверное, бесполезно пытаться донести до вас, что я прочитала про педприкорм очень много и большинство аллергологов про него знают, это не тайна за семью печатями и не ваше эксклюзивное знание.
Продолжать наш диалог (ну, хотя бы со своей стороны я пыталась вести диалог, а не тупо постить одну и ту же фразу) бессмысленно. Надеюсь, что читающие это мамы, думающие о способе прикорма и знающие, что у детишек есть риск аллергии - сделают свои выводы.

Если бы вы освоили принципы пед.прикорма, то не спорили бы с очевидным - с тем, что для аллергиков пед.прикорм идеальный вариант.

Не всем(((

вы-то откуда знаете? вы ж не знакомы с педприкормом

Я знаю, что такое два тяжелых аллрего-диагноза и знаю, что будет с моим сыном от кусочка хлебушка со стола. Или от ложечки овсяной каши. Или от кусочка курицы.

вот видите. Не знаете. Ибо никаких кусочков и ложечек в педприкорме нет и быть не может.

Ок. Хотите цепляться к словам, перефразируем. Я знаю, что будет от микродозы. Так вам проще?
Кста, в одной из статей по педприкорму было написано именно про "кусочки" сушки.

Нет, это принципиальное отличие. От микродозы будет, скажем так, тренировка жкт и иммунитета, что и является профилактикой аллергии. Кусочки и ложечки - это непонимание основ педприкорма. Статья была некорректная.
Каким боком у вас вообще мог быть педприкорм если и гв прошло мимо вас, вы вообще не в теме абсолютно?

Твою ж ты, вы настолько не в курсе аллергии, ее механизмов и причин развития, что даже разговаривать с вами нет никакого смысла. От микродозы дрожжевого хлеба, который мой ребенок получил с моим грудным молоком моего сына обсыпало жуткой зудящейся сыпью, обострение уходило около 4 недель. А если бы он эту микродозу получил из моих рук, я бы без больницы не обошлась. До почти полутора лет ребенок мог без реакции потреблять около 20 наименований продуктов, большая часть из которых в моем питании в моно-виде просто не встречается, ну не ем я и моя семья пюре из кабачков или рисовую кашу на воде без масла, соли, молока или каких-нибудь фруктов-морковок. Зато продержавшись почти год после начала классического прикорма без обострений - ребенок смог потихоньку забыть о своей аллергии и постепенно расширить рацион без вреда для здоровья.

о, у вас и хлеб в молоко проникает) вопросов больше не имею)))
т.е. педприкорма у вас все же не было, я была права

Разговаривать реально без толку. Но, с другой стороны, можно порадоваться, что у человека все хорошо прошло с педприкормом и нет проблем с аллергией у ребенка)

непонятно, зачем высказываться по теме, с которой вы совсем не знакомы.

Эм... То что, моему ребенку что-то не подходит не равно тому, что я не знакома с темой.

я этого и не утверждаю. Я просто констатирую факт, что вы рассуждаете о том, о чем не имеете представления. Зачем?

Ваш собеседник в теме. Поэтому и предупреждает неосторожных мам, которые могут навредить ребенку-потенциальному аллергику таким способом введения прикорма. Почему вы так упорно долбите одну и ту же фразу о том, что все не в курсе принципов педприкорма (ну, кроме вас, такого умного анонима), вот это куда интереснее вопрос.

Потому что собеседник действительно не в в курсе. Ложечки, кусочки..И сам собеседник не практиковал педприкорм, не читал,но осуждает

Попрошу ссылочку, где я осуждаю педприкорм? Я лишь написала, что он подходит не всем.
Кусочек - это слово употребляют даже педиатры, заменяя им столь милое вашему сердцу "микродоза". И - ужас какой! - его употребляют даже те педиатры, которые "за" :-)
Вот только при общении с доктором, который "за" я была строго-настрого предупреждена, что конкретно к моему ребенку такой способ прикорма не должен иметь ни малейшего отношения.

"Не читал, но осуждаю" - это устойчивое выражение. К вашему ребенку естественно педприкорм не имеет отношения, т.к. вы отказались от ГВ. Поэтому мне и удивительно, что вы далеки от этой темы, но рассуждаете

Отказались, именно в силу диагноза.
Сейчса многие врачи предлагают педприкорм детям, находящимся на ГВ, расширяя его рамки. У меня в окружении сплошь врачи - семья, друзья, я много разговаривала как со сторонниками, так и с противниками этого вида прикорма, ничуть не умаляя их аргументов и точек зрения.
Когда у меня возник вопрос о педприкорме мне объяснили, что нельзя в нашем случае категоричекое "нельзя" это не запрет ГВ, а именно сама суть заболевания сына.
Вот поэтому и беру на себя ответственность рассуждать о том, что аллергикам не всегда подходит педпиркорм.

А разве ваш сын был на ГВ к моменту начала прикорма?

Уже не был. Извиняюсь, это я ошиблась в посте, имела ввиду, что предлагают педприкорм детям на ИВ.

Так педприкорм никак не совместим с ИВ. Детям на ИВ предлагают, может быть, давать пробовать еду с маминой тарелки, но это не педприкорм.

Сыпь эта,случайно,не в 3-4 недельки приключилась?

Случайно, нет. А вы трехнедельную сыпь аллергией считаете? И считаете, что ее можно перепутать с бляшками атопического дерматита? *какие только глупости люди не делают*

ага, вот у некоторый хлеб в молоко попадает)

Попадает не хлеб, а его компоненты - антигены, содержащиеся в дрожжах или пшенице. На которые ребенок вырабатывает антитела. Реакция антиген-антитело вызывает внешние изменения кожи, проявляющиеся бляшками атопического дерматита. Потому что этих антигенов минимальное количество и они содержатся в грудном молоке, которое малоаллергенно по определению. Кстати, этим и объясняется, что аллергики на ГВ часто первые месяцы не реагируют на материнское питание, высыпания начинаются позже, срок начала высыпаний коррелирует с тяжестью дальнейшей аллергии.
При попытке накормить ребенка этим же хлебом "размером с горошинку" - ребенок бы стопроцентно выдал мощнейшую аллергическую реакцию. А при расширении рациона в стиле педприкорма ("отряхните от майонеза кусочек морковки из оливье, дайте кусочек мяса из супа, выберите нежирный кусок жаркого") - он получил бы такой комплект антигенов, от которого его иммунная система не скоро бы оправилась.

А при расширении рациона в стиле педприкорма ("отряхните от майонеза кусочек морковки из оливье, дайте кусочек мяса из супа, выберите нежирный кусок жаркого" ) - это не пед.прикорм. Все же почитайте про него.
В молоко не могут попасть антигены пшеницы или дрожжей. Оно не образуется путем фильтрации крови, как моча.

Конечно, не могут. И у детей не бывает реакции на продукты, которая ест мама. Только вот в реальности все не так, к сожалению. И эти антигены там есть, что подтверждается положительными аллергопробами у ребенка до года, интересно, каким образом он мог встретиться с этими аллергенами, если в молоко они не проникают. И что вызывает у ребенка первого полугодия атопический дерматит, интересно? При том, что давно доказано, контактные и ингаляционные аллергены в этом возрасте не актуальны для развития атопии.
Про педприкорм я читала, впрочем, вам это объяснять бесполезно, я поняла. Это какая-то магическая фраза для вас "почитайте про педприкорм". Она вызывает у вас чувство собственного величия и гордость за глубочайшие познания в вопросах прикорма. К сожалению, ваших знаний недостаточно даже в простейшей ситуации - организации прикорма малыша-аллергика. Что уж говорить о чем-то еще.

Если вы читали про педприкорм, тогда почему вы пишете глупости про отряхивание картошки от майонеза? Значит читали, но не поняли принципов.
Ребенок после рождения сталкивается не только с молоком матери. И даже, если предположить, что аллергены все же попадают в молоко и т.д., то это не в коей мере не отменяет ценность педприкорма для аллергика, а наоборот. Почитайте)

Вы совершенно неспособны даже примерно рассказать принципов прикорма, очень жаль. Еще раз - я читала о педприкорме явно гораздо больше вас. И об аллергии. Но вы неспособны воспринимать никакую информацию, прикрываясь вашим магическим словом "почитайте". Очень жаль, что вы так дискредитируете в целом неплохую для здоровых детей идею прикорма пищей из рациона матери. А мамы потенциальных аллергиков, думаю, сделали свои выводы, я достаточно четко и обоснованно изложила свою (и хороших аллергологов) точку зрения на питание малышей-аллергиков.

я и не рассказывала вам о принципах прикорма - поэтому ваш вывод необоснован.Для этого есть специальная литература, которую вы отказываетесь изучать. И мамы аллергиков педприкорм успешно практикуют. Это я вам как мама аллергика говорю

Как раз не считаю,но по факту,тысячу раз сталкивалась с тем,что гормональную сыпь новорожденных педиатры выдают за аллергию и немедленно переводят мам на рисовую диету.
Как Вы поняли,что реакция была именно на дрожжевой хлеб,Вы ничего,кроме этой крошки,в течение 2-х суток не ели?

После начала высыпаний в пять месяцев ребенка была на элиминационной диете с постепенным включением в рацион продуктов. На стандарнтых для АД стирке, уборке и увлажнении воздуха. При включении в рацион дрожжевого хлеба (собственного изготовления) ребенок покрылся бляшками, подтверждено пищевым дневником. Сложно, наверное, винить в таком гормональную сыпь, вам не кажется?

также сложно винить в этом и молоко

Вот кстати сейчас есть новое направление в лечении аллергии. Конкретно аллергию на арахисовый орх, одну из самых страшных, успешно лечат именно микродозами этого самого ореха. Только их надо постоянно принимать, если остановиться, то аллергия возвращается.

вот эту посмотрите http://www.ekoshka.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=49
а вообще в прикрепленном топе http://eva.ru/topic/73/1473345.htm много полезной инфы, ссылок и статей

О, огромнейшее спасибо!!! Именно эту статью и искала!
Про прикрепленный топ знаю, смотрела, еще буду.

говорила так же, только 8 лет назад:-), про "не решусь на педприкорм", в результате ребенок сам за меня сделал выбор -просто перестала есть с ложки приготовленные пюрешки, отворачивалась, выплевывала, ложку отталкивала.
насильно кормить? или быть клоуном под тили-тили, трали-вали?
это не для меня.
в результате педприкорм (или его вариация, я инструкциям не следую обычно, достаточно понять общий принцип) и у старшей, и младшей (ей уже 6 лет), и у всех детей всех знакомых, кто видя, как хорошо едят мои - пошли этим же путем.
вообщем, это теперь не педприкорм даже называется, а естественный прикорм - как было тысячелетиями, но периодически человек вмешивается в естественные процессы и тогда получается такая фигня как с педиатрическим прикормом в 20 веке.