182
OEK: " Всё будет в шоколаде "
Уважаемые еварушники!
ОЕК (http://www.eva.ru/passport/109905.htm) предлагает Вам принять участие в новом конкурсе
" Всё будет в шоколаде "
Свернуть
Ответить
ЭПИГРАФ:
Шоколадное настроение,
Удовольствие шоколадное,
Шоколадное угощение
Всё орехово-мармеладное.
Сладко мАнит ванильной ноткою
Шоколадное искушение...
Я тихонечко МАКРО сфоткаю
Шоколадное наслаждение...
/✷Aстра✷/
Шоколадное настроение,
Удовольствие шоколадное,
Шоколадное угощение
Всё орехово-мармеладное.
Сладко мАнит ванильной ноткою
Шоколадное искушение...
Я тихонечко МАКРО сфоткаю
Шоколадное наслаждение...
/✷Aстра✷/
Ответить
ПРАВИЛА: 1. На конкурс принимаются макро-фотографии* шоколадных конфет и / или шоколада без обертки. Шоколадная конфета/шоколад должны быть в фокусе хотя бы частично.
2. На фото запрещены доп. предметы. Фон должен быть однотонный или приближенный к однотонному.
3. Присутствие людей, а также животных, на конкурсной фотографии запрещено, как полностью, так и частично.
4. В данном конкурсе действуют Общие правила конкурсов
http://www.eva.ru/articles/info/asist/contests.htm
5. Выставляя работу на конкурс, автор соглашается с любым использованием его конкурсной фотографии администрацией проектаЕва.Ру
* Напоминаем, что макросъёмка - это съёмка маленьких предметов с близкого расстояния. Желательно, чтобы предмет съёмки был не более 10 см.
В спорных случаях РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово о том, подходит ли фото под макро, РК оставляет за собой
2. На фото запрещены доп. предметы. Фон должен быть однотонный или приближенный к однотонному.
3. Присутствие людей, а также животных, на конкурсной фотографии запрещено, как полностью, так и частично.
4. В данном конкурсе действуют Общие правила конкурсов
http://www.eva.ru/articles/info/asist/contests.htm
5. Выставляя работу на конкурс, автор соглашается с любым использованием его конкурсной фотографии администрацией проектаЕва.Ру
* Напоминаем, что макросъёмка - это съёмка маленьких предметов с близкого расстояния. Желательно, чтобы предмет съёмки был не более 10 см.
В спорных случаях РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово о том, подходит ли фото под макро, РК оставляет за собой
Ответить
ИДЕНТИФИКАЦИЯ:
В паспорте создать папку с названием конкурса, где разместить следующие фотографии:
1. Конкурсную фотографию.
2. Фотографию ХА, отличную от присланной на почту РК.
На почту РК (shoco-eva@mail.ru)
необходимо прислать оригиналы*: конкурсной фотографии и личной фотографии ХА, снятой тем же фотоаппаратом.
В ТЕМЕ письма НЕОБХОДИМО указать Ваш НИК, а в ТЕЛЕ письма - ССЫЛКУ на страницу идентификации к данному конкурсу.
Таким образом, последовательность ваших действий такова:
1. Создаете в паспорте конкурсную папку со всеми необходимыми фотографиями.
2. Выставляете фото на конкурс.
3. Высылаете требуемые оригиналы на почту РК.
В паспорте создать папку с названием конкурса, где разместить следующие фотографии:
1. Конкурсную фотографию.
2. Фотографию ХА, отличную от присланной на почту РК.
На почту РК (shoco-eva@mail.ru)
необходимо прислать оригиналы*: конкурсной фотографии и личной фотографии ХА, снятой тем же фотоаппаратом.
В ТЕМЕ письма НЕОБХОДИМО указать Ваш НИК, а в ТЕЛЕ письма - ССЫЛКУ на страницу идентификации к данному конкурсу.
Таким образом, последовательность ваших действий такова:
1. Создаете в паспорте конкурсную папку со всеми необходимыми фотографиями.
2. Выставляете фото на конкурс.
3. Высылаете требуемые оригиналы на почту РК.
Ответить
РК конкурса :
Valentinka http://eva.ru/33497
Armadila http://eva.ru/105898
Margulya7 http://eva.ru/223917
✷Aстра✷ http://eva.ru/123822
winter,s cherry http://eva.ru/102536
Valentinka http://eva.ru/33497
Armadila http://eva.ru/105898
Margulya7 http://eva.ru/223917
✷Aстра✷ http://eva.ru/123822
winter,s cherry http://eva.ru/102536
Ответить
10
ИМХО, нет.
Доппредметы запрещены. Можно было бы трактовать блистер как фон, но у вас и коробка красная тоже видна - т.е. если красное - фон, то серебристый блистер - доппредмет.
Но дождитесь других мнений.
Доппредметы запрещены. Можно было бы трактовать блистер как фон, но у вас и коробка красная тоже видна - т.е. если красное - фон, то серебристый блистер - доппредмет.
Но дождитесь других мнений.
Ответить
20
А извлечь конфеты из коробки никак ? :)...........
Не, не подойдёт, к тому же фото не макро :).............
Не, не подойдёт, к тому же фото не макро :).............
Ответить
я бы еще добавила, что не совсем макро это... слишком много шоколада в кадре, имхо
Ответить
30
хм...а я вот запрета на состояние и консистенцию шоколада не вижу в правилах
Ответить
40
ммм, буквально читаю... в принципе, да, запрета нет, значит можно :) почему нет? интереснее даже будет :)
Ответить
Барышни, а поточнее все же? Растопленный шоколад, стружкой, обломками - он ведь тоже шоколад? Оставьте простор для творчества ;-) :-9
Ответить
На мой взгляд, всё перечисленное подойдёт, если шоколад после ваших манипуляций останется узнаваем:)
Ответить
Растопленный шоколад-такого пункта в правилах нет, Вы же не фондю собрались делать. Стружка, обломки, пожалуйста....важно что бы фото были макро ;)..............
Ответить
Девочки! Посмотрите пожалуйста, такие подойдут?
Помогите с выбором: http://eva.ru/Ra7gi
Помогите с выбором: http://eva.ru/Ra7gi
Ответить
50
Спасибо! Я пока не могу выбрать какую выставлять, отправила оригиналы на 4 и 6 фото...
Ответить
Ответить
60
Подскажите! Макро-фото - это фото с близкого расстояния. Какое расстояние считается близким, максимум и минимум?
Ответить
Mакросъёмка - это съёмка маленьких предметов с близкого расстояния. Желательно, чтобы предмет съёмки был не более 10 см (c)..............
Ответить
/ред/ сорри, неправильно прочитала ваш вопрос.
Сейчас нет строгих ограничений по расстоянию, этот вопрос оставлен на усмотрение редакций.
Принимаются не только фотографии крупным планом: не только снятые с малого расстояния, но и сильно кадрированные.
Сейчас нет строгих ограничений по расстоянию, этот вопрос оставлен на усмотрение редакций.
Принимаются не только фотографии крупным планом: не только снятые с малого расстояния, но и сильно кадрированные.
Ответить
70
Верхнее фото очень понравилось! Но, согласно п. 2 фон должен быть однотонный или приближенный к однотонному:-( Так что подождите ещё мнений.
Ответить
Когда я смотрела первый раз, было только два фото:-)
Теперь я за фото 4:-)(ой, это я автору)
Теперь я за фото 4:-)(ой, это я автору)
Ответить
Пришлите оригиналы выставленого фото, и тогда сможете перевыставиться, не вижу проблем. Ваше фото нарушает правила, так как на нём присутствует дополнительный предмет ;)...........
Ответить
80
Конфеты могут быть любой формы?
Ответить
90
вот теперь есть :) а когда первый раз зашла там ничего вообще не было , кроме личного фото :)))
Ответить
Люди уважаемые РК :), на сколько больше 10см может быть предмет, 1-3см допустимо? В правилах написано желательно не больше 10см, а сколько уже "нежелательно"?
Ответить
Это зависит исключительно от фотографии. Даже больший предмет можно снять так, что сомнений в "макровости" снимка не будет.
Покажите здесь фото, и вам ответят, подходит оно или нет.
Покажите здесь фото, и вам ответят, подходит оно или нет.
Ответить
давайте будем считать, что нисколько...я вообще за более чёткие формулировки в правилах...эту взяли, как стандартную в макро-конкурсах, видимо, но вот лично мне чётко оговорённые границы гораздо больше нравятся...мы вам сейчас разрешим 11, а следом придёт кто-нибудь, кто захочет 12 и т.д.
Ответить
Доброе утро, девченки я опять к Вам, не могу определиться, последний раз, (добавила еще фото)http://eva.ru/Ra7Yf
Ответить
100
Спрошу заранее, является ли фольга доп.предметом? ДОпусти, кусоки шоколада на фольге или кое-где в кадре будет фольга?
Ответить
если у вас будет ещё фон, кроме фольги - то да...если просто шоколад на фольге так, что фольга является просто серебристым фоном - то нет
Ответить
Если фольга будет фоном, то не является.
В противном случае, да, является.
В противном случае, да, является.
Ответить
110
А теперь на оригинал фотографии
фотографировала (честное слово) на расстоянии 5-7 см, а все, которые делала ближе даже в режиме макро, все мыльные :(

фотографировала (честное слово) на расстоянии 5-7 см, а все, которые делала ближе даже в режиме макро, все мыльные :(

Ответить
Посмотрела, мне понравилось:)
Вы бы попросили-таки в ЧС об удалении предыдущей :)
Вы бы попросили-таки в ЧС об удалении предыдущей :)
Ответить
120
Хочу задать вопрос к редакции, является ли любая емкость дополнтельным предметом? Смотрю, есть фотографии, где шоколад лежит в вазах или тарелках. Не будете же вы считать их фоном?
Ответить
Смотря как лежит:-)Если ёмкость очевидна, то она является доп. предметом, ИМХО.
А те фотографии, где видно, что ваза или тарелка являются доп. предметом, уже находятся в ЧС.
А те фотографии, где видно, что ваза или тарелка являются доп. предметом, уже находятся в ЧС.
Ответить
130
а здесь разве не очевидно? http://eva.ru/Ra82O
Ответить
140
Добрый день!Девочки,посмотрите пожалуйста,такие варианты можно? и что вам больше нра :) http://eva.ru/Ra8N4
Ответить
Добрый день :)..........
Со стружкой не очень, а последнее фото под N1,4 как-то понравилось больше, ИМХО :)............
Со стружкой не очень, а последнее фото под N1,4 как-то понравилось больше, ИМХО :)............
Ответить
добрый! ну, я бы, конечно, второй вариант съела :) но первый выигрышнее, наверное
Ответить
150
Ответить
160
Уважаемые РК! В последнюю секунду закинула фото на конкурс, а теперь сомневаюсь что оно подходит :))
Посмотрите, пожалуйста, если не подходит, то я не буду заморачиваться и слать оригиналы http://eva.ru/RaarI
Спасибо!
Посмотрите, пожалуйста, если не подходит, то я не буду заморачиваться и слать оригиналы http://eva.ru/RaarI
Спасибо!
Ответить
вам придётся сутки висеть в ИД ;) увы, я такой фон не приму, ждите остальных :(
Ответить
А что фон не приближен к однотонному? Вполне приближен... Ну да, засвечен в одном месте, ну так это не фон а свет так падает :)
Ответить
свет может падать как угодно, визуально должно создаваться ощущение однотонности..имхо, его нет
Ответить
Спасибо за ответ.
А как на Ваш взгляд, если по черному/голубому фону идет белая полоса (может от света, неважно), ощущение однотонности не пропадает? :)
Или шоколад стоит на подставке/фоне одного цвета, а сзади фон другого цвета, это тоже визуально однотонно?
Это все есть у вас на конкурсе.
А как на Ваш взгляд, если по черному/голубому фону идет белая полоса (может от света, неважно), ощущение однотонности не пропадает? :)
Или шоколад стоит на подставке/фоне одного цвета, а сзади фон другого цвета, это тоже визуально однотонно?
Это все есть у вас на конкурсе.
Ответить
Доброе утро!:) Насчёт полосы я навскидку не могу вспомнить фото, а про фото на подставке я поняла, какое. Мне этот маловидимый кусочек внизу нисколько не смазывает впечатление однотонности, потому как остальной фон абсолютно однороден, без всяких бликов и отсветов. У этого фото, кстати, даже одного голоса *против* в обсуждении не было. Визуальное восприятие у всех разное. Для этого и создаётся , наверное, коллегия из 5-6ти человек для бОльшей объективности. Другой вопрос, если вместо шоколада на фото колбаса, тут уж не попишешь;)Знаете, мне всё равно, член редакции или новичок, на моём восприятии фото этот нюанс никак не сказывается. Редакторы фотоконкурсов, на мой взгляд, тем более должны выставлять фото без сучка и задоринки, как говорится. Вот как-то так, без обид.
Ответить
Хм... Как понять "впечатление однотонности"? Очень любопытно, однотонный фон это фон примерно одного тона, так ведь? Так. А впечатление это уже, извините, совсем другое. Допустим, у меня от моего фото вполне впечатление однотонности, это что то меняет? :)
И похоже мы говорим о разных фотографиях, я например об этой (да простит меня автор, терпеть не могу приводить в пример чужие фото :() http://eva.ru/fun-and-fun/contest/contest-photo.xhtml?contestEntryId=279135 Это маловидимый кусочек внизу белого цвета? Нет.
Фото, где на черном фоне белая полоса привести или сами найдете? С черным фоном не так много фотографий. Если на черном фоне белая полоса, это уже ну никак не однотонный фон ;-)
И причем тут редактор фотоконкурсов или нет, я выставила фото в конкурс ОЕК, я принимаю участие как простой Еварушник, да, в конкурсах от РФК я не имею право выставить спорное фото. И если Вам все равно, новичок или редактор, зачем мне советовать, какие фото мне надо выставлять? Я простой участник в конкурсах ОЕК и могу выставить спорное фото :)
И похоже мы говорим о разных фотографиях, я например об этой (да простит меня автор, терпеть не могу приводить в пример чужие фото :() http://eva.ru/fun-and-fun/contest/contest-photo.xhtml?contestEntryId=279135 Это маловидимый кусочек внизу белого цвета? Нет.
Фото, где на черном фоне белая полоса привести или сами найдете? С черным фоном не так много фотографий. Если на черном фоне белая полоса, это уже ну никак не однотонный фон ;-)
И причем тут редактор фотоконкурсов или нет, я выставила фото в конкурс ОЕК, я принимаю участие как простой Еварушник, да, в конкурсах от РФК я не имею право выставить спорное фото. И если Вам все равно, новичок или редактор, зачем мне советовать, какие фото мне надо выставлять? Я простой участник в конкурсах ОЕК и могу выставить спорное фото :)
Ответить
170
Вы считаете своё фото однотонным, двое членов РК уже тоже так считают ;), а вот двое не считают, остаётся решающий голос - на этом всё и строится, на большинстве. Если вы будете снимать на абсолютно белом листе, но при этом настроите свет так, что этот лист будет переливаться на фото всеми цветами радуги - этот фон останется однотонным? По мне, так нет. В плане приведённого фото, если б подставка была , к примеру, зелёная, то это было б наверняка неоднородно :) Малиновый, довольно плавно переходящий в серо-розовый, у меня ощущения не сбил. На вашем фото я увидела и зелёно-голубой, и фиолет, и сирень, и коричневый
Ответить
Я знаю, что решает большинство :)
Однотонный или приближенный к однотонному фон это примерно одного тона, а вот белый и розовый ну никак нельзя назвать даже приближенным :) А то, что по восприятию, это совсем другое. Тогда надо было в Правилах указывать "однотонный фон по восприятию членов РК" :)
У меня на мониторе все цвета плавно переходят и все примерно в одних оттенках, да чуть темнее полоса сверху, не спорю, но вот по восприятию фон получился приближенный к однотонному, нет ведь кислотно зеленых или ярко розовых полос, все примерно в одной гамме. И зеленого вообще нет оттенка, все примерно сиренево-фиолетовое с засветом от фонарика слева :)
Однотонный или приближенный к однотонному фон это примерно одного тона, а вот белый и розовый ну никак нельзя назвать даже приближенным :) А то, что по восприятию, это совсем другое. Тогда надо было в Правилах указывать "однотонный фон по восприятию членов РК" :)
У меня на мониторе все цвета плавно переходят и все примерно в одних оттенках, да чуть темнее полоса сверху, не спорю, но вот по восприятию фон получился приближенный к однотонному, нет ведь кислотно зеленых или ярко розовых полос, все примерно в одной гамме. И зеленого вообще нет оттенка, все примерно сиренево-фиолетовое с засветом от фонарика слева :)
Ответить
Спор ни о чём, практически. Я же сказала: в этом плане всё имхо, мнения могут быть разные. А что конкретно вас смутило, когда вы решили всё же спросить, подходит фото или нет, интересно? :) К вашему отредактированному посту: я не сказала советую, я вообще редко кому-то что-то советую, просто высказала своё мнение
Ответить
А не знаю, что то вчера дернуло меня спросить :)) Выставила, потом задумалась, что сверху полоса темнее, спросила в топе, потом прошлась посмотрела фото на конкурсе, поняла что мое не сильно то и выбивается и фон вполне приближенный :)
Отправила оригиналы на почту РК.
Не подойдет фото, ну значит не судьба :)
Спасибо за внимание и ответы на мое занудство :))
Отправила оригиналы на почту РК.
Не подойдет фото, ну значит не судьба :)
Спасибо за внимание и ответы на мое занудство :))
Ответить
Да не за что...в таких случаях занудство часто плюс, я сама такая ;)..главное, чтоб не было недопониманий :)
Ответить
Можно, конечно:) На мой взгляд, понятие "приближенный к однотонному" включает в себя меньшее количество оттенков. Меня бы ни разу не смутили блики от вспышки и неровности цвета - но полоса сверху совершенного другого цвета.
Ответить
В темноте фоталось без вспышки, так вот и получилось сверху темней :)
Ладно фиг с этим фото, не подходит так не подходит :)
Раз все решили что фото потом в ЧС, я оригиналы слать не буду, тащите меня сразу в ИД, буду висеть там :)
Ладно фиг с этим фото, не подходит так не подходит :)
Раз все решили что фото потом в ЧС, я оригиналы слать не буду, тащите меня сразу в ИД, буду висеть там :)
Ответить
180

