ИД+ЧС "Прибрежный городок"

Участник-3 - Нарушение 1 пункта правил конкурса. Фото будет удалено

Я не поняла, что именно я нарушила. Водоем есть, город есть. Запрета на мост не нашла.

У вас фото именно моста, а не населенного пункта.

У меня фото ПЕЙЗАЖА с мостом, где есть населенный пункт.

Увы, у Вас фото моста, а не населённого пункта ;).........

А в населенном пункте не может быть моста?

Может, но у вас весь акцент на мост, а не на населённый пункт - мост на фото ГЛАВНЫЙ. Считаю спор беспредметным и советую подыскать фото соответствующее правилам Ф/К.........

Что должно быть главным, в правилах не указано. Есть требование пейзажа города, город присутствует, города разные бывают. Если будет главным дорога, памятник или церковь, это подойдет под правила?

Покажите своё фото в конкурсном топе, обсудим........

Какое фото, которое вы удалили? Какой смысл его обсуждать? Я просто, как пример, что у вас является атрибутом города, а что нет? Если мост не город, хотя, по фото явно видно, что пейзаж городской, то что? Про главность тех или иных городских объектов в правилах не сказано ни слова.

По правилам принимаются фотографии ПЕЙЗАЖЕЙ, а не мостов или домов

А вы вообще в курсе, что такое пейзаж? Здесь участвовали фотографии пейзажей, где вида местности особо-то и не было, а только крупный план того или иного объекта, и ни у кого не возникло сомнения насчет подходящести правилам.

Нет, по поводу удалённого фото Вам уже ответили - несколько членов РК, ответ единогласный. Чужие работы обсуждать с Вами не имею смысла. Если есть что показать нового, то показывайте, если нет - извините. За сим разговор окончен.........

Хорошо сказано, я не получила ни одного довода, который убедил бы меня, что фото не подходит. В спорных вопросах РК традиционно должна принимать сторону участника. Давайте рассмотрим п. 1 правил, который фото якобы нарушило:
1. На конкурс принимаются фотографии пейзажей... - у меня не пейзаж? ...городов/поселков и т.п. (любых населенных пунктов)... - вы не нашли населенного пункта?
...на берегу озера/реки/моря/океана... - может водоема нет? ...Населенный пункт и водоем на фото должны быть очевидны. - разве не очевидны водоем и населенный пункт?

На мой взгляд я не нарушила ничего из п. 1 правил конкурса.
Попробуйте убедить меня в обратном. Хотя вам можно этого и не делать, вы уже "легким движением руки" решение приняли, вы же не хотите опускаться до каких-то там участников, которые тут что-то вякают.

Достаточный аргумент что главный на фото МОСТ, а не ГОРОД/или НАСЕЛЁННЫЙ ПУНКТ, на мой взгляд вполне себе доходчиво всё сказано..........

В городе иногда бывают мосты:) В правилах про это ничего не сказано. Город вполне очевиден, да, мост на переднем плане, но от этого пейзаж не перестает быть городским. Может и доходчиво, но не убедительно.

к сожалению у вас на фото ГЛАВНЫЙ объект съемки - МОСТ (почти все члены РК вам уже об этом написали)

Да, я вижу. Но в правилах об этом НИЧЕГО не сказано. Город есть? Что вам еще надо?

Нам ничего, ищите подходящее согласно правилам фото, дался Вам этот мост :).........
Прочитайте Общие правила Ф/К 8. пунктик - тогда ситуация для Вас сразу прояснится :).........

Да успокойтесь, моста не будет, и другого фото тоже, я видимо правило по-другому для себя трактую:) Я не вижу нарушения правил конкурса.
/Ред./ Да и по п. 8 общих правил я нарушений не нашла, требуемый объект легко идентифицируется, и занимает все фото, просто не надо в данном случае отделять мух от котлет, они не отделимы:)

Вы трактуете как Вам удобно - в свою пользу, а это не есть правильно. Согласно восьмому пунктику, на Вашем фото главенствует МОСТ, а Вы этого никак не хотите понять :).......

О вас я могу сказать тоже самое;) Мост на данном фото - часть городского пейзажа, он построен в городе, так уж получилось:)

У вас очень красивое фото. Но РК решило, что объектом съемки является всё-таки мост. Он, бесспорно, населен. Но задумывалось видеть на конкурсе не просто следы человеческой деятельности. А поселения.
Вы не обижайтесь, пожалуйста. Мы будем рады другой вашей фотографии, более подходящей под смысл и правила конкурса.

В правилах ничего не сказано, о том, что задумывалось видеть на фото, я обычно всегда внимательно читаю правила, и на 100% уверена, что мое фото подходит. Я не считаю мост следами человеческой деятельности, это важнейший объект жизнеобеспечения того или иного населенного пункта. Даже отдельный объект на местности является пейзажем, а здесь целый архитектурный ансамбль, неотъемлемой частью которого является мост. У вас сейчас участвует аналогичное фото, вы не считаете, что значительное место на фото занимает мост? Я ни в коем случае не хочу, чтобы удалили это фото, я просто на данном примере настаиваю, что мое фото тоже подходит.
И еще несколько примеров городских пейзажей, уточняю, на мой взгляд. Интересно, ваше мнение.
http://zabort.ru/uploads/images/00/60/57/2011/11/05/cd36f5e416.jpg
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2003/11/24/142440.jpg
http://www.photoforum.ru/f/photo/000/402/402772_33.jpg
http://uwd.ru/uploads/posts/2009-06/10200816piter028.jpg
http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2012/05/21103.jpg

На мой взгляд, первое и пятое фото подходят. Остальные - мимо.
Вы же фотограф. Попробуйте нас понять. На вашем фото пейзаж с водоемом. Пейзаж с мостом. Но никак не пейзаж с населенным пунктом. Извините, но разведенный мост вряд ли населен людьми.

А вы считаете, что в населенных пунктах есть только объекты населенные людьми? Мост - неотъемлемая часть населенного пункта, находящегося на берегу реки, играющая важную роль в его жизнеобеспечении. Если так трактовать ваше видение, то в конкурсе участвуют несколько фотографий, нарушающих ваши правила, вернее ваше видение их. Почему же вы в одних работах видите населенный пункт, а в других нет? Мост вам не понравился или качество фото? Повторюсь в стописятый раз, в правилах ничего не сказано о главности тех или иных объектов населенного пункта. На моем фото 100% занимает город, мост расположен в городе, или вам это не очевидно?

Повторюсь тоже. Качество фото превосходное, лично я даже проверила его на уникальность, настолько оно хорошее, что вызывает подозрения)
РК решило, что на фото мост. Дискуссию продолжать нет смысла.

Я это считаю предвзятым отношением РК к участникам, не нарушившим ни одного пункта правил, доказать обратное вам не удастся, тем более, что аналогичные работы тоже участвуют, но претензий к ним нет, что вполне справедливо.

Очень жаль, что вы так решили. Конкурс анонимный, РК не знает имен.

А имя могло бы повлиять на решение? Фото спорное по вашему мнению, можно было бы решить иначе, но фото красивое, а уникальность невозможно проверить, вдруг сперто? Запросили бы оригинал.

"Я это считаю предвзятым отношением РК к участникам,"
С чего бы? Если РК не знают имени, то откуда предвзятость?!
" Запросили бы оригинал."
Хотели бы - запросили. Посчитали вас правдивой.
Еще раз РК собралось вместе и посмотрело фото. Мнение осталось прежним - ваше фото не подходит.

☼So Velu☼ C.G. написал(а): >>
С чего бы? Если РК не знают имени, то откуда предвзятость?!

Красивое фото привлекает больше к себе внимание, и отсюда повышенная требовательность. Вы можете сказать, что это бред, я бы даже в другом случае с вами согласилась, но поверьте, испытано на себе, была в вашей шкуре много раз, и это не мое такое поведение, а именно коллегиальное, психология, блин. Бывало, в "староглинянные времена" красивые фото рассматривали под микроскопом. Ведь аналогично "спорные" работы благополучно участвуют в конкурсе.

Я не прошу, чтобы вы рассматривали и совещались по несколько раз мое фото, я в любом случае его не выставлю, мне просто не понятно, почему вы так упираетесь в то, что это не населенный пункт?

Красивое фото, действительно, привлекает больше внимания. Но, говорю только за себя, лично я только рада, когда в конкурсе участвует по-настоящему красивое фото.
Мы не упираемся назло, поймите. На фотографии нет населенного пункта. Разведенный мост и башенка беседки (сорри, я не знаю, что там в Питере за мостом находится). Такое может быть где угодно, в Европе много мест, где мост есть, а населенного пункта нет.

Беседка - это Исакиевский собор, зданий там хватает, помимо беседки. Интересно, как вы узнали, что это Питер?:) Мосты наверно и на транссибирской магистрали разводят;)

Автор, покажите фото, из-за чего весь сыр-бор?

Автор, фотография у Вас действительно красивая, красивый пейзаж с мостом. Солидарен с РК, фото нарушает п.1 правил, мне совсем не очевиден населенный пункт за мостом,также нарушен п.3 Не допускаются фотографии:- с отдельно стоящим домом (т.е. домов должно быть несколько) я у Вас домов вообще не увидел
Не переживайте Вы так, будут еще конкурсы.

Спасибо, что хоть признали фото пейзажем:-)

Автор, РК абсолютно правы, пейзажа нет, скорее фото моста. Фото замечательное, и наверняка пригодится Вам для другого конкурса. Не расстраивайтесь, удачи!

Может это натюрморт? Или портрет моста? Я не расстраиваюсь ни на минуту:-) Да и фото ни в один другой конкурс выставлять не собираюсь. РК каким-то образом даже конкретный город идентифицировала, а вы говорите, что пейзажа нет.

РК, а точнее один из членов РК, гуглил фото на предмет плагиата. Потому и определил, что Питер.

Нельзя идентифицировать то, что не видно.

объясните, пожалуйста, как проводится ИД в этом конкурсе? Мне нужно в своем паспорте разместить мое фото?

Обязательного ИД нет, только по запросу в некоторых случаях). Фото размещайте сразу на конкурсную страницу.

Спасибо, уже разместила.

Участник 50
Нарушение правил. Фото удалено.

Участник 65.
Нарушение Правил. Фото удалено.

Участник 68 - Нарушение правил. Фото будет удалено.

Здравствуйте. Другое фото уже разместила. Но не поняла, почему к предыдущему фото модераторы отнеслись так предвзято. Фото снято с противоположного берега, кстати, на набережной даже людей можно рассмотреть.

Д.д., нарушение было по п.3, фото снято с большой высоты. Удачи:-)

Другое ваше фото прекрасно подходит. Вы молодец, что перевыставились.

Участник 69 - Нарушение правил. Фото будет удалено.

Какое правило нарушено?

П.3, у вас фото снято с большой высоты

П.3. выглядит так:
Не допускаются фотографии:

- сделанные с ОЧЕНЬ большой высоты, например с САМОЛЁТА!!!

Фото снято с моста! Где самолет и где мост? Разница очевидна.

Разница не очевидна. У вас есть фотография, сделанная не с такой большой высоты? Время еще есть, вы успеете перевыставиться.

Вам не очевидна разница между фото, сделанных с самолета (что по правилам конкурса приравнивается к фото, сделанным с ОЧЕНЬ большой высоты ) и фото, сделанных с моста? Ну, это скорее вопрос риторический.
И еще… объективы разные бывают.

Спасибо, перевыставлятся не хочу.

Жаль.

Мне тоже жаль. Жаль, что лояльность РК избирательна и фраза «очень большая высота» трактуется РК каждый раз по-разному.

Всем, кто не доволен работой РК, можно ответить лишь одно - велкам в РК. Путь открыт.

Спасибо за приглашение. В РК я была примерно столько же раз как и Вы, но вот так ни раз не позволила себе ответить.
Всего доброго.

*разводит руками* Я, вроде бы, ничем не оскорбила.
И вам всего доброго.

+1 Очень хотелось бы, чтобы модераторы хотя бы пытались оценивать объективно. Я знаю городок и место, где автор сделал фото. Там в принципе нет никакой большой высоты.

Спасибо за поддержку :)

Покажите фото то уже, а то непонятно о чем речь

Участник 70 - Нарушение правил. Фото будет удалено.

Участник 92 - просьба прислать оригинал конкурсной фотографии на почту: syperkrasota@yandex.ru

ИД непредоставлена - фото будет удалено......

NB Внимание!!!
Идентификация принимается до 15 июня - до 23.00 время московское