Высшая мера наказания с 2010 года

Нужно обязательно,за тяжкие преступления.Понятно,что Божий Суд настигнет,но возможно не в этой жизни.А мы все таки живем на земле,в данный момент.Как покажут этих гнид,которые на пожизненном жрут и спят,за наш счет,вполне довольных жизнью,становится не по себе.Не нормально это.

сложно это всё...а судебные ошибки?

Вы думаете у нас многие сидят по ошибке? И потом, смертный приговор ведь не по каждому делу выносят. К тому же будет суд присяжных... "Двенадцать" Михалкова - яркий пример такого суда, нет?

Вообще чтобы получить пожизненное нужно не меньше 3-5 человек убить с особой жестокостью.

А кто решает, что 3-5? Хорошо рассуждать со стороны. А если, на дай Бог, беда каснется Вашей семьи?

Тут недавно в прессе писали про мужчину, которого обвинили и дали пожизненное, а потом оказалось, что он не виновен... А он отсидел 20 с лишним лет.... Представить, что у него в душе невозможно. Жизнь поломана по-любому... Так и со смертной казнью, тысячи будут убиты нвинными. НО все-таки за такие страшные преступления как педофилия, изнасилования, убийства, продажу наркотиков, надо какие-то адекватные наказания... Печально, что все продажно, посему и страшно...

А вас не смущает,что пожизненные(маньяки,серийные убийцы),лет через 15-20 имеют право на условно-досрочное освобождение,за примерное поведение.Если они выйдут,то 100% возьмутся за старое.Стоят ли предполагаемые жертвы,небольшого % невинно осужденных(который наверняка есть в судебной системы всех,без исключения государств).

Смущает... А вот на счет того, стоит ли одни люди других... Знаете я не Бог, чтобы брать на себя ответственность за то, чтобы решать, кому стоит жить, а кому нет. Но за убийства детей или педофилию я бы просто отдавала на растерзание родителям...

Странный у вас гуманизм,еще и втягивать несчастных родственников.Намного проще просто пришлепнуть из пистолета,спец.людям,для которых это будет работой,все бесстрастно и без эмоций.

В том-то и дело, что без эмоций... Не знаю, это я теоретизирую... Не дай Бог..

Именно так и правильно.Отдавать на растерзание это средневековье какое то... Вообще нужен всенародный референдум,пусть народ выскажется на эту тему.Хотя ответ предсказуем.

Это уже суд Линча.

вы почтитайте скольким удалось при ПЗ получить УДО...

Понятно,с 1996 года(моратория) еще не прошло 25 лет.Но чисто теоретически имеют право.

я уверена, что в случае с ПЗ, на УДО смогут рассчитывать осужденные еще при советских законах, те кому не привели в исполнение расстрел, до моратория.

Не дай Бог.

кста отсидеть должны не менее 25 лет

Пока у нас нормально не будет работать милиция, со смертной казнью надо быть очень аккуратными! По поводу наркотиков - перед новым годом 2 года назад купили машину, муж ездил без номеров 2 дня (сразу не смогли поставить на учет), в какой то из дней звонит и говорит, что ему вменяют продажу наркотиков, типа есть свидетели, вези 100 000 руб. Нашла, привезла! Видели бы вы этих ментов, они его держали и окучивали 6 часов, прежде чем он мне позвонил! Толстые самодовольные морды, до сих пор вынуждены выплачивать кредит, так как пришлось в долг дополнительный залезать... Вот так они зарабатывали на праздники и подарки! А если бы я не смогла найти быстро эти деньги? Мужа на смертную казнь?

фильм - это фильм, а жизнь - другое дело

Давно пора. Совсем страх потеряли.

Против. Однозначно и категорично.

Еще одно эммигрантко.

И? Я ваще то еще и гражданкО РФ. Права голоса меня никто не лишал.

Против! Что-то мы не в ту сторону прогрессируем :(

Вот когда тебя урод или твоего ребенка не дай бог ........я посмотрю на тебя правозащитники херовы

Ну в свою очередь херовы правозащитники посмотрят нас вас, когда ваш ребёнок, не дай Бог, будет приговорён к смертной казни системой, которая совершенно не работает. А это я не понаслышке знаю.

Очередная эммигрантская с..чка.

здохни плесень и не завидуй) (с транслита)

Чему?Я на ваши форумы не хожу.

Я за,давно пора было!

я за, с отсрочкой исполнения лет на 10(на всякий случай)...пусть живет в тюряге, 10 лет ходит раком, а потом все равно расстрелять...

+1.

Полностью поддерживаю, тоже за, но с отсрочкой лет на 10, ошибки следствия никто не отменял.

Я за

За, конечно!

Давно пора,я за!!!! (с транслита)

Против ! (с транслита)

ЭммигратишкО тебя не спрашивали.

а вам что за печаль?

Я - гражданка России и меня спрашивают так же как и вас всех. Я голосую в посольстве при выборе президента и т.д. (с транслита)

я против.

с нашей судебной системой это страшно.Я против.

volkusha, efi, KristinКа - обоснуйте пожалуйста, если не сложно

Я считаю, что НИКТО, кроме Бога, человеческой жизнью распоряжаться не должен и все ! Только по - этому. (с транслита)

А если кто-то не верит в Бога, ему как быть?

А почему детоубийце можно распоряжаться детскими жизнями?Мы же его за это посадим в одноместный номер и кормить-поить будем до естественной смерти.Это нормально по вашему?

Нельзя, нельзя никому ! Никому, понимаете ? (с транслита)

Ну а ЭТИ-то типа, взяли на себя функции Бога и распорядились человеческими жизнями...:-( Витаминчиков им за это?

Однозначно нельзя!

а я считаю, что про Бога, пишут и глаголят до тех пор, пока с их родными все хорошо, а вот как убывают зверски ребенка, мужа..., сразу атеистами становятся, просят применить смертную казнь, несмотря на мораторий. Вы бы на себя примеряли ситуацию, когда твоего ребенка насилуют, уродуют тело и топчут душу, послушала бы я вас на суде....вы бы первая собственными руками разорвали бы урода при возможности...

Вам бы легче после этого стало ? Мне нет. (с транслита)

а мне да, стало бы, и мне совсем не стало бы легче, если бы я всю оставшуюся жизнь обязаны была содержать урода сотворившего такое с ребенком...на площади в клетку с тиграми и львами голодными их...вот и Божья кара, не человек пулей а зверь-зверя.

а если поменять местами и вашего невиновного родственника приговорят к расстрелу за то что он не совершал?

при чем тут невиновный? мы о расстреле виновоного, вы, кстати, не сказали как вы отнесетесь, если вашего ребенка изнасилуют и убьют, а убийцу приговорят к пожизненному и он будет жить, 25 лет пройдет и подаст на УДО, как оно вам? О боге будете рассуждать?

У нее кто то сидит.Родственники своих близки часто считают невиновными,даже при куче доказательств.

у меня никто не сидит. ттт.

я о Боге не рассуждала вообще. Мне кажется я ясно уже написала что я думаю по этому поводу. Пожизненное заключение без права выхода - на мой взгляд это гараздо ужаснее расстрела. Я сама мать, я все это понимаю - знаете, невиновного можно сделать виновным, и наоборот. У нас это можно сделать, в этом весь ужас.

слушайте мы не в СССР живем, у нас сейчас у обвиняемых масса возможностей, а не сегодня суд - завтра расстрел, давайте не надо про гипотетические виновных - невиновными и наоборот.

давайте не будем вообще. пока.

Так можно и на пожизненное невинного посадить.Сами же говорите,это страшнее высшей меры.Поэтому проще и гуманнее растрелять.

можно, но его потом можно и освободить, а из мертвых уже не воскресишь. ладно, вобщем.

Освободишь не освободишь,жизнь все равно УЖЕ поломана.

зато она еще есть, Жизнь.

Судебные ошибки часто обнаруживаются лет через 5 - 10. Находят настоящего убийцу. (с транслита)

Наша страна ОЧЕНЬ коррумпирована, все продается и все покупается, я думаю что много невинных людей пойдет под расстрел. ИМХО конечно. Хотя я понимаю что детоубийцам, маньякам жить не стоит вообще, но отбывание пожизненного без права выхода это еще хуже смерти.

Почему то вы думаете о гипотетических невинных людях,а не о реальных жертвах и их родственниках.Что то в этом нездоровое...

почему гипотетически невинных, у меня среди знакомых есть люди, которые попав в милицию не могли доказать, что они не верблюды. У одних на это ушли годы, у других море денег....

Речь о смертной казни,а не о издевательствах в "обезьянниках".Разные уровни.

ну почему. Я попробую объяснить - расстреляют какого-нибудь не виновного человека за убийство, но не сына полковника милиции.

Если жить по вашим установкам,то лучше вообще никаого не трогать,чтобы не ошибиться.Так нельзя.

возможно. Я высказала свое мнение. Когда ловили Чикатило, сколько до его поимки людей расстреляли, не знаете?

Как говорит Глеб Жеглов:"Наказания без вины не бывает".Этих "невинных" скорее всего на аналогичных преступлениях брали.

это только в кино не бывает, в жизни бывает все что угодно.

Ой, далеки Вы от истины ! Не сталкивались, видно, с нашей правоохранительной системой. Сотни тысяч растреляны без вины !

вы еще репрессии вспомнили штоль?

А что, по - Вашему, их не может быть бомьше никогда ? Стоит только начать. Введут смертную казнь , а там и кого под нее подвести найдутся.

ИМХО коррумпирован весь мир, не только наша страна...

+1

наша страна особенно.

вы это как решили? может вы знаете что-то о коррупции в Конго или на о.Ява?

хорошо вы считаете что у нас такого не может быть вообще? Что у нас будут расстреливать исключительно только виновных? Или вам просто лишь бы поспорить? ВЫ в России живете и вы не считает что наша страна одна из самых коррумпированых стран в мире? Что мне за дело до КОнго, я тут живу.

Ваша точка зрения понятна,детский лепет.Слава тебе Господи,не таким,как вы решать.

может и детский, зато не анонимно.

Я живу в России, не по наслышке знаю о работе правоохранительных структур, да есть коррупция, но не больше, чем в какой-то другой стране.

ладно, все ровно каждый останется при своем мнении.

Если уж мочить тяжких преступников, то публично и на площадях, чтобы иным неповадно было! ИМХО

А вот соглашусь. Считаю, что смертная казнь необходима, и она совсем не должна быть гуманной. Есть ряд преступлений, за которые неплохо было бы казнить публично, как в старые добрые времена, да еще и максимально жестоким способом.

не то чтобы спорю.. у нас слишком разные точки зрения на этот вопрос... но зная историю и в принципе хоть немного человеков, Вы не боитесь что все это превратится в "Хлеба и Зрелищ!"??? ни в коей мере не подкалываю и подъе..аю... просто предлагаю поразмышлять))

Думаете устроить из этого реалити шоу?

нее! Вы чё?! я к тому что наше самое лучшее в мире правительство будет устраивать шоу, чтоб народ от чего-то отвлечь и пр и тд...

*угрюмо* это могут

Наш народ уже сложно чем-то удивить, или отвлечь! Довелось быть очевидцем событий начала октября 93-го. И, в Останкине, и у Белого дома - на следующее утро...:(((

не, это будет что-то новенькое! а скоько на этом можно будет денег заколотить, рейтингов.. малаховых, соловьевых и пр!!! денежки с тране дураков легко заработать(((

Представляю расценки на ту рекламу, что перед самым "пли" пойдёт...

или как на НГ - мы выкупили рекламное время для Вас!! смотрите без рекламы.. и везде флажки Основного спонсора...

От ведущего тоже много что зависит. Малахов, или усатый с "Поля чудаков" - не проханают. Тут извращённое восприятие покруче нужно. Вот Михалков бы подошёл, он своим тихим ровным голосом, да приговорчик так в лёгкую, у преступника, и то слеза на глаз навернётся... ИМХО - конечно!

была тут на отдыхе в глубокой глубинке.. там Малахова ваще за супер мудрого чела держат!!! и дохтура этого, как его фамилий-то? за панацею! чуть ли ни взгялдом помогает с голубого-то экрана! а уж как взахлеб смотрят костюмированные судебные процессы! и все в ПОЛНОЙ уверенности что это все по настоящему! переубедить - НЕВОЗМОЖНО! только обидела! так что эт еще как псомотреть! ой! а как там Дом2 смотрят!!! Изауру с Барбарой так не смотрели!!! в обчем хлеба и зрелищ... а Вы говорите((

Да пусть превратится, главное, чтобы работало и пугало многочисленных безнаказанных извращенцев. Другое дело, что по факту нет ни малейшей причинно-следственной связи между жестокостью наказаний и повышением/снижением преступности. Но публичные казни хотя бы дадут хоть какое-то моральное удовлетворение жертвам, их родственникам, знакомым и просто неравнодушным людям. Я в целом считаю, что зло должно быть всегда адекватно наказано. Если человек - убийца, то его надо тоже убить, и точка. Если он маньяк-извращенец - убить его надо так, чтобы он в достаточной степени помучался подобно своим жертвам.

ну он все равно так не будет мучаться как они... хотя бы от мысли "за что?" и никто не будет мучатся от того что он умер и пр и тд... ну не буду про это.. гворю ж что разные взгляды... каждый по совему прав... я свои страсти пытаюсь в узде держать.. я выше Саиду ответила про шоу и пр.. могут ведь и не настолько ужасны и виноватых казнить.. может им и пожизненного бы хватило.. и второпях чтоб людям глаза от чего отвести могут и вовсе невиновного или скажем так не настолько виновного казнить.. и тд и тп

"Виноватых без вины не бывает" (С) Глеб Шарапов

Шарапов не истина.. а потом я с ним не согласна..)) хотя персонаж ну очень колоритный, и Высоцкого люблю)) у нас человек может быть виновен в том что под руку попался.. разве нет? на работе начальник зло не срывал? супруг(а) после работы нервы не трепал(а)? а тут и вовсе глобально...

Ошибки случаются всегда, со всеми и абсолютно во всех областях жизнедеятельности. Врачи ошибаются, и периодически из-за этого умирают пациенты; летчики ошибаются - и из-за этого падают самолеты и гибнут пассажиры; политики ошибаются - и из-за этого тоже происходит много чего нехорошего. Судьи и следователи тоже ошибаются, и это потенциально может привести к чьей-то смерти, как прямо, так и косвенно. На фоне самых разных ошибок самых разных ответственных лиц конкретно данная разновидность - "казнь невиновного" не выглядит чем-то ужасающе выдающимся из общего ряда.

В дополнение: несмотря на все эти потенциальные возможности ошибиться и причинить кому-то тяжкий ущерб вплоть до смертельного исхода, врачи не перестают лечить, летчики - водить самолеты, инженеры - проектировать гидроэлектростанции и т.п. Чем хуже судебная система?

Своей косностью...

вообще-то к врачам и лётчикам люди сами за помощью приходят...странные аналогии. особенно учитывая, что за здоровыми людьми врачи со скальпелем наперевес не носятся. а тут получится - живёт человек, никого не трогает, никуда не лезет, а его по ошибке казнят...

А, на органы, шо - не разбирают тэпэрь?

здоровых? это ново!

а народ просто так что ли бесследно исчезает?((

ага, колокольню тоже мы! (насвистывая точит огрооомный скальпель)

памажите люди добрыя!!! ))))))))))))))))))))))

Это абстрактные рассуждения. А если расстреляют ни за что вашего родственника? Или вас? Вы тоже будете так думать? А насчет "дыма без огня" - надо будет, так признаетесь во всем, даже в поджоге Рейхстага. Есть отработанные методы.

ну прикладывать к себе - это канеш милое дело.. сложно судить тому кто даже в мыслях такие вещи не может себе представить! а вот про отработанные методы - это да! вековой опыт можно сказать..

Ну, дык:(

ууу! запущено.. или у меня, или у Вас)) смотря с какой колокольни посмотреть канеш! но неудачный пример мне кажется.. я как-то считаю, что надо из 2-х зол выбирать меньшее..хотя... с фильмом "СПасти рядового Райана" не согласна категорически..

Наказания без вины не бывает, Шарапов (Глеб Жиглов)

Нет, Вы серьезно считаете, что Жеглов был прав, когда говорил эту фразу? И тот врач ( герой Глузского - забыла фамилию ) был достоин расстрела ? А ведь он ему маячил, если бы не настойчивость Жеглова. (с транслита)

це гарна синема, товарисч!))) супружничек мой бикицер по "ликвидационному" балакал))

Знаете, где в старину ворам-карманникам было самое раздолье? На площадях во время публичных казней. И преступность не сильно снижалась от показательных мер. По сабжу напишу ниже, я не однозначно против.

а Вам не кажется что это слишком легкая доля для них - раз и умереть? они значит мучили, родные убитых мучится будут всю жизнь, а эти хоп и усе? во2, а с чего вы взяли что пожизненные живут-жрут-всем довольны? вот тут саое спокойное описание http://www.ng.ru/events/2002-04-02/10_city.html ... а еще была передача по НТВ из тюрьмы Белый лебедь.. ох как страшно! хотя так им и надо.. в3, не буду сильно распространятся про веру в Бога и заповеди, но могу сказать одно - убивать их - значит уподоблятся им! мы хотим их казнить потому что они нам противны (а им жертвы тоже не нравились или нравились - не важно, эмоциии были)... а вот то что надо им мозг выносить, заставлять работать, не создавать человеческих (скажем так чтоб даже близко не было живут и в ус не дуют) условий жизни нечеловекам - это мои инстинкты признают за то что надо... кстати вспоминая ту передачу по НТВ там как раз показаны такие вещи как унижение и пр .. хотя как можно унизить того у кого и так всё низменно? название моего ника прочтите))

Мы их просто убьем,а в Аду как следует помучают.Все круги пройдут.Очень справедливо.

А сами в ад не боитесь после таких дел ?

+100 только хотела написать! причем за "только мысли" раскаятся сложней, чем за содеянное!

А я считаю,что ваша точка зрения ближе к Аду,нежели моя.

обоснуйте?

Выше читайте.

там много чего анонимно написано.. что именно читать?))

А я при чем?Обвинение выносит группа лиц(если суд присяжных),туда отбирают более ли менее сознательных граждан.Или судья,от имени государства.

вот если б Вы были судьей или в суде присяжных был бы момент что от Вашего голоса все завист - Вы б взяли на себя ответственность за такое решение? я нет, хотя мне очень хочется чтоб нелюди получили по заслугам..

Конечно,что вы самом деле,если бы была собрана доказательная база и было признание приступника.

преступника(кот лапой

помешал).

не, я б не смогла... а вот делать евро-тюрьмы для ТАКИХ преступников - это я против!!!

А сами бы застрелили или иньекцию смертельную сделали ? (с транслита)

да стать палачом от слова или сделать лично - это жесть! респект Вам!

По моему у вас с головой не все благополучно.Мне это не нужно и не интересно,сам процесс,в отличии от вас.Главное результат,избавить общество от зверя.

конечно... раньше мечом врага ткнуть.. а щас пулькой на расстоянии.. аналогию провести можно... дать разрешение убить или самому убить - что страшнее? грех берет на себя в первую очередь тот, кто решил что умереть этому индивидууму надо и дал на это добро...

А не грех,когда виновные разгуливают на свободе?О ком это мы так печемся и почему?Найдется немало народа,которые с удовольствием застрелят урода который растлил и убил ни в чем неповинных детей.ЭТО-НЕ ГРЕХ,а справедливость. Такие,как вы пекутся о преступниках.Хватит уж сколько лет милуем,а преступность,особенно в отношении детей зашкаливает.На грани катастрофы.Общество должно само ассенизировать таких,имеет полное право.

здрассти новый год! а с чего вы взяли что я за то чтоб они на свободе гуляли?!!!!! я за жесткие жизненные условия (точнее неусловия) в тюрьмах! и по ТВ чтоб почаще показывали как там хреново!!!

У меня с головой все о.к., не переживайте. А вы мне напоминаете зрителя из средневековой толпы на городской площади перед процессом сожжения ведьм. (с транслита)

Этим занимаются люди, для которых это просто работа, без эмоций! Что вы передёргиваете вечно!

А знаете, была еще одна программа про тюрьмы. Приезжала какая-то комиссия, то из ООН, то ли еще откуда-то, честно, не помню. Проверяли уровень жизни осужденных в тюрьмах, в том числе и на пожизненное заключение. И вот какой-то сильно умный чинуша из комиссии, очень удивлялся и наставивал, что в камеры надо провести спутниковое ТВ и интернет. А то убийцам без этого ну просто никак. Это к тому, чтоб у нас всё было как в Европе. И эти уроды, которые убивают и насилуют детей, жили-не тужили, а России, такой дремучей на их взгляд, наконец-таки разрешили вступить в Евросоюз.... (кАму оно надо спрашивается)...

ну пусть для начала проведут ТВ и Инет всем не-преступникам..)) хотя инет думаю у них есть - есть мобила - есть инет(( но у пожизненных например в лебеде вряд ли... уж как давно передачу смотрела - до сих пор потрясает!

Сдается мне,что в защиту уголовников,пишут родственнички,у которых кто то сидит,в местах не столь отдаленных.

это вы на основании чего такой вывод слелали? Кто то считает не так как вы, поэтому?

А вы знаете людей, которые бы желали расстрела для близкого, пусть и виновного человека?

нет, я вообще не знакома лично с осужденными людьми и их родственниками, я просто считаю как считаю и написала свое мнение. Я думаю что конечно никто не пожелает смерти своему родственнику, а для матери даже маньяк всеегда останется сыном прежде всего.

матерям остается одно - молится... за тех кого ее сын убил, за него... страшно... матерей жалко.. причем и матерей преступников тоже...

да.

Некоторые бабы даже маньяков защищают,помогают им жертв искать.

+ мульён

если это в мой огород, то нет такого у меня)) просто я считаю что слишком легко отделаются если просто умрут... а самое главное - я верующий православный человек! не буду дальше..

Ну где логика ? Если у меня бы кто - то сидел, что не есть правда, то и продолжает сидеть. Или смертную казнь задним числом введут ? Бред ! (с транслита)

логично))

логика в том, что у нас выносят в приговоре ПОЖИЗНЕННОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ПРИГОВОРИТЬ К ВЫСШЕЙ МЕРЕ НАКАЗАНИЯ, а т.к. сейчас мораторий, то когда его снимут те кто сидит с вышкой - будут расстреляны.

не (задумчиво).. вроде как под действие закона попадают обычно те кто осужден после принятия оного.. или тогда надо по каждому наново суды устраивать.. все таки разные вещи пожизненное и смерть...

нет, выносят решение:Приговорить в высшей мере наказания и заменяют пожизненным, т.к. мораторий, а как тока его снимут - можно законно привести в исполнение.

ох, я не юрист..но че-то мне кажется, что все-таки могут пересмотреть.. не все ж СК заслуживают.. кому-то пожизненного вполне..

Спасибо, что просветили. К счастью, у меня никто не сидит ( ттт ). (с транслита)

Да ещё те, что находясь у власти проворачивают дела, за которые в реале - вышка!

неправда Ваша, дяденька! нетути у меня ни тех ни других!

Тех,у кого рыло давно в пуху,но которые пока на свободе.Страх,а вдруг и до них доберутся.

вроде речь была что вышка для таких как например Чикатило, Евсюков.. а за злоупотребление власти.. ну как-то это... это ж уже месть более личного характера что ли.. убица-насильник и вор - это все-таки разные вещи..

Такие думают сегодня вернут высшую меру за тяжкие,а завтра и за экономические.Раньше при добром дедушке Брежневе только так за хищения в особо крупных расстреливали(хлопковое дело,Елисей).

за экономические не сделают.. мы ж в Евросоюз или еще там куда-то стремимся...

Вы никогда не думали, что как - нибудь вечерком, когда Вы, подвыпивши будете возвращаться из гостей в прекрасном настроении, к вам подойдет наряд милиции и скажет, что Вы 10 мин. назад убили кассиршу в обменнике и у них есть доказательства.. И, поверьте, найдут они эти доказательства, найдут ! Попробуйте представить.

Что за бред вы пишите,к чему это,при здесь высшая мера.

тут почему - то никто не думает что такое может быть. И подведут все под это дело - не отмажешься, и расстреляют. А с трупа что взять - все, дело закрыто.

За одно убийство у нас могут условный срок дать,между прочим.

ну убийство убийству рознь... хотя коненчо это страшно звучит.. мать убила защищая свое дитя? сажать или условно?

Масимум год условно дадут.

и тут же в зале суда амнистию причем могут дать... а могут и вовсе оправдать.. я так понимаю все от объстоятельств зависит...

смотря какое убийство, но речь же не об этом насколько я понимаю?

повторюсь)) вроде речь была про чикатил с евсюковыми...

Ну назначат вас менты очередным чикатилом, что делать будете? Бороться за введение смертной казни?

мне кажется что когда навешивают ТАКИЕ преступления - так просто не навесишь.. такие дела слишком громкие чтоб произволом заниматся..

Чубайса, да за все дела... первым к ближайшей стенке, а лучше повесить - на воротах!

Ну вот и поехало ;-)))) (с транслита)

У меня к нему - личное!:) Со времён приватизации... и ваучеров!:(

вместо лампочки)))

))))))))))))))

100 баллов! хоть какая-то польза!

Да никто от этого не застрахован. Вы же не знаете, что в голове у ваших родственников творится. А ну как кто-нибудь завтра убийцей окажется? Никто же специально убийц не выращивает. И вы тоже от ошибок не застрахованы. Кем ваш ребенок вырастет - знать не можете.

Я считаю, что СК можно применять только в абсолютно очевидных случаях, как с Евсюковым.

да, с этим согласна, можно.

я вот хоть и верующий человек, но грешна! кровожадная.. я б не убила.. а мучить их до конца жизни, чтоб они не только ТАМ в аду горели, но и тут.. а ваще шанс на раскаяние надо дать всем...

+1

А мораторий могут продлить, не спросив у народа? Я считаю, надо референдум...

я думаю что нет, надо спросить.

Стоит ли деньги тратить,процентов 80 будут "за".

А когда вводили мораторий у народа спрашивали?

Елкин пресмыкался перед Западом,поэтому и ввел.

ху из Ёлкин?

Ельцин?:)

Вообще,удивляют уповающие на Бога и Высший Суд.Они наверное не знают,что нарушие Заповеди(тем более многократно),могут быть пожизненно отлучены от Церкви.Чтобы хотя бы надеяться на милость Божию они должны искренне раскаяться и попросить прощение.Неужели на такое способен серийный маньяк или совершивший нападение на школу в Беслане?Они прекрасно себе живут,на пожизненном,не отягащенные каким либо муками или угрызениями совести,а мы их кормим и содержим,в тепле и комфорте.

Откуда у Вас такие глубокие познания насчет "Они прекрасно себе живут,на пожизненном,не отягащенные каким либо муками или угрызениями совести,а мы их кормим и содержим,в тепле и комфорте."?

Достаточно увидеть эти,с позволения сказать,лица.Там все пусто.Никакого раскаяния.А вы надеетесь,что им по ночам убиенные во снах приходят?Как наивно.И что за наказание,СИДЕТЬ,для таких.

это ОНИ свой шанс упускают данный для раскаяния.. тем хуже им придется на том свете.. вроде такое объяснение должно удовлетворить кровожадных?

Лучше их побыстрее на тот свет сплавить.Дорога одна в преисподню,чего тянуть.Раскаяние им НИЧЕГО не даст,слишком велики грехи.И тысячи лет в Аду не хватит.

Вы уверены, что Вы можете, имеете право так думать, говорить, решать? ;-)

Конечно.Вы точно не уверенны,метания эдакие.Не волнуйтесь за нас уже все решили.Пора снимать мораторий,ибо преступность уже зашкаливает,не до сантиментов.Глобальнее нужно мыслить.

Мне кажется что мыслить глобальнее, это как раз не вытирать пол с открытым краном.

Лучше не фига не делать,всех помиловать.Давайте дадим людям еще один шанс...

Почему помиловать? Общество не принимает таких индивидуумов и изолирует их от себя. В наказание и во избежание.

+100

Зато они себя от общества не изолируют.

глобально мыслите?

не, я могу точно сказать, что я против.. согласна, что за нас все решили и спрашивать не будут - я все-таки не совсем уж такая наивная идеалистка)) преступность зашкаливала всегда, просто раньше нам про это не говорили.. рейтингов не было.. бизнеса на репортажах не было.. помните была недавно скандальная новость про какого-то журналюгу (вроде как в Ю.Америке), который для рейтинга своей передачи про криминал сам придумывал и делал убийства? так что про зашкаливает - она всегда зашкаливала...

Я интересуюсь откуда Вы знаете, что им тепло и комфортно? Вы в тюрьме когда нибудь бывали?

хороший вопрос)) в кои-то веки не верят ТВ))

тем больше им на том свете достанется.. им Господь дал шанс - остаться жить и спокойно жить, чтоб понять, раскаятся, а они этим пренебрегли.. че-то даже жалко стало.. но это было сиюминутное чувство.. тапками не кидайте!

А пока мы их будем содержать.Вообще то кризис на дворе.

ваще-то они там работают.. мы много кого содержим.. и за это им кстати тоже надо бы покаятся, что если б они не совершили преступление, то не пришлось бы других людей лишать материальных благ.. это тоже им в грех впишется... ну вот такой у меня взгляд.. я их не то чтобы жалею, я думаю, что наказание они получат намного большее если будут жить, а не сразу умрут.. там могут еще и зачесть, что вот какие мы тут - не дали ему шанса на раскаяние, ну и снисходительнее могут быть.. мученикам за веру напрмер все грехи прощают.. они конечно не мученики за веру, но смерть приняли насильственную.. хоть по нашим меркам и за дело.. то есть то что мы их казним - мы их спасаем (пусть и частично) от геены огненной... уф))

пожизненные не работают, запрещено по режиму

ошибочка вышла, попутала но это ж еще хуже.. точно они там с ума сходят до самоубийства...

Вот это жизнь,кормят поят,гулять водят,книжки дают читать,телевизер смотреть.Ну,какое раскаяние.Акститесь.

какой книжки, ТВ?? им как раз НИЧЕГО не дают делать.. в НТВ в той передаче про Белого лебедя показывали как они гуляют.. чуть ли не корточках в клетке как в зоопарке для обезьян (даже меньше) раз в сутки.. ну уж не знаю смотрят ли на погоду.. по крайней мере в особых тюрьмах для именно таких уродов..

а вы попробуйте у себя дома безвылазно просидеть хотя бы год:)) с прогулкой в 6 кв.м. не больше 1 часа в день. Да и питание ваше не больше 80 руб. в день:))) ну как хорошо сидим?:)))

Еще бы поняла,если бы на урановые рудники или вредные хим.производста.То да возможно просветление.А в теплое и сытости,врядли.

не знаю.. скажем так - они от такой работы озлобится могут еще сильней, точно раскаяния не будет.. и времени и сил на подумать не будет.. не буду все-таки с таким предположением спорить.. сложно: так вроде польза однозначная, но ведь результат все-таки не тот наверное получится... есть пытка такая: каплями долбить в одну точку на голве.. может для них сидение в таких "ленивых" условиях - это как раз и есть пытка каплей? сначала-то хорошо и по фигу.. а если так десятилетиями? даж предстваить не могу 10,20,30 лет НИЧЕГО не делать!!! жесть!

а охранники за что должны страдать?:)

работают на пожизненном не все, а единицы, заслужившие труд, как поощрение. Это связано с особенностью их содержания, строгий режим, на минуточку, и работа для них - это манна небесная, т.к. в остальное время они ходят раком или просто в 4 стенах сидят, на строгаче даже прогулок нет, они тоже только для мегазаслуживших и на территори 2Х2м.

во! я там как раз и пыталась об этом сказать!

не бывает у пожизненных никакого труда ни как поощерение, почитайте УИК если не верите. 1. После вступления приговора суда в законную силу осужденный к смертной казни имеет право в установленном законом порядке обратиться с ходатайством о помиловании. 2. Осужденный к смертной казни вправе: а) в предусмотренном законом порядке оформить необходимые гражданско-правовые и брачно-семейные отношения; б) получать необходимую медицинскую помощь; в) получать юридическую помощь и иметь свидания без ограничения их продолжительности и количества с адвокатами и иными лицами, имеющими право оказывать юридическую помощь; г) получать и отправлять письма без ограничения; д) иметь ежемесячно одно краткосрочное свидание с близкими родственниками; е) иметь свидания со священнослужителем; ж) пользоваться ежедневно прогулкой продолжительностью 30 минут; з) ежемесячно расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости средства в размере, установленном для осужденных, содержащихся в тюрьме на строгом режиме. 3. Осужденные к смертной казни, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу, но вопрос о помиловании не решен либо ходатайство которых о помиловании удовлетворено, до направления в исправительное учреждение для дальнейшего отбывания наказания содержатся в условиях, предусмотренных статьей 127 настоящего Кодекса. 4. Осужденные к смертной казни, в отношении которых ходатайство о помиловании отклонено или принято решение о неприменении помилования, до направления в соответствующие учреждения для исполнения приговора содержатся в условиях, предусмотренных частью пятой статьи 131 настоящего Кодекса.

Вам дела надо бы почитать,растерзанных.Сразу бы мозги на место встали.Точно убийцы и насильники в роду.

Адрес сообщения: http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=49173258

Какая то несусветная чушь.Небось себя считает справедливой и благородной,зарабатывая "багаж",на сочувствии к отмороженным.У некоторых наших граждан совсем крыша уехала,не в ту степь.

не, я совсем не такая)) я очень злая и местами циничная.. просто пытаюсь доказать, что для таких преступников смерть очень нужное для них.. жить всю жизнь в тюрьме - это невыносимо для них! они очень хотят умереть! а им между прочим этого сделать не дают! мучаются они в тюрьмах будь здоров... а Вы как раз очень им на руку готовы им помочь спокойно умереть...

Был репортаж с острова Огненный,чего то я не заметила ни тени страданий.Они,как раз до ужаса СМЕРТИ боятся,как все трусы и отморозки.

Самое страшное для таких,жить и годами ждать,когда за тобой придут и пустят пулю в затылок.

ну там у всех по разному.. иногда страх доводит до безумия и выход очень часто видят в петле.. опять же страх сметри - значит они боятся введения смертной казни.. ну пусть хоть чуток побоятся.. их жертвы-то не представить как сильно боялись.. пусть вот тоже почувствуют что это такое!

хотела б заработать багаж писала б не с клона)) - это раз во вторых я прекрасно заню ЧТО надо делать чтоб хотя бы один самый маленький грех отмолить.. и это точно не сидеть на форумах и спорить)) - это два ну и три: грехшны мы все.. все! хотя бы гордыней - ей больны ВСЕ!!! Вы хоть раз на улице не смотрели на девушку какую-нибудь и не думали "не, ну надо так вырядится! я себе б такого не позволила" Вы ж лучше ее, умнее, наряднее, с большим вкусом и тп.. гордыня.. самый страшный грех.. я вот только что им и грешила..

У вас в голове кашка-какашка.Будьте здоровы.

чмок))

я - против. но не из соображений гуманизма, скорее, наоборот. для маньяков и педофилов смерть - слишком быстрая и легкая расплата за содеянное. я бы лучше пожизненное оставила, пусть сидят много-много лет. только вот бы пунктик об амнистии в их адрес убрала, чтоб никаких шансов на свободу вырваться. и да, действительно, у нас есть и судебные ошибки, и "заказные". поэтому тут бы у других категорий граждан был бы шанс на восстановление нормальной жизни (хотя.... как-то это все тоже не очень хорошо получается).

+100 я об этом писала, что слишком легко отделаются - раз и все! опять же будем гуманны - пусть попробуют осознать и раскаятся..

На деньги налогоплательщиков? Ну да, зачем нам строить сады и стадионы, лучше пусть ублюдки сидят и раскаиваются.

а я бы вот на это денег не пожалела. но при условии, что действительно раскаиваться начнут ;-). от такая я злая.

А толку от их раскаяния?Чего вы все ждете чуда какого то,смысл в чем?Нелюди совершили страшные преступления,убили с особой жестокостью,например целую семью,включая несовершеннолетних детей,зарубили топором.Все,не имеют права на жизнь,в нашем мире.Надо уничтожать,нарушивших ВСЕ человеческие законы. Рааскаяние какое то,что за идиотский бред.

А как вы нелюдей от людей отсеивать предлагаете?

Ты тупая?На топоре,которым убийца зарубил целую семью его отпечатки пальцев и капли крови.Также его видела соседка,это местный нигде не работающий,недавно освободившийся из мест заключения уголовник.Вырезал семью,из-за 3 тысяч рублей,которые лежали в секретере.При задержании во всем признался,просил о снисхождении.Чего тебе не ясно?

Что вы так нервничаете, может вам чайку попить? Не ясно как нелюдей от людей отсеивать будем. Не все убийцы так любезны к следователям, а закон один на всех.

Пусть отсеивают хотя бы тех,в ком нет сомнений.Хватит это зверье кормить бесплатно.

ну вот с этого хотя б стоило начать.. а то Вас послушать, так всех сразу и не разбираясь... фашизмом попахивает!

Не неси ерунды.

чмок))

Выше уже писали, что ВМ назначают не каждому и не просто так.

Это верно, не очень много статей в УК, по которым сейчас пожизненное дают. А если по такой статье осдят невиновного, то как? Прецеденты такие есть и будут.

угу.. у меня щас муж сказал, что в нашем государстве ни за что нельзя вводить СК - при нашей-то системе правосудия и пр!!! хотя он сам за СК! и налоги на них платить не хочет, и не верит в раскаяние и пр и тд.. короче все те аргументы что тут сторонники пишут - о как!!! а я вот чего-то верю в другое..

Так и сейчас такое может быть, что невинный человек отсидел лет 30-40 за преступление, которого не совершал. Че ж сейчас-то это нкого не волнует? Давайте потребуем, что бы упразднили все тюрьмы, вдруг там невиновные сидят?

Нет сроков 30-40 лет.

30 - может Цитата: При частичном или полном сложении сроков по совокупности преступлений - не более 20, а по совокупности приговоров - не более 30 лет.

Ну это, может, исключительные случаи какие-то. Да и не живут там столько, наверное.

всякое бывает-то.. а живут там столько или нет - даж и не знаю.. но думаю что когда по совокупности дают - это все-таки не такие звери как чикатилы-евсюковы... думаю такие сидят в обычных зонах, где все-таки нет таких жутких строгостей..

вы слишком хорошо обо мне подумали)). раскаяние - оно ж не только от осознания и сожаления идет. можно же, например, создать такие невыносимые условия для жизни, что будут раскаиваться в содеянном только от ужаса собственного бытия. ну, в том смысле, что я не высокодуховный человек, который будет ждать, пока человек осознает свой грех. а, скорее, большая с..а и сволочь, которая сделает все, чтобы человек просто пожалел обо всем, что он сделал, исходя из того, что он впоследствии "по заслугам" получил. так более понятно? смерть - это слишком просто и мало.... простите, просто у меня личные счеты с ЭТИМИ(.

Мы поняли.У защитничков убийц и насильников что то личное...

месть - не самое лучшее, но Вы правы!

ну хорошо подойдем с другой стороны.. они или боятся смерти (мучаются же этим), или хотят смерти (а фиг им, пусть мучаются).. а так? а то как других мучить, так это они могут, а самим значит помучится - так давайте-ка им не дадим это сделать,а милостливо убьем...

+100 злой такой гуманизм...

Тогда вам всем надо объединяться в какую-нить организацию, собирать взносы с членов и на эти взносы раскаивать перступников долгие десятилетия. Дешевле один раз похоронить, чем 20 лет кормить и одевать.

а мы и собраны в одну такую организацию - государство.. и всегда будут согласные и нет.. но самое-то интересное: нас по любому никого не спросят! ни согласных, ни противников!

Так вы сами инициируйтесь, что вы прикрываетесь каким-то государством? ЗаявИте, что ввиду некоего количества несогласных, что бюджет расходуется не по назначению (т.е. на содержание заключенных), вы все эти расходы на этих несчастных заключенных берете на себя.

нет уж, я налоги согласна платить, это вы не согласны - вы и инициируйтесь)) а то как-то нелогично)) ломайте систему-то!))

Я тоже согласна платить и плачУ. Только выигрывают от этого заключенные, которых нахаляву кормят, некоторым еще и телевизоры дают смотреть. Я не согласна - поэтому рада, что введут СК.

Против категорически. При нашей судебной системе страшно подумать, к чему это приведет. Судебных ошибок море при полной некомпетентности нынешних следователей. Вы думаете, у нас никто просто так не сидит? Увы, сидят. А тем, у кого есть деньги, так и так ничего не будет. Пока не арестовали Чикатило, несколько человек были расстреляны по этому делу. Все признались:( А те, кто на пожизненном - да они в таких условиях сидят, что лучше смерть. Но если человек невиновен, у него есть хоть маленькая надежда, что его дело будет пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам.

согласна.. в тюрьмах для пожизненных не успевают изымать средства для самоубийства и из петли вытаскивать.. для них самое простое - умереть, самое желанное.. для них там ТАК долго жить МУКА!!!

А я затрудняюсь ответить... Закон у нас такой- что дышло....

Вот-вот, a с того света назад не выпускают.

+100 да еще сами уподобляемся уничтожая невинного (ошибочка вышла? ну извините!)

Да, и это тоже. Палачи как работать будут, интересно - за зарплату только, иль по призванию? Зову сердца, так сказать?

ну оне ж что-нить да придумают! могут тех же соседей по камерам попросить... а вот если канеш публично, то сложней... тьфу((

И ведь поднимется рука на "коллегу"...

не могу судить.. но думаю что смогут, особенно если им че-нить пообещают для облегчения жизни.. не знаю даж..

Думаю что палачЪ должен быть непременно чиновником, а не заключённым. Иначе получится конкурс народных умельцев на рабочее место.

дааа, тут думать и думать.. столько недоработок)

Они всегда будут. Философы вот уже несколько тысячелетий никак не определятся, добро смертная казнь или зло. А тут за пару лет решили наладить системку и запустить в государственном масштабе.... Ну да, лучше перебдеть.

да уж.. у нас сажают невиновных - это они признают.. и тут же не то что педлагают, а чуть ли не настаивают на возвращении сметрной казни! только об этом ведь давно говорят, но пока не ввели.. каждый наш правитель не хочет, чтоб история запомнила его кровожадным))

я против

Давно пора

Ух, сколько написано... Актуальная тема. Я за осуждение за тяжкие преступления без права на УДО (а педофилам-то это право отстояли господа депутаты... билят). И пусть не сидят сложа руки, а отправляются на тяжелые работы - свой хлеб отрабатывают. Ошибка следствия - можно вернуть человека с лесоповала и даже дать денег на поправку здоровья. А с того света невинно осужденного уже не вернуть. З.Ы. Модераторы, не пора ли почистить топ от оскорблений?

Я-за. Пару лет в тюрьме подержать и если новые факты не всплывут, то казнить. Или отрубать что-нибудь. Изнасиловал - член отрубить. Убил - глаз лишить. Воровал много - руку. И так далее.

А потом выпускать на волю отсидевших инвалидов? И куда их? На инвалидность с льготами за счет налогоплательщиков?

Они и на на наши налоги в тюрьмах живут. У меня дядя был рецидивистом, хоть и первый раз из армии по глупости попал, но ему ТАМ очень нравилось!!! Он из тюрьмы умудрялся привозить машины себе. Правда закончил жизнь страшно, в одном из таких автомобилей (бронированный у него был), утонул. Все бы ничего, но с собой утянул 3 мужчин и своего младшего сына. Но он каждый раз по глупости попадал, а когда слышу рассказы, что 5 мужиков убили всю семью и кошку из-за 3000 баксов, страшно становится.

Интересно, а кто будет глаза-то выковыривать? Маньяки легализуются, будут совмещать работу и удовольствие, вам не кажется?

Вот и хорошо. Пусть маньяки там работают. Зато мы, простые люди, будем себя спокойней чувствовать. Зато меньше целенаправленно убивать. Многие все же начнут думать, что за этим может последовать тяжелое наказание. А то , суки, целые семьи убивают. Посмотрите сколько детей малолетних стали убивать. Это же моральные уроды, ублюдки. Какого черта,они должны жить, пусть и не в очень комфортных условиях, а бабушки и дедушки на могилки цветы носить.

а вы гтовы стать именно таким палачем? чтобы не просто убить, а именно поиздеваться?

Я - нет. Но желающие найдутся.

Сложная система уголовных наказаний,не только в России,но пока идёт следствие,реально у адвоката подсудимого есть время собрать дополнительные доказательства о не виновности,а расстрела приговорённые годами ждут,время есть,при вынесении приговора можно касационную жалобу подать,в верховный суд. (с транслита)

и какие у адвоката есть средства и возможности по сбору доказательств, вы закон од ОРД читали, у кого есть полномочия и на что? в УПК только право, но вот возможностей законодательство не дает, еще можно почитать как должны быть оформлены доказательства, что бы суд мог их учитывать. Адвокат по сути может принести только письменные доказательства, да свидетелей притащить, ну и пытаться исключить доказательства стороны обвинения, по мотивам незаконности их получения или неправильного оформления.

На сколько мне известно,адвокату платит клиент,именно за сбор доказательст,за хорошо подвешанный язык,любой высокооплачиваемыЙ адвокат,имеет связи и с прокурорами и с судьями,а они все работают в государственной окружной прокуратуре.У меня есть друг семьи присяжный адвокат,учился и работал когда-то в Москве,был прокурором,так вот он мне сказал однажды замечательную фразу-если человек-дурак,ему не один адвокат не поможет. (с транслита)