Кто из них дурак?
Искала отзывы на гомеопатов, наткнулась на такой отзыв http://algiz.web-box.ru/dlinno-i-v-licah/ , а еще посмотрите как лечение сказывалось на ее сыне http://algiz.web-box.ru/fajl-s-naznachenijami/
Вот и думаю, кто из них дурак: врач или пациент. Врач лечил кормящую маму - как у мамы со здоровьем стало, она умалчивает может, он ей и помог. Но как она не отреагировала на изменение здоровья сына, я не понимаю. Раз увидела, что что-то не то, надо было или завязать пока с лечением или завязать с ГВ, а она целый год доводила сына непонятно до какого состояния. Лечишься сама - так лечись, но чтоб через молоко ребенка не губить. А то врач ей виноват видите ли, а сама она белая пушистая.
Я после этого отзыва, в принципе, и сама к этому врачу не обращусь, но не из-за ее случая, а из-за того, что он мне чисто человечески не понравился - судя по его письму...
- ах да! ну, тогда вот половину не буду назначать. Берет схему и вписывает в нее кучу антибиотиков, которые тока что отменил! Я ему опять - я беременна, мне нельзя же! Ах да - вычеркивает. Я ох...ла!
а с какой тщательностью она конспектировала как у ее ребенка зубы крошатся и потеря ориентации развивается вместе с фобиями. Ну прям лабораторная работа! Да что тут говорить. В московском роддоме наверное всем давали мини-подарочки???? В их числе был и пробник доместоса. Одна маманя вымыла в нем ребенка! Ну типа это же для него поларили!
Про доместос жесть...
Врач....ну фиг его знает что за врач, может и не плохой кстати. А то что мамашка пыталась лечить ребенка гомеопатией вместо того что бы обратится к традиционной медицине, это говорит о том что она двойная дура!
Против врача говорит эмоциональность его письма, вообще на специалиста не похож!
Но по любому мама виновата, какого она пошла к гомеопату? больше не к кому обратится было? от чего лечила и лечилась? и главное продолжала лечение.. Описание процесса той же мамой просто ужасно... наверное я совсем ленивый ежик но прочтя три раза я ничего непоняла... кроме перебрасывание стрелок ответственности. Да, переписка как раз в стиле гомеопатов, особенно котока.. сплошные лясы-балясы...
А вообще ужасно... Не описано с чем вообще был ребенок приведен к гомеопату в ПЯТь месяцев, именна ета цифра упоминается в начале... Затем в месяцев? началось еще лечение?? затем в год у ребенка воспаление мочевыводящих путей, а мама по гомеопатам пишит.. И ее напрягает что ребенок в ГОД??? боится ходить и имеет плохую координацию??? ребенок не иначе пошел в 5 месяжцев и к 10 месяцам устойчиво бегал.. а тут в год стал бояться и падать.. ? Не известно так же чем собственно ребенок питается, кроме конечно упомянутого ГМ, и чем переболела мама в беременность и какая наследственность с зубами и давали ли ребенку витамин Д... Зато вроде отчетливо ясно что лечение проходил РЕБЕНОК! а потом в конце приписка
"Лечение проходила мама, лекарства принимала мама. Ребенок все это время (и по сей день) находится на грудном вскармливании. О необходимости проведения антидотирования для ребенка, на время приема матерью лекарств, доктор не упоминал"
Кстати Автор топа, там по ссылкам, человек пишит, что не хочет выносить на разбор, вы с ним договорились и получили разрешение?
Изначально на страничке была немного другая информация. Было, по-моему, 2 письма от доктора. Первое действительно чересчур эмоциональное, а второе более спокойное, объясняющее. Если после публикования первого письма читатели встали однозначно на сторону мамы, то после появления второго общая картинка поменялась. Причем сильно... Но потом автор немного подкорректировал текст, и опять оказалось, что "врач-подлец".
Могу что-то перепутать, давно дело было...