Митинг в защиту семьи и детей

Пра-а-альна: на фиг детям знать про безопасный секс? Пущай плодятся без передыху или придерживаются целибата!
И зачем им толерантность к гомосексуалистам?! Дадим им бейсбольные биты и пусть отлавливают гомосеков по подворотням, оздоровляют общество!

...В общем, ничто не ново под луной: "хотели как лучше, а получилось как всегда".
Люди! Будьте уже разумнее!

Пидарасы и многоженцы нам точно не нужны :)

То есть вы против природных девиаций и полигамии?
Когда планируете начать умерщвлять детей с патологиями развития? И когда пойдёте громить мусульман?
Если последний вопрос всё-таки в большей мере стёб, то второй очень даже серьёзен.

Зачем же их умерщвлять? Лучше научить их гомосексуализму, чтоб не размножались. А для верности еще и пристрастить к абортам :)

Лично я против как девиаций, так и естественной полигамии, поскольку это противоречит моим религиозным взглядам.

Но уж если разрешать, то разрешать все.

А среднего не дано? Только крайности?

Да, Руна, только крайности! Золотой середины нет. У нас либо государство по понятиям, где пацаны гомосексуалистов не приемлют (хотя охотно пользуются опущенными в местах не столь отдаленных) и все это под сенью креста. Либо если разрешать - то разрешать все.

Равно как и манали все, что мусульман в нашем гос-ве (я даже не про СНГ) хватает.

Имела бы я в виду такое государство... :(

Руна, где вы видите талерантность? Детям что, рассказывают о природных отклонениях? Нет им говорят, что это нормально. Их что призывают относится спокойно и пинать ногами гомиков? Нет, это делают МОДНЫМ и НОРМАЛЬНЫМ.

Как то по телевизору показывали урок секса в школе, это было нечто! Поставили манекен и рассказали где чувствительные места и что можно полизать. Ни о методах контрацепции, не о заболеваниях, ни о психологических факторах отношений - ни о чем не заикнулись, зато привлекли внимание к сексу вообще)))) Вы считаете это нормально?

Вы же взрослый человек, понимаете, что у нас нормально никогда не будет, хотим как лучше, а получается как всегда. Пусть уж лучше никак, чем такое безобразие. Да и сексуальная распущенность населения тем кто наверху на руку, они с этого имеют хороший доход, так что пропаганда разнузданности отнють ведется вполне целенаправленно.

+1.

Хде, хде вы такое видели :-) Дайте мне ссылку, я тоже хачу пасматреть :-) Это исключение из правил! Показуха какая-то. Не будут в наших школах детям рассказывать где облизывать нужно, не будут :-) Вы верите в это? :-)

И кто и где говорит, что гомосексуализм это нормально? Ну покажите мне такие места :-) Я схожу туда :-) В нашем гос-ве такого по определению не будет просто. Никогда. В нашем пацанском гос-ве, насмешили :-)

Никак и будет. Пошумят и перестанут. Это утка какая-то раздутая. Привлечь население, объеденив его церковью - напоказ, только и всего. Кто-то опять пиарится - "плохие пидоры - а мы хорошие-свои парни".

Ладно, когда еще православные ходили пидарасов разголняли, которые устраивали гейпарад - но то что было на днях - маскарад похлеще, чем старушки, пытавшиеся иконами и крестами изгнать/не допустить Мадонну в Россию :-)

Бить тревогу о вмешательстве в семейный уклад - да, можно. Но не более. Потому что все остальное - шоу маст го он :-)

Видела по телеку, так что с сылочкой туговато))))) Ну хорошо, если это был просто не самый хороший педагог или показали не самый лучший момент. Воспитание сексуально нужно конечно, но вот берет меня сомнение, что его сделают грамотным. Скорее просто привлекут внимание к сексу((((

Не то что нормально - это модно! Это, йопти, возвышено, а вот мы - быдло гетеросексуальное недопонимаем их высокой любви))) Гомики по телеку и говорят, Лил, ну прости не запомнила в какой передачи, в каком-то peace-door-ball-шоу.

Шоу у нас из всего могут сделать, но когда в информационной передаче журналист подходит к депутату и спрашивает: "почему вы хотите сделать занятие сексом с человеком не достигшим 14 лет законным?" эта сцуко у которого на лице написано, что он извращенец отвечает: "вот если я не хочу, что бы мои дети этим занимались, то они и не будут. а остальные могут делать все что захотят" То есть своих он в обиду не даст, а превратить детдома в педофил-бардель - это вполне пожалуйста. Если ты беден и не можешь заступиться за своих детей, то значит пялить твоих детей можно с рождения.....

на ютуби такие вещи можно отыскать. Позже попробую.

Насчет депутата этого... слушай, но он прав :-) Если сильно захотеть и приложить массу усилий (уехать в тайгу, окружив себя зверьем лесным, к примеру :-) ) то твой ребенок будет воспитан так как ты этого захочешь. А по существу - дети узнают все и без нас. И где облизать, и какому полу дать - это жизнь. И оградить их дворового сексвоспитания невозможно, практически.

И еще раз повторюсь, что нашему гос-ву не грозит дружба с геями :-) ну представь себе Путина, пожимающего руку главному гейпарадщику в перях :-) Ага, и добавит, благослави вас.... на долгую и свободную жисть :-)

Лил, ну ты правда считаешь, что секс с ребенком, которому нет 14 лет - это нормально? Я не говорю, что детям не надо об этом рассказывать, я говорю, что педофилию могут признать абсолютно законным делом! Хрен с ней с этикой, но это же вред для здоровья ребенка у которого еще не сформировалась половая система!

Д я вроде нигде не обмолвилась, что педофилия это нормально. Не признают педофилию нормой. Откуда вообще такие выводы? :-) Просветить 14-них подростков о сексе - не значит вступить с ними в ПА, разве нет?

Так я ж тебе о чем!!!! Именно о вступлении в ПА с лицами до 14 лет этот депутат говорил!!!!! Он именно этот закон продвигал.

Насчет Путина и геев..... Лала, если Родина прикажет, если в этом будет государственный интерес, он не то что руку пожмет, он сам в перья переоденется)))))

Не соглашусь :-) Ни Родина, ни Путин - это не наш путь :-)

)))))дай Бог, что бы Россию-матушку не поставили в такое положение, а именно раком)))))

А вот насчет семейного уклада, тут ваще жесть. Опять же по телеку, пришла милиция арестовывать молодую мамашу потому что она живет с сожителем и маленьким сыном в одной комнате, и сын видите ли знает, что они сексом занимаются. Вашу мать, зайдите к нам, мы тоже троем в 11-метровке живем! А сколько семей военных по гарнизонам в таких условиях? Или что от того, что они не расписаны у них одеяло просвечивается? Ну просят парня часок на кухне посидеть, ну или когда он уснет пыхтят под одеялом, они же его не привлекают! Нет, с милицией, с камерой, прям не мать, а извращенка!

Зато в молодежных журналах голые титьки крупным планом - это нормльно!

это сюжет какой-нить восторженной идиотки бездетной, проживающей одной в 7 комнатах :-)

Тогда всех поголовно ллишать прав родительских нужно. И моих родителей, и меня :-)

Да процентов 90 россиян тогда лишать надо. :)

А не путайте толерантность с пропагандой.
В этой несчастной стране, от которой Бог отвернулся (и не напрасно, видимо :( ), почему-то очень принято путать толерантность с пропагандой. Ну вот не в состоянии люди придерживаться просто середины (куда уж до золотой).
Я взрослый человек и именно поэтому совершенно не в состоянии понять, почему нельзя НЕ избивать гомосексуалистов и НЕ проводить гей-парадов, почему нельзя быть православным (без заболевания ПГМ) и нельзя директору серьёзного учебного заведения не прогнуться в земном поклоне и не вылизать, пардон, задницу патриарху при его визите в это учебное заведение, а тем паче отказать ему в этом.
Да, у нас есть сексуальная распущенность, но попробуйте мне сказать, что у нас нет оголтелого и беспринципного насаждения православия. И то, и другое ведётся вполне целенаправленно и на руку "тем, кто наверху". :(

Насчет оголтелого насаждения православия соглашусь. ((( Но у нас все так. И ЮЮ будет насаждаться теми же методами.

Остаётся только пожалеть наши нормальные семьи, на которых ююшники и будут оттачивать своё "мастерство".

Уточните, пож., что Вы имеете в виду?Простите, это город/ область какая? Это не в Москве ведь?...

В этом сообщении http://eva.ru/topic/77/2219167.htm?messageId=55380613 - обо всей стране. Ну, и у нас в городе тоже. Долго писать про детали. Совсем вкратце: "святые отцы" лезут с ЦУ в сферу культуры (я имею в виду не оголтелую попсу, стриптиз и прочий разврат, а вполне нормальную классическую музыку и прочие виды искусства), в сферу образования.
Но то, что РПЦ против ЮЮ, это радует. Пусть хоть какая-то польза от них будет.

Если Вы о иеговистах, и пр. бабульках с книжечками (достали, как тараканы лезут!!!!! У нас тут в районе не просто в ДК собираются, а Евангелистская церковь прям есть!!!!) так православием тут не пахнет!
Это из "окна в Европу" лезет!!!!!!!!!! Без мыла!!!
(Вспоминпю серию "Саша и Маша" про их друга, который качает порно из инета потому, что это новшество ещё запретить не успели)

Хм, вообще-то, СОВЕРШЕННО не о них. Они - дети малые и безвредные по сравнению с нашим "официальным" православием.

А можно поподробнее - мне личнео мало что известно об этой стороне их деятельности. Только свидетелей всяких с брошюрками как тараканов наблюдаю.
Знаю, что "православное образование" дорогого стоит - есть в городе несколько детских садиков и школ, но не всем по карману.
Знаю, что при храмах есть воскресные школы для детей, подростков и взрослых, но что всем этим навязывают заниматься рядовых граждан - не в курсе!!! :-o :scared2

"Пра-а-альна: на фиг детям знать про безопасный секс?" - что Вы вкладываете в понятие "дети"?
Для меня дети - это несовершеннолетние, т.е. младше 18 лет. Я против секса среди несовершеннолетних.

"И зачем им толерантность к гомосексуалистам?!" -
- что Вы вкладываете в понятие "толерантность"?
Я против гейпарадов, пропаганды однополых браков и другого выпячивания своей нетрадиционной ориентации. Но это не значит, что я согласен с "Дадим им бейсбольные биты и пусть отлавливают гомосеков по подворотням, оздоровляют общество!" - это дикость.

"И зачем им толерантность к гомосексуалистам?!" -
так и до толерантности к педофилам и педофил-парадам можно дойти :-(

плюсану, так как такие сообщения на еве редко находят своих сторонников :-)
очень жаль, что люди быстро забывают мировую историю, а ведь такие прецеденты были, в виде огромных империй, и все плохо кончили :-(
и под последней вашей репликой подпишусь полностью. Ведь они тоже(педофилы то бишь) вот такие! и ничего не могут с этим поделать! воспринимайте их такими, какие они есть...

И я плюсанусь. И под первой репликой, и под вашей. Очень разумно написано.

И я к вам :)

+

"Я против секса среди несовершеннолетних".
А им плевать на ваше личное мнение. И давайте уже признаем, что воздержание до 18 лет - фикция. И социальная, и биологическая.

"Я против гейпарадов... это не значит, что я согласен с "Дадим им бейсбольные биты - это дикость".
С этим согласна. Именно об этом я и говоорю.

"...так и до толерантности к педофилам... можно дойти".
Можно. Только зачем?
А толерантность к группам населения, не мешающим вам жить, должна быть обязательно. Чем вам лично мешает мужчина, имеющий другую сексуальную ориентацию с детства и не нарушающий никаких законов страны проживания? Тем, что сам несчастен всю жизнь?
А проповедуя нетерпимость, довольно легко можно дойти до нетерпимости и к прочим "инаким" - к инвалидам, например, или к умственно неполноценным детям (и таких примеров в истории полно).

"А им плевать на ваше личное мнение" - я в ответе за своих детей (за других детей ответственность несут их родители) и приложу все усилия, что бы мое мнение было для них авторитетным.

"Чем вам лично мешает мужчина, имеющий другую сексуальную ориентацию с детства и не нарушающий
никаких законов страны проживания?" - ранее я писал "Я против гейпарадов, пропаганды однополых браков и другого выпячивания своей нетрадиционной ориентации", если же человек не афиширует этого и не нарушает неписаных моральных законов общества, то мне он не мешает.

"А проповедуя нетерпимость, довольно легко можно дойти до нетерпимости и к прочим "инаким" - к инвалидам, например, или к умственно неполноценным детям (и таких примеров в истории полно)" - нетерпимость никогда не проповедовал, а к инвалидам и "прочим "инаким" отношусь с сочувствием и, если потребуется, помогу чем смогу.

"...приложу все усилия, что бы мое мнение было для них авторитетным".
Но, надеюсь, вы понимаете, что, кроме вас, у них достаточно авторитетных лиц, книг, телевизионных передач?

"...если же человек не афиширует этого и не нарушает неписаных моральных законов общества, то мне он не мешает".
Тогда зачем было спорить со мной по этому вопросу? :)

"...к инвалидам и "прочим "инаким" отношусь с сочувствием..."
Так почему одни "инакие" у вас хорошие, а другие - плохие? Инвалид и настоящий гомосексуалист - практически одно и то же (прошу прощения, если кому-то это сравнение покажется некорректным).

"Но, надеюсь, вы понимаете, что, кроме вас, у них достаточно авторитетных лиц, книг, телевизионных передач?" - понимать понимаю :-)

"Тогда зачем было спорить со мной по этому вопросу?" - я спорил? По-моему была нормальная дискуссия, Вы высказали свое мнение, а я свое :-)

"Так почему одни "инакие" у вас хорошие, а другие - плохие? Инвалид и настоящий гомосексуалист - практически одно и то же (прошу прощения, если кому-то это сравнение покажется некорректным)" - ИМХО сравнение не очень.
Инвалид — человек, у которого возможности его жизнедеятельности в обществе ограничены из-за его физических, умственных, сенсорных или психических отклонений, а гомосексуали́ст- человек с сексуальным влечением к лицам одного с ним пола.

kkv78 V.I.P. написал(а): Инвалид — человек, у которого возможности его жизнедеятельности в обществе ограничены из-за его физических, умственных, сенсорных или психических отклонений, а гомосексуали́ст- человек с сексуальным влечением к лицам одного с ним пола.


Так как раз гомосексуалист, - человек, возможности жизнедеятельности которого ограничены из-за его психических отклонений, если принимать гетеросексуальность как норму, - неужели в голову Вам не приходят очевидные вещи(((

приходят, почему же ;-)а вам не приходит в голову что и педофилия, это стойкое психическое отклонение связанное с паталогическим сексуальным влечением к детям.Вы уверены, что и они потом смело не поднимут голову, мол, давайте и к нам будем относиться терпимее, с понятием и сочуствием.
И вообще, здесь по-моему многие путают понятие толерантности и пропаганды. Согласитесь, что просто не замечать этих людей, пущщай живут себе как живут(а никто не предлагает вводить в УК статью за мужеложество) - это одно, а проводить гей-парады, это совсем другое дело.

"...И вообще, здесь по-моему многие путают понятие толерантности и пропаганды ..." - согласен.

Я не против гей-парадов, так же, как не против шествий с хоругвиями или с портретами Ленина) Если уж запрещать, - так и то и другое, - ну не соответствуют они моим представлениям о психической норме((( Но я против линчевания за мужеложство, я вообще против насилия) Педофилия, - это насилие( Почему такие параллели? Я писала уже, что любой гетеросексуальный насильник омерзителен(

"Так как раз гомосексуалист, - человек, возможности жизнедеятельности которого ограничены из-за его психических отклонений" - ИМХО не психические отклонения, а психологические проблемы.

ИМХО не психологические проблемы, а психологические особенности :-)

Особенности, которые в обществе влекут за собой проблемы.

Скорее психологические особенности переросшие в психологические проблемы.

Ну тогда гомосексуалистам нужно пособия по инвалидности выплачивать. И побольше.

Инвалид - человек у которого ограничены физические или умственные возможности, из-за чего ему затруднительно вести нормальную социальную и/или личную жизнь.
Гомосексуалист - человек у которого ограничены сексуальные возможности, из-за чего ему затруднительно вести нормальную социальную и/или личную жизнь.
Не забываем, что сексуальность - одна из важнейших составляющих личности. И осуждение её и невозможность нормально найти партнёра - тяжелейшая травма, наравне с той, что влечёт инвалидность.
Разница по сути не велика.

"...затруднительно вести нормальную социальную ... жизнь...." - что Вы имеете ввиду?

А самому никак не догадаться? Не верю! (Прям как у Станиславского.)
Новость что ли какая-то, что всех "инаких" реже и менее охотно берут на работу, у них меньше друзей, им проблематично занять какой-либо "социальный" пост, им частенько тыкают в нос их "инакостью".
Ну, право слово, я не думала, что такое нужно объяснять.

Под Ваше описание можно очень большое количество людей подвести, не считая инвалидов и гомосексуалистов:

"..всех "инаких" реже и менее охотно берут на работу.." - это скорее людей предпенсионного и пенсионного возраста, беременных женщин реже и менее охотно берут на работу.

"...у них меньше друзей..." - у застенчивых/стеснительных людей вообще может не быть друзей.

"...им проблематично занять какой-либо "социальный" пост..." - не совсем понял о чем речь, например?

"...им частенько тыкают в нос их "инакостью"..." - например, уроженцам Кавказ или Средней Азии тоже тыкают в нос.

Ну, так вы ж, оказывается, всё понимаете и без моих ненужных объяснений. Я так и думала.
К слову, все эти категории подходят в определённых условиях под "инаких", за что и страдают порой.
Под "социальным" постом я имела в виду общественные и выборные государственные должности.

ИМХО, у гомосексуалистов больше шансов занять "общественные и выборные государственные должности", чем у среднестатистического человека.

Ага, если он будет молчать о своих сексуальных предпочтениях и притворится "нормальным".

Если "притворится "нормальным", то у него будут такие же шансы, как у среднестатистического человека. Но фишка в том, что некоторые люди даже с нормальной ориентацией делают карьеру притворяясь гомосексуалистами.

а что, о своих сексуальных предпочтениях нужно всем рассказывать с лету?

Респект за Ваши высказывания здесь, подпишусь под каждым словом)))

ППКС, вперед, в прошлое, "Секса у нас нет" и статья за мужеложество, еще аборты запретить и алкоголь, - штобэ передохли все безмозглые от технического спирта или что там они пьют и от подпольных абортов)

ну, если бы в стране советов, а ведь именно в эту эпоху была произнесена растасканная всеми фраза " у нас секса нет", его действительно не было, вероятнее всего вы бы это сообщение не написали. Но ведь пишите же, и вполне себе здравствуете ;-), значит не так все плохо было. Мужеложество - да, была такая статья в УК прошлых лет, равно как и сейчас существует статья за педофилию. Подождем еще немножко, авось и ее отменят, нам же нужно быть толерантнее, с чего мы взяли что это отклонение?
Аборты и алкоголь - так и запрещать не нужно, вы знаете сколько, позволю себе вас процитировать,"дохнет" и сейчас равно как от алкоголя (вся эта дрянь под названием "Хуч" "Джин тоник" и т.п.), так и от некачественно сделанного НЕ ПОДПОЛЬНОГО аборта?

Вы передергиваете понятия в расчете на низкий интеллектуальный уровень местного электората? Хотя сравнение гомосексуализма с педофилией само по себе настораживает. Видите ли, Вы сравниваете несравнимые вещи, абсолютно. Это не просто некорректно, - это наводит на мысль о каких-то девиациях, простите. Дохнет сейчас от некачественных легальных абортов в десятки раз меньше, нежели дохло раньше, так же, как и от сивухи дохнет меньше, нежели дохло в период сухого закона.

А то, что Вы называете сексом в стране советов, таковым по сути не являлось, - жалкий суетливый перепих стыдливо отводящих глаза бесполых существ, в большинстве своем( Секс может быть прекрасен, если Вы этого не понимаете, - мне Вас искренне жаль(

Желание во всем жалеть других, считая, что они несчастные дурашки не понимающие как радости бытия, так и радости секса, удел недалеких умом, чесслово. Вы уверены, что четко знаете про все жалкие суетливые перепихи страны советов?

"Вы передергиваете понятия в расчете на низкий интеллектуальный уровень местного электората?"

что же вы тогда здесь делаете, ведь вы, безусловно себя к таковым не причисляете, неужто несете свет в массы и спасаете заблудшие души?

И еще, неприемлемость какой-либо иной точки зрения, кроме собственной, первый признак тоталитарности мышления.

За сим прощаюсь.

Таки Вы ко мне прицепились и по всему топу за мной ходите исключительно позволить мне иметь свое мнение, ага))) Не рвали бы тельняшку тогда, толерантная Вы наша)
Души тут спасаете Вы, против их желания))) Я вообще ни в какие дебаты не вступала))) А категоричность суждений говорит не столько о тоталитарности мышления, сколько об ограниченности ума)) С чем Вас и поздравляю)
ЗАСИМ прощайтесь)))

ага,аборт лучшее средство предохранения)

Так ювенальная юстиция именно за всё это сразу!!!!!!!!
Чтобы насилия в семье не было, чтобы дети занимались ЭТИМ добровольно, радостно хлопая в ладоши,- У НИХ должно быть на это право!!!
Чтобы к тебе в любой момент пришли и сказали "мы забираем Ваших детей- они понравились однополой паре во Франции, к примеру.. А у Вас - "удушающая родительская любовь" (даже если вы миллионер, в доме чисто - домработница, гувернантка..)

http://win.mail.ru/cgi-bin/readmsg?id=12691988240000000707
http://www.mnogodetok.ru/viewtopic.php?f=116&t=18525
http://traveltofrance.ru/?p=285
http://rodonews.ru/news_1262963009.html
http://www.rutor.org/torrent/19267/stena-juvenalnaja-justici ja-2008-dvd5
http://old.rusk.ru/svod.php?date=2009-01-29
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/605.htm
http://www.pravoslavie.ru/analit/global/demograf2.htm
http://www.pravoslavie.ru/analit/global/demograf.htm
http://www.liveinternet.ru/users/2419684/post115377275/

http://ledik.ucoz.ru/publ/98
http://nnm.ru/search?q=%D1%8E%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8% D1%8F&in=tags
http://ekspert.ucoz.ru/publ/juvenalnaja_justicija_ili_juvena lnaja_diktatura/38-1-0-317
http://o-megas.livejournal.com/80505.html
http://kazan.eparhia.ru/smi/?ID=15875

http://www.egrk.ru/ http://www.egrk.ru/news.php?id=187 =660 =658#
http://www.r-komitet.ru/ http://www.r-komitet.ru/razdel/16012008
http://oodvrs.ru/

ЮЮ за то, чтобы гетеросексуальные отцы своих дочерей не насиловали, и таки пусть она будет.

Ну для этого есть УК РФ, тут ЮЮ ни при чем, они о правах пекутся, а не об уголовных преступлениях. Хотя и о них тоже, конечно, но можно подумать без ЮЮ у нас нет закона, запрещающего половое насилие над детьми.

Я счовсем недавно узнала про ювенальную полицию и я в ужасе!Есть ли электронная или в другом виде петиция про ЮП. Я знаю около 30 семей, которые подпишут.

писать надо этой Медведевой - она подписи собирает. Только я вот тоже начала собирать, а потом подумала что, может быть это всё не стоит...
С другой стороны, если не соберу, как я смогу думать, что "сделано всё, что в моих силах"?...

СПАСЕМ СЕМЬЮ - СПАСЕМ РОССИЮ!

21 марта на Болотной площади столицы состоялся массовый митинг «Спасём семью – спасём Россию!», направленный против введения в России «ювенальной системы», а также школьного «секспросвета» и обучения «толерантному» отношению к разного рода сексуальным извращенцам. В митинге приняли участие более 5 тысяч москвичей и представителей близлежащих регионов. Кроме того, в 16 городах России прошли акции в поддержку московского митинга и высказанных на нём требований.

Вёл митинг сопредседатель «Объединенного общественного комитета в защиту семьи, детства и нравственности» и «Народного Собора В.Е. Хомяков.

Митинг по традиции начался с краткой молитвы, которую прочитал настоятель Патриаршего Подворья храма Рождества Иоанна Предтечи в Сокольниках о. Иоанн (ЕРМАКОВ). Среди выступавших были глава Синодального отдела глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Московского Патриархата прот. Всеволод ЧАПЛИН, известный православный проповедник и миссионер о.Олег СТЕНЯЕВ, сопредседатель движения «Народный Собор», председатель Центрального Совета «Объединенного общественного комитета в защиту семьи, детства и нравственности» О.Ю. КАССИН, члены Центрального Совета «Союза православных граждан России», директор института демографии И.Я. МЕДВЕДЕВА и член правления Российского детского фонда, сопредседатель «Объединенного общественного комитета в защиту семьи, детства и нравственности» Т.Л. ШИШОВА, сопредседатель Союза писателей России, известный русский писатель В.Н. КРУПИН, член центрального совета Общероссийского общественного движения «Всероссийское родительское собрание» Л.А. РЯБИЧЕНКО (г.Калининград), член правления Некоммерческого партнёрства в защиту семьи, детства, личности и охраны здоровья «Родительский комитет» Л.О. ПАВЛОВА, председатель Всероссийского движения Сообщество многодетных и приёмных семей «Много деток - хорошо!» , сопредседатель «Объединенного общественного комитета в защиту семьи, детства и нравственности» Т.М. БОРОВИКОВА, советник представителя УПЦ Московского Патриархата в Верховной раде Украины И. ДРУЗЬ, известный писатель-футуролог Максим КАЛАШНИКОВ( Владимир Кучеренко), председатель Общероссийской общественной организации «Союз православных граждан» В.В. ЛЕБЕДЕВ, сопредседатель Российского конгресса народов Кавказа Д.Ш. ХАЛИДОВ, протоиерей Александр ИЛЬЯШЕНКО и др.

[more=По итогам митинга была принята резолюция, общие положения которой публикуется ниже]По итогам митинга была принята резолюция, общие положения которой публикуется ниже.

РЕЗОЛЮЦИЯ (общие положения)
митинга «Спасём семью – спасём Россию!»
(г. Москва, Болотная площадь, 21 марта 2010 года)


1. Мы, участники митинга «Спасём семью – спасём Россию», обращаемся к исполнительной, законодательной и судебной ветвям власти Российской федерации с настоятельным требованием защитить наши конституционные права, попираемые в ходе внедрения в России ювенальной системы западного образца:

· Прекратить порочную практику внедрения ювенальной системы в так называемых «пилотных» регионах Российской Федерации. Прекратить незаконное отбирание детей из семей, вмешательство государственных органов в частную жизнь, в процесс воспитания, анкетирование детей в отсутствие родителей и без их согласия; сбор данных о частной жизни родителей в нарушение конституционных прав и свобод граждан, обучение детей их правам и свободам в отрыве от обязанностей и прав родителей по воспитанию своих детей;

· Не допускать принятия законодательных актов, предусматривающих введение в Российской Федерации ювенальных судов, ювенальных технологий, службы омбудсменов

· Пересмотреть действующее законодательство, на предмет исключения из него положений, позволяющих отнимать детей из семей при живых родителях без чрезвычайных обстоятельств, не совместимых с пребыванием ребенка в семье (непосредственная угроза жизни или здоровью ребенка, покушение на его половую неприкосновенность, хронический алкоголизм и наркомания, невменяемость родителей и т.д.) и без соответствующего судебного;

· Прекратить деятельность службы омбудсменов как неконституционного органа, деятельность которого основана на принципе приоритета прав детей над правами родителей и направлена на внедрение этого принципа в семейные отношения, что ведет к вседозволенности и безнаказанности, культивированию безответственного и потребительского отношения к близким, детской неуправляемости. Из таких детей не может вырасти достойных членов общества. Работу с детьми производить, совершенствуя уже имеющиеся традиционные формы;

· Провести расследование и привлечь виновных к ответственности за разрешение проведения антиконституционного эксперимента по внедрению ювенальной системы в пилотных регионах России и его финансирования за счёт средств международных фондов;

2. Мы выражаем общественное недоверие главным лоббистам ювенальной системы в России - депутатам Государственной Думы Е.Б. Мизулиной, Е.Ф. Лаховой, члену Общественной палаты Российской Федерации О.Г. Зыкову, и требуем досрочного прекращения их полномочий;

3. Мы считаем необходимым срочно прекратить действия, направленные на подрыв общественной нравственности:

Не допускать в школе преподавания, в том числе факультативного, программ «сексуального просвещения» (под прикрытием охраны здоровья школьников), толерантного отношения к сексуальным извращенцам, однополым связям и т.д.;

Прекратить безответственную и растлевающую детей информационную политику в СМИ, ввести нравственную цензуру с участием представителей общественности, отстаивающей традиционные духовно-нравственные ценности;

Поддержать решение Мэра Москвы Ю.М.Лужкова о запрете гей-парадов и призвать мэров других российских городов последовать этому примеру. Вместо гей-парадов проводить парады многодетных семей;

4. Мы предлагаем исполнительной и законодательной власти Российской Федерации:

Формирование понятий прав детей, основ семейной и социальной политики государства осуществлять с привлечением родительских сообществ, общественных организаций, отстаивающих традиционные духовно-нравственные ценности, и основных религиозных конфессий России;

Предусмотреть правовой механизм выполнения государством своих обязательств в отношении поддержки семьи, материнства, отцовства и детства, гарантированных в статье 7 Конституции Российской Федерации и провозглашающей Российскую Федерацию социальным государством. Особое внимание уделить многодетным и неполным семьям, их надлежащему финансированию и обеспечению, мерам социальной защиты;

Разработать с участием общественных организаций, отстаивающих традиционные духовно - нравственные ценности, реальные программы семейной и молодёжной политики, духовно-нравственного возрождения и оздоровления общества, военно-патриотического воспитания подрастающего поколения, борьбы с алкоголизмом и наркоманией и т.д. Воплощать их в жизнь только при поддержке широких слоёв населения.

Почитала против чего вы протестуете..... ахренеть! У нас уже и до этого докатились? Что правда детей отнимают из нормальных семей под предлогом "удушающей родительской любви"? Я то думала суд над парой якобы ошпарившей ребенка кипятком - дурдом и показуха, а у нас оказывается дела и по хуже творятся....

боюсь, что ювенальщина действительно набирает оборты :-( Счас все чаще показательные "суды" - в результате которых семьи разрушаются. Мы видим только макушку айсберга... ТОлько то что нам показали.

а кого простите, вы имеете в виду под парой "якобы ошпарившей ребенка кипятком"?

Адеевых... я все время их фамилию забываю.
Я ничего не утверждаю, но мне кажется, что просто взяли одну отдельную семью и раздули грандиозное представление. Аккурат в это время в думе выдвигали проекты, что бы защитить детей от педофилов и прочее, так надо было людям дать кого-то на растерзание, вот они под руку и попались. Статей про них было море, все за ними следили, все их обсуждали, блин, как -будто несчастных случаев с детьми ни у кого не было никогда. Зато про богатеньких педофилов быстренько забыли. В общем, такое же отвлекалово, как и платье Моники Ливински в момент обвинения Буша в бамбешке мирных жителей.

Агеевых наверное? Если вы о них, то не так все однозначно, думается...

Ага, Агеевых... да, там все как-то туманно... да и вообще они, как мне кажется, немного не в себе, хотя после всего, что они пережили начиная со смерти старшего сына, у любого крыша может не выдержать....

Но они не единственный случай, очень много гараздо более вопиющих эпизодов, однако шумиху только вокруг них раздули... значит хотели внимание на них переключить.

О да, смешали в кучу все. Заодно бы уже и за хорошие дороги слово замолвили.:)
Имхо, но у нас все через Жо. Даже протестуют как-то бездарно, по-куриному. У народа реально едет крыша, не знают то ли молиться, то ли трахаться:) Но наблюдать забавно.
ИМХО, подчеркиваю, ни с кем спорить не буду:)

А по-каковски еще курам протестовать?

А оне в хронической истерике, ничего не слышат, кроме своих воплей, спорить с ними смысла нет, программа сбоев не допускает:-).
Соглашусь, что наблюдать забавно в умеренных дозах, поскольку рано или поздно тупость запредельная начинает несколько раздражать. Радуюсь, что это параллельный мне мир:-).

А что, правда в Европе вот так прямо миллионы хороших семей лишились своих детей? :crazy Если уж гнать пропаганду имхо, то хотя бы правдоподобную, а то смешно получается.

Волнуется тот, у кого дома нечисто :(

Ну или в целом люди истеричные и подверженные влиянию извне. Я не могу себе представить, каким боком ЮЮ может затронуть нормальные обычные семьи с нормальными внутрисемейными отношениями. Для них ровным счетом ничего не изменится - что не было ЮЮ, что появится она, большинство ни разу никоим образом с ее представителями и не пересечется, как сейчас большинство семей ни разу не пересекалось с органами опеки. Какие-то истерики на пустом месте.

То есть у кого чисто, тот не волнуется, а спокойно сдаёт детей государству по статье "удушающая родительская любовь"????!!!!!!!!
Вообще сам термин какой-то.. сумасшедший...

Конечно, не правда, и возраст начала половой жизни даже попозже будет, чем в России. Им не надо правдоподобной пропаганды, у большинства "протестантов" такой уровень развития, который позволяыет проглотить любой бред, не разжёвывая. На умных они и не расчитывают.

Но мы, видите ли, не в Европе... надо учитывать местную специфику законотворчества и законоприменения. Да и в Европе не все так гладко на самом деле... пусть и не в той степени, в которой пугают ярые противники ЮЮ.

Дело в том, что и в Европе было не так, как есть сейчас. А начинать что-то делать надо.

Но не с этой властью, ИМХО.

ИМХО тоже, но нахуа вы такую власть выбираете? Это вопрос риторический, ессно.

Я присоединюсь к вашему риторическому вопросу. :-) По-моему, для большинства населения России загадка - КТО эти люди, которые выбирают эту "всенародно избранную" власть.

а шо,есть из кого выбирать? по-моему,один х.р

Вот так многие (ттт, не мои знакомые и родственники) и рассуждают... и голосуют за ЕдРо. ((( По мне, так уж лучше дядюшка Зю, чем эти ребята. Хотя, конечно, не намного лучше, нормальной оппозиции нет у нас, согласна.

не,на едро у меня стойкая аллергия)) я ваще порчу бланки,если уж дойду до участка :)

Да они все одинаковые, что ж вы как маленькая, честное слово :-) Пока не вырастет новое поколение политиков (не из бывших партийных деятелей и т.п.), ничего в стране не поменяется. На президентских выборах вообще смешно было - куча незнакомых кандидатов ни о чем и Медведев. За кого голосовать-то еще?

Лучше уж ни за кого, наверное... Хоть я и не люблю порчу бюллетеней. Хотя там незнакомый-то один был - Богданов. :-) Остальные - "ба, знакомые все лица".
Вот я все жду-у-у, жду-у-у, когда ж это новое поколение политиков подрастет-то. Хоцца верить, что дождусь.

А в чем смысл голосования ни за кого? Страна без власти все равно не останется, просто кого-то выберут без вашего участия. Смысла в этих молчаливых акциях протеста - ноль. Надо уж тогда или на баррикады, или выбирать меньшее из зол.

Не, лично я бюллетени никогда не порчу. Именно из тех же соображений, о которых вы написали. Ну а те, кто портит, видимо, совсем не хотят видеть у власти никого из имеющихся в наличии кандидатов, а доставлять господам из ЕР удовольствие заполнить пустой бюллетень за них не желают (я их хорошо понимаю - не заслужили те такого удовольствия). Вот и устраивают "молчаливые акции протеста". А на баррикады... "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков" - в последнее время я вспоминаю эту фразу все чаще и чаще. Ну и еще останавливает соображение, что в разрухе, которая неизбежно последует за баррикадами и революцией, пострадаем, скорее всего, именно мы с вами. Те, кто сейчас наверху, сдрыснут из страны со всем наворованным. А к нам в квартиры вломятся люмпены и вынесут все нажитое непосильным трудом (с) со словами: "У-у-у, нахапали, буржуи проклятые!" Утрирую, конечно, но тем не менее...
Сорри за офф в теме про ЮЮ, че-т понесло меня.

Я вот честно голосовала за Зюганова, а толку:(((( Там уже давно за нас все выбрано:(

Да есть кой-какие забавные случаи - на "Еве" кто-то из форумчанок писал. К сожалению, уже не припомню кто и в каком топе.
Но там-то - только случаи, а у наших, прости Господи, придурков от закона ВСЁ будет через пень-колоду.

Господи, спаси Россию... и от таких митингов в частности.

+100 видимо либо в дурке побеги,либо кому-то это надо....

Граждане/гражданки. Есть просьба/предложение :
Высказывать не короткие реплики и междометия и потом тихо переругиваться, а
СРАЗУ ПРОСТРАННО И ЧЁТКО ОБОЗНАЧАТЬ СВОЮ ПОЗИЦИЮ с пояснением , разъяснением и своим личным отношением к тому или другому и этих позиций относительно каждой!!!

Будет НАМНОГО легче общаться!!!!!!!!!

Смертность: диагноз, отчего умер человек совсем не означает, что он вёл здоровый образх жизни и именно он привёл человека к инфаркту/инсульту и пр.. острому отравлению, например.. Там не значится слово алкоголь, значит, не от него???
Кто-то считает, что это легальный наркотик. Вообще под описание наркотика всё совпадает..

А скажите, вот тут кто-то защищает толерантность к гомосексуализму. Вопросик- а что это ТАК ЯРОСТНО????
Чья- то цитата"скоро ребёнок в классе обзовётся словом гомик/педик.. а его под белы рученьки вон из класса, ведь это же и толерантность нарушается, и вообще литературное слово - в словаре Ожегова имеется.
А что, гомикам плохо СЕЙЧАС живётся? Их что, массово избивают, притесняют? Знаю, что и без ЮЮ, которую, видимо, прям вот ради них вводят! уже существуют крупные гей- клубы, это давно в кино, я смотрела несколько фильмов уже разного рода данного содержания.. Певец ОСКАР вот был недавно на эстраде. Не жаловался, не помню.. Он мусульманин ктомуже.

Мне кажется, тому, кто здесь яростно продвигает эту тему, остро не хватает в киосках, на тв, и наверное, на улицах никак не меньше чем зрелище гуляющих однополых пар за ручку, тискающих друг друга на скамеечках? Я вот и от разнополых -то тошнотный позыв еле сдерживаю!!!!!!

Насчёт секспросвета.
А что-йто так волнуются всё по телеку насчёт ранних беременностей? Что мало у нас беременных 7- клссниц? У меня одна училась такая. В платной спецшколе!.

Насчёт религии.
А почему никто не вспомнил про "научный атеизм"? Это был обязательный предмет, сдавались экзамены.
Что это вообще за фраза "НАУЧНЫЙ атеизм"? Атеизм, научно доказанный, или как?.. Можно на эту тему поговорить? Если есть желающие, сюда пишем ссылку, и открываем НОВУЮ интересную темку, чтобы никому не путаться!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Возмущались про то, что православие везде, лезет во все щели. Не путать с "Иеговистами", "Свидетелями 3го, 7го и 10го.. ДНЯ", и прочей швалью с листовками и брошюрками, залезшего к нам из "окна в Европу" из той самой Америки, может быть..!
Может Вы имели в виду (еле вспомнила) присутствие священника на каком- либо шоу? Думаю, их туда приглашают, а они и сами не в курсе - к чему. Замечаю, что чаще за всю передачу они молчат, а если их спрашиват, то, видимо, им нельзя выражать свою личную человеческую точку зрения, и они что-то невразумительное отвечают обычно, т.к. ПРАВОСЛАВНАЯ церковь проповедует терпимость и толерантность, гуманизм, и не побоюсь этого слова ЛЮБОВЬ к БЛИЖНЕМУ своему!!!!!!
(Другое дело, если ты сам пришёл в церковь и решил быть православным христианином - та следишь, но ТОЛЬКО за собой!!!!)
Так могли бы приглашать на передачу и муллу и раввина. Кто мешает-то??? Я видела их рядом в какой-то передаче - посадили всех на стульчики, вопросы задавали.
Я за введенеие не секспросвета, а "Основы (всех) религий" и "Основы этики".

Вас из дурки надолго выпустили???

Надеюсь, этот вопрос не мне?
А если мне, на чём Вы основываете подобное умозаключение?
Была же просьба - отвечать более понятно и на русском, а не кидаться кой-чем вонючим и трудно отмываемым!

А мне всё равно, КТО организовал митинг - япротив этой абсурдности!!
А ещё один знакомый человек сторонник однополой любви сказал, что он сам лично против проведения гей- парада в Москве, что это не наше!!!
Вопрос - а гомиков- то вообще спросили?......