Платное среднее образование в России.

не вкурила (с)Федюля)...а при чём тут средневековье?

Притом, что платить за это сможет очень мало россиян в основном живущих в крупных мегаполисах. У большей же части населения страны знания будут на уровне церковно-приходской школы.

может, оно и к лучшему?
меньше мудрсвований пустых

Это будет большой шаг вперед. Судя по уровню образования, демонстрируемому выпускниками нынешних школ :)

:)))))))

Вы церковно-приходские школы не трожьте, у меня ребёнок в такой учится, очень академично и хорошие результаты. Русский как иностранный, если захотим, перезачтут в 10-м классе в обычной школе. Благодарны РПЦЗ за то, что нашла возможность дать детям достойное образование российского образца.

Еще пяток ссылок дайте, чего-то мало.

http://www.rian.ru/politics/20100306/212584329.html - больше никакого образования в принципе. Оно нам надо, мучить детей математикой? :)

медицину, медицину отменить надо!
это будет очень радикально!

Ее уже отменили - загляните в любую поликлинику и убедитесь :)

нее, это фигня - надо ещё больницы развалить...а не то там окопались профессионалы хреновы...и скорую - главное "Скорую" перевести на пешкарусы

В наших больницах профессионалов днем с огнем не сыщешь уже давно. Так что все уже сделано.

Бросайте тяжелые наркотики :)

Интересно с чего такой вывод?
Вас такая ситуация с образованием в стране веселит, радует?
Ну, расскажите мне почему, может, я тоже с вами порадуюсь.

ИМХО две трети ВУЗов закрыть нах, ЕГЭ разбить на две части - выпускные и вступительные, усилить контроль за обучением в старших классах и в институтах и гнать двоечников поганой метлой. Потому что уровень образования - ниже плинтуса.

!!! Прям мои мысли!

И эти крики о "сложном" ЕГЭ просто прикалывают :)

ЕГЭ сложен в первую очередь не школьникам, а учителям. Сначала на родительском собрании завуч и математичка в истеричном состоянии нам вещали про ужасы ЕГЭ, некоторые впечатлительные мамочки валерьянку просили, потом дети писали пробный экзамен, учительница сама некоторые задания не смогла решить. Как она может дать детям подготовку к экзамену? Как я могу с сына требовать оценку выше 3? Надо сначала учителей переподготовить на ЕГЭ, дать им грамотную методику. Если бы сама не училась на курсах иностранного, где эти тесты в разных видах дают на каждом практически занятии, может бы и поверила в сложность, а тк, главное перестроить свое мышление.

а мы из него и не вылезали (из средневековья)

усе проглядела бегло, нигде такой страшной инфы не нашла, откуда выводы, изложенные в первом посте?

мне вот что понравилоась: "Ведь обучать детей смогут все желающие, после педагогических курсов, которые дадут право сделать в трудовой книжке запись: «педагог»." Вот это шаг вперед! Можно еще вспомнить заочное обучение врачей в СССР начале 30-х

Ну и ладно. Я по образованию педагог начальных классов, если денег не будет на платную учёбу, буду учить детей дома (выкручусь как-нибудь)... Безграмотными они у меня не останутся. А что касается истории религии, то вообще не понимаю, нафига она нужна?

такого не может быть. Это шутка накануне 1 апреля?

к сожалению нет.
в некоторых школах уже об этом объявили.

Что вы помните о гидрировании алкенов, обратных тригонометрических функциях и конденсаторах?

Расскажите, зачем это нужно вашим детям :)

??? мы чё, правда это в школе проходили???
тригонометрия - это да...а остальное откель?? *сидит фшоки*

Это программа даже не 11-го, а 10-го класса :)

честно, я была уверена, что нам это в ВУЗе давали *удручённо*

Вот. А ведь 2 года можно было на заводе работать, вместо того, чтобы зазря штаны/юбки протирать! Это ж сколько человеко-часов трудовых потеряно, понятно, почему коммунизм так и не построили! :)

ох, инигаварите!


тока, полагаете, взяли бы меня в ВУЗ опосля заводу?

Если б комсомол направил, как бы эти жиды очкастые могли бы отказать в приеме? ;-)

плин...поздновато я родилася :(
комсомол не дожил, я тока пионэрию застала!

Заводов на всех не хватит. Позакрывали нах.

Алкены - это же химия :-) Вы это и в институте проходили, не только в школе :-)

Да, органическая химия 10 класс. Заглянул к ребенку в учебник и умилился :)

во-во...про институт помню, но шобэ в школе - это я припухла аж!!!

А если сравнить учебник анатомии с содержанием топиков форума "Фитнес и диеты" - вообще полный разрыв шаблонов начинается :)

Бог миловал это читать (я не про учебник анатомии есеснно)

Не, ну как же, проходили конечно. И на вступительных экзаменах в мединститут эта тема точно была :-)

мнеб Вашу память!!! *восхищённа*

Конечно проходили и это в принципе даже не очень сложно :)

Нахуша, я от одного слова "тригонометрия" впадаю в ступор!

Мой ребенок сам разберется с тем, что ему делать с этими знаниями полученными в школе. Забыть ли их начисто или пойти и углублять в вузе. Но я хочу, что бы такой выбор у него был.

Если бы они еще эти знания в школе получали :)

Во времена моего обучения в школе все, кто хотел, эти знания получали :-) На момент выпуска я и про конденсаторы могла рассказать, и про функции, и само собой про алкены - без проблем.

А мне дипломники из Бауманки сейчас такое плетут - закачаешься :) А от дипломницы за термин "алкен", боюсь, можно и пощечину получить :)

Джаз, мне мой папа на полном серьезе кричал, когда мне было лет 20, а ему 40, что теорему Фалеса невозможно забыть никогда, что тока такие дуры как я могут не решить простейшие примеры и забыть ТАКОе.
Ну вот они с моим мужем - математики, они помнят это, разбуди среди ночи. Мою вступительную контрольную папик решил за 45 минут верно, а я за 2 часа - 7 из 10 только.

Вот, а теперь представьте, что они на полном серьезе не могут вспомнить теорему Пифагора и зачем она нужна :)

Я на полном серьезе не могу забыть теорему Пифагора, но какое у нее прикладное значение?:) где в нашей жизни есть прямоугольные треугольники?:)

Абсолютно везде :) Прямые углы - основа нашей цивилизации.

Ну наверное, у меня сложно с воображением.
Но вот мой моск заточен под языки, немного под математику, совершенно слегка. Физика это уже очень зависит от препода. Я учила наизусть, хотя млин полупроводники и разность потенциалов почему-то до сих пор помню, а еще устройство телевизора, как долго я пыталась понять этот процесс от останкинской телебашни до моего телека:)

В оригами *ржот* чего только не вспомнишь, чтоб ребенку объяснить, как этих грёбаных леблядей и цвитуёчки мастерить...

Я бы тоже на алкен обидилас)

Я те дам, с дипломницами на такие темы "беседовать"!!!

Нет, я не буду утверждать, что с российским образованием все прекрасно. Его так старательно разваливали последние 20 лет. Но "улучшать" его за счет урезания предметов в школе, за счет урезания знаний... за это просто...слов нет.
Почему бы не начать с подготовки, переподготовки кадров, с улучшения подготовки преподавателей в вузах, с улучшения финансирования школ? А не решать проблемы образования за счет населения России, пытаясь сэкономить на будущем страны. На дворе 21 век, а нас хотят загнать к сохе, другого способа поднять сельское хозяйство, очевидно, не смогли придумать. Писать читать научился и иди кирпичи на стройку клади.

Идите спросите у детей что они знают вообще? Я вам говорю, вы разницы не почувствуете абсолютно.
Мой сын в языковой гимназии, кроме языков и немного алгебры с геометрией и физикой знаний ноль. А, ну русский еще знает слегка, тк я его дрючу. Все.
А возьмите дворовую школу и ужаснитесь.

Ну, да все это грустно. И конечно надо что-то делать. Но от в каком виде это преподносится сейчас -реформа нынешняя, не ужели, думаете, станет лучше? А будет, так что в обозримом будущем дети (может быть ваши внуки и правнуки) смогут только сдачу в магазине посчитать и крестик на месте подписи ставить. А ну и еще будут знать, как правильно крестится (православие же вместо русского языка будет).

Да я вам говорю что ничего не изменится. Аб-со-лют-но.
То же самое все будет. Кому не нужны знания - и сейчас не учатся. А как оценки в школе ставят? Ой, не надо о грустном.

А будет так, что кому знания нужны, но возможности их опалить нет, то не сможет их получить.

Если знания нужны, он их получит. Учебники-книги пока не запретили, неТ?

Зачем тогда учителя вообще нужны, как класс, если все можно изучить самостоятельно? Может, упразднить их совсем, включая преподавательский состав вузов, тренеров разных, и проч. и проч. Нехай люди сами всему учатся! Что поймут из учебников - то поймут, а не поймут - значит, дураки и нечего им зря объяснять.

А я не знаю, зачем они нужны. Наверное чтобы калечить детей в худшем случае и ничего не добавлять в головы в лучшем. В нашей одной из лучших школ города хороших учителей пара человек. Все остальное можно не посещать. Вы приглядитесь к вашим.

У нас хорошие учителя. И в мое время было много первоклассных учителей. Вы думаете, если образование станет платным, все учителя автоматически станут волшебными? Останутся те же самые, уверяю вас, только драть будут с вас три шкуры за обучение.

Значит у Вас нет сведений о школе либо требования к учителям заниженные. Учителя ВСЕ хорошими быть не могут по определению.

Вы, видимо, в детстве какую-то психологическую травму в школе получили.

Я? Херовый из вас диагност. Школа это мое самое счастливое время, я бы училась и училась. Обожаю школу!

Раздвоение? Вы уж определитесь - все фигово в школе, включая учителей, или вы школу обожаете? Или вы мазохистка, и чем фиговей школа, тем больше вы ее обожаете?

Вы еще и читаете плохо. Школу свою я обожаю и вернулась бы в нее не глядя, училась бы также с удовольствием.
А все плохо в нонешних школах.
Разжевала как могла.
Ну немудрено шо анонимно.

Вы все "нонешние" школы лично инспектировали? Или как обычно - "Пастернака не читал, но осуждаю"? Если ваш ребенок учится в плохой школе, куда был отправлен по родительскому недомыслию, это только ваши проблемы. Не надо обобщать и переносить свой негатив на всех.

Да все нормально у моего ребенка, лучшая школа в городе. Но со школами щас швах, вам вон Джаз объяснил, он лично общается с теми кто из них выходит. Да и любой родитель думающий видит как сейчас учат и как учили 30 лет назад.

И что? Это повод сделать образование еще менее доступным? "Чем хуже, тем лучше"?

Образование в виде индивидуальных занятий с репетиторами для поступления в хороший вуз - и сейчас недоступно. Ни из одной школы невозможно поступить не занимаясь. А зачем школы еще? Старшеклассники вообще почти в школу не ходят, только к репетиторам. не задумывались, почему?

Значит, надо улучшать качество образования, а не упразднять его полностью. Это какая-то ущербная логика - вместо того, чтоб исправлять, просто прикрыть. Типо, "нет человека - нет проблемы".

Я знаю пятерых детей которые за последние два года поступили в ВУЗы без репетиторов. не в самые навороченные ВУЗы, конечно, в обычные средние государственные ВУЗы, правда трое на платные отдаления, а двое даже на бесплатные, что сейчас совсем не просто. А одна девочка даже в МИФИ сама поступила, но там вообще редкий талант. Кстати, её растила одна мама с зарплатой 25000 и не уверена, что она смогла бы платить за платное среднее образование.

А я таких не знаю, Жанн. Вернее, знаю, но давно это было. Ну и еще раз хочу призвать к тому, что раз все равно сделать ничего нельзя, то можно посмотреть как оно будет, потому что в том виде о котором тут кричат, сделать это малореально.

Ну и? Теперь надо доразвалить то что есть?

Да нет ничего уже просто. Не-ту. В вуз поступить без репетитора нереально все равно. Знания, даваемые школой, очень условны. Так хоть время будет и можно будет выбрать те занятия, которые нужны.

А как вы узнаете, что эти знания вам нужны, если вы их и не пробовали изучать?
Что бы узнать к чему есть способности нужно попробовать. У многих и этой возможности не будет при платном образовании.

Мои наклонности выявились уже в институте, а не в школе даже:)

Тем более.
Вот прикиньте, выявили бы вы свои наклонности, если бы изучали в школе простейшую математику типа 2+2, азбуку в букваре и закон божий? А в 5-м классе, по итогом экзаменов пошлины со справкой на волю из школы.

Учебники денег стоят вообще-то и сейчас. А потом вообще будут из разряда роскоши. Многие ли из малообеспеченных ребят смогут себе их позволить?

Библиотеки указа не было еще отменить.

Не волнуйтесь, и до них скоро очередь дойдет.

Ну шо поделать, скачивать можно из интернета еще. У вас он есть - значит не все так плохо.

У меня есть, а в большей части России как не было так и не будет.

В связи с предстоящими расходами на образование, боюсь, что скоро не будет. И не только интернета.

Не нужно ребенку и не нужно родителям - разные вещи. Со мной в классе учился мальчик Витя, у которого отец убил маму и сел, Витю растила бабушка. Парень он был замечательный, и учился хорошо, искренне интересно ему было. А что таким детям будет светить при платном образовании? Да ничего, пенсия бабушек на нормальное питание не рассчитана, уж не говоря про оплату обучения.
А самостоятельно не все потянут. Я себя искренне считаю неглупой и способной, но выучить язык по самоучителю не смогла, пришлось идти к репетитору.

Я думаю, что такие дети не пропадут, вот увидите. Если вообще все это осуществится.

Эх, многие не смогут дать ребенку платное образование, какой бы умный деть не был, нет денег - нет образования! а вот например племянник у меня, ни читать и писать не умеет, вообще дуб натуральный, ничего ему не надо, кроме игр электронных, ему 7, с сентября идет в гимназию супер-пупер клевое образование получать. Его старший брат в 7 классе этой же гимназии, 3 ставят только потому что не положено 2 ставить.

я помню про конденсаторы! обмотка у него есть, катушка такая это конденсатор и что-то там у него обратное, забыла:)

/судорожно ищет что-нибудь тяжелое/ катушка - это индуктивность!

падажжы. конденсатор это не катушка?

Конденсатор и трансформатор - это как Австрия и Австралия. Для нормального человека - никакой разницы, а находятся почему-то в разных местах :)

А катушка это трансформатор? Но катушка же, я тут просветилась, при переменном токе ведет себя как конденсатор, не?:)
Ваще электричество я любила и ваще школу любила, и хочу учиться в школе, вот.

/рыдает/ Индуктивность создает магнитное поле, а емкость - накапливает заряд...

Емкость я понимаю что такое. Я в википедии прочитала про катушку:) вот При f > fp конденсатор в цепи переменного тока ведёт себя как катушка индуктивности.

:)

врут?

Зачем? :) Просто не все так просто :)

*падсказываит* Конденсатор собирает конденсат. Или вырабатываит...

Вы в своем уме, люди? Дети в школе итак, говорите, ничего не знают, так что ж их теперь, совсем не учить? Хороший выход! Проще тогда школы вообще прикрыть - государство денег сэкономит, а кто учиться хочет и может - сам научится, по самоучителям. "Лучшее средство от головной боли - гильотина!"

Вы хотите детей научить чему-то? Ну так вперед, к знаниям. И сами сидите дома и объясняйте а не надейтесь на школу, там ОЧЕНЬ мало хороших учителей.

Ну я-то, допустим, своего ребенка вытащу. Слава богу, его умственные способности, наши с его отцом знания и финансовые возможности пока это позволяют. Репетиторов там найму, туда-сюда. Хотя неизвестно, хватит ли наших возможностей на ближайшие 10 лет, которые ребенку еще предстоит учиться. Только нефиг тогда государству ждать, что мы будем радостно платить ему налоги. Не хочет заботиться о гражданах - получит фиг с маслом.

А как не платить налогов, расскажите?

Да обыкновенно. У меня, например, есть недвижимость, которую я сдаю в аренду. С этого дохода налоги платить не буду, если так поступят со школой. Как раз на репетиторов хватит.

О, таки вы платите налоги! :)

Прикиньте, плачУ! Похоже, последний год, если информация о школьной реформе правдива.

Да мало. И вместо того, чтобы дать школе хороших учителей лучше сократить школьные предметы?

А как их дать? Вот и будут давать хороших, стимулируя их же. Но зато и спросить наверное можно будет, раз деньги плОтим. А щас чего? Бесплатно вот и получите гавкающую с линейкой неудовлетворенную стерву.

хм... а вот про "дать хороших учителей" - в рамках этой реформы тоже есть идея, от которой в дрожь бросает
"""речь идет не только о платных услугах в школе (которые не совсем понятно как будут внедряться в сельской местности), но и о постепенной ликвидации профильных (педагогических) вузов. Часть из них либо переведут в другие университеты, либо перепрофилируют в образовательные центры. Ведь обучать детей смогут все желающие, после педагогических курсов, которые дадут право сделать в трудовой книжке запись: «педагог»."""

Заводы стоят, блядь, одни гитаристы в стране! (с)

Ну я ж и говорю - решать надо более радикально! Отменить среднее образование вообще, а высшее само отвалится!!!

А у них дети уже почти отучились вот они и веселятся. А на остальных пофиг...Моя хата с краю как грится.

Правда шоли? Моим 13 и 3, уже отучились, да?:)

Книжки еще не запретили. Ремни, опять же, все еще продаются - и своих научите :)

Заметьте, я еще добавил мотивацию! :)

Нет, современные родители уговорами-уговорами и лишением айподов и айфонов действуют:) и копрофагов грят в контакте не увидишь если географию не выучишь, хат!

/краснеет/ можно еще на роутере фильтрацию устанавливать...

Джаз, ну какая фильтрация на роутере, если я про обмотку катушки индуктивности не знаю:) Я по-простому, ремень и письпи отдавай!:)

Не даром говорят - учиться надо всю жизнь! :)

Недаром пишется слитно! Это наречие, не с наречиями пишется слитно:):):)

Мы говорим о платном образовании. "Не даром, а за деньги" У нас все ходы посчитаны :)

«Почему вы Штирлица не арестуете?» «Да бесполезно, всё равно выкрутится, скажет, что апельсины покупал».

Пааазвольте! Можно подобрать синоним без "не"( в данном случае- "нарочно, специально говорится"), значит, пишется слитно. К тому же, это устойчивое словосочетание.

Дети отучились, внукам потом учиться предстоит... Все, наверное, Рокфеллеры, если радуются таким реформам.

За внуков пусть родители их переживают. Мне б на лекарства хватило б и ладно.

Вы при таком отношении государства к своим гражданам в старости на свалке будете себе еду и лекарства искать.

Я уеду в другое государство, чье гражданство имею, за меня не переживайте.

А в Монголии как с пенсионным обеспечением? :)

Понятия не имею:) Я в Европу поеду:)

Вот поэтому вы здесь так "умно" и рассуждаете, психология временщика... Те, кто этот закон продвигают, тоже думают, что они отсюда все равно свалят... Грустно...

Да я не собираюсь никуда уезжать, надоели эти типа с дипломами морды кирпичом, а работать некому.

Вот сами и работайте. И детей своих на завод определите лет с 14-ти. А то все хотят на чужом горбу в рай въехать.

Уважаемая, работать придется вам и вашим потомкам. Я избежала такой возможности благодаря наличию мозга и образования в одном из лучших вузов страны, равно как и мой муж, а дети если тупыми окажутся, пойдут, а как же. У мужа почти все родственники дирижабли строили и подлодки на заводе, знаете, ничего зазорного в этом нет. А по вам как раз и видно, что дипломы куплены а моск - нет.

Не придется, не волнуйтесь. У нас в семье мозги по наследству передаются и в\о есть у всех. И у моего ребенка оно будет, причем полноценное, а не купленное, т.к. он умен, и деньги для того, чтоб произвести достойную огранку его ума, у нас тоже найдутся, если "доброе" государство упразднит бесплатные школы и вузы. Но я, в отличие от вас, не только о своей жопе думаю в этом случае и не злорадствую на предмет того, что кто-то другой не сможет получить образования - и так ему и надо.

Если бы у вас был наследственный моск, вы бы увидели что в моих постах абсолютно нет никакого злорадства это первое. А второе вы бы анусно тут не писали а открыто ибо наследственный моск не позволил бы.
И третье если бы у вас был моск, наследственный тем более, вы бы знали что на детях гениев зачастую природа адыхает но для того чтобы признать что твой ребенок не так умен как ты, тоже нужно наличие моска, вот я вижу что мой ребенок старший отличается от меня в худшую сторону в плане мозгов, но тем не менее он не туп, сможет поступить в гос. вуз - будет учиться. Нет - отслужит в армии в Европе и пойдет работать. А там пусть учится позже, если хочет. у меня нет иллюзий относительно детей. Потому что мой папа, к примеру, почтигений и поступивший в МЭИ в свое время из глухого села сдав один экзамен, абсолютно растратил все свои возможности, не сделал карьеру и так далее, хотя мог бы.
А еще в четвертых, наличие ВО, как понятно стало из этого топа, не говорит ни в какой мере о наличии моска, потому шо ин-т Натальи нестеровой это тоже ВО как извесна но видимо наследственный моск не позволяет так глубоко копать.
Удачи с наследством:D

Недальновидная, пессимистичная вы женщина и выводы ваши под стать вам. Природа знает, на ком отдыхать.

Ну шо, еще раз показали шо наследство у вас отягощено не мозгом явно, почтальонша вы моя недалекая.
Кстати, можете дальше испражняться, но мне неинтересно более отвечать, ответы предсказуемы.

А...Теперь понятно, почему вы ратуете за развал российского образования. А нам тут жить - прикиньте? И мы не за вас, а за своих сограждан переживаем.

Да. Я же говорю моя хата с краю...у одного ребенок уже отучился другая свалить из страны намылилась. Чеж не повеселится то в теме о развале российского образования.

Дык и сваливайте, здесь же так фигово все. Границы пока открыты:)

А мне за родину обидно. Я не хочу сваливать, я хочу, что бы мне и моим детям, внукам, сестрам и племянникам здесь хорошо жилось.

Вы знаете, хочется ответить серьезно да не могу - не понимаю, если такой праведный гнев, почему анонимно? значит стыдно и чего-то боитесь? Поэтому скажу - то чего вы хотите это утопия.

Сами и сваливайте. Это у вас все в школе настолько фигово, что лучше ее закрыть совсем, а у нас до сего времени было все нормально и ничего менять не надо.

Смишно:) У меня-то хоть есть возможность свалить а у вас - лишь руки заламывать под серой маской есть возможность да охать шо 5 тыщ не найдете на образование дитю, не, ишо у вас есть возможность думать что у вас в школе все ок, заблуждайтесь и дальше и причитайте:)

Ой, валите уже быстрей, а? Без таких, как вы, жить станет лучше однозначно.

А это я без сопливых обсеренных решу, сидите уже обтекайте там:)

Лично я найду 5 тыс. на школу (интересно сколько будет вышка стоить?)
Но миллионы семей не найдут этих денег.
У меня родственники на Урале живут средняя зарплата там 3 тыс. у женщин, 6-7 у мужчин. 10 это просто отличная зарплата для мужчины. Вот малышка у них родилась недавно, как она учится будет если образование платным будет?

Давайте раньше времени не причитать, когда озвучат цифры, тогда и поговорим, все равно из пустого в порожнее. Это нереально перевести все школы на такую систему. Тогда учителям на Урале придется застрелиться сразу или в дворники пойти.

Когда озвучат цифры, будет уже поздно пить боржоми.

Вот девушка пишет, что им директор школы уже объявил о нововведении. Москва, между прочим. http://eva.ru/jsf/forum/board-start.xhtml?boardId=139

Директор тоже видимо много интернета читает. Давайте не делать поспешных выводов, тем более все равно сделать тут никто ничего не предлагает:)

Нормальный у Вас уровень требований)))

Да-да, я автор этого проекта, конечно:)

Ну что сказать, полный п...ц наступает для России. Сейчас-то знаний у школьников немного, а будет вообще ноль:( Интересно, в чьи мудрые головы пришло такое решение? Если учесть, что ВО ВСЕМ МИРЕ среднее образование бесплатное.

В мудрые головы журналистов, полагаю, пришло такое решение :)

Частные школы отменили во всем мире уже?

во всем мире гарантированно детям бесплатное среднее образование.

И у нас гарантируется. То что наши дети могут осилить в среднем.

Не надо за всех. Не у всех дети настолько тупы, что могут осилить только азы родного языка и элементарную арифметику.

Мой 2 языка учит. И платим за школу и за репетитора еще. И будем платить сколько надо. И теорему Пифагора он знает, у нас семья медалистов-отличников с образованием в лучших вузах России, не переживайте за нас;) не пропадут наши дети, не ссыте.

Комплексы? Я про ваших детей слова не сказала. Вы сами за меня домыслили.

Конечно, комплексы, о чем речь:) Я просто рассказываю шо не из деревни и не из ЦПШ. Шоб шли и кололи кого другого.

Ну это удобно, только о себе, да о себе. Вы платите, а как быть тем, к примеру, у кого доход на семью 18 т.р., а коммуналка - 8-10? Это сейчас в российской провинции повсеместно. Из них растить тупую рабочую силу, не смотря на мозги и таланты? Ваши дети вполне могут быть совсем неталантливы, но вы, заплатив, "механически" их обучите, будут они средние "ремесленники", а вот реальные творцы и таланты так и остануться не у дел.
Советскую власть благодарить можно хотя бы за то, что она дала людям равные возможности в получении образования. Пример моего отца (его имя вам, думаю, известно, оно на слуху) - вырос в нищей семье с 6 детьми и необразованной матерью в глухой провинции, но поселковая школа дала такой объем знаний, который позволил ему без денег и протекций поступить с первого раза на филфак ЛГУ, без комплексов и ущемлений учиться бок о бок с детьми из самых элитных семей Ленинграда, и стать известным журналистом и ученым. Кем бы он стал при системе платного среднего образования? При самом лучшем раскладе, думаю, как его отец - плотником.

У Ломоносова батя был простым рыбаком. А сын стал академиком:-7
Еще раз. Если человек талантлив - он ВСЕГО ДОБЬЕТСЯ;-)
Мой муж стал о-ооочень неплохим профессионалом в своей области. Имея совершенно другое образование.
Потому что он несколько лет спал по четыре часа, получая новые знания САМОСТОЯТЕЛЬНО. Читая пособия на двух языках. Ведя переписку с какими-то удаленными ресурсами на английском языке. Который, кстати, освоил на нужном ему уровне тоже самостоятельно.
Горбачев два года работал трактористом. Что не помешало ему впоследствие стать... несколько более образованным:-7
ЗЫ: у многих талантливых журналистов и фотокоров при советской власти не было вышки. И на Западе тоже не у всех есть университетское образование...
Хантер Томпсон поступил в Колумбийский университет, отслужив в армии... по солдатской программе:-7

С одной стороны - это исключение из правил. С другой - половина примеров, которые вы тут привели, были бы невозможны, если бы не Советская власть и бесплатное образование. С Горбачевым, кстати, мой отец и дружил, и начинали они на Ставрополье вместе. Не трактористом, а комбайнером он работал в шлольные годы (помогал отцу), а после окончания БЕСПЛАТНОЙ школы с серебряной медалью (также, как и мой отец, у него тоже серебряная), поступил БЕСПЛАТНО в МГУ. Да, журналистом можно работать и без спец. образования, но просто без образования хорошим журналистом не станешь, а уж ученым в параллели - и тем более.
Пы.Сы. Весна, я вас читаю и почти всегда согласна слово в слово, просто часто даже писать нет смысла свое мнение, вы уже все написали:) Но вот в этой теме нет, не соглашусь никогда) особенно про Америку (у меня муж там образование получал, и все бесплатно при том, знает ситуацию изнутри). А так - спасибо за четкость и близость формулировок:)

Нет таких. Если доход 18 а коммуналка 10, им субсидии дают на оплату.
Еще раз повторю - я против огульных черных цветов. Так как сейчас когда у каждого прыща есть образование высшее это бред. ЦЕнность высшего образования должна быть выше.

Что значит нет? Программу "Время" сегодня смотрели? Там специально для Вас в тему сюжет был, из ЕАО: http://www.1tv.ru/news/social/163267
И из Кремля: http://www.1tv.ru/news/social/163284
У меня друзья в Ставропольском крае за 2-шку малогабаритную платят в 2 раза больше, чем мы в Москве за сталинскую 3-ку. Доход у них как раз около 20-ти на семью + 2-е детей. Естественно, никаких субсидий и дотаций. Примеров таких лично у меня есть много.

Это не для меня специально. Не надо мне про субсидии. У меня мама в Краснод. крае живет, там тоже субсидии есть для малоимущих.

Ну то есть вы тут двумя руками ратуете за то, чтобы среднее образование сделали платным, но при этом 80% населения на его оплату субсидии стали бы выдавать? Шикарное решение!)))

А с чего вы взяли, что 80 процентов нашего населения не в состоянии заплатить 5 тысяч за ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ образование для ребенка?

Во-первых, откуда цифра 5000? Может будет 10000 или еще сколько-то. А взяла я это оттуда, что по 5000 даже нам будет сложно заплатить за 3-их детей, учитывая все остальные траты на доп.образование, спорт, питание,одежду, отдых, а мы по доходам входим, думаю, в 5-10%-ный сектор российского населения с доходами выше среднего. А если учесть, что хотелось бы еще одного родить, и одного усыновить, то нам выбирать очень жестко придется, чего и кому в каком объеме давать. По-максимому, как планировали, дать уже тогда не получится...

идите в жопу...
Вот вам государство типа бесплатно дало как минимум общее среднее образование... и при этом у вас явные пробелы в арифметике... Не говоря уже о логике.
ХОТЕЛИ БЫ... Я я хотела БЫ стать третьей женой Абрамовича:-7
Значит, будете соизмерять свою страсть к обзаведению как можно большим количеством детей со своими доходами "выше среднего" ;-) Для которого сумма в 15 тыр рублей уже критична (кстати... ВСЕ ваши трое детей - школьного возраста?)

Как минимум - у меня два университетских образования и степень кандидата филологических наук. А на каком основании и из каких предпосылок вылез ваш посыл в жопу - остается только гадать... Видимо, произошло это из-за вашей хваленой интеллигентности и проскальзывающей здесь неоднократно детоненависти. Надеюсь, ваш сын "дотянет" до совершеннолетия без потерь...

Ага... я тоже не сильна в точных и естественных науках. Но не настолько же, чтобы выпускник ЦПШ поглядывал свысока на ваши, сударыня, арифметические способности;-)
Пояснений про уровень "выше среднего"... в конкретном количественном отображении... не будет? А также про разницу в возрасте детей и т.п. "частности"?
Я тоже желаю всем вашим настоящим и потенциальным детям дотянуть без потерь до естественной кончины (а не тока до совершеннолетия... че так мало-то?:-7

ЗЫ: "в жопу" - потому что всегда туда ПОДМЫВАЕТ послать НУДНЫХ. А вы нудная!

Ну ладно, не будем ссориться:) Вы мне очень симпатичны, но наезда до сих пор не поняла. В жопу за нудность - это ладно, а вот про "выше среднего"...? Имела ввиду 5-10% так называемого, но почти не существующего в России, "среднего класса", пусть и российского образца...
А про сына - пусть живет 100 лет, имела ввиду, что без психологических потерь с Вашей стороны до совершеннолетия дотянет, а потом можно и самоустраниться, если чё;-)

ОК, не будем:-)
Тем более, что весь этот топ навеял мне "собака лает, ветер носит" (с)
короче... слухи это все... чтобы отвлечь народ от чего-нить более важного:think

Стопудово!

Я не ратую ваще-та, а принимаю это с пониманием. Это разные вещи. Степени видимо не дают возможности читать и понимать написанное.

На Ставрополье очень сильно развит инситут субисирования. Вплоть до того, что там оплата за коммунальные услуги может быть 3 рубля. Так что пусть идут и выясняют, что и как.
Или они в селе негазифцированном электричеством отапливают?

Выяснять там нечего, подруга сама бухгалтером в ТСЖ (или что там у них) работает, все знает, и это не село, а КМВ. И какое там повсеместное субсидирование, если там даже пенсионеры все по-полной платят и проезд льготный в общественном транспорте лет 10 назад отменили.

И главное про пиздец одни анонимы пишут. Я не пойму, чего анонимно если за правду радеете? Откройте лица, господа недовольные.

Они думают, что ГБ не умеет вычислять IP :)

Вот мой щас сочинение по "Детству" пишет. "Характеристика Цыганка", старается. Не все потеряно может еще?:) Правда потом переписать придется, ну и ладно.
Свинцовые мерзости и все такое.

И скока стоит сие удовольствие???

щас закон примут и расскажут
пока говорят о 4,5-7 тыс. в месяц.

У меня зарплаты только на учебу детей хватит, в таком случае... А кормить их не обязательно?

Тут уж не до жиру...Либо учить, либо кормить - что важней.:-(

Соглашусь, что в Москве и крупных городах мало что измениться, потому что за хорошее образование тут уже давно надо платить. А вот в провинции, где доходы мизерные образование съедет вообще ниже плинтуса. Понятно, что там и так мало кто хочет учиться, но всё же, наверно, попадаются умные дети, которые учится хотят. Им, соответственно, возможности срезают начисто, потому что родители вряд ли смогут платить за углублённое изучение предметов. А этот бесплатный минимум, как пишут, до уровня ПТУ с трудом дотягивает.

А ещё я не понимаю, если дети будут учиться три урока до обеда, а остальное после 14 часов, а именно так чётко хотят разделить платную и бесплатную часть. Получается, что ни на какой спорт, музыку и прочие занятия помимо школы времени не остаётся вовсе. Надо же и уроки ещё делать когда-то...

Жанн, ну ладно, это все ерунда, пусть анусы попричитают:) Что им, убогим, еще делать:)
Не будет все так, как написано, не будет, я уверена.

А я в нашей стране ни в чём не уверена. Мне очень не хочется, что бы время этих экспериментов пришлось на школьные годы моего ребёнка, а, наверно, так и получиться. Сейчас года три будут разрабатывать, а потом как раз и внедрять начнут.
И вообще мне за державу обидно))))

Да ну, это нереальная реформа какая-то. Я в нее не верю.

Фурсенко надо сменить фамилие на Офуенко.
И, почему, стесянюсь спросить, они решили, что моему дитю нужна история религии?
Я вот не желаю, чтобы ребенку мозги засирали, даже и забесплатно. Или там их будут учить, что Бог терпел, и нам велел?

А это без толку. С учетом какое количество НЕхристиан и вообще неверующих у нас.... Школа рядом с нашей, хорошая по сути школа. Но,млять, никто при поступлении не предупреждает о заскоках. Я спецом на собрании для будущих первоклассников спрашивала(поскольку дети из двора туда ходят). Директор красиво ушла от ответа. А на деле-мамам ЖЕЛАТЕЛЬНО на школьные праздники скромненько,с косой или просто волосы убрать, и в длинном,ага. Дети на праздниках-мальчики в косоворотках, девочки в сарафанах(и забудьте о принцессах и прочих Вингзах). Новый год не праздновали-пост. У детей не было НГ представления!Ничего!Но директор,вне собрания,сказала-так с будущего года везде так будет,не переживайте.Щазззз.Повторюсь-обычная школа.

Ну так это директор у вас такая?

Это не у нас,мы туда ни-ни:-)

огласите номер, плиз. это в центре?

С закидонами? 1323 на Ордынке.

Вроде на выбор будет: история христианства, история ислама, история философских учений (типа того) и светская этика.
Если ошибаюсь, поправьте.
только вот... Мне интересно, как это будет осуществляться на практике.
Если мы для ребенка своего выберем историю ислама единственные во всей школе, то специально к нему одному на урок будет имам приезжать?

Ну вот в этом году мы с вами и проверим:-) Только на эти вопросы ДО почему-то отвечают очень обтекаемо.Скорее всего не знают сами,ибо общие положения есть,а что делать в конкретных школах-пока не придумали.Но насчет имама я бы сомневалась:-)

Очень хорошая школа и правильный директор! Браво!!!

в чем хорош то? как быть например ребенку наполовмну иудею, а на половину мусульманину?

Сваливать в Палестину, там как раз поровну тех и тех!

накуя???

шо было докуя!

зачем?если он не имеет никакого отношения к той или иной религиозной конфессии? не является истино верующим человеком?

А наверх настучать? Я бэ настучала, - просто окуеть от Вашего рассказа, моральные уроды(((

В Департамент звонили мамы,которые без сарафанов и кос,ага. Им ответили мол экспериментально это все. А что никто не предупреждал-ах,извините. Всегда же можно поменять школу.

А вот интересненько...
Если мама придет на какой-нить празднЕГ вся такая... с готик-макияжем... с пирсингом... в черном бархатном платье - узком и длинном, с разрезом до жопы... в шипованном ошейнике... и в сапогах-чулках на платформе... и с букетом черных роз...
Вот чего будет? Ребенка выгонЮтЬ?
С какой формулировкой?
Или маму подвергнут показательной порке? А пороть будут мужики в косоворотках? и при этом косатые мамы будут зрителям хлеб-соль разносить?
Вот интересны мне такие ЭКСПЕРИМЕНТЫ. В рамках экспериментального образования.
Я бЭ даже разорилась на пару покупок в сетевом готическом магазинчике... чтобы проверить, насколько ДЛИННЫ РУКИ (и короток ум) у эНтой директрисы:-7

А поротая мама будит истово стонать и извиваццо ф крепких мужеских руках, а патом полезет на директрису, ибо окажыццо, шо она таки мазохистко и лезбиянко))) И закончиццо фсе савльным грехом, как абычна))) Гатична))) Я бы пасмарела)))

Можно еще страну поменять, или зав.департаментом образования, - это же нарушение конституционного права(((

А что плохого в истории религии? Это же не закон Божий.

Плохо, когда три предмета и один из них история религии.

Если остальные это Физкультура и "правильная" история, то чего же плохого?

Это именно закон божий будет, только по-другому обзовут. Рупь за сто.

Слушай, я чет не понимаю, у нас церковь еще отделена от государства, или что? Я в шоке просто - программу по русскому сократим, это ничего, что и так писать не умеют, зато бум учить Отче наш и зачет, видимо, сдавать в конце четверти. Кому нужна история религии - есть воскресные школы, либо факультативно и за деньги.

Это необязательно будет история православия.

:) Необязательно, но желательно:) Вы ж сами ниже написали, что если Ваш ребенок единственный из класса пожелает ислам изучать, вряд ли его выделят в отдельную группу и персонального имама выпишут.

Это их проблемы. Мой ребенок может вообще не ходить на эти уроки, если ему не выпишут имама;-)

Но если они будут обязательными, то он обязан будет их посещать. Замкнутый круг:(

Обязательными. Но в соответствии с выбором учащегося и его родителей. Мой ребенок обязан посещать эти уроки. Школа обязана обеспечить моему ребенку имама.

Настя, Вы про то, "как должно быть". Но на деле так не будет, увы.

Ок. Тогда мой сын на этом уроке будет читать Коран. Вслух. На арабском.

Можно, канеш, попробовать:) Но гарантирую, что ежедневные встречи с директором школы Вам обеспечены:)))

Я ему тоже Коран почитаю...

Тогда уж деньги с него берите, как за допобразование. :) Зря, штоль, читать-то? :)

Ага, и оно, судя по всему будет обязательным один из обязательных предметов.
И вроде как не о какой другой религии кроме православия речи не идет будет Основы православной религии
http://www.rian.ru/politics/20100306/212584329.html

Ну нет же... Недавно в новостях по ОРТ передавали.
Ссылку поищу.
http://www.blagovest-info.ru/index.php?ss=2&s=3&id=28648
Ну вот... А недавно "постановили и подписали"...

Скоро русский язык будет являться родным для минимальной части населения страны, поэтому все закономерно.

Млять, разработчиков этой "реформы" охота к стенке поставить, как в 37-ом врагов народа. Я понимаю, что на выходе им охота тупое законопослушное быдло получить, которое ни писать, ни читать, ни думать не умеет. Но нельзя же это так откровенно демонстрировать!

Не, они правильно уловили момент. Сначала исподволь способствовали всеобщему оглуплению, а теперь как раз пришли к стадии, когда многие согласны со всем, что им продемонстрируют. Даже маскироваться не надо. По этому топу судя, в том числе.

Ну, в общем, да. Итог вполне закономерный. Мне нравится, как тут некоторые рассуждают - что я, типа, пятерку в месяц на образование своему ребенку не найду? Да я бы тоже нашла. Только пятеркой дело не ограничится, уверяю. А как быть тем, у кого, к примеру, трое детей? Тем, кто в госструктурах работает? Им, выходит, доступно будет своих детей до уровня уборщицы социализировать, и достаточно? Деньги до рубля считать научатся, и ладно? Главное, канеш, Закон Божий освоят.

Ну а как это было в 50-е?
Молодой человек оканчивал семилетку. И шел зарабатывать.
Заканчивал вечернюю школу.
Поступал в вуз.
Терпение и труд, знаете ли.
Мой дед получил среднее образование после 30 лет.
К сорока - среднее специальное.
А потом и высшее.
Но даже с семилеткой он занимал... довольно высокий пост и имел офицерское звание:-7

Нет, у нас будет как 150 лет назад. Крестьяне оканчивали 3 класса церковно приходской школы, Дети дворянства и купечества учились в гимназиях и лицеях. Я же говорю, на дворе 21 век, а нас на 150 лете назад откинуть хотят.

Это правильно. Так во всем "цивилизованном мире". У тех же америкосов.
3 класса - это вы утрируете...

Хватит гнать! У "америкосов" - не так!

Знаете, я что-то никогда не слышала от родителей про платность среднего образования в те годы. Надо спросить. А работать тогда шли после седьмого класса, потому что жить было очень тяжело, надо было зарабатывать и родителям помогать. И не все, кстати, шли. Те, кто плохо учился, в основном. Так и у нас после восьмого в девятый брали по итогам успеваемости. Остальные - в простые школы уходили (я в английской училась), кто-то в техникумы, кто-то в ПТУ. Но это - по способностям, понимаете, а не по количеству денег у родителей. Есть разница?

Да, дальше своего носа смотреть не хотят к сожалению.
Я лично сейчас тоже пятерку на ребенка найду и даже десятку, но блин, я не хочу сидеть и боятся что не дай бог я заболею или еще, что со смой случится, то ребенок мой останется без нормального образования, и при всем желании соломки себе не подстрелишь. Сейчас скажут плати 5 тыс.и если люди наши это проглотят, то через 5 лет скажут плати 15-20 и так далее...
Да и, в конце концов, на дворе 21 век, а наш народ обратно к сохе пинками загоняют. В место того что бы поднимать уровень культуры и образования, развивать науку.

Слушайте... ОБЩЕЕ СРЕДНЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ у нас в стране обязательно. И будет гарантировано всем.
Неимущим семьям государство будет это компенсировать.
А образование СВЕРХ нормы - это уже действительно... не государства забота...

Скажите, плиз, а сейчас у нас что-то сверх нормы? Или просто среднее образование, которое гарантировано всем? Тогда что реформировать-то хотят?

Дело-то всё в том что НОРМЫ установить хотят уж больно убогие. После этой нормы никакое ЕГЭ не сдашь.
Всё направленно на ещё большее расслоение общества на элиту и прочее необразованное быдло.

Само-собой:) Иначе - зачем этот огород городить?

Вы поймите, среднее будет = примитивное. То есть это будет такой минимум, что с ним вы даже в ПТУ не поступите и никакой ЕГЭ вам не светит. А те большинство предметов, которые сейчас входят в программу среднего будут переквалифицированы в разряд дополнительных, платных услуг.

И чего? В Штатах бесплатное общее среднее - примитивно, не то слово;-)
И ничего... неплохо живут. Бигмаки жуют;-)
Моя подруга-американка перевела ребенка на экстернат после шестого класса... Дети еще не приступили к квадратным уравнениям к тому сроку;-)

Ну если так пойдет, большинство наших детей никогда и не узнает, что существуют квадратные уравнения.

Ну и сравните средний уровень доходов в Америке у нас в России?
Сколько наших соотечественников сможет оплатить не примитив?

Там очень невысокие доходы в той среде, которая... удовлетворяется "примитивом".
Америка это отнюдь не то, что можно представить по сериалу "Секс в большом городе"...
Помоечная еда, синтетическая одежда и обувь... примитивное образование - не намного хуже, чем "за МКАДом"...

Блин, Настя, ну не пишите вы о том, чего не знаете.
Вы не знаете об общем среднем образовании США.
55 процентов студентов Йельского универа - выпускники муниципальных школ (то етсь обычных, бесплатных).
В муниципальных же школах есть программы Advanced Placement - когда дети в выпускных классах изучают предметы университетских курсов.

Да, кстати, я гораздо лучшего мнения о школах США нежели наших. Это миф что у нас хорошо учат, а у них - плохо. давно это уже не так, к сожалению.

Не ну вроде умные люди, а такое пишете. Уже пятеркой не ограничится. Откуда цифры-то? Да помогут неимущим, скидки сделают, оплатят обучение-то.
Главное чтоб моск был. А не как щас. На заводе работать никто не хочет. Все хотят менеджерами быть. В офисе сидеть.

Про моск - согласна полностью. А вся эта фигня не вчера началась, ЕГЭ - это уже вершина реформаторских усилий. Чтобы сдать ЕГЭ на какой-нить минимальный балл, моск не нужен, это способна сделать даже обезьяна. Детей просто тупо натаскивают на эти тесты, их не учат думать, сравнивать, анализировать. Так что, мы еще хлебнем.
А если государство будет помогать и оплачивать обучение такому количеству неимущих...ну стоило ли это начинать? Явно не за то боролись.:)

Зато у церкви денег много. Бухло и сигареты большим спросом пользуются.
А деньги просто надо знать, куда заслать

Какая ты неполиткорректная! :)))
А по сути - наблюдали уже по всем программам напутствие Патриарха нашей Олимпийской сборной. Песдетс. И результаты, главное, не заставили себя ждать. Вот так и в школу влезут. И получим то, что получим.

"Не возжелай медалей, ибо гордыня есть смертый грех" нанапутствовал штоле? Я их рожи настока видеть не могу, шо сразу переключаю(((

Я, када это увидела, настолько офуела, что даже переключила не сразу:)

"Страданияме душа совершенствуиццо", ага))) Я вод тожы нижалаю, но вроде каг эту муйню факультативно? Еси абязалафка, - пайду лягу хрудью на баррикады)))

В образовательных кругах его фамилию давно на Невкурсенко переделали.

:)
Невкуренко
Невтыкенко

Между прочим, в 40-е и 50-е годы старшие классы были платными...
Зато там были такие дисциплины как логика, психология, этикет...
И... в общем это было ОЧЕНЬ высокого уровня образование.
http://www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=882640&topic_id=17597718&archive=1
Если качество преподавания гарантированно улучшится - я "за".

Говорят что учителя те же останутся и все будет плохо. Хотя я думаю раз народу меньше будет, то может и улучшится качество-то.

Чем должна быть подтверждена гарантия? как узнать?

Жаль, у меня Ваша ссылка подвисла. Так вдруг стало интересно почитать, что мои мама и папа учились платно в старших классах. Я, клянусь, первый раз об этом слышу. А уж логика, психология и этикет в советской школе 40-х-50-х годов- это просто ЗАЧОТ! Ваша фамилия не Андерсен, случайно?

Нет, у меня русская фамилия;-)
Ваши мама и папа были рождены до ВОВ?
А вам сколько лет, если не секрет?
Речь идет о ПЛАТНОМ образовании ПОСЛЕ 7 класса.
Мой папа не застал этого... хоть он 1940 г.р.
Мама еще моложе...
Двоюродная моя тетя так училась. Она 1937 года рождения.
Женская школа на Краснопрудной. Они до сих пор встречаются с одноклассниками. Названия СКАЗОЧНЫХ для вас предметов я видела лично в тетушкином аттестате.
И платья они носили длинные. И фартуки с пелеринами. Ага... на гимназисток смахивают на фото:-7

ЗЫ: а вдруг, если старшеклассники будут платить за образование, то и поисковыми системами авось научатся пользоваться...
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B2+%D1%81%D1%81%D1%81%D1%80&lr=213&stpar2=%2Fh1%2Ftm9%2Fs1&stpar4=%2Fs1&stpar1=%2Fu1&stpar3=%2Fm3%2Ftc26%2Fnc1

Папа мой 1937 г.р., а мама-1939. Ни в мамином, ни в папином аттестатах "тетушкиных" предметов нет. Папа учился в какой-то из арбатских мужских школ, а мамину школу объединили с мужской в 9 классе. Но это все лирика. А по поводу платного образования в СССР стОит отметить, что представленный в ссылке документ( все-таки открылся! ура! мне не нужно платное образование, чтобы научиться пользоваться поисковыми системами), датирован 1940г. То есть, с 1 сентября 1940 года он вступил в силу, а 21 июня 1941 года началась война. На этом все платное образование и закончилось.

Побродите еще по ссылкам...
Только в 1954 году отменили плату за среднее образование.
Допускаю, что это было не во всех школах. И не во всех регионах.

Вы логику включите, а поисковик выключите. Как воюющая страна будет брать с людей деньги за обучение? И хорошо бы еще побеседовать с теми, кто вот так платно в СССР получал образование, а не шарить в интернете. Жаль, маловато их осталось. И, боюсь, они не владеют интернетом, чтобы эту чепуху опровергнуть. Хотя, допускаю, что подобные единичные заведения существовали в качестве эксперимента.

Именно потому и ввели, что не было у государства денег, чтобы клерков выращивать ... себе в убыток.
Нужны были рабочие руки, чтобы страну поднимать из руин. Чтобы хлеба было вдосталь.
А "спец", начавший подсобным рабочим... прошедший путь от подмастерья до главного инженера... целенаправленно получавший вышку на вечернем отделении и просиживающий ночи за учебниками - он ценился куда выше, чем 22-летний инженопер, пересевший со школьной парты сразу в аудиторию вуза...

Мы с Вами в то время не жили, а спорить ради спора я не вижу смысла. Кстати, для "особо одаренных" в то время были и заочные, и вечерние отделения вузов, и брали фронтовиков и с рабочим стажем вне конкурса, и ШРМ тоже были, да и вечерние школы( вспомнить хотя бы "Большую перемену" и "Девчат"). Но и в обычных школах люди учились,подчеркиваю, бесплатно, и бесплатно после них поступали в вузы.
Пойду маму повеселю, что она получила хорошее образование в советской школе, потому что ее родители платили за обучение в старших классах.

Напрасно иронизируете. Моя мама 40-ого года рождения, и она хорошо помнит, что было платное обучение в старших классах.

http://www.ng.ru/education/2006-05-05/9_vuzy.html
Да, исключая ВОВ, 10 лет была такая практика в 8-10 классах, но эта политика имела вполне определенные цели - поиск рабочих рук на неквалифицированные работы. Если сейчас цель такая же - то да, не все же киргизам улицы мести, надо и бедных (пусть даже и очень умных) россиян задействовать...

А дураки пусть лечат, учат и руководят. А чо, у них же родители бохатые.

Правда!
У моей тетушки по матушке,1936 года,школа в г.Владивостоке была.Есть эти предметы в аттестате,были платные.
У моей мамы 1945 ,уже все бесплатно было,предметов не было.
Папа,1939 года,застал в нахимовском училище эти предметы(поступил туда после 7 класса,г.Рига).
Его брат,1935 в аттестате за среднюю школу имел предмет -логика.Был учитель,родители платили,районная школа,сельская местность Латвии.
В годы войны школа работала несмотря на немецкую оккупацию,и даже в 45 году сумел дядя перепрыгнуть сразу через 2 класса,т.к его уровень подготовки и знаний не соответстовал его классу:))
Но и первые 2 курса Латвийского университета(г.Рига) ,факультет -физ-мат были платными,вкл учебники.(учебные годы 1951-1953)

Ну а что, "раб должен быть физически силен и знать язык своего хозяина", а писать ему уметь уже не обязательно:)
:)

Не только не обязательно, а даже вредно!:-)

Вот он и ответ:)
Опять же, во многих знаниях - многие печали:)
Добро пожаловать на сеанс очередного ощасливливания!

К сожалению или, к счастью это все только "примерная" программа. Ее могут поменять еще как угодно.
И что сие значит мне вообще не понятно:

Концепция фундаментального ядра содержания общего образования
Фундаментальное ядро содержания общего образования
Базовые национальные ценности
Основные элементы научного знания в средней школе
Универсальные учебные действия

Это набор бессмысленных умных слов:)

Гы :) Этому будут учить детей?

Ересь какая, апчем это вообще?

Ну, по крайней мере, о 3 предметах в день речь не идет.