Школа
570
Anonymous
Все остальное
14.09.10 10:45

Уничтожение бродячих собак заставит собачников уважать права окружающих

Навести порядок в сфере собаковладения и ужесточить ответственность очень просто. Уничтожить всех бродячих собак - еще проще. Однако, власти не решают и никогда не решат ни ту, ни другую проблему - просто потому, что они сами же специально эти проблемы и создали.

Когда люди поймут, что они не бесправные рабы, что у них есть неотъемлемое право на безопасность в своем дворе, в своем городе, в своей стране, когда люди докажут, что они готовы защищать свои права самостоятельно, а не терпеть бесконечные издевательства от собачников, от властей, от всех подряд - уже тогда и собачники САМИ начнут уважать окружающих, воспитыватьсвоих собак и убирать за ними дерьмо.

Свернуть
Ответить
Как так можно? и эти_твари считают себя людьми?! Господи, мне в таком случае стыдно быть человеком! Фашисты! Зоофобы. Они - позор России и человечества. Мрази, не достойные жить в обществе людей. Хуже подонков-скинхедов. Их надо как минимум принудительно кастрировать за то, что они делают, чтобы не рожали детей, не плодили мерзких жестоких гаденышей по образу и подобию своему. Я бы плюнула в лицо каждому из них.
Ответить
И че, реально думешь, что ты лучше их?
Ответить
ПАП-КОРН! КАМУ ПАПКОРНУУУУ?!
Ответить
вам смешно, а в это время живых реальных детей грызут огромные псы... вам ссылок никидать на последние новости?
Ответить
Я уже давно не смеюсь. Просто счас здесь тааакой срач начнется.
А по теме - сама проработала более 5 лет в фирме по отлову бродячих животных. Все эти годы в городе был боле-мене порядок. Потом почти всех сократили, меня в т.ч. Собак стало больше на улицах. Прям хоть сама ночью выходи с ружжом...
Ответить
Я в шоке!!
Собака-это живое существо!Которое,кстати,на улице оказалось когда то не по своей воле!
Я когда читаю такие вещи,у меня мурашки по коже.Как можно убить живое,по сути,беззащитное существо.Которое проявляет агрессию к людям не от хорошей жизни.
Если так рассуждать,что собаки бездомные людей колечут,то бездомные люди опасны для общества в разы!!!
вас аноним презираю.
Я никогда не могу пройти мимо бездомного животного.
И если каждый человек проявит малую толику сострадания к бездомному животному.Не пройдет мимо,а купить кусок колбасы и накормит несчастное животное,вынужденное от человеческой жестокости жить такой жизнью-мир хоть немного станет светлее!
И никогда вас не "покалечит" СОБАКА,которая чувствует от вас не агрессию и по отношению к вам благодарность.
Ответить
Бездомные собаки - дикие животные, родившиеся на улице, опасные для людей и разрушающие окружающую среду. Уничтожение их популяции необходимо для здоровья города.
Ответить
И что?нужно убивать животных просто из-за возможной опасности? Я никогда не стану.
Здоровье общества можно определить по трем вещам: отношению к детям, отношению к инвалидам и отношению к бездомным животным.
Ответить
Не убивать, а усыплять. Собирать в приюты, лечить, стерилизовать, обучать, подыскивать хозяев, а если не найдутся - гуманно усыплять. Именно так делают во всех цивилизованных странах. И только у нас кричат, что собак надо оставлять на улицах - вот это дикость.
Ответить
А усыплять-это что,не убивать?
Только мы создали эту проблему, а потом пытаемся её решить с помощью верёвки, ружья,отравы или укола
Насчет приютов-это больше похоже на правду.
Ответить
Вы никогда не читали статистику, например, по американским или канадским приютам? Например, в США в всего около 3500 приютов для животных. Начали собирать статистику, около 1000 прислали результаты.

В 1000 приютов за год было 4.3 миллиона животных.
64% - около 2.7 миллионов было усыплено (56% собак и 71% кошек)
Вернули хозяевам всего 15% собак и 2% кошек
25% собак и 24% кошек нашли новых хозяев

И это статистика только по трети американских приютов. То есть можно заключить, что в одних США ежегодно усыпляется от 5 до 10 миллионов бездомных животных.
Ответить
Хорошо, только объясните мне смысл держать бесполезное животное 10-12 лет в приюте, которое потом всё равно сдохнет?
Ответить
Всех, к сожалению, не пристроишь :(((( отправлять на улицу кастрированных - доживать свой век? кастрация не решит проблемы нападений на людей, и наоборот - издевательств над животными.
Ответить
Согласна,что всех не пристроишь.И тоже не до конца понимаю,как решить эту проблему.
Но для меня дико слышать-читать от людей подобные вещи(убить,расстрелять),а вдруг нападет,покусает.
А вдруг не нападет?А вдруг подошла несчастная собака на улице не для того,чтоб покусать,а потому что она есть хочет
Ответить
Bellе ** написал(а): >> А вдруг подошла несчастная собака на улице не для того,чтоб покусать,а потому что она есть хочет

дикую собаку сложнее понять, чем домашнюю. особенно когда у нее то ли страх в глазах, то ли осторожность, то ли готовность напасть. Я животных очень люблю , но боюсь диких собак. Хоть и жалко их .. :(
Ответить
Согласна,но если собака не чувствует агрессию (опасность) от человека,она никогда не нападет сама(если это не больная собака или у нее нет щенков вблизи агрессивно настроенных людей)
Ответить
Слушьте, вы весьма наивны. Очень сложно сохранить самообладание, когда к тебе идет дикая большая собака. а то еще и не одна. особенно это касается людей, которые с собаками то никогда не общались. А кто общался - те и подавно знают, чем такая встреча может закончиться.
Ответить
Может и наивна.
Но никогда не буду пропогандировать массовый отстрел животных.
И,по-возможности,хоть двух,но накормю.И мне очень жалко бездомных животных,больше чем людей.У человека есть ноги,руки и голова и,в большинстве случаев,многие сами выбрали себе такое существование,в отличие от собаки!И меня пугают те люди,которые которые рассуждают,что собака-"движимое имущество, правом на жизнь не обладает в отличие от человека"
Ответить
Я тоже против массового отстрела. И да, собака имущество :(((... но не для хозяев, а для закона.
Ответить
Не правда. Дикие кобели могут бросит...
Белый Скорпион **K**
14.09 21:42
20
Не правда. Дикие кобели могут бросится во время гона просто так, от избытка гормонов или для того, чтобы доказать своё превосходство. Я в своё время работала с собаками. Даже самые выдрессированные на послушание собаки, оказавшись в стае, да ещё если у кобелей мозги срывает от течной суки, могут запросто растерзать человека, который пришёл их покормить. Не стройте иллюзий. В такой период к стае можно было подойти только с железной палкой в руках.
Ответить
вы что воспитывались в стае собак?
Ответить
Нет, я работала в одном институте, г...
Белый Скорпион **K**
14.09 21:56
Нет, я работала в одном институте, где изучали поведенческие особенности стай волков и собак :)
Ответить
Хуже, кастрация не решает проблемы вообще. Научно доказано.
Ответить
Но численность поголовья то должна сократиться при этом?
Ответить
Нет, растет также. Рождаемость повышается :)
Ответить
с чего вдруг то?:) типа, каждая форма жизни стремится к выживанию, а потому рожают больше и чаще ?:)
Ответить
Молодняка, наверное, больше выживает.
Ответить
Да, нужно убивать животных несущих о...
холерная Басенька *
14.09 16:17
Да, нужно убивать животных несущих опасность для человека. Удивительные у нас псевдолюбители собачек - за благополучие собачек готовы глотки перегрызть (ну, по крайней мере в виртуале ;)), а на покалеченных детей и взрослых им насрать, никакой жалости. При этом на предложения сделать что-нибудь реальное для собачек либо затыкаются, либо начинают обещать что вот когда-нибудь, как только так сразу... :))
Ответить
Минуточку-минуточку!!!! А нука шо там про отношение к детям? Когда по телеку смотришь чудовищные факты нападения собак на детей, после чего они остаются изуродованными инвалидами, и видишь, как моральные уроды орут защищая собачку... Вот уж поистине больное общество! А из трех перечисленных выше пунктов заставляет прослезиться большую часть нашего гуманного (или гуманоидного) общества только п. 3. Значиться мы больны на всю голову. Я собаковод с 20-ти лет. стажам, профи по служебным породам. Согласна с Полицаем (пардон за русский) о диких собаках в городе.
Ответить
Бомжи тоже дикие, опасные и разрушающие, - мож, их тоже... того?
Ответить
Уничтожение популяции бомжей тоже дело полезное. Но их как людей можно и не усыплять, а реабилитировать.
Ответить
Какая прелесть!!!!
Предлагаю ВСЕХ уничтожить!
Кого стрелять,кого усыплять буим?
Ответить
На чьи деньги? Я лично против даже усыпления, не говоря о реабилитации((( Ф газенваген!
Ответить
а я как-то ознакомилась со статистикой, сейчас уже не найду источник, - примерно 80% бродячих собак в России - это собаки, выброшенные на улицу людьми, или потомки выброшенных собак. Так что не собаки разрушают окружающую среду, а снова мы - люди
Ответить
Bellе, какая прелесть! Ну так забирайте себе с улице всех собак и кошек, раз вы не можете пройти мимо бездомного животного! Вы не понимаете, что это действительно серьезная проблема для общества? У нас около парка живет стая из 20 бродячих собак, и рядом находится школа, ученикам приходится каждый день ходить мимо этих тварей, которым в голову не заглянешь, что у них там на уме. И я в шоке от директора школы, похоже что такой же больной человек как и вы. Неужели нельзя обратиться в организацию по отстрелу и ночью всех этих собак убрать? Стая прекрасно существует и плодится. Bellе, заберите их, а?
Ответить
Я бы с удовольствием забрала,но,к сожалению,не имею пока такой возможноти-забрать всех!!!
В отличие от вас у меня хватает смелости высказать свое мнение.
ПыСы.А ты-серобелое сущ-во не бзди,а купи кусок колбасы!
Ответить
кусок колбасы не решает проблему, а только усугубляет ее.
Ответить
У нас тоже около школы такая стая была, я их кормила регулярно. Это не дикие животные, а собаки.
Ответить
И у нас тоже была, пока не напала на...
Белый Скорпион **K**
14.09 21:48
И у нас тоже была, пока не напала на маму с двухлетним мальчиком... Хорошо, что обошлось, что рядом оказался мужчина с отпугивателем и довольно решительно настроенный... а так неизвестно чем бы закончилось, потому что собаки уже начали рвать на матери куртку.. В течение трёх дней папа мальчика с друзьями перестреляли всех собак. Стали бы вы кормить их дальше, если бы хоть одна из них хорошенько цапнула бы вас за руку?
Ответить
Да они ручные были и не цапали. Там серьезный был только один пес - помесь кавказца, он к людям не подходил, еще 2 молодые девушки (Малышка и Белка), периодически щенков от него приносящие и кучерявый небольшой песик по кличке Будулай, но очень ласковый был, к людям тянулся, в стае его место последним было, поэтому его и не прогоняли. Малышку я выходила когда она беременная чумкой болела. На самом деле, эти уличные собаки очень не долго живут, щенки рождаются, а выживает мало. Аргессии собаки не проявляли.
Ответить
Мне Ваше презрение до лампочки. Вы хоть раз наблюдали пострадавших от бродячих собак в травмпунктах? И дай Вам Бог никогда того не увидеть! Такие сердобольные как Вы уже прикормили пару собачек в моем бывшем дворе в 2006 году. За следущий год 1 ребенка похоронили, 2 детей остались с травмами, в т.ч. лица, и один мужчина лишился пальца после столкновения с этой оравой. Да-да, эти 2 милые собачки через год превратились в стаю из 9 собак. Собачек надо было поощрить еще колбаской?
Ответить
А вам рассказать,сколько людей страдает отсебЕподобных(в т.ч. и домных..)
пысы я не сердобольная,мне протсо дико,что люди настолько жестоки по отношению к животным
Ответить
И это я тоже знаю. К сожалению, по собственному опыту.

Почему жестоки? Вам лично нравится - вперед и с песней. Арендуете землю на окраине города, строите там будки и пестуете всех бездомных животных. И Вам в радость, и мне не страшно ходить по улицам.
Ответить
ваш сарказм тут неуместен.
будет возможность-так и сделаю:)
Ответить
Пиздеть - не мешки ворочать.
холерная Басенька *
14.09 18:00
Пиздеть - не мешки ворочать.
Ответить
вот хотите поспорим? Не будет возможности никогда. Правда-правда :-)
Ответить
Не поняла - и это все одновременно или случаи происходили друг за другом?
Ответить
желаю чтоб такая собачка как нибудь на вас кинулась- тогда по другому запоете...
Ответить
Купить кусок колбасы - это еще большая жестокость, ИМХО. Если уж такая сердобольная, надо делать что-то реальное для того, чтобы это животное обрело дом.

И, да, по сабжу. Я шла с работы позно ночью, когда на меня в 300 метрах от дома набросилась свора, голов в 15, бродячих собак. Меня отбил отец. Тетку одну у нас собаки загнали на пустырь, ее крики услышали мужики, которые ее СПАСЛИ. Мужика опять же загоняли, тот сам отбился.

Тоже скажете, что мы были агрессивно к ним настроены? И я уверена, имей я за пазухой кусок колбасы, меня бы уже ничто не спасло.

А так, в теории, можно до хрипоты и бесконечности рассуждать про благородство, жестоких людей и несчастных собак.
Ответить
А крыса, между прочим,тожехивое существо. И даже умнее собаки. ... и все как один бездомные. Не проходите мимо, купите колбасы и покорните - у них крысята голодают... ну, или к себе заберите,что ли.....
Ответить
Давайтя ссылок! Голословно - не верим!!!
Ответить
Не будет собак и котов-будет бесконт...
Вот оно,Счастье! V.I.P.
14.09 15:36
Не будет собак и котов-будет бесконтрольное нашествие мышей и крыс. А с ними тиф и чума.Это научно-доказанный факт,одна популяция сдерживает другую.
Ответить
Собаки крыс не ловят. Наоборот, они уничтожают котов, которые борются с крысами...
Ответить
да что вы говорите?:-) а им и не над...
Вот оно,Счастье! V.I.P.
14.09 15:53
да что вы говорите?:-)
а им и не надо их ловить:-) они сдерживают их нашествие своим присутствием:-)
Я же говорю,это научно-доказанный,известный факт,поинтересуйтесь
Ответить
Собаки живут в подвалах? :)

http://www.animalsprotectiontribune.ru/VetPat4.html
Ответить
Собаки живут на несанкционированных ...
Вот оно,Счастье! V.I.P.
14.09 16:03
Собаки живут на несанкционированных мусорниках,коих В Москве и по России пруд-пруди:-)
А у вас уже и в подвалах крысы живут? чем они там ппитаются?
Ответить
:-D
Bellе **
14.09 16:06
:-D
Ответить
Ну это фантазии из серии, что мыши у...
Белый Скорпион **K**
14.09 21:55
Ну это фантазии из серии, что мыши уйдут, если в доме кошачьей мочой побрызгать, испугаюцца, типа, и уйдут.. Ага, конечно. Крысам фиолетово присутствие собак. Это не конкурирующие популяции. Тут и доказывать ничего не надо, достаточно хоть немного изучить зоологию.
Ответить
Ну,изучите зоологию,если вам не хват...
Вот оно,Счастье! V.I.P.
15.09 02:25
Ну,изучите зоологию,если вам не хватает знаний. И почитайте исследования на эту тему.
В России только то и делают,что уничтожают животных разных видов,как ненужных,потом торжественно вносят их в Красную Книгу,строят питомники и заповедники, и преодолевая трудности,разводят их наново. И так без конца,как в анекдоте....
Ответить
Мне как раз хватает. Не пишите глупо...
Белый Скорпион **K**
15.09 07:23
60
Мне как раз хватает. Не пишите глупости, смешно читать..
Ответить
А вы пишете сплошные умности:-) Непо...
Вот оно,Счастье! V.I.P.
15.09 15:10
А вы пишете сплошные умности:-)
Непонятно только,почему вы с такими познаниями на Еве сидите,а не в правительстве или мерии Москвы:-)
Ответить
Я пишу то, о чём знаю наверняка, что...
Белый Скорпион **K**
15.09 16:38
Я пишу то, о чём знаю наверняка, что изучала и с чем работала. :) А на Еве, по вашему, одни тупицы, что ли сидеть должны? Или вы себя тоже к ним относите?
Ответить
Собаки ловят крыс и ими питаются. Во всяком случае эту картину я наблюдаю уже 8 лет.
Ответить
В Германии нет (ну или почти нет) бездомных кошек и собак , и крыс похоже нет , раз нет чумы и тифа.
Ответить
Крысы наверняка есть, но и есть соответствующие службы, которые занимаются контролем их популяции.
Ответить
Угу... нам до цивилизации еще далеко...
Ответить
А поля и горы мусора,как в России, в...
Вот оно,Счастье! V.I.P.
14.09 18:27
А поля и горы мусора,как в России, в Германии тоже есть?
Ответить
Ну дык.. говорю ж , далеко нам до цивилизации)))
Ответить
московское правительство планирует с 2011 года начать какую-то программу, в соответствии с которой будет открыто несколько станций по отлову-кастрированию-усыплению бродячих животных. инфа 100%, можете поверить!
Ответить
а не лучше ли эти же деньги направить на помощь людям? детям? или пока всех псинок не пристоим - трава не расти???
Ответить
А собавки пусть продолжают бегать, кусать прохожих и плодиться?
Ответить
сколько стоит кастрация одного бобика? пару тысяч рублей?
10 бобиков - целый месяц можно человек 5 детишек из ДД фрутками свежими вкусными кормить. мне это как-то важнее.....
Ответить
щас заплачу))) детишек фруктами кормить))) Ой, а если фрукты на морковку и капусту заменить, которые, кстати, гораздо полезнее, то и 50 можно накормить витаминами.

Вы реально не видите проблемы с бездомными животными?
Ответить
плюс питсот)))))
Anonymous
14.09 18:22
плюс питсот)))))
Ответить
А можно оболожить всех нормальными н...
Вот оно,Счастье! V.I.P.
14.09 15:56
А можно оболожить всех нормальными налогами,на содержание собственных детей и животных-и хватит денег не только на статусные вещи,а и на фрукты детям и стерилизацию животных.
Ответить
Налог на содержание детей? Это что-то новое.
Ответить
Новое?! Это не новое,просто вы этого...
Вот оно,Счастье! V.I.P.
14.09 21:46
Новое?! Это не новое,просто вы этого не знаете,почему-то:-)
Алименты,называется. Или налог на бездетность, у кого их нет. Когда из своего кармана платишь-очень хорошо формирует ответственность:-)
Ответить
В предыдущем посте написано, что налог на собак и детей. Т.е. захотел держать собаку или завести ребенка - плати налог.
Ответить
Парикмахерскую для них не откроют, н...
холерная Басенька *
14.09 12:19
Парикмахерскую для них не откроют, не? А чо, тоже можно много бабла освоить.
Ответить
Не просто много :) :) :) В 2009 было...
Белый Скорпион **K**
14.09 22:04
80
Не просто много :) :) :) В 2009 было запланировано аж три миллиарда рубликов потратить на бездомных животных только в Москве.. Хоть кризис и внёс свои корективы, освоить успели ажно полтора милиарда :) Удивляюсь, чё бездомные собаки в Москве ещё не ходят в золотых ошейниках?
http://www.compromat.ru/page_29501.htm
Ответить
:( спасибо за ссыль
очень очень грустно
Ответить
ага. было уже . все бабло ушло по карманам а собак просто отстреливали.
Ответить
Мне отложите кулёчек, пожалста. Щас до работы добегу и оплачу, чесна-чесна!
Ответить
мине!
Ya-Mamba V.I.P.
14.09 18:45
мине!
Ответить
Мну *тянит миску за пап-корнам*
Ответить
Гы-ыыыы... Сегодня по радио слушала законопроект.
Теперь собачки делятся на ЛИЧНЫХ и ГОСУДАРСТВЕННЫХ.
Вторые - те, что раньше назывались "бездомными".
Если вы обидите бездомную тваринку, вы будете отвечать за НАНЕСЕНИЕ УЩЕРБА ГОСУДАРСТВУ=D>
Что успокаивает относительно...
Следующие положения законопроекта...
1. Собаки ЛИЧНОГО пользования теперь в городе будут ТОЛЬКО в намордниках и на поводках. Включая пекинесов и прочих собакообразных "любимцев".
2. Дети до 14 лет не имеют права сопровождать без взрослых собаку весом выше 15 кг.
3. 40 пород признаны "особо опасными"... пока еще не решили порядок их использования...
4. Штрафы за неубранное говно (ура-ура-ура!!)
В общем, надеюсь, дело сдвинется с мертвой точки...
Ответить
http://www.warnet.ws/news/38044/comments/
Для любителей бездомышей. С колбасой прикажите ходить? Или девочка "плохая", а собаки "почувствовали" это?
Ответить
ну у вас куча комплексов, вот и сидите на женских форумах.. не мужик короче
Ответить
Если уничтожить бродячих собак, то нас всех унесут крысы! Проходили это уже
Ответить
Не правильно. Собаки и крысы - симбионты.

http://www.animalsprotectiontribune.ru/VetPat4.html
Ответить
Да куда не ткнись:) Чтоб не было крыс, надо убрать помойки с улиц городов и окраин... то есть решение проблемы можно даже не ждать:)
Ответить
Ну, тогда уж и бродячих людей надо уничтожить.

Эта утопичная идея об уничтожении бродячих собак витает в российском обществе уже давно. Странно, в стране столько других более серьезных проблем, но народ продолжает абстрагироваться от них и брызгать слюной по мелочи.
Ответить
Хочется сделать свой город чище. Во всех цивилизованных странах бездомные собаки практически уничтожены.
Ответить
а с бездомными людьми как быть??
Большинство тоже выросли на улицах-вокзалах-где собираются вся грязь,болезни и распутица.Тоже буим стрелять???
Ответить
Собака по законодательству - движимое имущество, правом на жизнь не обладает в отличие от человека.
Ответить
При осуществлении гражданских прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности! Это закреплено в законодательстве)))
Ответить
Дык я и говорю - усыплять, а не на столбах отрезанные головы вешать.
Ответить
:sick4 :sick4 :sick4
Bellе **
14.09 14:33
:sick4 :sick4 :sick4
Ответить
они не уничтожены, их просто не было изначально. Т.к. каждый владелец отвечал и отвечает за свое животное по закону, собаки все на учете. Менталитет другой, тут самый последний алкаш свою собаку на улицу не выкинет. А если такое случается, её быстро в приют определяют. И занимаются устройством её судьбы.
Вы даже в деревне тут не найдете праздно шатающихся собак. У всех есть хозяева.
Ответить
100
Ответить
говоря о цивилизованных странах, я имею в виду старую Европу. США - такой же быдляцкий отстойник, как и Россия.
Ответить
Европейцы скромно не публикуют свои данные :)
Ответить
моя бывшая училка по немецкому из альтруизма сотрудничала с приютом и рассказывала как и что у них там обстоит. Они усыпляют старых и неизлечимо больных. Даже операции делают, если можно спасти жизнь. Деньги на это собирают благотворительные организации и часть идет от государства с налога на животных...
А про "отбросы общества" я вообще молчу, с ними носятся, как с писаной торбой. С беженцами из Чечни, например, тоже.
Ответить
Есть разные типы приютов - с усыплением и без.

Уже давно установлено, что единственный способ - это уничтожение дикой популяции и строгий контроль за домашними животными. Тогда будет невозможно восстановление и, соответственно, проблема сведется к отлову потерявшихся животных.
Ответить
И почему по-Вашему до сих пор этого нет?
Ответить
Jаzz Police C.B.
Стесьняюсь спросить-у вас дети есть?
что вы им гооврите?
-смотри сынок,это бездомная собачка,ее нужно убить!Вот вырастишь большой и всех отстрелишь!!? :fight3
вы такую любовь прививаете детям к братьям нашим меньшим?
Ответить
А у вас дети есть? Если вашего ребен...
холерная Басенька *
14.09 16:12
А у вас дети есть? Если вашего ребенка собака укусит за правую щеку, вы попросите ребенка подставить левую? Сообщите ему что он сам виноват, спровоцировал песика?
Ответить
слушайте,я вас не призываю любить всех бродячих собак!И маленькие дети гуляют вместе с родителями на площадках,а не сами по себе.
безусловно по улицам ходят сотни бешенных собак и эти собаки опасны для общества.НО они не сами по себе там оказались! Я говорю,что Я ПРОТИВ ОТСТРЕЛА И ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ с животными.Мне дико,что "собака не имеет право на жизнь"
Собак заводят ЛЮДИ!Потом они оказываются на улицах,плодятся,болеют.Но это не значит,что их нужно отстреливать.Это значит,что их нужно лечить и нести ответственность,за тех,кого мы когда то приручили(нужны приюты),а потом по тем или иным причинам отказались!
Меня поражает жестокость людей.
Повторюсь-людей(не только бездомных!!!),способных нанести вред человеку(в данном случае ребенку)гораздо больше,нежели собак
Ответить
НИЧЬИХ собак быть не должно.
Либо они должны быть ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ. Облагаться налогом, подлежать учету и т.п. При ненадлежащем использовании собственности имеют право ЛИШИТЬ.
Либо они должны быть ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ. И также их существование должно быть РЕГУЛИРУЕМЫМ всячески.
Птичек кольцуют ... в лесу каждый кабан на учете... а в городе ДОМАШНИЕ ЖИВОТНЫЕ нерегулируемо размножаются, как блохи, мля:-0
Так НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ.
В цивилизованных странах ЧАСТНОЕ лицо (не предприниматель, которые занимается разведением и платит приличные налоги, а также подчиняется куче других "правил") НЕ ИМЕЕТ ПРАВА держать дома НЕСТЕРИЛИЗОВАННОЕ животное.
Ответить
А чо, в принипе, верно. И еще бы я вообще налогом обожила ВСЮ живность, и повыше. Люди бы сто раз подумали, прежде чем брать домой животное, соответсвенно, уменьшилось бы и количество выброшенных.
Ответить
"НО они не сами по себе там оказалис...
холерная Басенька *
14.09 16:52
"НО они не сами по себе там оказались!"
Да неужели? Их родила другая бродячая собака, родившаяся у еще какой-то бродячей собаки. Львиная доля бродячей популяции отнюдь не бывшие домашние тузики.

"Я ПРОТИВ ОТСТРЕЛА И ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ с животными"
Никто и не предлагает убивать их жестоко.

"Это значит,что их нужно лечить и нести ответственность,за тех,кого мы когда то приручили"
Вот и несите, а не призывайте к этому других. Лично я никого не приручала и ни от кого соответственно не отказывалась.

"Меня поражает жестокость людей."
Меня тоже. Готовы жертвовать чужими детьми ради бродячих бобиков.

"Повторюсь-людей(не только бездомных!!!),способных нанести вред человеку(в данном случае ребенку)гораздо больше,нежели собак"
И их стараются держать под контролем, при необходимости - изолируют от общества. Некоторых навсегда. Чем бобики хуже?
Ответить
Мой муж объясняет сыну, что нужно пресекать воздействие всего и всех, что мешает тебе. Вплоть до уничтожения. Если это не противоречит закону.
Как только будет ходить ребенок один - купим ему перцовый баллончик.
Ответить
и как ваш сын будет уничтожать(ваши слова) тех,кто ему мешает,что бы это не противоречило закону,интересно?)))
А если ему сосед по парте помешает на уроке?Он его уничтожит???А училка будет мешать,например, по тел.мобильному разговаривать-пресечет действия газовым балоном(не пресекая закон) )))
и кем он вырастет?
Мне свекровь рассказывала на днях-она завуч по воспит. работе-как раз про таких детей)))Что родители воспитывая жестокость в ребенке потом за голову хватаются.
Не буду вам писать,к чему это приводит
Ответить
ЭТО мой пост.случайно анонимно:)
Ответить
А зачем уничтожать соседа по парте?;-)
Его нежелательное воздействие можно пресечь ПОМИМО уничтожения.
Во время урока разговаривать по мобильному телефону нельзя. Это противоречит Уставу школы (т.е. закону, который ДОГОВОРИЛИСЬ соблюдать ученики).
А вот если на него будет нестись собака без поводка и намордника - ее уничтожить МОЖНО. По крайней мере, в морду из баллончика прыснуть.
И дело не в ЖЕСТОКОСТИ. А в ПРАВИЛАХ.
Ответить
не,ну а вдруг сосед по порте чем не угодит.А папа учил уничтожать.
Ну не всегда же дети помнят,что нельзя,а что можно во время урока;)
Ответить
Папа учит уничтожать (зачеркнуто)... пресекать неудобство;-)
Как правило неудобства, причиняемые другим человеком (а тем более животным), легко пресечь менее затратным способом.
Например, ПОСТАВИТЬ НА МЕСТО.
Заткнуть.
Загрузить.
Загасить.
Опустить.
И так далее.
С собакой сложнее.
Но собак можно просто препоручить коммунальщикам, которые должны регулировать их численность.
ЕСЛИ ТОЛЬКО собака в ДАННЫЙ МОМЕНТ не угрожает твоей жизни. Тогда ее можно уничтожить. Камнем, палкой, пулей и т.п.
Кстати, человека тоже можно. Если он в ДАННЫЙ МОМЕНТ угрожает твоей жизни и здоровью.
Ответить
Весна,я всегда знала что вы дурО
Ответить
А если это не противоречит закону, но противоречит морали?
Ответить
А то дети не знают, откуда берется телятина с кровью :)
Ответить
Почему утопичная? вполне даже реальн...
холерная Басенька *
14.09 16:06
Почему утопичная? вполне даже реальная. Надо просто каждого вопящего псевдогуманиста обязать проявить свою позицию на деле и взять на себя ответственность хотя бы за парочку милых зверушек, причем именно ответственность, а не эпизодическое подкармливание объедками: проживание, кормежка, безопасное выгуливание в специально отведенных местах, прививки, лечение. Уверена, уже на этом этапе 80% из них заткнутся :) А через год останется 1% энтузиастов и можно будет спокойно решать проблему оставшихся непристроенными собачек ;)
Ответить
утопичная, так как правительству плевать на вас всех, они не будут в это вкладываться.
Ответить
Офигеть,просто... когда люди берут щ...
Вот оно,Счастье! V.I.P.
14.09 15:32
Офигеть,просто...
когда люди берут щеночка или кошечку,поиграть ребёнку,а потом выбрасывают на улицу-это власти виноваты, оказывается
Когда не заботяться о питомцах,не стерилизуют, и те бесконтрольно размножаются,а "добрые" хозяева выбрасывают на улицу потомство-тоже виноваты власти?
Ответить
Нет,это щеночки и кошечки виноваты,что стали неугодными
Ответить
А,ну да,плохо себя вели,слишком быст...
Вот оно,Счастье! V.I.P.
14.09 15:37
А,ну да,плохо себя вели,слишком быстро выросли...
У нас такие "любители порядка" платят крепкие налоги,чтобы было на что стерилизовать и содержать брошенных животных,и не жужжат
Ответить
Belle, что вы будете делать, если вашего ребенка на улице (не дай бог, конечно) искусает бродячая собака? Я бы её собственноручно уничтожила. А вы?
Ответить
а я бы этого не допустила,т.к. пока ребеной маленький,он гуляет под присмотром родителей
а если ребенок большой,то я бы ему объяснила,что собачки-это хорошо и мы их любим.Но без мамы все равно близко не подходим сами.
А если собачка сама подбежала-руками не размахиваем,не бежим от нее и ничего не боимся;)
Ответить
Да-да, детей кусают исключительно по...
холерная Басенька *
14.09 16:54
Да-да, детей кусают исключительно потому что родители за ними не присматривают. Они плохие родители, а вы - хорошая, с вами такого произойти не может никогда. И если собачка бросается с оскаленными зубами на вашего ребеночка, ни вы, ни ребеночек ничего не боитесь. Терминаторы прям.
Ответить
вы знаете,меня в детсве кусали собаки-3 раза
один из них -собака хозяйская
И чего.
А еще много маньяков,убийц,педофидлов и тд
А так-собаки-енто зло,которое нужно истребить,причем жестоко
Ответить
И как ваши родители это допустили? И...
холерная Басенька *
14.09 17:14
130
И как ваши родители это допустили? И вы сами допустили? Возможно вам даже понравилось - это уже ваше личное дело, но нельзя ожидать того же от других. Многим не нравится когда их или их детей кусают.

"А так-собаки-енто зло,которое нужно истребить,причем жестоко"
Еще раз - я на жестокости не настаиваю, это вы всё вопите про жестокость.
Ответить
вопишь тут только ты,остальные высказываюцца
Ответить
такие люди-енто зло к сожалению их все больше и больше и понятно что неистребимо
Ответить
Разумеется власти виноваты. Если бы ...
холерная Басенька *
14.09 16:10
Разумеется власти виноваты. Если бы все животные регистрировались, за них платились бы налоги, тогда во-первых решение завести животное и нести за него ответственность было бы обдуманны, во-вторых легче было бы контролировать владельцев и выполнение ими своих обязанностей по содержанию животных.
Ответить
Я за уничтожение. Город для людей.
Я недавно очень интересный аргумент встретила, что гуманизм, это об отношении между людьми, а не между людьми и собаками.
Ответить
Странный аргумент,мягко говоря... Вы...
Вот оно,Счастье! V.I.P.
14.09 15:50
Странный аргумент,мягко говоря...
Выдвигающие такие аргументы,как правило,также легко уничтожают неугодных людей,как и животных
Человечество это уже проходило в 30-40 годах прошлого столетия
Ответить
А мне этот аргумент кажется логичным.
Давайте учредим еще общество защиты тараканов и законодательно запретим вообще любое уничтожение живого. С позиций гуманизма я не понимаю, чем таракан хуже собаки в городе. Он только лучше на мой взгляд, т.к. не порвет лицо вашего ребенка в хлам при случае.
А вообще я собак люблю, даже очень, у меня была собака, у моих родителей собака, тараканов конечно не люблю, но паники не испытываю. Но вообще к насекомым нормально отношусь, ежели чего:-)
Ответить
Вы,несомненно,человек высокоразвитый...
Вот оно,Счастье! V.I.P.
14.09 18:47
Вы,несомненно,человек высокоразвитый:-)
Странно,только,что идеи вас преследуют достаточно примитивные:-)
Вы никогда не слышали,как в Китае однажды уничтожли все воробьёв,посчитав,что их вредителями?:-)
Ответить
Ну так можно что угодно в пример привести, амурского тигра того-же
У меня вообще по жизни очень примитивные установки, кюхен, киндер, кирхе, 10 заповедей и проч.
Вы кстати не замечали, что усложнение (и как следствие искажение) этих примитивных идей ведет к вымиранию, а значит деградации?
Ответить
Страшно писать, но я за уничтожение, не отстрел, но приюты про которые в начале топа писал Jаzz Police. Пристраивать, не пристроенных - усыплять. Дикие собаки на улице - страшно. У меня во дворе жила стая. От нее избавились, но покусали многих ДЕТЕЙ, взрослых тоже, подруга защищала своего ребенка от собак, они ее обступили и нападали по очереди - ни один прохожий не помог, не вмешался. У нас дикая страна - пусть будет дикой до конца. Раз мы или они - градоправители - не могут найти решение и все выделенные средства разворованы, значит остается только варварство. Но ведь никто не примет таких законов и все останется как есть, т.е. море покусанных, покалеченных. Каждый знает среди своего окружения людей, пострадавших от бродячих собак. А прививка от бешенства - не самое полезное приключение в жизни.
Ответить
Убейте. Вот просто возьмите топорик, и убейте собаку. Попробуйте. Может вам понравится. Это очень легко. Можно еще ножом ее в живот ткнуть — у собак нет пресса, мягкое брюхо очень легко проткнуть ножом. Вы человек, вы сильнее. Можно еще начинить фарш иголками или стеклом и скормить собаке. Она очень забавно после этого умирает, с криками, почти как человек кричит. Можно еще препаратиком, который в аптеках продается, воспользоваться. Собака после этого не может вздохнуть, и задыхается. Как в том анеке про ежика — забыл как дышать, и умер. Очень весело смотреть. Можно машиной давануть. Не видели, как пес с переломанной спиной и кишками, которые из жопы выдавились, по асфальту полз метров 50? Оборжаться. Не, реально, попробуйте, это здорово. У вас дети есть? Если есть, обязательно возьмите с собой, пусть тоже привыкает к мысли, что он царь природы и имеет право вершить. Из таких потом самые классные люди вырастают. Смелее, не стесняйтесь.

Одобрять убийство — это фигня. Самому убить — вот это действительно прикольно. Очень повышает самооценку.
Ответить
Перестаньте ПАФОСИТЬ.
Маресьев вообще ёжика сожрал. С живого шкуру содрал - и того... Но он герой. И без кавычек, между прочим.
Не надо УБИВАТЬ СОБАК. Их нужно УТИЛИЗОВЫВАТЬ.
Домашнее животное перестает быть таковым, если оно БЕСХОЗНО (без хозяина). Диким животным оно тоже стать не может. По определению.
Поэтому ему НЕТ МЕСТА в этом мире. Не должно быть.
Заниматься этим должны специально оплачиваемые люди. И способы должны быть ДОПУСТИМЫМИ по соотношению "затратность/недопустимость антигуманности и жестокости". Т.к. последние - это тоже НЕ ПО ПРАВИЛАМ. И их проявления вредны для жизни общества.
Ответить
раз по-вашему они должны бить либо полезными, либо никакими - давайте их есть как в китае и корее.

(утилизовывать - это какое-то новое слово?)
Ответить
Нет, это термин. Профессиональный. Именно так сам процесс называют коммунальщики, которые занимаются этой сферой коммунального хозяйства.
Домашнее животное В НАШЕ ВРЕМЯ не обязательно должно быть "полезно". Точнее, его польза может ограничиваться "психологическим комфортом от содержания собаки" его хозяина. Но у домашнего животного должен быть ДОМ и ХОЗЯИН. По определению.
Есть собак нельзя. Свиней тоже. Это грязная еда.
Ответить
вы мусульманка? ЕРЖ?
Ответить
Что такое ЕРЖ, я не знаю.
Я агностик. Но многое в Исламе мне кажется разумным и верным. И эта религия вызывает у меня наибольшее... доверие и уважение.
Ответить
(Вес/на C.B.)
Вы поняли,сами,что написали?:D
"Домашнее животное В НАШЕ ВРЕМЯ не обязательно должно быть "полезно"Точнее, его польза может ограничиваться "психологическим комфортом от содержания собаки" его хозяина",вы вероятно имели ввиду эстетическое удовольствие.. ;) КАК ЭТО НЕТ пользы от собак??
А охрана?А охота?А поиск наркотиков,взрывчатки?
Кроме того,во время войны были собаки-саперы.А,еще задержание преступников-это мало?
Ответить
Разумеется, есть и такие - ПОЛЕЗНЫЕ и функциональные собаки. Еще на них опыты проводят. Для развития науки. Это тоже на пользу обществу.
Я говорю, что домашнее животное рода СОБАКА имеет право на существование даже в том случае, если не приносит ЯВНОЙ пользы. И служит только для создания уюта в интерьере и душевного комфорта своего хозяина;-)
Ответить
Вы это к чему вапще?
это вы лично определили на что "домашнее животное рода СОБАКА" имеет или не имеет права?вы вообще хто такая,чтоб определять?
пишете-"Домашнее животное перестает быть таковым, если оно БЕСХОЗНО (без хозяина). Диким животным оно тоже стать не может. По определению.Поэтому ему НЕТ МЕСТА в этом мире. Не должно быть. " -это тоже ваша светлая голова решила?)))))
Ответить
«— Вы акула пера?
— Нет, я дятел клавиатуры.»
Ответить
Еще раз убеждаюсь что "гуманисты" еб...
холерная Басенька *
14.09 17:56
150
Еще раз убеждаюсь что "гуманисты" ебнутые на всю голову.
Ответить
Да вы садист! Экое упоение насилием...
Ответить
Так каждый же знает в своём окружени...
Вот оно,Счастье! V.I.P.
14.09 18:21
Так каждый же знает в своём окружении и таких,которые выбрасывают животных на улицу. Вы не волнуйтесь,ваше правительство уже на пути к тому,чтобы ввести обязательные электронные чипы и нещадно штрафовать тех,кто делает домашних животных бродячими. И проблема исчезнет сама собой.
Ответить
Дорогие животные уже все чипированы...
Люди блюдут СВОИ интересы. До этого дозрели.
Значит, общество тоже должно блюдсти СВОИ интересы.
Ответить
Так пусть блюдёт,кто же ему не даёт?...
Вот оно,Счастье! V.I.P.
14.09 18:29
Так пусть блюдёт,кто же ему не даёт?:-) Чипированы должны быть все животные,без исключения,это в интересах общества, знать,чьё животное бесконтрольно гуляет по городу.И кого штрафовать:-)
Ответить
Что у вас за окружение? В моем таких...
холерная Басенька *
14.09 18:31
Что у вас за окружение? В моем таких нет. Мы таки волнуемся поэтому что у нашего правительства все благие намерения воплощаются через жопу :(
Ответить
А откуда в вашем окружении бродячие ...
Вот оно,Счастье! V.I.P.
14.09 18:38
А откуда в вашем окружении бродячие домашние животные? Из лесу к вам пожаловали или с Луны свалились? Или из Америки вам забросили десант? Абсолютно дурацкая тенденция заводить какие-то невероятные породы,открывать питомники по моде ,ненужный приплод выбрасывать на улицу, славит Россию далеко за её пределами,да будет вам известно.
И у вас именно такое правительство,какого вы достойны. Начнут штрафовать-сразу станет меньше ничейных животных
Ответить
Да поскорее бы уже начали, я только ...
холерная Басенька *
14.09 18:47
Да поскорее бы уже начали, я только за.
Бродячих домашних животных в моем окружении нет, есть только просто бродячие. Откуда - родились от других бродячих.
Ответить
так собака-не волк,а кошка-не рысь:-...
Вот оно,Счастье! V.I.P.
14.09 18:59
так собака-не волк,а кошка-не рысь:-) Это домашние,ставшие бродячими
Ответить
Начать надо с уничтожения козлов, которые заводят и выбрасывают.
Ответить
Уничтожать их - овер.
А вот "рублем бить" (причем, ощутимо) - в самый раз.
А еще лучше вообще это так зарегламентировать рублем, чтобы человек заводил животное ОЧЕНЬ осознанно. Деньги откладывал на ... счастье его иметь;-)
Ответить
Согласна. Только с этого денег чиновникам не поиметь много и сразу. А вот с целевого финансирования - сапсем другое дело.
Ответить
Собаки благополучно сами размножаются. Породистых псов в стаях чего-то особенно не видно.
Ответить
между прочим многие т.н. благотворительные организации просто собирают у населения бабло, по сути являясь аферами и мошенничеством!
Ответить
На кого-нибудь из присутствующих когда-нибудь нападали бродячие собаки? Кто нибудь испытал шок от того, как неожиданно из-за кустов вываливается свора и начинает окружать тебя, постепенно сжимая кольцо и хватая поочередно то за сумку, то за штанину?
Мне хватило одного раза, чтобы начать бояться собак. После этого своры гоняли меня еще дважды.
А так - да, они очень милые со своими умильными мордами. Пока не начинают скалить зубы и нестись к тебе с рычанием. На меня даже на работе на территоррии собака пыталась наброситься. Неузналаблять. Страшно - песдетс.
Я не Гитлер собачий и вообще довольно мирное существо. Но я у себя одна. И если убрать собак с городских улиц можно только усыпив их - значит пусть усыпляют.
Ответить
люди страшнее и опаснее в них заложены одни пороки.
Ответить
Врете. Человек - это СОЦИАЛЬНОЕ ЖИВОТНОЕ.
А те из них, которые АСОЦИАЛЬНЫ - содержатся в тюрьмах, лечебницах или подлежат уничтожению.
Таковы нормы ОБЩЕСТВА.
Придуманные несколько тысяч лет назад.
Немного откорректированные за последние 250 лет.
Ответить
вообще-то животные чуть менее, чем все - социальны
Ответить
Кто ВСЕ?
Вы за логикой следите, ок?
У собачек ее отсутствие компенсируется чутьем каким-то... слухом...
А вы, по ходу, ВО ВСЕМ расслабились;-)
Ответить
Животные.
чуть менее чем все.
социальны.
Ответить
КТО подразумевается под ВСЕ?
ВСЕ - кто? Это определение, а не субъект.
У вас проблемы с психикой. Или нарушения интеллекта.
Ответить
Это всё, что родилось в Вашей голове?
Глыбокая мысль
Ответить
Говорите за себя. Если вы страшны и ...
холерная Басенька *
14.09 17:59
Говорите за себя. Если вы страшны и опасны и в вас заложены одни пороки - вас надо лечить или изолировать.
Ответить
ваУ!
Lorеna C.B.
14.09 18:30
ваУ!
Ответить
Моего кота покусал бульдог, кота пришлось усыпить.
Муж отомстил, проломил битой череп псу, собаку тоже пришлось усыпить.

Вопрос. По закону он не прав. На нас хозяйка грозитсяподать в суд. Но ведь мы можем подать в суд первые. Якобы самоборона, будто пес напал первым. (Бульдог после первого удара пытался укусить и в легкую поцарапал меня.)

Вот только не надо нас «живодерами» обзывать! Собака пользуясь своим преимуществом не раздумывая убивала нашегокота. Ей можно, а нам нельзя?
Ответить
Люди очнитесь!!только агрессия и жестокость людей,порождает агрессию животных. Видно общество серьезно больно, коль возникают такие проблемы.
Ответить
Проблема появилась и её надо решать, пусть и радикальными методами. Бродячих собак на улицах быть не должно!
Ответить
П..здеж необразованного человека.
У животного агрессия бессознательна. Это залог его существования. Неагрессивное животное - голодное и обреченное на смерть.
Если вы забыли, то кошечки и собачки питаются другими животными... или их мясом.
С коровками и козочками немного по-другому...
Ответить
Что у вас злоба и агрессия сознательная -это понятно.. все идет от вашей образованности. Дико вас читать
Ответить
Хищников провоцирует беззащитность и слабость.
Ответить
Что за глупость, или тупость! Расскажу вам историю. Было это давным давно (о вас не было дело никому точно) шел 1942 год: под Москвой существует село Никло-Урюпино, там летом была моя бабушка, которая на тот момент была в положении .. и шла в Бузланово через лес к сестре. Пройдя пол леса на встречу ей неожиданно появилась стая кабанов :-) предводительница самка. Бабушка испугалась, именно самка подошла обнюхала бабулю- поняла, что она беременна, и вся стая ушла. Так что вам- до хищников далеко! у вас развития нет
Ответить
Ага, только кабаны не хищники :)
Ответить
У собаки - инстинкт. Она не виновата в том, что напала на Вашего кота. Виноваты хозяева! И череп проламывать надо было хозяину! Но хозяина Вы бы испугались, а с собакой справились и еще гордитесь этим :( Противно! И еще - Вы себя всегда с животными сравниваете в объеме прав? Может и в туалет под кустик ходите? А че, собакам можно, а Вам нет?!
Ответить
+1. Надо было мстить хозяину! Собака не виновата, это животные и у них нет разума, ими движут инстинкты!
Ответить
ну а хозяин собаки ,чего не отомстил то и недал вашему мужу по башке битой???надеюсь все это на глазах у детей было,ну чтобы выросли такими же быляками ,как и родители?
Ответить
А зачем на вас в суд? Дура хозяйка((( Я бы проломила череп мужу, однозначно))) Не сама, конечно, - дала бы немножко денег специально обученным людям)))
Ответить
А что ваш гребанный кот делал на улице? Как его смог достать бульдог? Только не надо ля-ля, мол, везли из ветеринарки, кот в переноске сидел..Кто бы вашему муженьку долбанул бы битой по башке, авось мозг встряхнулся и думать бы начал.
Ответить
бульдог никогда уличного кота не догонит.))
Ответить
А что гребаный бульдог делал на улице?
Ответить
Там моска нету(((
Роковые Яйца +
14.09 21:39
Там моска нету(((
Ответить
Ваш муж глупее бульдога. Поздравляю.
Ответить
лично я, после увиденного на украине, сама бы ..взяла в руку ...двухстволку. бляяяяяаааааа.... не должны собаки вольно бегать , стаями. их , бездомных, вообще не должно быть. если кто им сильно сострадает-пусть продает квартирку, собирает свору и пиляет куда в деревню, строит им вольеры и..живет им во благо.
повторюсь: сама б взялась за отстрел. как я поняла( мне не говорили, поняла из случайно оброненной фразы), моего кота на даче(с забором) загрызли бродячие собаки. я б и тем, кто прикармливает возле домов-бошки бы дурные да... *зла*
Ответить
А почему бы не отстреливать людей, которые выбрасывают животных на улицу? Ведь собаки не виноваты, что их выбросили и они вынуждены жить стаей на улице. Решать проблему надо, но отстрел животных - это слишком жестоко.
Ответить
Потому что человек более ценен чем собака (в системе ценностей психически здорового представителя общества).
Потому что выбросить животное - это антиобщественное деяние, но не настолько, чтобы общество избавлялось от такого своего члена.
И что вы зациклились на отстреле? Страшилок начитались?
Отстреливать НЕ выгодно. Стреляют в животное только тогда, когда оно УЖЕ (а не потенциально) опасно для общества.
От бездомных животных можно избавляться более гуманными и ВЫГОДНЫМИ для общества способами. Например... ну а почему бы и не газенваген? Пусть биологи, коммунальщики и юристы считают, КАК ИМЕННО выгоднее.
Ответить
Любой человек более ценен, чем собака? Ну не знаю, я не согласна с таким утверждением (хотя может я психически нездорова?). И способность выбросить животное на улицу - это серьезная отрицательная характеристика человека. Человек может не любить животных, может не хотеть их иметь дома, но взять домой, а потом выкинуть - это ужасное деяние. Это значит, что человек не просто безответственный, не любит животных, не думает о последствиях своих деяний, но и способен на предательство и совершение любого антиобщественного деяния. И что, такой человек ценен?
Ответить
Да, любой человек более ценен, чем любая собака.
Это аксиома.
Да, выкинуть из дома прирученное животное - это поступок, который ОТРИЦАТЕЛЬНО характеризует человека.
Да, я вряд ли буду с таким дружить. И - да - я буду относиться к нему ... настороженно.
Что не помешает мне общаться с ним, например, по работе. Или продать ему машину. Или купить у него квартиру.
Однако его собаку при этом я без тени сомнения отправлю в газовую камеру. Если ей не подыщут другого хозяина сотрудники службы, которая МОЖЕТ у нас появиться.
Ответить
Нууу... Мне мои собаки гораздо дороже всех бомжей, вместе взятых. Всех педофилов и прочего отребья. И, - о, ужос, - просто гопоты)))
Ответить
В вашей психической ценности Я сомневаюсь.
Ответить
Белка, иди на йух. Или к Стрелке...
Короче, выходи на околоземную орбиту... Тем более что ты уже давно ... говоришь с космосами:-D
Ответить
Belle, как вам кстати такая идея? А то вы там выше сокрушаетесь, что у вас места для собак нету..)
Ответить
да усыпление никак не поможет,их пер...
Вот оно,Счастье! V.I.P.
14.09 18:33
200
да усыпление никак не поможет,их периодически усыпляют с завидным постоянством,но они всё равно плодятся. Поможет только запрет на выбрасывание домашних животных на улицу и стерилизация.Как и во всём мире.
Ответить
Я немного повторюсь - я НЕ настаиваю на усыплении и убиении. Но если это будет единственный способ - на марш протеста не выйду. Пусть их только уберут из города, а уж куда их при этом денут - раздадут ли сочувствующим, вывезут на необитаемый остров, будут делать из них белок на рабочий кредит - мне уже неважно
Ответить
Да их не уберут из города таким обра...
Вот оно,Счастье! V.I.P.
14.09 18:51
Да их не уберут из города таким образом,через пол-года будет то же самое.
Ответить
А чо делать-то? Их тогда никаким образом не уберут. ТОгда нужно вводить запрет на содержание собак в городских квартирах
Ответить
так я же говорю: стерилизовать уже и...
Вот оно,Счастье! V.I.P.
14.09 18:58
так я же говорю: стерилизовать уже имеющихся и отслеживать,кто берёт и выбрасывает,впоследствии. Так можно контролировать популяцию и есть.с кого спросить.
Ответить
"Отслеживать, кто берет и выбрасывает"? Как????? "Это утопия" (с)
Ответить
Никогда в нашей стране не будет так как во всем мире.
У нас есть "птичий рынок" у нас просто огромне колличество клубов, клубиков, секций, просто разведенцев. Которые никак не контролируются. И никакими налогами не облагаются.
А их не должно быть.
Должна быть одна организация, клеймо должно быть не просто букавками на пузе, а должно нести информацию.
Должно быть чипирование, оборудование для считывания этого самого чипа. У нас далеко не во всех клиниках есть такое оборудование.
И в приютах собаки не должны содержаться ПОЖИЗНЕННО:( животные там гниют, умирают медленно от болезней,холода и голода. Испытывают страшные мучения.
Но их не будут усыплять через месяц, как в всем мире. На одну приютскую собаку по закону выделяются деньги, конечно денег она этих не видит. Все оседает в карманах:((( Не выгодно собак усыплять, выгодно чтобы они сидели в клетках. Выгодно с каждого бобика класть в карман:(.

И да, не должны заводить собаку все кому не лень. Собака или кошка да будь это хоть хомячок, должна быть привелегией. А уж серьезные породы вообще запретить заводить лицам не прошедшим психологическую экспертизу...
А то, блин, что не сюжет то нарик или алкаш и как на подбор владелец бойца или сурьезной крупной породы...
..........
Ответить
Такое очучение, что вы бредите. Их стерилизуют ужО как года три, а их все больше и больше. Программа такая по стерилизации, ой, блин, по набиванию карманов. Как отслеживать кто выбрасывает? Опять сто штук чиновников нанимать? Будут ходить по квартирам? Утопия какая-то.
Ответить
Да нет,это вы анонимно бредите:-) А ...
Вот оно,Счастье! V.I.P.
14.09 23:26
Да нет,это вы анонимно бредите:-)
А весь цивилизованный мир уже нашёл решение этой проблемы.
Вы живёте так,как того заслуживаете. Чем вы лучше бродячих собак в глазах ваших чиновников?
Ответить
не туда
Вот оно,Счастье! V.I.P.
14.09 21:39
не туда
Ответить
Работает только связка: поголовная стерилизация + контроль за домашними + усыпление избыточной популяции
Ответить
Бродячие собаки и коты не живут боль...
Вот оно,Счастье! V.I.P.
14.09 21:41
Бродячие собаки и коты не живут больше 3-4 лет,по статистике. Если бы он не размножались бесконтрольно-они бы все и так сгинули
Ответить
Шла из школы, зимой...на минуточку в центре города, возле Донского монастыря...до сих пор помню, как мне было страшно...их штук 7...покусывают слегка мою сумку и зимнюю одежду, порыкивают...не знаю как у меня мозгов хватило не побежать...это что-то жуткое...
Ответить
вот ведь парадокс.
Кого то они не трогают,а на кого то прям стаей наваливают,хм..интересно
гы-гы
Ответить
ой, не говорите, гы-гы. Абассака
http://www.animalsprotectiontribune.ru/DokSmi010_1.html

Не желаете прославиться подобным образом? Ах да, Вас же не трогают. Сплюньте и поблагодарите судьбу. Вы не представляете, как это страшно
Ответить
Я в детстве постоянно возилась с бездомными собаками. Одну даже притащила домой и она у нас прожила 11 лет. И ни разу ни одна собака меня не укусила. Может они чувствуют, что я обожаю собак и поэтому не кусали?
Ответить
Я их тоже не ненавижу. И до первого нападения не боялась. А теперь очень боюсь.
Ответить
Что неужели прям с голодной стаей возились?
Ответить
Ну и с голодной стаей в том числе :) Кормила, гладила, даже на поводок цепляла. Кстати, не одна я была, а с подругами. Но я была заводилой, т.к. бредила собаками :)
Ответить
Ну, Вам тогда в дрессировщики нужно было...)) Вы с ними одной крови)) Родители-то как на это смотрели, бешенства не боялись?
Ответить
Не, в дрессировщики не могу - слишком люблю животных. Не смогу их бить и голодом морить. А родители подробностей про прогулки с собаками не знали :) Но бездомную собаку согласились взять :) А мама моя в детстве с кошками дворовыми возилась и котят домой притаскивала, так что у меня это наследственное :) Впрочем, она до сих пор притаскивает :) Все кошки, что были и есть у нас - подобрашки с улицы :)
Ответить
Собаки существа приручаемые, они в принципе генетически запрограммированы слушаться человека, покоряться ему и спокойно подчиняются вожаку даже в виде небольшой девочки :) Только не в каждом человеке живёт укротитель и бессмысленно требовать от всех людей, чтобы они совершали подвиги приручения диких животных, многим людям трудно даётся контакт с животным, не то, что лидерство над крупной скотинкой :) И совершенно невозможно, чтобы люди ВСЕ как один ходили и повелевали собачьими стаями вплоть до полного приручения и дезактивации опасности стаи. Я двух псов охранных воспитала, немного знаю, о чём говорю.
Ответить
Маш, исходя из этого:
Девочка дошкольного возраста скончалась в воскресенье 10 января в подмосковной больнице от травм, нанесенных ей двумя бездомными собаками, которых они с бабушкой подкармливали на даче в пригороде Одинцово, сообщил РИА Новости в понедельник источник в правоохранительных органах Подмосковья.
"Девочка 2005 года рождения приехала в среду на дачу вместе с бабушкой, чтобы покормить двух дворняг, которых они приютили. Пока женщина отвлеклась, собаки напали на ребенка. Бабушке не сразу удалось отбить внучку у обезумевших животных", - сказал собеседник агентства.
По его словам, ребенка доставили в больницу с серьезными травмами. Несмотря на усилия врачей, девочка умерла от полученных повреждений. По факту случившегося следственные органы проводят доследственную проверку.
Взято из данной тобой ссылки: http://www.animalsprotectiontribune.ru/nnnn50.html

Так вот, это полная хуйня. Там абсолютно маргинальная мамаша оставила девочку на бабку-алкоголичку, снимавшую дачу с условием ухода за собакой, ротвейлер.
Пока эта пьянь в доме хань жрала, ребенок играл с собакой во дворе. С собакой, охраняющей свою территорию. Свою будку и свою еду. Так что в этой истории проблема маргинальных семей прежде всего, дети из которых всегда в группе риска, - педофилы, детская порнография, автомобили, собаки, заброшенные стройки, водоемы, - продолжать можно бесконечно( Бродячие собаки тут вообще никак. Тут жалеешь, что у нас нет обычая побивания камнями, который неплохо бы применить к матери и бабке, а заодно и к автору статьи( Следовательно, доверия к остальным сюжетам уже никакого(

С проблемой бездомных собак невозможно справиться только с помощью их уничтожения. Параллельно необходимо ввести серьезные налоги на их содержание и огромные штрафы за жестокое обращение, в противном случае через пару лет после уничтожения их будет столько же(((( Просто в нашей стране дураков ни один закон работать не будет, как не будет работать ни одна программа по финансированию, хоть по приютам, хоть по стерилизации(((( Только валить отсюда((((
Ответить
Роковые Яйца + написал(а): >> Просто в нашей стране дураков ни один закон работать не будет, как не будет работать ни одна программа по финансированию, хоть по приютам, хоть по стерилизации((((
********************

ВОТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Об чем и речь....
Ответить
ага, может от них чего дурное исходит? вот и бросаются
Ответить
Особенно от детей. Они известные исчадия...
Ответить
А вот дети как раз часто обижают собак! То камнем бросят, то палкой пытаются ударить, то просто бегают вокруг и дразнят :(
Ответить
Угу, двухгодовалые особенно.
Я палкой не махала, не дразнила и вокруг не бегала. И шла вся такая влюбленная-влюбленная.. Тут-то и огребла.
Вы все пытаетесь мне доказать, что я к ним пристала. Я их не трогала - штоядураштоле.
Ответить
Да нет, я понимаю, что вряд ли Вы бегали вокруг стаи бездомных собак с палкой в руке и кричали: "Уууууу!" Но дети так часто делают, не двухлетние, конечно. Но каждую ситуацию надо рассматривать подробно. И вероятно, что найдется причина, из-за которой собаки напали.
Ответить
Вы совесть имейте!! прекрати, вашу агрессию по воду собак прикрывать детьми. Собака всегда для ЛЮДЕЙ была другом человека!
Ответить
Во-первых, не кричите на меня. Во-вторых, я детьми ничего не прикрываю. Это реальные происшествия. В-третьих, для тех, у кого проблемы с восприятием говорю - в стописятый раз - я не агрессивна, и к собакам никогда до первого нападения неприязни не испытывала.
А Вы, наверное, у подъезда прикармливаете? Вы доообренькая.
Ответить
Ну не злобненькая как вы! Ребенок изначально, смотрит добрыми глазами на мир и только родитель способен первое время направлять свое чадо. Ваши комплексы и страхи не перекладывайте на него
Ответить
Anonymous написал(а): Ребенок изначально, смотрит добрыми глазами на мир и только родитель способен первое время направлять свое чадо в своем направлении

***************

А я где-то утверждала обратное?

ЗЫ "злобненькая" пусть остается на Вашей совести (или что у Вас там). Не судите всех по себе
Ответить
а что вы прививаете своему ребенку? ненависть к живому беспомощному существу? похвально!
Ответить
Это мое сообщение http://eva.ru/topic/77/2398715.htm?messageId=59489229
Было мне на тот момент лет 10-12. Ненависть к живому существу никто не прививал, более того, в том же возрасте привезла из деревни кошку, которая потом у меня прожила 17 лет. Просто чудом, я считаю, меня тогда не погрызли и заметьте я ведь просто шла...а они вышли из кустов и окружили. Сейчас ненависти к животным я не испытываю, но отношусь с опаской и за ребенка своего боюсь, потому что сейчас эти стаи совсем бесконтрольные.
Ответить
*тянет руку*Простите, можно вопрос к ведению собрания?
Вы ебанько или умело прикидываетесь?
Ответить
че дурное-то? На детей в основном нападают...
Ответить
Маша, систер, йа тя умоляю! К людЯм вона КРИСЫ С ПЕРЕПОНЧАТЫМЕ КРЫЛЬЯМЕ на балконы залетають у Киеве( Патамушта каклы фсех собак истребили((( Будут на тя стаи летучих мышей нападать, и окружать, сжимая кольцо и хватая то за бруки, то за сумку *зачоркнута* то за нос, то за волосы. Данунах, уш лучче сабаки))))
Ответить
Бля, во выбор. Систер, ты чо??? Я этих мышов тоже боюсь до усрачки. Мне теперь выбирать надо? Нет? Славатеосспади*крестиццо*
Ответить
Ответить
Я чо-та даже смотреть баюс на ночь. Ты ж жёппа у меня :)
Ответить
Да ладна :) Они фруктаме питаюццо, о...
Белый Скорпион **K**
14.09 23:29
Да ладна :) Они фруктаме питаюццо, оченно милые твари :) :) :)
Ответить
Ога, Матре расскажи, про "милые твари". Мож, она парочку домой к се вазьметь)) Спать с ими будить))) Ф жывотики их цулувать, ф щечки и ф подмышки *зачеркнута* ф подкрылки))))
Ответить
Они исчо так попискивают мило, пряма...
Белый Скорпион **K**
15.09 16:48
Они исчо так попискивают мило, пряма каг птички щибечут :))))
Ответить
На меня нападали. Я попрощалась с жизнью в одну секунду. Мое счастье, что их (или меня - я не помню, может и орала, может, молчала) услышал отец и побежал посмотреть, что происходит. Кароч, я считаю, что собак бездомных надо убирать. Как бы жестоко это ни звучало.
Ответить
Жестокий человек потому жесток, что он не может перенестись в положение страждущего и чувствовать заодно с ним: не может представить себе достаточно ясно несчастья, которых он не испытал. Поэтому, чтобы бороться с жестокостью, нужно убедить человечество усиленно развивать в себе "сочувственное" воображение. Это уже значительно затрудняется тем, что до сих пор задачи гуманности являлись в столь туманной, односторонней и непоследовательной форме.

Клеймо скотобойни на лбу каждого из нас.

До тех пор, пока люди будут исключительно настаивать на отдельных видах человечности, пока они будут чувствовать и выражать жалость лишь к тому или другому виду человеческих страданий и в то же время пренебрегать другими, не менее существенными их формами, пока будет отказано в жалости животным, или пока эта жалость будет обращена только к некоторым породам животных, - до тех пор будет труден переход от узкого эгоизма личных интересов к более возвышенному и благородному чувству всемирного братства. Для меня несомненно, что недостаток человечности в одной какой-нибудь области непременно должен повлечь за собой равнодушие ко всему человечеству вообще
Генри Солт
Ответить
Солт говорил о вегетарианстве. Он небось и не знал, что такое бродячие собаки
Ответить
зато :'( он знал о жестокости людей вегетарианство здесь не причем
Ответить
А я знаю об опасности собак *тоже плачет* Мне куда деваться? Самоликвидироваться, чтобы бедные псинки могли комфортно жить?
И я не жестокая ниразу. Я собак на улицу не выбрасываю и даже муравьев не топчу. Я не хочу, чтобы меня кусали, когда я возвращаюсь с работы. У меня от обосратия цвет лица портится и нервы нифписду.
Ответить
Они вас каждое утро встречают?
Ответить
Блять, еще надо, чтобы они меня каждое утро встречали???? :scared2
Мне трех раз на всю оставшуюся жизнь хватило
Ответить
аналагична. я на велике..слизняков, улиток и дождев.червей обьезжаю:-О
но.. когда к тебе несется стая, когда в разных точках скопления людей , под магазами лежат разнокалиберные псины...
у меня тож..не раз менялся свет лицца...:-О
Ответить
И тараканаф не топчешь?! Вот скажы честна, што страшнее: стая собак или стая тараконов? Мне вот адназначна тараканы( А крисы, - ваще пипец(
Ответить
Тараканоф не топчу. Мене пративно. Я их Байером брызгаю. А мухоф - лаком для волос
Ответить
ЛАКОМ ДЛЯ ВОЛОС?! Обездвиживаешь, штоле? Навроде аминазина? И лежат они, блястящии, парализованныи, "и глазаме так: Ыыыы"(с)
Мадам знает толк в извращениях!!!!
Ответить
Именно! :)
Матра C.S.
15.09 16:52
Именно! :)
Ответить
Я умею СОчувоствовать. Людям.
Животным сочувствовать мне - да, сложнее.
Сочувствовать тараканам, боюсь, вообще невозможно. Для меня. Бо я не умею чувствовать так, как тараканы. У нас разные механизмы психики.
Ответить
Жестокий человек в принципе не способен на сочувствие сострадание. Он чужую боль не воспринимает
Ответить
А сочувствие и сострадание - это разные вещи. Иногда даже вступающие в противопоречие.
СОчувствие - это умение встать на чужое место. Почувствовать "чужой для себя аромат" (с) Уловить резонанс.
Есть люди, которые переодеваются в бомжей. И полностью перевоплощаются.
Что не мешает им НЕНАВИДЕТЬ этих бомжей:-D
Есть люди, которые НАСЛАЖДАЮТСЯ чужими страданиями. Благодаря именно умению СОЧУВСТВОВАТЬ.
Ну чо... я немного РАСКАЧАЛА твою дубинноголовую неколебимость и голубоглазое доброхотство?:evil
Ответить
Сущность. ваша пустая и злобная понятна..
Ответить
ну, а я вот ..сочувствую..покусанным детям, пенсионерам, коим тяжело оплатить и перенести уколы, мужчинам и женщинам, котам ..
Ответить
Зачем приравнивать животных к людям?
Ответить
Какое добро творят люди? ну просто не знаю
Ответить
смотрите местные живодерки, и детям своим неприменимо покажите из них вырастут такие же "люди" http://www.youtube.com/watch?v=XNJh6SiTpIo
Ответить
клуша безМОЗГА ты
Anonymous
14.09 20:18
клуша безМОЗГА ты
Ответить
Это безобразное и позорное явление-то, что на улицах города мучают и истребляют животных...Но как найти выход? В Москве уже каждую бездомную псину и котейку можно 10 раз стерилизовать...Они тоже жители города...И очутились на улице в результате предательства людей...
Ответить
Да, дератизация - это просто геноцид :)
Ответить
А усыпление?
pepe1977 *
14.09 20:54
А усыпление?
Ответить
Да, крыс тоже надо усыплять гуманно!
Ответить
Это не соответствует нашим культурным традициям-разводить крыс...
Ответить
Давайте пожалеем хотя бы бездомных крыс, раз не можем взять их домой!
Ответить
Собаки как и кошки не одну тысячу лет служили нашим далеким предкам...Если кто хочет крысу бездомную домой взять-так бога ради...Я максимум-решу, что он большой оригинал...
Ответить
А предки, ну совсем пра-пращуры, они бдели над каждой собачечковой особью и нибожемой "тронуть её не моги"(с)?
Ответить
Они и над людьми не бдели...И что? Собственно некоторые люди похуже собачек и кошечек будут...ИМХО...
Ответить
Ну и что, кто-то способен отречься от пра-пра за одну животинку?
Насчёт сравнения собачек, кысочек и человечков - простите мне отголоски научного материализма, но я принимаю эволюционное разделение по степени значимости для других "венцов творения".
Ответить
Я понятия не имею кто тут на что способен...Степень значимости моего кота для меня несомненно гораздо выше, чем степень значимости многих людей...
Ответить
Это истинно говорит о гуманизации общества :)
Ответить
А как? Пионер-ты в ответе за все?
Ответить
Ну как бы не у всех самое дорогое существо - кот :) Кто хочет быть в ответе, тот берёт ответственность, а кто не хочет - придумывает всяческие отмазки :)
Ответить
Налоги-то одни для всех...На что-то я плачу более-менее охотно, на что-то неохотно...Я-налогоплательщик...Укрываться я от них не могу, а выражать свое отношение могу...
Ответить
А лучше создадим топик в ПВ и соберём им на милый питомничек...
Ответить
Я люблю кошек-я взял уличного котейку и вполне самостоятельно справляюсь с его содержанием...
Ответить
Каждый, кто не хочет, чтобы котейку-жучку в расход пускали, пусть тоже вот - за пазуху и к себе.
Ответить
Каждый, кто не хочет, чтоб казнили уголовного преступника взял бы его к себе на прокорм...Зачем в таком случае вообще нужна гуманизация общества?
Ответить
Да! Именно - на перевоспитание :) Опека над "сбившимися с пути" :) Гуманизация общества - не за счёт ханжеских принципов двойной морали, где каждый свою гуманность подстроит под удобный момент :) От предков, которые не ценили ни зверушек, ни людишек мы не отрекаемся ради нонешней гуманизации, от то-то и оно...
Ответить
Ну вот и пусть кому это близко-тот и перевоспитывает...Мне вот котейка близко-я его и взял домой с улицы...
Ответить
Перед трудным выбором между жизнью человека и животного тоже неожиданно может встать каждый... А это тоже уход от ответственности: "кому близко". Может в этом-то и секрет, что ответственность, на самом деле, меньше и все знают истинную цену этой шкурке? ;)
Ответить
Ой...Процентов десять российских сидельцев возникает желание пустить в расход...А уж ценности никакой вовсе не вижу...Какая ценность у маньяков-насильников-педофилов? Уверен-у всех скопом в несколько раз меньще, чем у моего кота...Он за всю жизнь никого не поцарапал-про убийство двух и более лиц с особой жестокостью вообще молчу...
Ответить
Ну правильно: котейку легче научить не корябаться, чем педофила детишек не обижать :). Вот и выбирают люди то, что легШе :) Вы спокойно пускаете в расход НЕлюдей, а чем они от животных отличаются-то как раз? Те же животные, не имеющие места в мире людей, нет? Кто будет о них заботится? А никто! Нахрен никому не сдались! У котейки хоть шанс есть, что его кто-то возьмёт, обогреет... А генетический мусор, сидящий в тюрьмах - всё, отсеили. Сначала столетиями выводили таких компрачикосов, в обществе вечных двойных стандартов, ханжества и ухода от ответственности, а потом "нет, я лучше котейку"...
Ответить
Они сами-то много о ком позаботились? Тем и отличаются...Человек существо социальное...И если кто-то поставил себя за рамки социума-общество вправе защищаться...Я не хочу чтоб мои налоги шли на содержание кого-то вроде Чикатило...На кота вот не жалко...
Ответить
Не будет гуманизма в обччествее, где есть гуманность "с условием", не будет абсолютного, безусловного примирения со всем живым. Поэтому нечего пока взывать к тому, чтобы люди желали здравствовать собачкам, которые им ничего хорошего не сделали, кроме плохого (тяпали за сумку, там, и сётакое). Собака - НЕ социальное существо, если не управляемо человеком и опасна не менее Чикатило...
Ответить
Вы бредите?
Белый Скорпион **K**
14.09 23:26
Вы бредите?
Ответить
Вы тоже уже перестали пить коньяк по утрам?
Ответить
Я и не начинала, а вы всё объяснили ...
Белый Скорпион **K**
14.09 23:39
Я и не начинала, а вы всё объяснили про себя. Похмеляцца всё-тки надо.
Ответить
Как не начинали? А вопросы такие...кхммм...лакончиные, типа "Вы бредите?" или "Ты меня уважаешь?" оченна кониной отдают по степени невтемности. А "тоже", это к остальным, про которых точно известно, что они "ога", которые в психотерапевтов играют и в сортах бреда разбираюццо. А мине низзя *взгруснула*, мне род деятельности не позволяет ни на минуточку под шафе. А похмеляться, это вы бросьте, женский алкоголизьм - это уууу, это хуже поиска следов делириума в речах, которые просто тупо нипонил :)
Ответить
А, я вас вспомнила, кандидат наук.. ...
Белый Скорпион **K**
14.09 23:52
А, я вас вспомнила, кандидат наук.. Нахуй, нахуй.
Ответить
Я вам даже подкину дальше прямо под персонажа, которого вы мне выдумали:
КаГдидат - Неееет *мотает головой*, сегодня уже профессор, в мири сказог всё быстро меняется.
Скорпион - Ооо, так у вас ещё и раздвоение личности, я так и думала. Нахуй, нахуй.
КаГдидат - А сейчас вы мне напишите, что я сама с собой разговариваю?
Скорпион - ВЫ совсем больная? Вы точно бредите?
Кагдидат - Вы сейчас с кем разговаривали, с профессором, или со мной?
Скорпион - Ну это ваще, пиздец, клиника!
КаГдидат - Точно! В клинику бы завтра на работу не проспать! Пошла спать!
Скорпион - Нахуй не забудь пойти, дважды.
КаГдидат *перемигивается с профессором* - Спасибо! и:) И Вам приятной ночи :)
Ответить
Ржу, но пиздеть силоф нету :)
Белый Скорпион **K**
15.09 00:11
Ржу, но пиздеть силоф нету :)
Ответить
Кста, "нахуй, нахуй" это я сибе писа...
Белый Скорпион **K**
15.09 00:13
Кста, "нахуй, нахуй" это я сибе писала :)
Ответить
А я примазалася :-P
Котауси **
15.09 00:19
А я примазалася :-P
Ответить
Ну вы мине завтра тада расскажите, всё-таки, в чём же я так трагически обшиблася в исторической схватке с pepe? И как же мине дальше бытьилинебыть с моей тухлой философией, ф каторай мине собачку и человечка жалка так, ажно кушать нимагу *достаёт заветный платочег в кружавами, собирается в него рыдать*!
Ответить
щас атвечу :) Философия нетухлая нир...
Белый Скорпион **K**
15.09 00:31
щас атвечу :) Философия нетухлая ниразу, фсех жалко :) Мне просто вынесло моСк, когда я про гумманизЬм через слово с гуманностью прочитала и про абсолютное с безусловным :) Собстно именно это мне показалось, ээээ, бредоватым :)
Ответить
Вынос моска - это наша прерогатива :-7 Особенно в темах, где свирепствует сюрреалистическо-сайберпанковский фанатичный лейтмотив: жизнь человечиков супротив жизни собачиков. "Ты, Каштанка, супротив человеку, всё равно, что плотник супротив столяра"(с)
Ответить
Да, я потом уже подоплёку разглядела...
Белый Скорпион **K**
15.09 16:41
Да, я потом уже подоплёку разглядела, от усталости не врубилась сразу :) :) :)
Ответить
Здравый смысл!
Anonymous
14.09 20:21
Здравый смысл!
Ответить
Ну ведь извечный спор - "охотник и заяц - кто прав, кто неправ".В том то и дело, что правы обе стороны, только в нашем обществе пока не в силах решить этот вопрос с наименьшими потерями. Я тоже боюсь бездомных собак и хочу, чтобы их стало меньше, но как это сделать - я, например, не представляю. И жалко их, ибо животные не виноваты, и страшно порой за себя и близких. Для того, чтобы их не стало больше, я могу сделать только одно - не брать на себя ответственность за живое существо, поскольку сомневаюсь в своих силах. Поэтому у меня нет собаки, хотя очень хочется.
Ответить
Не сомневайтесь и заведите себе какую нить крупную собаку.Защитит Вас от любого хулигана и нападения ДИКОГО животного :) Кроме того заведете себе верного друга.
И буит Вам щастие :-*
Ответить
Дети маугли _ которые не нужны "родителям"... воспитаны собаками.... зато родившие это "ЛЮДИ"
http://www.youtube.com/watch?v=0Qf9n4mlprM
Ответить
Честно говоря, удивляет агрессия по отношению к животным. Мне бродячие собаки не мешают. Вот абсолютно. Я их ваще не боюсь, и никогда в жизни не испытывала хоть минимально агрессивных проявлений с их стороны. Я их люблю. Бездомных очень жалко, они ж не виноваты, что бездомные. И - да, бывает, что и пожрать им покупаю, лучше, штоль, что они голодные? И не надо считать, что жестокость может распространяться только на что-то определенное, на собак, например. Вот собак надо УТИЛИЗИРОВАТь (бля!), а людей я, типа, люблю. Так не бывает. С такой позицией и людей бы неприятных с удовольствием можно бы утилизировать, да руки коротки. У меня ребенок вырос с собакой, вот в огромной степени поэтому я уверена, что он не захочет никого утилизировать. Случаи покусов, конечно, имеют место, не сомневаюсь. Но их меньше, уверяю, чем преступлений педофилов. И кого будем отстреливать?
Ответить
А, простите, с собакой какой породы вырос ваш ребёнок?
Ответить
Метис:) А что, порода имеет значение? Или Вы подразумевали, что он с игрушечной болонкой вырос, которая никогда не кусается? :))
Ответить
Ну, метисы разные бывают. :) Но чем крупнее порода, чем она серьёзнее по функциям, тем сложнее её воспитание такой, чтобы она была безвредной для общества, безопасной, потенциально не несла бы своим поведением вреда окружающим, чтобы не писали на Ебу "опять налетело бультерьеро без поводка и намордника" (ога,а хозяин в ответ кричал "да он только понюхает!"). И если люди воспитывают такую собаку, если ребёнок участвует в воспитании ротвейлера, среднеазиата, стафордшира, то он не только знает, что такое жестокость по-отношению к животному, пока его дрессирует (только так и никак иначе охранную и бойцовую собаку воспитывают для жизни с людьми, программируют на беспрекословное послушание, чтобы сводки не пополнились несчастными случаями) но и сам, если принимает активное участие, по-определению должен быть подготовлен свою собаку жёстким, иногда очень жестоким способом нейтрализовать в сложной ситуации.
Ответить
Вы говорите о другом. Бойцовые породы - это вещь абсолютно особая. Тут я согласна, люди должны разрешение получать на то, чтобы держать такую собаку и в обязательном порядке проверяться на психическую устойчивость:)И воспитывать, конечно, как положено. Но таких собак, как правило, не заводят как компаньонов и нянек для детей. Вы ж предлагаете абсолютно всех к стенке поставить, а теперь вдруг про бойцовых вспомнили. Хотя, представьте, я лично знакома с нежнейшим бультерьером, добрейшее существо, несмотря на поросячью внешность и акульи зубы:) Собаки, в общем, разные все, как и люди. От породы не все зависит.
Ответить
Так, я па-а-апрасю: кого это я лично к стенки в чистом поле и пулю в лоП?
Вы говорите о том, что де, ребёночек с собачкой вырастает точно без отсутствия понятий о жестокости (об утилизации в нашем случае), потому что любит милую собачку. И тут я вспоминаю, например, о ротвейлерах, которых воспитывают дубиной, цепью и сапогами ;)
Бультерьеры разные, да. целых два вида бывает - их единственную прямую извилину клинит либо на людей, либо на собак, и милый поросёночек, который позволяет себя таскать за хвост и целуется с ребёнком, на улице стремиться сомкнуть челюсти на всех приближающихся собачках. и спросите хозяев такий булек - сколько раз они были вынуждены херачить своё любимое по мордасам с ноги, чтобы оно выпустило шавочку визжащей до пены у рта соседки.
Ответить
http://eva.ru/topic/77/2398715.htm?m...
svetlana495 *
14.09 22:22
http://eva.ru/topic/77/2398715.htm?messageId=59492440
Или я что-то не понимаю? Кого, выходит, домой не забрали, тому и пулю в лоп.
А зачем мне кого-то спрашивать? Я со своим гуляю и наблюдаю много чего. И, кста, убеждена, что если ротвейлера херачить с ноги в целях воспитания, это рано или поздно приведет к печальным последствиям. Поставить себя надо уметь, но не такими методами. Ротвейлера я бы никогда не взяла. Все же очень непростая собака и непредсказуемая во многом, практически все случаи реально страшных покусов и всяких снятий скальпа - это ротвейлеры, увы-увы.
Ответить
Не понимаете. я спасать предлагаю, собственноручно, из этого логически не следует никак, что я призываю отстреливать :)
Вы всё-таки спросите :) Вот меня можете спросить, а не быть убеждённой в отсутствии опыта (совершенно это не практиШно) :) И я вам расскажу, что у ротвейлера единственное место, реально чувствительное к боли - живот, в остальных местах он воспринимает удар просто как физическое воздействие более старшего по-званию. Поставить себя перед животным такого плана (которого вы, кстати, никогда не возьмёте) можно ТОЛЬКО показав, что ты физически сильнее, убедить, внушить это без демонстрации превосходства невозможно, опасно, в принципе - идиотический порыв самонадеянности. И вот тогда нет не непредсказуемости, и только "шаг вправо, шаг влево", и после двух лет упорной работы ротвейлер уже реагирует только на междометие и еле заметный жест, но к этому ведут пара лет упорного титанического труда. Непростая собака - для содержания в качестве игрухи в городской квартире безмозглыми любителями Жвирушек. Для выполнения своих непосредственных функций, ради которых порода была выведена в руках реальных дрессировщиков, без сюсимусей и розовых соплей с сахаром - простейший, послушнейший зверь, когда он "на работе" - бесценный совершенно защитник, а дома - верный и понимающий друг.
Ответить
Еще раз Вам говорю - я не буду заводить собаку для выполнения функций, если мы обо мне сейчас. Мне это не нужно. Мне не интересен робот, способный только выполнять команды. У моей подруги овчарка, немец. Они с ним тоже проходили двухгодичные курсы дрессировки, он отличный охранник и очень преданный и любящий пес. Но никогда ногой в живот его не били. Это, канеш, не ротвейлер, но все-таки.
Ответить
Вы меня опять не поняли. Их в живот как раз никто и не бьёт, потому что боль им стараются не причинять. И не сравнивайте покладистую овчарку, действительно, с ротвейлером, это небо и земля - овчарка в принципе самая послушная порода и без всяких основ дрессировки, так, чуть лидера почует и готова.
А если заводить "рабочую" породу не для выполнения функций, не для работы, то вот и будут снятые скальпы и остальная чернуха, в результате которой единственный выход - утилизация опасного животного. И опять же - вина безалаберных людей.
Ответить
Так и я про то самое - ответственно надо подходить к тому, чтобы завести животное. Ну вот мне не нужен ротвейлер, так нах я его заводить буду? А если человек заводит его "для функций", пусть решает предварительно близки ли ему такие методы воспитания.
Ответить
Именно! И ребёнок при этих методах будет присутствовать, не забываем :)
Ответить
Это извращение. Зачем заводить потенциально опасное животное при наличии ребенка?
Ответить
Как раз, чтобы охраняло в первую очередь того самого ребёнка. Без вариантов не сбоят только такие породы, есть варианты, но там большой процент, что будет косяк именно в плане бесперебойной охраны.
Ответить
Мы не договоримся:) Я не рассматриваю собаку как хорошо работающий механизм для бесперебойной охраны. Я с ней дружу и, представьте, уважаю. А ротвейлер для меня непредсказуем. Как медведь. Можно медведя дрессировать, растить с детства, но расслабиться нельзя никогда. Он будет с тобой дружить, выполнять команды, а потом выберет момент и откусит голову. Так что ротвейлер для меня нечто особенное и не сильно привлекательное. Не, ну можно воспитать пинками. Но отношения будут выстроены только на страхе. Это не мое.
Ответить
Мы с вами не договоримся по другой причине :) По причине того, что ведём напряжённый диалог на непересекающиеся темы, где вы по какой-то причине уверены, что "ротвейлер" не собака, и если вам не нужен, то и никому не нужОн, а кому нужОн, тот его ногами лупит, не любить и не поважаить, а поработит его страхом :) Вы безусловно правы в одном: ЭТО не ваше, вот совершенно не ваше, вы говорите с позиции наблюдателя, которому кажется, что он составил ПРАВИЛЬНОЕ мнение о необходимости и целесообразности содержания охранных и бойцовых пород, а также о дрессировке. Такими являются все мнения "снаружи", но все они "по ту сторону аквариума", по-другому - это невтемность. Также, как если бы я, не имея опыта содержания львов, тигров и медведей рассуждала бы с дрессировщиками о моментах и нюансах "кмк", ни разу не побывав на их месте. И в этом причина невозможности понять друг-друга - мы говорим с разных сторон аквариума о теме, в которой основной пункт совсем не связан с тем, как нам кажется, а только с тем, как есть. Вам не нравятся ротвейлеры? ДарадибоХа :) Только это не отменяет того, что рядом с ними могут расти дети и видеть достаточно строгую дисциплинарную политику и меры пресечения, что, вероятно, может отложиться не такой радужной картинкой очеловечивания зверушки, как вот внизу поста публикуют отрывочки :D :)
Ответить
Абсолютно не так. Я писала только о себе. Это только мое мнение, а не истина в последней инстанции. Я не утверждаю, что мое мнение ПРАВИЛЬНОЕ, оно просто мое. У Вас другой подход. Мне он не близок. Вот и все. Да, я, скажем так, равнодушна к ротвейлерам. Но из этого не следует, что их надо немедленно истребить. Мне много чего не нравится, ну и дальше что? Я не призываю никого убивать.
У меня собаки - для души. Мне кажется, очень важно, чтобы что-то было для души. И вопрос, кому это важнее - людям или собакам. И кто кому в итоге больше нужен.
Ответить
Ну вот здесь есть хоть один камушек преткновения: ПОЛЬЗА собаки для человека. У вас собака - для души. А в других местах, в других условиях, в другой жизни собака - такая же "скотина" (домашний скот), как лошадь, свинка, овечка. Она у человека на службе - на границе в дозоре, в поле пасёт стадо, в аэропорту вынюхивает наркоту, на охоте бежит за зайцем. И хозяева тоже любят и холят таких питомцев, но, в отличии от "прикладных" пород, от "диванно-коленных" домашних любимчиков "для души", эти собаки нуждаются в режиме, дисциплине и строгом воспитании, иначе, они, являясь заложником целенаправленной селекции породы. будут обречены на страдания, если окажутся не на своём месте, выполняя не те функции, на которые была порода запрограммирована. А такого уродования собачек вокруг полно - люди держат охотничьих собак, без возможности охотится, а охранных воспитывают как диванных. получая несчастное, безумное существо без тормозов. И в этих случаях вопрос "для души" - совершенно однозначно в пользу ТОЛЬКО человека, потому что ему нужна милая мягкая штука, которая будет услаждать его взор и радовать сердце. А ЧТО при этом нужно собачке - это человека не беспокоит, потому что ему похрену, ему нужна игруха. А в серьёзные породы необходимо серьёзно вкладываться, целенаправленно дрессировать, тратить силы. А нафига, если "у меня же собачка для души". И он чувствует себя необычайно гуманным - "у меня собака друХ, он на меня не работает". Вот об этом я и говорю: здесь ничья правда, "гуманности" кажется, шо это ужснах и писец - лупить собаку, дрессируя, а тем, у кого есть чёткие представления о целесообразности содержания определённых пород, есть чёткое осознание ответственности за содержание ротвейлера перед другими людьми, которые не должны пострадать. А страшиться надо не ротвейлера, а именно людей, которые взяли его для души и гуманной любОви, под которую он не заточен, ибо у него другие параметры - забота и любовь лидера для него не отделима от работы на этого лидера и без работы они превращаются в жутких монстров и тех самых собак-убийц.
Ответить
Да, для меня ужоснах - лупить собаку. И не думаю, что воспитание, основанное только на страхе, единственно возможный способ воспитания. Просто не надо держать в городе собаку с "другими параметрами". Крокодил тоже заточен на то, чтобы жрать все, что видит, нах только держать его дома? Можно, канеш, ему все зубы выбить, тогда он станет просто идеально послушным механизмом для...ну, фиг знает, для чего-нибудь. Только кому это нужно? ИМХО.
У меня нет сведений о том, что дрессировка и воспитание собаки непременно и обязательно подразумевает необходимость бить ее.
Ответить
Ну тут уже ключевым будет "у меня нет сведений". Я с самого начала вижу, что говорю с человеком, у которого на этот счёт нет сведений, по почему-то всё равно есть мнение, сложившееся при отсутствии сведений. И вы продолжаете про "воспитание страхом" - всё это от отсутствия реального опыта в вопросе и поверхностных сведениях о дрессировке собак, которая годами продумывалась, чтобы срабатывать на инстинктах, упрощая хозяину задачу и для того, чтобы не приносила вреда животному ни с психологической, ни с физиологической стороны. Ну, я могу только предложить почитать что-то из области кинологических исследований. Собаки подчиняются лидеру - это их стадный инстинкт, и, когда человек становится для них лидером - происходит совершенно логичное для собаки биологическое выстраивание систем её животной жизни.
При чём тут крокодайл и выбитые зубы, когда я говорю об основах дрессировки, которые не придурками-живодёрами писались, а серьёзными кинологами. Вообще, почитайте что-то из биологии о млекопитающих хищниках :) Реально, многое из того, о чём мы с вами говорим, будет выглядеть в совершенно ином свете. :) Например, применение физической силы не будет казаться таким ужоснахом, если вы перестанете смотреть на собачью психологию через призму человеческой и приписывать им человеческие реакции на "насилие".
Ответить
Опять вы не так поняли. У меня мнение не по по поводу того, чего я не знаю. А есть мнение, что мне лично не подходят такие методы. Разница есть? Кое-что по кинологии я читала, об основах представление имею. Про систему иерархии, которую собака выстраивает, знаю. Про лидерство знаю. Но так же знаю, что можно быть для нее лидером без применения силовых методов. И собака может слушаться не потому, что боится. Если собаку нужно только бить, чтобы она стала "приемлемым членом общества", я просто не возьму такую собаку. Дело не в ней, дело во мне.
Ответить
Ох, ну вот есть собаки "силовики", а есть другие. Вы не возьмёте, а другие взяли, вы будете потом на Ебе писать "а мой ребёнок вырос с собакой и не будет принимать жестокость по-отношению к ней". а я вам буду в ответ писать (на кону мочало, начинай сначала), что есть ДРУГИЕ породы, с которыми рядом дети растут, наблюдая порой и силовые методы дрессировки. И другой вариант - вы будете читать как кого-то искусал неадекватный пёс из "породы Х", и говорить "нееет, это такая стрёмная порода, я такую не возьму - вдруг покусает", но вы тогда вспомните, пожалуйста, что я вам писала - что если воспитание ПРАВИЛЬНОЕ, то есть гарантия, 99,9%, что не бросится, не покусает никого вот так "нисфига", потому что воспитана применимыми для этой породы силовыми методами, которые (опять) специально продуманы, чтобы собаку настраивать на беспрекословное послушание. и слушаться она будет не из страха боли (в который раз) - многие из этих пород имеют настолько заниженный болевой порог, что им в драке бошку прокусывают насквозь, кроят черепушку на куски, а они не чувствуют и прыгают вокруг хозяев с весёлой мордой после стычки. Это специфика пород. это селекция, специальная и продуманная - нечувствительность к боли. Поэтому СТРАХА БОЛИ у этих собак по-определению быть не может :) А другой страх им не знаком по другой причине - они нужны для БЕССТРАШНОЙ СХВАТКИ С ВРАГОМ :) Если они будут бояться людей, то они не будут справляться с обязанностями :)
Вы всё-таки почитайте хоть немного, что-нибудь по теме, мы с вами хоть будем оперировать одними понятиями...а то я как-то строчу-строчу "из учёбников", но всё как на неведомом иностранном...
Ответить
Да вы не строчите:) Я ж не мент, я с первого раза понимаю:) Я говорю только о себе, не о других. Да, я знаю, что у бойцовых собак болевой порог занижен, если есть вообще. Я знаю. Но мне не интересно общаться с собакой, которая способна только выполнять команды, у которой нет мозгов. Ну МНЕ не интересно. Только не говорите, что у собак нет мозгов, а есть только инстинкты. Ответственно говорю, что они способны многое понимать и анализировать даже. Ну чего мы спорим-то, "два мира, два детства", разное отношение, разный подход, мы не договоримся никогда. И надо ли?
Ответить
Оййй, да мы не договоримся не потому, что я не понимаю, что вам не люб ротвейлер, а люб лабрадор :):) У каждого свой вкус и свои любови и предпочтения. А потому, что изначально поднятая тема - про детей и собак - она херится в этих предпочтениях. :)
Я нигде не говорила, что у собак нет мозгов.
Это сказали именно вы, вот только что, в отношении определённых пород :D
У вас реально представление даже не для канала Дискавери, всё совсем не так запущено с бойцовыми и их послушанием на базе отсутствия мозга, чесслово, без мозга работать собакой очень тяжело :D :):):)
Ответить
Фублин. Хорошо, у них есть мозги, заточенные только на выполнение функций. Так лучше?
Ответить
Ну тогда уж, если вещать с биологической точки зрения, то наоборот - это у остальных собак моск просто ВООБЩЕ НИ НА ЧТО не заточен :D Это люди придумали им нереальные способности к аналитическому мышлению в условиях диванно-квартирного содержания, где оно как раз ваще ни для чего не годно, а уж инстинкты так тем паче негде применять :D
Ответить
Все, закрываю бесполезную дискуссию. Для вас любое животное исключительно для пользы. Корова - для молока, свинья - для мяса, кошка - мышей ловить, собака - охранять. Вы слишком рациональны.
Ответить
Ну вот видите вы как - всё, что вам не близко - изыди нафик, получается так :) И напрасно вы считаете, что в вашей любви к собаке нет корысти, если она на вас не пашет, если подумать - есть, тот же рационализм, потому что вы реализуете свою потребность, потребность ребёнка хотя бы (как же - с собачками жить полезно, это профилактика от жестокости :D ;) ) только поэтому вы так же рациональны, как и я. Пусть ваша потребность вам кажется более одухотворённой, чем моя. Но люди, держащие свинью, чтобы зарезать, на мой взгляд меньшие ханжи, чем те, которые держат зверушку для любови, и фыркают над теми, кто держит их для работы, покупая свинину в магазине...
Ответить
Слуште...Я ваше право на корысть не ограничиваю. Мне такая корысть не близка, ОК? :) У меня другая.
Ответить
:D ... Корысть - это всего лишь отсутствие бескорыстности ;) Какими бы романтическими иллюзиями она бы не была оплетена :) Вот собака нас любит совершенно бескорыстно :) При этом рядом с ней есть совершенно разный опыт как для взрослых, так и для детей. Карочи, смысл был ф том, что сАбака - не панацея, и не гарант именно такой корысти, как у вас :):):) и, возможно, что у одних дети будут читать собаке Есенина, истекая сопельками сентиментов, но фактом однозначно не является, что именно такое отношение с собакой истинно верное для "породы" человек с точки зрения биологии этих двух видов, и насколько эти отношения полезны собаке (собаку кто-то спрашивал ваще? все такие гуманисты, блин :) "собаку в президенты!" ) ;) и кто делает собаку более счастливой - тот, кто даёт ей очеловечивание, отнимая её природу, или тот, кто даёт ей работу, ради которой она создана :)
Ответить
Ой-ой-ой! Если рассуждать, как вы - у собаки тоже своя корысть:) Жрать дают, лечат, если надо, и жить позволяют в нормальных условиях:)И с чего это вы взяли что она вас любит? Она просто выстраивает иерархию и уважает право сильного. Она вам сама сказала, что ей нравится работать? От работы кони дохнут:) А на ваш последний вопрос вы сами-то абсолютно точный ответ имеете? Кста, а для чего существуют породы вроде йорков, мопсов, чихуа? Вы уже придумали, какими работами их занять для их же безусловной пользы?:):):)
Ответить
А про ето мультик есть замечательный: http://www.youtube.com/watch?v=a_4PsMC98-Y вот по этому произведению снят он: http://allbooks.in.ua/read.php?id=1290
Про декоративные породы там они сами же и высказываются :):):)
Ответить
Свет, просто у твоего оппонента моск служебной собаки, - упал-отжалсо, поэтому у ей с ними полное взаимопроникновение, а ты ей про "Покатились глаза собачьи золотыми звездами в снег". Пошли ужо! *уводит Свету за руку*
Ответить
Пошли, дружок. Весне там какие-то суки ванну обосрали:))))
Ответить
Хуйню не пишите, если не в теме, про жестокость при дрессуре. Смешно читать(
Ответить
ППКСище, мой Свет)))
Роковые Яйца +
14.09 21:47
ППКСище, мой Свет)))
Ответить
Ты как-то написала, что ты - это я:) Я тя там сверху почитала, думаю, ну все, сказать больше нечего. Все сказано уже. Как будто мной.:)))
Ответить
Светлана, тут уже это писали, слава богу что вам повезло и на вас и на вашего ребенка не нападала стая голодных злых псов. Отстрел собак - это не жестокость, а вынужденная мера обороны. Существование этих животных на воле несет опасность, собака должна жить в доме при хозяине, а не на улице.
Ответить
Что характерно, бОльшая часть покусов осуществляется домашними животными:) Нет, на меня стаи не нападали, бывало, что приближались, но и все. Они все же чувствуют страх и агрессию, а я их не боюсь. Мне кажется, дворовые собаки боятся людей и стараются к ним не приближаться, ибо имеют печальный опыт и ничего хорошего не ждут. Конечно, если человек боится, то что с этим можно поделать? Никакие убеждения его от страха не избавят. Но ведь тут почитаешь, прям сплошные нападения, собаки уже всех сожрали, хоть из дому не выходи. Ну смешно же. А машин не боитесь? Мудаков за рулем побольше собак дворовых. В метро ездить не боитесь? Бомжи не напрягают?
Ответить
Свет, на прежней квартире у нас во дворе жила свора, прикормленная к подъезду. 14 голов. Они так-то мирные. Спали под нашим окном (на улицу , уже хер с ним, что они начинали брехать в пять утра (летом. Окна открыты), кормились со двора у подъезда. Мало того, что их еда воняла, потому что они не способны столько съесть, сколько им сердобольщики приносят. Так в какой-то момент кто-то переставил их эти миски (из-за вони, видимо) и я имела несчастье рядом с миской пройти. Это был песдос....
Всю их беззащитность как корова языком....
Ответить
Не, я не фанат кормлений непосредственно у подъезда.:) Из многих соображений. А жратву они охраняют, таки да. Кой черт тебя туда понес? :) Понимаешь, я о чем - у них есть свои какие-то правила жизни. У людей - свои, у них - свои. Вполне можно существовать параллельно и не мешать друг другу. Я вот за это, а не за то, чтобы тупо уничтожать все, что не нравится.
Ответить
Я ж тебе говорю - миски кто-то переставил. Бля, я при чем?
Я с двумя здоровенными овчарками на даче (подругиными! Не моими!) управляюсь - тока в путь. А бродячие (да и вообще - просто чужие) - нахуйнахуй
Ответить
Марусь, я тя убеждать не буду. Если ты их боишься, это бесполезно абсолютно. Я просто не боюсь. Ну и знаю простые правила, к жратве не подойду и бежать не буду. Для тебя бродячие непредсказуемые. А я их "сердцем чую":)))
Ответить
А если путь в подъезд лежит мимо еды...
холерная Басенька *
15.09 00:11
А если путь в подъезд лежит мимо еды оставленной сердобольным идиотом? А если зайти в подъезд надо ребенку который боится и не знает правил?
Ответить
"А если бы он вез патроны?" :) Знаете, при желании все решаемо. Ну или почти все. А если, кста, ребенок один зайдет в подъезд - не слышали крайне неприятных историй на эту тему?
Ответить
Видно все-таки не народилось еще человечество! Прям диву даюсь, сколько злобных безумцев. Мне непонятна- эта отвратительная мерзкая жестокость Нет восприятия цивилизованной жизни в принципе. Отсутствие нравственности :sad1
Сегодня на Рен тв в 22-30 будет программа "Справедливость" посещенная этой теме
Вчера была 1 часть в которой участвовала Елена Камбурова она была в студии, так же в программе принимала участвовала Инна Чурикова слезы ей мешали просто говорить
Ответить
А мне непонятны безумцы, раздувающие споры из-за бродячих животных, живущих на улицах города и бросающихся на людей. О чем тут вообще спорить-то? На улицах собак быть не должно. Точка. И объясните, для чего содержать никому не нужную собаку по десять-пятнадцать лет в питомнике? Это вообще как для собаки, нормально всю жизнь жить в клетке, гуманные вы наши?
Ответить
Нет конечно,вы шо!
Завтра в 10.00 все на парад.
При себе иметь:ружье,палку и хорошее настроение:)
Ответить
Хорошо, вы командуете парадом!
Ответить
Ответить
Jаzz Police,лично вы идетенакуй
Ответить
"По телевизору показали как нужно убить тюленя, чтобы не повредить шкурку бельков. Я плакал и слёзы капали на пельмени из мяса молодых бычков, о, как я ненавижу этих людей-мудаков, жестокий-жестокий мир..."(с) 2hC
Ответить
Ну то что человеческого вас нет ничего понятно- уж извините за правду
Ответить
Я могу вам сказать зачем собаки годами гниют в клетках. И не в питомниках, а в приютах. почувствуйте разницу.
А дело все в том что по закону на каждого бобика в приюте в месяц выделяются деньги. Каждый месяц на каждую собаку.
Деньги благополучно оседают в карманах чиновников.
Вот им и нужно. Нескончаемый доход:(
Ответить
Ну так я про то и говорю, если уж говорить о гуманности, то гораздо гуманнее собак отстреливать и не мучить их жизнью в приюте.
Ответить
гуманно не отстреливать, а усыплять ГУМАННЫМ способом.
Но для нашей страны это слишком дорого.
У нас животных усыпляют препаратом которое вызывает удушье.
И даже в платных клиниках надо следить чтобы делали два укола...
Что уж говорить о гос.приютах. Там вообще не усыпляют, там именно утилизируют:, как мусор.
И собака попавшая в приют не должна быть забыта. Собакой надо заниматься, социализировать, лечить и пристраивать. Во всем мире приют это ВРЕМЕННОЕ пристанище.
УИ только в России приют это что-то страшное, грязное и пожизненное.
Ответить
усыплять гуманно? да человечество на последнем вздохе- кроме как уничтожить ваших "позитивных" идей не хватает
Ответить
То что человечество на последнем вздохе исключительно вина человечества.
И да, я за ГУМАННОЕ усыпление.
Вы были когда-нибудь в приютах? Это ад.

Во всем мире животных держат в приютах месяц-два.
Но не просто держат. Животные лечатся, проходят тесты, и реально пристраиваются.
У нас же главное побольше отловить и забыть.
Ответить
Гуманнее стерилизовать. Государство, кста, деньги выделяло, и немалые. Но проще же их тупо спи*дить и не делать ничего. Что и произошло, собственно. Вот если бы стерилизовали за неисполнение и воровство бюджетных денег тех, кому это было поручено, все решилось бы с полпинка. Без дополнительных усилий.
Ответить
Их и стерилизуют. У нас завхоз на жалобы сотрудников сказал, что службу уже вызывали, собак забрали, а потом вернули. И они такие же дикие, только теперь всю энергию, которую они на случку тратили, тратят на охоту. В темноте по территории теперь многие боятся ходить...
Ответить
Простите, ржу:) Это в каких местах вы работаете, что за вами собаки охотятся? На мясокомбинате, штоль?
Ответить
Нет. Просто большая огороженная территория. А страдают в основном женщины в возрасте.
Ответить
А давайте женщин в возрасте усыпим, шоб не страдали?
Ответить
:))))
svetlana495 *
14.09 23:35
:))))
Ответить
Я ЗА!
Не,нуачо страдают бедные старухи
Мы же из крайности в крайность!Кого то где то укусила,значит нада усыплять.пиздес
Ответить
Светлана, стерилизованные собаки тоже с зубами. Обычно стерильные животные ведут себя спокойнее. Обычно.
Но в холодную голодную зиму любая собака может пойти на "охоту".
Животный очень люблю и уважаю. Они намного лучше нас, людей.
И бездомных жалко неимоверно.
Но в ситувции которая сложилась в городе с бездомными животными, может помочь теперь только капитальная "чистка улиц". Печально, но это так.
Только от чистки этой не будет толку если не введут законы, не прикроют "птичку":(, пока не введут разрешения на крупные породы собак и пока не поменяется наш менталитет, пока много чего не сделают:(.
Без всего этого такая читка будет неоправданной крайней мерой.
Ответить
чистку улиц от чурок проделайте( собак оставьте
Ответить
А вот это верно. Вот это действительно проблема.
Чурки не сравнимо больший вред наносят.
Ответить
:)))
svetlana495 *
15.09 00:03
:)))
Ответить
Ну почему чурки? http://eva.ru/album...
Роковые Яйца +
15.09 13:37
Ну почему чурки? http://eva.ru/albumpage/263741/803795.htm
Ответить
Ну давайте исходить из того, что есть. Ничего Вами перечисленное, не сделано, и еще сто лет не сделается. Поэтому согласна, что сейчас это неоправданная крайняя мера.
Ответить
может с чиновников и живодеров начать?
Ответить
Начни с себя :)
Jаzz Police C.B.
14.09 22:28
380
Начни с себя :)
Ответить
мне кажется что ты очень боишься собак.и вообще ты сущ-во жалкое и ничтожно по натуре
Вот такое мнение сложилось,сорри
Ответить
чиновников на живодерню, я поддерживаю!
Ответить
Только если вы веган-моносыроед, а иначе - низачод!
Ответить
Ваш врожденный яд -сам вас поглотит!
Ответить
Вас, видимо, уже начал поглощать фим...
Белый Скорпион **K**
14.09 22:47
Вас, видимо, уже начал поглощать фимоз головного мозга...
Ответить
У злобных и жестокий людей, парализованный разум.
Ответить
Вы думаете, ваш ник делает вас добре...
Белый Скорпион **K**
14.09 23:24
Вы думаете, ваш ник делает вас добрее?
Вообще, противно читать то, что вы пишете, больше не буду..
Ответить
Ваш ник не делает вас умнее! расстрою .. очень горько читать бесчувственных амеб.
Всего вам позитивного
Ответить
Все собаколюбы тут так открытые, под своими никами рубахи рвут на себе с пеной у рта... Анонимусов презирают... Ну неужели в ваших мозгах никак не отложится, горе гуманисты блин, что собачка на улице страдает!!!! гуманнее для нее же - приют, и если по истечению срока икс н находит себе хозяина, то к сожалению усыпление, а не голодная смерть и мучение на улице? Про таких вот как вы сердобольных, которые сосисочками прикармливают диких волкодавов молчу... Вас то они конечно признают, но вот ВСЕХ остальных прохожих - увы... агрессивно защищают СВОЮ территорию
Ответить
Схуяли она там страдает, на улице? Это они сами сказали, штоле?
Ответить
Блин, хоть не пиши:) Опять те же яйцы, тока в профиль. Синхронно думаем:)))
Ответить
Я, мой Свет, уже много раз рот тооолько открою, а там, - оппаньки! Я ужо все сказала))) Тока пачиму-та под твоим ником))) Я терь все время вперед заглядываю, шобэ слово в слово не дублировать))))
Ответить
Я просто не успеваааю:) Я не так уж быстро печатаю, да еще покурить удаляюсь:)
Ответить
-
Роковые Яйца +
14.09 23:38
-
Ответить
Откуда вы знаете, что для нее гуманнее? Они и так мрут пачками - от холода, от машин, от рук таких вот гуманистов. Диких волкодавов...мля, вы хоть видели их когда-нибудь? Лишь бы свои пять копеек вставить, анонимно естественно. Странно, что вас еще не сожрали.
Ответить
не поняли вы меня. я и имела ввиду что собаколюбы больные на голову вопят - отпустите животинку на улицу и не троооньте там, пусть гуляет себе и прохожих кушает. И совершенно не задумываются что такой линией поведения псов защищать идиотично, а вот здоровье и жизнь людей под угрозу - ставят. Сейчас единственно приемлемо - немедленный отлов, ну и надежда на будущее что наше правительсво переймет опыт нормальных стран...
Диких волкодавов как раз видела, к сожалению... Тема склочная, поэтому и анонимно(
Ответить
Три года назад выхаживали собачку 7 месячную дворняжку которую в ветеринарке стерилизовали на живую без анестезии. милая добрая дворняга, столько боли от людей это что то
Ответить
бедняга!
А как же вы ее там нашли?
Очень очень уважаю!
Ответить
Бедняжка находилась на территории одного из нии
Сейчас жива находится у моей тетушки , но из-за людей стала инвалидом
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)