Животные vs дети

Слушайте, ну я вот уже почти за гранью бедности, мы сильно урезаны в средствах и на такое количество фисташек у меня просто денег не хватит!
Я вот в принципе не фанатею по "пушистикам", любила раньше котов, но последний мой кот эту любовь практически отшиб крайне гадостным поведением по отношению к ребенку. А людей люблю и стараюсь о них заботиться.

кот всего лишь ревнует. ваш старший ребенок тоже начал бы беситься, если бы вы стали относиться к нему во сто крат хуже чем раньше из-за появления новоно ребенка. кот точно такой же ребенок. только что говорит на другом языке.

пушистики это тупые и вечно срущие существа, пользы как от тумбочки, как их можно любить? О_о

Тупых людей я видела гораздо больше. На той же еве ;-)

Просто животные (видимо в силу большого ума) сюда не пишут. :)

они не знают иностранного языка)

Ну, мой пушистик мне стресс снимает, дарит мне любовь, греет мне ноги холодными зимними вечерами, мурчит умиротворённо и всем своим видом даёт мне понять, что ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО! А какая мне польза от Вас?

а какая польза от врачей, учителей, артистов итд итп? :) НОги греть может и меховой коврик, за ним кстати и убирать не надо, и жрать не просит :)

Мы сейчас про Вас говорим.
Вы только про ноги разобрать сумели? Остальные буквы незнакомые попались? :-)

я вас знать не знаю :) вы кто? и с какого бодуна мне приносить вам какую-либо пользу? :)
вот вы мне чем полезны? ничем :) так же, как и ваш пушистик :)

А с какого бодуна пушистики Вам пользу должны приносить? :-)

а какая польза от неработающих? больных? их нельзя любить? можно любить только пашущих от зари до зари? (п.с. я работаю, если че)))

кстати, от артистов еще меньше пользы, чем от животных. от большинства отечественны по крайне мере.

а от чиновников по большей части спролной вред) и что?) при этом срут и жрут они исправно. производят тонны отдоходов. несоизмеримо больше чем животные)

людей всегда прет от преклонения и лести, а если прибавить к этому отсутствие необходимости договариваться. С людьми общаться намного сложнее :-Р, а напрягаться лениво :-)

Ни фига не тупые и срут они не чаще, чем вы.

ну ты ж тупой, срешь, пользы от тебя никакой, но ведь хоть один человек в мире тебя любит? кстати, вечно срут только люди) потому как только люди вечно жрут не взирая на чувство голода)))

а я тоже животных (конкретно кошек) люблю больше чем детей и людей в целом. Без всяких логических обоснований. Хотя МОЙ ребенок - совсем другое дело, конечно.

Животные - это еда, мех, рабочая сила. Трудно их не любить, вы правы :)

Пойду своей шиншилле сообщу, что он еще и рабочая сила. А то сидит сиднем и нефига не делает.

Сообщите ей что она - шуба, сразу забегает :)

Это ОН:-) Фик, конечно, забегает, но я попробую:-)

Надо доходчивее, со скорняжным инструментом :)

Все, пошла к своим пушистикам объяснять, что они - еда:-)

Тогда у меня живет одна еда и две рабсилы:-))

животное - это ты. по уму. хотя нет, животные добрее и умнее. так что... ну, м.б. хоть рабочая сила из тебя какая-никакая? хотя, по любому, вреда мнгократно больше.

Животные имеют обыкновение стариться, бывают брюзгами с возрастом, тяжело болеют и требуют ухода, причем и сказать не могут, что у них болит. Бывают еще не слишком удобные индивидумы с рождения - агрессивные, тупые, сексуально-озабоченные, не слишком верные, готовые променять хозяина на жратву или свободу. Живут мало, разговаривать не умеют, а так практически все, как у людей.

а мне всегда казалось, что характер животных очень похож на характер их хозяев)

все что вы описали в начале вашего поста - в точности как у людей. практически найди три отличия))))) только что люди живут больше. а разговаривать они умеют, только мы не знаем их языка, а они нашего) но понимают они наш язык гораздо лучше, чем мы, люди, понимаем их)))

Я люблю животных, больше всего котов. Но если бы пришлось выбирать между животным и человеком выбрала бы человека. Не могу ставить животных на одну ступень с людьми. Это где то зацементировано в моем сознании, я вероятно, даже если бы захотела не могла бы это поменять.

1. Животные дохнут таки раньше, чем вырастают дети:)))
2. Можно любить только СВОИХ животных, равно как и СВОИХ детей. Всеобщая любовь - с этим лучше к психиатру.
3. Если речь о каком-нидь кобеле ростом с теленка, то ни умиления, ни, подавно, желания о нем заботиться он не может вызывать по определению.
4. Из ребенка в перспективе вырастет ЛИЧНОСТЬ (пропорционально вкладу родителей, естессно:). Животное останется всего лишь животным.
5. лень дальше писать:):):)

по пункту 2 - не совсем согласна, у меня, например, чужие дети в принципе обычно не вызывают положительных эмоций(как, впрочем, и отрицательных), не задевают меня ничем - и хорошо. С кошками - иначе, особо симпатичных так и подмывает погладить, взять на руки. Вероятно, назвать это любовью - слишком сильно, но тем не менее кошки у меня явно в приоритете :-)
Не вижу в этом повода для обращения к психиатру :-)

Ну я свою кошку и своих детей полюбляю в любое время суток:) а вот посторонних... в принципе соглашусь, что кошки бывают чертовски привлекательны чаще, чем дети... но это внешнее впечатление ИМХО:) я вроде сказала, что к психиатру как раз со всеобщей любовью надо:)

Нее, к психиатру надо со всеобщей ненавистью, а любовь еще никого не портила.

1. и что?
2. это с НЕлюбовью лучше к психиатру) точно вам говорю)
3. ваше определение верно ТОЛЬКО для вас)
4. из ребенка может вырасти кроме личности еще куча всяктих непрятных субъектов. и даже не зависимо от вклада родителей. животное по любасу не сможет принести чстолько же вреда сколько человек.
5. на лень писать и отвечать нечего)

А Вы думаете, что животные любят людей? Нетушки, они любят только себя и себеподобных. Людей они используют, в лучшем случае. Как, говориться, если тебя насилуют, расслабся и получи удовольствие.
Любой, даже самый противный ребёнок, выше любого, самого заебенного, пусика. Как можно сравнивать даже...

Очень соглашаюсь с вами, жаль что вы анонимно написали.

Очень спорный вопрос...Но описаны случаи, когда животное погибало потеряв хозяина, отказывалось от еды...Вообще уходило из дому...Я сам был даже свидетелем таких случаев...Сложно списать на инстинкты...

какие инстинкты? у животных точно такие же инстинкты как и у нас. достаточно за ними просто понаблюдать.

А вам главное чтобы взаимно? Просто так любить не можете, нет?
И нафиг любовь "противного ребенка"??

Это вам так кажется. Если какой-то ребенок будет мучить мою кошку я ему вломлю от души. Своему тоже достается. Правда, несколько меньше, чем надо бы.

вы не правы. при чем по всем пунктам. мой кот приходит ко мне пожалеть, равно как и мои собаки, когда были живы всегда приходили и пыьались меня утешить. а в случае опасности защищали не взирая на риск для себя.

так что вы не знаете о чем говорите. и уж простите, лично для меня любой ребенок гораздо хуже любого животного. по крайней мере к сужив детям я совершенно равнодушна, а чужие животные вызывают порой желание погладить, приголубить. особенно маленькие. а уж чужие мерзкие дети кроме отвращение не могут вызвать ничего. как их можно сравнить с животным не понятно.

Ну мне мои коты дороже любого абстрактного ребенка...

А почему это противопоставляется? Я знаю довольно много людей, которые любят и детей и животных...Ну это разная любовь наверное просто...

Животные тоже опротиветь могут, когда подастут. Коты дерут мебель-обои, зассыкают всё помещение - и вот уже нах не уперся этот милый котик, можно и вывезти подальше ;)
Собаки остаются милыми-преданными, но и обязательные прогулки утро-вечер-в любую погоду могут всю любовь погасить:)

если вы говорите о том, что можно вывезти подальше, то так же подальше можно ваывезти вас когда вы состаритесь. вдруг тоже ссаться начнете. или сляжете и говно за вами таскать надо будет? решили что можно вывезти кого-то? - получите это сами.

Пожалуй в подростковом возрасте я думала примерно также. Но тут одно большое НО - о ребенке заботы сменяются все время, а потом он и совсем самостоятельныи становится, т.е. результат заботы виден. А зверюха помирает в конечном итоге рано или поздно. Соответственно душу ей свою отдавать не стоит.

странно вы измеряете. как-то бредово. всего лишь сроком жизни... мда....

Почему бредово - ребенка мы рожаем навсегда и жизнь свою без него не представляем больше. А заводя зверюху мы изначально готовы, что через какой-то срок ее похороним и будет жить дальше как ни в чем не бывало.

отчего же как ни в чем не бывало? кстати, все готовы к тому что переживут своих родитеоей. изначально готовы. это разве говорит, о жить как ни в чем ни бывало?

и почему нужно противопоставлять обязательно? баланс -это не про вас? или белое или черное? знаете, а есть еще и цветное!

А где вы видите противопоставление? Мой коммент был на то как можно любить животных меньше людей. Я отвечаю, что не только можно, но и нужно, т.к. животное, каким бы милым не было - это очень временно, а человек существенно более постоянно. Что касается возможной потери родителей... так ведь и не секрет, что родители больше любят детей, чем дети родителей.

во-первых, то, что нужно вам не обязательно нужно другим. как-то глупо с вашей стороны заявлять, что прям НУЖНО любить людей больше. ни разу не нужно. и какая разница временно или постоянно? какой-то странный у вас критерий любви.

))) уффф) я уж испугалась, что опять животных будут пинать)

Дети вырастают и становятся способными сами есть ложкой, мыть попу, гулять и размножаться. А животные - как будильник всю жизнь, и в снег, и в зной, и с температурой под 40, и во время похорон и свадеб, отпусков и романов.

А как можно любить животных больше людей? Мне сие не понять никогда! Это еще котята-щеночки хорошенькие и пушистые, а потом они не такие уж и хорошенькие. И от человка всегда знаешь, чего ожидать, а животные... они другие. Страшных историй масса! Когда собаки любимые детей до смерти искусывали, кошки с ума сходили и калечили хозяев. Это еще про домашних животных. А дикие, они вообще нам людям, не друзья. Надо людей любить. А те, кто больше любит животных, значит, в человеческом мире жить не умеет и не хочет налаживать отношения в своем мире. Конечно, кошек и собак, рыбок и хомячков любить проще! Вот мое ИМХО

*Конечно, кошек и собак, рыбок и хомячков любить проще!*
Ага, ага:) они ж все стерпят:)

Просто с людьми сложнее. С ними надо строить отношения. А кошечку покормил, туалетик поменял, собачку выгулял - и проблем нет! Я не говорю, про плохое отношение к животным, когда их обижают, это ужасно! Но это другая тема. Просто животные любят "за", а не "смотря на". Создать и поддерживать хорошие отношения с детьми, мужем, родственниками, друзьями, коллегами намного сложнее, чем кошку покормить или собаку выгулять.

И не факт, что получится...Люди способны на предательство...Странно, что Вы не слышали о немотивированной жестокости среди людей-любая криминальная хроника пестрит...

Дык и у животных встречается жестокость.

мотивированная жестокость у животных встречается ну очень редко. даже примера не вспомню. то, что кажется жестокостью, по большей части инстинкт самосохранения или пищевое поведение.

У людей тоже много инстинктов и псих-болезни встречаются.

зато мотивированная жестокость - сколько угодно, безо всяких инстинктов и заболеваний. как раз очень продуманная.

Как это без инстинктов? По Фрейду - человеком движут секс и агрессия. С каких это пор для людей отменили инстинкты?

не путайте базис и надстройку. животное не убьёт без надобности. не сожрёт больше, чем нужно. человек - сколько угодно (((

Что значит надобность? Грызуны очень часто жрут детей и более слабых взрослых, какая в этом надобность, когда еды навалом? Лев часто убивает львят от предыдущего самца, какая надобность? Дерутся до смерти за территорию и самок, какая надобность?

да самая что ни на есть надобность! Вы, похоже, не очень-то сильны в зоологии )))
борьба за выживание. ничего личного.

И у людей та же борьба за выживание - за самую зеленую траву , самое большое число самок, самого лучшего самца.

только способы и мотивы другие.

Какие другие мотивы? Мотив - доминирование, победитель имеет больше благ чем другие.

животное не ищет благ, тем более избыточных, в отличие от человека.

Это инстинкт и в том и в другом случае. Инстинкт выживания у животных и у людей, отсюда борьба с себе-подобными, часто не на жизнь, а на смерть.

так это не говорит о том, что человек лучше. племя тумба-юмба тоже не ищет избыточных благ. и что с того? к тому же, животное все же ищет блага. похожие на те, что ищет человек - теплое жилье, влзможность спать и не бояться нападения, возможность не голожать. при болезни или травме животное надеется на то, что ему окажут помощь. точно так же как человек.

а я вспомню сходу кучу случаев мотивированной и обоснованной жестокости. даже не жестокости. мести. и будь вы голодны, в вас проснулся бы точно такой же инстикнт самосохранения и пищевой цепочки. абсолютно точно вам говорю. у вас совершенно те же инстинкты. абсолютно.

Довольно редко...Реже чем у людей...Да и можно тогда говорить, что животные-хуже?

Я не говорю, что хуже, по-моему довольно странно сравнивать людей и животных.

У обезьян -мартышек обычное дело, убить ни за что себе подобного легко.

Ни разу не слышал ни о чем подобном...Чтоб просто так убивали...

Если человек сойдет с ума - он тоже может искалечить домашних.

легко можно) кстати, не хорошеньких людей (и детей), в отличие от животных гораздо больше. и если щеночки, котятки хорошенькие почти все, то дети почти все НЕ хорошенькие. ну это если присмотреться) и страшных историй не меньше с участием человеков. и дети, пыряющие родителей ножами, или стреляющие в одноклассников, мамашки, рбросающике свое потомство в мусорку, подростки, избивающие до потери пульса за телефон и 100 руб. в кошельке и т.д. и т.п. при чем издевательства людей гораздо изощреннеее и непредсказуемее.

а диким с чего инетерсно быть людям друзьями? люди разве им друзья? или дружба в охоте заключается? т.е. если мне станет скучно и пойду вас погонять поубивать, то вы сразу со мной задружете, если успеете убежать, конечно?

и почему же это НАДО людей любить? достаточно не обижать. как и животных. а с любовью - каждому свое. кто-то больше любит людей, кто-то животных. животные - те же дети, если вам также проще понять.

и уж поверьте мне, те кто любит животных, гораздо лучше умеет жить в человеческом обществе и строить отношения))) скорее, те кто не любит, не любит потому что сам недалеко ушел от животного. от этого и фобии и нелюбовь) кстати, из наблюдений, ага)

у меня в порядке убывания любви так:
1 свой ребенок
2 свои животные
3 чужие дети (далеко не все)
4 чужие животные (далеко не все)

А где в вашем списке муж и родители?

да, действительно что же это я...
муж после ребенка и перед домашними животными.
родители после посторонних детей

Ой вы серьезно? Я про то, что родители после посторонних детей? У меня посторонние дети вообще на последнем месте, даже после коллег со старой работы.

Серьезно. Мне дети в целом симпатичны, в массе. А родители у меня такие редкостные затейники, оба... и никого лучше мизантропа и социопата в моем лице они воспитать не с умели, но и речь сейчас не о ба мне и не о них.

Абстрактно я никого не люблю - ни животных, ни людей. Никаких.
Я люблю своих животных и своих детей, своих членов семьи, людей, входящих в мой "ближний" и "дальний" круг - их я люблю и уважаю.
Если заболеет мой кот или собака - то лечить и ухаживать я буду также, как за любым другим членом моей семьи. И когда животные уходили от нас по болезни или старости - то мы их оплакивали - для нас это было горе.
Животные не обманывают, не предают, не бьют морду своим родственникам, не жрут ханку, не воруют, не убивают "просто так". Как не крути - они симпатичней очень многих представителей славного человеческого рода. Плохих людей очень много, но беда в том, что люди значительно талантливей могут маскироваться.

Знаете ли, очень многие люди не бьют морду никому, не жрут ханку, не воруют. Плохие люди, как и плохие животные попадаются. Бешенные собаки страшнее, чем родственник, пьющий ханку и ворующий. А акула сожравшая в Египте кучу людей? Люди такими кравожадными не бывают. Ну только если маньяки, а их единицы, хороших людей на миллионы больше.
Ваша собака или кошка будет за вами ухаживать, если вы заболеете? Неа!

Вы думаете, за Вами будут ухаживать Ваши дети? В этом не может быть уверен никто, и не говорите "как воспитаешь", куча топов в ТД о неблагодарных детях и покинутых родителях.

а животинка 100% не будет :) да и сдохнет раньше вас.

так от животинки этого никто и не ждет, а получить на старости лет, а то и раньше, сурприз в виде неблагодарного дитяти - неужели приятнее?

От домашних животных - этого никто не ждет. Никогда. А вот от "любящих" родственников получить по полной программе - шансы весьма высоки.
Про квартирный вопрос и как он испортил людей читали? Милые, интеллигентные на вид люди - превращаются в последних гавнюков.

Так это всего лишь вопрос ваших ожиданий, не ждите от людей того, чего они не могут дать.

Я от чужих людей вообще ничего не жду и ничего не требую - я вообще чужих не люблю и в жизнь свою не пускаю. Своих животных - я люблю значительно больше.

"Как не крути - они симпатичней очень многих представителей славного человеческого рода. Плохих людей очень много, но беда в том, что люди значительно талантливей могут маскироваться." - Как же не ждете? Вы хотите, чтобы они удовлетворяли вашим требованиям, чтобы они себя вели , как должны по вашим понятиям.

Это констатация факта, а не ожидание каких-то мифических качеств от чужих людей. Они на то и чужие.
Это стороннее наблюдение, т.к. я близко чужих к себе не подпускаю. А родных - я знаю, и жду от них того, что они из себя представляют.

между прочим многие слепые жизни не мыслят без животнинок. животники как раз ухаживают им и помогают.

Чтобы понять, какие люди, достаточно почитать еву ТД например или брак.
Все то дерьмо которое там щедро льется, плещется в головах окружающих вас граждан, просто в силу культурных норм это не высказывается вам открыто в лицо.

Ага, такой прекрасный срез общества...Стоит только вчитаться... Родителей - ф сад! Обнаглели старые, лезут и лезут, говорят что-то... И денеХ им не давать - пусть на пенсию существуют! НГ с ними встречать - ох, как же, они такие скуШные...и предсказуемые... И вообще - мы им что-то должны? Нет! И они - нам тоже! Ну про свекровь и говорить неприлично - старая сука и есть, пусть не старая - но сука однозначно. Дети разные....совсем. для себя рожали, опять же...
Соседи - сволочи, и вообще - что? Гады!
МуЙ - тоже подкачал, но собственно что ожидать от суки-свекрови?
В транспорте не уступают онажематерям, обходят их на кассах, да и вообще жить очень сложно. Но можно! Ведь мы никому ничего не должны и нам - тоже!

Ты прям мои мысли написала)))
ОФФ. А мы в больнице лежим. У малявки ангина и отит...

:-) Ну - мы с тобой известный унисон! ОФФ! Вы поправляйтесь! А в январе опять пойдем в театр, Катерина шлет тебе привет :-)

Хотела написаь ей тоже передавай и ощутила всю комичность ситуации)))))
Да уже почти здоров Ванятко, вот спать не могу уложить, скачет. В сб говорят выпишут уже, быстро поправился. А попали по скорой, не ребенка, а тряпочку привезла в больничку.

Собака или кошка не станет создавать орудия убийства или строить планы, как наебать побольше народу, чтобы отхватить себе домик на Канарах, не станет засирать планету неутилизируемыми продуктами своей жизнедеятельности, а уж тем более токсичными веществами...

Зато она вполне способна сожрать вас, а расплодившись насрать столько, что рухнет экосистема. Знаете ли вы сколько бед принесли милые кролики в начале 20-го века Австралии?

Да уж точно не больше, чем человек нанес вреда планете.

ну да мелоч какая "Нашествие европейских диких кроликов на Австралию началось в 1859 году с покорения юго-восточной части материка. Кроликов завезли с собой колонисты. Район Австралии, по площади превышающий половину Европы, кролики покорили за 50 лет. Успех кроличьей армии в плодовитости: одна самка за год рождает до 40 крольчат. Последствия оказались весьма плачевными. Кролики поедают растительность, которой питаются местные виды животных, и выселяют их из нор. По вине кроликов Австралия лишилась многих представителей местной фауны. Кроме того, эти вредители несут ответственность за исчезновение лесов. По словам одного исследователя, кролики поедают молодые побеги, поэтому, когда взрослые деревья отмирают, то остаётся лишь пустошь. Правительство Австралии было вынуждено ассигновать крупную сумму денег на строительство специального проволочного заграждения."

И кто же, интересно, развел в таком количестве кроликов к Австралии?)))) и вообще завез их туда? никак сами через океаны приплыли)))

сами развелись.

и завелись сами, ага))))))))))))))))

Завезли люди, а дальше уж они сами.

ну уж сильнее чем человек насрать и порушить вряд ли кто-то сможет. даже не расплодившись. к тому же люди как расплодились оторопь берет. и экосистема уже рушится от количества людей, производимых ими испражнениях и мусоре. к тому же люди все время жрут. как гусеницы. не прерываясь. никто не жрет столько сколько жрет человек.

Они этого не станут делать в первую очередь потому, что ума не хватит. Все остальное - лирика. Помните, как у Аверченко - "Ни один огурец не сделал в течение своей жизни ни одной подлости или мошенничества; следовательно, огурец следует назвать честным? Отнюдь. " Как-то так.

А за что тогда любить человека, если ему не хватает ума не срать у себя под носом, не убивать, не воровать? Ему-то уж ума поболе отсыпано, а он им пользуется как-то избирательно!

За другие качества. Ну уж не за то, что он "милый пушистик" - точно.

Да за какие же, помилуйте, если человек - гнида та еще! Я вам про оружие уничтожения, а вы мне про какие-то качества!

Вы - гнида? Ваши близкие - гниды, прости Господи? Тогда о чем с вами вообще разговаривать?
п.с. А будь у собак достаточно ума, чтобы выдумать оружие массового поражения, вообще неизвестно чем все кончилось бы - отношения у них в стаях те еще, и детей своих жрут зачастую, опять же...

Да не разговаривайте!
Вот представляете, у человека ум есть, а отношения в "стаях" - собачьи, и даже волчьи. С безмозглой-то собаки какой спрос?

А что, любить проще тех, с кого спросу нет? Человек - тоже животное, кстати, просто более высоко организованное, почему-то об этом часто забывают. Любому животному более свойственно любить особей своего вида, остальное как-то неестественно.

Лада **K** написал(а): >> А что, любить проще тех, с кого спросу нет?
========
Нет, не любить проще тех, кто мозгами не пользуется.
=========
Человек - тоже животное, кстати, просто более высоко организованное, почему-то об этом часто забывают.
========
Вот вы и забыли, похоже.
=========
Любому животному более свойственно любить особей своего вида, остальное как-то неестественно.
=========
Вы про что сейчас?

Нет, не любить проще тех, кто мозгами не пользуется. - я придерживаюсь диаметрально противоположной точки зрения.
Вот вы и забыли, похоже. - я не забыла, я утверждаю, что любое животное, если разовьется в процессе эволюции, не факт, что будет более высокоморальней человека.
Вы про что сейчас? - сейчас я по основной теме топика, а что?

Лада **K** написал(а): >> я придерживаюсь диаметрально противоположной точки зрения.
=======
Придерживайтесь на здоровье.
=======
я не забыла, я утверждаю, что любое животное, если разовьется в процессе эволюции, не факт, что будет более высокоморальней человека.
=======
Мы пока имеем то, что имеем.
=======
сейчас я по основной теме топика, а что?
=======
Даааа?!

неестественно любить только свой вид. вы даже не представляяте на сколько более развиты, в сравнении с вами собаки, кошки, птицы да и все другие. они в состоянии любить не только представителей своего вида. да и о высокой организации порой новорить не приходится.

за что любить человека? не есть конечно нормальные люди вполне заслуживающие доброго отношения. но ублюдков не меньше. а может меньше, но они так выпячивают свою ублюдочность, что создается впечатление что нормальных - пяток на сотню.

Плохих людей - в разы больше, чем хороших. Социум пагубно влияет, знаете ли...
Пороки общества, психи, наркоманы, просто гАндоны, которые никому ничего не должны, ненавидящие родителей...
Шанс у Вас встретиться с бешеной собакой - минимален. А вот с уродом, нажравшимся по самые глаза чем угодно и с уехавшей крышей - это пожалуйста! Везде!

подпишусь!
"Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки" (Б.Шоу )

вот чесно животных люблю больше чем людей,и жалко мне их гораздо больше...уж почему незнаю...конечно между жизнью человека и животного я выберу человека...но это будет логический выбор,а не сердца...а чужих людей,детей я вообще нелюблю,просто кто нравиться,кто то нет....

+ мильон

+ сто мильонов!

Я тоже люблю животных, в виде котлет, сумочек, обуви и шуб.

из тебя все это тоже отлично выйдет. ну кроме шуб. но зато сумочку можно сварганить. тем более, что на более ты и не годишься.

А я даже анонимчать не буду. В общей массе я животных люблю гораздо больше чем людей.

+100. Именно про общую массу я и писала.

вот и я тоже. только вот я не уверена что выберу человека. скорее будет зависеть от животного и от человека. от их личных качеств.

всё очень просто: люди, которые любят животных ( всех на свете животных на свете любить невозможно, конечно, но предположим своих близких ) любят их безусловной любовью. это очень приятное чувство. в принципе, так нужно любить детей, но это гораздо сложнее.

Правильно, детей-мужей-родителей-свекровей любить сложнее. Детей любят безусловной любовью, поэтому любовь к своему ребенку - очень-очень приятное и теплое чувство. И маленькие дети родителей любят безусловной любовью.

А выводы напрашиваются сами собой, умение любить не у всех имеется.

да, есть такие, которые даже животных не любят ((((

И даже такие, которые не любят самое себя.

Почему "даже животных"? Полагаете, что те люди, которые не любят животных, не способны любить? Я вот знаю человека, который обожает животных, собак подкармливает и кошек, сам собаку имеет. Вот животных он любит, а людей - нет! ни своего ребенка, ни жену, ни родителей, очень жестокий человек по отношению к своим близким. Я вот, например, к животным совершенно равнодушна, а вот своих сына-мужа-родителей-свекровь-друзей очень люблю.

ну, во-первых "любить" и "подкармливать" - это несколько разные вещи. у него есть своя собака?

Да у него есть своя собака, которую он обожает и чьи интересы он ставит выше, чем интересы жены и ребенка.

ну вряд ли он травит их этой собакой, правда? да, любит собаку - и что? может, его жена довела, а собака предана до гроба? может, жена ревнует просто, как часто ревнуют жёны к любому стороннему увлечению? может, никто не понимает его лучше, чем домашний питомец?

Ну конечно! Собаку покормил, выгулял, погладил и все, смотрит она преданными глазами и обожает хозяина. С женой труднее, конечно, с ней надо общаться.

ну. а кто мешает жене делать то же самое? любить его безусловной любовью?

А вместе не получится?

ну и что? слава Богу, что вы - не пример для подражания.

Ставить животных выше людей- это удел сильно закомлексованных людей, имхо.

н-да? сильно сказано. аргументируйте.

Чисто эмпирическим путем. Кошко- и собаколюбы, по 10-20 животных в кв-ре- в большинстве случае одинокие неудачники.

"по 10-20 животных в квартире" - это психически больные люди. вброс не засчитан.

О, тут Вы не правы совсем :-) У нас дома - 4 кота и одна такса. Назвать мою маму - одинокой неудачницей - очень трудно, при всем желании. Да и нас всех.

Многие животные значительно лучше многих людей. То что мой такс гораздо умней некоторых товарищей сидящих в нашем правительстве и в ДУме - это точно. Порядочней.

Неужели ваш такс умеет писать, читать, закончил универ? Нет? Тогда в чем ваш такс умнее. Он даже по-русски говорить не умеет, не говоря уже про другие иностранные языки.
Насмешили вы со своим таксом.

насмешили вы с вашим полным непониманием, о чём вообще речь. вот вы, наверное, читать и писать умеете - а выглядите глупей иной собаки, честно ))))

О, да, уметь читать-писать и иметь высшее образование - это, несомненно, и есть те самые качества в человеке, за которые надо любить!

Именно за это и надо любить? Как мало Вам надо...Читать-писать...а уж окончание универа автоматически делает в Ваших глазах человека необыкновеннным...Там, где Вы выросли не было универа, что он так в цене?

Тогда инфузория - туфелька вообще совершенство...

в своём роде - несомненно.

Это банальное вырождение. И все.

банальное вырождение демонстрируете вы. вернее, вы проходящий этап, так сказать, не сошедшие отголоски. ну так всегда бывает. всегда есть более ограниченные и отстающие. когда-нибудь и вы поймете о чем мы вам говорим)

да что вы?))))))) это ваше имхо на чем-то основано или так, лишь бы что-то ляпнуть?))))))))

Мы смотрим на животных "со своей колокольни" и считаем всех животных хорошими. А каковы отношения бывают в собачьей стае или среди уличных кошек? Борьба за самок, драки, отбирание пищи у более слабых. Так что среди себе подобных собаки и кошки не такие милые и пушистые, как по отношению к человеку.

Ну вот они пусть сами решают, любить им друг друга или нет.

Это я к утверждениям, написанным здесь, что все животные хорошие, порядочные, морду друг другу не бьют, не предают и тыр пыр. Это с человеком они милые. А между собой у них такое же общество и даже более жестокое, нежели человеческое общество.

Так ведь им не дано то, что дано человеку. А "кому много дано - с того много и спрашивается."(с)

" Борьба за самок, драки, отбирание пищи у более слабых..." ха-ха-ха. да собачки - ангелы бескрылые по сравнению с людьми в таких вопросах ((( они хотя бы не подлые.

Мы не знаем, каковы собаки, кошки в СВОЕМ обществе, подлые они или нет среди себе подобных.Это с человеком они белые и пушистые.
У человека есть такие чувства, как любовь, у животных всего лишь инстинкты.

Довольно мало меня волнует каковы они в СВОЕМ сообществе...На предмет любви у животных-это весьма спорно...

У нас на работе есть некоторое кошачье сообщество, состоящее из 5 котов и 2 кошек. Должна признаться, что у них есть чему поучиться человеку. И, понаблюдав за ними, я пришла к выводу, что такое чувство, как любовь, им тоже не чуждо.

но уж не подлые -это точно. такие "высокие чувства" - удел высокоразвитых антропоидов.

блин. да у вас инстинктов больше, чем у животных. у вас были животные-то хоть когда-нибудь? вы с ними общались? вы сейчас рассуждаете о том. о чем не имеете ни малейшего представления. это все равно что спорить о вкусе продукта которого вы никогда не ели а видели лишь в отдалении.

раздражают такие безапелляционные выводы людей которые совершенно не знают о чем говорят. животые умеют любить поболе людей. а вот люди многие дальше своего носа видеть не в состоянии. но считают себя при этой высокоорганизованными существами.

и животные в отличие от людей защищают друг друга. именно поэтому все боятся стай. а мы такие все блин люди срать хотели на своего сородича. попробуйте в толпе люде людей напасть на человека - все начнут разбегаться? а собаки будут отбивать своего.

вы бы смогли выбежать на оживленную трассу трассу чтоб утащить сбитого человека? нет! а животные - да! посмотрите хотя бы ютуб, блин! это по-ашему инстринкт!!!????

Мухи отдельно, котлеты отдельно для начала. Любить животное больше, чем человека (большого или маленького) может только животное. Каковыми недочеловеками (ставящими свою животину выше людей) я и считаю кощкособаколюбивых особей. Любое животное для меня- это только животное и ничего больше. Никакого умиления перед пушистиками не испытываю. Более того, считаю животному не место в городской квартире, его место в загородном месте - в пампасах. А тех отморозков, которые на своих жалких 40 метрах заводят еще и животину, а еще бывает и не одну! вообще считаю садистами и мазохистами в одном лице. Вонь и шерсть в их квартирах, не заметна и не видна только им самим, не избалованным человеческими условиями проживания. Их умиление своими пушистиками и агрессия по отношению к тем, кого они не умиляют, граничит с психическим растройством. Когда человек не умеет жить среди людей, он живет среди собак. Ущербные люди, прикрывающие свою несостоятельность в мире людей "гуманизмом" к пушистикам. Причем, среди мужиков таких уродов значительно меньше. У теток, видно, от недотраха любовь неземная к животным просыпается. А мясо, кстати, жрут. Уж любили бы и радели бы за все живое- жевали бы салат да огурцы. Щас налетят целой анонимной сворой тявкать, т.к. номальный язык им неведом. Терпеть не могу 90 % собачников-кошатников именно за их невменяемость, готовность лизать жопу своим питомцам и агрессивность по отношению к тем, кому их пушистики и хвастатики, засравшие все вокруг, до голубой звезды.

С чего мне любить каких-то абстрактных людей? В чем эта любовь должна проявляться? Естественно мне свой кот ближе, чем "левые" дяди и тети...В этом не вижу ничего удивительного и парадоксального...

Вот-вот. У меня мама самозабвенно любит животных, и при этом она замечательный добрый к людям человек: у нас дом всегда от гостей ломился, но и кошкам на улице молока перепадало. Она может отвезти к ветеринару попавшее под машину животное и заплатить за это свои деньги, а потом пристроить знакомым. Это ведь не ,мешает ей любить моего папу:)

Да любите своих котов на здоровье как хотите, кто ж против-то. Только не навязывайте свою любовь другим. К кошатникам список моих претензий гораздо меньше, они тихо прованивают свое жилище, как правило, не напрягая окружающих. И если ваш кот ссыт не на лестничной клетке, а у вас в квартире, не нарушая мое жизненное простраство, и не угрожая безопасности моей и моих близких, мне до него никакого дела нет. Да и абстрактным людям, думаю, ваша любовь до фени, как и мне. Не путается ваше горячо любимое животное под ногами у меня, и хрен с ним.

вам кто-то навязывал любовь? в данном конкретном случае это вы навязываете окружающим свою ненависть .

Я высказываю свое отношение, имею полное право, точно так же, как и вы. Ненависть, повторюсь- очень сильно. Я таких глобальных чувств по отношению к столь незначительным существам, как домашние животные, испытывать не могу. Только раздражение по отношению в оголтелым любителям, краев не видящим. Во Пепе любит своего кота и счастлив, и никому мозги не засирает.

милочка, у вас мания преследования )))

Я не милочка, я Наточка? А у вас что?

а у меня, душенька, всё хорошо. и с людьми, и с животными, и с окружающим миром ))))

Ну и слава те, господи. У меня тоже все неплохо с окружающим миром, поскольку я стараюсь не окружать себя неприятными мне вещами. Порадуемся уже друг за друга.

если кто здесь и злобно гавкает, так пока это вы одна.
такая неспособность испытывать искренние положительные чувства говорит о больших проблемах. хотя нет, ненависть к окружающему миру у вас, похоже, самая искренняя ))
чем же это вам так мироздание-то не угодило?
право, вот лучшая иллюстрация к фразе "чем больше я узнаю людей....." ну, и далее по тексту .

Я именно от вас именно такого банально тупого коммента и ждала:) а какого хрена я должна испытывать искренние положительные чувства по отношению к вашим собакам, засравшим все вокруг и к вам, их горячим поклонникам? И неприязнь ( а не ненависть, для перечисленного это уж слишком сильное чувство) я к этому испытываю, вы правы, самую искреннюю. Тока все мироздание тут причем? Просто потому что для вас все мироздание сосредоточено на вашем кабыздохе? Так есть же и нормальнве люди. А я чем больше узнаю любителей собак, тем больше убеждаюсь в их ненависти к человечеству:) Вы тому пример. И любите своих собак и кошек, больше-то вам любить некого. Просто вы социализованы ровно настолько, что вам место в вашей стае, а в мире людей вас все кохряет. Свои комплексы вы прикрываете мнимой любовью к животным, которых держите взваперти в своей квартире. Легко любить все человечество, тяжело любить конкретного человека. А вам не дано и приязнью к конкретномц челу проникнуться, собаку любить легче, она говорить не умеет и не скажет вам, что она думает овас и вашем месте в пищевой цепочке.

Ну если моя мама с папой, к примеру, подобрали сбитую придурками кошку на улице и отвезли её в лечебницу, дав этим возможность ветеринарам выполнить свою работу, ради которой они учились, а не пол во дворе мести, почему она - не цивилизованный человек, вне социума? Что за глупые утверждения? Она и нищим подаст, и меня всегда этому учила. А сколько человеколюбцев якобы пройдут мимо нищей старухи. По-моему, добрый человек , он и к животным и к людям такой. А кто плюнет на животное, тому плевать и на человека. Душа-то одна

+много

А причем тут ваша мама, дающая работу ветеринару? И кто говорил о цивилизованности в данном контексте? Отвезла в лечебницу- молодец, проявляет милосердие- опять молодец. Она ж стаю срущих собак по утрам на газоне не выгуливает? Ее животные без поводка и намордника по двоп=ру не носятся? Не ссут в лифте? Не лают дни напрлет, запертые в квартире? Она не размахивает манифестом с призывом урыть тех, кому животные до фонаря и выше? Ничего не имею против содержания животных в загородном доме, близко к естественной среде обитания, с возможностью безопасного и ненапрягающего окружающих выгула. Но не в городе, в коробке малогабаритной квартиры, на беду себе и соседям. А отвезти кошечку в лечебницу и заплатить за перевязку лапки... Вы меня извините, тут с утра топик был, о мальчике нуждающемся в операции. Побухтели все- ах, какая она, немытая Россиия, не в состоянии о своих детях позаботиться! Сообщений 5 всего из пустого в порожнее. Интересно, кроме меня, кто-нибудь хоть рублей 100 перевел? Зато о пушистиках своих развели уже больше 100 сообщений. Человеколюбивые, млять. Кошечку-собачку пожалеть лучше, доброту вселенскую продемонстрировать. Лучше собачку дворовую прикормить, она же ж бедная, брошенная. Насрать, что она завтра, почуяв запах колбасы из сумки за ногу прохожего тяпнет.

Шо ж Вы так злобны к людЯм-то, человеколюбивая Вы наша?

Согласна с Вами. Если человек умеет любить - он любит и людей, и животных.

а вы чего, собственно, хотели? чтобы я рассыпала перед вами интеллектуальный бисер? вы озлобленное, обиженное существо, которому давно неизвестны простые жизненные ценности и радости. вам люди подгадили, а вы бросаетесь теперь и на них, и на животных, и на весь окружающий мир. вы занимаете основное место в пищевой цепочке вашей собственной желчи. она пожирает вас, и мешает взглянуть вокруг не зашоренным взглядом загнанного в угол животного (жаль, что приходится обижать братьев меньших этим сравнением), а доброжелательно и непредвзято. вы ослеплены жалостью к себе и валите всё в несусветную кучу. но мне вас не жаль ничуть. таких, как вы, нужно обходить стороной, во время прогулки с собакой - вдруг наброситесь? ))))

Даже читать все не стала- диагноз. Самой-то не смешно? Какой там вам бисер рассыпать- у вас в голове сейчас Педигри. Обходите только, ради бога, меня стороной со своей собакой. Хотя есть куча тем, где ваши комменты интересны и оригинальны, иногда совершенно лабудовую темку читаю, просто когда вижу ваш ник , потому что интересно ваше мнение, но в темах о животных вы меня до трясучки раздражаете.

вам сказать, у кого из нас проблема, или сами догадаетесь? )))
начнём с того, что у меня нет собаки. мерси, конечно, за комплимент, но если у вас темы о животных вызывают такую стойкую идиосинкразию, то может это....и не расстраивать себя так сильно?
мне вообще не совсем понятно "раздражение до трясучки" по такому, в общем-то, не очень значительному поводу, как виртуальный трёп. у вас аллергия на конскую перхоть? родители лишили вас наследства, завещав состояние морской свинке? откуда такие страсти-мордасти?
а уж обижаться на ваши грубости - это всё равно, что ругать хомячка, за то, что он в банку насрал, извините.

Извинила. Я, кстати, старалась не грубить. Но вас, видимо, виртуальный треп, судя по эскападе про морскую свинку и конскую перхть, тоже не сотавляет равнодушной? Мордасти-то у вас. Я высказала свое мнение, вы на него откликнулись в ожидаемом ключе, я вам ответила.
Кстати, какая же у меня проблема? Не догадаюсь никак. И вроде все в жизни хорошо. Мож мне на тренинг какой сходить, чтоб проникнуться любовью к братьям меньшим?:)

я, извините ещё раз, искренне забавляюсь беседой )) жаль, что в своём антизоологическом раже вы об этом не догадались.
а проблему вашу я лично для себя вижу, но озвучивать не стану - не имею на то достаточных компетенций и полномочий. это всего лишь моё ИМХО.
просто продумайте на досуге, кто и когда вас так крепко обидел? на тренинг - можно, если верите в такое. но вам не к братьям меньшим любовью нужно проникаться, а к самой себе.

вас жаль. вы сидтите в своей законопаченной раковине и дальше пяти см. ничего не видите.

и с какой стати вас нужо ставить выше собак и кошек? чем вы это так заслужили? ненавистью по отношению к тем, кто вам ничего плохого не сделал? ну это несомненно демонстрация высокой интеллектуальности и развития.

и называть недочеловеками тех кто способен на большее чем вы - окончательно показать свою сущность.

да и вообще, чем больше я читаю таких как вы, тем больше видно, что чем ближе человек по развитию к животным, тем меньше он их любит. хрен знает почему. м.б. отому что вы многое потеряли став человеком, но приобрести чего-то не смогли?

а уж в плане засрать все - это человеку равных нет!

вы понимаете что пишите?(Любить животное больше, чем человека (большого или маленького) может только животное. Каковыми недочеловеками (ставящими свою животину выше людей) я и считаю кощкособаколюбивых особей.)...с чего вдруг надо любить чужих людей?любой нормальный человек будет больше любить свое животное,а не чужую тетю...или может не стоить кормить СВОЮ собаку ,а лучше чужого бомжа?...так по вашему?...а по мне это что то нездоровое....( Более того, считаю животному не место в городской квартире, его место в загородном месте - в пампасах. А тех отморозков, которые на своих жалких 40 метрах заводят еще и животину, а еще бывает и не одну! вообще считаю садистами и мазохистами в одном лице. Вонь и шерсть в их квартирах, не заметна и не видна только им самим, не избалованным человеческими условиями проживания.) А я поражаюсь людям которые вечно болеют хрен знает какими аллергиями и протся в гости.А еще я думаю что поменьше бы приежих ЧЕЛОВЕКОВ...глядишь НАШИМ ЖИВОТНЫМ свободнее будет....пенсионеров тоже предложили в деревню выселить от них же пользы то мало,да и лучше им так будет...у нас в подвале живут таджики(воняют ,гадят,противно в общем...)а вот КОШЕК которые там же живут(правда половину уже ЧЕЛОВЕКИ сожрали)мне жалко....

Еще один неадекват. Отвечаю- да, я лучше бомжа накормлю, потому что он ЧЕЛОВЕК. Побольше бы о Человеках думали, чем о своих животных, не пожрали бы ваших кошаков. На том дискуссию на сегодня считаю для себя законченной. Потому что кроме бреда ничего не услышишь. Кормите свою собаку. Все польза, хоть и не человечеству.

а заведите-ка у себя дома питомник для 20-30 бомжей. вот будет достойный ответ истинного человеколюба любителям животных ))))

:) Ну, тут вы в лужу, пардон, пукнули. Я с приютом Марфо-Мариинской обители уже года 3 дело имею и с клиникой челюстно-лицевой хирургии, которую монахини патронируют. И для нуждающихся людей делаю поболе, чем вы для горячо любимых животных:) Не судите о людях по себе-то. Слабо в воскресенье вместо меня метнуться во Владимир, маму мальчика для послеоперационного ухода привезти с вещами в Москву? Или лучше собачку покормите?

у меня для таких мероприятий дочь с зятем имеются. и мечутся, и возят. Владимир, Муром.... а я как раз деньги одному приюту для собак перечисляла, было дело. да не выжил приют, собаколюбы против человеколюбов не бойцы (((

А покормите-ка педофила в тюрьме, а то голодно ему там, поди. А он человек, все-таки...

О каких человеках?которые не понятно зачем сюда приперлись?я незвала их в свой город и в подвал тоже незвала,меня кошки устраивали...а кормить бомжей,ну ваш выбор...мой животные(я лучше их покормлю)...вам выше правильно написали ...если ты ЧЕЛОВЕК,то любить ты будешь и животных и людей...просто в моих глазах животные ,лучше людей.я не говорю о детях,я говорю о взрослых,состоявшихся людях...и понятно что жизнь человека важнее жизни животного (пусть даже и моего животного)...это я автору Крембрюллова **

А вы были в Таджикистане, чтобы этих людей осуждать? Мой муж был в Туркменистане, буровые платофрмы строил. Видел эти туркменские деревни, был в ужасе. Там мать не знает, как кусок хлеба детям дать. Это еще самые сознательные в Россию едут, которым не все равно судьба семьи и детей. А так там мужики трындят денно и нощно, в нарды-табло играют и чай литрами пьют, не работают, если работы нет, покосившейся забор им лень починить, а матери думают, как детке покушать дать. Это страшно, когда своего ребенка прокормить не можешь. Не от хорошей жизни они "в Москву прутся" или в другой российский город (вы не написали, где живете). Да, плохо, что они мягко скажем неаккуратные, в этом вас понимаю. Но нельзя к ним так зло относится. А в подвале живут, потому что квартиру снять не могут.

да я не зло...просто сравнила...вы выше почитайте и поймете почему так зло получилось...жалко их конечно поэтому я и не бегаю по участковым

А мне таджиков жальче, чем кошек. Хотя кошек обожаю, я кошатница, с сыном 2 раза в неделю ходим уличных кошек кормить на набережную. НО таджики - это люди, это наша человеческая раса. И жаль таких людей, которые из своей нищей страны в "богатую матушку-Русь" едут. Думаете от хорошей и сытной жизни? Да они просто на хлеб своим детям заработать хотят.
Не верю, что человек, любящий кошек, может так ненавидеть людей. Такой человек никого не любит!

я согласна с вами...мне их не жалко только потому что кошек они наших жрут...там нет женщин и детей...человек 10 мужиков...порою страшно бывает...

Жаль, что кошек ваших "жрут". Я их не оправдываю и считаю, что это большая неоправданная жесткость. Странно, а что эти таджики не работают, что им кушать нечего? Или они сами по себе живодеры?

ну точно не скажу...но шкурки у подвала валялись...не собаками точно разделаные

Жалко кошек, конечно! Но у них принято кошек кушать (это мне сейчас муж рассказал), думаю, для них кошку съесть, как нам холодец из свининки-петуха-говядины сбацать. Разные у нас нации и менталитеты.

а кого может любить человек, люто ненавидящий животных и их хозяев?

думаю себя умного.я вообще не понимаю от куда такие люди берутся....

Вы мне это написали? Я люблю животных, а хозяев животных люблю или не люблю в силу их личных качеств, не разделяю людей по принципу их любви или нелюбви к животным, да я такими вещами у людей и не интересуюсь, мне принципиальны другие качества: как человек общается в обществе и со мной.
Если вопрос мне, то отвечаю: я люблю сына, мужа, маму, папу, брата, бабушку, свекровь, много есть любимых друзей и это на самом деле ЛЮБЛЮ, и делами и словами.
ЗЫ: Всегда вас считала умной и образованной женщиной и любила вас читать, но если это сообщение мне, то объясните, почему вы решили, что я "люто ненавижу животных и их хозяев"? Вроде я такого не писала!

нет это не вам...это автору выше...уже все перемешалось

Босяня, я Каннебеш спрашивала, кому ее сообщение адресовалось. На мое сообщение она ответила, для меня непонятно ответила.

А это все человеколюбивые люди таджиков до скотского состояния довели!

тоже верно

Таджиков мне может и жаль ( но только не ушлепков, поедающих кошек). Но если чужого таджика я ЖАЛЕЮ, то своего кота я ЛЮБЛЮ.

а погнать таджиков никак?

Вот есть, знаете, православные и православнутые. Ну вот тут такая же ботва - есть собачники и кошатники, или там зеленые.... а есть собачканутые, кошкостукнутые и зеленой мухой ужаленные. В этом топе прям наглядно =)

А почему здесь многие пишут, что люди подлые-не умеющие любить- плохие? У меня другое мнение. Да хорошие люди вокруг, просто оглянуться надо! Да, в моей жизни случались предательства, нехорошие поступки по отношению ко мне и моей семье. Я этих людей просто вычеркнула из жизни и не общаюсь с ними. НО таких людей в моей жизни было только двое, а прекрасных, душевных - намного больше. На самом деле люди хорошие, добрые, а плохих и подлых единицы. Очень жаль тех, кто считает всех людей плохими.

Ну дык и собачки не все кусаются!

вы всё время делаете одну системную ошибку. возможно, ненависть к животным вас ослепляет?
беседа-то началась с того, что любить своего домашнего питомца гораздо приятнее, чем многих людей. это вовсе не означает ненависти к человечеству в целом. но часто животное предпочтительнее, чем иные из людей.
это потом уже дискуссия достигла космического масштаба и не обошлось без обобщений.

Вообще-то вопрос автора топа был: кого любите больше? Я люблю больше людей. И животных я люблю, особенно кошек. Мне не понятна позиция людей, которые считают человека хуже животного. По-моему, сравнивать невозможно. Это разные вещи.

да, бывают люди, которые намного хуже животных. для вас это новость?
просто есть вещи, на которые животное не способно, а человек - способен. и за это их можно ненавидеть, презирать и т.п. испытывать такие чувства по отношению к животному по меньшей мере странно.
именно поэтому, ИМХО, нормальном человеку скорее свойственно любить конкретных людей и животных в принципе, нежели любить всё человечество и ненавидеть животных только потому, что они не "не-люди"

Ну где я писала, что ненавижу животных?Или про "любить все человечество" тоже не писала. Ну ткните мне моей цитатой! Я писала и имела в виду, что людям в первую очередь надо больше любить друг друга, т.е. людей и думать про них хорошо. . Любят очень люди собак, кошек и других животных? Да на здоровье! Зачем при этом писать, как девушки выше, что собаки лучше людей?

Мухи отдельно, котлеты отдельно для начала. Любить животное больше, чем человека (большого или маленького) может только животное. Каковыми недочеловеками (ставящими свою животину выше людей) я и считаю кощкособаколюбивых особей. Любое животное для меня- это только животное и ничего больше. Никакого умиления перед пушистиками не испытываю. Более того, считаю животному не место в городской квартире, его место в загородном месте - в пампасах. А тех отморозков, которые на своих жалких 40 метрах заводят еще и животину, а еще бывает и не одну! вообще считаю садистами и мазохистами в одном лице. Вонь и шерсть в их квартирах, не заметна и не видна только им самим, не избалованным человеческими условиями проживания. Их умиление своими пушистиками и агрессия по отношению к тем, кого они не умиляют, граничит с психическим растройством. Когда человек не умеет жить среди людей, он живет среди собак. Ущербные люди, прикрывающие свою несостоятельность в мире людей "гуманизмом" к пушистикам. Причем, среди мужиков таких уродов значительно меньше. У теток, видно, от недотраха любовь неземная к животным просыпается. А мясо, кстати, жрут. Уж любили бы и радели бы за все живое- жевали бы салат да огурцы. Щас налетят целой анонимной сворой тявкать, т.к. номальный язык им неведом. Терпеть не могу 90 % собачников-кошатников именно за их невменяемость, готовность лизать жопу своим питомцам и агрессивность по отношению к тем, кому их пушистики и хвастатики, засравшие все вокруг, до голубой звезды.

что можно человеку на это ответить...конечно не все плохие

Интересно...а многие ваще в курсе, что человек тоже животное?) *вброс типа*

порой хуже ...гораздо хуже

Ну, я исключительно с точки зрения биологии :)
На самом деле, с обеих сторон встречаются довольно мерзкие индивиды...

ну у нас вроде интелект есть...вот как у живности не в курсе...а так конечно тоже самое...

Угу, это вроде как и отличает (но ни в коем случае не превозносит). Поэтому и ответственность больше. Понимали бы все...ееех :(

именно наличие интеллекта делает человека самым опасным животным (((

Не..мне кажется, тут всё относительно. Вот кто опаснее, человек или бегемот (или аллигатор)?
Или вы про "горе от ума"?)

именно про него (((

ну я и пыталась там выше объяснить...что человек это все же разумное существо(способное нести за себя ответственость)...а дети и животные они зависимы от нас (интелектуальных особей)...и нормальный человек в большинстве ситуаций обязан оставатся человеком по отношению ко всем,а не только к ЧЕЛОВЕКАМ...

Угу, согласна абсолютно)

Знаете когда я поняла что люблю своего мужа...когда он принес домой 2 недельного котенка(выкармили с пипетки)...не смог пройти мимо и бросить ее там.чуДно было наблюдать 120кг живого веса с котенком меньше его ладони...вот тогда я и поняла что смогу прожить с ним все жизнь...дочь потом повторила сей подвиг(принесла в 4года котенка со сломаными лапами)...и я знаю что он не пройдет мимо бабушки которой плохо,не проедит мимо только что случившегося ДТП...для меня это и есть ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ...

Вообще-то понимать, что любишь мужа надо в день свадьбы, чегойто вы припозднились

это до свадьбы было...уже потом поженились...этой истории более 10лет...кошь кстати по сей день прекрасно себя чувствует и мужа больше всех любит...

Вы знаете, у меня есть кот. И теперь еще кошка. Так вот - кот мой - не пушистик, он ЧЕЛОВЕЧИЩЕ!

+мильон, ибо все познается в сравнении

и в площадку не срёт!

+ мульен Наш Мурзяткин равноправный член семьи. Мы его все очень любим. Даже мой муж, который к животным равнодушен, любит его. Когда дети болеют, котэ спит у них на кровати - лечит. Котэ терпит нашу младшую, он относится к ней как к котенку http://eva.ru/albumpage/70329/755571.htm

Наш тоже лечебный:-)

Поздравляю!
Теперь у тебя сильнее позасрато:)
Опеке противогазы приготовила?;)

Кот не равно вонь. Вам не стыдно на тему детей погавкивать?

Гавкают ваши кабысдохи:)
А кот - это вонь и шерсть:)

Нет от моего кота ни вони ни шерсти. Ухаживать надо за животным и все будет ок.

Конечно-конечно:) Все кошатники считают, что у них не воняет:)

*пожимает плечами* не хотите, не верьте.

Добрая девочка какая...Умная такая, с воспитанием...Сразу видно.
ЗЫ. За котом, как и за человеком - надо ухаживать. Если человек не будет мыться - от него тоже будет вонь и шерсть, да еще и перхоть.

Там костюмы химзащиты нужны:D

а наш еще и болтушка))) поболтать любит - страсть) с работы приходишь он весь свой день расскажет) и не баналным мяу, а кучей разных оттенков)

а собака обожает смотреть телевизор. сколько собак было - телек зырит только эта)

кот может иногла посмотреть, но по большей части, если животных показывают.

Мой тоже дюже разговорчивый.

Во блин, скока трахнутых-то! Или наоборот недотраханых? Тетки, вас бы в питомники вместе с вашими четвероногими друзьями, чтоб они здесь под ноги не срали, а вы не визжали.

и Вас туда, добрый человек!:))) Никого ещё не покусали?

а вас куда-нить подальше в тундру. чтоб не воняли. и картину мира не портили. а то мусора от вас полно, говна (во всех смыслах этого слова) навалом, толку - ноль. и самое интересное, что вы это понимаете. потому и морду боитесь из своего болота высунуть. так и будешь вечной безликой серостью.

лично у меня редкие дети, и редкие животные умиление вызывают))) Но, считаю, что ущемлять одних ради других нельзя, т.е. надо находить возможность жизни в мире и гармонии.

Была у меня собака - два года сил вложено было день за днем.Дрессура, тренировки.
Дети - похоже, но сложнее намного.И , собака всегда будет зависеть от тебя.А ребенок - это человек, которого ты поставил на ноги, научил жить в соответствии со своим мировоззрением.
И кто может так сказать про детей как автор? Человек, не вкладывающий в воспитание своего время, деньги, душу, нервы.
С животными все намного проще.
Человека вырастить - это не два года дрессировки, это минимум лет 17.

Для меня главное чтоб животных любили гденить подальше от меня:-)
Вообще любить животных, это замечательно. Любить людей это следующий этап, но до него доходят совсем еденицы. Я вот даже на первом этапе стою неуверенно;-)
Меня только смущает, что я часто замечаю, что у людей или-или. Типо если животных любят, то на людей уже сил совсем не остается и даже наоборот негатив появляется. Это я считаю, что-то болезненное, таких людей жалко, какие-то они нереализованные, чтоли..

вы этапы спутали, мадам))) и таки да, таких как вы любить сложно. это чистая правда.

В воскресенье напала на нас с подругой такая любительница животных. Идем мы с подругой из церкви, обеим через полтора месяца рожать + младшие дети с нами были, никого не трогаем. И тут навстречу - полусумашедшая защитница животных. Узнали о себе много нового - и фашистки мы, и гады, и пожеланий тоже - и нам, и детям нашим. Самое обидное, что у подруги шуба "из чебурашки", просто выглядит красиво и дорого. А на меня единственное, что еще налезает из верхней одежды, это расклешенная шубка.
Гитлер, кстати, тоже животных любил. Судя по всему, больше людей ;-)

Не догоняю вообще, почему надо противопоставлять животных детям и людям вообще... На мой взгляд, одно не то что не исключает, но немыслимо без другого. Если у человека доброе сердце и он умеет любить - он будет добр ко всем, и к животным, и к людям. И я не верю в то, что можно проявлять жестокость выборочно, только к кошкам, например. Дети, животные - они априори слабее взрослых и нуждаются в защите.

Согласна абсолютно.

Странное противопоставление - животные и дети. По-моему нормально любить "своих" - детей, животных, родственников, друзей (на кого хватит душевных качеств в общем). Любить же в целом какой-то биологический вид - это несколько странно и для меня граничит с психическим расстройством.
То есть я к примеру люблю всех своих домочадцев, к коим относятся и муж с ребенком, и аквариумные рыбки, и даже цветы на окнах. Но при этом я совершенно не испытываю никаких эмоций к чужим детям, кошкам, собакам, просто абстрактным людям и т.п.

Ну кто-то из нас вырос из детей. Кто-то видать - из животных. А кто-то так и остался...

Как вы к людям относитесь, так и они к вам. Вы животных ставите выше людей, ну и люди ставят вас ниже животного.

Счастья вам, зоофилы и зоофилки!

детей люблю больше, у них инстинктов меньше и заботиться о себе они без меня (человека, взрослого) не смогут, тогда как у котят и щенков процентаж выживаемости в экстренных ситуациях, а уж тем более без оных, несоизмеримо выше. Дети бесят, конечно... больше, чем кошки, но меньше, чем щенки. Других животных мне вовсе не понять и не любить никогда. От собственных ребенка, мужа и друзей получаю гораздо более КПДшное тепло, чем от живущего рядом любимого кота.

Интелект собаки(не поверите есть)как у 3 летнего ребенка...погуглите...это научно доказано

Да ну? Она разговаривать умеет, выражать свои мысли, знает буквы и играет на компе?

она разговаривает НА СВОЕМ языке. чучело вы бестолковое. и естественно выражает свои мысли. буквы не знает и комп ей без разницы. кстати почти вся африка не знает что такое комп и не знает букв. да еще носится с бубнами вереща какую-то херь на тарабарском.

вот яркое доказательство того, что знание букофф и умение играть на компе отнюдь не признак наличия интеллекта ))))браво!

Ссылку, пожалуйста, на научное исследование :)

а интеллект вороны, между прочим, на уровне четырёхлетнего ребёнка ))) вот только недавно фильм об этом был.

Недавно был фильм и про великую тайну воды :) Так что слова журналистов стоит трактовать скорее как свидетельство против, а не за :)

"если Вас не лапают в парижском метро, это не означает, что метро в Париже не существует"
каждый верит в то, во что считает нужным.
крысы вот, кстати, тоже чрезвычайно умны. был потрясный польский фильм про промышленного крысолова - о, чего там только не показывали! как они яйца воруют, как у них система оповещения налажена...
многим людям до них далеко ))))

И что, теперь не проводить дератизацию, раз крысы такие умные? :)

Ум еще не делает животных равными человеку. Вон, в Африке обезьян кушают безо всякого зазрения совести :)

подобное уничтожает подобное.

Это вы о чем?

о поедании обезьян в Африке. сорри из неполиткорректность.

Что же можно сказать о любителях сала? :)

а вы зло-ой! [-X :-D