читаю и рыдаю,слов нет

Боже мой..Со мной уже истерика..Рыдаю-не могу остановиться.....

Это из книги Алексиевич вроде "Чернобыльская молитва".

Это туфта призванная вызвать истерику у сентиментальных особ. Тут не меньше половины больной фантазии.
Если бы действительно вторичное излучение было такой силы, то нормальный мужик не позволил бы беременной жене к себе приближаться. а если она знала и продолжала, то она сама в этом виновата.

ППКС.... У нас знакомый был в Чернобыле, врач... Как раз работал после аварии... Так что слезливая сказка, как про деффачку Аду

Ой, история про Аду не только у меня вызвала приступ цинизма? :)

не только. :) Меня в том топе в чем только не обвиняли!
Бездарно фантазировать на святые для нашего народа темы - это вроде бы не цинично, а усомниться в реальности девочки Ады - значит выставить себя бессердечной скотиной. :)

Я понимаю, что фашизм - это ужасно. Но розовые сопли такой низкой пробы - пошло :) и даже позорно для литератора. Прятать свою бездарность за счёт масс беременно-кормящих домохозяек - недостойно.

*ехидно* значицца не только с ежиком вышел прокол....

*расчуйствавалась* Укипаловки плеснуть? )))))

благодарствуйте, но мне тут из заграниц трявяную настоечку привезли, зелененькую, я не мешаю

Кузя, ну что вы говорите? Кто тогда чего знал? Врачи, может, и понимали все, но им, наверняка, велели помалкивать и панику не сеять. А простые люди - что они знали? Вы, может, не помните, а я помню - вся советская пресса печатала шапкозакидательские репортажи о том, как все будет чудесно, и Припять станет лучше прежней. Масштабов трагедии никто не осознавал. Это щас все умные.

Написанное здесь по большей части туфта.
Нельзя спекулировать на таких темах

НЕ понимаю, если честно, о чём вы. Чернобыль случился на моей памяти, что такое лучевая болезнь знали уже в школах с уроков НВП и шапкозакидательство было быстро устранено, как только пошла эвакуация.

Никто не говорил о последствиях, и те кого послали на ликвидацию последствий погибли или сразу или спустя несколько месяцев так как никаких средств защиты не выдавали.Говорю как человек у которого мама будучи военной в мае побывала там, прожила там месяц.И первый заход сгорел сразу же.Рассказ не читала,но живу с этим уже 24 года.

>> Никто не говорил о последствиях

Еще раз вам повторяю. Про последствия от радиации знали даже школьники на уроках НВП. На ликвидацию посылали военных и призывников, они, как минимум школу окончили же? ТО, что в армии у нас бардак и халатность - другой вопрос. Но о том, что взрыв был на АТОМНОЙ станции и что есть РАДИАЦИЯ знали мы все и какие последствия от этого бывают - ЗНАЛИ даже школьники, которые не прогуливали школу, наверное.

Вы же все представляете это в свете, словно про радиацию тогда никто не знал вообще или не знали, что Чернобыль был атомной станцией - это заблуждение.

никто ничего не знал. не говорили, что имено взорвалось, скрывали масштабы, скрывали, куда понесло облако все было скрыто. информация приходила медленно и только по знакомым. мои родители, химики атомщики, всю жизнь проработавшие с ураном, которые про радиацию знали все, повезли на майские праздники в киев потому, что про взрыв ничего не знали толком, ходили только слухи. уже там киевские друзья через несколько дней киким-то образим получили информацию о масштабах, мы сразу собрались и уехали. в москве мои сандали пришлось выбросить, счетчик на них зашкаливал.

Ну да, абстрактно знали. Кто там в это вникал на НВП, господи...Одно дело, когда про это в учебнике написано, но никто ж не видел больных лучевой болезнью и не знал, как это на самом деле. Масштабов произошедшего не понимали тогда, вы просто не помните. Знаю, что от военкоматов из Московской области в Чернобыль отправляли мужиков призывного возраста, шоферов, в частности. Отнюдь не добровольно. Но они плохо себе представляли, чем им это грозит. Честно ничего об аварии не писали, так, ходили слухи, что-то знали от очевидцев, знакомых, родных. Люди не понимали и не представляли, к каким последствиям приведет эта авария, особенно те, кто жил далеко от Чернобыля.

>> Ну да, абстрактно знали. Кто там в это вникал на НВП, господи...

Отвечайте за себя. Я знала. И кстати, о мерах предосторожности и поведении при радиоктивном заражении на уроках тоже расказывали - зачастую это ЭЛЕМЕНТАРНЫНЕ правила, соблюдение которых может спасти жизнь.

Не забывайте, что со времен Хрущева СССР жил в страхе ядерной войны и как себя вести при этом тогда знали лучше, чем сейчас.

Вы смеётесь? Какие элементарные правила при тех дозах? Те люди, что там работали, были обречены.

Жены этих пожарных бились в истерике, потому что им даже попрощаться с умирающими мужьями не давали, не пускали, держали облученных в закрытых секциях. Сама там не была, но знакома с очевидцем. Так что чушь истерическая, соглашусь с Вами.

То ли я черствая такая,то ли еще что со мной...но не вызвала у меня глава рыданий.просто тяжело осознавать что столько молодых и еще даже не рожденных жизней было загублено.
и как-то не верится мне,что ее на 6мес. пускали в палату и еще разрешили уехать домой да и вообще рожать.

это да,согласна,но все равно рассказ душевный очень)

Он не душевный, он истерический. Если претендуешь на историческую достоверность не имеешь права врать ни на полслова. А здесь полно всякой хрени.

соглашусь с истеричностью.какая душевность?человек умер,ребенок умер,у второго еще неизвестно какие болячки вылезут.где душевность-то?

Да... У меня у подруги школьной есть сестра и у нее был парень, который участвовал в устанении последствий катастрофы. Им сразу сказали, что детей они не должны будут иметь иначе могут быть врожденные дефекты, причем не только у самого ребенка, которого еще возможно пронесет и он окажется нормальным, но и у его детей и даже внуков может что-то вылезти. Так вот подружкина сестра с ее парнем ( не помню поженились они или нет) и жили сознательно без детей - вот она любофф...

Так 86 год! Это было 25 лет назад!
Что они могли с ней сделать? Насильно аборт и оставить жить в 6-й больнице? Она тут никому и не нужна была - уехала и Слава Б*гу! Там таких девчонок было - пол-Украины.

Большинство женщин после аварии было проабортировано. Как поступать с остальными (про лучевую болезнь) знают врачи. Это не 40е годы, блин....

а что, большинство женщин на Украине тогда были беременны что ли?

большинство беременных женщин. выборка.

осспидя, ну, что вы несете? какое большинство? вы сами их абортировали? или на подсчете стояли?

Есть у медиков (и не только у них) статистика в том числе и по абортам из зоны эвакуации. Если вы не в курсе, не надо думать, что кто-то куда-то несётся.

Что случается с плодом при облучении мамаши - знали прекрасно. И что будут раковые опухоли и прочие радости тоже знали.

Разумеется, никто под дулом пистолета на аборт не тащил, но убеждали очень настойчиво и красочно. Поговорите с теми, кто был из зоны отчуждения. Я с такими встречалась непосредственно сразу после аварии и потом несколько лет после еще.

да, пропущено слово, большинство БЕРЕМЕННЫХ... а вы не догадались?

Во всем этом описании есть что-то звериное, полный контроль эмоции над разумом. Но осуждать эту несчастную женщину за то, что она не думала о ребенке - маразм. Даже из самого рассказа очевидно, что она мало понимала что такое радиация и чем она опасна, вся страна тогда мало понимала, пока не столкнулась с последствиями :(
Ужасно страшная история :(

Матка радиацию очень сильно задерживает. В Обнинске в институте сельхозрадиологии это проверяли на многих животных. Так что чушь это все. Если ребенок получил дозу облучения не совместимую с жизнью, мать бы точно пострадала сильнее.

У меня дядя -врач, один из "поздних" ликвидаторов аварии. Все его друзья-коллеги умерли в первый год, он тянул ещё 12. Был большой жизнелюб.Так вот: никто ни о чем тогда не информировал, дядя сам догадался, и старался беречь себя, лишний раз не высовываться. В качестве защиты им выдали полиэтиленовые накидки от дождя. Ненавижу Горбачева, умалчивал несколько дней причину и размер катастрофы, ненавижу за полиэтиленовые накидки.

а моя мама работала в радиозатопном отделении(не в украине,в россии),так им,молоденьким девочкам после ущилища,промывали мозги тем,что малые дозы облучения стимулируют.Мама моя до сих пор вспоминает,как их,молоденьких дурочек,обрабатывали,а в действительности половина коллектива уже от рака умерли ,а половина тех,кто еще жив прооперированы,слава Богу,мою маму Бог пока хранит.

Думаю, не туфта, хотя вопросы возникают.. Читала этот текст еще давно на тематическом сайте (чернобыльском).
А, вообще, кому интересно, зайдите http://pripyat.com/ я оттуда "путешествие" по ссылкам начала, по работе пришлось... несколько дней под впечатлением ходила...

Не туда надо заходить, а к специалистам из Курчатовского или в МЧС в отлел химической и радиационной защиты. Там профессионалы могут рассказать.

Да это и так понятно. Я, например, ходила под впечатлением от того, что люди специально на экскурсии в зону ездят..

Да нашим же только дай)

на том сайте не только и не столько истории профессионалов - там простые люди пишут, которые были свидетелями в 86. может не всегда научные вещи, но почитать познавательно.

Взбесила своей безразличностью к ребёнку,которого носила.Люблю,люблю,эгоистично как то,только о себе,да о себе.Мемуары"Как я страдала"

То ли я тоже черствая, то ли тоже похорнила мужа ( я вдова ) , но, скажу одно. Никогда бы не поставила ребенка на етот расклад. Ребенка бы спасала, заставляла бы себя ( при все любви к мужу ) держаться на расстоянии и соображать, что я ношу ребенка. я бы так дорожила етим дитем, так бы его оберегала, что бы у меня остался плод моеи большои любви. Я себя не доводила до такого состояния, я держала себя в руках, старалась быть сильнои и дать своему ребенку жизнь. Я не рисковала своим ребенком, хотя немного другая ситуация, но все же... Не знаю, я не истрила, читая все, я, в душе, злизлась на ету женщинум жену пожарного, как можно было угробить жизнь ребенка, как можно было угорбить свою жизнь??????? КАК????? Слава етим Героям, но ради памято о них надо жить и надо было давать жить их детям. Глупая, преступная, не укладывающаяся в моеи голове ситуация, когда сознательно губят еще не родившегося ребенка. Как мпожно было ночевать в барокамере, беремннои женщине. Преступники те, кто ее туда пускал ночевать, Не знаю, я не рыдала, я злизлась, читая ето все. Все о Чернобыле знаю, сталкивалась, сочуствую погибшим и благодарю Героев, которые, ценои своеи жизни спасли нас всех. Но, женщину, жену пожарного, мне не жалко, я на нее злюсь

она же написала, что считала ребенка под своей защитой, раз он внутри. И потом 6 мес беременности - в голове шаром покати, одни чувства и гормоны, а там вся ситуация в 2 недели, даже сообразить не успела. Больше смущает - на фиг ее родственники одну пустили, да еще денег с собой дали? неужели кто-нибудь с беременной теткой не мог поехать?
Я тоже над этим рассказом рыдала, злость вызывали только факты типа - одежду сжечь, но деньги взять

Не оправдывайте написавшего. Он врет. Это дебилизм. Зла действительно не хватает.

не поняла про кого вы? кто врет? жены такой нет или она этого не говорила?

То, что приведено здесь в качестве фактов во многом переврано. Ну туфта же откровенная, и не надо быть физиком-ядерщиком, чтобы догадаться.

Это правда.Я видела эту женщину в ТВ-передаче несколько лет назад,она сама все это рассказывала.

Тем хуже,позориться то зачем.

По ТВ чего только не показывают.

С её слов и записали

Да, тоже видела на ТВ.Только всё было быстрее.Муж ликвидатор, сообщили когда о трагедии жена побежала в больницу.Её не пускали конечно же.Сразу наврала про двоих детей и мед.сестра сжалилась-пустила на несколько минут всего.Муж сразу начал говорить, чтоб уезжала срочно, что он не жилец.Уже ясно было, что произошло.Она практически сразу уехала.Ребенка конечно потеряла потом, но сама жива осталась и кажется дети есть.Писанина немного преувеличена и растянута, длЯ полноты ощущений видать.

Не знаю как насчет беременных женщин, но судя по тому, что я помню - теоретически возможно.

Мне, честно говоря, не верится, что вторичное излучение от _человека_ может достигать такой силы (есть тут физики?) Ну и также не верится, что если оно таки реально настолько сильное, что врачи пустили бы к больному хоть кого-то. Люди конечно знали тогда мало, но это все же не эра открытия атомной энергии, это 86-ой год! После Хиросимы сомневаюсь, что народ не знал о вреде радиации.

Вы после Хиросимы знали в полной мере о вреде радиации? 25 лет назад, в 86м?
Если человек напичкан радиоактивным веществом, он будет фонить, чем больше вещества, тем сильнее фонит, не вижу тут ничего невозможного.

Не совсем так. Действительно много невозможного.

"Когда Коран писался - минных полей не было" (с). Разные тскать процессы доставки. ну и где Киев, а где Хиросима и когда это было. Про ядреный взрыв нас и в школе учили, а вот про "мирный атом" и связанные с ним проблемы мало кто знал на практике.

И в Чернобыле не ядерный взрыв был. Самого излучения не было, был перенос радиоактивного вещества.

Да объясните, нам, непонимающим, уже, хватит намеками говорить, а что это было (что такое перенос и чем он отличается от взрыва? При взрыве надо бомбу взорвать, так я себе это представляю? А какая, хрен разница...)??? И почему это чушь- то, что описано в данной автором ссылке??? Я не врубаюсь, ну не такие-же все умные, простите...

Особенно не знали те, кто работал на станции и каждый день носил дозиметр.

Главное, что вторичное излучение есть. Вы знаете, что, н-р, если больного раком подвергают радиотерапии, врачи рекомендуют держаться какое-то время подальше от детей? Мою мать лечили в Обнинске, она категорически запрещала внучке приближаться к ней в теч. нескольких дней после облучения. Но там подаются малые дозы облучения. А вы представляете, какой силе облучения подверглись пожарные, которые находились в непосредственной близости от горящего реактора?

полный бред. А что собственно будет источником излучения в таком случае? Уж в Обнинске точно такого посоветовать не могли.

Полная туфта, абсолютная!!!

Мне беременной не разрешили сопровождать мать во время проверки щитовидной железы ( у матери), когда ей кололи контрастное вещество. Сказмли, что тесно (стоять рядом)общаться я могу с ней часа через 4. Мы в Германии.

Еще пример: знакомой удаляли щетовидку и облучали в больнице радиоактивным йодом. Врачи неделю не разрешали приезжать всей семье, а не только беременным и детям!

Истеричка. Самая настоящая, ребенка в утробе загубила своей припадочной "любовью". ТАК не любят. Любила бы- о ребенке думала, это ведь единственное его продолжение, а так о себе думала- как же Я буду без него???истеричка, самая настоящая...
ни разу не жалко...

Ну прям все такие терминаторы, бля, на умирающего мужа смотрели бы без единой слезинки, а уж о "как я буду без него" и вовсе речи бы не шло.

Нет, надо было еще и ребенка угробить! Враки это, ее бы НИКТО туда не пустил! И мужик бы САМ первый сказал отправить ее подальше.

нет, бля плакали бы, но без идиотического фанатизма.

Даже если бы она к мужу на пушечный выстрел не подошла ребенок бы вряд ли выжил, ну или был глубоким инвалидом, так что много истерики да, но психика у всех разная и если бы она не ухаживала за мужем это вряд ли бы что-то изменило.

Это почему? Автор как раз педалирует на вторичное излучение, хотя в написанном очень много спорного. А здравый рассудок еще никогда никому не помешал.

Это все понятно, про здравый рассудок, только его там и в помине нет. Если здравый рассудок включить - этот ребенок не должен был родится совсем - прерывание надо было делать, такие дозы излучения не заканчиваются ничем хорошим. Может это и жестоко звучит, ноя не альтруист и воспитывать больного ребенка желания не было никогда.

Какое прерываниие в 6 мес?

обычное прерывание. Только, девушке и так досталось по полной, если бы еще и ребенка в тот момент лишилась, прямая дорога в психушку.

Если то, что там написано - хоть на 90% правда, то ей бы и сейчас в психушку, а лучше бы - ещё раньше, пока она сына калечить нер начала:-(.

Я думаю, там 5-9 %% правды, не более того :)

Тем лучше:-).

Элементарное - по мед. показаниям. Ускоренные роды.

А выхаживать 6 месячных младенцев у нас до сих пор не особо умеют (или не хотят), не говоря уж про те годы

кто сказал??она здорова, эвакуировали практически сразу. а вот у муженька доза 1600!!была. а умирают при 400! он ходячий реактор. а она как липучка все висела на нем.
есть деньги- найми сиделок, общайся издалека и посредством писем, рожай реб так нет, загубила двоих детей! пиз*д...
зы. еще парня истеричкой вырастила- "мама, ты сможешь дышать если я к бабушке уеду?"
и потрясающий ответ матери-истерички- НЕТ!
НУ НЕ ДУРА ЛИ....

Здорова? При взрыве реактора, находясь рядом с ним? Доза излучения была огромной уже при взрыве, не говоря про пожар!

угу, но облизывая мужа с излучением 1600 здоровья ни себе ни реб не прибавила. а уехала бы и пила молоко, глядишь и пронесло бы...

любила она своего Васю сильно и на все ей в тот момент было насрать! Девчонке 23 года и все так быстро произошло... ужас!

девочке??? девочкам 15-16-17-18, но 23! это молодая женщина!

мне одной показалось странным, что жена пожарного не знает как называется профессия мужа и его сослуживцев?

Так не это самый дикий косяк. И не жена писала этот текст. А автора я бы заставила выпить ЙАДУ.

я тоже заметила...

Вспомнилось…
Был конец мая 86, мне было 5, я была в детском саду, меня долго не забирали, хотя всегда забирали одну из первых. Наконец пришла моя тетя, которая жила отдельно и забрала меня. Дома была мама, бабушка и тетин муж (мы жили отдельно, приехали все), у всех были одеревенелые лица. Сутки на меня никто не обращал внимание, а потом приехал отец и все радовались как будто он пришел с войны. Когда я выросла, мне рассказали: отцу было 30, он не служил в армии, т.к. в институте была военная кафедра, но поскольку он у меня всегда был очень правильным, ездил на все военные сборы. Пришла повестка, он поехал. Их построили, сказали, что можно сделать один звонок домой, вечером поезд. Чернобыль… Перед отправлением построили еще раз, полковник осматривал состав и узнал моего отца (он у меня активно спортом занимался и играл за все сборные всегда), с которым неоднократно ездил на сборы. Вывел его из строя, и отправил домой, вручив повестку на сборы в Подмосковье на месяц. Отец на этих сборах сломал ногу, все те, кто туда уехал умерли. :(

Конечно, Чернобыль- это огромная трагедия. Но вообще-то приведен отрывок из худож. произведения, и, понятно, что Светлана Алексиевич, как многие авторы, несколько гиперболизирует. Кол-во рыдающих по поводу и без, меня всегда очень умиляет. Как и то, что народ читает художественную литературу кусками на бабских родильных форумах.

из какого?

Это "Чернобыльская молитва". Еще у нее есть очень тяжелые, но сильные выщи "Цинковые мальчики"(про Афган), "У войны не женское лицо" (про женщин на войне), "Последние свидетели" ( о детях войны), "Зачарованные смертью" до нее, по-моему, про это никто так не писал.

про родильные форумы тоже отметила))) жаждут беременные острых ощущений, видимо..

мне вот интересно, а если выложить на такой форум кусок "Детей подземелья", например или "Гуттаперчевого мальчика" тоже рыдать начнут? Или хоть кто-нибудь узнает первоисточник?

а Вы попробуйте...

Помню в первое же лето после аварии ехали с родителями на поезде в Евпаторию. С нами в купе ехал мужчина родом из Чернобыля, значит мы тогда могли облучиться?

Если вы сейчас лысая и с больной печенью - таки да

Ой, типун вам на язык

и вам не хворать

Нет, не могли.

мазохизм чистой воды. и написано противно. вычурно.

рисование собой сплошное какое-то:(

по-моему текст написан журналистом. судя по некоторым моментам в тексте (типа "молчит" и тд"). вроде как интервью переложили. бульварное чтиво для сентиментальных дамочек получилось.

Текст Алексиевич, оригинальный, но вырван из контекста. В свое время ее книги были откровением, до нее на эти темы не писал никто. У нее там разные герои, от лица которых идет повествование, герои разные - по судьбе, по характеру, по образованию.

Не откровением, а враньем. Некоторые моменты просто мракобесие. Сичиняйте страшные сказки и в них отрывайтесь, а здесь должны быть ФАКТЫ.

Пардон, это вы мне? Для тех, кто в танке- это отрывок художественного произведения, автор его не я. Полагаю, литератор на то и литератор, чтоб приукрасить факты, чтоб читателя захватило. Вы еще Адамовича "На последнем берегу" почитайте (тоже тема Чернобыля, только город называется N) и потребуйте перечисления фактов и четкого изложения симптомов лучевой болезни. Это литература, только беременные квочки, у которых мозги в плаценте, могут воспринимать этот отрывок, как страшилку из жизни:)Нормальные люди оценивают изложенное, исключительно как продукт литературного творчества, причем с весьма спорной художественной ценностью. То, что рыдают, не просыхая, над такими отрывками, это ладно (сила искусства, елки:)). Меня умиляет, что не читают же ни хрена. Им Некрасова скопируй "Кому на Руси жить хорошо", там где ребеночка свинья съела, начнут копировать, как свеженаписанный реквием и рыдать...

Ну так пусть ставит в жанре "фэнтези" и фантазируйте сколько влезет.

Это не мой топ. Чего вы от меня конкретно хотите? Давайте всю литературу в жанр фэнтези отнесем. Ибо, по-вашему, автор должен излагать только документально выверенные факты. Детективы писать не будем, потому что любой мент в них кучу несоответствий найдет, о врачах тоже не будем, вдруг симптоматику не так опишем. Мне, как психологу, оч. забавно читать о психоаналитиках, давайте тоже запретим к публикации. Вам же не выдержки из медицинского учебника привели, а отрывок из беллетристики.

Нет не должен, но тогда пусть не претендует на документальность.

Насколько я знаю, Алексиевич и не претендовала никогда на то, что ее вещи документальны.

Но все воспринимают это как документальную хронику событий, в том-то и дело.

Это проблема личного восприятия. Если не хватает ума отличить литературный текст от узкоспециального, это не проблема автора, это проблема образования читателя. У Т.Соломатиной (модной нынче молодой писательницы из докторов) есть очень подробные описания естественных родов, кесарева сечения, прерывания и т.д. Но ее книги никто не воспринимает как пособие по акушерству и гинекологии.

Я лично знаю троих чернобыльцев. Мужчины...если так можно с назвать.. Ходят держась за стены, один уже ничего не видит, инвалидность у троих ... Их тоже "отправили" поездом, куда именно они уезжали, не знали до последнего. За одним мужчиной поехала жена, после родила ребенка...он лысый, сказали последствие радиации, волосы не растут до сих пор, и не будут уже расти, никогда.

А я тоже знаю лично - врача, который там пробыл несколько сроков. Как конь скачет, хотя удостоверение чернобыльца имеет. Подозреваю, он просто хорошо учился и знал, как себя вести в таких ситуациях.

Единственный его диагноз - ВСД, Думаю, не от облучения :)

P.S знаю о нем все прекрасно - он мужчина моей матери

Хорошо учился и знал как уберечься от сверхдоз радиации? Или знал где удостоверения чернобыльцев продают?

Когда отправляли военнослужащих, им не давали никаких средств защиты.Только через некоторое время начали выдавать тем кто тушил стали выдавать из свинца жилеты.Посадили в вертолет и полетели,куда и для чего и как оно будет дальше никто не рассказывал.

Мож поделитесь как себя вести в таких ситуациях? А то это скоро может стать актуальным, в свете предстоящих событий...

Уверенна, мои знакомые и Ваши - они были в разных местах, в отличном расстояние от реактора, это очень важно... Трое моих знакомых, медленно угасают на глазах, а болеть, уже, начали спустя 3 года после Чернобыля. Почему сразу трое - это были работники одного предприятия.

Лысый... учитывая возможные последствия облучения матери - ему ОЧЕНЬ повезло. Думаю, он и сам это понимает. Ужасно, конечно, что многое скрывали по поводу опасности облучения. :-(

а то что ее пускали к мужу в больницу-это нормально? там же написано, что она вся "горела". разве не должны были облученных полностью изолировать? как-то странно все это..

Это, кстати, вполне может быть. Из-за повальной секретности, было очень мало информации о последствиях. Пострадавших ликвидаторов было гораздо больше, чем нам преподносили. Для ухода за пострадавшим могли и пустить в палату. Мне парень знакомый, у которого отец был ликвидатором, рассказывал, что по началу вообще многие считали, что достаточно 200 гр. водки хлопнуть, чтоб воздействие радиации свести к минимуму. Первые ликвидаторы даже не все в защитных костюмах работали, их на всех не хватало. У белорусских и украинских писателей потому и написано на эту тему больше гораздо, чем у наших, потому что их это больше коснулось, ведь радиоактивное облако накрыло несколько областей, никого не эвакуировали, люди так и живут в тех местах до сих пор, урожаи собирают. Одному богу извесно, сколько реально народа, рожденного и нерожденного, мы тогда потеряли, и что ждет потомство тех, кто жив. Это страшное дело. Мои ровесники отлично понимают черный юмор про чернобыльские яблочки и морковку. Тогда на рынках Москвы реально с пристрастием расспрашивали- откуда клубничка:)

мой муж через месяц после Ч аварии был в Киеве на соревнованиях, и рассказывает сейчас, что они ели огромную клубнику, ели и радовались, потому что сибиряки никогда такую не видели(((

А потом им объяснили, что это просто такой сорт, с гигантскими ягодам, и они успокоились, да? :)

он мальчиком еще был, сибирским таким, от всего офигевающим. мошт, на Украине, всегда такая, не знаю, че он думал

ну в мае вряд ли он ел клубнику местную)))

НЕ МОЖЕТ. Инфа от участников, так сказать. Жены под отделениями с облученными дежурили, чтоб хоть в окошко мужей увидеть. Тоннами им успокоительные возили. А к мужьям их не пускали. Даже к умиравшим. :-(

А клубничка там была очень хороших размеров,как и земляничка в лесу.

Слушайте, вот только честно: вам в жизни чего-то не хватает? Искать подобные истории, читать их, рыдать над ними и потом еще "передай дальше"? :)
Я читать не стала. Из камментов понятно все.

хватает,просто попалось и прочитала)произвело впечатление,хотелось почитать мнения,что в этом плохого?=)

да все это напоминает процессию профессиональных плакальщиц))

Да, а мы все такие железные лэди, что ничем не пробъешь

)))
я после рождения детей стала больно сентиментальной)

Да ладно! Я книги на дачу увозила, накопала в своей библиотеке Приставкина "Ночевала тучка золотая" (сто лет назад читала), думаю, дай-ка освежу в памяти. Лето было, жара 40 и выше, я в гамаке болтаюсь с книжкой и реву в три ручья. Мой хотел мне скорую вызвать, как рожу мою увидал, думал, меня кондратий по жаре хватил. А тетке моей по понедельникам после 20 часов, когда "Жди меня" идет, вообще лучше не звонить, у нее час плача:)

Над Ночевала Тучка я и сейчас реву, поэтому не освежаю в памяти больше, но вот эта хрень, на которую ссыль, она не вызывает таких эмоций

почему же. я белого бима до сих пор не собралась с духом до конца посмотреть. сразу накрывает.

А я фильм досмотреть не могу до конца.

я над "бимом" и над "хатико" ой как реву) и под "жди меня")только я его редко смотрю))

"Самого взрыва я не видела. Только пламя. "(с)..девы, ну скажите мне недалекой, когда рвануло, там же немеряный выброс радиации..а она пламя видела, значит где-то не далеко была? она сама фонить должна, как незнамо что, а у нее окромя инсульта (от невроза) ничего..и ребенка более менее здорового родила..это как?

Вы так ничего и не поняли! История не о происшествии на АЭС, не о ходе эвакуации, не о лечении лучевой болезни, а о любви!

с пожарником :)

аааа...вон оно чо))) волшебная сила любви)) радиация не по чём)))

да хоть с асенизатором

Да что вы к этому "пожарнику" все привязались? Видно же по стилю, что у девушки образования ноль. Одно "сню" чего стоит. Что, пожарные в провинции первым делом заучивают, что они не пожарники, а пожарные? И жены их? Думаю, что они сами-то разницы и не услышали бы - как "в народе" говорят, так и правильно.

может, конечно, у девушки образования ноль, но пожарные, где бы они не были ими, в первую очередь знают разницу между этими двумя словами. Так же как и их жены. Но если Вы все же топ невнимательно прочли, то это художественное произведение, автор которого тоже этой разницы, видимо, не знает.
Я согласна со многими в этом топе, что поражает количество профессиональных плакальщиц. Перечитайте "Анну Каренину" - обрыдаться, особенно если отрывки на форуме постить ;)

Это вы, похоже, плохо понимаете суть - это литературное произведение, основанное на реальной жизни человека, впрочем, как и Каренина. Допустим, вы считаете, что сочувствовать тут нечему - у человека в один момент была сломана вся жизнь, муж мучительно умер от лучевой болезни, ребенок родился и погиб, второй-инвалид - все это пустяки, дело-то житейское, но почему вы считаете, что если человек не считает, что это все пустяки, то он "профессиональный плакальщик"? Что вы вообще под этим понятием имеете в виду? Он деньги зарабатывает тем, что рыдает над историей?
Или вы не верите в то, что эта история была на самом деле? Может и Чернобыля не было? И ликвидаторов? И семей у них? Ничего не было, все одно сплошное литературное произведение.

Чернобыль был и есть. И ликвидаторы были, и пожарники, и пожарные. НО конкретно этой истории не было (в том виде, в котором это написано для читателя), были похожие, много, но этой нет. В этом и разница между художественным произведением и документальным.
Профессиональные плакальщицы, в моем понимании, люди, которым, видимо, эмоций в жизни не хватает отрицательных, вот и плачут, принимая выдумку писателя за истину.
По поводу смерти ребенка: при том количестве радиации, которое по описанию получила его мать, он должен быть умереть еще в утробе, но художественная литература не должна быть достоверной.

Была, эту женщину даже документальном фильме про Чернобыль снимали (режиссер тоже был профессиональным плакальщиком в вашем понимании). Пытаюсь его сейчас на торрентах найти - "Lyudmila röst" Gunnar Bergdahl.

http://www.ecofilms.gr/popup2005en.asp?Year=2003&reqid=30

по телевизору всегда только правду и ничего кроме правды-то не показывают, Вы лучше литературу специализированную прочтите о влиянии малых доз ионизирующий радиации на развитие плода, даже при них дети рождаются с патологиями несовместимыми с жизнью. Как Вы думаете, в данном случае о малой дозе речь идет?

И что ребенок выжил? Второй не инвалид? Как по-вашему-то все было?
Расскажите без соплей и профессионального плача?
"По телевизору" этот фильм, похоже, и не показывали. Режиссер шведский, снимал документальное кино. Все документалисты, конечно, работают как телеведущие первого канала - врут не моргая.

Какой ребенок? который был у нее от пожарника? Я же выше написала, что при тех дозах излучения, что получила его мать, должен был умереть еще в утробе, а не родиться живым. Я не хочу перечитывать, но в чем инвалидность ее второго ребенка? Опять же, исходя из написанного, должна быть не просто инвалидность, а мутация.
Вам хочется верить в то, что это было? Верьте, я же Вас не переубеждаю, в этом произведении действительно очень много фактов не совпадающих с той действительностью. И дело даже не в пожарнике, не в полученном женщиной излучении и рожденных ею двоих детях.
По вопросам освещения событий Западным телевидением: вспомните недавние события в Грузии и Осетии, что вещали передовые мировые информационные службы.

Если была женщина с таким именем, то это не значит, что именно такая как написано.
Не знаю, как на самом как на самом деле, но героиня данного романа - идиотка.

"Не знаю, как на самом как на самом деле" - ключевая фраза.

Но не так как описано, много из того просто не могло быть.

Ну, хорошо, напишите тогда, как по-вашему оно было?
Лично мне вся эта мишура "все родное, все любимое" только мешает, но основная канва - да, цепляет очень сильно.

Документы давно выложены в интернете. А эмоциональную сторону (если Вас мой взгляд интересует) можно найти в фильме 9 дней одного года.

Я про эту конкретную женщину. Не про документы, не про других пострадавших, а про нее. Вы считаете, что ее не было? Была. Да, возможно описание событий бестолковое, но это не значит, что самих событий не было. В отличии от героев Ромма, она пережила все это на самом деле.
Как вы считаете что с НЕЙ было на самом деле, что именно в ее судьбе не стоит человеческого сочувствия?

Такая, как описана автором, меня просто бесит. Хочется дать пощечину. Какая она на самом деле - мы не знаем из этого повествования. Я не сомневаюсь в событиях, я сомневаюсь в их описании, и очень сильно.

Ну вот меня не бесит даже такая как описана в этом отрывке. Чем-то шокирует - да, но я верю почему-то в такой характер - практически раненое животное. Обвинять животное, что оно не понимает, что такое радиация, не спасает своего ребенка глупо. Виноваты те, кто понимал. Но, с другой стороны, вероятно, что они же понимали, что ребенка все равно не спасти - она же сама была в зоне бедствия и получила дозу. Видя, эту животную готовность проломить лбом стену, лишь бы быть рядом, пускали.

Я спрошу у компетентных товарищей, 27 декабря у МЧС какой-то праздник, надо позвонить поздравить...
А сомнения у меня, потому что и обычную реанимацию в больнице пускают крайне ограничено, а здесь.... И ведь больница была не рядовая.

Кстати, прочла в описании документального фильма про Людмилу "Graviditeten slutade i missfall fem dagar efter reaktorhaveriet." - если перевод правильный, то беременность прервалась на 5-й день после взрыва реактора. То есть скорее всего описанные события действительно происходили несколько по-другому. Но тем не менее они все равно имели место быть :(
Вот она с сыном

А я ни разу не говорила, что событий не было. Но подача.... Например, якобы умершие от вторичного радиационного заражения санитарки в московской больнице. Узнаем, спросим у специалистов, а не журналистов.

есть еще мультфильм "босоногий ген". даже там не так сопливо показана жизнь после ядерного взрыва. производит куда более гнетущее впечатление.

он, правда, не про Чернобыль... все равно жуткий, несмотря на то, что мульфильм

а в чернобыле разве был ядерный взрыв?)) была авария на аэс.

был взрыв реактора -это похуже ядерного взрыва раз так в сто

но не ядерный взрыв же. у меня было ясно написано "про ядерный взрыв"/нудно

\еще нуднее, с прононсом\ а я не писала, что в Чернобыле яд.взрыв, я писала про жуткий мультфильм

он, правда, не про Чернобыль(ц)
я вот это восприняла как замечание мне в неточности))

да нет, милая Вопрос)
я этот мульт увидела с пион.лагере в 89-ом году... авария Чернобыльская была в 86ом. Отец у меня подводник (как раз на атомных подв.лодках ходил).Либо родители меня берегли, не обсуждая при мне аварию (хотя отец сам их Киева родом, и на тот момент у него там родители жили и куча родственников), либо не считали нужным посвящать меня в данную тему, но - факт остается фактом - про такие вещи, как радиация и лучевая болезнь, я стала иметь представление не из школьных уроков, и не из средств массовой информации, а именно из того жуткого мультфильма...

так почти у всех советских школьников так было. у меня тоже. помню, выдали нам абонемент в кинотеатры на зимние каникулы. а там как раз это мультфильм и показывали. дети ахуели.

Да, похоже, она и в фильме именно той версии придерживается, я по-шведски щас почитала, режиссёр - швед. Ещё продолжение сняли, про неё и мальчика, Людмила и Анатолий.

Вы не можете поискать по-шведски, где этот фильм можно скачать? Или отрывки хотя бы. Я нашла трейлер на ютюбе, но он мало содержательный :(

Искала, пока не нашла. И в библиотеках, вроде, нет. Если найду - напишу, или сюда, или ЛС. Где-то должно быть.

Спасибо большое. Стало интересно посмотреть на эту женщину. Думаю, что фильм больше может рассказать о ней, чем литературное интервью.

Нашла в одной библиотеке, но на видеоплёнке, т.е. бесполезно. Посмотрю, что ещё можно нарыть. В крайнем случае, у нас документальные фильмы часто повторяют, могут показать к годовщине, тогда можно по интернету посмотреть в течении нескольких месяцев. Постараюсь запомнить и не забыть.
Вот, кстати, про продолжение - на шведском, к сожалению:
http://svt.se/2.53606/1.580210/utskriftsvanligt_format

Вы не могли бы это глянуть? http://hd.se/mer/2006/04/23/vardag_katastrofens_skugga/ гугл как всегда криво переводит. Понять смысл можно, но отдаленно. Про девочку там написано, что она умерла 5-ти дневной или на 5-ый день после взрыва реактора?
Тут http://www.arsenal-berlin.de/forumarchiv/forum2002/filme/ljudmilas.html
приводят цитаты из первого фильма, рассказ очень похож на оригинальный пост этого топа.

Написано, дословно, что дочь родилась с пороком сердца и циррозом печени и смогла сделать только несколько вздохов после перерезания пуповины, и что её тельце аккумулировало высокие дозы радиации, что спасло мать. Вроде, 5 месяцев беременности было, когда катастрофа случилась, девочка столько не прожила.
Следующая ссылка по-немецки, ни бум-бум, забыла совсем, можно сказать.

Спасибо :)

По воторой ссылке написано, что девочка прожила 5 дней. По содержанию описания фильма похоже, что снимали по сценарию того произведения, на отрывок которого дал ссылку топикстартер

Снимали не по сценарию. Режиссер, собираясь снимать документальный фильм про Чернобыль, прочел книгу, эта история его зацепила, поэтому он нашел героиню. В итоге история этой женщины стала основной канвой фильма.
Потом был снят второй фильм про нее же и ее сына.
Лично для меня это косвенное подтверждение того, что история в книге далеко не только литература.

по второй ссылке говорится немного,там же и на английском есть,рассказывается,что она родила девочку Наташу,которая прожила 5 дней и что она спасла ей жизнь тем,что переняла на себя ту радиацию,что Людмила. икратко говорится о том,что они не думали,что пожар мог понести такие последствия,хотели жить вместе,иметь детей,у мужа ее,когда он лежал в больнице,кожа была как бы клочьями и все тело кровило.Примерно так.

а вы перечитайте "дядю степу",михалков называет их "пожарниками"

в некоторых произведениях еще ихнии можно встретить. и что ? недавно столкнулась, не помню автора, но что то из типа советские детские книги

Кто видел пламя вряд ли остался в живых.

Но по сути - в совке из всего делали тайну. Я читала как-то "Чернобыль - глазами Киевлянина. Дневник" - так там всё от людей скрывали. Первую неделю в воздухе витало напряжение, народ чувствовал, что что-то случилось, но что и насколько опасно - оставалось домысливать самим. И даже когда узнали все, что именно произошло - степень опасности всё равно, многие так и оценили на тот момент. Так что даже при условии, что история имеет процент правды - удивляться не приходится.

Это было совершенно ужасно, моей маме позвонили и сказали, что не знают, что конкретно произошло, но уровень радиации зашкаливает, мама ходила и просила всех соседей не выпускать детей на улицу - куда там, никто ее не слушал, меня вывезли в тот же день, а остальных только когда запад прослышал о событии и скрывать стало невозможно - вот тут началась паника, давка, отправка детей.

примерно то же рассказали нам родственники из Украины. Моя тётя, правда, из Харькова - это дальше. Но тем не менее. Муж её как раз военным был и тоже призывался в ликвидаторы. И они не в курсе были - насколько всё серьёзно :-(

Я из Киева, муж-то жив? Описать то, что тогда происходило, можно одним словом - Преступление.

жив, да.

Слава Богу, он тушил?

точно не знаю - но вроде бы нет.

Поэтому видимо и живым остался.

ну да, увы, спросить не у кого сейчас. Связь пару лет назад потеряли.

Тех, кто тушил, в живых нет практически всех лет 10 уже. :-(
Наша семья была знакома с Телятниковым Леонидом Петровичем (можете загуглить), он чуть ли не последний из всех ушёл. :-(

Я поэтому и удивилась.

Ога, я впервые по Голосy Америки узнала, наши только потом разродились информацией. Но степень опасности поняла сразу, уроки НВП и физики у нас хорошо вели.

Мы узнали в тот же день, приборы зашкалило, но все молчали.

ГА как раз 26 передал, если я совсем не сбрендила. Шведы у себя засекли повышенную радиацию и подняли бучу. Наш физик потом на уроке тоже счётчик Гейгера включал.

Не знаю точных цифр, мне просто сказали, что зашкаливает, ага, по-моему шведы в каком-то водном рыбе-звере.

Салют в Москве в День Победы всегда бывает в 10 часов, а не в девять. В девять еще светло на улице.

тсс...может автор часы не перевела?)))

Клиника. Эта дама психически больна. очень жалко мальчика - если даже лучевая болезнь его минует, психику она ему угробит напрочь.

какого мальчика?

ее сына.

Бля, все такие герои! Вас бы туда, на место этой женщины, посмотрела бы, как бы запели! а то пиз..деть все гаразды. Терминаторы хреновы!

А не было именно такой женщины, НЕ БЫЛО. Была просто женщина с таким именем.
А таким писакам, как эта авторша, я бы руки поотшибала.

Ну и Белого Бима не было, и "Поющих в терновнике" тоже, так почему же многие тут умываются слезами при их упоминании, а история бедной полуграмотной беременной ЛЮБЯЩЕЙ женщины так отвращает? Слог не тот?

именно. слог не тот.

Да, было бы покрасивше изложено, так не придиралсь бы ни к пожарникам, ни к "неувязкам" в событиях, которые 99,99999% и в страшных снах не видели.

куда уж красивше. и так наворочено турусов-оскомину набивает. попроще надо было такое рассказывать. суше. без назойливости.

поддержу. Вообще офигела от бездушия людей...Такие все умные, рациональные и всезнающие...противно...

а вам нравится рыдать над чужим идиотизмом?

а Вы тут у нас спец по выявлению идиотизма?

а че там выявлять? все и так вполне однозначно.

В чем она идиотка? В том, что оказалась в этой проклятой Припяти, а вы , умная- в Москве? Что любила своего мужа? А вы переступите через своего, лежачего больного? Что не имела никакой информации о лучевой болезни? Кто ее имел? Атом был мирным, Ледокол какой-то помню, больше ничего атомного.

похоже, переступит, ага. как и многие здесь...

нет, я положу себя и ребенка на алтарь своей ЛЮБВИ и буду усердно доводить себя до психоза. на миру и смерть красна.
могу по пункам перечислить моменты, которые меня напрягли в рассказе:
-бесконечные обороты типа "выпали из памяти".
-риск здоровьем ребенка и окружающих (знакомых, у которых жила, понимая, что они боятся за свою жизнь)
-полное нежелание рационально оценить ситуацию и внять-таки настойчивым рекомендациям врачей подумать о здоровье ребенка.
-сплошной эгоизм.

Или сплошная неосведомленность простой девушки, оказавшейся в такой страшной ситуации. Поэтому и писала она ч-з 10 лет, многое может и забыла- как сидела в поезде, как искала больницу, многое поняла уже постфактум. От этого всего ее истрия не становится недостойной сострадания и не делает ее идиоткой

о чем спор? я считаю женщину, сознательно рискующую жизнью своего ребенка, идиоткой. никаких оправданий тут не может быть. вы считаете, что это повод сочувственно утереть слезу. каждому-свое.

Неосведомленность не помешала ей быстренько сориентироваться и наврать врачам про уже имеющихся 2-х детей и скрыть беременность. Значит, соображала, что к чему.

ДЕЛАЕТ. Она продала свою историю зарвавшейся графоманке, пусть не за деньги, не всегда они главная валюта. Пусть все будет подробно, до каждого слова, не меньше, но и не больше.

Что ты читала у Алексиевич, чтобы так ее называть?

Того, что здесь написано уже хватает. Есть литературная фантазия, а есть журналистское вранье.

Ты очень неправа.
Прочитай хоть одну из ее книг полностью, тогда и суди.И называй человека такими словами.

Я уже прочитала ЭТО и выяснила, что большинство из описанного значительное преувеличение, если не просто вранье. А выдумывать я и сама умею. Ставьте в жанре "фэентези" и фантазируйте на здоровье, а если претендуем на документалистику - будьте любезны быть максимально точными в описании.

Ты мне предлагаешь ставить жанр "фэнтези"? Спасибо большое
А как ты умеешь выдумывать можешь не рассказывать - все и так знают

Но что я выдумала без предупреждения о фантазиях? А жудожественные измышления на такие темы очень быстро перерастают в клевету, причем преступную. Если она так же художественно описывала и Афган, то... будь моя воля, я бы ее судила. От ее вранья у меня только отрицательное отношение к героине.

женщина описала свою жизнь, свои действия, мысли и поведение в экстремальной ситуации, и я считаю, что никто не имеет права ее осуждать. Вы не знаете, что бы сделали на ее месте, потому что никогда на нем не были. А рассуждать и осуждать других, сидя в теплой квартире и попивая кофеек, очень легко. А насчет "выпало из памяти" я охотно верю. Я полтора месяца назад похоронила папу. И половину событий того дня сейчас просто не могу вспомнить, хотя тогда была очень адекватна и склерозом не страдаю. И это далеко не та ситуция.

Она не описывала, сочиняла писательница, причем часто бред.

.

О! понеслась душа в рай. Я скажу Вам больше, с евской точки зрения у меня вообще куча смертных грехов. Я с такими идеальными праведницами как Вы и присесть на одном поле права не имею.

/

Абсолютно согласна! Лучше и не скажешь. ППКС!

да Вы откуда знаете? или только свои болезни трогают? а у других все херня?

Нет, у меня мало-мальски образование имеется и остатки интеллекта.

Значит ваши "вавки" нужно сильнее жалеть, чем необразованой хохлушки? Вавки беру в кавычки

точно что "остатки". Очено малое их кол-во.

и этого вполне достаточно для того, чтобы трезво оценить данное "произведение".

а у женщины не было времени "трезво" оценивать..к сожалению..

Но у писательницы было для широкого полета извращенной фантазии.

.

Как все по-Евски.....

/

Кузя, скажите, Вам так важны именно подробности? Какая нахер разница? То, что пожарные эти умирали страшной смертью из-за чьего-то распиздяйства - факт, а остальное не важно. Для Вас имеет такое значение - пускали ее туда или не пускали? Что это меняет?

.

Я бы сказала - категорична:) Все, что выходит за рамки ее личного опыта, невозможно по определению.:)

.

Меняет. Просто для справки могу сообщить, что работала в МЧС, отделение радиационной и химической защиты там есть, с ликвидаторами лично беседовала, не одна конечно, а в компании.
Меня не устраивает передергивание фактов, это для меня тема серьезаная, художественной выдумки не терпящая.

Да для всех это серьезная тема. Что Ваше возмущение-то вызвало? Какие детали и подробности? То, что эту женщину в больницу пускали? Я, кста, не исключаю. Эти самые медсестры и санитарки, которые пускали, тоже, наверняка, плохо себе представляли что есть лучевая болезнь. Иначе сами бы ноги оттуда сделали. А их всех в живых давно нету.

а почему тогда эвакуировали прилегающие этажи? тайком что ль? из вредительства? и почему медперсонал отказывался ухаживать за умирающими, а звали автора? это уже называется халатность и неисполнение служебных обязанностей.
мутная история. рассчитанная на невзыскательную публику.

Санитарки пытались избежать таким образом дополнительной радиации, понимаете? Чудовищно, но если речь шла "она или я", люди выбирали свою "безопасность" поэтому и звали ее для ухода за мужем.. Вот и все.

то есть инфа была. все сознавали опасность.

Да не сознавали. Степень опасности не осознавал никто.

Санитарки, естественно, знали чтуть больше, чем обыватели. Просто потому, что они работали в этом отделении и прекрасно слышали и видели все, что говорилось врачами и медсестрами. Но полной осознанности не было ни у кого. Осознанность пришла гораздо позже, когда об этом стали писать везде и всюду, когда радиацией стали интересоваться все, и стар и млад. Санитарки знали о какой-то опасности, поэтому и пытались спасти себя таким образом. Неслучайно в истории написанно, что позже почти все санитарки погибли.. а я и не сомневаюсь. Они постояно были там. стул у больных был 25-35 раз в сутки. Плюс рвота, плюс дезинфекция.. вы себе предстваляете???

Так я не говорю, что врачи не понимали, что происходит. Вот они понимали. А не полуграмотные санитарки и не сопливая девочка из города Припять. Когда на ее глазах муж на куски разваливался, думаете, ее очень занимала эвакуация прилегающих этажей? Представляете, как страшно было видеть ТАКУЮ смерть, тем более, что до этого никто такого и не видел. Ну и менталитет наш, вечная надежда на авось, что пронесет, что как-нибудь обойдется.

ну я и говорю-идиотка.

Возможности родить здорового ребенка у нее УЖЕ не было. При любых раскладах. А осуждать ее имеет право только тот, кто это пережил. Это сейчас мы все про радиацию знаем, тогда обыватели понятия не имели, чем это грозит.

аа..ну раз нездоров,то зачем и рожать.
пора закругляться с этой темой. а то опять гавно по трубам понесется.

Я к тому, что свою дозу радиации она уже схватила. И нахождение в больнице уже кардинально не меняло ничего.

как резво вы меняете свое мнение))
то никто ничего не знал и не осознавал, то девочка буквально через пару дней уже поняла, что ребенок будет инвалидом..вы определитесь))

Я ничего не меняю. Это Я так считаю. А девочка просто об этом не думала, откуда ей было знать, к чему приведет облучение и какая его степень опасна.

Извините, тогда даже в школе была НВП (начальная военная подготовка) где рассказывалось о поражающих факторах ядерного взрыва. Уж что это опасно, знали все, даже старики, все боялись. Другое дело, что эту опасность нельзя оценить без специальных средств.

Никто не понимал, НАСКОЛЬКО опасно.

лично в моей школе не было НВП почему-то( и ОБЖ не было

И Вам не известно и о том, что радиация опасна?

известно, да, но насколько серьезно она опасна, я знаю только из худ лит-ры и кино, а принцип действия мне не очень понятен. И что делать в случае облучения я тоже не знаю.

А ничего Вы не сделаете. Либо бежать за тридевять земель, либо прятатся за свинцовыми стенами с автоной системой жизнеобеспечения.

:mda а как же йод? У меня не было НВП, но про йод даже я знаю. Выпить йоду, а потом уж бежать.

точно йоду?) не молока? хм.

Врач сказал йоду - значит йоду! Не пузырек, конечно, пару капель на стакан воды.
Хотя, это рецепт из моего детства - может теперь йод уже не моден?
Вон я ниже нарыла фильмов - может и бежать никуда не нужно...

у нас три года назад ходил слух, что чуть ли не Ванга предсказала взрыв хлорного завода, процентов 10 населения уехало на три дня)

йод пьют когда произошел выброс радиоактивного йода чтобы защищать щитовидку а молоко против общей интоксикации организма.

Йод не панацея. Насколько я помню йод рекомендовался потому что был выброс радиоактивного йода, а если радиоактивный элемент другой, то в йоде нет никакого смысла.

Я и не говорю, что йод дает защиту от радиации, но при авариях на АЭС его рекомендовали принимать для защиты щитовидки.

Вот, что пишут на эту тему:
Особенностью радиационных аварий на АЭС или других предприятиях, имеющих ядерно-энергетические установки и использующих обогащенный уран-235, является наличие в выбросе, наряду с другими бета- и гамма-излучателями, радиоактивных изотопов йода (йод-131, йод-132, йод-133, йод-135), составляющих 23% общей активности продуктов атомного реактора. Именно они представляют наибольшую опасность в течение первого месяца. Наиболее долгоживущий из них йод-131, имеющий период полураспада около 8 суток.

По мнению специалистов, число заболевших раком щитовидной железы могло быть существенно уменьшено при проведении своевременной йодной профилактики применения препаратов стабильного йода в достаточно больших дозах. Этот метод фармакологической защиты щитовидной железы заключается в торможении или временном прекращении её функции образования гормонов до начала поступления радиоактивного йода. Возникающая при этом блокада железы препятствует накоплению в ней радиоактивного йода и дальнейшего его участия в синтезе тиреоидных гормонов.

я бы убежала, по крайней мере здесь и сейчас. А там и тогда - не знаю. Но в любом случае, если женщина была беременна, подозреваю, что ребенка было уже не спасти, а как она сама выжила отделавшись всего инсультом - не знаю.

Почему Вы так думаете? Откуда такие заключения?

потому что мозгами я осознаю, что радиация - это очень опасно, а если даже не стараться уберечься - то еще хуже.

Нет, не в общих фразах, а что она выжила отделавщись инсультом, почему ребенок должен был однозначно погибнуть, срок уже был приличный?

а, про это. Она получила очень сильную дозу, не просто находясь во время взрыва в близости, а еще усугубляя (по рассказу). А у ребенка в 5 мес как раз внутренние органы должны развиваться, и вполне вероятно, что они развились с пороком. А она, настолько облучившись, получила лишь инсульт через Н-ное количество лет

Согласна.

Еще раз, может я чего-то не так поняла из написанного... Эвакуация прилегающих этажей где? В московской больнице?

В московской.

Вот об этом и переспросим.